Laiskiaista kuvaamaan!

Laiskiaiset elelevät puussa, muistaakseni. Minä ottaisin moiselle matkalle kaksi kameraa ja jos massa tekee kiusaa niin zoom eli bridge kameran ja pokkarin jonkin asteisella zoomilla ja sen pitäisi myös toimia osuuskaupan paristoilla koska puskassa saattaa olla lataustöpseleitä harvassa. Noihin laturit ja vara-akut sekä kortteja muutama ja homma alkaa luistaa. Nuo ovat pienikennoisia joten älä sorru pixelihuumaan, 12M on se mitä korkeintaan tarvitset. 8M ja 10M ovat riittäviä ja yleensä vähäkohinaisempia ainakin jos ovat uusia malleja.

Tuon "laiskiaisen" LX-5 on hyvä ehdotus pokkariksi mutta sen zoom ei ole kaksinen ja sinun laiskiaisesi saattaa olla korkealla joten zoomia lisää toiseen kameraan. Zoom kameraksi vaikka Panan Lumix FZ150 ja putken pituus riittää. Itselläni on Panan zoom kokemusta kahdesta eri koneesta FZ50 ja FZ38 jotka molemmat ovat toimineet moitteetta. On noita tosin muitakin käyttökelpoisia zoom kameroita.

Jos menet luontoon noita katselemaan niin Amazonin viidakot taitavat kutsua, olen ehkä hieman kateellinen mutta toivotan hyvää matkaa. Tuo on niin pitkä matka jottei mitään saa jättää sattuman varaan.

nikon_d90 kirjoitti:

Laiskiaiset elelevät puussa, muistaakseni. Minä ottaisin moiselle matkalle kaksi kameraa ja jos massa tekee kiusaa niin zoom eli bridge kameran ja pokkarin jonkin asteisella zoomilla ja sen pitäisi myös toimia osuuskaupan paristoilla koska puskassa saattaa olla lataustöpseleitä harvassa. Noihin laturit ja vara-akut sekä kortteja muutama ja homma alkaa luistaa. Nuo ovat pienikennoisia joten älä sorru pixelihuumaan, 12M on se mitä korkeintaan tarvitset. 8M ja 10M ovat riittäviä ja yleensä vähäkohinaisempia ainakin jos ovat uusia malleja.

Tuon "laiskiaisen" LX-5 on hyvä ehdotus pokkariksi mutta sen zoom ei ole kaksinen ja sinun laiskiaisesi saattaa olla korkealla joten zoomia lisää toiseen kameraan. Zoom kameraksi vaikka Panan Lumix FZ150 ja putken pituus riittää. Itselläni on Panan zoom kokemusta kahdesta eri koneesta FZ50 ja FZ38 jotka molemmat ovat toimineet moitteetta. On noita tosin muitakin käyttökelpoisia zoom kameroita.

Jos menet luontoon noita katselemaan niin Amazonin viidakot taitavat kutsua, olen ehkä hieman kateellinen mutta toivotan hyvää matkaa. Tuo on niin pitkä matka jottei mitään saa jättää sattuman varaan.

Lue lisää

Aloittaja:
”painavaa kameraa en haluaisi reissuun mukaan”
nikon_d90:
”jos massa tekee kiusaa niin zoom eli bridge kameran”

Eihän se massa tietenkään kiusaa kunhan kamera ei ole painava

”zoom ei ole kaksinen ja sinun laiskiaisesi saattaa olla korkealla … zoomia lisää ”
Joo ja laskiainen saattaa olla kilometrien päässä joten hyvä kaukoputki pitää olla matkassa, pokkariin diskoping varusteet ja repullinen ikean (ei osuuskaupan) pattereita.

zoomia laiskiaisiin? kirjoitti:

Aloittaja:
”painavaa kameraa en haluaisi reissuun mukaan”
nikon_d90:
”jos massa tekee kiusaa niin zoom eli bridge kameran”

Eihän se massa tietenkään kiusaa kunhan kamera ei ole painava

”zoom ei ole kaksinen ja sinun laiskiaisesi saattaa olla korkealla … zoomia lisää ”
Joo ja laskiainen saattaa olla kilometrien päässä joten hyvä kaukoputki pitää olla matkassa, pokkariin diskoping varusteet ja repullinen ikean (ei osuuskaupan) pattereita.

Lue lisää

Se nykyajan fysiikka kun puhuu kameran massasta entisen painon sijaan. Massan yksikkö on gramma (g) tuhat kertaisena se on kg eli kilogramma ja tuhannesosana milligramma eli mg. Miljoonakertaisena se taas on Mg eli megagramma jota useasti myös tonniksi kutsutaan.

Lähtisitkö sinä laahaamaan isoa kaukoputkea sinne viidakkoon? Minä en. Tosin ottaisin mukaan hyvän rungon jossa on kosteustiivistys kuten Nikon D300s ja siihen pari vastaavaa objektiivia. ynnä sen pokkarin johon osuuskaupan paristot kelpaavat.

Tuon järkkärin voi korvata bridgellä jos haluaa ja se keventää kuormaa oleellisesti. Onhan tässä otettava huomioon myös lentomatkatavarahinnoittelu.

Bridgen kuvanlaatu ei aivan pärjää järkkärille mutta hyvässä valossa saa ihan kelpo kuvia kunhan vähän harjoittelee.

Nikon D90 kirjoitti:

Se nykyajan fysiikka kun puhuu kameran massasta entisen painon sijaan. Massan yksikkö on gramma (g) tuhat kertaisena se on kg eli kilogramma ja tuhannesosana milligramma eli mg. Miljoonakertaisena se taas on Mg eli megagramma jota useasti myös tonniksi kutsutaan.

Lähtisitkö sinä laahaamaan isoa kaukoputkea sinne viidakkoon? Minä en. Tosin ottaisin mukaan hyvän rungon jossa on kosteustiivistys kuten Nikon D300s ja siihen pari vastaavaa objektiivia. ynnä sen pokkarin johon osuuskaupan paristot kelpaavat.

Tuon järkkärin voi korvata bridgellä jos haluaa ja se keventää kuormaa oleellisesti. Onhan tässä otettava huomioon myös lentomatkatavarahinnoittelu.

Bridgen kuvanlaatu ei aivan pärjää järkkärille mutta hyvässä valossa saa ihan kelpo kuvia kunhan vähän harjoittelee.

Lue lisää

”Lähtisitkö sinä laahaamaan isoa kaukoputkea sinne viidakkoon? Minä en.”

Tottakai ottaisi ”jos massa tekee kiusaa”
Ottaisin pienimassaisen hyvän pokkari ja pienimassaisen kaukoputken tai kiikarin ja siihen diskoping varusteet.

Heh heh. Ensimmäinen joka älys tämän vitsiksi.