Katsoin haastattelun hänestä, oli muuten todella mielenkiintoinen. Ainoa asia, mikä ei käynyt selville, oli hänen tuomionsa.
Tässä tekstinsä: http://markopekkarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/71370-vankilasta-vapautuminen
Olenko siis sokea, vai kertooko hän oikeasti tuolla kaiken muun kuin " pahan tekonsa " ?
Tässä tekstinsä: http://markopekkarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/71370-vankilasta-vapautuminen
Olenko siis sokea, vai kertooko hän oikeasti tuolla kaiken muun kuin " pahan tekonsa " ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja ei, netistä ei löydy tietoTia (tai tämä rähmäkäpälä ei ainakaan löytänyt).
väkivaltaa, ryöstöjä, petoksia....tarkempaa tietoa ei ole!
"Totuushan on se että meistä joka ainut ihminen rikkoo lakia eli tekee rikoksia, toiset vaan jää niistä kiinni ja toiset ei, näin se vaan menee vai voiko joku muuta väittää?"
Markon selittelyjä, kun lehdistö ottanut esiin persujen rikostaustoja.
Höh. Mun ystäväpiirissäei ole ainuttakaan rikoksista tuomittua, enkä tiedä myöskään kenenkään tehneen rikoksia.
Mielenkiintoinen kommentti sikäli, että kertoo paljon arvomaailmastaan. Luultavasti siis edelleen rötöstelee, on vaan oppinu "kikkakakkosia" lusiessaan?
Viestin pointti siis se, että EI rikollisia poliittisiin elimiin. Ja EI näille julkisuustyrkkyilijöille.
Onhan jätkällä aika hurja elämänmuutos. Se mitä tiedän hänestä niin paljon hyvääkin saanut aikaan.
Kuka heittää sen ensimmäisen kiven? Sinäkö? Hieman armoa, pliis!
Respect ! Toivotan sulle kaikkea hyvää!
Voin mielelläni heittää ensimmäisen kiven! Mieheni on mamu, mutta töissäkäyvä (oikea työ eikä mikään yhteiskunnan tukityö kuten Pekkarisella) ja maksamme veroja, päivähoitomaksuja, asuntolainaa jne ilman mitään yhteiskunnan tukia ja meidän molempien vanhempien on käytävä töissä. Tälläiset markopekkariset kuitenkin leimaavat juuri meidät niiksi pahoiksi ihmisiksi joiden vuoksi yhteiskunta on rapistumassa vaikka herra itse sai Kukkaron herraksi- ohjelman mukaan juuri kaikki rikoksiin liittyvät velkansa anteeksi. (nollamaksuohjelmalla velkajärjestelyyn ja ajan myötä pois järjestelystä.)
Onko suomalaisuus todella NIIN suuri voimavara että rikollisen ja holtittoman tuhlailijan perhe ylivilkkaine lapsosineen on tärkeämpi kuin kaksi työssäkäyvää aikuista ja kaksi hyväkäytöksistä ja normaaliälyistä lasta?
Hän on viitta, kyltti*, mitä sinulle nousee mieleen näistä asioita?
- Voit pohtia näitä syvällä sisimmässäsi, yksityis-elämän ja päiväkirjasi * kanssa.
Onko missään järjestetetty näin hyvin asioita?
- Oikeasti näitä ei voi sillä tavalla edes verrata todelliseen elämään, koska hän on aivan tuntematon, sekä vieras ihmisenä. Hän on ulkopuolinen.
Entä onko hän mielestäsi harha?
- Autenttiset kovat näköharhat lehteä lukiessa eivät ole hyvin yleisiä.^
Mitä jos hän on ihan tyhmä ihminen?
Hän on mielestäni esiintynyt kuvissa "seksistisesti". Ne ovat ihan iloisia kuvia elämästä ja arjesta. Mukana olemista ja yhdessäolemista, sitoutuen. Miltä sinusta tuntuu tutkia muita ulkopuolisia ihmisiä?
Seurata heidän alistamistaan, painostamista. Lehti on tarkoitettu tosiaan ihan toiseen käyttötarkoitukseen, ei sinällään hänen elämänsä seurailemiseen. Siihen ei tarvitse kiinnittää huomiota, koska hän on ulkopuolinen eikä hänen yksityis-elämänsä ole siksi muiden ihmisten asia.
- "He ovat sitten vähän pystyssä."
Lehden toimitus
- A-lehdet mm.
Hyvä että, hänellä on jo valmis turvallisuudentunne...