Miten pitäisi menetellä ja mihin tahoon ottaa yhteyttä, jos haluaa päästä eläkkeelle, ennen varsinaista eläkeikää?
Eläketarpeen perusteluna on sairaus ja sen myötä työkyvyttömyys.
Eläketarpeen perusteluna on sairaus ja sen myötä työkyvyttömyys.
Eläkkeelle 55 vuotiaana?
jo nyt lopussa
325115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Yleensähän se menee niin, että jäädään saikulle sitten mahdollisesti kuntoutustuelle ja sen jälkeen eläkkeelle. Mee lääkäriin ja kerro vaivasi, ehkä lekuri päätyy sulle kirjoittamaan sellaisen todistuksen, että olet pysyvästi kykenemätön mihinkään työhön.
Mutta sekään ei takaa vielä eläkettä. Se voi Kelasta tai eläkeyhtiöstäsi tulla bumerangina takaisin. Sitten vaan lisää dokumenttia työkyvyttömyydestä....
Toivotaan, että onnistut jos olet todella työkyvytön.
Sairaslomaa ensin , siis jatkumona ei pätkissä ,kun 300 päivää on täysi pääset luultavasti eläkkeelle.
Kuulostaa helpolta , mutta ei se niin mene.
Lääkärin on SIIS TODETTAVA sairautesi, ja sillä perusteella olet sairaslomalla.
Kelalta tulee jossain puolenvuoden sairasloma-ajan jälkeen kysely ammatillisesta kuntoutuksesta tai muusta vastaavasta, mutta mikäli sairaslomasi vaan jatkuu niin 300 päivän jälkeen ainoana vaihtoehtona nähdään työkyvyttömyyseläke, joka on 3000 euron kuukausipalkasta n. 1800 euroa.Mikäli kyse on työn aiheuttamasta (ammattitauti tai työtapaturma) sairaudesta eläkkeesi on vakuutusyhtiön toimesta n.2900 euroa sisältäen indeksikorotukset.
Kuulostaapa simppeliltä. Oikeassa elämässä se ei sitten ole noin helppoa, vaikka olisit kuinka sairas, sillä viranomaiset ja vakuutuslääkärit simputtavat niin kauan, että heität veivisi. Veivin heitto hetkiä ollut jo useita, mutta viranomaisten vuoksi piruuttaankin vielä hengissä.
Joo, kylläpä vaikuuttaa helpolta tuo eläkkeelle pääsy, jos on aihetta.Mutta nähtävästi jotkut tahot pyrivät viimeisen asti olemaan kapuloina rattassa, että eläkettä hakeva ehtisi kupsahtaa ensin.
Ja siihen on syynsä, sillä halvempaahan se on jos eläkkeenhakija kupsahtaa kesken vuosikausia kestävän uuvuttavan hakuprosessin, eipä tarvitse miettiä niitäkään asioita, että mistä asti sitä eläkettä pitäisi sitten takautuvasti maksaa. Kupsahtanut on systeemin helmi.
Noh.Kupsahtaminen taitaisi olla parempi vaihtoehto, kuin sinnittely ja kärsimys.Meinaan jos vastassa on noi kelan lääkärit...
Itse olin pitkällä sairaslomalla ja kuntoutuksessa.Leikattu seitsemän kertaa.
Hain vielä psykiatrilta lausunnon työuupumuksesta ja muusta mikä vaikutti elämäntilateeseeni .
Olen nyt 60v. ja olen ollut jo 15 vuotta eläkkeellä.Elämäntilanteeni oli muutenkin raskas. Kunnossa en ole vieläkään,mutta ei tarvitse lähteä työhön joka aamu.
Nykyään työuupumus ei ole yhtään mitään. Jos olet masentunut työpaikalla tapahtuvien asioiden vuoksi, älä kerro lääkäreille tai millekään kallonkutistajille, että olet lopussa noiden juttujen vuoksi. Sano, että töissä on kaikki täydellisesti! Sepitä kertomus, kuinka elämäsi on ollut surkeaa lapsesta lähtien, olet ahdistunut ihan vain omien ajatusten ajattelemisesta ja muuta tuubaa. Silloin diagnoosi on jotain muuta kuin työuupumus.
Itsekkin pääsin 40 vuotiaana eläkkeelle. Meni hyvät koulutukset siinä. Olin vähän aikaa kuntoutustuella ja pääsin heti sitten eläkkeelle. Mieluimmin kyllä ottaisin terveyden takaisin. Se kyllä on totta ja joka aamu olen kiitollinen siitä, että ei tarvitse töihin herätä. Johan niitä työvuosia tuli tehtyäkin. Silti tyytyväinen.
mistä sairaudesta pääsee neljäkymppisenä eläkkeelle? tartteeko olla monta sairautta kun tuntuu ettei pääse vaikka ois kuin rampa.
Voi kyllähän pääsee. Mun poikani 22 ja eläkkeellä. Lienevät osin ruumillisia vaivoja ja osin hengisiä vaivoja. Eikös nuorten mielenterveysongelmien eläkkeiden pääsystä ole puhuttu jo tovin.
Balettitanssijat pääsevät ihan normaalille eläkkeelle jo 42 -vuotiaina....
avaaja sanoo : " jos haluaa päästä eläkkeelle..." ei kai nyt kukaan ihan omasta halustaan pääse eläkkeelle milloin haluaa !
paitsi varhennetulle vanhuuseläkkeelle mutta sehän maksaa (=lue eläke pienenee pysyvästi) hakijalle ja siinäkin omat ikärajansa.
Neljäkymppisenä eläkkeelle. Aivoissa vaurio. Elimellisiä diagnooseja siihen liittyen.
Eivät ehdottaneet enään uutta ammattia tai kuntoutusta. Työkyky arvioinnissa kuitenkin olin, se meni mielestäni hyvin. Minulla oli neurologin ja psykiatrin lausunto. En ollut juuri koskaan sairaslomilla mitä nyt flunssat ja muut normaalit. Kuntoutustuellakin olin vain kolme kuukautta. Jälkikäteen olen vasta tajunnut kuinka hyvin kävin kun pääsin eläkkeelle.
Kuka sinut lähetti työkyvyn arviointiin ja millä perusteella?
Mukavia eläkepäiviä :)
Neurologin lähetteellä olin neuropsykologisissa testeissä ja aivosähkökäyrätutkimuksissa ja psykiatrin konsultaatiossa myös psykologisissa testeissä. Näiden tulosten kautta suositeltiin työkykyarviota.
Nautin eläkkeestä, johan sitä tuli töitä tehtyäkin.
ei sitä nyt noin vaan jäädä eläkkeelle, eikä lääkäri kirjoita potilaan pyynnöstä sairaslomaa, johan olis helppoa elämä..pitää olla sairaus ja sellainen, ettei voi työssä käydä..ei riitä närästys tai muuten vaan ei jaksa..
Itse olen 34 vuotta ja eläkkeellä. Ensin olin 4 vuotta kuntoutustuella ja sitten myönnettiin työkyvyttömyyseläke,
Pääseehän sinne eläkeputkeen nykyään parikymppisetkin joiden kuuppa ei kestä.
Joo mut 55 :set ei näköjään. Kyllä nekeksii viel semmose homma jota voi tehä vaikka varpailla jos ei käsillä onnistu.Sil ei ole väliä saako niittä töitä enää oikeesti vai ei.
Joo+Ei+El+eläkkeelle+olen+jo+55+vuotta
Hae ammatilliseen kuntoutukseen. Siitä se uusi ura urkenee kevyemmällä työpanoksella.
Eikös 'kuntoutus' nykyään ole ilmaistyötä? Millä tavalla ilmaistyö olisi vähemmän paha kuin palkkatyö, jos on kerran työkyvytön?
Ota lainaa jota ei saa.
Vanha ketju, mutta aihe pysyy ajankohtaisena.
Onko totta, että nykyään nuoret pääsevät helpommin työkyvyttömyyseläkkeille kuin 55 ikäiset? Tällainen vaikuteltalma tulee. Kuuppavikaa todetaan nuorilla hyvin herkästi ja katsotaan työkyvyttömäksi. Vähän alle 6-kymppisellä saa olla paljonkin fyysistä vikaa, mutta koska pää on kestänyt jo vuosikymmeniä, pitää sinnitellä vanhuuseläkkeeseen tai kunnes työnantaja irtisanoo.
Minä pääsin eläkkeelle 58 v minulla parkinsonintauti.
Jos on työuransa loppupuolella ja kärsii kroonisesta, työkykyä heikentävästä sairaudesta, kannattaa käydä yksityisellä spesialistilla tutkimuksissa. Ei kenellä tahansa lääkärillä, vaan pitää valkata oikeasti hyväksi tiedetty erikoislääkäri.
Työterveyslääkärin velvollisuus on huolehtia työnantajan edusta. Usein tämä tarkoittaa, että ikääntynyt, sairas työntekijä laitetaan jatkamaan työssään kuin hänellä ei olisi lainkaan terveydellisiä rajoitteita. Jos ei enää pärjää töissä entiseen malliin, eikä saa tukea työterveyshuollosta tai työnantajalta, kannattaa todellakin kysyä riippumattoman lääkärin näkemys tilanteesta.
Onnistuu, mikäli sinulla, esimiehelläsi tai lääkärilläsi on suhteita oikeisiin tahoihin. Edellyttää tietysti myös, että pomosi tai lekurisi haluaa järjestää sinulle eläkkeen.
55 kaularanka ja olkapäät sökönä ja kyykytys jatkuu 40 vuotta maalarina ja rakennushommissa te ämmien mielestä työkykyinen vaikka B lausunto toimitettu
Yritä sinnitellä 57vuotiaaksi ja pidä ansiosidonnainen voimassa, kun anssipäivät loppuu niin kaupunki työllistää ja pääset nollaan päivät. Ainahan voi tötä hakea TE-keskuksen mieliksi mutta työnantaja ei huoli kun vaivasi selität.
Eikö työkkäriin pidä toimittaa diagnoosit vaivoista, jotka rajoittavat työkykyä? Turha kai heidänkään on laittaa työhaastatteluihin sairaiksi todettuja ihmisiä, jotka työnantaja pakittaa pois kuitenkin. Tietysti viranomaiset tekevät paljon aivan päättömiä asioita, mutta ..
Painu hevonvittuu täältä vinkumasta.