Kuka_valvoo_palstaa?

Tämähän on siistytynyt paljon sanotaanko vaikka vuoden takaisesta.

Ylläpidon edustajilla ei ole ollut tapana keskustella yleensä palstansa hoidosta millään muillakaan palstoilla, muuten se menisi varmaan kokoajan selittelyksi.

Mikä ketju mielestäsi pitäisi poistaa?

Pellervon ketjuja ei tarvitse lukea jos ei halua sen sortin ketjuja lukea, ja ne on helppo välttää koska pellervo kirjoittaa rekatulla nickillä. Itsekään en niitä lue, muuten en keksi mikä ketju pitäisi poistaa. joitakin yksittäisiä viestejä voisin poistaa, mutta olisiko poistamisen syy itse kirjoitus vai erilainen mielipide, se on seikka jota ylläpito varmaan joutuu ratkomaan.

Tiettävästi tällä palstalla ei ole omaa seriffiä, se lukisi palstan yläpuolella jos olisi.

Myönnän itseänikin raivostuttaa amalia keskustelut puolesta ja vastaan, mutta ei kai sen takia koko ketjua tarvitse poistaa, rakastavaiset kun löytävät tiensä jokaiseen ketjuun. Tosin hekin jo hieman rauhoittuneet, vaikkei sitä ehkä vasta palstalle tulleet huomaakkaan

Suomessa on sanan-ja ilmaisunvapaus. Sensurointi rikkoo sananvapautta
ja täältäkin johtaa linkki poliisille, jos sheriffi rikkoo sananvapautta.

No Amaliasta ja hänen vihaajistaan sen verran, että en ihmettelisi vaikka olisi yksi ja sama henkilö kyseessä. Mielestäni näissä ketjuissa, jotka menevät riidoiksi ko.henkilöiden (tai alter egojen) välillä kaipaisivat ruoskaa. Ne sekopäiset panettelut voisi heittää maata kiertävälle radalle.

Tämä on mun mielipide. Olen lähtökohtaisesti sitä mieltä, että myös netissä tulisi noudattaa samanlaista sosiaalisen keskustelun kaavaa, kuin muussakin elämässä.
Koko touhu menee välillä mauttomaksi.

Nyt en osaa, olen laiska, sanoa mitään yksittäistä ketjua, joka pitäisi poistaa. Kenties muutamille henkilöile, rekatuille nimimerkeille, olisi syytä pistää porttikielto joksikin aikaa. Ehkä täällä silloin muutkin henkilöt uskaltaisivat / vaivaituisivat keskustelemaan järjen valon loistamina.

Ehkä ylläpito (en ole varma onko sitä) voisi myös luoda uuden kategorian tänne. Joku sana on vapaa - tyylinen alue voisi olla ok, tämä yleistä Thaimaasta ei oikein toteudu tarkoituksen mukaisesti. Mielestäni siis.

Sananvapaus ei muuten käytännössä (ja sehän on mikä ratkaisee) ole mikään aukoton. Sitä rajoittaa mm. toista solvaavat tai ahdistelevat (esim. seksuaalinen ahdistelu ei ole sananvapautta) kommentit. Siitä luetteloa yllä.

Mä vielä lisäisin, että tuo ns. sananvapaus samalla myös rajoittaa täällä myös rajoittaa sitä. Hyviä keskusteluja, jotka liittyvät aiheeseen, ei synny, koska vain harvat viitsivät aloittaa sellaisia palstalla jossa esiintyy tällaista, julmetunmoista kinaa.