Puskille vastaaminen

Tuolla joku nimeltä mainitsematon rekisteröity antoi ohjeita toiselle, että "ei vastata puskille mitään".
Mitä mieltä olet tuollaisesta ohjeistamisesta; onko se kohteliasta, onko se manipulointia vai mistä on kysymys?

Totteletko muita rekattuja, jos he ovat ns. palstaystäviäsi ja teet, kuten he käskevät sinua tekemään?
38132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Selvää syrjintää, ja vihapuhetta

Äänestä

Täällä on rekkaamattomia vakionikkejä, joiden tekstit ovat helposti tunnistettavia ja heille vastaan sekä asiallisille rekkaamattomille. Sitten on sellaisia puskaviestejä, joihin en vastaa, koska niissä haisee pahantahoisuus.

Äänestä
  • Vastasin sulle, et no nih, menit sit sanomaan sen ääneen ny ;))) ja se meni heiti poistoon ;)))
    Mut sanon sulle, ihminen voi pakoilla tapaansa kirjoitta, mut se ei voi pakoilla tapaansa ajatella ;)))
    Siks on niin helppo tietää, kuka sun huomioos vaatii, vaik tekemällä oikein vastaanpa-itselleni ketjun.
    Mut katotaas mikä se tulema sit on ;)))

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Vastasin sulle, et no nih, menit sit sanomaan sen ääneen ny ;))) ja se meni heiti poistoon ;)))
    Mut sanon sulle, ihminen voi pakoilla tapaansa kirjoitta, mut se ei voi pakoilla tapaansa ajatella ;)))
    Siks on niin helppo tietää, kuka sun huomioos vaatii, vaik tekemällä oikein vastaanpa-itselleni ketjun.
    Mut katotaas mikä se tulema sit on ;)))

    Me kokeiltiin kerran vuosia sitten kavereiden kanssa toisella palstalla, että jos itse aloittaa ketjun rekattuna ja vastaa itselleen rekkaamattomana, niin kuinka kauan kestää, että joku muu tulee väliin. Mä sain seitsemäntoista vastausta itselleni ja sitten ketjuun tuli joku muukin.:-))) Tämä oli pila jonka teimme siten, että lähetin parillekymmenelle kaverilleni sähköpostilla viestin, että kokeillaan tällaista.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    Me kokeiltiin kerran vuosia sitten kavereiden kanssa toisella palstalla, että jos itse aloittaa ketjun rekattuna ja vastaa itselleen rekkaamattomana, niin kuinka kauan kestää, että joku muu tulee väliin. Mä sain seitsemäntoista vastausta itselleni ja sitten ketjuun tuli joku muukin.:-))) Tämä oli pila jonka teimme siten, että lähetin parillekymmenelle kaverilleni sähköpostilla viestin, että kokeillaan tällaista.

    Juh, se on vanha temppu.
    Muistan lifeltä hyvinkin lahjakkaita itselleen vastaajia.
    Se ongelma on siinä, et jos teet semmosen ketjun, on sulla huono tapa....vastata itselles muutaman minuutin välein.
    Sitä taas ei tapahdu tuollasessa normikeskustelussa.
    Juttujen väli on helposti tuntejakin, sillä ihmiset ei istu koneen ääressä kaiken aikaa, vaan ne menee omiin hommiinsa ja kun joskus sit palaavat...niin on kulunut jotunteja ja sit ne vastaa siihen mikä jäi edellisellä kertaa kiinnostamaan ;))

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    Me kokeiltiin kerran vuosia sitten kavereiden kanssa toisella palstalla, että jos itse aloittaa ketjun rekattuna ja vastaa itselleen rekkaamattomana, niin kuinka kauan kestää, että joku muu tulee väliin. Mä sain seitsemäntoista vastausta itselleni ja sitten ketjuun tuli joku muukin.:-))) Tämä oli pila jonka teimme siten, että lähetin parillekymmenelle kaverilleni sähköpostilla viestin, että kokeillaan tällaista.

    TEO! Tuhma poika!

    Eeh... ei vainkaan... Kiitos rehellisyydestäsi.

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Juh, se on vanha temppu.
    Muistan lifeltä hyvinkin lahjakkaita itselleen vastaajia.
    Se ongelma on siinä, et jos teet semmosen ketjun, on sulla huono tapa....vastata itselles muutaman minuutin välein.
    Sitä taas ei tapahdu tuollasessa normikeskustelussa.
    Juttujen väli on helposti tuntejakin, sillä ihmiset ei istu koneen ääressä kaiken aikaa, vaan ne menee omiin hommiinsa ja kun joskus sit palaavat...niin on kulunut jotunteja ja sit ne vastaa siihen mikä jäi edellisellä kertaa kiinnostamaan ;))

    Nii ja sit se mikä liittyy siihen lahjakkuuteen, on et joka toinen viesti on samanmielinen, joka toinen hiukka vastakkainen näkökulma. Ihminen kiistelee itsensä kanssa saadakseen lukijan mielenkiinnon heräämään, oliks tää tuttua sulle?

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Nii ja sit se mikä liittyy siihen lahjakkuuteen, on et joka toinen viesti on samanmielinen, joka toinen hiukka vastakkainen näkökulma. Ihminen kiistelee itsensä kanssa saadakseen lukijan mielenkiinnon heräämään, oliks tää tuttua sulle?

    Joo, mutta se oli kivaa.:-)))

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Juh, se on vanha temppu.
    Muistan lifeltä hyvinkin lahjakkaita itselleen vastaajia.
    Se ongelma on siinä, et jos teet semmosen ketjun, on sulla huono tapa....vastata itselles muutaman minuutin välein.
    Sitä taas ei tapahdu tuollasessa normikeskustelussa.
    Juttujen väli on helposti tuntejakin, sillä ihmiset ei istu koneen ääressä kaiken aikaa, vaan ne menee omiin hommiinsa ja kun joskus sit palaavat...niin on kulunut jotunteja ja sit ne vastaa siihen mikä jäi edellisellä kertaa kiinnostamaan ;))

    Ja mä luulin olevani kauheen luova, ku mä tollasen keksin.:-)

    Äänestä

  • Iutunen kirjoitti:

    TEO! Tuhma poika!

    Eeh... ei vainkaan... Kiitos rehellisyydestäsi.

    Kai sä mun tuhmuuden tiedät! :-)) klik, klik.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    Ja mä luulin olevani kauheen luova, ku mä tollasen keksin.:-)

    Vanha niksi, sillai on helppo vaiks mollata jotakuta tai ohjailla keskustelua omiin tarkoituksiinsa...
    Kun kauan elää, kaiken näkee ;)

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    Joo, mutta se oli kivaa.:-)))

    Voi olla, eipä ole koskaan ollut tarvetta harhauttaa sillai ketään... ;(
    Enkä pidä sitä oikein reiluna...

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Voi olla, eipä ole koskaan ollut tarvetta harhauttaa sillai ketään... ;(
    Enkä pidä sitä oikein reiluna...

    Ei siellä mistään suurista asioista ollut puhetta.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    Kai sä mun tuhmuuden tiedät! :-)) klik, klik.

    En tiedä, mutta voin kuvitella...

    Äänestä

  • Iutunen kirjoitti:

    En tiedä, mutta voin kuvitella...

    Mä oon vaarallinen tyyppi. Kun olin alakoululaisten kerho-ohjaajana muutama vuosi sitten, eräät lasten vanhemmat halusivat oikein käydä tarkistamassa, että mikähän namusetä sitä kerhoa siellä pitää.:-))) Sain synninpäästön ja nyt tunnen suurimman osan heistä nyt hyvinkin.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    Mä oon vaarallinen tyyppi. Kun olin alakoululaisten kerho-ohjaajana muutama vuosi sitten, eräät lasten vanhemmat halusivat oikein käydä tarkistamassa, että mikähän namusetä sitä kerhoa siellä pitää.:-))) Sain synninpäästön ja nyt tunnen suurimman osan heistä nyt hyvinkin.

    Oothan sä komea ja varmaan kylän tavoitelluin poikamies... (?)
    *mutua*

    Äänestä

  • Iutunen kirjoitti:

    Oothan sä komea ja varmaan kylän tavoitelluin poikamies... (?)
    *mutua*

    No en ole, enkä tavoiteltu. Joo, kai joku musta pitää, mutta ei nyt ole kyllä mitään jonoo tossa oven takana.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    Me kokeiltiin kerran vuosia sitten kavereiden kanssa toisella palstalla, että jos itse aloittaa ketjun rekattuna ja vastaa itselleen rekkaamattomana, niin kuinka kauan kestää, että joku muu tulee väliin. Mä sain seitsemäntoista vastausta itselleni ja sitten ketjuun tuli joku muukin.:-))) Tämä oli pila jonka teimme siten, että lähetin parillekymmenelle kaverilleni sähköpostilla viestin, että kokeillaan tällaista.

    Näillä palstoilla on laumoittain samanlaisia wannabe-näytelmäkirjailijoita. Sisäpiiriytymisen perusriesoja. Siihen syyllistyvät typillisesti ne jotka kuvittelevat olevansa erityisen paljon fiksumpia kuin muu täällä kirjoittava porukka ja heillä on yleensä ympärillään samaa itsestään uskova hovi. He kyselevät paljon ja esittelevät sitten lukeneisuuttaan kaikin mahdollisin tavoin asiasta ja asian vierestä, rakastavat kaikenlaista pelailua ja nettihäiriköinnin kaikkia muotoja ja etsivät persoonallisuuttaan joskus kymmenilläkin eri nikeillä vain katsoakseen mikä menisi läpi ja mikä huomataan minkä jälkeen voi aina jankuttaa uskoaan siitä että kukaan ei muka tiedä eikä pysty jäljittämään täältä kenenkään henkilökohtaista kirjoitushistoriaa... Montakohan sataa kertaa tämäkin on läpi käyty niinä kymmenkuntana vuotena kun täälläkin olen keskustelua seuraillut...

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    No en ole, enkä tavoiteltu. Joo, kai joku musta pitää, mutta ei nyt ole kyllä mitään jonoo tossa oven takana.

    Höh! Vaatimatonkin vielä... Niin, en kyllä tunne enkä tiedä henkilökohtaisesti, että älä pelästy. Ainoastaan nettituntumalla kehittynyt oletus...

    Äänestä

  • Iutunen kirjoitti:

    Höh! Vaatimatonkin vielä... Niin, en kyllä tunne enkä tiedä henkilökohtaisesti, että älä pelästy. Ainoastaan nettituntumalla kehittynyt oletus...

    Väli on 6 min.

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Näillä palstoilla on laumoittain samanlaisia wannabe-näytelmäkirjailijoita. Sisäpiiriytymisen perusriesoja. Siihen syyllistyvät typillisesti ne jotka kuvittelevat olevansa erityisen paljon fiksumpia kuin muu täällä kirjoittava porukka ja heillä on yleensä ympärillään samaa itsestään uskova hovi. He kyselevät paljon ja esittelevät sitten lukeneisuuttaan kaikin mahdollisin tavoin asiasta ja asian vierestä, rakastavat kaikenlaista pelailua ja nettihäiriköinnin kaikkia muotoja ja etsivät persoonallisuuttaan joskus kymmenilläkin eri nikeillä vain katsoakseen mikä menisi läpi ja mikä huomataan minkä jälkeen voi aina jankuttaa uskoaan siitä että kukaan ei muka tiedä eikä pysty jäljittämään täältä kenenkään henkilökohtaista kirjoitushistoriaa... Montakohan sataa kertaa tämäkin on läpi käyty niinä kymmenkuntana vuotena kun täälläkin olen keskustelua seuraillut...

    Kyynikko.........olen tavallaan minäkin ja turha kai lienee sanoa, että se oli ainoa kerta kun olen kirjoittanut tänne mitään rekkaamattomana. Joskus ole laittanut, että Teo ei kirj., mutta siinä kaikki. Uskot sitten tai et.

    Äänestä

  • Iutunen kirjoitti:

    Höh! Vaatimatonkin vielä... Niin, en kyllä tunne enkä tiedä henkilökohtaisesti, että älä pelästy. Ainoastaan nettituntumalla kehittynyt oletus...

    Mitä tohon pitäisi sanoa? En edes tiedä, millä asialla olet........kumma tunne, kun joku on pusikosta positiivinen.........?????

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    Kyynikko.........olen tavallaan minäkin ja turha kai lienee sanoa, että se oli ainoa kerta kun olen kirjoittanut tänne mitään rekkaamattomana. Joskus ole laittanut, että Teo ei kirj., mutta siinä kaikki. Uskot sitten tai et.

    No en nyt puhunut erityisesti sinusta vaan tuosta ilmiöstä, joka on täällä virtuaalissa kliseeksi asti tavallinen, mutta silti aina pyörän keksijöitä löytyy uusia...

    Äänestä

Manipulointi liittyy muistaakseni jotenkin narsismiin ja sitä tapahtuu aivan jokapuolella, mutta jotta tuntemattomia ojentelee, niin harhaisuuskin voi olla yksi sairauden oire. Luulotauti on kovin yleinen vaiva, luullaan eesmees toisen ajattelevan samoilla aivoilla ja juuri sitä mitä omaan mieleen pälkähtää epäillä toisista ja heidän tarkoituksistaan.

Äänestä

niinkun sanoin pitäs lopettaa puskille vastailut... mun mielestä tää kirjoittaja ajatteli tätä asiaa omalta kantiltaan ei antanut kellekkään ohjeita ja niin sääkin sen ymmärrät se on vaan siitä kiinni ettet halua ymmärtää sen takia kirjoitin tän vastauksen kun kävin just lukeen sitä ketjua koska eilen ite siinä juttelin.

Äänestä

Uskon, jos aihe kiinnostava, siihen vastataan, oli aloittaja nikillä tai ilman. Tuollaista "ohjeistusta" en oo nähny, ja tuskin ihmiset niin vailla omaa tahtoa, että jättäisi siksi vastaamatta.
Ennemminkin vois olla, että jonkun nickin avaus sivuutetaan lukematta sitä. Olettaen sen olevan tietyn tyyppinen. Silloin varmaan palstaystävät hyviä olemassa..? ;)

Äänestä

Kyllähän tuommonen vastaamatta jättäminen
ei ole mikään rangaistus. Kovempia otteita vaadin.
Rekatuthan voisivat esimerkiksi yhteisesti kokea,
että se on itse saatana. Sitten yhteinen hyökkäys
kaikin mahdollisin inhottavin sanoin.
Voisi esimerkiksi syyttää insestistä. Yksi syyttää, ja
toinen todistaa. Kyllähän näitä keinoja on.

Äänestä
  • Nuo ovat vähän liian kovia keinoja.
    Joku sellane rangastus, josta tulis
    itselle hyvä mieli. Sehän tässä on
    tärkeintä.

    Äänestä

Se on ollut yleinen käytäntö nettikeskusteluissa, ettei vastata ilkeilyihin. Koska sitä ilkeilijä haluaa, lisää vettä myllyyn, lisää sanoja ja irtonaisia lauseita mihin takertua. Joita voi vääntää palvelemaan omaa tarkoitusta.

Niin että mitä mä täällä teen.... äkkiä pois..

Äänestä

Manipulointiahan se on. Kyse on siitä, että nikit Teukka, Anselmi, työhuhkija, halla-aho ja Ryppyliisi ovat yksi ja sama henkilö. Nikit heittelevät provoja ja kirjoittaja niiden takana naureskelee oveluudelleen.

Äänestä
  • Aha, älykkö ;)
    Älä kaikkee kerro vaan liity iloiseen joukkoon.
    Joko poksautit?

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Aha, älykkö ;)
    Älä kaikkee kerro vaan liity iloiseen joukkoon.
    Joko poksautit?

    Enpä kerrokkaan. Kaikkea. Ainakaan ennen kuin poksautan. Satunpa nimittäin sisäpiiriläisenä tietämään salaiset listat ja luettelot. Näistä selviää kaameita lopputotuuksia. Eipä ole kaunista luettavaa eipä. Tiedän jo punan leviävän tahojen poskille sekä suonien pullistelevan eräiden ohimoilla ja pohkeissa.

    Äänestä

  • UPDATE_9434258 kirjoitti:

    Enpä kerrokkaan. Kaikkea. Ainakaan ennen kuin poksautan. Satunpa nimittäin sisäpiiriläisenä tietämään salaiset listat ja luettelot. Näistä selviää kaameita lopputotuuksia. Eipä ole kaunista luettavaa eipä. Tiedän jo punan leviävän tahojen poskille sekä suonien pullistelevan eräiden ohimoilla ja pohkeissa.

    Uhuuu....ei !! älä....!
    Kaikkia listoja ja tietoja...tänne! Sisäpiirin juttuja.Salaisimpia initaatioita...
    Joudutaan noitamenoihin ja se ei ole kaunista katseltavaa...kun alasti vipelletään luminietosten keskellä, sädetikku...hmmh, niin...
    Verisiä miekkoja, suolenpätkiä ja munuisia, vai maksojako ne olikaan?
    Ne suonikohjut...ei kuulu asiaan...

    Äänestä

  • UPDATE_9434258 kirjoitti:

    Enpä kerrokkaan. Kaikkea. Ainakaan ennen kuin poksautan. Satunpa nimittäin sisäpiiriläisenä tietämään salaiset listat ja luettelot. Näistä selviää kaameita lopputotuuksia. Eipä ole kaunista luettavaa eipä. Tiedän jo punan leviävän tahojen poskille sekä suonien pullistelevan eräiden ohimoilla ja pohkeissa.

    tosi reiluuuu ;DDDDD

    Äänestä

  • Joo, salaliittohan tässä selvästi on kysessä. Mulla on kyllä vähän kiire hoitaa kaikkia noita nikkejä varsinkin duuniaikana, kun pomo hengittää niskaan.:-))

    Äänestä

  • UPDATE_9740709 kirjoitti:

    Uhuuu....ei !! älä....!
    Kaikkia listoja ja tietoja...tänne! Sisäpiirin juttuja.Salaisimpia initaatioita...
    Joudutaan noitamenoihin ja se ei ole kaunista katseltavaa...kun alasti vipelletään luminietosten keskellä, sädetikku...hmmh, niin...
    Verisiä miekkoja, suolenpätkiä ja munuisia, vai maksojako ne olikaan?
    Ne suonikohjut...ei kuulu asiaan...

    Nyt poksautin, joten ensimmäinen lista.

    Nuurdström
    Ukulele
    Vasokemisti
    Urinaali
    Lambolo
    VääräVatanen
    Dildomo

    En suoranaisesti väitä, etteivätkö olisi yökastelijoita, vaan tiedän, etteivät käytä puhtaita jauhoja. Mm. marraskuussa joukkio otti "hoitaakseen" tapaus-Liikkiön. Tässähän oli nimimerkki vastoin parempaa tietoaan toivottanut hyvät joulut puhtaasta sydämmestään ja liian aikaisin. Listan hylkiöt päättivät jättää vastaamatta eli ns. ignoreerata Liikkiön toivotuksia. Tästä ei hyvä paukkunut.

    Äänestä

  • UPDATE_9434258 kirjoitti:

    Nyt poksautin, joten ensimmäinen lista.

    Nuurdström
    Ukulele
    Vasokemisti
    Urinaali
    Lambolo
    VääräVatanen
    Dildomo

    En suoranaisesti väitä, etteivätkö olisi yökastelijoita, vaan tiedän, etteivät käytä puhtaita jauhoja. Mm. marraskuussa joukkio otti "hoitaakseen" tapaus-Liikkiön. Tässähän oli nimimerkki vastoin parempaa tietoaan toivottanut hyvät joulut puhtaasta sydämmestään ja liian aikaisin. Listan hylkiöt päättivät jättää vastaamatta eli ns. ignoreerata Liikkiön toivotuksia. Tästä ei hyvä paukkunut.

    Ja kaikki todisteet epäilemättä löytyvät Korson kaatopaikalta?
    Khöh...vaipat ja muut?
    Liikkiö, kuka ihmeen liikkiö...on ollut tietty jo alkukuust liikkeellä, nimensä mukaisesti, salatakseen kavalat aikeensa? Mennäkseen palmun alle, kuin Mikkosika ikinänsä?

    Äänestä

Täällä ei ole elämä, joten, ihan se ja sama.

Rekatun on vedettävä rooliaan, puskassa vain on vapaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juuep kirjoitti:

Tuolla joku nimeltä mainitsematon rekisteröity antoi ohjeita toiselle, että "ei vastata puskille mitään".
Mitä mieltä olet tuollaisesta ohjeistamisesta; onko se kohteliasta, onko se manipulointia vai mistä on kysymys?

Totteletko muita rekattuja, jos he ovat ns. palstaystäviäsi ja teet, kuten he käskevät sinua tekemään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu