hyvätuloinen ja asiallinen työssäkäyvä insinöörimies ei ole tavoiteltu puoliso naiselle. Esim. Virossa ja Venäjällä hyvä ja kunnollinen perheen elättämiseen kykenevä mies saa helposti hyvännäköisen vaimon.
Suomen sosiaalituet ovat tärkein syy siihen, ettei kunnon miestä arvosteta. Naiset haluavat mieluummin seksiä erilaisten renttupaskojen kanssa, sillä pitävät näitä kiinnostavina. Seurauksista ei tarvitse välitää, sillä sossu maksaa. Naisille tärkeintä on vauhdikas seksi, ei vakaa perhe-elämä.
Ainoastaan Suomen kaltaisessa puolisosialistisessa
yhteiskunnasa
114
880
Vastaukset
- sdfgr
elämän kiertokulku on valitettavasti niin, että sotaveteraanin insinööripojanpoika joutuu menemään venäjälle hakemaan naista koska suominaiset on mieluummin multikansalaismokkiksen kanssa
Venäjällä maksetaan eri tavalla palkkaa kuin Suomessa. Pätevä insinööri voi tienata Venäjällä yli 2000 €/kk, terveyskeskuslääkäri vain 750 €/kk. Täällä maksetaan korkeaa palkkaa kaikille akateemisille, vaikka työ olisi vaatimustasoltaan ihan pelleilyä, kuten arvauskeskuslääkäreille. Jotka tienaavat usein enemmänkin kuin diplomi-insinöörit Suomessa. Arvaan, että Venäjällä eivät terveyskeskuslääkärit ole akateemisesti koulutettuja, koska ei siihen ole tarvettakaan.
- .............
Venäjällä tuloveroprosentti on 13 %. Suomessa insinööriltä ryöstetään aimo osa palkasta pois ja jaetaan tulonsiirtoina mm. panoeinojen äpäröitä pullauttaneille yh-mammoille.
- .,.,..,.,.,.,.,..,
............. kirjoitti:
Venäjällä tuloveroprosentti on 13 %. Suomessa insinööriltä ryöstetään aimo osa palkasta pois ja jaetaan tulonsiirtoina mm. panoeinojen äpäröitä pullauttaneille yh-mammoille.
Ja näille työtä vieroksuville ATM-paskoille. Valtion ilmaiset rahat pitäisi lopettaa niin alkaisi työn teko maistua mt-eläteillekin.
- AkateeminenM1977
Ja paskat! Akateemisilla on SURKEA palkka. Ainoastaan tohtoritasoiset ja tietty lääkärit ovat näitä korkeapalkallisia. Tutkijoilla on aivan surkeat palkat. Esimerkkinä otan itseni. Olen kemisti (FM eli maisterin tutkinto) ja en ole IKINÄ saanut palkkaa BRUTTONA yli 2000 euroa/kk! Paras palkkani oli tutkijana jolloin se oli bruttona 1786 euroa/kk. Siitä verot ja käteen jäi joku 1200-1400 euroa kuussa. Joten akateemisten palkat ovat Suomessa pohjanoteeraus verrattuna MONEEN muuhun maahan.
Akateemisia alkaa Suomessa olla liikaa ja siksi työttömänäkin on todella paljon maistereita ja jopa tohtoreita . Itse olen pari kertaa hakenut sellaiseen työhön, jossa vaatimuksena oli maisterin tutkinto. Molemmilla kerroilla työhön työllistyi tohtorin tutkinnon tehnyt ihminen.
Anyways, tämähän ei sinkkuuteen kuulu. Mutta jotta saatas relevanttia asiaa, niin akateemiset miehet eivät ole kovinkaan tavoiteltuja nykynaisten silmissä. Ainakin se kokemus itselläni on. Yleisesti ottaen akateemisia miehiä pidetään nörtteinä ja siksi naiset eivät kiinnostu. - iltasanomista palkko
AkateeminenM1977 kirjoitti:
Ja paskat! Akateemisilla on SURKEA palkka. Ainoastaan tohtoritasoiset ja tietty lääkärit ovat näitä korkeapalkallisia. Tutkijoilla on aivan surkeat palkat. Esimerkkinä otan itseni. Olen kemisti (FM eli maisterin tutkinto) ja en ole IKINÄ saanut palkkaa BRUTTONA yli 2000 euroa/kk! Paras palkkani oli tutkijana jolloin se oli bruttona 1786 euroa/kk. Siitä verot ja käteen jäi joku 1200-1400 euroa kuussa. Joten akateemisten palkat ovat Suomessa pohjanoteeraus verrattuna MONEEN muuhun maahan.
Akateemisia alkaa Suomessa olla liikaa ja siksi työttömänäkin on todella paljon maistereita ja jopa tohtoreita . Itse olen pari kertaa hakenut sellaiseen työhön, jossa vaatimuksena oli maisterin tutkinto. Molemmilla kerroilla työhön työllistyi tohtorin tutkinnon tehnyt ihminen.
Anyways, tämähän ei sinkkuuteen kuulu. Mutta jotta saatas relevanttia asiaa, niin akateemiset miehet eivät ole kovinkaan tavoiteltuja nykynaisten silmissä. Ainakin se kokemus itselläni on. Yleisesti ottaen akateemisia miehiä pidetään nörtteinä ja siksi naiset eivät kiinnostu.Iltasanomat juuri listasi eri ammattiryhmien keskipalkkoja vuodelta 2011, ja kemistin palkka on 24,67€/tunti eli 170 tuntia n. 4200€/kk. Yli kaksinkertainen palkka siihen nähden mitä sinä esität.
Pienipalkkaisin on avustava puutarhatyöntekijä, keskipalkka 9,02€/tunti eli jotain 1533€/kk.
Maatalouslomittajan palkka on 13,83€/tunti eli 2350€/kk. - Mietin vähän
iltasanomista palkko kirjoitti:
Iltasanomat juuri listasi eri ammattiryhmien keskipalkkoja vuodelta 2011, ja kemistin palkka on 24,67€/tunti eli 170 tuntia n. 4200€/kk. Yli kaksinkertainen palkka siihen nähden mitä sinä esität.
Pienipalkkaisin on avustava puutarhatyöntekijä, keskipalkka 9,02€/tunti eli jotain 1533€/kk.
Maatalouslomittajan palkka on 13,83€/tunti eli 2350€/kk.Mitenhän tuo tutkimus oli toteutettu? Siis oliko keskipalkka määritetty toimenkuvan vai koulutuksen perusteella? Kemisteistä merkittävä osa kun työskentelee opettajina, ja aineopettajilla on hyvät palkat työpaikalla vietettyä tuntia kohden - tottakai, koska tuntipalkassa on huomioitu myös kotona tehty työ. Näin ollen palkka saattaa hyvinkin olla tuo mainittu 24,67e/h, mutta vaikea sitä taasen on uskoa, jos kyse on tutkijakemistin tai vastaavan työstä.
- Ufoteeminen
AkateeminenM1977 kirjoitti:
Ja paskat! Akateemisilla on SURKEA palkka. Ainoastaan tohtoritasoiset ja tietty lääkärit ovat näitä korkeapalkallisia. Tutkijoilla on aivan surkeat palkat. Esimerkkinä otan itseni. Olen kemisti (FM eli maisterin tutkinto) ja en ole IKINÄ saanut palkkaa BRUTTONA yli 2000 euroa/kk! Paras palkkani oli tutkijana jolloin se oli bruttona 1786 euroa/kk. Siitä verot ja käteen jäi joku 1200-1400 euroa kuussa. Joten akateemisten palkat ovat Suomessa pohjanoteeraus verrattuna MONEEN muuhun maahan.
Akateemisia alkaa Suomessa olla liikaa ja siksi työttömänäkin on todella paljon maistereita ja jopa tohtoreita . Itse olen pari kertaa hakenut sellaiseen työhön, jossa vaatimuksena oli maisterin tutkinto. Molemmilla kerroilla työhön työllistyi tohtorin tutkinnon tehnyt ihminen.
Anyways, tämähän ei sinkkuuteen kuulu. Mutta jotta saatas relevanttia asiaa, niin akateemiset miehet eivät ole kovinkaan tavoiteltuja nykynaisten silmissä. Ainakin se kokemus itselläni on. Yleisesti ottaen akateemisia miehiä pidetään nörtteinä ja siksi naiset eivät kiinnostu.Akateemisten palkkatasoa olisi syytä muutenkin tutkia tarkemmin, ensin saadaan lähes ilmainen koulutus ja sitten kupataan valtiolta tutkijan liksana loppuelämän ylläpito, miettikäänys vähän. Edes sitä mitä tutkitte.
- inssi.
Suomessa naiset eivät arvosta miehessä mitään muuta kuin "jännittävyyttä". Suomalaiset naiset ovat kelvottomia, Taidan suunnata katseeni kaukoitään, jos sieltä löytyisi parempia naisia.
- ..........
Ratikkakuski kirjoitti:
Meinaat, että rahaa arvostava nainen on parempi kuin jännittävyyttä arvostava?
No kumpi nainen sinusta on parempi:
a) nainen, joka haluaa kaulansa ympärille helmikorun
b) nainen, joka haluaa silmänsä ympärille mustan alueen - typerä kysymys
.......... kirjoitti:
No kumpi nainen sinusta on parempi:
a) nainen, joka haluaa kaulansa ympärille helmikorun
b) nainen, joka haluaa silmänsä ympärille mustan alueenKumpikaan noista tilanteista ei ole naisen syytä. Kohdassa a) arvostusta saa mies, joka hemmottelee naistaan. Kohdassa b) mies on väkivaltainen paska, eikä naista voi arvottaa sen perusteella, millaisen rikoksen uhriksi hän on joutunut.
- viileää kerrottavaa
typerä kysymys kirjoitti:
Kumpikaan noista tilanteista ei ole naisen syytä. Kohdassa a) arvostusta saa mies, joka hemmottelee naistaan. Kohdassa b) mies on väkivaltainen paska, eikä naista voi arvottaa sen perusteella, millaisen rikoksen uhriksi hän on joutunut.
Jos nainen ei reagoi väkivaltaan lähtemällä, hänestä voida vetää johtopäätöksiä. Jos muut ovat nähneet miehen väkivaltaisuuden aiemmin, ja nainen ei vieläkään, niin siitäkin voi päätellä jotain.
- Tervemenoa!
Jää sinne kaukoitään. Täällä Suomessa olet pelkkää turhaa painolastia
- Usein nainen pelkää
viileää kerrottavaa kirjoitti:
Jos nainen ei reagoi väkivaltaan lähtemällä, hänestä voida vetää johtopäätöksiä. Jos muut ovat nähneet miehen väkivaltaisuuden aiemmin, ja nainen ei vieläkään, niin siitäkin voi päätellä jotain.
niin, ettei uskalla lähteä. Lisäksi naisen minuus voi olla murettu niin, että hän ei pysty lähtemään
- .....
.......... kirjoitti:
No kumpi nainen sinusta on parempi:
a) nainen, joka haluaa kaulansa ympärille helmikorun
b) nainen, joka haluaa silmänsä ympärille mustan alueenMiksi on vain 2 vaihtoehtoa?
- Koska niitä
..... kirjoitti:
Miksi on vain 2 vaihtoehtoa?
ei oikeastikaan ole enempää
- joka paska osta...
Kaatuuko Wiki omaan mahdottomuuteensa? Toivottavasti!!!!!!
Minkä ihmeen takia Wkipedian sivuilla jotkut miehet ja naiset vinkuvat ihan vakavissaan jotakin tukieuroja?? Voi kettu ja v.....u!
Tämähän oli ihan odotettavissa. Joka paska luke, se paska saa... ihan ilman rahaa!!!!- rfesaw3fwasfwasf
Mietipä ensi kerralla ihan loppuu asti mitä meinaat kirjoittaa ennen kuin alat räiskimään tätä tajunnanvirtaa tänne aiheen ohi.
- asdfghjknnnnnnnnnnnl
Tässä on niin paljon perää. Valitettavasti näin on.
Sen pohjalta miten asiat on joskus meilläkin olleet me vielä porskutamme, mutta se ei enää kauan kestä. Aasialaiset jyrää ja venäläiset ja balttiakin vielä menee ohi.- Anna mennä vaan
Voit ihan vapaasti hakea sen vaimosi muualta ja lopettaa tuon vollottamisesi. Ketä kiinnostaa?
- hrawgsde
Muuttakaa siis Venäjälle tai Viroon, kun siellä elämä on niin auvoisaa ja naisia löytyy joka sormelle.
- hgåååååååååååååååååå
Noissa maissa on,samoin kuin meilläkin, miehiä ja naisia suurinpiirtein yhtä paljon. Eli kyllä näissä maissa miehiä naisille on ihan omastakin takkaa, eikä niistä mitään varsinaista pulaa ole. Mutta kyllä p/s-kulttuuri on näissä maissa erilainen meidän vastaavaan nähden.
- mistäs tiedät
hgåååååååååååååååååå kirjoitti:
Noissa maissa on,samoin kuin meilläkin, miehiä ja naisia suurinpiirtein yhtä paljon. Eli kyllä näissä maissa miehiä naisille on ihan omastakin takkaa, eikä niistä mitään varsinaista pulaa ole. Mutta kyllä p/s-kulttuuri on näissä maissa erilainen meidän vastaavaan nähden.
Mistä sä muka sen tiedät, että minkälainen parisuhdekulttuuri esim. Virossa tai Venäjällä oikein on? Oletko muka asunut näissä maissa, vai onko sulla muuten jotain omakohtaisia kokemuksia näiden maiden kulttuureista?
Mistäs sä sen tiedät vaikka siellä olisikin samanlainen parisuhdekulttuuri kun vaikka meillä suomessa. - Tämmöistä
mistäs tiedät kirjoitti:
Mistä sä muka sen tiedät, että minkälainen parisuhdekulttuuri esim. Virossa tai Venäjällä oikein on? Oletko muka asunut näissä maissa, vai onko sulla muuten jotain omakohtaisia kokemuksia näiden maiden kulttuureista?
Mistäs sä sen tiedät vaikka siellä olisikin samanlainen parisuhdekulttuuri kun vaikka meillä suomessa.Kerran baarissa juttelin kolmen virolaismiehen kanssa, olivat töissä suomessa. Kyselin tietenkin millaista virossa on baarikulttuuri. Sanoivat että siellä on kauniimpia naisia kuin suomessa ja helpommin lähestyttäviä. Kertoivat sen että kun siellä baarissa ottaa katsekontaktin naiseen ja nainen hyväksyy katseellaan ja sitten sä kutsut sen naisen luoksesi ja yleensä nainen tulee, liittyy sun seuraan.
Kaikilla niillä jätkillä oli ihan sänkitukka, sanoivat että virolaiset naiset tykkää aivan lyhyvistä hiuksista. Sanoivat että mulla on liian pitkät hiukset jos meinaisin virossa saaha naista, vaikka mulla on kohtuu lyhyt tukka.
Sen myös sanoivat ettei heillä ollut kovin kummoinen flaksi käynyt suomessa, paremmin irtosi heille virossa.
En tiedä kusettivatko vai mitä, mutta tommoista ne porisivat.
- Suomessa mies
ei voi enää toimia perheen päänä ja elättäjänä.
Sinulta ei sitten vissiin tuo vauhdikas seksi luonnistu vai missä on ongelma? Ihan turha väittää, että raha ja koulutus olisivat naisille Suomessa turn-off. Jotkut muut ominaisuudet hyvinkin, jotka ovat sinulta ilmeisesti hukassa.
- Usko huvikses
Se, että sinulla roikkuu kusipötkö jalkojen välissä ja käyt töissä ei oikeuta sinua saamaan naista. Atm-paskat eivät tajua edes sitä tosiasiaa, että tässä maassa naiset elättävät itse itsensä.
Koita herää sieltä pornohuttumaailmastasi, ei tämä ole mitään elokuvaa.- .........
Työtätekevät miehet elättävät työllään tulonsiirtojen kautta julkisella sektorilla suojatyöpaikoissa kynsiään viilaavat naiset ja äpärälaumojaan paimentavat yh:t.
- Niimpä!
......... kirjoitti:
Työtätekevät miehet elättävät työllään tulonsiirtojen kautta julkisella sektorilla suojatyöpaikoissa kynsiään viilaavat naiset ja äpärälaumojaan paimentavat yh:t.
Miksi työssäkäyvän inssimiehen pitäisi maksaa esim. koulut muiden siittämille lapsille kun ei itse pääse lapsia sittämään
- Sanonkuvaamatonta
Niimpä! kirjoitti:
Miksi työssäkäyvän inssimiehen pitäisi maksaa esim. koulut muiden siittämille lapsille kun ei itse pääse lapsia sittämään
itsekkyyttä tuo sinun asenteesi. Sinulle ei merkitse mitään sellainen käsite kuin yhteinen hyvä.
- ....
......... kirjoitti:
Työtätekevät miehet elättävät työllään tulonsiirtojen kautta julkisella sektorilla suojatyöpaikoissa kynsiään viilaavat naiset ja äpärälaumojaan paimentavat yh:t.
Suuri osa naisistakin työskentelee yksityisellä, eikä julkisella sektorilla. Ja tietysti, voidaanhan julkinenkin sektori yksityistää kouluineen, terveydenhoitoineen, poliiseineen ja palokuntineenkin.
- ...
Niimpä! kirjoitti:
Miksi työssäkäyvän inssimiehen pitäisi maksaa esim. koulut muiden siittämille lapsille kun ei itse pääse lapsia sittämään
On se inssimieskin saanut samat etuudet koulutuksineen päivineen.
- .............
Sanonkuvaamatonta kirjoitti:
itsekkyyttä tuo sinun asenteesi. Sinulle ei merkitse mitään sellainen käsite kuin yhteinen hyvä.
Eivät naisetkaan päästä AT-miehiä osalliseksi yhteisestä hyvästään. Naisen hyvä on vain YT-miesten yhteiskäytössä.
- Totuuden Torvi
.... kirjoitti:
Suuri osa naisistakin työskentelee yksityisellä, eikä julkisella sektorilla. Ja tietysti, voidaanhan julkinenkin sektori yksityistää kouluineen, terveydenhoitoineen, poliiseineen ja palokuntineenkin.
Väärin. Noin 80% yksityissektorin työntekijöistä on miehiä ja noin 70% julkisensektorin työntekijöistä on naisia.
- Ei ollut
Totuuden Torvi kirjoitti:
Väärin. Noin 80% yksityissektorin työntekijöistä on miehiä ja noin 70% julkisensektorin työntekijöistä on naisia.
Katselepas tilastoja. Ja jos et ymmärrä, niin julkinen ja yksityinen sektori eivät ole yhtä suuria. Ps. Valtiolla työskentelevistä suurin osa on miehiä.
- Linkki.
Ei ollut kirjoitti:
Katselepas tilastoja. Ja jos et ymmärrä, niin julkinen ja yksityinen sektori eivät ole yhtä suuria. Ps. Valtiolla työskentelevistä suurin osa on miehiä.
http://www.stat.fi/til/tyokay/2009/04/tyokay_2009_04_2011-11-28_kat_001_fi.html
Tuosta pitäisi tyhmemmällekin käydä selväksi, että suurin osa naisista työskentelee yksityisellä sektorilla. - ................
Linkki. kirjoitti:
http://www.stat.fi/til/tyokay/2009/04/tyokay_2009_04_2011-11-28_kat_001_fi.html
Tuosta pitäisi tyhmemmällekin käydä selväksi, että suurin osa naisista työskentelee yksityisellä sektorilla.Siitä pitäisi tyhmällekin käydä selväksi, että peräti 40 % työssäkäyvistä naisista viilaa kynsiään julkisella sektorilla. Siihen lisäksi vielä tukia nostavat yh-mammat ja muut elätit, niin on selvää että alle kolmasosa naisista elättää itsensä.
- Tyhmäkö olet?
................ kirjoitti:
Siitä pitäisi tyhmällekin käydä selväksi, että peräti 40 % työssäkäyvistä naisista viilaa kynsiään julkisella sektorilla. Siihen lisäksi vielä tukia nostavat yh-mammat ja muut elätit, niin on selvää että alle kolmasosa naisista elättää itsensä.
Sinusta opettajat, sairaanhoitajat, lastentarhan opettajat yms, vaan viilaavat kynsiään?
- Kyllä joo
Tyhmäkö olet? kirjoitti:
Sinusta opettajat, sairaanhoitajat, lastentarhan opettajat yms, vaan viilaavat kynsiään?
Mutta vain jos ovat naisia. Sen sijaan miehet, jotka jättävät lastensa elatusmaksuja maksamatta satoja miljoonia euroja vuosittain, ovat niitä todellisia sankareita ja yhteiskunnan tukipilareita.
- Uuh mikä uros
................ kirjoitti:
Siitä pitäisi tyhmällekin käydä selväksi, että peräti 40 % työssäkäyvistä naisista viilaa kynsiään julkisella sektorilla. Siihen lisäksi vielä tukia nostavat yh-mammat ja muut elätit, niin on selvää että alle kolmasosa naisista elättää itsensä.
Ihan oikeastikko ihmettelet, miksi kaltaisesi omahyväinen ja sovinistinen peräreikä ei saa itselleen naista? Kaikkienhan pitäisi palvoa sinua kun olet oikein insinööööööööri, kentien jopa DI. WOW!
- Siitäs sait
Kyllä joo kirjoitti:
Mutta vain jos ovat naisia. Sen sijaan miehet, jotka jättävät lastensa elatusmaksuja maksamatta satoja miljoonia euroja vuosittain, ovat niitä todellisia sankareita ja yhteiskunnan tukipilareita.
Naisten oma vika että ottavat idioottimiesten liemiä sisäänsä.
- realismus
Niimpä! kirjoitti:
Miksi työssäkäyvän inssimiehen pitäisi maksaa esim. koulut muiden siittämille lapsille kun ei itse pääse lapsia sittämään
Koska ne muiden siittämät lapset vaihtavat vaippasi maatessasi yksinäisenä kiukuttelevana puolivihanneksena laitosvuoteessa.
- 2+4
Niimpä! kirjoitti:
Miksi työssäkäyvän inssimiehen pitäisi maksaa esim. koulut muiden siittämille lapsille kun ei itse pääse lapsia sittämään
No ei sun tarvi... naiset käy töissä ja kustantaa itse ne koulut :) Kuvittele että sun eurot menee vaikka teiden kunnossapitoon, niin pääset ajeleen sinne Venäjälle kätsysti :)
- Mitä iloa siitä
... kirjoitti:
On se inssimieskin saanut samat etuudet koulutuksineen päivineen.
on jos ei saa pillua
- Rahaa
Mitä iloa siitä kirjoitti:
on jos ei saa pillua
Rahaa
- Enimäkseen kyllä.
Tyhmäkö olet? kirjoitti:
Sinusta opettajat, sairaanhoitajat, lastentarhan opettajat yms, vaan viilaavat kynsiään?
Tosin vain kunnallisella puolella. Yksityisellä sekstorilla homma toimii ja työtahti on toinen.
- hoh hoijaa
Tämä oli provo - taas.
- ghjghjghj
Suomessa on jo 70-80 luvuilla ollut hyvät sosiaalietuudet ja naisen asema on ollut jo silloin hyvä. Silti porukka seurusteli paljonkin.
90 luvun jälkeen media muuttui sellaiseksi että nuoret naiset ottavat vaikutteita eri asioista kuin aikaisemmin. Naistenlehdet pursuavat feminismiä, kuten tv-sarjat yms.
Ei siis ihme jos nykyiset naiset eivät ajattele kuin 70 lukulaiset...Oikeastaan kaikki vuoden 85 jälkeen syntyneet naiset on pilalla.- atm:iä
on ollut aina. 1800 ja 1900-lukujen taitteessa noin 20 prosenttia eurooppalaisista ei ikinä mennyt naimisiin.
- ghjghjghj
atm:iä kirjoitti:
on ollut aina. 1800 ja 1900-lukujen taitteessa noin 20 prosenttia eurooppalaisista ei ikinä mennyt naimisiin.
Mikä on atm?
- nmlu
ghjghjghj kirjoitti:
Mikä on atm?
Alempitasoinen mies, tyhmä ja ruma, jota naiset eivät halua puolisokseen.
- ghjghjghj
nmlu kirjoitti:
Alempitasoinen mies, tyhmä ja ruma, jota naiset eivät halua puolisokseen.
Eikös tyhmää miestä olisi helpompi käsitellä?
- Ei ole
ghjghjghj kirjoitti:
Eikös tyhmää miestä olisi helpompi käsitellä?
En ymmärrä sitä (yleensä miehillä olevaa) ajatustapaa, että tyhmää ihmistä olisi jotenkin helppo hallita/alistaa, kun ainakin omien havaintojeni mukaan ne suurimmat päällepäsmärit ja muut rääkyjät ovat juurikin niitä tyhmimpiä tapauksia.
- Pillua mänteille
Ei ole kirjoitti:
En ymmärrä sitä (yleensä miehillä olevaa) ajatustapaa, että tyhmää ihmistä olisi jotenkin helppo hallita/alistaa, kun ainakin omien havaintojeni mukaan ne suurimmat päällepäsmärit ja muut rääkyjät ovat juurikin niitä tyhmimpiä tapauksia.
Ja tyhmille miehillehän sitä pillua nimenomaan jaetaan. Menestyneet panomiehet ovat yleensä täystolloja. Ja älykkäät miehet usein sitten "tylsiä" "nörttejä" ja "olmeja", joille pillua ei anneta muuten kuin rahalla. Jostain syystä miehen matala älykkyys näyttää kiihottavan naisia.
- Elukka kostuttaa
Pillua mänteille kirjoitti:
Ja tyhmille miehillehän sitä pillua nimenomaan jaetaan. Menestyneet panomiehet ovat yleensä täystolloja. Ja älykkäät miehet usein sitten "tylsiä" "nörttejä" ja "olmeja", joille pillua ei anneta muuten kuin rahalla. Jostain syystä miehen matala älykkyys näyttää kiihottavan naisia.
Matala älykkyys = eläimellisyys
- bartolomeus
Pillua mänteille kirjoitti:
Ja tyhmille miehillehän sitä pillua nimenomaan jaetaan. Menestyneet panomiehet ovat yleensä täystolloja. Ja älykkäät miehet usein sitten "tylsiä" "nörttejä" ja "olmeja", joille pillua ei anneta muuten kuin rahalla. Jostain syystä miehen matala älykkyys näyttää kiihottavan naisia.
Älykkäät miehet eivät välttämättä osaa kääntää sitä hurmausvaihetta päälle, ja normaalimoodi on sellainen kuivan asiallinen.
Olen pahoillani mutta minulle ainakin on yhdentekevää onko mahdollinen kumppanini hyvätuloinen, asiallinen, työssäkäyvä tai insinööri.
- heh hih hah huh hoh
Huumoria vai itseironiaa?
Ai niin, eihän naisilla ei ole kykyä niihin. heh hih hah huh hoh kirjoitti:
Huumoria vai itseironiaa?
Ai niin, eihän naisilla ei ole kykyä niihin.Ei kumpaakaan.
- Eli...
värillä ei väliä kunhan se on musta.
Kyllä mä vielä jaksan uskoa, että noi asiat voi saada samassa paketissa. Asiallinen ja työssäkäyvä jonka kanssa voisi harrastaa vauhdikasta seksiä. Tai ainakin hän olisi halukas opettelemaan sitä.
Ja vielä suostuisi ottamaan vastaan pukeutumisvinkkejä, että hänen kanssa kehtaisi kävellä kaupungilla.- Mohamed Ali baba
Ai eikä mies saa pukeutua kuten itse haluaa?
Eivät naisetkaan suostu ottamaan vinkkejä vastaan - haluaisin Suomessakin naisten pukeutuvan mustiin kaapuihin mutta kun eivät mokomat suostu. Mohamed Ali baba kirjoitti:
Ai eikä mies saa pukeutua kuten itse haluaa?
Eivät naisetkaan suostu ottamaan vinkkejä vastaan - haluaisin Suomessakin naisten pukeutuvan mustiin kaapuihin mutta kun eivät mokomat suostu.:D
Saa pukeutua ihan miten itse haluaa - mutta mä en vaan ole se nainen jonka kanssa olisi tulevaisuutta. Siis jos se tyyli on mallia juntti.
En minäkään pukeudu addun kolmiraitaverkkareihin ja minnihiiri-collegeen kun ihmistenilmoille lähdetään.- tgeasg3awqtgagaqw
crazy_catwoman kirjoitti:
:D
Saa pukeutua ihan miten itse haluaa - mutta mä en vaan ole se nainen jonka kanssa olisi tulevaisuutta. Siis jos se tyyli on mallia juntti.
En minäkään pukeudu addun kolmiraitaverkkareihin ja minnihiiri-collegeen kun ihmistenilmoille lähdetään.Oletat siis että miehet eivät osaa itse pukeutua vaan tarvitsevat naisten vinkkejä.
tgeasg3awqtgagaqw kirjoitti:
Oletat siis että miehet eivät osaa itse pukeutua vaan tarvitsevat naisten vinkkejä.
Nähtyä ja koettua. Tosielämän esimerkki.
- Kanan ...
crazy_catwoman kirjoitti:
Nähtyä ja koettua. Tosielämän esimerkki.
...puhetta.....
- Sian..
Kanan ... kirjoitti:
...puhetta.....
röhkinää.
- 43232443234324
käy hakemassa vaan se nainen sieltä ulkomailta. Sitten itket kun se nainen ei myöskään jaksa sinua ja ottaa mukanaan puolet omaisuudestasi.
Ei ne siellä aasiassakaan katso teidän kaltaisia lusmuja. Tai Virossa. Kun löytyy mies jolla enemmän rahaa ja parempi luonne, lähtevät sen matkaan.- Joomut.
Sit tulee timo soini ja heristää paksua sormeaan ja sanoo soosoo, ei saa vaihtaa parempaan.
- Nainen ei saa
Joomut. kirjoitti:
Sit tulee timo soini ja heristää paksua sormeaan ja sanoo soosoo, ei saa vaihtaa parempaan.
vaihtaa, mutta mies saa!
- Kaksinaismoraali
Nainen ei saa kirjoitti:
vaihtaa, mutta mies saa!
oksettaa
- ***
Toisaalta olisi hienoa että jotain tällaisia perushyveitä kuten ahkeruutta ja tunnollisuutta arvostettaisiin enemmän naisten taholta, mutta toisaalta olisi kamalaa jos naiset arvostaisivat miehiä heidän asemansa ja palkkansa perusteella kuten jossain maissa on tapana.
Kansantaloudelle olisi varmasti hyväksi jos naisten kiinnostus kohdistuisi tällaisiin tyyppeihin. Valitettavasti miehet tekevät lähes kaikkensa jotta olisivat kiinnostavia naisten silmissä, joten kuntosalit varmaan hiljenisivät ja miehet tekisivät yltöitä urakalla.
Kyllähän koulutus on plussaa naisten mielestä kunhan vaan sattuu olemaan esim. lääkäri tai mikä tahansa muu paitsi tekninen ammatti. Suomessa asiat on niin hyvin että perushyvillä ominaisuuksilla et erotu massasta - miestä ei tarvita elättäjäksi, monesti naiset tienaa paremmin, joten ei ole pakko seurustella elääkseen, Venäjällä ehkä taloudellisesti joidenkin on...
Jos kaikilla on hyvin ja turvallista, siis, ja kuitenkin kaikki kilpailevat keskenään siitä kuka pärjää parhaiten, niin tottakai puolisolta edellytetään siiten vähän ekstraa jos itse on mielestään sitä. Keskinkertaisuudella ei ole sijaa, tosi-tv:kin opettaa että jonkun pitää aina voittaa.- Tuttua juttua
Vollotetaanko seuraavaksi taas siitä, kuinka naiset ovat rahan ja koulutuksen perään? Olis taas sen vuoro seuraavaksi.
- Puppua
Eihän tuo ole totta. Olen rikas ja koulutettu eikä pillua tipu.
- Muuta Venäjälle
jos siellä on asiat paremmin.
- Ihan varmasti
muuttaisin jos puhuisin venäjää
- Eikö äly riitä
Ihan varmasti kirjoitti:
muuttaisin jos puhuisin venäjää
opetteluun?
- zxcvzxvzbna
Eikö äly riitä kirjoitti:
opetteluun?
Kyse lienee motivaatiosta, venäjä on kuitenkin yksi vaikeimpia kieliä. Kielten opiskelu on vain ulkoa opettelua, älyllä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
- wireless woman
Minä voisin täysin hyvin kuvitella ottavani miehekseni insinöörin, joka vielä käy töissä. Kuitenkin AP:n tapauksessa en voisi kuvitella ottavani miestä seurustelukumppaniksi (myöhemmin avo-/avioliittoon), joka ajattelee naisista noin ala-arvoisesti. Minä ainakin haluan, että mies rakastaa minua, arvostaa ja kunnioittaa minua eikä pelkästään ajattele minua reikänä.
Miksi aina puhutaan sosiaalituista? Minä teen 40-50 tuntista työviikkoa, ansaitsen rahaa, maksan veroja, asun omistusasunnossa, ajelen velattomalla autolla ja ostan kaupasta sen, mitä tarvitsen. En saa asumistukea tai mitään muutakaan sosiaalietuutta. Tällä hetkellä ystävistäni ainutkaan ei ole työttömänä. Suosittelen, että AP etsii naista itselleen jostakin muualta kuin lähiön baareista, jotta hän löytää alemman tason naisten sijasta ihan tavallisia työssäkäyviä naisia, jotka eivät tarvitse miehestä elättäjää.- Nämä inssit ja
mut "kunnon miehet" ovat aina kiinnostuneita vain niistä bimboista tyrkyistä. Heidän naiskuvansa rakentuu katsomansa pornon varaan.
- realismus
Sekos vasta hatuttaakin näitä vaikertajia, itsenäinen omillaan toimeentuleva (ja paremmin toimeentuleva kuin he!!!) nainen...
- joopajoo.
Toisaalta (vain) naisille maksetut sosiaalituet pitäisi poistaa, mutta sitten toisaalta on aivan gamalaa, jos nainen haluaa miehen pelkästään rahan takia.
- Tottuus
Mitäs opiskelit inssiksi?! Kai jo silloin tajusit ettet niillä papereilla tule naista saamaan. Insinööri on maailman epäseksikkäin ammatti miehelle.
- Ei insinööri jää
ilman naista. Luonnevikainen mulkku jää ilman naista koulutuksestaan HUOLIMATTA ei sen vuoksi.
- juu.
Ei insinööri jää kirjoitti:
ilman naista. Luonnevikainen mulkku jää ilman naista koulutuksestaan HUOLIMATTA ei sen vuoksi.
Kaikista naurettavin syy on tosiaan väittää, että ei kelpaa naisille siksi että on korkeasti koulutettu.. no pitäähän se vika aina naisista etsiä, ettei joudu peiliin katsomaan.
- Pitäisi olla niin
että mies elättää perheensä.
- No miehille
nyt on vaikeaa elatusmaksujenkin maksaminen
- Miksi Suomi on
muka puolisosialistinen? Siksikö että täällä ei köyhiä ihmisiä jätetä heitteille ihan siinä määrin kuin jossain USA:ssa.
USA:ssa muuten on huono sosiaaliturva, mutta ei sielläkään joku pälvikalju ruutupaitainssi helposti naista saa.- Olen kyllä sitä
mieltä, että ilmaista rahaa ei pitäisi jakaa millekään tatuoiduile työttömille paskoille. Ne vaan ähkivät naisten päällä, kun eivät käy töissä.
- Pitäsikö aina
Olen kyllä sitä kirjoitti:
mieltä, että ilmaista rahaa ei pitäisi jakaa millekään tatuoiduile työttömille paskoille. Ne vaan ähkivät naisten päällä, kun eivät käy töissä.
tarkistaa onko tatskoja ennen kuin annetaan työttömyyskorvausta?
- Tylsät ja tyhmät
inssit eivät todellakaan kiinnosta. Muut inssit kyllä
- Enemmän kiinnostaa
tapa- ja ammattirikolliset vai?
- Kuka noin on
Enemmän kiinnostaa kirjoitti:
tapa- ja ammattirikolliset vai?
väittänyt. Ei tylsän insinöörin vastakohta ole ammattirikollinen
- Kyllä se
Kuka noin on kirjoitti:
väittänyt. Ei tylsän insinöörin vastakohta ole ammattirikollinen
kuule on. Ainakin naisten mielestä.
- vika miehissä
Kyllä mä uskon, että Suomessa on edelleen rehellisiä työtätekeviä naisia, jotka arvostavat miehessä juuri sitä, että on kouluttautunut ja pyrkii elättämään perheensä. Miestenkin kuuluisi vain katsoa sinne normaalien naisten suuntaan. Jostain syystä miehet kuitenkin vilkuilevat näytä silikonirinnat hankkineita Big-Brother-seiska-tyrkky-blondi-sosiaalitapaus -naisia. Ja hehän sitä huomiota eniten saavat. Alemmissa sosiaaliluokissa tuollainen tyrkkyys on hieno asia, siksi nämä mammat pullauttelevat lapsia kenelle hyvänsä viihdyttäville rentuille, juuri näille sosiaalitapauksille, joilla ei ole edes tavoitteena tehdä mitään järkevää elämässään tai elätellä hankkimiaan lapsia.
Viestiketjun alussa porukka jauhasi siitä että miksi rehellinen ja työssäkäyvä suomalaismies ei kelpaa naiselle. Minäpä lähestyn asiaa toisesta näkökulmasta toteamalla että kaikenmaailman alaluokkaiset suomihuorat eivät kelpaa minun kaltaiselle Periaatteen Miehelle.
Moni käytetty wt-nainen on lähestynyt minua, ilmeisesti taka-ajatuksenaan löytää minusta jonkinlainen turvasatama kaikkien tatuoitujen retkujen jälkeen. Minä en kuitenkaan aio alistua moiseen, vaan luotan siihen että ennenpitkää löydän neitsyen teininaisen joka osaa arvostaa kunnollisuuttani ja tunnollisuuttani samalla pitäen minua ensirakkautenaan.
Olen periaatteellisesta suvusta enkä aio menettää taloa, maita ja rahoja jonkun äpärän elättämiskustannuksiin. Eikä mitään tatuoitua ja vulgäärisesti käyttäytyvää spermavittua kehtaisi edes esitellä sukulaisille. Sen sijaan kelpuutan kyllä puhtaan ja neitsyen teininaisen loppuelämäni ajaksi omistukseeni.- onkohan..
"Olen periaatteellisesta suvusta enkä aio menettää taloa, maita ja rahoja jonkun äpärän elättämiskustannuksiin."
äitisikö sitten on periaatteellinen? vaikka jakoi itseään kaikenmailman öyhöttäjille, joiden mällistä sinäkin sait alkunsa? onkohan.. kirjoitti:
"Olen periaatteellisesta suvusta enkä aio menettää taloa, maita ja rahoja jonkun äpärän elättämiskustannuksiin."
äitisikö sitten on periaatteellinen? vaikka jakoi itseään kaikenmailman öyhöttäjille, joiden mällistä sinäkin sait alkunsa?Isäni sentään oli kunnon ytm, kun käytti äitiäni ainoastaan irtopilluna. Tai mistäpä minä tiedän kun en ole häntä tavannut, mutta näin olen käsittänyt.
Minä olen Periaatteen Mies ja aion toiminnallani palauttaa meidän suvulle ominaisen kunnian. Äitini isä oli kunnian mies puolustaessaan Suomea sodassa ja tämän jälkeen osallistui maamme jälleenrakentamiseen. Äitini on myös kertonut kuinka hän lapsena/nuorena sai koivuvitsasta jos ei osannut käyttäytyä. Upeaa suoraselkäisyyttä isoisältäni! En myöskään usko että isoäitini oli kenenkään käyttämä ennen heidän avioliittoaan.
Tämän isoisäni isä puolestaan oli kunnon ytm. Hänellä oli 10 lasta ja vaimo oli yhtäjaksoisesti raskaana tai imettävänä noin 22 vuotta. Kuulemma hän oli myös monesti useamman viikon kestäneillä ryyppyreissuilla ja harrasti talojen ostelua ja myyntiä. Tämän ytminkäisen ansiosta minäkin tulen perimään mukavasti omaisuutta.
Äitini temppu oli kieltämättä häpeällinen suvullemme, joten minun harteillani on kova vastuu kunnian palauttamisesta. Itse asiassa ainoastaan minulla ja äidilläni on enää jäljellä sukumme (isoisäni isän) hieno sukunimi. Siksi onkin ensiarvoisen tärkeää että minä jatkan sukuamme jonkun kunniallisen teinineitsyen kanssa. Välillä kieltämättä pelottaa että mitä jos luonto ei ajakaan tikanpoikaa puuhun. No, parempi vaihtoehto sekin on kuin häpäistä sukumme jo toisessa sukupolvessa peräkkäin. Minähän siis menen sillä periaatteella, että käytettyyn huoranvittuun ei kosketa! Ja sen myötä minulla on terveys ja kunnia tallella!- paskan periaatteet
periaatteen.mies kirjoitti:
Isäni sentään oli kunnon ytm, kun käytti äitiäni ainoastaan irtopilluna. Tai mistäpä minä tiedän kun en ole häntä tavannut, mutta näin olen käsittänyt.
Minä olen Periaatteen Mies ja aion toiminnallani palauttaa meidän suvulle ominaisen kunnian. Äitini isä oli kunnian mies puolustaessaan Suomea sodassa ja tämän jälkeen osallistui maamme jälleenrakentamiseen. Äitini on myös kertonut kuinka hän lapsena/nuorena sai koivuvitsasta jos ei osannut käyttäytyä. Upeaa suoraselkäisyyttä isoisältäni! En myöskään usko että isoäitini oli kenenkään käyttämä ennen heidän avioliittoaan.
Tämän isoisäni isä puolestaan oli kunnon ytm. Hänellä oli 10 lasta ja vaimo oli yhtäjaksoisesti raskaana tai imettävänä noin 22 vuotta. Kuulemma hän oli myös monesti useamman viikon kestäneillä ryyppyreissuilla ja harrasti talojen ostelua ja myyntiä. Tämän ytminkäisen ansiosta minäkin tulen perimään mukavasti omaisuutta.
Äitini temppu oli kieltämättä häpeällinen suvullemme, joten minun harteillani on kova vastuu kunnian palauttamisesta. Itse asiassa ainoastaan minulla ja äidilläni on enää jäljellä sukumme (isoisäni isän) hieno sukunimi. Siksi onkin ensiarvoisen tärkeää että minä jatkan sukuamme jonkun kunniallisen teinineitsyen kanssa. Välillä kieltämättä pelottaa että mitä jos luonto ei ajakaan tikanpoikaa puuhun. No, parempi vaihtoehto sekin on kuin häpäistä sukumme jo toisessa sukupolvessa peräkkäin. Minähän siis menen sillä periaatteella, että käytettyyn huoranvittuun ei kosketa! Ja sen myötä minulla on terveys ja kunnia tallella!Olet siis yh-äpärä. Voi sitä kunniaa.... oikea unelma saalis naiselle.
- dasd.
periaatteen.mies kirjoitti:
Isäni sentään oli kunnon ytm, kun käytti äitiäni ainoastaan irtopilluna. Tai mistäpä minä tiedän kun en ole häntä tavannut, mutta näin olen käsittänyt.
Minä olen Periaatteen Mies ja aion toiminnallani palauttaa meidän suvulle ominaisen kunnian. Äitini isä oli kunnian mies puolustaessaan Suomea sodassa ja tämän jälkeen osallistui maamme jälleenrakentamiseen. Äitini on myös kertonut kuinka hän lapsena/nuorena sai koivuvitsasta jos ei osannut käyttäytyä. Upeaa suoraselkäisyyttä isoisältäni! En myöskään usko että isoäitini oli kenenkään käyttämä ennen heidän avioliittoaan.
Tämän isoisäni isä puolestaan oli kunnon ytm. Hänellä oli 10 lasta ja vaimo oli yhtäjaksoisesti raskaana tai imettävänä noin 22 vuotta. Kuulemma hän oli myös monesti useamman viikon kestäneillä ryyppyreissuilla ja harrasti talojen ostelua ja myyntiä. Tämän ytminkäisen ansiosta minäkin tulen perimään mukavasti omaisuutta.
Äitini temppu oli kieltämättä häpeällinen suvullemme, joten minun harteillani on kova vastuu kunnian palauttamisesta. Itse asiassa ainoastaan minulla ja äidilläni on enää jäljellä sukumme (isoisäni isän) hieno sukunimi. Siksi onkin ensiarvoisen tärkeää että minä jatkan sukuamme jonkun kunniallisen teinineitsyen kanssa. Välillä kieltämättä pelottaa että mitä jos luonto ei ajakaan tikanpoikaa puuhun. No, parempi vaihtoehto sekin on kuin häpäistä sukumme jo toisessa sukupolvessa peräkkäin. Minähän siis menen sillä periaatteella, että käytettyyn huoranvittuun ei kosketa! Ja sen myötä minulla on terveys ja kunnia tallella!kiitos vastauksesta.
hienoa, että pystyt/haluat puhua taustastasi nykyisin entistä enemmän.
- mies32
Aloittajainssi siis haluaisi saada naisen, joka valitsee hänet tulojensa takia. Aloittajainssi ei edes yritä kilpailla viehätysvoimallaan, persoonallaan tms., vaan tutkintopaperin piti riittää, mutta pirulauta, kun ei se riittänytkään!
- ???
Eikö asiallinen hyvätuloinen työssäkäyvä mies pidä vauhdikkaasta seksistä? Tai eikö siitä kenties ole sellaiseen?
- Reipas Mies
"Mitäs opiskelit inssiksi?! Kai jo silloin tajusit ettet niillä papereilla tule naista saamaan. Insinööri on maailman epäseksikkäin ammatti miehelle. "
Koskaan ei ole liian myöhä ostaa miehen kitaraa ja silmät kiiltäen alkaa ikivihreitä vääntämään umpiluuhun. Jos kuselta haiseva känninen retkumies scoraa muotinaisia, niin jokin tässä kuviossa mättää. On jokaisen valinta tekeeko elämän työnsä ylioppilaana, peruskoulun todistuksella vai jollain muulla avulla. Ei riitä että nykyään työtöntä demonisoidaan, vaan jopa maassa makaavaa on kokoomuslaisten aattein kiva ampua selkään.
Pari tatskaa käsiin, hampuusi parta, lierihattu ja nahkaliivit ja vielä bootsit jalkaan ja kohta siellä baarista keikan jälkeen pääseekin yliopiston priimuksen, kenties juristin/lääkärisnaisen makkariin ähkimään. Jännyyttä, kipinää, charmia!
Mutta inssismies pari vuotta vanhalla Skodallaan ei säväytä, ei kipinöi kauluspaitoineen, eikä hiihtolomineen ole suosittu stailattujen muotidaamien mielessä. Edes sitä yh-mammaa joka toivoisi koneistetun kettiön ja pikku-Einolleen uudet dg-tenava vaatteet. Etnopanija tai gorillamainen jääkiekonpelaaja taas saa DG-stringit välittömästi vaihto kuntoon.
Lopettakaa miehet tämä itsesääli! Jos "ne" muijat ei arvosta koulutusta niin vitut niistä naisista. Maailma on muitakin naisia jotka haluavat yhteisen elämän miehensä kanssa, sekä päästä eteenpäin elämässä. Miehen dissaaminen ja "omillaan pärjääminen" on hienoa Suomessa, mutta jos nainen itseriittoisena ei tarvitse ketään miestä mihinkään niin miten sitä parisuhdettakaan voi enää pitää pyhänä?
Elegantteja naisia pitäisi kiinnostaa miehen saavutukset, eikä femakkojen-suomi deflaatio miehelle että nainen ei täällä halua miestä kun lainojen /2 funktioksi, hyviä isoja dildoja saa netsexshopeista ja moccalatte-panijoita isoine jormineen isojen kaupunkien rafloista.
Naiset pelkäävät, demonisoivat atmiksi miehiä, joilla ei ole taipumusta maallisen mammonan keräämiseen- se ainut symboli jolla voi vertailla pariskuntien hyvyyksiä siellä bestisten kanssa illanistujaisissa. Juuri se että materian keskuudesta ei nähdä ihmistä yksilönä tärkeänä, pistää minua ärsyttämään. Minusta se on sama onko naisella peruskoulun paperit vai tohtorin lätsä, jos se Veen jakaminen on se millä miehet sitoutetaan ja hooked in, niin siinäpähän jakelee.
Aivan, Venäjällä naiset sanovat avoimesti että naisen kauneus on avain parempaan mieheen, parempaan varallisuuteen-miehen kautta. Tosin sikäläiset miehet ovat useimmiten sitten kovia ottamaan viinaa ja siinäpä se rikollisuuskin tulee mukaan.
Siellä on selvä että varakkaalle miehelle kuuluu kaunis muotinainen. Entäs täällä? Voit päätyä atmiksi väärästä kampauksesta johtuen.- mies32
Vähän meni nyt punainen lanka solmuun:
"Naiset pelkäävät, demonisoivat atmiksi miehiä, joilla ei ole taipumusta maallisen mammonan keräämiseen"
"Siellä on selvä että varakkaalle miehelle kuuluu kaunis muotinainen. Entäs täällä? Voit päätyä atmiksi väärästä kampauksesta johtuen."
ja jo alusta:
"Jos kuselta haiseva känninen retkumies scoraa muotinaisia, niin jokin tässä kuviossa mättää."
Ja sitten tästä puoluepolitiikasta:
"Ei riitä että nykyään työtöntä demonisoidaan, vaan jopa maassa makaavaa on kokoomuslaisten aattein kiva ampua selkään."
Veikkaanpa, että tämänkin palstan multinikit, joista on kiva potkia maassamakaavia, äänestävät ihan muita puolueita kuin kokkareita. Minä taas olen Kokoomustakin äänestänyt ja ainakin muutamaan kertaan melkeinpä ainoana yrittänyt näitä multinikkejä kurittaa ja puolustaa kiusaamiaan.
Kyllä noita sairaita kiusanhenkiä taitaa olla enemmän vasemmistolaisissa. Ja vasemmistolaisia he ovat siksi, koska ovat sairautensa vuoksi itsekin syrjäytyneet ja äänestävät vasemmistoa puhtaan itsekkäästi saadakseen itselleen enemmän rahaa työtä tekevien kokoomuslaisten pussista. - Syrjäytyneet mulkut
mies32 kirjoitti:
Vähän meni nyt punainen lanka solmuun:
"Naiset pelkäävät, demonisoivat atmiksi miehiä, joilla ei ole taipumusta maallisen mammonan keräämiseen"
"Siellä on selvä että varakkaalle miehelle kuuluu kaunis muotinainen. Entäs täällä? Voit päätyä atmiksi väärästä kampauksesta johtuen."
ja jo alusta:
"Jos kuselta haiseva känninen retkumies scoraa muotinaisia, niin jokin tässä kuviossa mättää."
Ja sitten tästä puoluepolitiikasta:
"Ei riitä että nykyään työtöntä demonisoidaan, vaan jopa maassa makaavaa on kokoomuslaisten aattein kiva ampua selkään."
Veikkaanpa, että tämänkin palstan multinikit, joista on kiva potkia maassamakaavia, äänestävät ihan muita puolueita kuin kokkareita. Minä taas olen Kokoomustakin äänestänyt ja ainakin muutamaan kertaan melkeinpä ainoana yrittänyt näitä multinikkejä kurittaa ja puolustaa kiusaamiaan.
Kyllä noita sairaita kiusanhenkiä taitaa olla enemmän vasemmistolaisissa. Ja vasemmistolaisia he ovat siksi, koska ovat sairautensa vuoksi itsekin syrjäytyneet ja äänestävät vasemmistoa puhtaan itsekkäästi saadakseen itselleen enemmän rahaa työtä tekevien kokoomuslaisten pussista.äänestävät persuja, koska haluavat syyttää maahanmuuttajia ongelmistaan.
- venäjällä näinnnnnnn
mies32 kirjoitti:
Vähän meni nyt punainen lanka solmuun:
"Naiset pelkäävät, demonisoivat atmiksi miehiä, joilla ei ole taipumusta maallisen mammonan keräämiseen"
"Siellä on selvä että varakkaalle miehelle kuuluu kaunis muotinainen. Entäs täällä? Voit päätyä atmiksi väärästä kampauksesta johtuen."
ja jo alusta:
"Jos kuselta haiseva känninen retkumies scoraa muotinaisia, niin jokin tässä kuviossa mättää."
Ja sitten tästä puoluepolitiikasta:
"Ei riitä että nykyään työtöntä demonisoidaan, vaan jopa maassa makaavaa on kokoomuslaisten aattein kiva ampua selkään."
Veikkaanpa, että tämänkin palstan multinikit, joista on kiva potkia maassamakaavia, äänestävät ihan muita puolueita kuin kokkareita. Minä taas olen Kokoomustakin äänestänyt ja ainakin muutamaan kertaan melkeinpä ainoana yrittänyt näitä multinikkejä kurittaa ja puolustaa kiusaamiaan.
Kyllä noita sairaita kiusanhenkiä taitaa olla enemmän vasemmistolaisissa. Ja vasemmistolaisia he ovat siksi, koska ovat sairautensa vuoksi itsekin syrjäytyneet ja äänestävät vasemmistoa puhtaan itsekkäästi saadakseen itselleen enemmän rahaa työtä tekevien kokoomuslaisten pussista.Tuossa joulunajan iltiksessä oli yhden suomalaisen jääkiekkovalmentajan juttu(en nyt muista nimeä). Hän sanoi että venäjällä meno on sellaista että rikkailla miehillä naiset on kauneita ja koristeellisia kuin joulukuuset, mutta silti sitä pidetään nolona jos näillä miehillä ei ole vielä lisäksi naisia rakastajattarinaan.
Mutta tässä kohtaa lie huomionarvoista sellainen seikka että jo kouluissa ja äitiensäkin opastamana feministipropakannan sisäistäneet(tai sen pahanlaatuisesti omaksuneet) miehemme eivät pystyisi alkuunkaan niin röyhkeästi käyttäytymään naisia kohtaan kuin mitä nämä venäläismiehet. - kinkkinen juttu tämä
" Siellä on selvä että varakkaalle miehelle kuuluu kaunis muotinainen. Entäs täällä? Voit päätyä atmiksi väärästä kampauksesta johtuen."
Juuri näinkin ne kulttuurierot toimivat. Mutta tässäpä onkin pirullinen juttu ajatellen naisetonta suomimiestä(ätmiä) joka esim. venäläistä naista yrittää saada.
On aivan yhtä paljon syytä suhtautua varauksella siihen miten tällainen nainen suhtautuu miehen naisettomuuteen kuin miten suominaiset tunnetusti tekevät. Naiseton mieshän on tunnetusti suomiminaiselle turn-off ja nimenomaan jo pelkästään siksi jos hänellä ei naisia ole ja varsinkin jos hänellä ei niitä naisai ole ollutkaan. Mutta niin se voi olla tällainen mies turn-off muidenkin kulttuurien naisille, joskin muukulttuurinen nainen ihan eri ja jopa vastakkaisiakin syitä tällaiselle miehen naisettomuudelle voi mielessään asettaa. Mutta nämä eri syyt eivät välttämättä ole suinkaan vähemmän kielteisiäkään tällaisen muukulttuurisen naisen mielessä.
- Fekjwnfwefefwwef
Harhatietoa. Suomen sosiaalituki ei todellakaan koske parisuhteessa olevia. Sinkku saa täyden sosiaalituen, mutta auta armias jos on avosuhteessa töissä käyvän ihmisen kanssa - kaikki muut tuet paitsi työttömyyspäiväraha loppuvat.
Tämä on johtanut siihen että köyhien miesten on erittäin vaikea löytää kumppaneita jotka kelpuuttavat heidät.
Tämän vuoksi kaikkein heikon parisuhdeprosentti on köyhillä miehillä, heistä vain joka kolmannella on virallinen parisuhde. Sensijaan esim. suomen varakkaimmin porukka on pariutunut virallisestikin yli 90%.
Köyhillä on 10 vuotta alempi elinikäodotus kuin keskiluokalla tai varakkailla.
Tässä joutuu insinööri hakemaan vian syytä peilistä eikä toisista sosiaaliryhmistä. - insinörtit
Aloitukseen oli taas nokkelasti piilotettu se viesti, ettei nyt tarkoiteta mitä tahansa naista vaan hyvännäköistä naista:
"hyvätuloinen ja asiallinen työssäkäyvä insinöörimies ei ole tavoiteltu puoliso naiselle. Esim. Virossa ja Venäjällä hyvä ja kunnollinen perheen elättämiseen kykenevä mies saa helposti _hyvännäköisen_ vaimon."
Eli välttämättä tavallinen ja kunnollinen nainen, joka ei rentuista piitttaa, ei kelpaisi vaan pitäisi olla hyvännäköinen.
Oma kokemukseni insinööreistä on ollut, että alan heidän seurassaan pilkkimään ja turhautumaan, kyllästymäänkin. Ei kauhean pitkään riitä mielenkiinto kuunnella yksityiskohtaisempia työkuvioita, vaikkakin todella kiva, jos ja kun ovat innostuneita omasta työstään. Mutta ei siitä kauheasti plussaa saa, jos vapaa-ajallaankin jatkaa siitä, mihin töissään jäi. Muutenkin jäänyt vähän kuiva maku heidän seurastaan. Tämä tosiaan oli omaa havainnointia ja yleistystä. Menee toisaalta kyllä yks yhteen sen väitteen kanssa, että hakee sitä jännittävämpää seuraa. Omalla kohdalla se kyllä tarkoittaa, että pitäisi omata vähän laajempaa mielenkiintoa ja innostusta eri asioihin ja kyetä puhumaan myös muista kuin itseään kiinnostavista ja itseään koskettavista aiheista. - ...................
Viro ja Venäjä on muuten nykyään varakkaimpia kuin Suomi.
Ehkä syy on siinä että ollaan päästetty naiset työelämään ja oikein uraa hakemaan. 50-luku takaisin ja heti !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv262476- 1142106
- 1221769
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?681647Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91517Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901075Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161261074Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt87985Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35967Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu15959