Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen on selvä

Noita kaikkea se on vieläkin vaikka ihmiset äänestivät lain joka kumosi totuuden.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Noita kaikkea se on vieläkin vaikka ihmiset äänestivät lain joka kumosi totuuden.

Totta. Ihmisten mielipiteet eivät kumoa totuutta.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Noita kaikkea se on vieläkin vaikka ihmiset äänestivät lain joka kumosi totuuden.

Että kun tekee syntiä, niin tulee homoseksuaaliseksi.

En ole hullumpaa kuullut!

torre3 kirjoitti:

Että kun tekee syntiä, niin tulee homoseksuaaliseksi.

En ole hullumpaa kuullut!

Vai sellainen käsitys sinulla.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Vai sellainen käsitys sinulla.

Toisin sanoen, että jos ei olisi syntiä, niin ei olisi homoseksuaalisia. Aloittaja on vailla järkeä.

torre3 kirjoitti:

Toisin sanoen, että jos ei olisi syntiä, niin ei olisi homoseksuaalisia. Aloittaja on vailla järkeä.

Syntiä ei olisi jos ihminen ei olisi langennut syntiin. Kaikki olisi täydellistä kuten Jumala sen loi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Noita kaikkea se on vieläkin vaikka ihmiset äänestivät lain joka kumosi totuuden.

Ei ole. Miksi uskontosi tekee sinusta tuollaisen rasistin ja pahan ihmisen?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Totta. Ihmisten mielipiteet eivät kumoa totuutta.

Mitä ihmeen totuutta?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Syntiä ei olisi jos ihminen ei olisi langennut syntiin. Kaikki olisi täydellistä kuten Jumala sen loi.

Jumala loi yhden miehen ja teki yhden naisen. Ja kohta se karkoitti heidät ulos. Että kovin oli "täydellistä".

torre3 kirjoitti:

Jumala loi yhden miehen ja teki yhden naisen. Ja kohta se karkoitti heidät ulos. Että kovin oli "täydellistä".

Lue 1 Moos 1-3

torre3 kirjoitti:

Jumala loi yhden miehen ja teki yhden naisen. Ja kohta se karkoitti heidät ulos. Että kovin oli "täydellistä".

Täydellisellä ihmisellä oli vapaus valita tekeekö syntiä vai ei.
Olisiko pitänyt luoda robotti jolla ei olisi ollut vapaata tahtoa?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mitä ihmeen totuutta?

Lue aloitus,

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei ole. Miksi uskontosi tekee sinusta tuollaisen rasistin ja pahan ihmisen?

Mikä oli rasismia ja pahuutta?
Perustele toki syytöksesi,

Anonyymi00013 kirjoitti:

Lue aloitus,

Eihän se ole mikään totuus. Sinua taitaa olla helppo viedä kuin pässiä narussa jos pidät tuollaista hölynpölyä totuutena.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mikä oli rasismia ja pahuutta?
Perustele toki syytöksesi,

Se että syrjitte ja herjaatte homoja ja pidätte sitä jotenkin huonona asiana. Se on pahuutta ja rasisimia. Mutta huomaan että olet sokea omalle pahuudellesi, kun joudut näin selvä äasiaa kysymään.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Se että syrjitte ja herjaatte homoja ja pidätte sitä jotenkin huonona asiana. Se on pahuutta ja rasisimia. Mutta huomaan että olet sokea omalle pahuudellesi, kun joudut näin selvä äasiaa kysymään.

Lue lisää

Mikä kommentissa oli syrjintää ja herjaamista?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Eihän se ole mikään totuus. Sinua taitaa olla helppo viedä kuin pässiä narussa jos pidät tuollaista hölynpölyä totuutena.

Kyllä se on.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Täydellisellä ihmisellä oli vapaus valita tekeekö syntiä vai ei.
Olisiko pitänyt luoda robotti jolla ei olisi ollut vapaata tahtoa?

Oli, että Jumala loi täydellistä. Heti se katosi.

torre3 kirjoitti:

Oli, että Jumala loi täydellistä. Heti se katosi.

Ihminen on vastuussa siitä, ettei totellut Jumalaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Lue 1 Moos 1-3

Kuitenkin Jumala karkotti tekemänsä ihmiset.

torre3 kirjoitti:

Kuitenkin Jumala karkotti tekemänsä ihmiset.

Tietenkin tottelemattomuus ansaitsee rangaistuksen.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mikä kommentissa oli syrjintää ja herjaamista?

Ymmärrän kyllä että et ymmärrä. Ethän muuten kyselisi tyhmiä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kyllä se on.

Ei ole. Mutta sinua on näköjään helppo viedä kuin pässiä narussa kun et osaa ajatella itse.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ei ole. Mutta sinua on näköjään helppo viedä kuin pässiä narussa kun et osaa ajatella itse.

Et edes tiedä mistä puhut.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ihminen on vastuussa siitä, ettei totellut Jumalaa.

Miksi sitä olisi pitänyt totella? Ja se sinun pyllistämä jumala näyttää olevan aika huono luomaan asioita.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ymmärrän kyllä että et ymmärrä. Ethän muuten kyselisi tyhmiä.

Sinä et näytä tietävän mitä täällä möliset. 😂

Anonyymi00030 kirjoitti:

Sinä et näytä tietävän mitä täällä möliset. 😂

Hienoa että tulit taas todistaneeksi miten pahoja ihmisiä olette. Eikö tuollaisen typerän valehtelun ja herjaamisen takia joudu helvettiin, vai kuuluko tuo teidän uskontoon?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tietenkin tottelemattomuus ansaitsee rangaistuksen.

Oli kyse siitä, että Jumala loi täydellistä. Ei luonut.

torre3 kirjoitti:

Oli kyse siitä, että Jumala loi täydellistä. Ei luonut.

Niin. Mitä et ymmärrä?
Vapaa tahto on täydellinen.

torre3 kirjoitti:

Oli kyse siitä, että Jumala loi täydellistä. Ei luonut.

Kysymys siitä, miksi Jumala salli syntiinlankeemuksen, on yksi kristillisen teologian ja filosofian keskeisimmistä pohdinnoista.
Useimmat selitykset painottavat seuraavia näkökulmia:

Vapaa tahto: Teologisen näkemyksen mukaan aito rakkaus ja yhteys Jumalaan edellyttävät vapaaehtoisuutta. Jos Jumala olisi estänyt lankeemuksen mahdollisuuden, ihminen olisi ollut ohjelmoitu robotti. Vapaa tahto antoi ihmiselle mahdollisuuden valita hyvän ja pahan välillä, mikä teki moraalisesta vastuusta ja todellisesta suhteesta mahdollisen.

Ihmisen arvo: Luomalla ihmisen omaksi kuvakseen Jumala antoi ihmiselle itsemääräämisoikeuden. Syntiinlankeemuksen estäminen väkisin olisi tarkoittanut tämän ihmisarvon ja vapauden kieltämistä.

Suurempi hyvä: Jotkut teologit (kuten Tuomas Akvinolainen) ovat esittäneet ajatuksen "onnellisesta lankeemuksesta" (felix culpa). Tämän mukaan lankeemus mahdollisti sen, että Jumala saattoi osoittaa rakkautensa ja armonsa vielä suuremmalla tavalla Jeesuksen Kristuksen kautta tapahtuvan pelastuksen muodossa.

Kasvu ja oppiminen: Hyvän ja pahan tunteminen sekä kärsimyksen kokeminen voivat toimia välineinä ihmisen hengelliselle kasvulle. Ilman pimeyttä valon merkitys ja Jumalan hyvyys eivät kenties tulisi samalla tavalla ymmärretyiksi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Eihän se ole mikään totuus. Sinua taitaa olla helppo viedä kuin pässiä narussa jos pidät tuollaista hölynpölyä totuutena.

Aloitus sisältää valheita, sillä Jumala ei sanonut mitään itse homoseksuaalisuudesta.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kysymys siitä, miksi Jumala salli syntiinlankeemuksen, on yksi kristillisen teologian ja filosofian keskeisimmistä pohdinnoista.
Useimmat selitykset painottavat seuraavia näkökulmia:

Vapaa tahto: Teologisen näkemyksen mukaan aito rakkaus ja yhteys Jumalaan edellyttävät vapaaehtoisuutta. Jos Jumala olisi estänyt lankeemuksen mahdollisuuden, ihminen olisi ollut ohjelmoitu robotti. Vapaa tahto antoi ihmiselle mahdollisuuden valita hyvän ja pahan välillä, mikä teki moraalisesta vastuusta ja todellisesta suhteesta mahdollisen.

Ihmisen arvo: Luomalla ihmisen omaksi kuvakseen Jumala antoi ihmiselle itsemääräämisoikeuden. Syntiinlankeemuksen estäminen väkisin olisi tarkoittanut tämän ihmisarvon ja vapauden kieltämistä.

Suurempi hyvä: Jotkut teologit (kuten Tuomas Akvinolainen) ovat esittäneet ajatuksen "onnellisesta lankeemuksesta" (felix culpa). Tämän mukaan lankeemus mahdollisti sen, että Jumala saattoi osoittaa rakkautensa ja armonsa vielä suuremmalla tavalla Jeesuksen Kristuksen kautta tapahtuvan pelastuksen muodossa.

Kasvu ja oppiminen: Hyvän ja pahan tunteminen sekä kärsimyksen kokeminen voivat toimia välineinä ihmisen hengelliselle kasvulle. Ilman pimeyttä valon merkitys ja Jumalan hyvyys eivät kenties tulisi samalla tavalla ymmärretyiksi.

Lue lisää

Otin kantaa vain siihen loiko Jumala täydellistä. Ei siltä vaikuta

Anonyymi00046 kirjoitti:

Niin. Mitä et ymmärrä?
Vapaa tahto on täydellinen.

Täydellistä olisi virheetön toiminta..

torre3 kirjoitti:

Jumala loi yhden miehen ja teki yhden naisen. Ja kohta se karkoitti heidät ulos. Että kovin oli "täydellistä".

Mies ja nainen on avioIiitto.

(1.Kor. 6)
1. Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä?

2. Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?

3. Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?

4. Jos teillä siis on maallisia asioita ratkaistavina, nekö te asetatte tuomareiksi, jotka ovat halveksittuja seurakunnassa?

5. Teidän häpeäksenne minä tämän sanon. Eikö teidän joukossanne sitten ole yhtäkään viisasta, joka voisi ratkaista veljien välin?

6. Vaan veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä uskottomain edessä!

7. Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne?

8. Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljien.

9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,

10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

11. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

Ensimmäinen kirje Timoteukselle luku 1. (1.Tim. 1)
1. Paavali, Kristuksen Jeesuksen apostoli, Jumalan, meidän vapahtajamme, ja Kristuksen Jeesuksen, meidän toivomme, asettama,

2. Timoteukselle, oikealle pojallensa uskossa. Armo, laupeus ja rauha Isältä Jumalalta ja Kristukselta Jeesukselta, meidän Herraltamme!

3. Niinkuin minä Makedoniaan lähtiessäni kehoitin sinua jäämään Efesoon, käskeäksesi eräitä kavahtamaan, etteivät vieraita oppeja opettaisi

4. eivätkä puuttuisi taruihin ja loppumattomiin sukuluetteloihin, jotka pikemmin edistävät turhaa mietiskelyä kuin Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon, niin kehoitan nytkin.

5. Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.

6. Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,

7. tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.

8. Mutta me tiedämme, että laki on hyvä, kun sitä lain mukaisesti käytetään

9. ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,

10. haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -

11. autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumin mukaisesti, joka on minulle uskottu.

12. Minä kiitän häntä, joka minulle on voimaa antanut, Kristusta Jeesusta, meidän Herraamme, siitä, että hän katsoi minut uskolliseksi ja asetti palvelukseensa

13. minut, entisen pilkkaajan ja vainoojan ja väkivallantekijän. Mutta minä sain laupeuden, koska olin tehnyt sitä tietämättömänä, epäuskossa;

14. ja meidän Herramme armo oli ylen runsas, vaikuttaen uskoa ja rakkautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.

15. Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin.

16. Mutta sentähden minä sain laupeuden, että Jeesus Kristus minussa ennen muita osoittaisi kaiken pitkämielisyytensä, esikuvaksi niille, jotka tulevat uskomaan häneen, itsellensä iankaikkiseksi elämäksi.

17. Mutta iankaikkiselle kuninkaalle, katoamattomalle, näkymättömälle, ainoalle Jumalalle, kunnia ja kirkkaus aina ja iankaikkisesti! Amen.

18. Tämän käskyn minä annan sinun toimitettavaksesi, poikani Timoteus, aikaisempien, sinusta lausuttujen ennustusten mukaisesti, että niiden nojalla taistelisit jalon taistelun,

19. säilyttäen uskon ja hyvän omantunnon, jonka eräät ovat hyljänneet ja uskossaan haaksirikkoon joutuneet.

20. Niitä ovat Hymeneus ja Aleksander, jotka minä olen antanut saatanan haltuun, kuritettaviksi, etteivät enää pilkkaisi.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Mies ja nainen on avioIiitto.

Kuten myös samaa sukupuolta olevien.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Mies ja nainen on avioIiitto.

Myös kaksi miestä ja kaksi naista..Et pysy perässä muutoksissa. Sinulla on varmaan vaikeuksia muissakin asioissa.

He eivät luule vaan he ovat. Eikä mikään uskonto määrää suomessa lakeja. Tulisit tänne nykyaikaan.

Sinulle varmaan naureskellaan joka paikassa.

Anonyymi00157 kirjoitti:

(1.Kor. 6)
1. Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä?

2. Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?

3. Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?

4. Jos teillä siis on maallisia asioita ratkaistavina, nekö te asetatte tuomareiksi, jotka ovat halveksittuja seurakunnassa?

5. Teidän häpeäksenne minä tämän sanon. Eikö teidän joukossanne sitten ole yhtäkään viisasta, joka voisi ratkaista veljien välin?

6. Vaan veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä uskottomain edessä!

7. Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne?

8. Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljien.

9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,

10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

11. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

Lue lisää

Vai luuli Paavali tuomitevansa enkeleitä. Oli hänellä otsaa!

Anonyymi00002 kirjoitti:

Noita kaikkea se on vieläkin vaikka ihmiset äänestivät lain joka kumosi totuuden.

Komppaat itseäsi liian nopeasti. Se on noloa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Syntiä ei olisi jos ihminen ei olisi langennut syntiin. Kaikki olisi täydellistä kuten Jumala sen loi.

Jumala loi synnin, tai sitten on joku toinenkin luojaentiteetti.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mitä ihmeen totuutta?

"Totuus" on tässä uskonnollinen käsite, joka tarkoittaa kulloisenkin puhujan omaksumaa raamatuntulkintaa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Täydellisellä ihmisellä oli vapaus valita tekeekö syntiä vai ei.
Olisiko pitänyt luoda robotti jolla ei olisi ollut vapaata tahtoa?

Ainakin se olisi tiennyt paljon miellyttävämpää maapalloa kuin tämä "tahdon vapaus".

Toki jos Jumala tykkää katsella verisiä spektaakkeleita, niin niitä hänen luomisensa on totisesti tuottanut ylen määrin.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Ihminen on vastuussa siitä, ettei totellut Jumalaa.

Eikä ole, vaan ihmisen Luoja on vastuussa siitä millaisen ihmisen Hän loi. Ihminen ei ole voinut vaikuttaa siihen asiaan mitenkään.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tietenkin tottelemattomuus ansaitsee rangaistuksen.

Riippuu kyllä siitä, onko käskyssä jota pitäisi totella jotain järkeä vai ei.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kysymys siitä, miksi Jumala salli syntiinlankeemuksen, on yksi kristillisen teologian ja filosofian keskeisimmistä pohdinnoista.
Useimmat selitykset painottavat seuraavia näkökulmia:

Vapaa tahto: Teologisen näkemyksen mukaan aito rakkaus ja yhteys Jumalaan edellyttävät vapaaehtoisuutta. Jos Jumala olisi estänyt lankeemuksen mahdollisuuden, ihminen olisi ollut ohjelmoitu robotti. Vapaa tahto antoi ihmiselle mahdollisuuden valita hyvän ja pahan välillä, mikä teki moraalisesta vastuusta ja todellisesta suhteesta mahdollisen.

Ihmisen arvo: Luomalla ihmisen omaksi kuvakseen Jumala antoi ihmiselle itsemääräämisoikeuden. Syntiinlankeemuksen estäminen väkisin olisi tarkoittanut tämän ihmisarvon ja vapauden kieltämistä.

Suurempi hyvä: Jotkut teologit (kuten Tuomas Akvinolainen) ovat esittäneet ajatuksen "onnellisesta lankeemuksesta" (felix culpa). Tämän mukaan lankeemus mahdollisti sen, että Jumala saattoi osoittaa rakkautensa ja armonsa vielä suuremmalla tavalla Jeesuksen Kristuksen kautta tapahtuvan pelastuksen muodossa.

Kasvu ja oppiminen: Hyvän ja pahan tunteminen sekä kärsimyksen kokeminen voivat toimia välineinä ihmisen hengelliselle kasvulle. Ilman pimeyttä valon merkitys ja Jumalan hyvyys eivät kenties tulisi samalla tavalla ymmärretyiksi.

Lue lisää

>Jos Jumala olisi estänyt lankeemuksen mahdollisuuden, ihminen olisi ollut ohjelmoitu robotti. Vapaa tahto antoi ihmiselle mahdollisuuden valita hyvän ja pahan välillä, mikä teki moraalisesta vastuusta ja todellisesta suhteesta mahdollisen.

Ja ajatelepa miten mittamattomiin kärsimyksiin tämä vajavaisen nisäkkään hallitsema tahdon vapaus on maailmassa johtanut. Historiamme kauheuksien määrää ei voi edes käsittää.

Tosi paljon mieluummin olisin ottanut maailman, jossa kaikki ihmiset ovat ystävällisiä toisilleen eikä narsisteja ja psykopaatteja olisi maailmaa pilaamassa "vapaine tahtoineen".

Anonyymi00153 kirjoitti:

Mies ja nainen on avioIiitto.

Tämä on nyt jokin ihan uusi oppi. Että se on avioliitto, kun on mies ja nainen? Usko.vainenko siellä säkenöi? 😃

torre3 kirjoitti:

Jumala loi yhden miehen ja teki yhden naisen. Ja kohta se karkoitti heidät ulos. Että kovin oli "täydellistä".

Kaamea synti siellä se homous.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Kuten myös samaa sukupuolta olevien.

Ei koskaan.

torre3 kirjoitti:

Myös kaksi miestä ja kaksi naista..Et pysy perässä muutoksissa. Sinulla on varmaan vaikeuksia muissakin asioissa.

Sinulla on pelkkiä vaikeuksia.

Teitä kahta inhotaan aivan yleisesti.

torre3 kirjoitti:

Sinulle varmaan naureskellaan joka paikassa.

Kahdelle Iäskille nauretaan siellä jatkuvasti.

2.Tim. 3. luku Uusi Testamentti 1938
1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5. heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6. Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7. jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8. Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9. Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
10. Mutta sinä olet seurannut minun opetustani, vaellustani, aivoitustani, uskoani, pitkämielisyyttäni, rakkauttani, kärsivällisyyttäni,
11. vainoissa ja kärsimyksissä, samanlaisissa kuin minun osakseni tuli Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Mimmoisia vainoja olenkaan kärsinyt, ja kaikista Herra on minut pelastanut!
12. Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13. Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
14. Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15. ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17. että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.

Anonyymi00422 kirjoitti:

2.Tim. 3. luku Uusi Testamentti 1938
1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5. heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6. Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7. jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8. Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9. Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
10. Mutta sinä olet seurannut minun opetustani, vaellustani, aivoitustani, uskoani, pitkämielisyyttäni, rakkauttani, kärsivällisyyttäni,
11. vainoissa ja kärsimyksissä, samanlaisissa kuin minun osakseni tuli Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Mimmoisia vainoja olenkaan kärsinyt, ja kaikista Herra on minut pelastanut!
12. Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13. Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
14. Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15. ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17. että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.

Lue lisää

Mitä Timoteus tuosta hyötyi?

Kerro.

torre3 kirjoitti:

Mitä Timoteus tuosta hyötyi?

Kerro.

Että Kuutio se sinua perään.

torre3 kirjoitti:

Myös kaksi miestä ja kaksi naista..Et pysy perässä muutoksissa. Sinulla on varmaan vaikeuksia muissakin asioissa.

Ei koskaan niin.

Mies ja nainen.

torre3 kirjoitti:

Myös kaksi miestä ja kaksi naista..Et pysy perässä muutoksissa. Sinulla on varmaan vaikeuksia muissakin asioissa.

Sinulla pelkkiä vaikeuksia.

Vain mies ja nainen = avioliitto.

torre3 kirjoitti:

Jumala loi yhden miehen ja teki yhden naisen. Ja kohta se karkoitti heidät ulos. Että kovin oli "täydellistä".

OIet kova ottamaan perääsi.

Kuka on sinulta vaatinut jotain?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuka on sinulta vaatinut jotain?

No miksi sitten levittelette tämän teidän rasisti jumalan "sanomaa"? Eikö kannattaisi olla hiljaa ja lopettaa tuo jumalastanne valehtelu?

Anonyymi00018 kirjoitti:

No miksi sitten levittelette tämän teidän rasisti jumalan "sanomaa"? Eikö kannattaisi olla hiljaa ja lopettaa tuo jumalastanne valehtelu?

Mene pois jos ahdistaa!

Anonyymi00021 kirjoitti:

Mene pois jos ahdistaa!

Ei ahdista. Ihmettelen vain sinunlaisia pahoja ihmisiä ja yritän ymmärtää mistä tämä teidän pahuus tulee.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ei ahdista. Ihmettelen vain sinunlaisia pahoja ihmisiä ja yritän ymmärtää mistä tämä teidän pahuus tulee.

Olet tietoa paha!

Anonyymi00038 kirjoitti:

Olet tietoa paha!

Ja saisiko saman suomen kielellä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ja saisiko saman suomen kielellä.

Aito_Iaisella on usein haasteita suomen kielen kanssa. Yritä ymmärtää ja älä haasta häntä liikaa, muuten alkaa repetys ja pökkimiset.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuka on sinulta vaatinut jotain?

Kiihkokristityt vaativat tyypillisesti asioita ensisijaisesti muilta ja vasta toissijaisesti itseltään.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ei ahdista. Ihmettelen vain sinunlaisia pahoja ihmisiä ja yritän ymmärtää mistä tämä teidän pahuus tulee.

Eiköhän se tule siitä, että uskonlahkot ovat kovin usein vähintään narsistien ja joskus jopa psykopaattien johtamia.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ja saisiko saman suomen kielellä.

Enpä usko. 😂

Hänellä on ollut pitkään tuo pökkimismoodi päällä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18935704/mita-raamattu-sanoo-samaa-sukupuolta--olevien-avioliitosta-2-0#comment-135486967

Pääseeköhän ressukka ikinä siitä ylitse?

Taitaa olla toisin päin; aloittaja neiti ei ole taaskaan saanut ja kipuilee sitä jälleen kerran.

Ai sinulle tulee pylly herkäksi kun sinua pökitään?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ai sinulle tulee pylly herkäksi kun sinua pökitään?

Kyllä se edelleen on sinun oma pyllysi.

Ja sinä olet tästäkin kateellinen kun kukaan ei halua pökkiä sinau takaa päin. Eihän tämä olisi sinulla muuten koko ajan mielessä. Älä huoli, voin tulla koska tahansa pökkimään sinun neitimäistä takapuolta. ;)

Hän oli erittäin laiha.

torre3 kirjoitti:

Hän oli erittäin laiha.

Soinia paksumpi nykyään.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Soinia paksumpi nykyään.

Soini nähtiin tänään televisiossa. Kovin oli paksut posket

torre3 kirjoitti:

Soini nähtiin tänään televisiossa. Kovin oli paksut posket

Laiha poika Kuutioon verrattuna.

Anonyymi00337 kirjoitti:

Laiha poika Kuutioon verrattuna.

Soini ei anna kuvaa laihuudesta: päinvastoin.

torre3 kirjoitti:

Soini ei anna kuvaa laihuudesta: päinvastoin.

Siitä huolimatta on Kuutiota Iaihempi.

Anonyymi00431 kirjoitti:

Siitä huolimatta on Kuutiota Iaihempi.

Enpä sanoisi.

torre3 kirjoitti:

Enpä sanoisi.

Hommaa uudet Iasit.

Vastasit kuitenkin.

Vastaus:
Siksi koska se kiinnostaa vetää keskustelijoita!

Lyhyessä ajassa nytkin kymmeniä kommenteja.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Vastaus:
Siksi koska se kiinnostaa vetää keskustelijoita!

Lyhyessä ajassa nytkin kymmeniä kommenteja.

Kiinnostaa todella. Kun aloittaja on aivan pihalla.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Vastaus:
Siksi koska se kiinnostaa vetää keskustelijoita!

Lyhyessä ajassa nytkin kymmeniä kommenteja.

Tämäkin ketju tulee täyteen nopeasti torren ja häntä seuraavan pökkijän toimesta. Sellaista kiinnostusta se toki vetää.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Vastaus:
Siksi koska se kiinnostaa vetää keskustelijoita!

Lyhyessä ajassa nytkin kymmeniä kommenteja.

Se kiinnostaa sinua.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Vastaus:
Siksi koska se kiinnostaa vetää keskustelijoita!

Lyhyessä ajassa nytkin kymmeniä kommenteja.

Avaajaa taitaa kiehtoa kovasti homostelu kun siitä on niin kiva täällä koko ajan puhua?? Pitäiskö jonkun pojan sinua pussata kunnolla?

Päivän repetyksesi on alkanut. 👏👏

Hienoa, jatka samaan malliin niin ketju tulee nopeasti täyteen.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Päivän repetyksesi on alkanut. 👏👏

Olet ihan selvästi otettu 🦆 😸 .

Anonyymi00045 kirjoitti:

Se kiinnostaa sinua.

Ap:ta kiinnostaa kommenttien määrä,, omat ja muiden peukutukset ja pökkimiset.

Sinua ei kukaan. 😢

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ap:ta kiinnostaa kommenttien määrä,, omat ja muiden peukutukset ja pökkimiset.

Kyllä ne on ihan omia kiinnostuksiasi, edelleen.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Kyllä ne on ihan omia kiinnostuksiasi, edelleen.

Vain ap:ta nuo asiat kiinnostavat.

Ei sinusta reppanasta ole kenenkään perän täyttäjäksi.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Vain ap:ta nuo asiat kiinnostavat.

Kyllä sinä niistä olet kiinnostunut.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ap:ta kiinnostaa kommenttien määrä,, omat ja muiden peukutukset ja pökkimiset.

Häntä kiinnostaa myös Repe ja repetys. Tosin silloin kun Repe todella kommentoi täällä, niin ei uskalla kommentoida hänelle mitään.

En luule, vaan tiedä.

p.s. olet minun lisäkseni kutsunut anakin yhtä toista henkilöä Repeksi, joten kuinka monta Repeä palstalla näet?

Anonyymi00089 kirjoitti:

En luule, vaan tiedä.

p.s. olet minun lisäkseni kutsunut anakin yhtä toista henkilöä Repeksi, joten kuinka monta Repeä palstalla näet?

Ei ole muita Repejä lisäksesi, Repe.

Että sellaista taas luulit, Repe.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Ei ole muita Repejä lisäksesi, Repe.

Että sellaista taas luulit, Repe.

Älä sekoile. Tässä ketjussa olet kutsunut minun lisäkseni ainakin yhtä toista kommentoijaa Repeksi, joten kuinka monta meitä on esim. tässä ketjussa?

Anonyymi00100 kirjoitti:

Älä sekoile. Tässä ketjussa olet kutsunut minun lisäkseni ainakin yhtä toista kommentoijaa Repeksi, joten kuinka monta meitä on esim. tässä ketjussa?

Vain sinua tosiaan, Repe.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Vain sinua tosiaan, Repe.

Koska sinulla selkeästi on niin kova ikävä Repeä, niin mene vastaamaan hänelle esim. tähän kommenttiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19228830/vain-konservatiiviset-luterilaiset-kirkon-kasvavat#comment-139625569

Anonyymi00104 kirjoitti:

Koska sinulla selkeästi on niin kova ikävä Repeä, niin mene vastaamaan hänelle esim. tähän kommenttiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19228830/vain-konservatiiviset-luterilaiset-kirkon-kasvavat#comment-139625569

Lue lisää

Ei kellään ole sinua ikävä, Repe.

Mutta sinusta ja perästäsi ei kukaan ole kiinnostunut. 😢

Anonyymi00104 kirjoitti:

Koska sinulla selkeästi on niin kova ikävä Repeä, niin mene vastaamaan hänelle esim. tähän kommenttiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19228830/vain-konservatiiviset-luterilaiset-kirkon-kasvavat#comment-139625569

Lue lisää

Kuten huomaat, ei hän uskalla.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Kuten huomaat, ei hän uskalla.

Ei kukaan sinua pelkää, Repe.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Ei kukaan sinua pelkää, Repe.

Sinä näytät pelkäävän. Uskontoko sinusta teku tuollaisen homo pelkurin?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Vastaus:
Siksi koska se kiinnostaa vetää keskustelijoita!

Lyhyessä ajassa nytkin kymmeniä kommenteja.

Ei anonyymikommenttien määrä kerro keskustelijoiden määrästä mitään.

On aina metkaa kun suomalaisten paria kolmea prosenttia edustava puhuu "kaikkien" nimissä. 😏

Anonyymi00049 kirjoitti:

Avaajaa taitaa kiehtoa kovasti homostelu kun siitä on niin kiva täällä koko ajan puhua?? Pitäiskö jonkun pojan sinua pussata kunnolla?

Ehkä onkin pussannut, ja nyt se kipuilee kun tykkäsi niin kovasti vaikka ei saisi.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Päivän repetyksesi on alkanut. 👏👏

Tuotako se täällä on koko ajan tehnyt? En ole yli pariin kuukauteen käynyt uskontopalstoilla, joten kiinnostava tieto. 😀

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ehkä onkin pussannut, ja nyt se kipuilee kun tykkäsi niin kovasti vaikka ei saisi.

Sellaisia kipuiIuja sinulla homolla itsesi kanssa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On aina metkaa kun suomalaisten paria kolmea prosenttia edustava puhuu "kaikkien" nimissä. 😏

Et sinä Räyhis puhu kaikkien nimissä.

Anonyymi00428 kirjoitti:

Et sinä Räyhis puhu kaikkien nimissä.

Ja missä hän on väittänyt että käytetyy yhtä typerästi kuin sinä?

Anonyymi00477 kirjoitti:

Ja missä hän on väittänyt että käytetyy yhtä typerästi kuin sinä?

Puhu suomea, Imbesilli.

Anonyymi00514 kirjoitti:

Puhu suomea, Imbesilli.

Oletko sinä mamu, kun et ymmärrä suomen kieltä?

Miksi sinä et käy töissä?

Anonyymi00053 kirjoitti:

Miksi sinä et käy töissä?

Käyn.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Miksi sinä et käy töissä?

Hän on kuntouttavassa työtoiminnassa.

Sellainen työtoimintalainen siis olet.
🤓

Minä olen töissä, mutta tänään otin vapaa päivän. Mutta miksi sinä et taaskaan uskalla vastata sinulle kiusallisiin kysymyksiin? Uskontoko sinusta teki tuollaisen pelkurin, että et edes saa homo seuraa?

Hihi hienosti tulit taas ihan itse todistaneeksi miten yksinkertainen olet; et osaa edes keksiä omia herjoja, vaan joudut matkimaan muita. Juuri tämän takia kaikki nauravat sinulle ja pitävät sinun kustannuksella hauskaa, etkä näytä edes sitä tajuavan. :D

Ja näin tulit taas todistaneeksi kaiken mitä sinusta sanottiin. Olet niin helppo. :D

Koskas saan tulla taas vetämään sinua neitiä takaa päin, kun sitä niin kovasti tässäkin ketjussa haluat? ;)

Anonyymi00086 kirjoitti:

Hän on kuntouttavassa työtoiminnassa.

Sellaisessa työtoiminnassa oIet, Repe.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Ja näin tulit taas todistaneeksi kaiken mitä sinusta sanottiin. Olet niin helppo. :D

Koskas saan tulla taas vetämään sinua neitiä takaa päin, kun sitä niin kovasti tässäkin ketjussa haluat? ;)

Lue lisää

Sellainen heikkoIahjainen imbesilli olet.
🤓

Anonyymi00383 kirjoitti:

Sellainen heikkoIahjainen imbesilli olet.
🤓

Ja taas tulit todistaneeksi kaiken mitä sinusta sanottiin. Miksi sinua on noin helppo viedä kuin pässiä narussa? :D

Anonyymi00399 kirjoitti:

Ja taas tulit todistaneeksi kaiken mitä sinusta sanottiin. Miksi sinua on noin helppo viedä kuin pässiä narussa? :D

Taas todistit olevasi heikkoIahjainen imbesiIIi.

Sellaista.
🤓

Anonyymi00415 kirjoitti:

Taas todistit olevasi heikkoIahjainen imbesiIIi.

Sellaista.
🤓

Ja taas todistit millainen olet matkimalla minua, kun sinulla ei ole älyä edes keksiä omia herjoja. Kiitos että arvostat minua näin paljon! ;)

Anonyymi00478 kirjoitti:

Ja taas todistit millainen olet matkimalla minua, kun sinulla ei ole älyä edes keksiä omia herjoja. Kiitos että arvostat minua näin paljon! ;)

Kukaan ei matki sinua, Vajakki
🤓

Anonyymi00515 kirjoitti:

Kukaan ei matki sinua, Vajakki
🤓

Sinä teet sitä jatkuvasti, etkä näytä edes ymmärtävän sitä. Olet niin helpppo. :D

Mikä on ristiriitaista?

Kovasti se homoseksuaalsisuus selvästi viehättää, kun siitä pitää koko ajan täällä niin kovasti mukamas käydä "keskustelua" 😆

Anonyymi00070 kirjoitti:

Kovasti se homoseksuaalsisuus selvästi viehättää, kun siitä pitää koko ajan täällä niin kovasti mukamas käydä "keskustelua" 😆

Viehätys on ihan itselläsi.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Kovasti se homoseksuaalsisuus selvästi viehättää, kun siitä pitää koko ajan täällä niin kovasti mukamas käydä "keskustelua" 😆

Mikä koet viehätykseksi?

Anonyymi00070 kirjoitti:

Kovasti se homoseksuaalsisuus selvästi viehättää, kun siitä pitää koko ajan täällä niin kovasti mukamas käydä "keskustelua" 😆

Että sellainen viehätys sinulla, Repe.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Kovasti se homoseksuaalsisuus selvästi viehättää, kun siitä pitää koko ajan täällä niin kovasti mukamas käydä "keskustelua" 😆

Eipä aloitus ole juuri mitään keskustelua saanut aikaiseksi, nytkään.

Nyt oli kyse aloituksesta ja sen tekijästä, ei koirastasi Turresta.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Nyt oli kyse aloituksesta ja sen tekijästä, ei koirastasi Turresta.

Keskustele aloituksesta, älä aloittajasta!

Anonyymi00107 kirjoitti:

Keskustele aloituksesta, älä aloittajasta!

Aloituksessa on valheita. Jumala ja Raamattu eivät sano mitään itse homoseksuaalisuudesta.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Viehätys on ihan itselläsi.

Olen heteromies jonka mielestä homot saavat homostella rauhssa enkä heitä mieti jatkuvasti. Uskovaisilla taas pörrää homoseksiä mielessä jatkuvasti... siitähän tässä on perimmältään kyse, siis miesten välisestä seksistä, ja se pyörii aitouskovaisen päässä jatkuvasti.

Sama kuin persujen kohdalla pyörii se mustamies mielessä jatkuvasti.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Nyt oli kyse aloituksesta ja sen tekijästä, ei koirastasi Turresta.

Sääliksi käy koiraa, jos sillä semmonen on. 😥

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sääliksi käy koiraa, jos sillä semmonen on. 😥

Turre on se homoystäväsi täällä.

Homoille pitää julistaa evankeliumi!

Anonyymi00106 kirjoitti:

Homoille pitää julistaa evankeliumi!

Mitä tulee aloitukseen, niin valheilla julistatte evankeliumia.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Homoille pitää julistaa evankeliumi!

Kuka käski?

Anonyymi00106 kirjoitti:

Homoille pitää julistaa evankeliumi!

Jos he tulevat sinulta pyytämään jullistusta, niin sitten. Ei muuten.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jos he tulevat sinulta pyytämään jullistusta, niin sitten. Ei muuten.

Rautainen lausunto!

torre3 kirjoitti:

Rautainen lausunto!

Tuet homosteIukaveriasi Repeä.

Anonyymi00432 kirjoitti:

Tuet homosteIukaveriasi Repeä.

Ei, vaan oli rautainen lausunto.

Jos aihe ei miellytä, skippaa se äläkä kitise kuin pieni lapsi. 😂

Anonyymi00105 kirjoitti:

Jos aihe ei miellytä, skippaa se äläkä kitise kuin pieni lapsi. 😂

Sellainen pieni lapsi siis olet.
🤓

Anonyymi00105 kirjoitti:

Jos aihe ei miellytä, skippaa se äläkä kitise kuin pieni lapsi. 😂

Sanoo kaveri jonka käyttäytyminen on hiekkalaatikko tasoa. Oletko koskaan miettinyt miksi sinulle vain nauretaan? En usko, koska asioiden miettiminen näyttää olevan sinulle aika ylivoimaista. Sen näkee jos siitä että joudut matkimaan muita, koska et itse pysty keksimään vastauksia. Ja sen tulet hienosti todistmaan kun vastaat tähän viestiin. ;)

Anonyymi00114 kirjoitti:

Sanoo kaveri jonka käyttäytyminen on hiekkalaatikko tasoa. Oletko koskaan miettinyt miksi sinulle vain nauretaan? En usko, koska asioiden miettiminen näyttää olevan sinulle aika ylivoimaista. Sen näkee jos siitä että joudut matkimaan muita, koska et itse pysty keksimään vastauksia. Ja sen tulet hienosti todistmaan kun vastaat tähän viestiin. ;)

Lue lisää

Kyllä kuule sinä se lapsellinen kitisijä olet!
Mene välillä muualle uikuttaan.

Kerro mikä pakkomielle sulla on tuohon repe- sanaan? Käskeekö jeeus käyttämään sitä? Vai eikö uskis kestä muiden mielipiteitä ja pitää heti alkaa vittuilla?

Anonyymi00119 kirjoitti:

Kerro mikä pakkomielle sulla on tuohon repe- sanaan? Käskeekö jeeus käyttämään sitä? Vai eikö uskis kestä muiden mielipiteitä ja pitää heti alkaa vittuilla?

Kuka uskis vittuilee ja miten?

Mene tänne rauhoittelemaan https://keskustelu.suomi24.fi/t/19228830/vain-konservatiiviset-luterilaiset-kirkon-kasvavat#comment-139625569

Anonyymi00116 kirjoitti:

Kyllä kuule sinä se lapsellinen kitisijä olet!
Mene välillä muualle uikuttaan.

Sellainen lapsellinen kitisijä ja uikuttaja siis olet.
🤓

Anonyymi00119 kirjoitti:

Kerro mikä pakkomielle sulla on tuohon repe- sanaan? Käskeekö jeeus käyttämään sitä? Vai eikö uskis kestä muiden mielipiteitä ja pitää heti alkaa vittuilla?

Hänellä on pakkomielle Repeen ja siksi jankkaa tuota repe-sanaa.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Hänellä on pakkomielle Repeen ja siksi jankkaa tuota repe-sanaa.

Sinulla on pakkomielle aitolaiseen! 🦆🤣

Anonyymi00130 kirjoitti:

Sellainen lapsellinen kitisijä ja uikuttaja siis olet.
🤓

Olet tosiaan.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Sinulla on pakkomielle aitolaiseen! 🦆🤣

Mistä sinä aitolaisen tähän tempasit?

Anonyymi00138 kirjoitti:

Mistä sinä aitolaisen tähän tempasit?

Tämähän on hänen ketjunsa.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Mistä sinä aitolaisen tähän tempasit?

Varmaan siitä, että aitoIaiselle vastasi, vaikka aitoIainen oman kommenttinsa anonyyminä postasi.

Et näköjään arvosta tosiasioita. Olet erikoinen.

torre3 kirjoitti:

Et näköjään arvosta tosiasioita. Olet erikoinen.

Täällä kerrotaan Totuus sinulle VaIheen Orjalle.
🤓

Anonyymi00116 kirjoitti:

Kyllä kuule sinä se lapsellinen kitisijä olet!
Mene välillä muualle uikuttaan.

Hahaha ja näin sinua vietiin taas kuin pässiä narussa, koska sinä olet niin helppo.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Täällä kerrotaan Totuus sinulle VaIheen Orjalle.
🤓

Ei täällä juuri totuutta näy.

torre3 kirjoitti:

Ei täällä juuri totuutta näy.

Näkyy koko ajan, mutta elät ikuisessa VaIheessa.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Näkyy koko ajan, mutta elät ikuisessa VaIheessa.

Tiedän mikä on totuus, eikä täällä sellaista yleisesti näy. Mutta paljon on oletuksia

Anonyymi00131 kirjoitti:

Hänellä on pakkomielle Repeen ja siksi jankkaa tuota repe-sanaa.

Sen voisi ottaa jopa kohteliaisuutena, ellei pakkomielteen haltija olisi selvästi hullu. 🤪

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sen voisi ottaa jopa kohteliaisuutena, ellei pakkomielteen haltija olisi selvästi hullu. 🤪

Sellainen huIIu tosiaankin olet.

Setako noin opettaa?

Anonyymi00118 kirjoitti:

Setako noin opettaa?

Raamattu nyt ainakin.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Raamattu nyt ainakin.

Missähän kohtaa Raamattua?

Anonyymi00125 kirjoitti:

Missähän kohtaa Raamattua?

Eikös UT kerro pääasiassa Jeesus-nimisestä maankiertäjästä.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Eikös UT kerro pääasiassa Jeesus-nimisestä maankiertäjästä.

Vastaa nyt vain sivulle esitetty kysymykseen, äläkä yritä kiemurrella.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Vastaa nyt vain sivulle esitetty kysymykseen, äläkä yritä kiemurrella.

Jeesuksesta ei kerrota, joten se on voinut olla mitä vaan. Se on kerrottu, että kulki 12 miehen kanssa.

Ja sinä olet tästäkin kateellinen kun kukaan ei haliua pökkiä sinua. :(

Anonyymi00319 kirjoitti:

Ja sinä olet tästäkin kateellinen kun kukaan ei haliua pökkiä sinua. :(

Kumma juttu että sinä olet ainoana jälleen kateellinen tuollaisista pervoiIuista ja tuot sitä esiin.

Anonyymi00324 kirjoitti:

Kumma juttu että sinä olet ainoana jälleen kateellinen tuollaisista pervoiIuista ja tuot sitä esiin.

Ei tuo ole pervoilua ja seksi on hauskaa. Ymmärrän kyllä ettäsinulla on hermot tiukilla kun kukaan ei pöki sinua. Mutta olenhan jo monta kertaa sanonut että voin tulla hoitelemaan sinut kun siitä noin paljon haaveilet.

Anonyymi00324 kirjoitti:

Kumma juttu että sinä olet ainoana jälleen kateellinen tuollaisista pervoiIuista ja tuot sitä esiin.

Täällä kyllä mielikuvitus laukkaa ja kovaa. Ihme juttu.

Anonyymi00319 kirjoitti:

Ja sinä olet tästäkin kateellinen kun kukaan ei haliua pökkiä sinua. :(

Vain sinä olet tuollaista pervoiIuista kateeelinen.

Anonyymi00349 kirjoitti:

Vain sinä olet tuollaista pervoiIuista kateeelinen.

Ei tuo ole mitään pervoilua. kyllähän sinun se pitäisi tietää kun pidät pyllyysi vetämisestä niin paljon. ;)

Anonyymi00338 kirjoitti:

Ei tuo ole pervoilua ja seksi on hauskaa. Ymmärrän kyllä ettäsinulla on hermot tiukilla kun kukaan ei pöki sinua. Mutta olenhan jo monta kertaa sanonut että voin tulla hoitelemaan sinut kun siitä noin paljon haaveilet.

Lue lisää

Että sinulla on tuosta syystä hermot tiukilla.

Kukaan ei huoli sinua ja et saa toteuttaa perversioitasi homostelemalla.

Tästä OIet Iihavalle Turrelle kateellinen.

SeIIaista.

torre3 kirjoitti:

Täällä kyllä mielikuvitus laukkaa ja kovaa. Ihme juttu.

Totuus kerrotaan sieltä.

Anonyymi00370 kirjoitti:

Että sinulla on tuosta syystä hermot tiukilla.

Kukaan ei huoli sinua ja et saa toteuttaa perversioitasi homostelemalla.

Tästä OIet Iihavalle Turrelle kateellinen.

SeIIaista.

Lue lisää

Miksi minulla olisi hermot tiukilla? Sanahan seksiä silloin kuin haluan.

Sinähän se tässä kipuilet kun kukaan ei vedä sinua pyllyyn.

Mutta olen otettu siitä miten olet minulle kateellinen ja matkit minua ja minun käytöstä, kun ret keksi enää omia herhoja. Voi miten helppoa sinua on taas viedä kuin pässiä narussa. Ja et varmaan taaskaan tajua sitä. ;)

Hihi menikö taas hermot kun paljastit itsestäsi millainen homo olet, ja rupesit tuolla lapselliselle herjaamis ja valehtelu linjalle. Olet helppo ;)

Anonyymi00372 kirjoitti:

Totuus kerrotaan sieltä.

Eivät mielikuvitukset ole totta.

Anonyymi00402 kirjoitti:

Hihi menikö taas hermot kun paljastit itsestäsi millainen homo olet, ja rupesit tuolla lapselliselle herjaamis ja valehtelu linjalle. Olet helppo ;)

Sellainen paljastus homoudestasi.

torre3 kirjoitti:

Eivät mielikuvitukset ole totta.

Sellaisia mielikuvitustarinoita kerrot.

Anonyymi00437 kirjoitti:

Sellainen paljastus homoudestasi.

Ja missä kohtaa se palajstus oli? Minulla on sellainen tunne että olet joku mamu kun et osaa edes lukea suomen kieltä.

Anonyymi00505 kirjoitti:

Ja missä kohtaa se palajstus oli? Minulla on sellainen tunne että olet joku mamu kun et osaa edes lukea suomen kieltä.

”palajstus”

Sinut on aina yhtä helppo tunnistaa, Vajakki.

Kerro lisää homoudestasi?

Anonyymi00529 kirjoitti:

”palajstus”

Sinut on aina yhtä helppo tunnistaa, Vajakki.

Kerro lisää homoudestasi?

Ymmärrän kyllä että kaappi homona olet kiinnostunut homoudesta. Näkyyhän se selvästi tässäkin ketjusswa kun haaveilet siitä että joku vetäisi sinua takaa päin. ;)

Olen jo monta kertaa sanonut että voin taas tulla vetämään sinua takaa päin. Sinähän tykkäät siitä että olet se alistuva osapuoli. ;)

Aloituksen tekeminen häiritsee sinua. Miksi?

Anonyymi00121 kirjoitti:

Aloituksen tekeminen häiritsee sinua. Miksi?

Ei hän sanonut aloituksen tekemisen häiritsevän häntä.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Ei hän sanonut aloituksen tekemisen häiritsevän häntä.

Kyllä sanoi montakin kertaa tässä ketjussa.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Ei hän sanonut aloituksen tekemisen häiritsevän häntä.

Ei nin. AitoIaisella on haasteita luetun ymmärtämisessä.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Ei nin. AitoIaisella on haasteita luetun ymmärtämisessä.

Sellaisia haaasteita sinulla, Repe.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Sellaisia haaasteita sinulla, Repe.

Koeta hakea apua tuolle repe-maniallesi jotta pääset elämässäsi eteenpäin.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Kyllä sanoi montakin kertaa tässä ketjussa.

Missä kohtaa sanoi sen häiritsevän?

Anonyymi00181 kirjoitti:

Koeta hakea apua tuolle repe-maniallesi jotta pääset elämässäsi eteenpäin.

Vaikea kuvitella, miten se voisi enää tapahtua. 🥱

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Vaikea kuvitella, miten se voisi enää tapahtua. 🥱

Surkea elämäsi on taputeltu.

Pelkkää viimaahan se on sinulla ollut.

Joko täytit 7-vuotta?

Anonyymi00142 kirjoitti:

Joko täytit 7-vuotta?

Kun sinä täytät seitsemän vuotta (7 vuotta), niin pääset kouluun ja opit oikeinkirjoituksen.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Kun sinä täytät seitsemän vuotta (7 vuotta), niin pääset kouluun ja opit oikeinkirjoituksen.

Repe se siellä! 😹🦆

Anonyymi00151 kirjoitti:

Repe se siellä! 😹🦆

Kielipoliisi.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Kun sinä täytät seitsemän vuotta (7 vuotta), niin pääset kouluun ja opit oikeinkirjoituksen.

tarkoitatko taas yhdys sanoja?

Pidät kieroutunutta seksuaalisuutta rakkautena.

Kerro miten joku uskova on tuominnut jonkun homon.
Tuomio sisältää aina rangaistuksen.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Pidät kieroutunutta seksuaalisuutta rakkautena.

Kerro miten joku uskova on tuominnut jonkun homon.
Tuomio sisältää aina rangaistuksen.

Uskova tuomitsee homot helvettiin.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Pidät kieroutunutta seksuaalisuutta rakkautena.

Kerro miten joku uskova on tuominnut jonkun homon.
Tuomio sisältää aina rangaistuksen.

”Tuomio sisältää aina rangaistuksen”
Ei sisällä aina.

Mitä sitten vaikka vihaisi, onko se sinulta jotenkin pois?

Anonyymi00175 kirjoitti:

Mitä sitten vaikka vihaisi, onko se sinulta jotenkin pois?

EU.

Turrea ja sinuakin inhotaan aivan ykeisesti.

Kun uskova tuomitsee homot helvettiin, niin siihen liity minun viha.

torre3 kirjoitti:

Kun uskova tuomitsee homot helvettiin, niin siihen liity minun viha.

Ihan vapaaehtoisesti olet homo.

Kaamea syntihän se homous on.

torre3 kirjoitti:

Uskova tuomitsee homot helvettiin.

"Uskova tuomitsee homot helvettiin." Ei se noin mene, vaan sinäkin itse tuomitset itsesi tekemisillä helvetin tuleen, tunnustat sen tai et. Mutta synneistäsi parantumalla pelastat itsesi, ei sitäkään kukaan muu tee puolestasi. Yhdelläkään uskovaisella kun ei ole sellaista painonappia äänestää ketään toista mihinkään ikuisuuden osastoon, vaan jokainen sen tekee omilla valinnoillaan, halusit tai et.

Se on vaan se kova osa kaikilla.

k_v

"En ole kristitty joten en voi puhua Jumalan suulla kuten kristityt."

No nämä "kristityt" nyt vaan esittää että osaavat puhua jumalan kielillä.

Jos sä leikit jumalaa, tai että jumala puhuu sun kautta, syyllistyt hyväksikäyttöön ja jumalanpilkkaan ja saat KUUMAN KIVEN päähäs.

torre3 kirjoitti:

Uskova tuomitsee homot helvettiin.

But Jesus LOVES Gay People!

Anonyymi00171 kirjoitti:

”Tuomio sisältää aina rangaistuksen”
Ei sisällä aina.

Joskus tuomitaan rangaistukeen tuomitsematta jättämällä.

Anonyymi00205 kirjoitti:

But Jesus LOVES Gay People!

Jaa. Jeesus on keksitty hahmo, jolla varmaan rakkautta riittää.

Anonyymi00198 kirjoitti:

"Uskova tuomitsee homot helvettiin." Ei se noin mene, vaan sinäkin itse tuomitset itsesi tekemisillä helvetin tuleen, tunnustat sen tai et. Mutta synneistäsi parantumalla pelastat itsesi, ei sitäkään kukaan muu tee puolestasi. Yhdelläkään uskovaisella kun ei ole sellaista painonappia äänestää ketään toista mihinkään ikuisuuden osastoon, vaan jokainen sen tekee omilla valinnoillaan, halusit tai et.

Se on vaan se kova osa kaikilla.

k_v

Lue lisää

Teen kuten muutkin. Joten kaikki tuomitsee itsensä helvetin tuleen. Kova osa.

torre3 kirjoitti:

Jaa. Jeesus on keksitty hahmo, jolla varmaan rakkautta riittää.

Sellaista luulet.

OIet VaIheen ORja ja eksyttäjä.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Ihan vapaaehtoisesti olet homo.

Kaamea syntihän se homous on.

Sinä olet vapaaehtoisesti joku muu. Minkäs sille mahtaa. Olet kaamea ihminen.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Joskus tuomitaan rangaistukeen tuomitsematta jättämällä.

Eihän silloin tuomita, vaan jätetään rangaistukseen tuomitsematta.

Sillä ei mahda mitään, kun sinä keksit asioita.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Pidät kieroutunutta seksuaalisuutta rakkautena.

Kerro miten joku uskova on tuominnut jonkun homon.
Tuomio sisältää aina rangaistuksen.

Valitettavasti tiede ei lainkaan tunne "kieroutunutta" seksuaalisuutta.

Tykätäkö sinusta pitäisi? 🤣

Anonyymi00198 kirjoitti:

"Uskova tuomitsee homot helvettiin." Ei se noin mene, vaan sinäkin itse tuomitset itsesi tekemisillä helvetin tuleen, tunnustat sen tai et. Mutta synneistäsi parantumalla pelastat itsesi, ei sitäkään kukaan muu tee puolestasi. Yhdelläkään uskovaisella kun ei ole sellaista painonappia äänestää ketään toista mihinkään ikuisuuden osastoon, vaan jokainen sen tekee omilla valinnoillaan, halusit tai et.

Se on vaan se kova osa kaikilla.

k_v

Lue lisää

Helvetin tuli on järjenvastainen ajatus ja tarkoittaisi että Jumala on sadisti, joten sitä ei voi olla olemassa. Paitsi siis jos Jumala on sadisti, Hänhän oppisi mukaan sieluja Helvettiin heittää.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Sellaista luulet.

OIet VaIheen ORja ja eksyttäjä.

Olisi kyllä kiinnostavaa tietää, mitä lahkoa tämä pipipää edustaa...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olisi kyllä kiinnostavaa tietää, mitä lahkoa tämä pipipää edustaa...

Ilmeisesti se ei kehtaa tunnustaa uskoaan ja porukkaa johon kuuluu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olisi kyllä kiinnostavaa tietää, mitä lahkoa tämä pipipää edustaa...

No kerro toki mitä edustat, Sekopää?

Onko Jumala samaa mieltä?

torre3 kirjoitti:

Onko Jumala samaa mieltä?

Onko Kuutio?

Anonyymi00325 kirjoitti:

Onko Kuutio?

Ei kyllä ole.

torre3 kirjoitti:

Ei kyllä ole.

Sillä ei ole merkitystä.

Anonyymi00343 kirjoitti:

Sillä ei ole merkitystä.

Jollekin näytti olevan merkitystä.

Miksi pidät itseäsi kieroutuneena?

Anonyymi00355 kirjoitti:

Miksi pidät itseäsi kieroutuneena?

Olet tosiaan kieroutunut.

torre3 kirjoitti:

Ei kyllä ole.

Kyllä on.

torre3 kirjoitti:

Sillä ei mahda mitään, kun sinä keksit asioita.

Totuus täällä kerrotaan.

Lihavat Kuurio ja SauIi Iykkivät sinua pyIIyyn ja vetivät roiskeet perääsi.

Anonyymi00483 kirjoitti:

Totuus täällä kerrotaan.

Lihavat Kuurio ja SauIi Iykkivät sinua pyIIyyn ja vetivät roiskeet perääsi.

Millainen pervo homo olet kun tuollaisesta haaveilet?

Anonyymi00408 kirjoitti:

Olet tosiaan kieroutunut.

Suomen kieli ei taida olla mikään sinun vahvimpia puolia...

Anonyymi00506 kirjoitti:

Millainen pervo homo olet kun tuollaisesta haaveilet?

Sellaisia haaveiluja sinulla Pervolla.

Anonyymi00507 kirjoitti:

Suomen kieli ei taida olla mikään sinun vahvimpia puolia...

Et siis ymmärrä suomea.

Anonyymi00532 kirjoitti:

Et siis ymmärrä suomea.

Miksi olet tuollainen pelkuri, etkä uskalla puhua omasta homoudestasi, vaan yrität aina peilata sitä muihin? Johtuuko se siitä että olet tuollainen pelkuri?

Anonyymi00545 kirjoitti:

Miksi olet tuollainen pelkuri, etkä uskalla puhua omasta homoudestasi, vaan yrität aina peilata sitä muihin? Johtuuko se siitä että olet tuollainen pelkuri?

Sellainen peIkuri siis olet, Vajakki.

Tuossa on jotain epäilyttävää.

Koska kaksi ensimmäistä ihmissukua kuoli sukupuuttoon, niin ei ole mitään harmainta aavistusta mitä alussa tapahtui.

Keskustele aloituksen aiheesta, älä kommenttien kirjoittajista.

"Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. "

Mikäli ihminen on Jumalan kuva, mies ja nainen, niin miksi uskovat mieltävät hänet vain maskuliiniseksi? Johtuko tämä siitä, että Raamattu on miesten kirjoittama teos miehistä miehille?

Aloitko sammua jo neljältä? 😃

Tuossa on jotain epäilyttävää.

torre3 kirjoitti:

Tuossa on jotain epäilyttävää.

Koska kaksi ensimmäistä ihmissukua kuoli sukupuuttoon, niin ei ole mitään harmainta aavistusta mitä alussa tapahtui.

Kannattaisi torrenkin lukea hivenen menneiden ihmisten historiaa trollauksensa sijasta, jos aikoo olla varteen otettavan arvoinen keskustelija. Mm neandertalilaiset elivät jonkin aikaakin yhdessä nykyihmisen kanssa, joten on saattanut olla niinkin, että ovat vaihtaneet tietojaan!!!

k_v

Anonyymi00253 kirjoitti:

Kannattaisi torrenkin lukea hivenen menneiden ihmisten historiaa trollauksensa sijasta, jos aikoo olla varteen otettavan arvoinen keskustelija. Mm neandertalilaiset elivät jonkin aikaakin yhdessä nykyihmisen kanssa, joten on saattanut olla niinkin, että ovat vaihtaneet tietojaan!!!

k_v

Lue lisää

Siitä huolimatta kirjoitustaito on hyvin uusi asia ihmisten historiassa.

Ei voi olla mitään tietoa mitä alussa oli. Olen ollut tilaisuudessa, jossa kerrottiin juttua aina seuraavalle, ja lopulta viimeinen sai aivan erilaiset tarinan kuin alussa oli.

Sinun teoriat eivät koskaan toimi.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Keskustele aloituksen aiheesta, älä kommenttien kirjoittajista.

Sinä et määrää sitä mistä keskustellaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Aloitko sammua jo neljältä? 😃

Sellaisia taipumuksia sinulla sairaaIta aIkohoIistilla.

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta kirjoitustaito on hyvin uusi asia ihmisten historiassa.

Ei voi olla mitään tietoa mitä alussa oli. Olen ollut tilaisuudessa, jossa kerrottiin juttua aina seuraavalle, ja lopulta viimeinen sai aivan erilaiset tarinan kuin alussa oli.

Sinun teoriat eivät koskaan toimi.

Lue lisää

Että Kuutio se sinua pyIIyyn.

Anonyymi00280 kirjoitti:

Että Kuutio se sinua pyIIyyn.

Aamen!
🙏

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta kirjoitustaito on hyvin uusi asia ihmisten historiassa.

Ei voi olla mitään tietoa mitä alussa oli. Olen ollut tilaisuudessa, jossa kerrottiin juttua aina seuraavalle, ja lopulta viimeinen sai aivan erilaiset tarinan kuin alussa oli.

Sinun teoriat eivät koskaan toimi.

Lue lisää

>Olen ollut tilaisuudessa, jossa kerrottiin juttua aina seuraavalle, ja lopulta viimeinen sai aivan erilaiset tarinan kuin alussa oli.

Näinhän suurin osa Vanhasta testamentista on syntynyt.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Olen ollut tilaisuudessa, jossa kerrottiin juttua aina seuraavalle, ja lopulta viimeinen sai aivan erilaiset tarinan kuin alussa oli.

Näinhän suurin osa Vanhasta testamentista on syntynyt.

Lue lisää

Aloitit sitten viinan kiskomisen taas heti aamusta.

Sellaista projisoit itsestäsi.

Repe vetelee sinua perään.

Sellaset peruS:n rukousaamiaisella käyvät, muslimeja vihaavat Bear- poitsut.

Tynkkynen, Joakim Vigelius ...?

Anonyymi00202 kirjoitti:

Sellaset peruS:n rukousaamiaisella käyvät, muslimeja vihaavat Bear- poitsut.

Tynkkynen, Joakim Vigelius ...?

Petteri Orpo.

Sellainen mieIipide sinulta juopoIta.

On se usko.vainen. Ollen uskovan irvikuva.

Tuossa on jotain epäilyttävää.

torre3 kirjoitti:

Tuossa on jotain epäilyttävää.

Totuus esiin

Anonyymi00258 kirjoitti:

Totuus esiin

Onpa tosi epäilyttävää.

torre3 kirjoitti:

Onpa tosi epäilyttävää.

Totuus on aina sinulle VaIheen Orjalle.

Anonyymi00262 kirjoitti:

Totuus on aina sinulle VaIheen Orjalle.

Sinä puhu hoono soomi. SInä olla somali myös?

Ja kun he itse saavat elää miten haluaa, mutta muiden kuten he sanovat.

Aamen!
🙏

Sellaista harrastelet

Lentävä Spagettihirviö on tie, totuus ja elämä. Hänen sanansa ja lakinsa ylittävät muiden jumalien käskyt.

Anonyymi00272 kirjoitti:

Lentävä Spagettihirviö on tie, totuus ja elämä. Hänen sanansa ja lakinsa ylittävät muiden jumalien käskyt.

Sitten Spagettihirviö varmaan on kieltänyt homoseksuaalisuuden, jos hän on totuus?

Anonyymi00290 kirjoitti:

Sitten Spagettihirviö varmaan on kieltänyt homoseksuaalisuuden, jos hän on totuus?

Ei suinkaan. Spagettihirviö antaa rakkauden kukkia. Oli kyseessä homot tai heterot. Spagettihirviö on liberaali jumala eikä mikään rakkautta rajoittava konservatiivinen hirmuhallitsijajumala. Totuus on että homojen rakkaus on yhtä kaunista kuin heteroidenkin.

Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi ja se kuka teistä on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

Mikä Jumalan sana on noin?

torre3 kirjoitti:

Mikä Jumalan sana on noin?

Et ymmärrä mitään.

Miksi kyselet?

torre3 kirjoitti:

Mikä Jumalan sana on noin?

OIet tyhmä houkka.

Kyselet samaa vuodesta toiseen.

Anonyymi00305 kirjoitti:

Et ymmärrä mitään.

Miksi kyselet?

Että missä Jumalan sana on laki ja oikeus?

torre3 kirjoitti:

Että missä Jumalan sana on laki ja oikeus?

Ei ainakaan sivistyneissä länsimaissa.

Anonyymi00310 kirjoitti:

Ei ainakaan sivistyneissä länsimaissa.

Eikä varmaan muuallakaan.

torre3 kirjoitti:

Että missä Jumalan sana on laki ja oikeus?

Et ymmärrä mitään.

OIet tyhmä houkka.

Anonyymi00315 kirjoitti:

Et ymmärrä mitään.

OIet tyhmä houkka.

Vastaa sinä viisaana, missä Jumalan sana on laki ja oikeus?

Anonyymi00316 kirjoitti:

Vastaa sinä viisaana, missä Jumalan sana on laki ja oikeus?

Ei se sano, koska ei osaa muuta kuin solvata.

Raamattu sanoo, että nainen on houkka, joka ei mitään ymmärrä.

torre3 kirjoitti:

Ei se sano, koska ei osaa muuta kuin solvata.

Raamattu sanoo, että nainen on houkka, joka ei mitään ymmärrä.

OIet järkyttävä soIvaaja ja vaIehtelija.

Anonyymi00332 kirjoitti:

OIet järkyttävä soIvaaja ja vaIehtelija.

Raamattu sanoo, että nainen on houkka, joka ei ymmärrä mistään mitään.

Usko tai älä.

Raamatussa ei niin sanota.

torre3 kirjoitti:

Raamattu sanoo, että nainen on houkka, joka ei ymmärrä mistään mitään.

Usko tai älä.

Kaksi nàismaista siellä.

Se toinen kimittää.

Anonyymi00348 kirjoitti:

Kaksi nàismaista siellä.

Se toinen kimittää.

Olet nainen, joka on houkka, eikä ymmärrä mistään mitään.

Anonyymi00332 kirjoitti:

OIet järkyttävä soIvaaja ja vaIehtelija.

Onko hän samalainen solvaaj ja valehtelija kuin sinä olet?

Anonyymi00315 kirjoitti:

Et ymmärrä mitään.

OIet tyhmä houkka.

Mutta miksi sinä olet kauhea läskikasa?

Anonyymi00356 kirjoitti:

Onko hän samalainen solvaaj ja valehtelija kuin sinä olet?

OIet tosiaan samanlainen vaIehtelijs ja solvaaja kuin Turre.

torre3 kirjoitti:

Ei se sano, koska ei osaa muuta kuin solvata.

Raamattu sanoo, että nainen on houkka, joka ei mitään ymmärrä.

Juuri näin.

Anonyymi00374 kirjoitti:

OIet tosiaan samanlainen vaIehtelijs ja solvaaja kuin Turre.

Juuri näin.

Juuri näin!

Anonyymi00374 kirjoitti:

OIet tosiaan samanlainen vaIehtelijs ja solvaaja kuin Turre.

Oletko joku mamu, kun et osaa edes lukea selvää suomen kieltä?

Anonyymi00404 kirjoitti:

Oletko joku mamu, kun et osaa edes lukea selvää suomen kieltä?

Ahaa, että olet siis mamu ja ymmärryskykysi on pohjalukemissa.

Olet yksin yhtä läski kuin he yhteensä.

Vastaa äläkä syö koko ajan.

Anonyymi00456 kirjoitti:

Vastaa äläkä syö koko ajan.

Sellaista sinä Iäskikasa harrastat.

Anonyymi00406 kirjoitti:

Ahaa, että olet siis mamu ja ymmärryskykysi on pohjalukemissa.

Kyllä minä ymmärrän sen että sinä et ymmärrä suomen kieltä. Mistä maasta tulit pakolaiseksi Suomeen?

Anonyymi00508 kirjoitti:

Kyllä minä ymmärrän sen että sinä et ymmärrä suomen kieltä. Mistä maasta tulit pakolaiseksi Suomeen?

Sellainen suomea ymmärtämätön mamu siis olet.

Sellaista.

torre3 kirjoitti:

Olet nainen, joka on houkka, eikä ymmärrä mistään mitään.

Kaksi nàismaista Iäskiä houkkaa siellä.

Anonyymi00525 kirjoitti:

Sellainen suomea ymmärtämätön mamu siis olet.

Sellaista.

Miksi olet tuollainen pelkuri etkä uskalla koskaan puhua omasta pakolaisuudestasi tai homoudestasi?

Itse homous ei yhä edelleenkään ole synti.