Vai jokin muu?
baby björn active hyvä reppu?
tykkää olla pystyssä
6166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Meillä Baby björnin active kantoreppu ja sekä minä että lapseni rakastaa sitä! :)
Ostakaa KANTOreppu rintarepun sijaan! Suosikaa ergonomista kantamista ja jättäkää ne roikottimet (=rintareput) kauppaan! Vrt. jalkojen/lonkkien asentoa esim. BB Manduca. Kantoreppu on mukavampi ja kevyempi myös kantajalle.
Jotkut valitsee rintarepun koska siinä voi kantaa kasvot menosuuntaan, mutta vähän jos perehtyy aiheeseen, niin se on ok enintään täysin tutussa ympärstössä (eli kotona), koska lapsi ei pysty mitenkään suojautumaan ärsyketulvalta. Kantorepussa voi kantaa edessä ja selässä, ja selässä kannettaessa isompi lapsi voi katsella turvallisemmin maisemia, vauvalle riittääkin yleensä äidin/idsän kasvit ja sivuille kuikuilu.
Meillä on kanssa BB active. Ja lapsi tykkää olla siinä sekä kantajaanpäin ja menosuuntaan. Kasvot menosuuntaan oon käyttänytkin itseasiassa vielä vasta kotona, jos on pitänyt tehdä jtn kotitöitä ja lapsi ei ole halunnut olla maassa.
Mulla ei ainakaan hartiat ole kipeytyneet.
EN kyllä tiedä miksi BB:tä aina parjataan siitä että lapsen lonkat on huonossa asennossa. Itse en ole mikään fysiologian asiantuntija, eikä varmaan suurinosa äideistäkään ole, mutta ainakin BB activea manostetaan näin: Rintareppu on ergonomisesti muotoiltu ja se antaa oikeanlaista tukea lapsen päälle, selälle ja lantiolle.
Meiltä löytyy Manduca-kantoreppu, johon on oltu tyytyväisiä. BB Activesta ei ole käytännön kokemusta, koska se putosi meillä reppuvaihtoehtojen listalta jo "alkukarsinnoissa".
Ensinnäkin repun maksimipainoraja oli meille liian alhainen. Halusimme, että samassa repussa voi kantaa vielä taaperoakin, ja poikamme olisi todennäköisesti ylittänyt painorajan jo reilusti alle 1-vuotiaana.
Toinen syy oli, ettei lasta voinut kantaa selässä tai lonkalla. Mielestäni juuri ne ovat kaikkein kätevimmät vaihtoehdot vähän isomman vauvan kohdalla esim. tiettyjä kotitöitä tehdessä.
Kolmas ja tärkein syy repun hylkäämiseen oli, että lapsi ei ole siinä sammakkoasennossa, vaan asento on varsin suora. Itse en ole ortopedian asiantuntija, mutta löytämäni asiantuntijamielipiteet näyttivät kallistuvan enemmän sammakkoasennon kannalle. Pelkkiin mainospuheisiin ei koskaan kannata luottaa. Tietenkin valmistaja haluaa antaa tuotteestaan mahdollisimman hyvän kuvan, ja asiat on helppo muotoilla niin, etteivät ne ole suoranaista puppua, mutteivät myöskään kerro ihan koko totuutta. :)
Sen sijaan Manducassa, johon siis lopulta päädyimme, voi kantaa peräti 20-kiloista lasta. Lapsi on sammakkoasennossa, ja kantaa voi niin edessä, lonkalla kuin selässäkin. Jos vielä monipuolisempaa kantovälinettä hakee, on pitkä liina varmasti paras vaihtoehto. Suosittelen harkitsemaan sitäkin, mikäli ei vielä teiltä löydy, etenkin jos vauva on vielä pikkuinen. On toki tilanteita, joissa liina ei ole kovin näppärä käyttää, ja siksi meillekin ostettiin lisäksi reppu. Toinen syy oli, ettei mies ikinä suostunut opettelemaan liinan sitomista kunnolla, ja piti sitä ehkä myös vähän mammojen juttuna. :) Reppua sen sijaan käytti mielellään.
Meillä on samasta syystä Manduca. Itsellä käytössä pitkä kudottu ja renkula, mies käyttää miehekästä mustaa reppuaan :)
Ja BB ei tosiaan ollut edes vaihtoehto, sammakkoasento sen olla pitää.
Vauva ei viihdy BB-repussa ollenkaan, kantoliinassa tyytyväinen.
BB-reppu myytiin siis eteenpäin ja otettiin liina käyttöön =)