Ei tästä asiasta liikaa voi muistuttaa....

.....Laittakaa ihmiset fillareihinne,--niin omiinne kun lastennekin polkupyöriin,-- AJOVALOT !
Tuolla aamun ja illan pimeydessä kun ei teitä valottomia näe nimeksikään tuolta auton ratin takaa...
Tämä on jokavuotinen toistuva ongelma.
Halpa henkivakuutus on ostaa rattiin asennettava LED-lamppu. Tuskin vitosta enemmän maksaa.
14180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Samaa asiaa olen miettinyt. Miksei poliisi anna sanktioita valotta ajamisesta?
ANNETAANHAN RIKESAKKOJA PALJON PIENEMMISTÄKIN RIKKEISTÄ?

Äänestä
  • Valot pyöriin pakolliseksi! Pyöräilijöiden mieleen ei tule se että heitä ei näe ilman valoja.Vaikkakin he kyllä näkevät polkea ilman valoja katulamppujen "loisteessa".

    Äänestä

  • keulii kirjoitti:

    Valot pyöriin pakolliseksi! Pyöräilijöiden mieleen ei tule se että heitä ei näe ilman valoja.Vaikkakin he kyllä näkevät polkea ilman valoja katulamppujen "loisteessa".

    Eiköhän tuo ole jo laissa määrättynä että polkupyörissä on oltava valot toiminnassa aina kun pimeällä ollaan liikenteessä.

    Äänestä

No ei se autoilijan kannalta mikään pieni asia ole, kun pimeässä tulevat kovaa vauhtia suojatielle ilman valoja. On ollut läheltäpiti-tilanteita. Kun ei ole yleensä muutenkaan oikeutta ajaa suojatielle, niin vielä pimeässä ilman valoja luottaen siihen, että autoilija näkee. Hullun hommaa.

Äänestä
  • Miksiköhän suojatiet on sijoitettu yleensä katuvalojen väleihin?
    Juuri siihen hämärimpään kohtaan, josta valotonta pyöräilijää tai ilman haijastinta liikkuvaa jalankulkijaa on hämärässä todella hankalaa havaita.

    Eikö suojatiet tulisi sijoittaa autoilijan kannalta katulyhdyn läheisyyteen suhteessa tienylittäjään paremman näkyvyyden saavuttamiseksi?

    Äänestä

  • TässäParannusehdotus kirjoitti:

    Miksiköhän suojatiet on sijoitettu yleensä katuvalojen väleihin?
    Juuri siihen hämärimpään kohtaan, josta valotonta pyöräilijää tai ilman haijastinta liikkuvaa jalankulkijaa on hämärässä todella hankalaa havaita.

    Eikö suojatiet tulisi sijoittaa autoilijan kannalta katulyhdyn läheisyyteen suhteessa tienylittäjään paremman näkyvyyden saavuttamiseksi?

    Hyvä ehdotus kaikkineen. Valot fillareihin pakolliseksi pimeän aikaan ja heijastimet jalankulkijoille samoin.

    Äänestä

  • Twilight Zone kirjoitti:

    Hyvä ehdotus kaikkineen. Valot fillareihin pakolliseksi pimeän aikaan ja heijastimet jalankulkijoille samoin.

    Ei köyhällä opiskelijalla liiemmin oo varoja laitella mihinkään lamppuloihin.
    Ajelkoot autoilijat varovaisemmin pimeellä.

    Äänestä

  • Kortepohjan tähtönen kirjoitti:

    Ei köyhällä opiskelijalla liiemmin oo varoja laitella mihinkään lamppuloihin.
    Ajelkoot autoilijat varovaisemmin pimeellä.

    Käykää opiskelijat vähemmän viihteellä törsäämässä rahojanne .
    Aina löytyy halpaan 5 euron henkivakuutukseen rahaa.

    Äänestä

  • Maisteri Koponen kirjoitti:

    Käykää opiskelijat vähemmän viihteellä törsäämässä rahojanne .
    Aina löytyy halpaan 5 euron henkivakuutukseen rahaa.

    Autoveroa kovemmaksi!
    Ympäristön haittaveroa myös nostettava ja Nesteralli pitää lopettaa!

    Äänestä

  • Twilight Zone kirjoitti:

    Hyvä ehdotus kaikkineen. Valot fillareihin pakolliseksi pimeän aikaan ja heijastimet jalankulkijoille samoin.

    Niin... valothan ON jo pakolliset pimeän aikaan fillarissa. Kannattaa, pyöräilijät, ihan oman turvallisuuden vuoksi niitä käyttää.

    Pakollinen polkupyörän ajokortti olisi hyvä. Että oppisivat liikennesäännöt.

    Äänestä

  • Twilight Zone kirjoitti:

    Hyvä ehdotus kaikkineen. Valot fillareihin pakolliseksi pimeän aikaan ja heijastimet jalankulkijoille samoin.

    Ja mihin helwettiin tästä ketjusta on hävinnyt viestejä? Menee hyvät ketjut pilalle ja lukukelvottomiksi, kun poistelette niitä. Moderaattorikortti pakolliseksi seriffille!

    Äänestä

Pipo kannattaa ainakin näillä ilmoilla pitää jos on pää täynnä olutta...Siinä on niin vähän voltteja että jäätyy ...Kirkas olisi parempi...Noin niinkuin valonaluksi...Ja välillä kannattaa vilkuilla ympäristöön..ainakin jos lujaa menee..

Äänestä
  • Moni fillarilla liikkuva ei omista ajokorttia. Siispä ei tällaiset silloin tiedä liikennesäännöistäkään juuri yhtään mitään!
    Silti tämänkaltaiset menevät tuolla liikenteen vilinässä ihan miten sattuu,
    valoitta tietoa ilman kuinka oikeati pitäisi mennä, kenellä on etuajo-oikeus jne.

    Äänestä

  • Pösilöpyöräilijöitä! kirjoitti:

    Moni fillarilla liikkuva ei omista ajokorttia. Siispä ei tällaiset silloin tiedä liikennesäännöistäkään juuri yhtään mitään!
    Silti tämänkaltaiset menevät tuolla liikenteen vilinässä ihan miten sattuu,
    valoitta tietoa ilman kuinka oikeati pitäisi mennä, kenellä on etuajo-oikeus jne.

    Kamikaze touhua ajella tuolla ilman valoja.
    Oma syy jos pyörätuoliin joutuu!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Happy New year! kirjoitti:

.....Laittakaa ihmiset fillareihinne,--niin omiinne kun lastennekin polkupyöriin,-- AJOVALOT !
Tuolla aamun ja illan pimeydessä kun ei teitä valottomia näe nimeksikään tuolta auton ratin takaa...
Tämä on jokavuotinen toistuva ongelma.
Halpa henkivakuutus on ostaa rattiin asennettava LED-lamppu. Tuskin vitosta enemmän maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu