Nyt pitää jo alkaa huolestua Oulujärven tilasta, mikäli asiat menee Talvivaarassa, kuten Ylen uutisissa kerrottiin. Eli jatkossa Talvivaarassa tullaan käyttämään lipeää ja rikkihappoa kymmeniä tonneja enemmän kuin nykyään, koska uraanin rikastaminen vaatii näin. Kysymys on samoista myrkyistä joilla suolattiin lähijärvet tyystin ja pitkäksi aikaa. Ihmettelen, että Talvivaaran pomot väittää ja vähättelee jo tässä vaiheessa kirkkain silmin, kun ei edes tiedetä mitkä vaikutukset tulee olemaan jatkossa. Epäilen vahvasti, että ei ole hyviä uutisia tulossa, kun uraanin rikastaminen alkaa (jos se sitten alkaa).
Uraania Talvivaarasta
mitäpä se hyvejää
7178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taetaa jeätyö poekkeoksellisen myöhään meijän meri, on meinoan sen verran suoloella nuo talavivoaran kaevosherran kutaleet lutranneet.
Meressähän onkin suolainen vesi, joten siitä on vasta tulossa Kainuunmeri. Olisiko se parempi, että uraani dumpataan suoraan Kainuun "puhtaaseen" luontoon??
Toki haaskakarhujen kuvaaminen pimeässä kävisi helpommin, kun ne hohtaisivat.
Eikös ne paskat Pohjanlahdessa olleetkaan.
en voi muuta sanoa että olette työ sotkamolaiset yksiä metsäsikoja.
Kiitoksia Vajakki!Niinhän me ollaan ja meidän vesiä ei sotketa! Me kävellään rinta rottingilla kun olemme saaneet laitettua kampoihin kasvottomalle pörssiyhtiölle!Kiitoksia vielä kerran!
Sotkamon uraani pitäisi lähettää Puolangalle, että sielläkin säteilisi edes jossain.
Tuleehan se paskavesi tänne kuitenkin hulevetenä.Ei täältä niin vain pois pääse,saatana.