Terveydenhoidon laatu

Tilja K

Sitäkö muka ei voi mitata? Laadussa on silloin vikaa, jos potilaalla tai hänen omaisillaan on jotakin valittamista.

29

90

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Mnaah.

      Potilaalla on jokin vika, tottakai se valittaa, saattaa olla kipeäkin. Omaiset kun ei itse välitä tai jouda hoitamaan läheisiään, valittavat sitten omaatuntoaan lievittääkseen muitten tekemästä hoitotyöstä.

      Sama se on kaikilla aloilla. Kaikista eniten kai valitetaan remonteista ja autokorjaamoista. Ihmiset nyt vaan valittaa melkein mistä tahansa. Ei narina ole mikään laadun mittari. Tuloksia kyllä voidaan mitata monellakin tavoin, mun käsittääkseni suomessa on hoitotyön laatu varsin hyvä. Potilaita taitaa eniten ärsyttää, että ne on liukuhihnalla, jotta hoitotyö olisi mahdollisimman tehokasta. Aivan sama kuin autokorjaamoissa. Potilas pukille, uudet öljyt sisään, lasku kouraan ja ulos, että saadaan seuraava auto nosturille.

      Ei autohuolto ole kiinnostunut mistään autosta tai sen omistajista, sitä kiinnostaa tehdä duunit mahdollisimman tehokkaasti, että saa enenpi tulosta aikaan. Aivan sama terveydenhuollossa. Potilas on potilasmateriaalia, joka pitää laittaa mahdollisimman tehokkaasti kuntoon, että pystyy ottamaan mahdollisimman nopeasti seuraavan potilaan.

      Toi kai ihmisiä eniten ärsyttää, ne kuvittelee, että joku sisar hentovalkoinen istuu niitten sängyn vieressä ja pitää potilasta kädestä ja on muka kiinnostunut niistä. Asia on kyllä ihan tekninen, joku tarvitsee jotain hoitoa, se siitä. Se ois enenpi omaisten homma istua siinä sängyn vieressä. Ihan sama kuin auton puunaaminen, kyllä se enenpi on omistajan homma, koska firmassa puunaaminen tulee kovin kalliiksi. Autot puunataan itse, potilaita pitäisi palkkahenkilökunnan viihdyttää, joopajoo. Mikäpä siinä, maksakoon omaiset sitten sen lystin itse, kunhan varsinaisen terveydenhuollon resursseja ei tuhlata joutavuuksiin.

      =DW=

      • Krankenschwester

        Jassoo, =DV= on turha vaivata pikkupäätään pähkäilemällä terv.huollon rsurssien tuhlaamista joutavuuksiin. Laaduntarkkailu toimii vähän liiankin hyvin. Ongelmana totean säästökuurit kohdentuvat hoitohenkilöstöön, ja vanhusten hoitoon. Huomautan vain 85% pitkäaikaishoidossa olevan tuloista otetaan hoitokuluihin!

        Vanhusten huoltoon palkataan mieluusti vastavalmistuneita nuoria joille ei tarvitse maksaa ikälisien tuomia palkan korotuksia, ikävästi sanottuna sijaisuudet ovat lyhytaikaisia. Jokainen tietää nuorella ei ole tieto-taitoa vielä kovinkaan paljon vaan työt kaatuvat vanhempien hoitajien niskaan, joille on sälytetty vielä vasta alalle tulleen työnohjaus. Ei pitkään alalle olevan kestokyky ole diesel-veturin luokkaa vaan heilläkin on oma raja kestokyvyllä.

        Niistä omaisista, nykyisin on niin, vanhempien hoito ei kuulu lapsille, joten itse on sinniteltävä ikääntyneen päivittäisistä asioista huonokuntoisenakin. Vai kuinka.

        Vanhusten hoito on säästökohde kunnilla, sairastunutta pompotellaan kuntayhtymän alueella sijaitsevien hoitolaitosten välillä. Ikäänkuin potkupallona paikasta toiseen, välillä yksin kotiin jossa 4 x vrk käydään piipahtamassa miten menee. Joka käynnistä asiakas maksaa. Ja hoidon taso on jokapaikassa erilaista.
        Ole siinä sitten tyytyväinen.

        Huomautan vain vanhusten lähiomaisten on käytävä työssä selviytyäkseen perheen taloudesta ja turvallisuudesta. Toivottavasti tajuat, vanhusten hoidon ongelma ei ole yksi selitteinen. Ja työssä olevien eläkeikää nostetaan, rajalliset ne ovat heidänkin voimavarat - vai kuinka - eräässä Etelä-Euroopan maassa eläkeelle siirtyminen erään henkilön kohdalla on hiukan yli 69v, sen iän saavuttamiseksi on jo takki tyhjä, nauttiiko hän enää terveenä eläkkeellä olosta?


      • ...
        Krankenschwester kirjoitti:

        Jassoo, =DV= on turha vaivata pikkupäätään pähkäilemällä terv.huollon rsurssien tuhlaamista joutavuuksiin. Laaduntarkkailu toimii vähän liiankin hyvin. Ongelmana totean säästökuurit kohdentuvat hoitohenkilöstöön, ja vanhusten hoitoon. Huomautan vain 85% pitkäaikaishoidossa olevan tuloista otetaan hoitokuluihin!

        Vanhusten huoltoon palkataan mieluusti vastavalmistuneita nuoria joille ei tarvitse maksaa ikälisien tuomia palkan korotuksia, ikävästi sanottuna sijaisuudet ovat lyhytaikaisia. Jokainen tietää nuorella ei ole tieto-taitoa vielä kovinkaan paljon vaan työt kaatuvat vanhempien hoitajien niskaan, joille on sälytetty vielä vasta alalle tulleen työnohjaus. Ei pitkään alalle olevan kestokyky ole diesel-veturin luokkaa vaan heilläkin on oma raja kestokyvyllä.

        Niistä omaisista, nykyisin on niin, vanhempien hoito ei kuulu lapsille, joten itse on sinniteltävä ikääntyneen päivittäisistä asioista huonokuntoisenakin. Vai kuinka.

        Vanhusten hoito on säästökohde kunnilla, sairastunutta pompotellaan kuntayhtymän alueella sijaitsevien hoitolaitosten välillä. Ikäänkuin potkupallona paikasta toiseen, välillä yksin kotiin jossa 4 x vrk käydään piipahtamassa miten menee. Joka käynnistä asiakas maksaa. Ja hoidon taso on jokapaikassa erilaista.
        Ole siinä sitten tyytyväinen.

        Huomautan vain vanhusten lähiomaisten on käytävä työssä selviytyäkseen perheen taloudesta ja turvallisuudesta. Toivottavasti tajuat, vanhusten hoidon ongelma ei ole yksi selitteinen. Ja työssä olevien eläkeikää nostetaan, rajalliset ne ovat heidänkin voimavarat - vai kuinka - eräässä Etelä-Euroopan maassa eläkeelle siirtyminen erään henkilön kohdalla on hiukan yli 69v, sen iän saavuttamiseksi on jo takki tyhjä, nauttiiko hän enää terveenä eläkkeellä olosta?

        Toivottavasti tajuat, vanhukset ei ole ainoa ihmisryhmä suomessa, joskin kaikista suurin rasite yhteiskunnalle. Keinotekoinen eliniän pidentäminen syynä koko asiaan.

        Syynä ongelmiin ei ole resurssipula, vaan liian suureksi paisutettu vanhusten määrä. Kyllä hoitohenkilökuntaa on tarpeeksi, ihmisiä vain pidetään keinotekoisesti hengissä liian pitkään ja siihen ne resurssit uppoavat.

        =DW=


      • K-schwester
        ... kirjoitti:

        Toivottavasti tajuat, vanhukset ei ole ainoa ihmisryhmä suomessa, joskin kaikista suurin rasite yhteiskunnalle. Keinotekoinen eliniän pidentäminen syynä koko asiaan.

        Syynä ongelmiin ei ole resurssipula, vaan liian suureksi paisutettu vanhusten määrä. Kyllä hoitohenkilökuntaa on tarpeeksi, ihmisiä vain pidetään keinotekoisesti hengissä liian pitkään ja siihen ne resurssit uppoavat.

        =DW=

        =DW=. Kun olet noin kyyninen ikääntyneitä kohtaan, ehdotan perusta saattohoitokoti jossa on laillinen eutanasia sallittu. Sellainen on ainakin sveitsissä toiminnassa, sinne van oppia etsimään.
        Toisaalta asennoidut vanhusväestöön kuin muinoin A Hitler rodunjalostusoppeineen juutalaisiin.

        Kansantaloutta tarkastellessa eittämättä Sosiaali- ja terveydenhuolto on suurin valtion talouden menoerä sitten tulee kansansivistys johon kuuluvat mm koulut.
        Käytä googlea niin tiedät enemmän.


      • ...
        K-schwester kirjoitti:

        =DW=. Kun olet noin kyyninen ikääntyneitä kohtaan, ehdotan perusta saattohoitokoti jossa on laillinen eutanasia sallittu. Sellainen on ainakin sveitsissä toiminnassa, sinne van oppia etsimään.
        Toisaalta asennoidut vanhusväestöön kuin muinoin A Hitler rodunjalostusoppeineen juutalaisiin.

        Kansantaloutta tarkastellessa eittämättä Sosiaali- ja terveydenhuolto on suurin valtion talouden menoerä sitten tulee kansansivistys johon kuuluvat mm koulut.
        Käytä googlea niin tiedät enemmän.

        Hunkkia siteeratakseni.

        Kirjoitin jo ajat sitten aiheesta. Aja laskuri ja katso, minne veroeurot hupenevat. Ei ainakaan maan eteenpäin kehittämiseen. Ja sun veroeuroilla ole mitään merkitystä, et elätä edes itseäsi.

        http://www.verokuitti.fi/

        =DW=


      • K-schwester
        ... kirjoitti:

        Hunkkia siteeratakseni.

        Kirjoitin jo ajat sitten aiheesta. Aja laskuri ja katso, minne veroeurot hupenevat. Ei ainakaan maan eteenpäin kehittämiseen. Ja sun veroeuroilla ole mitään merkitystä, et elätä edes itseäsi.

        http://www.verokuitti.fi/

        =DW=

        =DW=. Keskustelua käydään yleisellä tasolla, joten henkilökohtaisuuksiin meneminen ei kuulu hyviin tapoihin.


      • ...
        K-schwester kirjoitti:

        =DW=. Keskustelua käydään yleisellä tasolla, joten henkilökohtaisuuksiin meneminen ei kuulu hyviin tapoihin.

        Kerro se itsellesi.

        =DW=


    • valivali..

      Kyllähän siellä terv. hoidosta valittajia löytyy, joskus aiheestakin.
      Hoitovirheet on asia erikseen.
      Joidenkin omaisten, kun aika käy pitkäksi, täytyy saada jotain sisältöä elämäänsä, ja jos läheinen on laitoksessa, aina he jotain valittamisen tynkää löytävät.
      Olen kyllä itse sitä mieltä, että usein on kyse henkilön omasta laiminlyönnistä hoidettavaa kohtaan, kuin todellisesta laitoksen väärinkäytöksestä.
      Toivoisikin, että potilaan oma näkökulma tulisi paremmin esille näissä valituksissa. Tietenkin osa potilaista ei pysty itseään ilmaisemaan ja silloinhan omaiset ovat avainasemassa.
      Hoidon laatua ei voi yksistään valitusten määrällä mitata, mutta suuntaa-antava lukuhan se sinänsä on, varsinkin jos määrä jatkuvasti on suuri. Ja myös, jos valitukset liittyvät potilaan kohteluun on se merkki siitä, että esimiestyö ei ole kunnossa.

      • ex hoitaja

        Noin yleensä. Kohtasin omaisia, jotka valittivat, ettei tultu tarpeeksi nopsaan katsomaan hälytyksen tullessa. Puolessa tunnissa pitää käydä, nopeammin, jos ehtii.
        No siinä haukkuja kuunnellessa räpläsin hälytintä. Ei hälyttänyt. Seuraava, sama juttu. Niin olivat kaikki kolme hälytintä rikki. Asukas oli käyttänyt niitä ahkerasti.
        Meitä on kaikenlaisia, ilkeitäkin omaisia ja hoidettavia. Kateellisiakin löytyy.
        Vanhuksilla sekavuus vielä lisää erilaisia asioita, voi sanoa, ettei ole saanut ruokaa, vaikka juuri lähti pöydästä..
        Hyvä yhteistyö hoitohenkilökunnan kanssa takaa parhaan hoidon. Näin oli useimmissa tapauksissa, joita omalle kohdalle tuli.

        Hoidon mittareita on muutamia. Taloudelliset yksi, tyytyväisyys yksi. On seurantaa sairaalakäynneistä ja lomista. Lääkityksien minimoiminen yksi jne. Virikkeiden järjestämistä jne.
        Henkilökunnan mitoitus tähtää myös hyvän hoidon turvaamiseen. Kaikkein tärkein ominaisuus on kuitenkin henkilökunnan asenne. Kun työtä tehdään sydämellä, tulokset on hyviä. Kaikkien asenne ei ole kohdallaan. Sitä ei korvaa mitoituskaan.


    • laiska-lasse

      Mittarin valinta?

      - keskiarvo?

      - mediaani?

      - pahin valittaja?

      - joku muu?

      Millä aikavälillä yhteenveto ja päätökset?

      9 6:n sairaalavuorokauden kokemuksella ( en väitäkään itseäni asiantuntijaksi ) huomasin että kovaäänisimmät suomalaiset, ja varsinkin paluumuuttaja spurgut toimisivat hyvin vaatimistason yläpään mittareina.

      Mikään ei kelpaa, ei ruoka, ei huone, ei hoito, ei edes hoito-ohjeet!
      Kaikesta pitää metelöidä, rähistä ja vaatia parempaa vaikka se kelpaa muille.

      En varmaan osannut vaatia?

      • |

        Paljon olisi ollut valittamisen varaa, mutta luuletko, uskalsinko? Uskalsiko lähiomaisenikaan?
        Kyllä suurimmat valittamiset jäävät joko arkkuun tai kärsivän kurkkuun, kun pelkää uudelleen samaan paikkaan joutuvansa.


      • valvali..
        | kirjoitti:

        Paljon olisi ollut valittamisen varaa, mutta luuletko, uskalsinko? Uskalsiko lähiomaisenikaan?
        Kyllä suurimmat valittamiset jäävät joko arkkuun tai kärsivän kurkkuun, kun pelkää uudelleen samaan paikkaan joutuvansa.

        Tuo asenne pitäis unohtaa, jos toivoo, että hoidontaso paranis. Jos ei henkilökunnalle uskalla valittaa, on jokaisella paikalla esimies, jolla on velvollisuus ottaa asiat esille.


      • |
        valvali.. kirjoitti:

        Tuo asenne pitäis unohtaa, jos toivoo, että hoidontaso paranis. Jos ei henkilökunnalle uskalla valittaa, on jokaisella paikalla esimies, jolla on velvollisuus ottaa asiat esille.

        Jokainen tekee, kuin omaan pieneen mieleen mahtuu. Jos olet paikassa lähes puoli vuotta, näet kyllä melkoisen paljon asioita.
        Joiden todenperäisyyttä ei niitä kokemattomien kannata tulla kieltämään vain luulotteluna.

        Tuttavani valitti mummonsa hoidosta. Hänen kehoitettiin käymään vierailulla harvemmin. En tiedä, miten se hoidon laatua olisi parantanut.

        Loppujen lopuksi tärkeintä, että pääsee hengissä pois, eikä toivo koskaan samaan paikkaan joutuvansa.

        Asenteita on helppo muille kaupata.


      • valvali..
        | kirjoitti:

        Jokainen tekee, kuin omaan pieneen mieleen mahtuu. Jos olet paikassa lähes puoli vuotta, näet kyllä melkoisen paljon asioita.
        Joiden todenperäisyyttä ei niitä kokemattomien kannata tulla kieltämään vain luulotteluna.

        Tuttavani valitti mummonsa hoidosta. Hänen kehoitettiin käymään vierailulla harvemmin. En tiedä, miten se hoidon laatua olisi parantanut.

        Loppujen lopuksi tärkeintä, että pääsee hengissä pois, eikä toivo koskaan samaan paikkaan joutuvansa.

        Asenteita on helppo muille kaupata.

        Olipas outo vastaus, kun kerroin, että jokapaikassa on esimies, jolle voi valituksen epäkohdista tehdä. Ja jos tuollaisen vastauksen saa voi aina korkeammalle valittaa.
        Turha katkeruuttaan tänne purkaa, kun ei käytä oikeaa valitustietä. Viihdyt ilmeisesti elämässäsi tuolla asenteella, joten se siitä.


      • koti-kiusattu
        valvali.. kirjoitti:

        Olipas outo vastaus, kun kerroin, että jokapaikassa on esimies, jolle voi valituksen epäkohdista tehdä. Ja jos tuollaisen vastauksen saa voi aina korkeammalle valittaa.
        Turha katkeruuttaan tänne purkaa, kun ei käytä oikeaa valitustietä. Viihdyt ilmeisesti elämässäsi tuolla asenteella, joten se siitä.

        Onhan niitä esimiehiä ja on vaan harvoja omaisia ja potilaita jotka otttavat selvää siitä virkatiestä.
        Pelkillä valkoisilla univormuilla yleensä yritetään ottaa niskalenkki omaisista.
        Minä olin mukana todella pitkään omaisen roolissa ja minä tulin toimeen koska mut ja omaiseni opittiin tuntemaan.
        Kävimme monia kovia ns vääntöjä joissa joskus jopa äänikin nousi ja ovet paukkui.
        Aina kun tunsin olevani oikeassa en lopettanut kesken vaatimustani,mentiin niin pitkälle et löytyi järkeä.
        Paikkana sairaala on ihmistä jyräävä ja kalsea siellä on oltava tietoa systeemistä jos aikoo omaistaan puolustaa.
        Tietoa ja sen oikeaa käyttöä sopivassa paikassa kunnioittaa kaikki ja sen hankkiminen ei ole helppoa sairaalassa joku onnistuu useimmat ei.
        Käytännön hommana sanoisin et hoitaja ulos akvaariosta ja hoitotyöhön ,sihteerit kirjaamaan tietoja koneelle.
        Hoitajia on mutta niitä käytetään vääriin töihin.


      • bessie*
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Onhan niitä esimiehiä ja on vaan harvoja omaisia ja potilaita jotka otttavat selvää siitä virkatiestä.
        Pelkillä valkoisilla univormuilla yleensä yritetään ottaa niskalenkki omaisista.
        Minä olin mukana todella pitkään omaisen roolissa ja minä tulin toimeen koska mut ja omaiseni opittiin tuntemaan.
        Kävimme monia kovia ns vääntöjä joissa joskus jopa äänikin nousi ja ovet paukkui.
        Aina kun tunsin olevani oikeassa en lopettanut kesken vaatimustani,mentiin niin pitkälle et löytyi järkeä.
        Paikkana sairaala on ihmistä jyräävä ja kalsea siellä on oltava tietoa systeemistä jos aikoo omaistaan puolustaa.
        Tietoa ja sen oikeaa käyttöä sopivassa paikassa kunnioittaa kaikki ja sen hankkiminen ei ole helppoa sairaalassa joku onnistuu useimmat ei.
        Käytännön hommana sanoisin et hoitaja ulos akvaariosta ja hoitotyöhön ,sihteerit kirjaamaan tietoja koneelle.
        Hoitajia on mutta niitä käytetään vääriin töihin.

        Mistäs se "sihteeri" ne tiedot kirjattavat tiedot saisi? Ei myöskään mahtaisi pelkällä tietokoneen ajokortilla ainakaan selvitä hommasta. Riskit lisääntyisivät ja laatu kärsisi.


      • koti-kiusattu
        bessie* kirjoitti:

        Mistäs se "sihteeri" ne tiedot kirjattavat tiedot saisi? Ei myöskään mahtaisi pelkällä tietokoneen ajokortilla ainakaan selvitä hommasta. Riskit lisääntyisivät ja laatu kärsisi.

        Sihteeri olisi kans koulutukseltaan sairaanhoitaja ja itte ajattelin jonkinlaista sanelunauhurin purkua.
        Itse hoitajat sitä valitteli että tietokoneella menee liikaa aikaa,käytännön homma olis jonkun alan ihmisen juttu joka sen kokonaisuuren hallittis ,ettei potilasturvallisuus kärsi.


      • meeriamanda
        koti-kiusattu kirjoitti:

        Sihteeri olisi kans koulutukseltaan sairaanhoitaja ja itte ajattelin jonkinlaista sanelunauhurin purkua.
        Itse hoitajat sitä valitteli että tietokoneella menee liikaa aikaa,käytännön homma olis jonkun alan ihmisen juttu joka sen kokonaisuuren hallittis ,ettei potilasturvallisuus kärsi.

        Kyllä on sihteerit saaneet myös hoitoalan koulutusta, nythän valmistuu monimuotoisia ammattilaisia. veljeni tytär toimiin yksityisklinikalla sihteerinä, on hoitaja - ja sihteerikoulutuksen käynyt.
        Pitää työstään, eikä halunnut ns. osallistuvaan hoitotyöhön. Saneluja purkaa yms.


      • omat alueet
        meeriamanda kirjoitti:

        Kyllä on sihteerit saaneet myös hoitoalan koulutusta, nythän valmistuu monimuotoisia ammattilaisia. veljeni tytär toimiin yksityisklinikalla sihteerinä, on hoitaja - ja sihteerikoulutuksen käynyt.
        Pitää työstään, eikä halunnut ns. osallistuvaan hoitotyöhön. Saneluja purkaa yms.

        Niillä terv.keskus avustajilla on oma alueensa hoidettavana, on sanelujen purku, pienemmissä paikoissa laskutusten teko, potilaiden sisäänkirjoitukset, pöytäkirjojen puht. kirj. jne.
        Hoitajat taas kirjaavat potilaan senhetkisen voinnin tietokoneelle, siihen ei sihteerin aika eikä ammatillinen pätevyys riitä, varsinkaan kun hän ei juuri kohtaa ja hoida potilasta . Sairaanhoitajat ja joissain paikoissa lähihoitajatkin sitten kirjaavat koneelle potilaan lääkemuutokset ym.t hoitoon liittyvät asiat. Se on potilaanhoidon jatkuvuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää, että merkinnät siellä ovat oikeelliset. Jos esim. valituksia tulee syynätään tiedot hyvin tarkkaan. Tekstistä tulee ilmetä myös, kuka kirjaamisen on tehnyt


      • k/k
        omat alueet kirjoitti:

        Niillä terv.keskus avustajilla on oma alueensa hoidettavana, on sanelujen purku, pienemmissä paikoissa laskutusten teko, potilaiden sisäänkirjoitukset, pöytäkirjojen puht. kirj. jne.
        Hoitajat taas kirjaavat potilaan senhetkisen voinnin tietokoneelle, siihen ei sihteerin aika eikä ammatillinen pätevyys riitä, varsinkaan kun hän ei juuri kohtaa ja hoida potilasta . Sairaanhoitajat ja joissain paikoissa lähihoitajatkin sitten kirjaavat koneelle potilaan lääkemuutokset ym.t hoitoon liittyvät asiat. Se on potilaanhoidon jatkuvuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää, että merkinnät siellä ovat oikeelliset. Jos esim. valituksia tulee syynätään tiedot hyvin tarkkaan. Tekstistä tulee ilmetä myös, kuka kirjaamisen on tehnyt

        Meneepä vaikeeks kun sitä hoitajaa ei millään saa koneesta irti.
        Sit on oltava kaks hoitajaa potilasta kohren se klassinen taistelupari.


      • pitäis ymmärtää
        k/k kirjoitti:

        Meneepä vaikeeks kun sitä hoitajaa ei millään saa koneesta irti.
        Sit on oltava kaks hoitajaa potilasta kohren se klassinen taistelupari.

        Mitä vähemmän tai yksipuolisesti asiasta tietää, sitä helpompi on antaa ohjeita. Näyttää pätevän tässäkin asiassa. Se nyt vaan on niin, että laitoksissa ei jokaisella potilaalla ole henkilökohtaista hoitajaa 24/7.


    • valivali..

      Jonkinlainen laatua parantava tekjä useimmissa hoitolaitoksissa on myös kirjallisen palautteen antomahdollisuus. Edellyttäen, että palautteet käsitellää säännöllisesti ja ruvetaan hetimmiten korjaustoimenpiteisiin. Tällä menettelyllä ei tietenkään kovin yksilöllisiä hoidon laatuun kohdistuvia toimenpiteitä saada parannettua, mutta jonkinverran toiminnallisia parannuksia niillä voisi tehdä, jos vaan potilaat olisivat aktiivisia palautteeantajia.
      Muuten olen sitä mieltä, ettei hoitajien määrä, vaan laatu ratkaiseen potilaan hyvän hoidon.

      • bessie*

        Tuosta olen aika pitkälle samaa mieltä, laatu ratkaisee. Aluellisia tai laitoskohtaisia eroja ei saisi olla lainkaan, vaan kaikilla ihmisillä tulisi olla yhdenvertaiset oikeudet ja mahdollisuudet mahdollisimman hyvään hoitoon. Välimatkojen aiheuttamat erot tietenkin joudumme hyväksymään, mutta vain kohtuudella, maksoi mitä maksoi.

        Se laatu kyllä kärsii jos lääkäreitä, hoitajia, ajanvarauksessa työskenteleviä, jne.. ei ole tarpeeksi.


    • inora

      Kun itsellä on tarpeeksi paha olo, niin valittamista kyllä löytyy. Ja mikä sen helpompi kohde, kuin terveydenhoito. On oikein ammattivalittajien veljeskunta, jotka valittavat joka asiasta. Oli laatu mikätahansa...............

      • Lorena*

        Olin jouluaattonaattona tervehtimässä ystävääni pitkäaikaisosastolla. Käytävällä suorastaan ihmettelin kun soittokellot merkkivaloineen loistivat kun parhaimmassakin diskossa. Monessa huoneessa oli avun tarve Uusi valo syttyi entisen sammuessa.

        Henkilökunta juoksi tukka putkella siksakkia huoneesta toiseen, eipä siinä vierailija voinut kun ihmetellä miten henkilökunta jaksoi vastata vierailijallekin yst'ävälisesti.

        Jotakin tämäkin kertoo henkiläkunnan jaksamisen kestävyydestä, ei saa ja voi ns pinna palaa, siispä paineensietokykyä alalla olevilla ainakin koulutetulla henkilökunnalla on, henkilökunnan niskanahasta on johto ottanut löysät pois.

        Toivon hoidon laatu ja tarve lähiaikana kohtaavat, hoidettavat saavat asiallista ja hyvää hoitoa. Toive ei ole turha sillä paljon tehdään töitä asioiden parantamiseksi mutta mikään muutos ei ,illään alalla tapahdu hetkessä.


      • demeter

        Yhdyn tuohon (inora) paitsi että näissä ammattivalittajissa on myös niitä, jotka eivät voi itse huonosti, mutta ovat hyvin tietoisia siitä, että lasten ja vanhusten hoitovastuu on kunnilla. Kun eletään palveluyhteiskunnassa kuluttaja on kuningas ja nähdään pelkästään fiksuutena se, että osaa vaatia laatua, myös hoitotaholta.
        Tällaisella kuningaskuluttajalla ei ole halua/tajua tarkastella kokonaisuutta,
        hän näkee vain omat "oikeutensa" ja perää niitä.


    • mikähän oli vaiva?..

      Minulla on/oli vaiva, johon sain lääkettä 14.12.2011 ja nyt vasta lueskelin noita mahdollisia haittavaikutuksia ko. lääkkeestä ja hämmästyin todenteolla.

      Listaampa osan ja voitte arvailla, mikä minua vaivasi ja mikä tulee mahdollisesti vaivakseni jos jatkan ko. lääkkeiden syöntiä?

      -masennus,ärtyneisyys,turhautuneisuus,ahdistus,unettomuus,keskittymisvaikeudet,sydämmensykkeen hidastuminen,ruokahalun lisääntyminen,painonnousu,itsetuhoiset ajatukset,päänsärky,unihäiriöt,pahoinvointi,makuhäiriöt,suun kuivuminen,uneliaisuus,väsymys,huimaus,oksentelu,ummetus,ripuli,mahavaivat,rinta-ja poskiontelon tulehdus,kuume,palelu,virusinfektio,hengenahdistus,yskä,käheys,kurkkukipu,nieluärsytys,kuorssaaminen,janontunne,paniikkitunne,ajattelun vaikeudet,vapina,rytmihäiriöt,verenpaineen nousu,näköhäiriöt,silmänvalkuaisten värjäytyminen,mustuaisten laajeneminen,likinäköisyys,valonarkuus,silmien vetisyys,korvien soiminen,verioksennus,mahalaukun ärsytys,närästys,vatsakipu,veriulosteet,röyhtäily,alftat,kipu ikenissä,katteinen kieli,ihottuma,kysta,sieni-infektio,kutina,akne,hikoilu,sokerivirtsaisuus,runsaat kuukautiset,emätinvuoto j.n.e.

      en jaksa enää kirjoittaa.

      Ihmettelen tässä nyt, että oli yksi vaiva ja näin monta vaivaa olisi mahdollista saada, jos söisin minulle määrättyä lääkettä lisää!

      • ??

        Kun Googlasin osan, antoi vastauksen.
        Oliko kuitenkin tupakasta kyse?

        Olisit kopioinut suoraan netistä.


    • laiska-lasse

      Taso vaihtelee.

      Omalla kohdallani balttitaustaisesta lääkäristä keskussairaalan vuodeosaston erinomaiseen hoitoon.

      Olen joutunut kolmesti oleilemaan sairaaloissa useamman vuorokauden.
      9, 6 ja 4 yötä.

      Kahdessa havaintonani ovat olleet kännikäisten häiriköinti.
      Yhdessä kyse oli paluumuuttotavarasta.

      Totta puhuen, minun kärsivällisyyteni ei riittäisi hoitsun hommiin.
      Turhan pitkälle hekään vieteriään viruttavat!

      Jopa saman sairaalan viereisillä (päällekkäisillä) osastoilla on eroa toiminnan laadussa ja hengessä.

      Kahden osaston hoitsuille sanoinkin että jos siinä heidän työssään pärjää useampiakin vuosia niin luonne riittäisi melkein mihin tahansa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      1984
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1804
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1470
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1394
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      523
      1091
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      978
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      920
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      889
    Aihe