Joo! Vittu, Windows vankina sitä edelleen pitää olla tai siltä näyttää!
Tietokone aikani!
================
1988: Atari STfm - GEM
..
..
1995: PC Windows95
1997: PC RedHat 5.0 (kokeilu)
1997: takaisin Win95 hellään huomaan!
1998: Windows 98
2000: Windows 2000
2001: Windows ME (kannettava)
2001: Windows XP Pro
2003: Mandrake 9.2 (kokeilu)
2004: takaisin Win XP hellään huomaan
2004: Mandrake 10 (hyvältä näyttää?)
2004: takaisin Win XP hellään huomaan!!
Jä täällä ollaan taas Windowsin alustalla?!?!?
Syyt muunmuassa:
- Musiikkiharrastus (Linuxille ei musaohjelmia)
- Ohjelmointi, paremmat softanteko ohjelmat
* Visual Studio
- 3D Studio MAX
- Paint Shop Pro 8
- Linuxissa ohjelmien hankala asennus (aina pitää olla virittämässä jotain)
* Windowssissa saa enemmän puhtia omiin tarkoituksiinsa, ei kaikki käyttis virittelyyn!
* paljon muutakin, pelit, ajurien toimivuus ym. ym..
Pakko se on todeta, että Windows teki sen taas! Se tunne, että kotona (Windows) ollaan taas.
Ei sille mitään voi, olen Windows vanki, ikävä kyllä!
Tietokone aikani!
================
1988: Atari STfm - GEM
..
..
1995: PC Windows95
1997: PC RedHat 5.0 (kokeilu)
1997: takaisin Win95 hellään huomaan!
1998: Windows 98
2000: Windows 2000
2001: Windows ME (kannettava)
2001: Windows XP Pro
2003: Mandrake 9.2 (kokeilu)
2004: takaisin Win XP hellään huomaan
2004: Mandrake 10 (hyvältä näyttää?)
2004: takaisin Win XP hellään huomaan!!
Jä täällä ollaan taas Windowsin alustalla?!?!?
Syyt muunmuassa:
- Musiikkiharrastus (Linuxille ei musaohjelmia)
- Ohjelmointi, paremmat softanteko ohjelmat
* Visual Studio
- 3D Studio MAX
- Paint Shop Pro 8
- Linuxissa ohjelmien hankala asennus (aina pitää olla virittämässä jotain)
* Windowssissa saa enemmän puhtia omiin tarkoituksiinsa, ei kaikki käyttis virittelyyn!
* paljon muutakin, pelit, ajurien toimivuus ym. ym..
Pakko se on todeta, että Windows teki sen taas! Se tunne, että kotona (Windows) ollaan taas.
Ei sille mitään voi, olen Windows vanki, ikävä kyllä!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niin mitä te teette tieokoneella peläkästään Linux käyttistä käyttävät?
Mun on ainaskin aina pakko palata käyttämään Windowssia ja pian huomaa että "kai se tämäki tulee nopsasti tehtyä Windowsissa" ja pian huomaa, että sitä käyttelee kokoajan Windowssia! Näin Linux on vain taustalla oleva se "vaihtoehto" jota ei koskaan käytä!
????
Kertokaa!
Windows pöh. Hanki Apple...Apple on huippu. Hintava tosin mutta siihen rakastuu...hih :)
Ja et ainakaan ole pahan monopolin seurassa! Windows ei ole ainoa vaihtoehto .... SEN EI SAA OLLA !!!
Siksikin että vaihtoehtoja täytyy olla...aatelkaa jos olisi vain pakettiautoja!!!!
Mitä enemmän muut järjestelmät saavat käyttäjiä sitä enemmän tehdään sovelluksia jotka toimivat niissä kaikissa....paljous on rikkaus.
Onhan rengaskin sopiva useisiin auto merkkeihinkin, ei vain yhteen....miksi tietotekniikassa ei voisi olla niin? Se on meistä kuluttajista kiinni!!!! Meitä on miljoonia, meillä on VALTAA !!!!!
ÄLKÄÄ ALKAKO NYHVERÖIKSI!!!!
Oon humalassa hihiiihiihi.....
Mutta OIKEASSA!
http://www.apple.com/fi/
Olen käyttänyt myös tuota hienoa käyttistä! Hemmetti että se on hieno, kuin Leonardon maalaama taulu! Nam! Mutta...
Linuxeistakin saa yhtä nätin "melkein" ja oma Linux teema on nimenomaan Mac OS X teemaa matkiva!
Maccin estoon on se hinta! Pitäs vähintään olla se 3000€ että saa omaa vastaavan (tai yli) tehoisen PC:n ja mitä olen Mac OS X:ää kokeillut, ei se silti vakuuta että se olisi se Windowsin korvaaja?? Mun mielestä MacOS X vaikuttaa Linuxilta joka on vaan parempi sellainen. Applellahan se monopoli vasta onki, hardwarea myöten!!!!
Itse en näe vaihtoehtoa, ainut vaihtoehto taitaa olla taas tuleva Windows Longhorn( pitkäsarvi ).....
Näin se vaan menee, vahvat määrää...
Rakastan pakettiautoja, millään muulla ei ole parempi ajaa, näkee korkeelta ja istuma-asento on mitä mahtavin, yeah!...:)
No ei sille voi mitään jos noin paljon RAKASTAA wintoosaa...;)! Jokainen käyttäköön sitä käyttöjärjestelmää joka on omasta mielestään paras... Itse käytän sekä linuxia (fedora2:sta) että mac os x:ää ja kumpaakaan en vaihda enään koskaan wintoosaan...:)! Syitä on monia, joita en tässä ala luettelemaan..! Mutta onnea vaan alkuperäiselle kirjoittajalle ja toivottavasti joskus huomaat että kaikki ei pyöri wintoosan ympärillä.....................................................
minkäköhänlainen tuplaprossukone sulla kotona on, sillä ainakin noi g5-prossut pieksee pentiumia kuin pientä sikaa,
ootko ottanu ton huomioon?
seuraavan kerran kun vaihadat konetta vaihda mäcciin, koska ton dual 1.8 pitäis olla ainaskin yhtä tehokas kun 3ghz p4.
Mitähän ihmeen hyötyä on vaihtaa yhdestä monopolista toiseen monopoliin?
missä mielessä applella on monopoli, vertaa: abitilla on monopoli abit-merkkisten emolevyjen valmistuksessa.
tarkoitatko tällä sitä, että tuota macin käyttistä ei saa PC-koneisiin, sanooko RISC OS mitään (risc-prosessorit), Sunin Solaris (SPARC-prosessorit).
katsos idea on siinä, että kun rauta ja softa tulevat samalta valmistajalta, niin ei ole yhteensopivuus ongelmia.
PC-maailma on täynnä sekasikiöitä.
K: miksi omassa koneessani win XP toimii paremmin kuin kaverini koneessa, vaikka ne ovat lähes saman ikäisiä?
V: koska olen sattunut valitsemaan paremmat osat.
mac on alunperin tehty työkoneeksi ja sitä powermacit ovat edelleen, työkoneekseni en kelpuuttaisi, mitään muuta kuin powermacin.
nuo e-versiot nyt sopis hintansa puolesta perus kotikäyttöön.
Itepä juuri annoin kenkää XP:lle.
Mdr 10 tekee samat asiat. Tosin nopeammin ja luotettavammin.
Yksi syy Mdr siirtymiseen oli juurikin tuo tarve hyvästä kehitysympäristöstä...
Rokkikin raikaa tällä vallan mainiosti, joten...
Enpä näe syytä Wintoosan käyttöön.
kuka tarvii mihinkäkin, ite käytän xp:tä editointiin kun linuxille ei ole kuin pilipali ohjelmia ja mäcci tosiaan liian kallis ostaa, pc rauta tulee halvemmaks samalla nopeudella.
...videoeditointia, kun linux maailmassa useimmiten taidetaan tarkoittaa editoreilla tekstieditoreita joilla editoidaan tekstitiedostojen lisäksi ohjelmakoodia..
veikolle ja muille jotka haluavat videoita editoida on varmaan paras hinta/laatu suhteeltaan winXp kone (miel. piraatti:-)) ja muuten paras luutltavasti mäcci.
sen sijaan ashille (paremmin aiheita tuntematta) kuvittelisin että löytyy ohjelmointiympäristöjä ja musiikkisoftaa myös. Ei siihen linuxiin tollalailla tule koskaan tutustuttuakaan kun voi aina palata siihen ennestään tuttuun ympäristöön itse olen hylännyt windowssit osittain senkin takia että haluan oppia enemmän linuxista (freeBsd:stä, beosista ja muista unix-pohjaisista) [niin, edellisistä kun ei tarvitse opetella kuin yhtä niin jonkunverran osaa jo toisiakin kun rakenteet ja softat on samanlaisia.]
esimerkkejä:
* Gimp: ykkösversio ainakin hankala käyttää kun on tottunut esim. win:PaintShopPro:hon mutta olen oppinut käyttämään kuitenkin ja hyvältä vaikuttaa. Tosin kakkos versio näyttää jo paljon selkeämmältäkin.
* OpenOffice: ms-officea en ole koskaan näin paljon käyttänytkään kun sen joutuu aina erikseen asentamaan niin ei ole jaksanut ms-officeen kunnolla edes tutustua.
* Ximian Evolution: aikoinaan ms-outlook expressiä olen vähän käyttänyt, ja sittemmin webmaileja sähköpostiin. Mutta lähinnä mielenkiinnosta piti kokeillaa Gnomen ximiania ja hieno sekä monipuolinen yhteydenpitotyökalu on kyseessä, no nythän on KDEllekkin omansa: Kontact joka KDE:n perinteitä noudattaen apinoi hienot ideat Gnomelta.
"veikolle ja muille jotka haluavat videoita editoida on varmaan paras hinta/laatu suhteeltaan winXp kone (miel. piraatti:-))"
Eli siis kannatat piratismia ja inhoat sitä, että koodareille maksetaan palkkaa rahassa??
"sen sijaan ashille (paremmin aiheita tuntematta) kuvittelisin että löytyy ohjelmointiympäristöjä ja musiikkisoftaa myös. Ei siihen linuxiin tollalailla tule koskaan tutustuttuakaan kun voi aina palata siihen ennestään tuttuun ympäristöön".
No miten siihen sitten pitää tutustua? ONNEKSI voi palata ennestään tuttuun ympäristöön jos haluaa. Linux olisi todellakin hieno ympäristö, jos sitä ei tarvitsisi/voisi verrata mihinkään parempaan käyttöjärjestelmään kuten esim. Windows XP. Ja tähän kernel-fanaatikot voivat voivat taas kerran pistää huutaen kommenttinsa siitä pikkupojan mulkun pituisesta kernel-palikasta, joka sitten on koko LINUX...eikä pidä puhua distroista LINUX:ina..:) No joo, koetetaan ymmärtää.
Linux-distrot ovat mielenkiintoisia harrastusvälineitä. Harmi vain, että eri distribuutioista annettu joskus negatiivinenkin palaute katsotaan aina kirjoittajan asiantuntemattomuudeksi, sopimattomaksi vertaukseksi maksullisiin käyttöjärjestelmiin tai nostetaan esiin jokin toinen asia, joka Linuxissa sitten toimii olevinaan paremmin kuin Windows-pohjalla. Näyttää että ns. "kissaa" ei kärsi nostaa pöydälle Linux-piireissä. Esimerkkinä: Jos Linux-distro käynnistyminen kestää vähintään kaksi kertaa saman ajan kuin XP:n käynnistys ja asiasta mainitsee Linux-foorumilla, kukaan toope ei uskalla myöntää että näinhän se on..suurin osa valistaa, että konetta ei pidäkään käynnistää kuin kerran 50:ssä vuodessa tai että Linux on niin vakaa ettei sitä tarvitse käynnistää koskaan uudelleen. Faktoja näyttää olevan tosi vaikea ymmärtää saati myöntää.
"katsotaan aina kirjoittajan asiantuntemattomuudeksi"
En ihmettele jos eräitä leimataan asiantuntemattomiksi jos kommentit on tätä tasoa:
"voivat taas kerran pistää huutaen kommenttinsa siitä pikkupojan mulkun pituisesta kernel-palikasta"
Että näin. Kirjoittajalla on selvästi tekniikka hallussa ja se ei trollaa, vaan haluaa keskustella aidosti tekniikasta.
"Jos Linux-distro käynnistyminen kestää vähintään kaksi kertaa saman ajan"
Käynnistyksen nopeuteenhan vaikuttaa esim. käynnistettävien palveluiden/ohjelmistojen määrä, käynnistetäänkö ohjelman peräkkäin vai rinnakkain sekä missä vaiheessa ne käynnistetään.
Distrojen välilläkin on varmasti eroja. Ei pidä yleistää.
Off-topic mutta FreeBSD vaikutti käynnistyvän helkkarin nopeasti ;)
Minusta microsoft on tienannut sen minkä voi kohtuudella pyytää ja se että jos joku itse konettaan kasaileva hankkii piraatti winxp:n ei varmaan köyhdytä yhtään m$:n koodaria. Kaikissa uusissa koneissahan pääsääntöisesti tulee winxp mukana halusi sitä tai ei.
Itse olen ostanut yhden windowsin (w95) ja se mielestäni riittää (700mk) kopioina on ollut 3.11, w98, w98se ja winme.
Linuxeja minulla on useita kymmeniä jotka ovat kaikki laillisia mutta suurimmaksi osaksi kopioita.
Ostettuja linuxeja: Bestlinux2000 (30mk), ITLinux(n.20mk), SuSE 8.2, Mandrake9,1 (cheeplinux 30e), Mandrake 9,2 ja Mandrake 10.0 offic. (DVD powerpack 50e)
En kannata piratismia koko laajuudessaan vaan kantaaottavasti ja harkiten. "Eräs" voi tietenkin paikata minun aiheuttaman valtavan aukon m$:n tileihin ja lähettää vko.rahansa MicroSoftille.
Aikoinaan kun vaihdoin konetta spectrumista C-64:n ja C-64:stä atari ste:hen ja siitä PC:hen edellinen koneeni oli mennyt rikki enkä siis sillä voinut tehdä asiaa jonka olisin osannut vanhalla koneella tehdä, vaan täytyi opetella käyttämään uutta konetta vaikka se oli aluksi hitaampaa mutta näin se oli opittava.
Kun sitten olin windowssia käytellyt ja välillä testaillut linuxia siinä rinnalla huomasin tekeväni kaikki asiat windowssilla koska ohjelmat ja ympäristö oli tutumpia enkä viitsinyt opetella uutta - päätin lopulta poistaa windowsin kokonaan, jonka jälkeen oppimiskynnyksestä ei jäänyt kuin "ruuvin reijät lattiaan".
Windowssia(XP) käytän töissä, eikä ole tullut kertaakaan kaihoisa olo - enkä ole harkinnut omaan koneeseeni enää kertaakaan sitä.
Siinä olen samaa mieltä että kritiikin sieto linux käyttäjillä on liian heikko, mutta ihan pikkuisen on sellainen maku että niin se on win ja mac käyttäjilläkin..
..Mutta sama pätee kaikessa jokun mielestä opel on maailman paras auto ja ostaa koko ikänsä vain opeleita eikä sitä sitten kestä millään kun joku vähän mollaa omaa autoa..
No ehkä linux käyttäjät on vähän ärhäkkäämpiä mutta vähemmistön täytyy huutaa kovempaa että saa äänensä kuuluviin?
mm. musasoftia...pitää vaan ottaa silmä käteen ja etsiä, näprätä näppistä niin johan alkaa löytymään, mullakin on monta linkkiä sivustoille joissa on linux-musasoftia ja niitä löytyy joka lähtöön, on audiosekvenssereitä (vrt. Magix, eJay ja muut), audioeditoreita, midisekvenssereitä, nuotinnusohjelmia ja vaikka mitä...etsii etsii niin löytää.
jahhas se on kello 2:14.
jumalauta sanoko joku ejayta musasoftaks! (ei, ei, eiii), ejay on lelu, siinä missä muumi-romputkin!
toivottavasti pahoitin mielen joltain, joka parhaillaan rustaa ejayllä räppiin biittiä, mä vetäsen tähän ny skrätsit tolla scratch-editorilla, YO!
linuxille on rosegarden ja sillä sipuli ja sillä tehdään musat
ja tiltdowsille on ejayn sijasta, edes fruity loops ja mieluiten reason (prodigyn uus levy on tehty tolla)
mäcille onkin sitten jo vaikka mitä.
Oletko kokeillut Lazarusta?
- Voit kokeilla sitä myös windowsissa
(eli ei ole pakko siirtyä Linuxiin)
Mutta kun seuraavan kerran siirryt linuxiin niin
ohjelmatkin siirtyvät.
Lisätietoja:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lazarus
Jep, olen samaa mieltä.
Windowsissa toimii kaikki niin helposti ilman turhia säätöjä, ohjelmat asentuu itsestään jne..
Säädetty on ja kun selkäsä kääntää niin säädöt on poissa. Intel 2.4 ja win "experimental".
Säädä taas.
Toinen kone AMD Duron pitää kyllä säätönsä, mutta kaatuu muutaman tunnin välein. Siinäkin win XP.
Valmistajan huollossa ollut monta kertaa, mutta vikaa ei löydy.
Mitään muuta laitetta ei tarvitse säätää ja käynnistää niin usein kuin wintoosaa.
"... asentuu itsestään" juu, virukset.
"Ei sille mitään voi, olen Windows vanki, ikävä kyllä!"
Sun valintas, eikä se voi mua vähempää kiinnostaa.