Olennaisimmat erot d90 ja d300s:n välillä ?Kumpi parempi.Hintaero huomattava.Miten perusteltu?
D90/D300s
hankkimassa...
24
251
Vastaukset
- Kuin kaksi marjaa
Eipä noilla olennaista eroa näytä olevan:
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d90&products=nikon_d300s- hankkimassa...
Kiitos "kuin kaksi..."
Muotokuvausta lähinnä teen.
Vesitiiviys ynnä muut säähaittasuojat paremmat d300s:ssä.
Videokuvaus ei kiinnosta.
Vielä jos joku molempien nikonien käyttäjä kertoisi havainnoistaan!
Miten d90 kestää ns.kovassa käytössä esim. tapahtumakuvauksessa, jossa esim.itse otan runsaasti otoksia ja usein tuntikausia putkeen.
Tähän asti olen pärjännyt d80:llä ja analogisilla.
Mutta d80 kohisee herkästi jo 800 asalla ainakin mulla.
- jljjdfdog
D300s:ssä on metallirunko (myös painavampi), suurempi kuvausnopeus, 100% etsin, studiosalamapistukka ja perempi tarkennussysteemi. Videossa stereo ääni. Mahdollisuus käyttää "pro" muistikortteja.
Pitäisi olla myös kestävämpi ja enemmän ohjelmallisia hienouksia.
Jos lompakko kestää on kolmesatanen varmempi valinta.- hankkimassa...
Niin.
Täytyy vaan itselleen perustella hyvin ostos, joka itselleni olisi huomattava rahamäärä.
Kiitos kannustuksesta jljjdfdog!!!
- Nikon D90
Minulla on molemmat, molemmat ovat hyviä ja toimivia. D300s on hieman uudempaa tekniikkaa mutta suurta eroa ei ole.
D90 on enemmän "jokamiehen" malli aiheohjelmineen kun taas D300s on enemmän semipro tuote. Nappulatekniikka on hieman erilainen molemmissa mutta toimiva.
Uutta D300s runkoa saa varmasti mutta D90 saattaa olla jo vaikeasti löydettävää tavaraa, sen valmistus on lopetettu ja D7000 taitaa olla sitä korvaamassa.
Suurin hintaero johtunee juuri tuosta sarjan loppumisesta, D300s on tosin ollut aina ainakin tuplahintainen. Ainakin suljin noissa eroaa laukaisumäärä ennusteen mukaan säätöjen ja nappulatekniikan lisäksi.
Kumman vaan ostat niin teet hyvän valinnan, jos olet aloittaja niin D90 voi olla helpompi aiheohjelmineen aloitukseen.
Kuvan laatuun vaikuttaa valitsemasi optiikka enemmän kuin runkovalinta.- hankkimassa
Kiitos sullekin d90.
Nyt meen tupakalle.
En ole harrastelija vaan eläkkeellä oleva studiomuotokuvaaja. - Yksi lisää
Otetaanpas vertailuun mukaan uudempi D7000 joka on hinnaltaan lähempänä D300s:ää:
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d90&products=nikon_d300s&products=nikon_d7000&sortDir=ascending - hankkimassa...
Yksi lisää kirjoitti:
Otetaanpas vertailuun mukaan uudempi D7000 joka on hinnaltaan lähempänä D300s:ää:
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d90&products=nikon_d300s&products=nikon_d7000&sortDir=ascending"Yksi lisää" nimimerkille tiedoksi, että tutustuinpa ensi kertaa D7000:n ominaisuuksiin ja hinta yllätti.
Säänkesto-ominaisuudet suuri plussa sekä 100 asa:n käyttömahdollisuus tärkeä.
Ainoa "haitta" akun erilaisuus omani kanssa elikkäs niitäkin pitäisi hankkia ainakin yksi lisää.
Autofokuksessa "tracking" uusi itselleni.Seuraako kohdetta tarkentaen siihen koko ajan?Hoituuhan sama "single point":lla kuvaajan kohdetta seuratessa ja sulkimen toimiessa h:hetkellä?
Entäpä tämä "center" .Mielestäni "single point" riittää.Paitsi että... Vaikka tarkennuspiste omassa kamerassani muuttaa otosten välillä joskus harmittavasti paikkaa sivuun,keskelle ylös.
Että kiitos tästä tutkimusretkestä.
Kommenttia sitten perään, jos olen väärin asioita tulkinnut. - hankkimassa...
hankkimassa... kirjoitti:
"Yksi lisää" nimimerkille tiedoksi, että tutustuinpa ensi kertaa D7000:n ominaisuuksiin ja hinta yllätti.
Säänkesto-ominaisuudet suuri plussa sekä 100 asa:n käyttömahdollisuus tärkeä.
Ainoa "haitta" akun erilaisuus omani kanssa elikkäs niitäkin pitäisi hankkia ainakin yksi lisää.
Autofokuksessa "tracking" uusi itselleni.Seuraako kohdetta tarkentaen siihen koko ajan?Hoituuhan sama "single point":lla kuvaajan kohdetta seuratessa ja sulkimen toimiessa h:hetkellä?
Entäpä tämä "center" .Mielestäni "single point" riittää.Paitsi että... Vaikka tarkennuspiste omassa kamerassani muuttaa otosten välillä joskus harmittavasti paikkaa sivuun,keskelle ylös.
Että kiitos tästä tutkimusretkestä.
Kommenttia sitten perään, jos olen väärin asioita tulkinnut.Ai niin.
Vielä kysyisin.
Onko pixelierolla merkitystä paljonkaan lopputuloksen suhteen? - Suomeksi:
hankkimassa... kirjoitti:
"Yksi lisää" nimimerkille tiedoksi, että tutustuinpa ensi kertaa D7000:n ominaisuuksiin ja hinta yllätti.
Säänkesto-ominaisuudet suuri plussa sekä 100 asa:n käyttömahdollisuus tärkeä.
Ainoa "haitta" akun erilaisuus omani kanssa elikkäs niitäkin pitäisi hankkia ainakin yksi lisää.
Autofokuksessa "tracking" uusi itselleni.Seuraako kohdetta tarkentaen siihen koko ajan?Hoituuhan sama "single point":lla kuvaajan kohdetta seuratessa ja sulkimen toimiessa h:hetkellä?
Entäpä tämä "center" .Mielestäni "single point" riittää.Paitsi että... Vaikka tarkennuspiste omassa kamerassani muuttaa otosten välillä joskus harmittavasti paikkaa sivuun,keskelle ylös.
Että kiitos tästä tutkimusretkestä.
Kommenttia sitten perään, jos olen väärin asioita tulkinnut.http://www.nikon.fi/fi_FI/product/digital-cameras/slr/consumer/d7000
Piiiitkä juttu automaattitarkennuksesta vihjeitä:
http://mansurovs.com/dslr-autofocus-modes-explained
- keskialuepainotteinen tarkennus on sikäli luotettavampi, että pistetarkennus antaa erilaisen valotuksen osuessaan kohteen tummempaan tai vaaleampaan kohtaan .
- testien perusteella vaikuttaa siltä että uudemmat kamerat pystyvät parempaan kuvanlaatuun lisääntyneistä megapikseleistä huolimatta. - hankkimassa...
Suomeksi: kirjoitti:
http://www.nikon.fi/fi_FI/product/digital-cameras/slr/consumer/d7000
Piiiitkä juttu automaattitarkennuksesta vihjeitä:
http://mansurovs.com/dslr-autofocus-modes-explained
- keskialuepainotteinen tarkennus on sikäli luotettavampi, että pistetarkennus antaa erilaisen valotuksen osuessaan kohteen tummempaan tai vaaleampaan kohtaan .
- testien perusteella vaikuttaa siltä että uudemmat kamerat pystyvät parempaan kuvanlaatuun lisääntyneistä megapikseleistä huolimatta.Nämäpä olivat havainnollisia linkkejä.Suurkiitos "Suomeksi" nimimerkille!
Kiitän ja kumarran syvään!
Onko tosiaan totta tuon linnun tarkkuus.Siis ei kuvankäsittelyllä aikaansaatu?
Todella hyvä ominaisuus tarkkuuden määrittämisessa tuo keskialatarkennus.Mikälie oikea termi.
ps.Kiitos kaikille vastanneille! Tästä se rungon hankinta sitten lähtee.
Kunpa olisi varaa vielä Nikonin 28-75/2,8 linssiin olis eläkepäivät kullalla reunustetut!
- hankkimassa...
Nyt enimmäkseen ollut käytössä d80 ja Tamron 28-75/2,8.
En ihan ole tyytyväinen näihin välineisiin vallitsevissa olosuhteissa kuvaamisen suhteen..
Studiokuvat kauniita niiläkin otettuna.Kiitos studiovalojen salliman alhaisen asamäärän.
Niin.En ihan aloittelija.Olen eläkkeellä studiomuotokuvaajan työstä ja toimin nyt y-tunnuksella. Kysyntää on vielä jonkin verran.
Kiitos vastauksestasi "d90", jota hiukan osasin odottaakin.
Vielä kun "työeläkeläinen" heittäisi kommenttinsa.
Tää on kiva palsta joistakin asiattomuuksista huolimatta.- hankkimassa
ps.
tulikin noita vastauksia itseltäni moneen kertaan kun ensin ei näyttänyt lähtevän.
Tällasta palstatuhlausta. Pitänee jotain sanoa kun kysytään.
Moni on sanonut ja olen itsekin tainnut syyllistyä alkuvalinnan järkkäreissä sitovan ainakin vuosiksi ellei loppuiäksi merkkiin. Itse olen Nikon sidonnainen käyden reitin D70, D200, D90 ja nyt D300s kaikkiaan olen varsin hyvin pärjännyt Nikonin kanssa ja nuo molemmat D90 ja D300s ovat kelpokapineita kuten taisi tuossa yllä "D90" mainita.
Jos ei rahasta ole kiinni ja tunnet alaa studiokuvaajana niin suosittelen D300s vaihtoehtoa, se on asetuksiltaan monipuolisempi.- hankkimassa...
Työeläkeläinen kirjoitti:
Pitänee jotain sanoa kun kysytään.
Moni on sanonut ja olen itsekin tainnut syyllistyä alkuvalinnan järkkäreissä sitovan ainakin vuosiksi ellei loppuiäksi merkkiin. Itse olen Nikon sidonnainen käyden reitin D70, D200, D90 ja nyt D300s kaikkiaan olen varsin hyvin pärjännyt Nikonin kanssa ja nuo molemmat D90 ja D300s ovat kelpokapineita kuten taisi tuossa yllä "D90" mainita.
Jos ei rahasta ole kiinni ja tunnet alaa studiokuvaajana niin suosittelen D300s vaihtoehtoa, se on asetuksiltaan monipuolisempi.Kiitos " työeläkeläinen".
Aina on rahasta kii, kun on noinkin kalliista hankinnasta kysymys.Mutta pihistääkkö sitten väärässä paikassa.Siinä mun pulma.Mikä on kai nähtävissäkin.
Ja olen nyt kallistumassa haaveilemani d300s:n kannalle.
- Eroa on
toimivuudessa vanhempien Nikkor objektiivien kanssa. D90 valonmittaus ei kaiketi toimi AI ja AI-s sarjan objektiivien kanssa.
- Nikon D300s
http://www.letsgodigital.org/en/17675/nikon-d300-test/
"Nikon D300 Field Test Antarctica"
Itsellä valinnassa painoi vaakaa 300s:n suuntaan pari asiaa. Tuplakorttipaikka jolla pystyy extreme-olosuhteissa kuten tutun kaverin hääkuvaajana varmistamaan tärkeimmät kuvat. Lisäksi mahdollisuus räätälöidä korttipaikkojen käyttöä esim. toiselle raw ja toiseen jpg.
Urheilukuvauksessa oli valintaa 300s:een kääntämässä oletettu hiukan parempi sääsuojaus ja toive monipuolisemmasta ja nopeammasta tarkennuksesta. Joskus mutta äärettömän harvoin nopeampi sarjakuvaus plussana ja samoin nopeampi suljinaika.(senkin tarve käytännössä lähes nolla vaikka N 70-200/2.8 käytössä) Lisäksi se tärkein, eli kouratuntuma tuohon kolmisataseen oli itsellä selkeästi mieluisampi.
Päädyt kumpaan vain, lopputuloksen kannalta en usko valinnalla olevan merkitystä päädyit sitte kumpaan vain. Uskon kouratuntuman tässä asiassa kertovan tärkeimmän, päädy siihen... - Monta korttia
Yksi hauskimmista eroista myös eräisiin muihin Cameroihin on myös se et Nikon D300s cameraan sopiikin kaksikin
erikokoista muistikorttia..tosin niin sopii Nikon D7000 kameraankin kaksi samankokoista,, - Hintaero johtuu
siitä, että D90 on tarkoitettu harrastajalle harrastusvälineeksi, ja D300 on tarkoitettu ammattilaiselle työkaluksi. Siis työkaluksi. Siinä on metallivalurunko ja kestävyys on suunniteltu muutoinkin jatkuvaan käyttöön.
- TuotantotalousPuoli
Eräät sotakuvaajat(siis lehtiinkuvaavat puoli freeammattilaiset) kertoo et heidän Canon Mark kestää vaikka vihollinen ajais
panssarivaunulla ylitte ja kamera jää telakettingin alle ja jos ehtii irrottaa oman
kätensä kamerasta kuvatkin voi säilyä?
Nämä Pro Canonit ja Nikonithan on testattu saharassa ja ääriolosuhteissa
mutta halvemman Pentaxin säässuojaus ei ehkä kestä moista ?
Pitäsköhä uskoa et jotain kestävää tuotetaan teollisesti nykyään ees
ammattilaisten ennen niin arvostamissa työkalumerkeissä?
Kun lähtökohta jo suunnittelussa ja tuotannossa valmistuksesta puhumattakaan
on "rahanahneus" ja käytännös se näkyy osakkeenomistajien arvo-osuustilien
saldoissa ja johtajien optijoissa vai onks ne nykyää muulla nimellä?
Ammatti sähkökitaristit on hoksannu jo iät sitte ettei uusimmat ties missä mistä kootut Fenderit oo ku
perseestä kotosin niitä he ei osta työvälineeksi..vaan vanhoi kunnon ja kalliita hyv' soundisia kestäviä..uutenakin jo kalliita mutta laatu vastas hintaa toisin ku nykyään ei lähes missään tuotteessa eikä edes palvelussa.
korjaan siis arvokkaita just siitä syystä ettei niitä enää valmisteta. - Mistäs löydät
TuotantotalousPuoli kirjoitti:
Eräät sotakuvaajat(siis lehtiinkuvaavat puoli freeammattilaiset) kertoo et heidän Canon Mark kestää vaikka vihollinen ajais
panssarivaunulla ylitte ja kamera jää telakettingin alle ja jos ehtii irrottaa oman
kätensä kamerasta kuvatkin voi säilyä?
Nämä Pro Canonit ja Nikonithan on testattu saharassa ja ääriolosuhteissa
mutta halvemman Pentaxin säässuojaus ei ehkä kestä moista ?
Pitäsköhä uskoa et jotain kestävää tuotetaan teollisesti nykyään ees
ammattilaisten ennen niin arvostamissa työkalumerkeissä?
Kun lähtökohta jo suunnittelussa ja tuotannossa valmistuksesta puhumattakaan
on "rahanahneus" ja käytännös se näkyy osakkeenomistajien arvo-osuustilien
saldoissa ja johtajien optijoissa vai onks ne nykyää muulla nimellä?
Ammatti sähkökitaristit on hoksannu jo iät sitte ettei uusimmat ties missä mistä kootut Fenderit oo ku
perseestä kotosin niitä he ei osta työvälineeksi..vaan vanhoi kunnon ja kalliita hyv' soundisia kestäviä..uutenakin jo kalliita mutta laatu vastas hintaa toisin ku nykyään ei lähes missään tuotteessa eikä edes palvelussa.
korjaan siis arvokkaita just siitä syystä ettei niitä enää valmisteta.50-luvulla tehdyn Nikonin D300s tasoisen digijärkkärin? ;)
Kyllä laatutavaraa tehdään vieläkin. - hankkimassa...
Mistäs löydät kirjoitti:
50-luvulla tehdyn Nikonin D300s tasoisen digijärkkärin? ;)
Kyllä laatutavaraa tehdään vieläkin.Vielä kysymys?
Mikä on lyhin synkkausaika D300s rungosa sb600-900 salamalle?
D80:ssä 1/200s. - Nikon D300s
hankkimassa... kirjoitti:
Vielä kysymys?
Mikä on lyhin synkkausaika D300s rungosa sb600-900 salamalle?
D80:ssä 1/200s.Manuskasta:
"Flash Control at 1/320 s (Auto FP)
When 1/320 s (Auto FP) is selected for Custom Setting e1 (Flash
sync speed, 0 281), the built-in flash can be used at shutter
speeds as fast as 1/320 s, while optional SB-900, SB-800, SB-600, and
SB-R200 flash units can be used at any shutter speed (Auto FP High-
Speed Sync)."
M-asennossa just tsekkasin 1/8000sek ajalla SB900:n kanssa salamakuvausta ja toimii. Samoin (urheilu)kuvauksessa vaikka auringonpaisteella salamalla saa loivennettua varjoja.
Mutta vastaus kysymykseesi.... sync-aika on ymmärtääkseni kaikesta huolimatta se 1/320 vaikka napin takaa saa käyttöön ihan minkä hyvänsä suljinajan. Sillä omalla pop-up-salamalla ei pääse kuin tuohon 1/320sek lukemaan. - hankkimassa
Nikon D300s kirjoitti:
Manuskasta:
"Flash Control at 1/320 s (Auto FP)
When 1/320 s (Auto FP) is selected for Custom Setting e1 (Flash
sync speed, 0 281), the built-in flash can be used at shutter
speeds as fast as 1/320 s, while optional SB-900, SB-800, SB-600, and
SB-R200 flash units can be used at any shutter speed (Auto FP High-
Speed Sync)."
M-asennossa just tsekkasin 1/8000sek ajalla SB900:n kanssa salamakuvausta ja toimii. Samoin (urheilu)kuvauksessa vaikka auringonpaisteella salamalla saa loivennettua varjoja.
Mutta vastaus kysymykseesi.... sync-aika on ymmärtääkseni kaikesta huolimatta se 1/320 vaikka napin takaa saa käyttöön ihan minkä hyvänsä suljinajan. Sillä omalla pop-up-salamalla ei pääse kuin tuohon 1/320sek lukemaan.Kiitos vastauksesta "D300s".
Salama käytössäni myös päivänvalolla kontrastin tasaajana.
1/200 usein riittämätön ison aukon kanssa eikä ihan äkkiä tilanteessa onnistu asamäärän pienetäminen eikä siihenkään ole aina värkissä varaa.
Mieluiten en mitään harmaasuodinta käytä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h613964- 503879
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062861Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv522659Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.551982Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p211799Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151649- 321503
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061327- 1801261