Yhteys

9151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Taivahan merkit ovat moninaiset, olemme varmasti nyt viimeinkin siirtymässä vesimiehen aikaan.

Äänestä

Mielenkiintoinen huomio. Lukiessani Ilta Sanomien lukijoiden reaktioita tätä äskettäin nähtyä meteoria kohtaan. Minä huomasin ketjussa samantapaista ivaamista, kuin esiintyy tälläkin palstalla. Huijaus-viestejä oli useita. Vaikka meteorin olivat nähneet kymmenet ihmiset. Se oli kuvattu. Videoitu. Ja myös Ursa varmisti asian.
Ilmeisesti nämä tyypit eivät tunnusta myöskään meteorien olemassa oloa. Tekeekin mieleni nyt kysyä. Mihin uskonlahkoon te epäuskoiset parjaajat kuulutte?
Sillä vain lahkolaiset ja tämä on siis minun mielipiteeni. Voivat olla noinkin vanhoillisia ajatusmaailmansa kanssa, että uskovat ihmisen olevan täydellisimmän olennon universumissa. Ja ettei komeettoja ja muita avaruuden kiertolaisia ole olemassakaan. Joten ne eivät pääse lähelle planeettaamme. Skepoja te ette voi olla. Ettekä ole. Toinen vaihtoehto on, että kaikki mikä menee oman ajatusmaailmanne ohi ja ymmärryksenne ylitse pelottaa ja ahdistaa teitä.

Äänestä
  • Satuin lukemaan samaa ketjua. Ja olen samaa mieltä. Jokin heitä tässä asiassa täytyy järkyttää, joko sitten uskonnon katsomuksensa. Tai, muun samankaltaisen asian tähden. Mitään järkevää nämä huutajat, eivät ole kertoneet. Mielenkiintosta onkin nähdä, onko heillä mitään seltystä antaa. Tuskinpa.

    Äänestä

  • mammutti-masa kirjoitti:

    Satuin lukemaan samaa ketjua. Ja olen samaa mieltä. Jokin heitä tässä asiassa täytyy järkyttää, joko sitten uskonnon katsomuksensa. Tai, muun samankaltaisen asian tähden. Mitään järkevää nämä huutajat, eivät ole kertoneet. Mielenkiintosta onkin nähdä, onko heillä mitään seltystä antaa. Tuskinpa.

    Ketkä "ne"? Mitä kummallista meteorissa tai avaruusromussa nyt on?

    Äänestä

  • 44332432343234254 kirjoitti:

    Ketkä "ne"? Mitä kummallista meteorissa tai avaruusromussa nyt on?

    Monenkinlaista. Varsinkinmeteoreissa ja maahan pudonneissa meteoriiteissa. :) Voi, voi. Kyse onkin siitä, että eräät kieltävät myös meteorit ja muut tavanomaisetkin ilmiöt. Ufojen ohella. Kuten lahkolaisuudestahan, ainakin taustalla, tässä on kysymys. Kun on noinkin vanhoillinen ja suppea ajattelukanta.

    Äänestä

  • litsi kirjoitti:

    Monenkinlaista. Varsinkinmeteoreissa ja maahan pudonneissa meteoriiteissa. :) Voi, voi. Kyse onkin siitä, että eräät kieltävät myös meteorit ja muut tavanomaisetkin ilmiöt. Ufojen ohella. Kuten lahkolaisuudestahan, ainakin taustalla, tässä on kysymys. Kun on noinkin vanhoillinen ja suppea ajattelukanta.

    Kuka kieltää meteorit? Sellaiseen en ole vielä törmännyt.

    Äänestä

  • litsi kirjoitti:

    Monenkinlaista. Varsinkinmeteoreissa ja maahan pudonneissa meteoriiteissa. :) Voi, voi. Kyse onkin siitä, että eräät kieltävät myös meteorit ja muut tavanomaisetkin ilmiöt. Ufojen ohella. Kuten lahkolaisuudestahan, ainakin taustalla, tässä on kysymys. Kun on noinkin vanhoillinen ja suppea ajattelukanta.

    Hohhoijaa, kyllä tuo kertoo vain sinusta ja muista uskovaisista jotain kiintoisaa. Ei kai kriittisinkään skeptikko sentään meteoreja kiistä, lol. Onhan joku voinunna trollata ja sinä otat heti vakavasti...

    Äänestä

  • litsi kirjoitti:

    Monenkinlaista. Varsinkinmeteoreissa ja maahan pudonneissa meteoriiteissa. :) Voi, voi. Kyse onkin siitä, että eräät kieltävät myös meteorit ja muut tavanomaisetkin ilmiöt. Ufojen ohella. Kuten lahkolaisuudestahan, ainakin taustalla, tässä on kysymys. Kun on noinkin vanhoillinen ja suppea ajattelukanta.

    Eräät jopa kiistävät amerikkalaisten käyneen Kuussa 1960-70 luvuilla...

    Äänestä

  • 44332432343234254 kirjoitti:

    Eräät jopa kiistävät amerikkalaisten käyneen Kuussa 1960-70 luvuilla...

    Mutta ne ovat juurikin ufouskovaisia. Osoittaa vain kuinka ristiriitaisia tomppeleita ovat...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pamahti kirjoitti:

tuli ja valo-

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010315037276_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu