vesitakka

Joo että lopetetaan öljyn osto, laitetaan 10-15 tonttua pellettivehkeisiin ja aletaan ostaa pellettiä. No ei. Koska sahateollisuus vähenee koko ajan, pelletinteko joko loppuu Suomesta tai sitten sen hinta tulee nousemaan nopeasti. Eli edelleen kaipaan kokemustietoa vesitakan sopivuudesta "patteriveden" lisälämmitykseen öljykeskuslämmitystalossa. Takkapuita olisi mettät väärällään.

vestako? kirjoitti:

Joo että lopetetaan öljyn osto, laitetaan 10-15 tonttua pellettivehkeisiin ja aletaan ostaa pellettiä. No ei. Koska sahateollisuus vähenee koko ajan, pelletinteko joko loppuu Suomesta tai sitten sen hinta tulee nousemaan nopeasti. Eli edelleen kaipaan kokemustietoa vesitakan sopivuudesta "patteriveden" lisälämmitykseen öljykeskuslämmitystalossa. Takkapuita olisi mettät väärällään.

Lue lisää

toista ne suunnittelee eduskunnassa, kandee lukea vaikkapa kauppalehdestä...

Monenlaita on kyllä nähty ja kuulutukin. Nuo suuremmat varaajat 2-5 kuutiota lämpesivät useimmiten halkokattilalla, eli päivä lämmitettiin ja viikko nautittiin lämpötilojen mukaan. Sinulla tuo 1500 litraa lienee kohtuumäärä kun lämmitetään takan kautta ja aikaa riittää.

Tuossa yksi kaveri hermostu vesikirtoiseen puutakkaan kun varaaja oli 2.500 litraa kun piti päästä välillä töihinkin, eli kaikki on suhteellista ja polttoaineen saatavuus ja edullisuuskin ratkaisee. Toisilla on aikaa toisilla sitä ei liiaksi ole.

Pelletti on hyvä vaihtoehto työssä käyvälle ja jos tuota kotimetsää ei ole omastatakaa. Pelletin käyttö sellaisenaan ei ole mikään ongelma ja sillä tiedän lämmitettävän kohtuurta taloa ilman varaajaakin ja toimii hyvin. Tosin käyttövettä ajatellen n 300 litran varaaja on paikallaan.

Toiselle on hyvä toinen ja toiselle joku muu ei siinä sen kummempaa ole.

Tässä talvella on kyllä tullut yleensä takaa polteltua päivittääin. Aamu - ilta tai jompikumpi, miten nyt ehtinyt ja tarvittu. Oikeestaan ihan niinku polttelis normi takkaa.
Silloin kun hankin omani niin myyjä totesi juuri ison varaajan takaavan tasaisen toiminnan, kahdella tapaa. Tällä polttopelillä sitä ei hullukaan lämmitä lyhyessä ajassa kylmästä käyttölämpöön vaan siihen menee joitakin päiviä. Toisaalta, ei paljoa hetkauta jos jokin poltto jää välistä töiden venyessä, kunhan ei ole tapa, ja toisaalta jos säätiedotus on jäänyt kattomatta ja lauhtuu voimakkaasti.
Varjopuolena on tietty että nopean kylmenemisen osalla tehojakaan ei kasvateta nopeasti, ettei halkaise turhaan takkaa. Varsinkin nopean kylmenemisen osalla iso varaaja tarjoaa kapasiteettiä.
Tosin lämmitettävä ala vaan noin 100 m2 ja maratoonisuihkuissa kävijöitä ei perheessä ole.

Tuossa Lappeenranna mallissa on lähes 20 m2 aurinkopaneelit ja 2000 litraa varaajaa jotka jotenkin sopivat yhteen parillakin kierukalla. Tämä sopinee suurempaan kokonaisuuteen mutta kun kyseessä on pienempi järjestelmä niin pitää kokeilla toimiiko 2000 litran varaaja vaikka 6 m2 paneeleilla ilman lisälämpöä, tuskimpa toimii. Pienempi varaaja vaikkapa 500 - 700 litraa voisi kuvitella lämpenevän kesäaikaan käyttövedelle ilman lisälämpöä, mutta siina ja siinä lienee.
Kyllä nuo kaaviot ovat hienoja mutta kaikki pitää suhteuttaa käyttäjän tarpeisiin ja siihen mitä on varaa investoida.

Onko täällä yhtään sellaista kirjoittajaa joka itse käyttää pellettitakkaa?
Eli todellisisa kokemuksia?
Olen puolenvuoden ( ensikesä) - parin vuoden sisään tekemässä radikaaleja muutoksia vanhaan ja saneeraamassa koko lämmitysjärjestelmän. Pelletit on kiinnostava vaihteohto automatisoituna mutta kun en tunne ketään jolla olisi esim. pellettitakka / poltin yms. ja siten todellisisa käyttökokemuksia. Oikeita hyviä ja huonoja. Esite ja muut juhlajutut ei kiinnosta.

Omakohtaisesti ainoa kokekemus pelleteistä on kun kokeilin pelletin polttamista reikähäkillä takassa ja petyin pahemman kerran. Pölyistä ja kallista tehoon nähden.
Puun kanssa on sotkuista mutta pelletin kanssa törmäsi siihen hienoon pölyyn joka pistelee nenässä. Ihan oli muistakkaseni Agrista ostettuja pellettejä. Poltin, joku vuosi taakse päin yhden suursäkin -olikohan 600 kg tai jotain??, pellettejä ja hinta suhteessa puuhun / saatu lämpö ei ainakaan TV:ssäkin esitetellyssä reikä häkissä vastannut alkuunkaan odotuksia. Ihan susi viris. Onko se ainoa todellinen Suomalainen innovaatioanti pelletin polttamiseen?

Siksipä todellisia kokemuksia peliin ettei tulisi kuitenkin kalliissa asiassa tehtyä huonoa hankintaa, siis jos sellaisia oikeasti käyttäjänä on, kiitos etukäteen.

Pelletti kiinnostaa kirjoitti:

Onko täällä yhtään sellaista kirjoittajaa joka itse käyttää pellettitakkaa?
Eli todellisisa kokemuksia?
Olen puolenvuoden ( ensikesä) - parin vuoden sisään tekemässä radikaaleja muutoksia vanhaan ja saneeraamassa koko lämmitysjärjestelmän. Pelletit on kiinnostava vaihteohto automatisoituna mutta kun en tunne ketään jolla olisi esim. pellettitakka / poltin yms. ja siten todellisisa käyttökokemuksia. Oikeita hyviä ja huonoja. Esite ja muut juhlajutut ei kiinnosta.

Omakohtaisesti ainoa kokekemus pelleteistä on kun kokeilin pelletin polttamista reikähäkillä takassa ja petyin pahemman kerran. Pölyistä ja kallista tehoon nähden.
Puun kanssa on sotkuista mutta pelletin kanssa törmäsi siihen hienoon pölyyn joka pistelee nenässä. Ihan oli muistakkaseni Agrista ostettuja pellettejä. Poltin, joku vuosi taakse päin yhden suursäkin -olikohan 600 kg tai jotain??, pellettejä ja hinta suhteessa puuhun / saatu lämpö ei ainakaan TV:ssäkin esitetellyssä reikä häkissä vastannut alkuunkaan odotuksia. Ihan susi viris. Onko se ainoa todellinen Suomalainen innovaatioanti pelletin polttamiseen?

Siksipä todellisia kokemuksia peliin ettei tulisi kuitenkin kalliissa asiassa tehtyä huonoa hankintaa, siis jos sellaisia oikeasti käyttäjänä on, kiitos etukäteen.

Lue lisää

Katsele netistä yhteys www.takkatohtori.fi jolta löytynee paras tieto pellettiin liittyvästä tekniikasta.

No joo, toivoin niitä omakohtaisten käyttäjien kommentteja.
Kyllähän netistä jotain löytyy, muttei oikein suomalaisten kokemuksia. Kun se olisi se kiinnostavin että miten näillä leveysasteilla ja meidän pellettitoimittajien kanssa.
Yhteen asiaan törmäsin maailmalta. Ei edes siellä pidä kutiaan Italialaisten valmisteiden tai monien muidenkaan suuret lupaukset tehosta.
Kun ajattelin että investointi olisi aika pitkälle ajalle eli varmin tieto on silloin mahdollisten oikeitten käyttäjien kokemukset todellisesta elämästä.
Pelletin osalla huolestuttavaa on mm. että sen valmistus on vähentynyt Suomessa, menekkiongelmako? Jos niin niin miksi? Jne jne.

Pelletti kiinnostaa kirjoitti:

No joo, toivoin niitä omakohtaisten käyttäjien kommentteja.
Kyllähän netistä jotain löytyy, muttei oikein suomalaisten kokemuksia. Kun se olisi se kiinnostavin että miten näillä leveysasteilla ja meidän pellettitoimittajien kanssa.
Yhteen asiaan törmäsin maailmalta. Ei edes siellä pidä kutiaan Italialaisten valmisteiden tai monien muidenkaan suuret lupaukset tehosta.
Kun ajattelin että investointi olisi aika pitkälle ajalle eli varmin tieto on silloin mahdollisten oikeitten käyttäjien kokemukset todellisesta elämästä.
Pelletin osalla huolestuttavaa on mm. että sen valmistus on vähentynyt Suomessa, menekkiongelmako? Jos niin niin miksi? Jne jne.

Lue lisää

Kyllä maailmalla juttuja kerrotaan ja erityisesti niiltä jotka eivät tiedä pelletistä yhtään mitään. Ensinnäkin Italiassa käytetään pääosin 6 mm pellettiä ja tehomittaukset on suoritettu tällä mitoituksella. Suomessa käytetään 8 mm kokoluokaa joka on hieman hitaampaa käsittelyssäkin, mutta kyllä nuo tehomitoitukset pääosin pitävät paikkansa kun ne on käytännössäkin hyvin testattu. Mitä sitten puhutaan "suurista lupauksista maailmalla" rippuu hieman pelletin laadustakin.
Toinen tekijä saattaa vielä olla, että joku Italialainen merkki on tosiasiallisesti valmistettu Kiinassa ja joka saattaa aihettaa omat ongelmansa mm. huoltojen suhteen kun sitä ei löydy ollenkaan. Kannattaa valita merkki jossa varaosapalvelut ja huoltokin toimii. Oma lukunsa on myös myyjät jotka poistavat pellettitakkoja alehintaan varastoistaan kun eivät tiedä niistä riitävästi.

Tuon pelletin valmistus ja markkinointi liittyy puolestaan kansainväliseen energiakauppaan jossa kuljetus muodostaa merkittävän osan hinnasta. Toisaalta valmistajia on tullut myös lisää lähimarkkinoilla ja kansainvälisestikin. Kanadasta tuodaan Europpaan pellettiä enemmän kuin Suomessa sitä vuosittain valmistetaan, eli homma ei ole niin yksinkertainen mitä täällä metsäkulmilla halutaan ymmärtää. Lisäksi tuonti mm Venäjältä on lisääntynyt merkittävässä määrin ja samalla hinnat ovat laskeneet.

Todettakoon vielä että mm Italiassa pellettitakkoja valmistetaan vuositasolla määrällisesti sadoissa tuhansissa ja valmistajia löytynee kymmenissä määrin. Tähän joukoon mahtuu parempaa ja heikompaa tekijää, mutta yhtä tärkeää maakohtaisesti on, että jälkipalvelut toimii takuuvarmasti ja kunnolla.

Myyntimääriin Suomessa vaikuttaa lämmityslaitteen sopivuus käyttökohteeseen ja luonnollisesti myös monet vaihtoehtoiset läämmitystavat.

Tuossa 13 3 viittaat uutiskynnyksellä Termorossin takkamerkiin jossa noita ongelmia on ollut ja näyttää olevan edelleenkin mm vesikierrätteisessä takkatyypissä, näitä on syytä varoa kun hyviäkin löytyy. Maahantuoja löytyy Seinäjoelta.

Noihin kotimaisiin käyttäjiin saat yhteyttää vaikka Takkatohtorin kautta joka antaa niistä tietoja kiinnostuneen lähistöllä. On selvää, ettei kukaan käyttäjä halua antaa käyttäjätietoa jonkin keskustelupalstan kautta vaan nimen antaminen edellyttää käyttäjän lupaa ja niitä kyllä löytyy runsain mitoin. Rohkeasti vain kyselemään.

"kiinnostunut" kirjoittajalle uskallan "rehellisesti ja totuudenmukaisesti" todeta takkatohtorin olevan ainut henkilö joka rohkenee sanoa ja kirjoittaa pellettiä ym koskevat asiat suoraan niin kuin ne ovat, eikä suinkaan peitellä niitä "epäilyttävällä tasolla". Tästä hän on saanut erityistä kiitosta ja myöskin monet moitteet kun kaikkia negatiivisia tapahtumia ei pitäisi päästää julkisuuteen. Vanha sanonta myös on että "totuuden puhujalla ei ole yösijaa".

Monet pelletin käyttäjät ovat kuitenkin saaneet avun ongelmiinsa kun ovat vaivautuneet ottamaan yhteyttä ongelmissaan ja jopa avun tarpeessa. Tämäkin on monta kertaa todettu "pellettikeskustelu" sivuilla.

Toisaalta myös jos kaikki tieto epäilyttää niin on parasta mennä kellariin istumaan ja olla kysymättä mitään. Toisalla sanottaan myös että "rohkea rokan syö".

Saituri eläkeläinen kirjoitti:

"kiinnostunut" kirjoittajalle uskallan "rehellisesti ja totuudenmukaisesti" todeta takkatohtorin olevan ainut henkilö joka rohkenee sanoa ja kirjoittaa pellettiä ym koskevat asiat suoraan niin kuin ne ovat, eikä suinkaan peitellä niitä "epäilyttävällä tasolla". Tästä hän on saanut erityistä kiitosta ja myöskin monet moitteet kun kaikkia negatiivisia tapahtumia ei pitäisi päästää julkisuuteen. Vanha sanonta myös on että "totuuden puhujalla ei ole yösijaa".

Monet pelletin käyttäjät ovat kuitenkin saaneet avun ongelmiinsa kun ovat vaivautuneet ottamaan yhteyttä ongelmissaan ja jopa avun tarpeessa. Tämäkin on monta kertaa todettu "pellettikeskustelu" sivuilla.

Toisaalta myös jos kaikki tieto epäilyttää niin on parasta mennä kellariin istumaan ja olla kysymättä mitään. Toisalla sanottaan myös että "rohkea rokan syö".

Lue lisää

Vuoden kokemuksella, (hybridivaraaja 300 l, aurinkopaneelit 4 m2 sekä vesipellettitakka, vesikeskus lämmitys, ala 120 m2), voin sanoa pelkästään positiivista. Hommasin laitteet Tammisaaresta, jotka löysin puolivahingossa. Hyvä firma.
Säätöjen haun jälkeen systeemi toimii hyvin. Varaosasaantia ei kannata murehtia, isokin valmistaja saattaa mennä nurin, mutta samoja komponentteja käytetään monissa muissa tuotteissa. Käyttövesi tulee ilmaiseksi heti kun lämmityskausi loppuu, muutoin aurinko vähentää pelletin kulutusta. 6/11 - 9/11 aurinko tuotti 800 kWh.Maaliskuun alusta liki 200 kWh. Pellettiä palanut 2,2 tn. Pelletin haku/lisäys periaatteella " vie mennessäs, tuo tullessas". Joka toinen päivä takan imurointi/nuohous n.3 min.
Venäläinen pelletti palaa puhtaasti, siinä ei ole liima ym jätteitä kuten kotimaisessa ja on vielä edullisempaa. Pellettiä saa varmasti ja itäpelletti pitää hinnan kohdallaan ellei valtiovalta kateuksissaan säädä tuonttiin kateus/kuritus veroa. Pelletit saan melkein säästynellä sähkönhinnalla kun sähkökv- varaaja lenti pihalle. HUOM ! Ei ole järjestelmää mikä maksaa itsensä takaisin, kaikki maksaa ja toiset vielä enempi. Eniten tienasin kun asensin kaiken itse ja tutulta tarvikkeet tukkuhintaan.

Speku & lantti kirjoitti:

Vuoden kokemuksella, (hybridivaraaja 300 l, aurinkopaneelit 4 m2 sekä vesipellettitakka, vesikeskus lämmitys, ala 120 m2), voin sanoa pelkästään positiivista. Hommasin laitteet Tammisaaresta, jotka löysin puolivahingossa. Hyvä firma.
Säätöjen haun jälkeen systeemi toimii hyvin. Varaosasaantia ei kannata murehtia, isokin valmistaja saattaa mennä nurin, mutta samoja komponentteja käytetään monissa muissa tuotteissa. Käyttövesi tulee ilmaiseksi heti kun lämmityskausi loppuu, muutoin aurinko vähentää pelletin kulutusta. 6/11 - 9/11 aurinko tuotti 800 kWh.Maaliskuun alusta liki 200 kWh. Pellettiä palanut 2,2 tn. Pelletin haku/lisäys periaatteella " vie mennessäs, tuo tullessas". Joka toinen päivä takan imurointi/nuohous n.3 min.
Venäläinen pelletti palaa puhtaasti, siinä ei ole liima ym jätteitä kuten kotimaisessa ja on vielä edullisempaa. Pellettiä saa varmasti ja itäpelletti pitää hinnan kohdallaan ellei valtiovalta kateuksissaan säädä tuonttiin kateus/kuritus veroa. Pelletit saan melkein säästynellä sähkönhinnalla kun sähkökv- varaaja lenti pihalle. HUOM ! Ei ole järjestelmää mikä maksaa itsensä takaisin, kaikki maksaa ja toiset vielä enempi. Eniten tienasin kun asensin kaiken itse ja tutulta tarvikkeet tukkuhintaan.

Lue lisää

Tuossa kyllä "sattumalta" osuit oikeaan firmaan joka kyllä osaa laite- ja lämmitystekniikan kiitettävällä tavalla ja huolehtii myös jatkotoimenpiteistä jos niitä tarvitaan.

Speku & lantti kirjoitti:

Vuoden kokemuksella, (hybridivaraaja 300 l, aurinkopaneelit 4 m2 sekä vesipellettitakka, vesikeskus lämmitys, ala 120 m2), voin sanoa pelkästään positiivista. Hommasin laitteet Tammisaaresta, jotka löysin puolivahingossa. Hyvä firma.
Säätöjen haun jälkeen systeemi toimii hyvin. Varaosasaantia ei kannata murehtia, isokin valmistaja saattaa mennä nurin, mutta samoja komponentteja käytetään monissa muissa tuotteissa. Käyttövesi tulee ilmaiseksi heti kun lämmityskausi loppuu, muutoin aurinko vähentää pelletin kulutusta. 6/11 - 9/11 aurinko tuotti 800 kWh.Maaliskuun alusta liki 200 kWh. Pellettiä palanut 2,2 tn. Pelletin haku/lisäys periaatteella " vie mennessäs, tuo tullessas". Joka toinen päivä takan imurointi/nuohous n.3 min.
Venäläinen pelletti palaa puhtaasti, siinä ei ole liima ym jätteitä kuten kotimaisessa ja on vielä edullisempaa. Pellettiä saa varmasti ja itäpelletti pitää hinnan kohdallaan ellei valtiovalta kateuksissaan säädä tuonttiin kateus/kuritus veroa. Pelletit saan melkein säästynellä sähkönhinnalla kun sähkökv- varaaja lenti pihalle. HUOM ! Ei ole järjestelmää mikä maksaa itsensä takaisin, kaikki maksaa ja toiset vielä enempi. Eniten tienasin kun asensin kaiken itse ja tutulta tarvikkeet tukkuhintaan.

Lue lisää

Riittääkö 300l varaajan lämpö käyttövesikierukalle 3hlö perheelle kertapoltolla?
Paljonko on pellettitakan syöttösäiliön koko, 20kg?

Itselleni olen haaveillut öljyn tilalle pientä 10-12kw pellettipoltinta, syöttösuppilolla (en tarvitse 4 tonnin säiliötä, eikä se mihinkään mahtuis). lisäksi 600l hybridivaraaja johon vesi ilpo, suorasähkö ja aurinko-optio.
pelletti siis ymmärtänette koville pakkasille, itse kantaisin kaupasta niitä säkkejä, ei ne nyt hirveen kalliita ole niinkään ostaa, tai sit se 500 suursäkki puuliiteriin...

minävaantaas kirjoitti:

Riittääkö 300l varaajan lämpö käyttövesikierukalle 3hlö perheelle kertapoltolla?
Paljonko on pellettitakan syöttösäiliön koko, 20kg?

Itselleni olen haaveillut öljyn tilalle pientä 10-12kw pellettipoltinta, syöttösuppilolla (en tarvitse 4 tonnin säiliötä, eikä se mihinkään mahtuis). lisäksi 600l hybridivaraaja johon vesi ilpo, suorasähkö ja aurinko-optio.
pelletti siis ymmärtänette koville pakkasille, itse kantaisin kaupasta niitä säkkejä, ei ne nyt hirveen kalliita ole niinkään ostaa, tai sit se 500 suursäkki puuliiteriin...

Lue lisää

Varaaja 300 litraa riittää hyvin 3 henkilön käyttöveteen ja vielä noin 4 m2 kennot samaan varaajaan (optiona tai ei) ja sitten vesikiertoinen pellettitakka perään kylmempään aikaan ja aina kun lisälämpöä tarvitset niin takka käynnistyy automaattisesti. Siihen sitten tietysti sähkövastukset varalle. Sama varaaja riittää talvellakin kun lämmität pelletillä n 5 centtiä kWh. Vesikiertoisten takkojen säiliö on noin 35 kg luokkaa ja rittää muttaman päivän.
Vesi ilpon ja 600 litran varaajan voit unhoittaa kokonaan, koska kesällä aurinkolämmitys ei ehkä kokonaan riitä lämmittämään kunnolla näin suurta varaajaa jolloin tarvitset ehkä silloinkin lisälämpöä. Osta kerralla 300 litran hybridivaraaja. Vesiilpo toimii suorasähköllä ja talvella suora sähkökin alkaa olla edullisempaa ilman ilpojakin. Niissa kun tuo teho ei oikein riitä pikkupakkasillakin. Tuolla "lämmitys ja eristäminen" kodassa nuo lämpöpumput ovat saanneet yllättävänkin huonoa palautetta joka on käytännössä täysin totta.
Pelletin käsittelyssä olen ehdottanut monille, että ostaa 500 kg suusrsäkin ja nurkalle sitten pari 400 litran muovista kannellista roskapönttöä johon sitten lapiot suursäkillisen vaikka peräkärrystä niin siin se lasti on sitten nurkalla ja ämpärillinen päivässä sisälle ei paljoa rasita. Hybridi systeemillä tarvitse 2-3 tonnia pellettiä ja siinä oli ehkä lämpötarpeesi.

niin, aurinkolämpöfoorumeilta minä tuon 600 litraa nappasin, 6m2 tasopanelit maksaa tukussa 1200€ säätimineen. pellettiä ajattelin öljypannun tilalle, joten sen pitäisi olla edullinen, automaattinen tietysti. tuo 35kg jos riittää muutaman päivän niin sehän on jo jotain. vesi ilpo siksi, etten ole joka päivä kotona ja kyllä se säästää käyttöveden lämmityksessä hirveästi suoraan vastukseen (kokemusta on).
tuo 600L on periaatteessa 2-osainen jossa alinta osaa lämmittää aurinko ja ylempiä Vilpo ja vastus 6kw sekä mahdollinen pellettipannu. ultimatessahan tuo 600L maksaisi 1700€ ja kuumakassukierukka ja 6kw vastus vissiin sisältyy jo tohon hintaan?

Ensinnäkin Hybridi järjestelmä kannattaa mitoittaa tietysti perheen koon ja käyttövesitarpeen mukaan suhteutettuna. Kokoluokka 4 m2/300 litraa soveltuu hyvin parihenkiselle perheelle jolloin hyvin pitkään aurinko antaa täyttä lämpöä eri olosuhteissa. Suuremmassa perheessä 6m2/500 litraa lienee lähelle toisiaan.
Ylisuuri varaaja aurinkokennoihin nähden puolestaan vaatii lisälämpöä siksi että käyttöveden lämpötila saadaan riittävän korkeana pitemmän aikaa vuodesta. Kaikki on suhteellista. Tuo mahdollinen "kiehuminen" kesäaikaan voidaan hoitaa automatiikalla ja pelletti on puolestaan talviakaan edullista lisälämpöä.

Tuo sähkövastus on tietysti ns kaiken varalla jos jotakin yllättävää tapahtuu vaikkapa tuo kyseenakaistettu VILPPIkin sattuisi leviämään tai kun sen lämpö ei riitä.
Pettitakassa puolestaan pelletti voi välillä loppua säiliöstä kesken kun ollaan pitempään poissa. Pellettitakan "levähtäminen" on pitkälle merkkikohtainen, eli jos hankit väärän merkin niin ongelmia riittää tai ei toimi kunnolla ollenkaan.
Jos puolestaan hankit hyvän merkkisen takan niin olet kyllä tyytväinen edulliseen lämmitystapaan ympäri vuoden ja vuosikausia eteenpäin. Kannattaa miettiä miten vaikkapa 600 liran varaajan saat lämpimäksi maaliskuussa 4 m2 aurinkokennolla ilman lisälämpöä.
Puhdistusta ei myöskään pidetä normaalisti epäkohtana kun asian oikein ymmärtää lämpökustannusten säästön kautta. Sama koskee myös lämpökattilaan asennettavan polttimen osalla joissa löytyy enemmän tai vähemmän automatisoitua puhdistustapaa.

Edelleen kun "luulen tietäväni pellettitakoista tässä maassa enemmän kuin kukaan muu" niin kerro mitä mitä haluaisit tietää lisää.

minävaantaas kirjoitti:

niin, aurinkolämpöfoorumeilta minä tuon 600 litraa nappasin, 6m2 tasopanelit maksaa tukussa 1200€ säätimineen. pellettiä ajattelin öljypannun tilalle, joten sen pitäisi olla edullinen, automaattinen tietysti. tuo 35kg jos riittää muutaman päivän niin sehän on jo jotain. vesi ilpo siksi, etten ole joka päivä kotona ja kyllä se säästää käyttöveden lämmityksessä hirveästi suoraan vastukseen (kokemusta on).
tuo 600L on periaatteessa 2-osainen jossa alinta osaa lämmittää aurinko ja ylempiä Vilpo ja vastus 6kw sekä mahdollinen pellettipannu. ultimatessahan tuo 600L maksaisi 1700€ ja kuumakassukierukka ja 6kw vastus vissiin sisältyy jo tohon hintaan?

Lue lisää

"minävaantaas" keskustelijalle vastaisin että 600 litraa/ 6 m2 toimii hyvin ehkä kesäaikaan mutta 8 m2 kennotkaan ei ole liikaa alkuvuodesta ja syksyllä. Mikäli pidät pellettiä hyvänä lisälämpönä niin tuo "vesi ilpo" ei sovi yhtälöön ollenkaan. Talvisaikaan Vilp ei hyödytä nykytietojenkaan mukaan ollenkaan ja kesällä sitä ei myös tarvita, no jos haluaa jäitä ja kärrätä niitä niin mikä ettei.

Normaali toteutustapa on että aurinkolämpö ohjataan varaajan alaosaan ja lisäläpö ohjataan yläosaan termostaatin ohjaaman. Mielestäni pellettilämpö hintaan noin 5 centtiä kwh on edullisinta ja samaan pakettiin ei kannata sijoittaa enää mitään Vilppejä ylinvestointina. Aurinko ja pelletti toimivat parhaiten yhteen n 3 centin kWh kokonais kustaanuksilla. Tämä yhditelmä toimii yhdellä pellettitankkauksella muutaman päivän kun poissaollessa hieman vaikka lämpöä alennetaan ja sitten tuo sähkövastus on varalla.

Tietysti jos Sinulla tuo Vilppi on jo olemassa niin miksi et kokeilisi ja tietosi lisääntyy. Heität sitten pellettisysteemiä perään kun siltä tuntuu, mutta ei ehkä kannata molempia laittaa sammaan aikaan.

Niin tuo näyttäisi edelleen olevan että jokainen käyttäjä päättää itse minkä lämmitysmuodon valitsee ja minkä tyyppisen takan, jos sitä halutaan. Eri kohteissa asunnon lämmitystapa käydään perusteellisesti lävitse ja mietitään mita kannattaisi tehdä lämpökustannusten pienetämiseksi. Tämä lienee tarkoitus juuri äskettäin alkanessa enrgiansäästö kampanjassakin ja "näin meilläkin tehdään".

Oikeaa ammattitaitoa on se, että asiasta "kinostuneelle" kerrotaan ensin vaihtoehdot mitä helposti voidaan toteuttaa ja sitteen päätetään mihin suuntaan lähdetään toteuttamaan ja tehdäänkö mitään. Takoissa vaihtoehtoina usen on varaavat takat, kevyttakat ja kaikkea siitä väliltä, ei pellettitakka aina ole valittava vaihtoehto kun ratkaisuja tehdään ja usein asia jää vielä harkintaan.

Pellettitakkojen yleistyminen on viime aikoina puolestaan kasvusuunnassa kun kokemuksia niistä saadaan lisää ja laitteiden laatukin paranee. "Alkurynnäkössä" takoissa esiintyi puutteellisuuksia ja toimimattomuuttakin niin takoissa kuten myös myynti- ja huoltotoimissakin. Useita takkamerkkejä on poistunut markkinoilta ja jäljellä on enää muutama. Vieläkin voit ostaa pellettitakan jonka alkuperä ei ole selvillä ja huolloista/varaosista ei ole tietoakaan. Nämä seikat ovat olleet pellettitakkojen yleistymisen jarruna, mutta onneksi parempaakin löytyy.

Jotakin tietävä. kirjoitti:

Niin tuo näyttäisi edelleen olevan että jokainen käyttäjä päättää itse minkä lämmitysmuodon valitsee ja minkä tyyppisen takan, jos sitä halutaan. Eri kohteissa asunnon lämmitystapa käydään perusteellisesti lävitse ja mietitään mita kannattaisi tehdä lämpökustannusten pienetämiseksi. Tämä lienee tarkoitus juuri äskettäin alkanessa enrgiansäästö kampanjassakin ja "näin meilläkin tehdään".

Oikeaa ammattitaitoa on se, että asiasta "kinostuneelle" kerrotaan ensin vaihtoehdot mitä helposti voidaan toteuttaa ja sitteen päätetään mihin suuntaan lähdetään toteuttamaan ja tehdäänkö mitään. Takoissa vaihtoehtoina usen on varaavat takat, kevyttakat ja kaikkea siitä väliltä, ei pellettitakka aina ole valittava vaihtoehto kun ratkaisuja tehdään ja usein asia jää vielä harkintaan.

Pellettitakkojen yleistyminen on viime aikoina puolestaan kasvusuunnassa kun kokemuksia niistä saadaan lisää ja laitteiden laatukin paranee. "Alkurynnäkössä" takoissa esiintyi puutteellisuuksia ja toimimattomuuttakin niin takoissa kuten myös myynti- ja huoltotoimissakin. Useita takkamerkkejä on poistunut markkinoilta ja jäljellä on enää muutama. Vieläkin voit ostaa pellettitakan jonka alkuperä ei ole selvillä ja huolloista/varaosista ei ole tietoakaan. Nämä seikat ovat olleet pellettitakkojen yleistymisen jarruna, mutta onneksi parempaakin löytyy.

Lue lisää

harmi ettei markkinoilla ole öljypannun tilalle sellaista 'alimitoitettua' 10-12kw pellettipannua käsisyötöllä kilpailukykyseen hintaan, ei tarvi sisälle kantaa noita rakeita.

minävaantaas kirjoitti:

harmi ettei markkinoilla ole öljypannun tilalle sellaista 'alimitoitettua' 10-12kw pellettipannua käsisyötöllä kilpailukykyseen hintaan, ei tarvi sisälle kantaa noita rakeita.

Lue lisää

"Harmiksesi" niitäkin löytyy tosin täysautomaattisena, termostaatilla ja noin 35 kg säiliöllä varustettuna. Pannun voi kytkeä suoraan verkoon, mutta käyttövettä ajatellen joku varaaja olisi hyvä olla välissä. Kilpailukykyinen hinta on tietysti suhteellinen käsite, mutta huonoa ei kannat ostaa kun hyvääkin löytyy lähes samaan hitaan.

Olen monelle sanonut remonttihommissa, että "hyvän ja huonon saa lähes samaan hintaan".

niin, saa laittaa linkkejä valmisjajien sivuille, missä myydään automaattista 10-12kw pellettipoltinta pannuhuoneeseen noin 200-300l varaajalla, tai ilman varaajaa, se tarvitaan kuitenkin. 8000€ versiot saa unohtaa, sillä käytettyjä täystehoisiakin myydään 1500-2000€ hintaan eikä niillä ole ikää kuin muutama vuosi...nyt auringon ja suorasähkön rinnalle halvin mahdollinen 'automaattinen' käsisyötöllä varustettu kiinnostaa.

minävaantaas kirjoitti:

niin, saa laittaa linkkejä valmisjajien sivuille, missä myydään automaattista 10-12kw pellettipoltinta pannuhuoneeseen noin 200-300l varaajalla, tai ilman varaajaa, se tarvitaan kuitenkin. 8000€ versiot saa unohtaa, sillä käytettyjä täystehoisiakin myydään 1500-2000€ hintaan eikä niillä ole ikää kuin muutama vuosi...nyt auringon ja suorasähkön rinnalle halvin mahdollinen 'automaattinen' käsisyötöllä varustettu kiinnostaa.

Lue lisää

www.takkatohtori.fi sivun kautta löytää Ravelli HR 100 pellettitakan 14 kW teholla josta 10 kw veteen ja jossa näyttäisi olevan 25 kilon säiliö mukana hintaluokassa 3.600 eukkoa. Vaatinee hieman väljemmän tilan.

Kaivoin lisätietoa ja Ravellilta löytyy myös HREVO 24 malli teholla 24 kw ja sopii vaikka kallari- tai pannuhuonetilaan koska lasiluukkuja ei ole ollenkaan, tosin hintaakin löytyy 6.900 euroa ja lisäksi löytyy myös viereen sijoitettava säiliö 300 litraa tai kiloa. Tehtaan tiedot oli hyvin alustavia.

"minävaantaas" vittaa muutaman vuoden käytössä olleisiin 1500-2000 euron hintoihin, tiedän Edilkamin takkoja myydyn käyttämättöminä poistohintaan muutama hyvinkin edullisesti koska maahantuonti loppui kokonaan, syystä ettei tehtaan holto- ja varaosapalvelu ei toimi ollankaan.

Käytettyjä markkinoilta löytynee myö takkoja, merkkiä mainitsematta, joita on kannattu pihalle kaupan purkaantumisten ja toimimattomuuden johdosta. Näitä kannattaa varoa sillä kuka haluaa itselleen takan jota pitää vahtia yötäpäivää. Toinen ongelma on, että takan vesi pumppu ei pysähdy välillä ollenkaan.

Tietysti "Vilenin tapaan, kannattaa ostaa kun halvalla saa" mutta ei pääasialliseksi lämmittimeksi.

Kovin pieniä malleja ei tunnu löytyvän koska ilmeisesti niissä tuo riittävä peruslämpö pitää saavuttaa luotettavan toiminnan aikaansaamiseksi.

Tässä oli tätä pyydettyä perustietoa "vesitakoista".

Jotakin tietävä kirjoitti:

www.takkatohtori.fi sivun kautta löytää Ravelli HR 100 pellettitakan 14 kW teholla josta 10 kw veteen ja jossa näyttäisi olevan 25 kilon säiliö mukana hintaluokassa 3.600 eukkoa. Vaatinee hieman väljemmän tilan.

Kaivoin lisätietoa ja Ravellilta löytyy myös HREVO 24 malli teholla 24 kw ja sopii vaikka kallari- tai pannuhuonetilaan koska lasiluukkuja ei ole ollenkaan, tosin hintaakin löytyy 6.900 euroa ja lisäksi löytyy myös viereen sijoitettava säiliö 300 litraa tai kiloa. Tehtaan tiedot oli hyvin alustavia.

"minävaantaas" vittaa muutaman vuoden käytössä olleisiin 1500-2000 euron hintoihin, tiedän Edilkamin takkoja myydyn käyttämättöminä poistohintaan muutama hyvinkin edullisesti koska maahantuonti loppui kokonaan, syystä ettei tehtaan holto- ja varaosapalvelu ei toimi ollankaan.

Käytettyjä markkinoilta löytynee myö takkoja, merkkiä mainitsematta, joita on kannattu pihalle kaupan purkaantumisten ja toimimattomuuden johdosta. Näitä kannattaa varoa sillä kuka haluaa itselleen takan jota pitää vahtia yötäpäivää. Toinen ongelma on, että takan vesi pumppu ei pysähdy välillä ollenkaan.

Tietysti "Vilenin tapaan, kannattaa ostaa kun halvalla saa" mutta ei pääasialliseksi lämmittimeksi.

Kovin pieniä malleja ei tunnu löytyvän koska ilmeisesti niissä tuo riittävä peruslämpö pitää saavuttaa luotettavan toiminnan aikaansaamiseksi.

Tässä oli tätä pyydettyä perustietoa "vesitakoista".

Lue lisää

nooh, arimaxia tuossa ollut 'sopivasti' ja halvalla, mukaan saa kaikki romppeet kun viitsii itse hakea. en tiedä onko tuo huono merkki, mutta käyttäjät ovat kehuneet.
tuo ravelli vaikuttaa hintaisekseen ihan ok. täytyisi vaan tietää onko helppo huoltaa ja nuohota, olen perin laiska öljyyn tottunut niin saisi tuokin olla mahdollisimman huoltovapaa, jokaviikko en ala pannuhuoneessa ramppaamaan.

minävaantaas kirjoitti:

nooh, arimaxia tuossa ollut 'sopivasti' ja halvalla, mukaan saa kaikki romppeet kun viitsii itse hakea. en tiedä onko tuo huono merkki, mutta käyttäjät ovat kehuneet.
tuo ravelli vaikuttaa hintaisekseen ihan ok. täytyisi vaan tietää onko helppo huoltaa ja nuohota, olen perin laiska öljyyn tottunut niin saisi tuokin olla mahdollisimman huoltovapaa, jokaviikko en ala pannuhuoneessa ramppaamaan.

Lue lisää

arimax on siisti ruotsalainen ilmakiertoinen pikkutakka 2-5 kW joka sopinee pienempään tilaan mutta hieman hintavan oloinen. Mikä lienee sitten "sopivasti ja halvalla" on kait sitten tapauskohtainen. Ruotsalaiset varmasti osaavat takan tehdä mutta pienen teholuokan takassa voi esiintyö pelletin koon vaihtelusta johtuvaa häiriötä, ssuomessa kun on tuota 8 mm pellettiä kun pikkutakoissa toimii paremmin 6 mm tavara.
Tuo takan puhdistaminen on takan perusasioita ja pitää hoitaa määrävälein ja hieman takkatyypistä riippuen välit vaihtelevat. Kannattaa kuitenkin selvittää silloin kun takkavalintaa tehdään. Toisilla mielenkiintoa asioihin lisää se että kun rahaa alkaa säästymää reippaasti öljyyn verrattaessa.

Tuo maalämpöön vetraaminen on aina tapauskohtainen kun mietitään esimerkiksi aurinko pellettiyhdistelmää ja investointien summaa keskenään. Kukin taaplaa tyylillään.

Tässä tuo asioiden yleistäminen ei ole kovin viisasta keskustelua sillä toisilla on piippu valmiina ja toislla taas lämmitys kokonaan sähköllä jne. Jos joka keskusteluun tuo vertailuna maalämmön niin toisilla puuttuu ehkä lämpöverkosto kokonaan. Myös maalämpö on toisille järkevää ja siihen investoidaan sitten rahapussin mukaan. Aurinko on sitten oma lukunsa ja muttaa ajattelun täysin omiin kuvioihinsa.
Vesitakka sellaisenaa on toisille oma harrastuksensa jos pitää puunkäytöstä ja haluaa harrstaa lämmitystä vaikka olohuoneessa.

yhden vesitakan verran? onko käyttökokemuksia?

Ostin juuri Kratki:n EKO vesitakan ja ihmetyttää nämä hinnat täällä.

Virosta toimitus kotipihalle ja maksu kuskille. 1200 euroa sis jäähdytyskierukan ja tuplalasin ettei turhaan lämmitä olkkaria.

Tukeva tekoa ja en näe että tuota okein paremmin voisi toteuttaa. Tuohon lisäksi kiertovesipumppu (30 eur huuto.net) ja termostaatti 5 eur (Partco). Latausventtiili kans.

Putkarin kanssa alle kakstonnii.

Vesitakkaonhyväjuttu kirjoitti:

Ostin juuri Kratki:n EKO vesitakan ja ihmetyttää nämä hinnat täällä.

Virosta toimitus kotipihalle ja maksu kuskille. 1200 euroa sis jäähdytyskierukan ja tuplalasin ettei turhaan lämmitä olkkaria.

Tukeva tekoa ja en näe että tuota okein paremmin voisi toteuttaa. Tuohon lisäksi kiertovesipumppu (30 eur huuto.net) ja termostaatti 5 eur (Partco). Latausventtiili kans.

Putkarin kanssa alle kakstonnii.

Lue lisää

...ainiin..

12 kW josta veteen 8 ja loput ilmaan.

Villat vielä rungon ympäri niin eiköhän tuo parane.