Käynnistyy vain satunnaisesti

HP Probook 4515s, Ubuntu 10.04.3

Ubuntu ilmoittaa:
Gave up waiting for root device.
Common problems
(luettelo)
ALERT/dev/disk/by-uuid/ (numerosarjoja litania) does not exist, propping to a shell!

HP:n oma kiintolevyn testiajo BIOS:in kautta ilmoittaa:

Hard Disk Test Failed
Test 2 (Comprehensive) Error: Read failure.

Elikö Helve...Packardin kiintolevy sökönä, vaikka kone seisonut lähes tyhjän panttina, ja hyvin vähän käytetty?
8123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei tuo kiintolevy varmaankaan ole hajalla. Hp ei varmaan osaa lukea ext? tiedostoa.
Sun pitäs buutata Ubuntu-CD:ltä ja tutkia /etc/fstab löytyykö sieltä tuo laitetta vastaava uuid. Ehkäpä laitat sen sinne tai poistat väärän tai laitat ilman uiidia
esimerkiksi /dev/sda1 / ext4 errors=remount-ro 0 1

Äänestä
  • "Hp ei varmaan osaa lukea ext? tiedostoa."

    häh?

    Äänestä

  • /7\|/7\ kirjoitti:

    "Hp ei varmaan osaa lukea ext? tiedostoa."

    häh?

    "häh? "
    Eikö tuo selvästi ilmoita että uuid ei ole sopiva: ALERT/dev/disk/by-uuid/ (numerosarjoja litania) does not exist, eli silloin fstabissa melko varmuudella ei ole uuidta tai laitetta asetettuna oikein.
    Biossin paska-softa ei taida silloin oikein toimia?(nuo testit on muutenkin epäluotettavia ja turhia)

    Äänestä

  • Jostain syystä BIOS:issa ei pysty muuttamaan boottijärjestystä, vaan kiintolevy on ja pysyy ensimmäisenä, joten Ubuntu-CD:tä ei pääse käyttämään.
    Kerran toosa taas käynnistyi normaalisti, ja Ubuntun levytyökalu ilmoitti "muutamia viallisia sektoreita", mikä on sekin #"&%¤ törkeä juttu, kun koneen pitäisi olla käyttömääräänsä nähden uudenveroinen.

    Äänestä

  • Kaitkuntoon kirjoitti:

    "häh? "
    Eikö tuo selvästi ilmoita että uuid ei ole sopiva: ALERT/dev/disk/by-uuid/ (numerosarjoja litania) does not exist, eli silloin fstabissa melko varmuudella ei ole uuidta tai laitetta asetettuna oikein.
    Biossin paska-softa ei taida silloin oikein toimia?(nuo testit on muutenkin epäluotettavia ja turhia)

    ei,

    siinä sanotaan selvemmin:
    "Gave up waiting for root device."
    "Hard Disk Test Failed
    Test 2 (Comprehensive) Error: Read failure."

    lähinnä tarkoitus oli todeta, että HP ei tajua tuon taivaallista ext,fat,ntfs tai mistään muustakaan tiedostojärjestelmästä :)

    tuossa alempana:
    "Ubuntun levytyökalu ilmoitti "muutamia viallisia sektoreita""

    viittaa myös samaan levy ongelmaan. näitähän riittää..

    en missään tapauksessa sano, että vika juurikin on levyssä, mutta siltä se vaan haiskahtaa.

    Äänestä

HP:n laatua. itselleni on tullut vastaan yli 10 eri mallia HP:lta joissa kaikissa kovalevy menee rikki. uuden vaihtaminen ei auta mitään vaan laite "rikkoo" senkin.
vika on ilmeisesti laitteiden piireissä/ohjelmistossa, koska kaikki uusitut kovalevyt on kuitenkin toimineet muissa koneissa.
tätä tukee myös se, että pari tuollaista jotka oireilivat samoin. löysin jostain alkuperäisen kokoisen kovalevyn(näissä malleissa n. 40Gt) ja niillä kone taas toimi loistavasti. kun laitteeseen täräytti isomman levyn niin se toimi systeemin asennuksen ajan ja pari buuttia ja senjälkeen ei enää.
niin ja myös uudelle kovolle HP:n hienot testit antoivat tuon "test failed" :S

onneks ei olleet omia koneita, ois meinaan vituttanut ihan huolella.
enpähän ainakaan osta HP:n koneita. laatu tuntuu olevan sitä tasoa..
tämä on taas yksi malli lisää samaan listaan.

Äänestä
  • Itselläni ei valittamista HP:n laadusta, kummaa että toisilla hajoilee ja toisilla ei.
    Itselläni laitteet alkoivat kestämään kun siirryin Ubuntuun vuonna 2004. En ihmettele jos windowsissa hajoilee kiintolevyt, sehän on sen ominaisuus, tai no sekään ei varsinaisesti usein hajoita vaan kadottaa sen pysyvästi(joskus alkaa toimimaan eri win-koneessa). Itselläni on nuit windowsin "särkemiä" asemia kaapit täynnä ja kaikki toimii Ubuntussa. Ja muuten itselläni käytössä 2xHP:n pöytäkonetta ja läppäri, ei vikoja. Tämä kone ollut jo 4v(6v) ja käy ja kukkuu.

    Äänestä

  • Kaitkuntoon kirjoitti:

    Itselläni ei valittamista HP:n laadusta, kummaa että toisilla hajoilee ja toisilla ei.
    Itselläni laitteet alkoivat kestämään kun siirryin Ubuntuun vuonna 2004. En ihmettele jos windowsissa hajoilee kiintolevyt, sehän on sen ominaisuus, tai no sekään ei varsinaisesti usein hajoita vaan kadottaa sen pysyvästi(joskus alkaa toimimaan eri win-koneessa). Itselläni on nuit windowsin "särkemiä" asemia kaapit täynnä ja kaikki toimii Ubuntussa. Ja muuten itselläni käytössä 2xHP:n pöytäkonetta ja läppäri, ei vikoja. Tämä kone ollut jo 4v(6v) ja käy ja kukkuu.

    enpä paljoa osaa sanoa windows ohjelmasta. se on joku lelu.
    ja noissa koneissa joita vastaan on tullut, niin se on ollut ihan laitevika ja järjestelmällä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa.
    sekin että suuremman levyn asentaessa se olevinaan on rikki ja ei toimi millään vaan on bad sectoria ja test failia..

    hyvä jos sulla on toiminut.. ihmetellä kyllä täytyy :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kys.kys. kirjoitti:

HP Probook 4515s, Ubuntu 10.04.3

Ubuntu ilmoittaa:
Gave up waiting for root device.
Common problems
(luettelo)
ALERT/dev/disk/by-uuid/ (numerosarjoja litania) does not exist, propping to a shell!

HP:n oma kiintolevyn testiajo BIOS:in kautta ilmoittaa:

Hard Disk Test Failed
Test 2 (Comprehensive) Error: Read failure.

Elikö Helve...Packardin kiintolevy sökönä, vaikka kone seisonut lähes tyhjän panttina, ja hyvin vähän käytetty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu