Vuosi 2012 alkoi surkeasti linux-hihhuleille !

El Mondo

93

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -Nyt skarpatkaa!

      Arvoisa trolli, voisitko keksiä jo jotain uutta etkä jatkuvasti postaisi tuota samaa kaaviota! Sinähän olet kuin lapsi joka alkaa toistamaan juttua joka kerran aikuisia nauratti eikä ymmärrä miksi toisinta ei onnistu, sinun pitäisi tajuta lopettaa ajoissa.

      • El Mondo

        Koita "valistaa" linux hihhuleita, sillä heiltä se sama vaikerrus toistuu, kun risalta äänilevyltä.
        Ja eiköhän totuus ole niin, että linux hihhulit ne melua pitää sen linux-rypistyksen mainostamisessa, vaan ei näytä mainostuskaan auttavan, sillä käyttäjä määrätkin alkaa luisumaan alamäkeen, joten.................?


      • /7\|/7\
        El Mondo kirjoitti:

        Koita "valistaa" linux hihhuleita, sillä heiltä se sama vaikerrus toistuu, kun risalta äänilevyltä.
        Ja eiköhän totuus ole niin, että linux hihhulit ne melua pitää sen linux-rypistyksen mainostamisessa, vaan ei näytä mainostuskaan auttavan, sillä käyttäjä määrätkin alkaa luisumaan alamäkeen, joten.................?

        minä en ainakaan mainosta mitään. tosiasia on se, että kaikki käyttöjärjestelmät ovat paskoja jossain. järjestystä en edes ala oikeilla käyttöjärjestelmillä järjestämään, mutta se täytyy sanoa että windowsit eivät edes kuulu oikeisiin käyttöjärjestelmiin, vaan ovat ihan täysiä leluja ja lelusarjassakin ne sijoittuvat paskimpaan päähän.

        angrybirds on muuten myynyt ihan helvetisti ympäri maailmaa, vaikka kyseessä on ihan paska peli.


      • linux nautilus
        /7\|/7\ kirjoitti:

        minä en ainakaan mainosta mitään. tosiasia on se, että kaikki käyttöjärjestelmät ovat paskoja jossain. järjestystä en edes ala oikeilla käyttöjärjestelmillä järjestämään, mutta se täytyy sanoa että windowsit eivät edes kuulu oikeisiin käyttöjärjestelmiin, vaan ovat ihan täysiä leluja ja lelusarjassakin ne sijoittuvat paskimpaan päähän.

        angrybirds on muuten myynyt ihan helvetisti ympäri maailmaa, vaikka kyseessä on ihan paska peli.

        mutta se täytyy sanoa että windowsit eivät edes kuulu oikeisiin käyttöjärjestelmiin*(((((((((((((((((((

        Vaan hyvin tuntuu "ei oikea käyttöjärjestelmä" menevän kaupaksi, mutta kuinkas on linux pinviinin käyttäjien numerot, tai eihän se ole numero, jos on alle 1%, siis eikö sitä kutsuta promilleksi ????????


      • windows 8
        /7\|/7\ kirjoitti:

        minä en ainakaan mainosta mitään. tosiasia on se, että kaikki käyttöjärjestelmät ovat paskoja jossain. järjestystä en edes ala oikeilla käyttöjärjestelmillä järjestämään, mutta se täytyy sanoa että windowsit eivät edes kuulu oikeisiin käyttöjärjestelmiin, vaan ovat ihan täysiä leluja ja lelusarjassakin ne sijoittuvat paskimpaan päähän.

        angrybirds on muuten myynyt ihan helvetisti ympäri maailmaa, vaikka kyseessä on ihan paska peli.

        "vaan ovat ihan täysiä leluja ja lelusarjassakin ne sijoittuvat paskimpaan päähän.
        "

        Heh hieno aloitus, ja sitten yritys kätkeä sinne jotain tälläistä "uskottavasti". Kerrohan nyt miksi se Windows on niin kamala, tätä sinun leluksi kutsumaa systeemiä kun käyttää suomessakin 99% yrityksistä Servereineen päivineen. Linuxit kun ne on vieläkin kamalampia joten älä nyt yhtään yritä taas. :)


      • /7\|/7\
        windows 8 kirjoitti:

        "vaan ovat ihan täysiä leluja ja lelusarjassakin ne sijoittuvat paskimpaan päähän.
        "

        Heh hieno aloitus, ja sitten yritys kätkeä sinne jotain tälläistä "uskottavasti". Kerrohan nyt miksi se Windows on niin kamala, tätä sinun leluksi kutsumaa systeemiä kun käyttää suomessakin 99% yrityksistä Servereineen päivineen. Linuxit kun ne on vieläkin kamalampia joten älä nyt yhtään yritä taas. :)

        en minä kätke mitään. windows on ongelma.

        aika hurjia väität yrityksien käyttämistä järjestelmistä. sekin kertoo...taas kerran, ettet tiedä mistään mitään :)

        "Linuxit kun ne on vieläkin kamalampia "

        se on vain sinun pelokas mielipiteesi.


      • /7\|/7\
        linux nautilus kirjoitti:

        mutta se täytyy sanoa että windowsit eivät edes kuulu oikeisiin käyttöjärjestelmiin*(((((((((((((((((((

        Vaan hyvin tuntuu "ei oikea käyttöjärjestelmä" menevän kaupaksi, mutta kuinkas on linux pinviinin käyttäjien numerot, tai eihän se ole numero, jos on alle 1%, siis eikö sitä kutsuta promilleksi ????????

        kummasti tuntuvat ostajat kuitenkin valittavan hitautta, viiruksia ja ihan kaikkea :O
        ja edelleen myös angrybirds menee kaupaksi.

        "alle 1%"
        minä en ole niin typerä, että lähtisin arvailemaan minkään käyttiksen käyttäjämääriä.
        vai tarkoitatko nyt tuossa linuxin käyttäjämääriä?
        niitäkään en todellakaan lähde arvailemaan sen enempää..


      • M-Kar
        El Mondo kirjoitti:

        Koita "valistaa" linux hihhuleita, sillä heiltä se sama vaikerrus toistuu, kun risalta äänilevyltä.
        Ja eiköhän totuus ole niin, että linux hihhulit ne melua pitää sen linux-rypistyksen mainostamisessa, vaan ei näytä mainostuskaan auttavan, sillä käyttäjä määrätkin alkaa luisumaan alamäkeen, joten.................?

        Linuxia kyllä käytetään päivä päivältä enemmän. Mainostenklikkaustilastot kun eivät mittaa Linuxin käyttöä. Linuxiahan myydään maailmalla päivittäin miljoonia.


      • windows 8
        /7\|/7\ kirjoitti:

        en minä kätke mitään. windows on ongelma.

        aika hurjia väität yrityksien käyttämistä järjestelmistä. sekin kertoo...taas kerran, ettet tiedä mistään mitään :)

        "Linuxit kun ne on vieläkin kamalampia "

        se on vain sinun pelokas mielipiteesi.

        "aika hurjia väität yrityksien käyttämistä järjestelmistä. sekin kertoo...taas kerran, ettet tiedä mistään mitään :)"

        LAWL käy joskus elämäsi ensimmäistä kertaa jossain yrityksessä, Windowsia siellä tulee vastaan kaikkialla, ja varsinkin servuissa. Linuxien vähäpätöinen tehtävä on sitten olla ehkä jopa yrityksen weppi-sivujen näyttäjä muulle maailmalle.

        "se on vain sinun pelokas mielipiteesi."

        No jos nämä kerta olivat vain mielipideasioita, niin sittenhän kukaan ei ota sinua tosissaan, valitettavasti käyttäjämäärät eivät ole mielipideasiota, tai edes uskon asioita.


      • windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        Linuxia kyllä käytetään päivä päivältä enemmän. Mainostenklikkaustilastot kun eivät mittaa Linuxin käyttöä. Linuxiahan myydään maailmalla päivittäin miljoonia.

        "Linuxia kyllä käytetään päivä päivältä enemmän. Mainostenklikkaustilastot kun eivät mittaa Linuxin käyttöä. Linuxiahan myydään maailmalla päivittäin miljoonia"

        Sekopää on taas linjoilla. Kun on tarkoitus boostata ja hehkuttaa linuxia, silloin linuxia on kaikki halpispuhelimista lähtien, kun joku moittii sitä ja kertoo avoimesti sen ongelmista, vaihtuu sun käyttämä määritelmä lennosta että linuxihan on vain kerneli eikä upuntu ole linux eikä upuntu tartte linuxia bla bla, kuitenkin siten että aina muut ovat väärässä ja sinä oikeassa, esitetystä keskustelunaiheesta riippuen.

        Päätä nyt jo että mitä linjaa ajat ja lukittaudu siihen ton idiotismin sijaan, koska aiempi määritelmä kumoaa tämäniltaiset hourailusi, ja itseasiassa linuxia ei myydä lainkaan maailmalla.


      • M-Kar
        windows 8 kirjoitti:

        "Linuxia kyllä käytetään päivä päivältä enemmän. Mainostenklikkaustilastot kun eivät mittaa Linuxin käyttöä. Linuxiahan myydään maailmalla päivittäin miljoonia"

        Sekopää on taas linjoilla. Kun on tarkoitus boostata ja hehkuttaa linuxia, silloin linuxia on kaikki halpispuhelimista lähtien, kun joku moittii sitä ja kertoo avoimesti sen ongelmista, vaihtuu sun käyttämä määritelmä lennosta että linuxihan on vain kerneli eikä upuntu ole linux eikä upuntu tartte linuxia bla bla, kuitenkin siten että aina muut ovat väärässä ja sinä oikeassa, esitetystä keskustelunaiheesta riippuen.

        Päätä nyt jo että mitä linjaa ajat ja lukittaudu siihen ton idiotismin sijaan, koska aiempi määritelmä kumoaa tämäniltaiset hourailusi, ja itseasiassa linuxia ei myydä lainkaan maailmalla.

        Missä sanoin Linuxin olevan joku Ubuntu? Kernelistä minä puhun kuten muutkin, sillä sitähän se Linux on. Ja sitä myydään valtavasti maailmalla kun se löytyy melkein joka laitteesta.


      • windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        Missä sanoin Linuxin olevan joku Ubuntu? Kernelistä minä puhun kuten muutkin, sillä sitähän se Linux on. Ja sitä myydään valtavasti maailmalla kun se löytyy melkein joka laitteesta.

        "Ja sitä myydään valtavasti maailmalla kun se löytyy melkein joka laitteesta. "

        No justhan sä sanoit itekkin että käyttis ei ole linux, joten eihän silloin kukaan myy linuxiakaan koska linux ei ole käyttis. Onnea, pistit 2 lausetta jotka on välittömästi ristiriidassa keskenään.


      • /7\|/7\
        windows 8 kirjoitti:

        "aika hurjia väität yrityksien käyttämistä järjestelmistä. sekin kertoo...taas kerran, ettet tiedä mistään mitään :)"

        LAWL käy joskus elämäsi ensimmäistä kertaa jossain yrityksessä, Windowsia siellä tulee vastaan kaikkialla, ja varsinkin servuissa. Linuxien vähäpätöinen tehtävä on sitten olla ehkä jopa yrityksen weppi-sivujen näyttäjä muulle maailmalle.

        "se on vain sinun pelokas mielipiteesi."

        No jos nämä kerta olivat vain mielipideasioita, niin sittenhän kukaan ei ota sinua tosissaan, valitettavasti käyttäjämäärät eivät ole mielipideasiota, tai edes uskon asioita.

        no eipä tarvitse enää käydä.. voin tehdä nykyään ihan mitä huvittaa. joskus silloin tällöin jotain ylläpitotoimia tarvii enää tehdä ja sekin on vain jos huvittaa. rahaa on. ja se raha tuli linuxjärjestelmistä :)
        ja ne on käytössä eräässä yrityksessä. ja on siellä käytössä windowseja jossain työasemissa, jotka eivät sen takia sitten toimi oikein millään(virusturva ja verkko-ongelmat pääsääntöisesti lamauttavat toiminnan)
        sitten on exchange palvelin, joka sekin jumii ihan jatkuvasti(tätä ovat vaihtamassa ja se ei tule olemaan mikkihiirituote).

        "Linuxien vähäpätöinen tehtävä on sitten olla ehkä jopa yrityksen weppi-sivujen näyttäjä muulle maailmalle."

        kasvahan nyt jo aikuiseksi.. täytyy myöntää, että mainitsemani yrityksen websivut ovat kökköwindowsin päällä, mutta kaikki muu toiminta sitten onkin red hatilla ja se toiminta ei ole mitään pientä..

        taas kerran, et tiedä mistään mitään. ei sulle kannata edes kommentoida.
        mutta ihan rauhassa vaan opettelet ja tutkit asioita, niin kyllä nuokin asiat sinulle selviävät kun kokemusta karttuu.


      • blaah
        windows 8 kirjoitti:

        "Ja sitä myydään valtavasti maailmalla kun se löytyy melkein joka laitteesta. "

        No justhan sä sanoit itekkin että käyttis ei ole linux, joten eihän silloin kukaan myy linuxiakaan koska linux ei ole käyttis. Onnea, pistit 2 lausetta jotka on välittömästi ristiriidassa keskenään.

        En ole tiennytkään, että vain käyttöjärjestelmiä voi myydä.


      • El Mondo
        /7\|/7\ kirjoitti:

        kummasti tuntuvat ostajat kuitenkin valittavan hitautta, viiruksia ja ihan kaikkea :O
        ja edelleen myös angrybirds menee kaupaksi.

        "alle 1%"
        minä en ole niin typerä, että lähtisin arvailemaan minkään käyttiksen käyttäjämääriä.
        vai tarkoitatko nyt tuossa linuxin käyttäjämääriä?
        niitäkään en todellakaan lähde arvailemaan sen enempää..

        Ei ole tarvis ARVAILLA, kun sen käyttäjämäärän näkee listalta, joka päivitetään kuukausittain !

        http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php


      • /7\|/7\

      • Olen tosissani
        /7\|/7\ kirjoitti:

        :D:D

        et voi olla tosissasi!!!

        No näytä sitten sinun "käyttäjälista" ! Eiköhän se löydy "Jyväjemmarin viikko julkaisussa" sivulla 13 ?


      • fghrty45
        M-Kar kirjoitti:

        Linuxia kyllä käytetään päivä päivältä enemmän. Mainostenklikkaustilastot kun eivät mittaa Linuxin käyttöä. Linuxiahan myydään maailmalla päivittäin miljoonia.

        No paljonko yksi linux maksaa?


      • M-Kar
        fghrty45 kirjoitti:

        No paljonko yksi linux maksaa?

        Linux on erikseen hankittuna maksuton. Sitä myydään osana laajempia kokonaisuuksia.


      • windows 8
        /7\|/7\ kirjoitti:

        no eipä tarvitse enää käydä.. voin tehdä nykyään ihan mitä huvittaa. joskus silloin tällöin jotain ylläpitotoimia tarvii enää tehdä ja sekin on vain jos huvittaa. rahaa on. ja se raha tuli linuxjärjestelmistä :)
        ja ne on käytössä eräässä yrityksessä. ja on siellä käytössä windowseja jossain työasemissa, jotka eivät sen takia sitten toimi oikein millään(virusturva ja verkko-ongelmat pääsääntöisesti lamauttavat toiminnan)
        sitten on exchange palvelin, joka sekin jumii ihan jatkuvasti(tätä ovat vaihtamassa ja se ei tule olemaan mikkihiirituote).

        "Linuxien vähäpätöinen tehtävä on sitten olla ehkä jopa yrityksen weppi-sivujen näyttäjä muulle maailmalle."

        kasvahan nyt jo aikuiseksi.. täytyy myöntää, että mainitsemani yrityksen websivut ovat kökköwindowsin päällä, mutta kaikki muu toiminta sitten onkin red hatilla ja se toiminta ei ole mitään pientä..

        taas kerran, et tiedä mistään mitään. ei sulle kannata edes kommentoida.
        mutta ihan rauhassa vaan opettelet ja tutkit asioita, niin kyllä nuokin asiat sinulle selviävät kun kokemusta karttuu.

        "no eipä tarvitse enää käydä.. voin tehdä nykyään ihan mitä huvittaa. "

        Ei kun käy nyt vaan, koska toi sun pelleilys on ihan naurettavaa ja satutuokiot.

        "ja se raha tuli linuxjärjestelmistä :)"

        Aivan, koska linuxit on kalliimpia firmoille kuin Windowsit.

        "ja on siellä käytössä windowseja jossain työasemissa, jotka eivät sen takia sitten toimi oikein millään(virusturva ja verkko-ongelmat pääsääntöisesti lamauttavat toiminnan)"

        Haha yrityksellä virusongelmia?! LOL osaat sä poika konffata ollenkaan? Sähän olet ihan pelkkä pelle, ja luultavasti se firmakin mielikuvituksesi tuotetta. Mun 50v äitini on siinä tapaukesssa asiantuntevampi tietokoneilun suhteen koska hänellä ei ole virusongelmia.

        "sitten on exchange palvelin, joka sekin jumii ihan jatkuvasti(tätä ovat vaihtamassa ja se ei tule olemaan mikkihiirituote)."

        NO KORJAA SE, sähä se rehvastelet tietäväs jotain. :D

        "mutta kaikki muu toiminta sitten onkin red hatilla ja se toiminta ei ole mitään pientä.."

        Mitäs sitten?

        "taas kerran, et tiedä mistään mitään."

        HAHA johan sinä itse sanoit oman postaukssi sisällä jo moneen kertaan ettet tiedä mistään mitään kun on virusongelmia (LOL joku valtuuttanut sut yrityksiin töihin?) ja palvelimet jumii :D Ja kökköwindowsikin kuulema kun ei itse osaa ja itketään kuin pikkulapsi siitä. Paskat työkalut nii!111


      • tilastopöllö
        Olen tosissani kirjoitti:

        No näytä sitten sinun "käyttäjälista" ! Eiköhän se löydy "Jyväjemmarin viikko julkaisussa" sivulla 13 ?

        Joka tapauksessa Windows menettää markkinaosuuksiaan.


      • /7\|/7\
        windows 8 kirjoitti:

        "no eipä tarvitse enää käydä.. voin tehdä nykyään ihan mitä huvittaa. "

        Ei kun käy nyt vaan, koska toi sun pelleilys on ihan naurettavaa ja satutuokiot.

        "ja se raha tuli linuxjärjestelmistä :)"

        Aivan, koska linuxit on kalliimpia firmoille kuin Windowsit.

        "ja on siellä käytössä windowseja jossain työasemissa, jotka eivät sen takia sitten toimi oikein millään(virusturva ja verkko-ongelmat pääsääntöisesti lamauttavat toiminnan)"

        Haha yrityksellä virusongelmia?! LOL osaat sä poika konffata ollenkaan? Sähän olet ihan pelkkä pelle, ja luultavasti se firmakin mielikuvituksesi tuotetta. Mun 50v äitini on siinä tapaukesssa asiantuntevampi tietokoneilun suhteen koska hänellä ei ole virusongelmia.

        "sitten on exchange palvelin, joka sekin jumii ihan jatkuvasti(tätä ovat vaihtamassa ja se ei tule olemaan mikkihiirituote)."

        NO KORJAA SE, sähä se rehvastelet tietäväs jotain. :D

        "mutta kaikki muu toiminta sitten onkin red hatilla ja se toiminta ei ole mitään pientä.."

        Mitäs sitten?

        "taas kerran, et tiedä mistään mitään."

        HAHA johan sinä itse sanoit oman postaukssi sisällä jo moneen kertaan ettet tiedä mistään mitään kun on virusongelmia (LOL joku valtuuttanut sut yrityksiin töihin?) ja palvelimet jumii :D Ja kökköwindowsikin kuulema kun ei itse osaa ja itketään kuin pikkulapsi siitä. Paskat työkalut nii!111

        "Aivan, koska linuxit on kalliimpia firmoille kuin Windowsit."

        se oli ilmainen, mutta toimitetut ohjelmistot sen mukana eivät olleet.
        oletko tyhmä?

        "Haha yrityksellä virusongelmia?! LOL osaat sä poika konffata ollenkaan?"

        osaatko sinä ressukka edes lukea? ("virusturva ja verkko-ongelmat pääsääntöisesti lamauttavat toiminnan")

        "NO KORJAA SE,"

        ei ole minun asiani ja en rehvastele millään.

        "HAHA johan sinä itse sanoit oman post..."

        opettele lukemaan.


      • totta.
        tilastopöllö kirjoitti:

        Joka tapauksessa Windows menettää markkinaosuuksiaan.

        joka sana


      • /7\|/7\
        Olen tosissani kirjoitti:

        No näytä sitten sinun "käyttäjälista" ! Eiköhän se löydy "Jyväjemmarin viikko julkaisussa" sivulla 13 ?

        jo lapsikin tajuaa ettei tuollaisesta voi tehdä mitään varmoja tilastoja. siksi en edes lähde arvailemaan mitään lukuja.
        jonkun nettisivulinkin kylväminen keskustelupalstalle kertoo ainoastaan sen, ettei kyvyt riitä tajuamaan edes noin yksinkertaista asiaa.


      • asiakkaan myssytystä
        M-Kar kirjoitti:

        Linux on erikseen hankittuna maksuton. Sitä myydään osana laajempia kokonaisuuksia.

        Sitä myydään osana laajempia kokonaisuuksia. (((( #

        Mitä se "laaja kokonaisuus" on ?


      • leiki pöllöä hetki
        /7\|/7\ kirjoitti:

        jo lapsikin tajuaa ettei tuollaisesta voi tehdä mitään varmoja tilastoja. siksi en edes lähde arvailemaan mitään lukuja.
        jonkun nettisivulinkin kylväminen keskustelupalstalle kertoo ainoastaan sen, ettei kyvyt riitä tajuamaan edes noin yksinkertaista asiaa.

        No valistappa sinä sitten mikä on tilanne linux rypistyksien promille numeroissa olo ?


      • Tai sitten ei
        asiakkaan myssytystä kirjoitti:

        Sitä myydään osana laajempia kokonaisuuksia. (((( #

        Mitä se "laaja kokonaisuus" on ?

        Eikäääh. Eiköhän sen pitäisi jokaisen oivaltaa?


      • /7\|/7\
        leiki pöllöä hetki kirjoitti:

        No valistappa sinä sitten mikä on tilanne linux rypistyksien promille numeroissa olo ?

        oletko retardi vai etkö osaa lukea vai molempia?

        tuolaisesta ei ole olemassa mitään varmoja lukuja, ei edes mitään suuntaa antavia.


      • Tuuli sen vei ?
        /7\|/7\ kirjoitti:

        oletko retardi vai etkö osaa lukea vai molempia?

        tuolaisesta ei ole olemassa mitään varmoja lukuja, ei edes mitään suuntaa antavia.

        Tosi on, että "olematonta" on vaikea ilmentää käyttäjä numeroilla, joten.......................?


      • Oivaltajalle Q
        Tai sitten ei kirjoitti:

        Eikäääh. Eiköhän sen pitäisi jokaisen oivaltaa?

        Jokos loppui "selitykset" linux hihhuleilta ? "Oivallappa" nyt edes joku vastaus, jos osaat ?


      • Tottakai osaan
        Oivaltajalle Q kirjoitti:

        Jokos loppui "selitykset" linux hihhuleilta ? "Oivallappa" nyt edes joku vastaus, jos osaat ?

        Esim. osana Android-luuria?


      • windows 8
        /7\|/7\ kirjoitti:

        "Aivan, koska linuxit on kalliimpia firmoille kuin Windowsit."

        se oli ilmainen, mutta toimitetut ohjelmistot sen mukana eivät olleet.
        oletko tyhmä?

        "Haha yrityksellä virusongelmia?! LOL osaat sä poika konffata ollenkaan?"

        osaatko sinä ressukka edes lukea? ("virusturva ja verkko-ongelmat pääsääntöisesti lamauttavat toiminnan")

        "NO KORJAA SE,"

        ei ole minun asiani ja en rehvastele millään.

        "HAHA johan sinä itse sanoit oman post..."

        opettele lukemaan.

        "se oli ilmainen, mutta toimitetut ohjelmistot sen mukana eivät olleet.
        oletko tyhmä?
        "

        Mitä? niin miksi käytätte linuxia kun se on kalliimpi kuin windows?

        "osaatko sinä ressukka edes lukea? ("virusturva ja verkko-ongelmat pääsääntöisesti lamauttavat toiminnan")"

        No niin just? Mitäs se isoa poikaa esittävä ressukka siellä meinaa oikein? Eihän nuo kuulu yritysmaailmaan lainkaan mokomat, sama kun itkisi että kun formula 1 kisassa sattui satamaan vettä niin jäätiin kaikille. Oma mokahan tuo on, ja selvästikkin osoittaa että et ole ammattilaista nähnytkään. Ammattilaiset kun eivät työkaluja kysy, vaan toteuttavat, sama se mikä työkalu.

        "ei ole minun asiani ja en rehvastele millään."

        No sinähän näistä itkit ja kuului sun toimenkuvaan?

        "opettele lukemaan. "

        opettele näyttelemän paremmin alan ammattilaista, toi on lähinnä kuvottavan koomista mitä tarjoilet "virusongelmineen".


      • /7\|/7\
        windows 8 kirjoitti:

        "se oli ilmainen, mutta toimitetut ohjelmistot sen mukana eivät olleet.
        oletko tyhmä?
        "

        Mitä? niin miksi käytätte linuxia kun se on kalliimpi kuin windows?

        "osaatko sinä ressukka edes lukea? ("virusturva ja verkko-ongelmat pääsääntöisesti lamauttavat toiminnan")"

        No niin just? Mitäs se isoa poikaa esittävä ressukka siellä meinaa oikein? Eihän nuo kuulu yritysmaailmaan lainkaan mokomat, sama kun itkisi että kun formula 1 kisassa sattui satamaan vettä niin jäätiin kaikille. Oma mokahan tuo on, ja selvästikkin osoittaa että et ole ammattilaista nähnytkään. Ammattilaiset kun eivät työkaluja kysy, vaan toteuttavat, sama se mikä työkalu.

        "ei ole minun asiani ja en rehvastele millään."

        No sinähän näistä itkit ja kuului sun toimenkuvaan?

        "opettele lukemaan. "

        opettele näyttelemän paremmin alan ammattilaista, toi on lähinnä kuvottavan koomista mitä tarjoilet "virusongelmineen".

        "Mitä? niin miksi käytätte linuxia kun se on kalliimpi kuin windows?"

        siksi, että windowsia ei voi käyttää kuin joissain toimistojen työasemissa ja niissäkin huonolla menestyksellä. työteho on 1/4 verrrattuna jos asemassa olisi joku linuxpohjainen järjestelmä. ne kun ei nikottele turhia.
        ja kun vaaditaan 24/7 toimivuus ilman katkoksia, niin windows ei todellakaan tule kysymykseen. toki jos microsoft saa joskus aikaan sellaisen systeemin, mikä taipuu mihin tahansa ja on modifioitavissa vapaasti, että käy minne vain ja se vielä sen jälkeen toimiikin luotettavasti, niin kyllä se sitten voisi olla vaihtoehto.
        nykyisellään kuitenkaan ne eivät tule edes kysymykseen.

        "No niin just? "

        niin. virusturva ja verkko-ongelmat todellakin ovat yleisin syy windowstyöasemien lamautumiseen. monesti tuon verkon toiminnan lamauttaa juuri virusturva ja sen järjettömät päivitykset, jotka jäävät jumiin.

        " Eihän nuo kuulu yritysmaailmaan lainkaan mokomat"

        olet oikeassa ettei kuulu, siksi windowseista pyritäänkin eroon mahdollisimman monessa paikassa, ettei näitä ongelmia olisi.

        "opettele näyttelemän paremmin alan ammattilaista"

        saat luulla ihan mitä tahdot, asia kuitenkaan ei miksikään muutu todellisuudesta.
        nuo ongelmat ja moni muu ongelma on todellisia vain windowsilla ja se ei muutu miksikään, vaikka luulisit minua joulupukiksi.


      • windows 8
        /7\|/7\ kirjoitti:

        "Mitä? niin miksi käytätte linuxia kun se on kalliimpi kuin windows?"

        siksi, että windowsia ei voi käyttää kuin joissain toimistojen työasemissa ja niissäkin huonolla menestyksellä. työteho on 1/4 verrrattuna jos asemassa olisi joku linuxpohjainen järjestelmä. ne kun ei nikottele turhia.
        ja kun vaaditaan 24/7 toimivuus ilman katkoksia, niin windows ei todellakaan tule kysymykseen. toki jos microsoft saa joskus aikaan sellaisen systeemin, mikä taipuu mihin tahansa ja on modifioitavissa vapaasti, että käy minne vain ja se vielä sen jälkeen toimiikin luotettavasti, niin kyllä se sitten voisi olla vaihtoehto.
        nykyisellään kuitenkaan ne eivät tule edes kysymykseen.

        "No niin just? "

        niin. virusturva ja verkko-ongelmat todellakin ovat yleisin syy windowstyöasemien lamautumiseen. monesti tuon verkon toiminnan lamauttaa juuri virusturva ja sen järjettömät päivitykset, jotka jäävät jumiin.

        " Eihän nuo kuulu yritysmaailmaan lainkaan mokomat"

        olet oikeassa ettei kuulu, siksi windowseista pyritäänkin eroon mahdollisimman monessa paikassa, ettei näitä ongelmia olisi.

        "opettele näyttelemän paremmin alan ammattilaista"

        saat luulla ihan mitä tahdot, asia kuitenkaan ei miksikään muutu todellisuudesta.
        nuo ongelmat ja moni muu ongelma on todellisia vain windowsilla ja se ei muutu miksikään, vaikka luulisit minua joulupukiksi.

        "siksi, että windowsia ei voi käyttää kuin joissain toimistojen työasemissa ja niissäkin huonolla menestyksellä"

        No kuinkas nyt huonolla menestyksellä? Ja onhan Windows Serverikin ihan oma tuote ja tusina muuta, jopa puhelimiakin löytyy.

        "työteho on 1/4 verrrattuna jos asemassa olisi joku linuxpohjainen järjestelmä. ne kun ei nikottele turhia."

        Esimerkkejä ei varmaan saaha?

        "ja kun vaaditaan 24/7 toimivuus ilman katkoksia, niin windows ei todellakaan tule kysymykseen"

        No mitenkä niin?

        "toki jos microsoft saa joskus aikaan sellaisen systeemin, mikä taipuu mihin tahansa ja on modifioitavissa vapaasti, että käy minne vain ja se vielä sen jälkeen toimiikin luotettavasti, niin kyllä se sitten voisi olla vaihtoehto.
        nykyisellään kuitenkaan ne eivät tule edes kysymykseen.
        "

        No minnekkäs se pitäisi saaha ja miten sitä pitäisi saaha modattua? Taitaa olla asiantuntemuksen puutetta vaan ja joku onneton kännykkäkauppias tms. muu "asiantuntija" siellä huutelee?

        "niin. virusturva ja verkko-ongelmat todellakin ovat yleisin syy windowstyöasemien lamautumiseen"

        No mitäs pidätte jotain 3. osapuolen virusturvaa ja vehkeitä päin peetä konffattuna että ylipäänsä moista pitää pitää, ja mikäs verkko se tämä on joka menee välittömästi jumiin kun sitä kuormitetaan? Tämähä on ihan päin peetä rakennettu systeemi :D

        "olet oikeassa ettei kuulu, siksi windowseista pyritäänkin eroon mahdollisimman monessa paikassa, ettei näitä ongelmia olisi"

        Eli itket kun et osaa käyttää työkalua ja jopa virukset on ongelma teille? Noh se on hieno homma se, varmaa pitäis mun 50v äiteen tulla sinne teitä opastamaan kun hänelle rakentamani win7 kone ei ole omannu lamaantumisia tai viruksia lainkaan 2.5v vuoden aikana.

        "saat luulla ihan mitä tahdot, asia kuitenkaan ei miksikään muutu todellisuudesta."

        No kyllä mä uskon että olette niin onnettomia räpeltäjiä että teillä on virusongelmia ja lamaantumisia jne, valitettavasti nämä teidän ongelmat eivät ole Windowsin syy.

        "nuo ongelmat ja moni muu ongelma on todellisia vain windowsilla ja se ei muutu miksikään, vaikka luulisit minua joulupukiksi. "

        Yritätkö nyt ajaa linux-lutkuttajien myyttiä läpi että windowsille on viruksia ja linuxille ei, vai taas itket jo 3. kerran peräkkäin kun et itse osaa suojata koneita jossain "yrityksessänne?"


      • Ja kauppa käy ......
        blaah kirjoitti:

        En ole tiennytkään, että vain käyttöjärjestelmiä voi myydä.

        Hyvin on MS myynyt "käyttöjärjestelmiä", joten nyt tiedät senkin ! Joka päivä opit jotain uutta, eikös vaan ?


      • ....................
        Tottakai osaan kirjoitti:

        Esim. osana Android-luuria?

        Siis android luurin mukana tulee myös linux ?
        Siis kaksi käyttistä yhden hinnalla ?


      • Vamonos
        .................... kirjoitti:

        Siis android luurin mukana tulee myös linux ?
        Siis kaksi käyttistä yhden hinnalla ?

        Wikipedia auttaa:

        "Linux on alun perin suomenruotsalaisen Linus Torvaldsin kehittämä käyttöjärjestelmäydin, joka on lisensoitu GPLv2-lisenssillä. "

        ...

        "Arkikielessä Linuxilla tarkoitetaan usein kokonaista käyttöjärjestelmää, jonka ytimenä Linux toimii eli Linuxin jakelupaketteja, jotka sisältää ytimen lisäksi muun muassa erilaisia kirjastoja, apuohjelmia, käyttöliittymiä ja sovelluksia valmiiksi paketoituna loppukäyttäjää varten, helpottamaan tietokoneen käyttöönottoa. Joskus käytetään myös termiä GNU/Linux, sillä sekä käyttöjärjestelmä että sovellusohjelmat sisältävät GNU-projektin tuottamia ohjelmistoja."

        Olet ehkä luullut että tuo arkikielen "linuxi" on se oikea. Toivottavasti olin avuksi.


      • /7\|/7\
        windows 8 kirjoitti:

        "siksi, että windowsia ei voi käyttää kuin joissain toimistojen työasemissa ja niissäkin huonolla menestyksellä"

        No kuinkas nyt huonolla menestyksellä? Ja onhan Windows Serverikin ihan oma tuote ja tusina muuta, jopa puhelimiakin löytyy.

        "työteho on 1/4 verrrattuna jos asemassa olisi joku linuxpohjainen järjestelmä. ne kun ei nikottele turhia."

        Esimerkkejä ei varmaan saaha?

        "ja kun vaaditaan 24/7 toimivuus ilman katkoksia, niin windows ei todellakaan tule kysymykseen"

        No mitenkä niin?

        "toki jos microsoft saa joskus aikaan sellaisen systeemin, mikä taipuu mihin tahansa ja on modifioitavissa vapaasti, että käy minne vain ja se vielä sen jälkeen toimiikin luotettavasti, niin kyllä se sitten voisi olla vaihtoehto.
        nykyisellään kuitenkaan ne eivät tule edes kysymykseen.
        "

        No minnekkäs se pitäisi saaha ja miten sitä pitäisi saaha modattua? Taitaa olla asiantuntemuksen puutetta vaan ja joku onneton kännykkäkauppias tms. muu "asiantuntija" siellä huutelee?

        "niin. virusturva ja verkko-ongelmat todellakin ovat yleisin syy windowstyöasemien lamautumiseen"

        No mitäs pidätte jotain 3. osapuolen virusturvaa ja vehkeitä päin peetä konffattuna että ylipäänsä moista pitää pitää, ja mikäs verkko se tämä on joka menee välittömästi jumiin kun sitä kuormitetaan? Tämähä on ihan päin peetä rakennettu systeemi :D

        "olet oikeassa ettei kuulu, siksi windowseista pyritäänkin eroon mahdollisimman monessa paikassa, ettei näitä ongelmia olisi"

        Eli itket kun et osaa käyttää työkalua ja jopa virukset on ongelma teille? Noh se on hieno homma se, varmaa pitäis mun 50v äiteen tulla sinne teitä opastamaan kun hänelle rakentamani win7 kone ei ole omannu lamaantumisia tai viruksia lainkaan 2.5v vuoden aikana.

        "saat luulla ihan mitä tahdot, asia kuitenkaan ei miksikään muutu todellisuudesta."

        No kyllä mä uskon että olette niin onnettomia räpeltäjiä että teillä on virusongelmia ja lamaantumisia jne, valitettavasti nämä teidän ongelmat eivät ole Windowsin syy.

        "nuo ongelmat ja moni muu ongelma on todellisia vain windowsilla ja se ei muutu miksikään, vaikka luulisit minua joulupukiksi. "

        Yritätkö nyt ajaa linux-lutkuttajien myyttiä läpi että windowsille on viruksia ja linuxille ei, vai taas itket jo 3. kerran peräkkäin kun et itse osaa suojata koneita jossain "yrityksessänne?"

        "Ja onhan Windows Serverikin ihan oma tuote ja tusina muuta"

        juu, se sopii johonkin pikkufirmaan jossa ei ole niin justiinsa ja serveri voidaan buutata uusiksi milloin huvittaa. sulautettuihin sitäkään ei voi laittaa.

        "Esimerkkejä ei varmaan saaha?"

        jokaisella ylläpitäjällä on tästä varmasti kokemusta. sinä et ilmeisesti kuulu niihin.

        "No mitenkä niin?"

        no sitenkä niin, että windowsin versiosta riippumatta niitä joutuu käynnistelemään uudestaan vähän väliä syystä ja kolmannesta. lisäksi ne eivät edelleenkään sovellu kuin toimiston tädeille tekstinkäsittelyalustaksi.

        "No minnekkäs se pitäisi saaha ja miten sitä pitäisi saaha modattua? Taitaa olla asiantuntemuksen puutetta vaan"

        no esim. valosensoreiden ja liiketunnistimien tiloja tarkkaileva laite jossa on hyvin rajalliset resurssit.
        käyttökohteita on enemmän kuin pystyy kuvittelemaan.

        " ja mikäs verkko se tämä on joka menee välittömästi jumiin kun sitä kuormitetaan? "

        sinä se et opi ymmärtämään lukemaasi. windows-verkko-ongelmat. windows esimerkiksi kadottelee verkkoajureitaan ihan omavaltaisesti ja ne joutuu asentamaan uusiksi ja sen jälkeen on taas uudelleenkäynnistys edessä.
        tuo nyt vaikka sellaisena yleisenä esimerkkinä.

        " ja jopa virukset on ongelma teille?"

        ei vaan virusturvat ovat se ongelma. ne syövät laitteistoresursseja ja ne jumittelevat ja sekoilevat.

        "loppuhöpinäsi"

        huomaan todella, että olet vain mamman kainalosta räkyttävä pikkukakara, jolla ei ole minkäänlaista kokemusta minkään yhtä konetta suuremman järjestelmän ylläpidosta millään alustalla, joten jatkossa en enää edes vaivaudu keskustelemaan kanssasi.


      • El Mondo
        /7\|/7\ kirjoitti:

        oletko retardi vai etkö osaa lukea vai molempia?

        tuolaisesta ei ole olemassa mitään varmoja lukuja, ei edes mitään suuntaa antavia.

        Kyllä ne on virallisia käyttäjälukemia ja viime vilkaisulla linux osuus oli 0.77% !

        http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php


      • C'mon hiski

      • El Mondo
        C'mon hiski kirjoitti:

        Varhainen dementia iskenyt toistat vaan samaa juttua nykyään?

        Kuinka vaan, mutta kovin suosittu on tämäkin ketju, joten.......................................?


    • äıʇnʇkuǝduǝuolǝu

      Kiva lukea Robert Pogsonin ennuste NetApplicationin tilastojen pohjalta. Näyttääpi siltä, että Linux viimeisten henkäilyjen sijaan vetää keuhkonsa ilmaa täyteen, vireänä ja voimissaan...

      • äıʇnʇkuǝduǝuolǝu

      • El Mondo
        äıʇnʇkuǝduǝuolǝu kirjoitti:

        Niin ja linkki:

        http://mrpogson.com/2012/01/01/biggest-story-in-it-for-2011/

        Tottakai "pingviini profeetat" mainostaa tuotettaan, sillä samoin tekee Microsoftikin, mutta tilastot kertovat synkää totuutta linuxsen menestyksestä ja ei ole käyttäjien lukumäärät nouseet edes 1% yli vaikka sitä kehutaan jopa Maanvijelijän viikko lehdessä! Siis ei idä jyvät, vaikka jyväjemmaritkin sitä mainostaa !


      • Pinkevine

        ))))) vetää keuhkonsa ilmaa täyteen, ((((((

        Hyvin ajateltu, että täyttää "palkeet" ilmalla, sillä voi olla pitkä sukellus pingviinillä ?


      • äıʇnʇkuǝduǝuolǝu
        El Mondo kirjoitti:

        Tottakai "pingviini profeetat" mainostaa tuotettaan, sillä samoin tekee Microsoftikin, mutta tilastot kertovat synkää totuutta linuxsen menestyksestä ja ei ole käyttäjien lukumäärät nouseet edes 1% yli vaikka sitä kehutaan jopa Maanvijelijän viikko lehdessä! Siis ei idä jyvät, vaikka jyväjemmaritkin sitä mainostaa !

        Vielä yksi graafi:

        http://www.netmarketshare.com/linux-market-share


      • munakokkelia

      • windows 8

        "Kiva lukea Robert Pogsonin ennuste NetApplicationin tilastojen pohjalta. Näyttääpi siltä, että Linux viimeisten henkäilyjen sijaan vetää keuhkonsa ilmaa täyteen, vireänä ja voimissaan... "

        Hehheh linkki on jopa jossian määrin pätevä, mitä tuloi hymiltyä tossa jo aiemmin että mistä yhtäkkinen kasvu ............joten:

        1) oneiric ocelot vai mikä vattu onkaan tuli julkaistuksi ja sai kaavittua hieman ihmisiä KOKEILEMAAN SITÄ. Tästä pillastuneena meidän täytyy odottaa suosiolla 6kk tai vuosi ja nähdä että jatkaako ihmiset kokeilemisen jälkeenkin sen käyttöä. _Näinhän ei ole linuxin historian aikana koskaan ennen tapahtunut.

        2) Heillä on koneillaan myös Windowsit luonnolisesti ja linuxit vain pelkkää harrastelua

        3) Juokaa kahvinne rauhassa ja odottakaa, ennenaikainen hehkutus saa teidät naurettaviksi perustuen 20 vuotiseen historiaan. Vieläkin on 0.6 prosenttiyksikköä matkaan linuxin suureen hypevuoteen eli 1998, jolloin linuxista puhuminen teki sinut älykkääksi ja prosenttiosuus oli 2% tällöin.

        4) Sen nyt tietää muutenkin että limittiin tuo jossain vaiheessa iskeytyy kun linux-maailman ongelmat iskevät käyttäjien tajuntaan, linuxihan on sama roskaläjä edelleen kuin 10v sitten, ehkä jotkut epätoivoiset vista-käyttäjät kokeilivat huvikseen linuxia viimeisenä hengenvetona, ennen kuin heittävät sen alitehoisen vista-koneensa roskikseen ja käyvät hakemassa uuden win7 halpisläppärin.


      • M-Kar
        windows 8 kirjoitti:

        "Kiva lukea Robert Pogsonin ennuste NetApplicationin tilastojen pohjalta. Näyttääpi siltä, että Linux viimeisten henkäilyjen sijaan vetää keuhkonsa ilmaa täyteen, vireänä ja voimissaan... "

        Hehheh linkki on jopa jossian määrin pätevä, mitä tuloi hymiltyä tossa jo aiemmin että mistä yhtäkkinen kasvu ............joten:

        1) oneiric ocelot vai mikä vattu onkaan tuli julkaistuksi ja sai kaavittua hieman ihmisiä KOKEILEMAAN SITÄ. Tästä pillastuneena meidän täytyy odottaa suosiolla 6kk tai vuosi ja nähdä että jatkaako ihmiset kokeilemisen jälkeenkin sen käyttöä. _Näinhän ei ole linuxin historian aikana koskaan ennen tapahtunut.

        2) Heillä on koneillaan myös Windowsit luonnolisesti ja linuxit vain pelkkää harrastelua

        3) Juokaa kahvinne rauhassa ja odottakaa, ennenaikainen hehkutus saa teidät naurettaviksi perustuen 20 vuotiseen historiaan. Vieläkin on 0.6 prosenttiyksikköä matkaan linuxin suureen hypevuoteen eli 1998, jolloin linuxista puhuminen teki sinut älykkääksi ja prosenttiosuus oli 2% tällöin.

        4) Sen nyt tietää muutenkin että limittiin tuo jossain vaiheessa iskeytyy kun linux-maailman ongelmat iskevät käyttäjien tajuntaan, linuxihan on sama roskaläjä edelleen kuin 10v sitten, ehkä jotkut epätoivoiset vista-käyttäjät kokeilivat huvikseen linuxia viimeisenä hengenvetona, ennen kuin heittävät sen alitehoisen vista-koneensa roskikseen ja käyvät hakemassa uuden win7 halpisläppärin.

        Linuxia käyttää 100% joten...?

        Et ole edelläänkään kertonut mitään todellisia ongelmia Linuxista. Se että sieltä on poistettu tuhansia riviä koodia kertoo sitä, että se on taas parantunut hieman ja tämä on ihan normaalia softakehitystä ja sitä tapahtuu kaikilla ohjelmistoilla. Olet liian tyhmä ymmärtämään perusasioita edes tästä.

        Linux ei edelleenkään ole mikään käyttöjärjestelmä, sitä ei voi siis kokeilla kun loppukäyttäjä ei ole millään tavalla kosketuksissa Linuxiin.


      • windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        Linuxia käyttää 100% joten...?

        Et ole edelläänkään kertonut mitään todellisia ongelmia Linuxista. Se että sieltä on poistettu tuhansia riviä koodia kertoo sitä, että se on taas parantunut hieman ja tämä on ihan normaalia softakehitystä ja sitä tapahtuu kaikilla ohjelmistoilla. Olet liian tyhmä ymmärtämään perusasioita edes tästä.

        Linux ei edelleenkään ole mikään käyttöjärjestelmä, sitä ei voi siis kokeilla kun loppukäyttäjä ei ole millään tavalla kosketuksissa Linuxiin.

        "Linuxia käyttää 100% joten...?"

        No eihän käytä, ei missään, kukaan. joku prosentti käyttää.

        "Et ole edelläänkään kertonut mitään todellisia ongelmia Linuxista."

        no onhan niitä puitu täällä jo monessa threadissa, sitten sinä hiljenet ja menet vattupää moodiin toiseen thrediin ja näyttelet, ettei linuxissa taas ongelmia olekkaan eikä nitä kukaan ole sulle koskaan sanonutkaan, nyt kun pasteaisin kaikki sanomani tähän threadiin niin hijlenisit täysin ja menisit taas uuteen threadiin sölöttämään satujasi.

        "Se että sieltä on poistettu tuhansia riviä koodia kertoo sitä, että se on taas parantunut hieman ja tämä on ihan normaalia softakehitystä ja sitä tapahtuu kaikilla ohjelmistoilla"

        Sanoo jannu joka ei ole eläissään koodannut. TÄMÄ ON SE merkki että linuxia ei ole suunniteltu mihinään ja on pelkkä lelu, ei koodirivejä poisteta! tämä on vain jotain linux-maailman kaaosta eikä tule verrata tosimaailmaan. Linux ei ole mikään maailman napa

        "Olet liian tyhmä ymmärtämään perusasioita edes tästä."

        Ja sinä edes sellaista yksinkertaista asiaa että se on teknisesti mahdotonta pitää tiedostojärjestelmää joka ei defragmentoidu.

        "Linux ei edelleenkään ole mikään käyttöjärjestelmä, sitä ei voi siis kokeilla kun loppukäyttäjä ei ole millään tavalla kosketuksissa Linuxiin. "

        No justhan sä sanoit että linuxia käyttää 100%. Sä olet aivan skitsofreenikko, nyt jo saman postauksen sisällä selität etät kukaan ei käytä linuxia koska ei ole siihen kosketuksissa - mikä pitää kyllä tosielämässä paikkansa, heti kun se on tietonen valinta, sitä ei valita.


      • M-Kar
        windows 8 kirjoitti:

        "Linuxia käyttää 100% joten...?"

        No eihän käytä, ei missään, kukaan. joku prosentti käyttää.

        "Et ole edelläänkään kertonut mitään todellisia ongelmia Linuxista."

        no onhan niitä puitu täällä jo monessa threadissa, sitten sinä hiljenet ja menet vattupää moodiin toiseen thrediin ja näyttelet, ettei linuxissa taas ongelmia olekkaan eikä nitä kukaan ole sulle koskaan sanonutkaan, nyt kun pasteaisin kaikki sanomani tähän threadiin niin hijlenisit täysin ja menisit taas uuteen threadiin sölöttämään satujasi.

        "Se että sieltä on poistettu tuhansia riviä koodia kertoo sitä, että se on taas parantunut hieman ja tämä on ihan normaalia softakehitystä ja sitä tapahtuu kaikilla ohjelmistoilla"

        Sanoo jannu joka ei ole eläissään koodannut. TÄMÄ ON SE merkki että linuxia ei ole suunniteltu mihinään ja on pelkkä lelu, ei koodirivejä poisteta! tämä on vain jotain linux-maailman kaaosta eikä tule verrata tosimaailmaan. Linux ei ole mikään maailman napa

        "Olet liian tyhmä ymmärtämään perusasioita edes tästä."

        Ja sinä edes sellaista yksinkertaista asiaa että se on teknisesti mahdotonta pitää tiedostojärjestelmää joka ei defragmentoidu.

        "Linux ei edelleenkään ole mikään käyttöjärjestelmä, sitä ei voi siis kokeilla kun loppukäyttäjä ei ole millään tavalla kosketuksissa Linuxiin. "

        No justhan sä sanoit että linuxia käyttää 100%. Sä olet aivan skitsofreenikko, nyt jo saman postauksen sisällä selität etät kukaan ei käytä linuxia koska ei ole siihen kosketuksissa - mikä pitää kyllä tosielämässä paikkansa, heti kun se on tietonen valinta, sitä ei valita.

        "No eihän käytä, ei missään, kukaan. joku prosentti käyttää."

        Sellainen 100% tekniikkaa käyttävistä ihmisistä. Kaikkihan siellä netissä surffailee ja käyttää Linux järjestelmiä, tai vähintäänkin katsovat Linux televisiota tai on Linux taskutietokone.

        "no onhan niitä puitu täällä jo monessa threadissa, sitten sinä hiljenet ja menet vattupää moodiin toiseen thrediin ja näyttelet, ettei linuxissa taas ongelmia olekkaan eikä nitä kukaan ole sulle koskaan sanonutkaan, nyt kun pasteaisin kaikki sanomani tähän threadiin niin hijlenisit täysin ja menisit taas uuteen threadiin sölöttämään satujasi."

        Et ole edelläänkään sanonut mitään todellisia ongelmia Linuxista vaan keksittyjä valheita. Linux kun on kerneli ja yleisesti saatavilla upsream komponentti. Se tarkoittaa sitä, että

        -Ei siis ole mikään käyttöjärjestelmä eikä mikään käyttöjärjestelmäasia liity siihen.
        -Sille ei ole tehty integrointitestausta kuten ei millekkään muulle suoraan kehittäjiltä tulevalla kernelillä.
        -Sille ei oleellisesti tehdä vakautusta upstreamissa kuten ei millekkään muullekaan upsreamista suoraan tulevilla kerneleillä.

        Tämän lisäksi selität kuinka kehitysversiokäyttöjärjestelmien bugit olisi jotain "Linuxin ongelmia". Eli kerro nyt yksikin ongelma siinä Linuxissa kun sitä käytetään esim. Red Hat Enterprise 6:ssa tai muussa tuotantovalmiissa ympäristössä.

        "TÄMÄ ON SE merkki että linuxia ei ole suunniteltu mihinään ja on pelkkä lelu, ei koodirivejä poisteta!"

        Tämä todistaa sen, että sinä et ole ikinä tehnyt ohjelmistoja. Koodirivejä poistetaan ohjelmistoista jatkuvasti ja uusia tehdään lisää, päivittäin. Katsos kun ihminen kun kirjoittaa koodia niin se tekee jokaista riviä kohden yhden virheen tai jonkun muun typeryyden ja tämä pätee niin kauan kun sitä koodia kirjoittaa ihminen. Sitten niitä rivejä poistataan ja tehdään uusiksi fiksummin tai kun korjataan virheitä. Pari sataa riviä kun kirjoittaa uutta koodia niin 150 riviä lähtee entistä pois ja tämä on aivan normaalia ohjelmistokehityksessä.

        "Sä olet aivan skitsofreenikko, nyt jo saman postauksen sisällä selität etät kukaan ei käytä linuxia koska ei ole siihen kosketuksissa - mikä pitää kyllä tosielämässä paikkansa, heti kun se on tietonen valinta, sitä ei valita."

        Ei vaan Linuxia käyttää kaikki, siihen ei ole suoraan kukaan kosketuksissa mutta eihän se käyttöä estä. Samalla aika moni käyttää esim. Intelin prosessoreita.


      • windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        "No eihän käytä, ei missään, kukaan. joku prosentti käyttää."

        Sellainen 100% tekniikkaa käyttävistä ihmisistä. Kaikkihan siellä netissä surffailee ja käyttää Linux järjestelmiä, tai vähintäänkin katsovat Linux televisiota tai on Linux taskutietokone.

        "no onhan niitä puitu täällä jo monessa threadissa, sitten sinä hiljenet ja menet vattupää moodiin toiseen thrediin ja näyttelet, ettei linuxissa taas ongelmia olekkaan eikä nitä kukaan ole sulle koskaan sanonutkaan, nyt kun pasteaisin kaikki sanomani tähän threadiin niin hijlenisit täysin ja menisit taas uuteen threadiin sölöttämään satujasi."

        Et ole edelläänkään sanonut mitään todellisia ongelmia Linuxista vaan keksittyjä valheita. Linux kun on kerneli ja yleisesti saatavilla upsream komponentti. Se tarkoittaa sitä, että

        -Ei siis ole mikään käyttöjärjestelmä eikä mikään käyttöjärjestelmäasia liity siihen.
        -Sille ei ole tehty integrointitestausta kuten ei millekkään muulle suoraan kehittäjiltä tulevalla kernelillä.
        -Sille ei oleellisesti tehdä vakautusta upstreamissa kuten ei millekkään muullekaan upsreamista suoraan tulevilla kerneleillä.

        Tämän lisäksi selität kuinka kehitysversiokäyttöjärjestelmien bugit olisi jotain "Linuxin ongelmia". Eli kerro nyt yksikin ongelma siinä Linuxissa kun sitä käytetään esim. Red Hat Enterprise 6:ssa tai muussa tuotantovalmiissa ympäristössä.

        "TÄMÄ ON SE merkki että linuxia ei ole suunniteltu mihinään ja on pelkkä lelu, ei koodirivejä poisteta!"

        Tämä todistaa sen, että sinä et ole ikinä tehnyt ohjelmistoja. Koodirivejä poistetaan ohjelmistoista jatkuvasti ja uusia tehdään lisää, päivittäin. Katsos kun ihminen kun kirjoittaa koodia niin se tekee jokaista riviä kohden yhden virheen tai jonkun muun typeryyden ja tämä pätee niin kauan kun sitä koodia kirjoittaa ihminen. Sitten niitä rivejä poistataan ja tehdään uusiksi fiksummin tai kun korjataan virheitä. Pari sataa riviä kun kirjoittaa uutta koodia niin 150 riviä lähtee entistä pois ja tämä on aivan normaalia ohjelmistokehityksessä.

        "Sä olet aivan skitsofreenikko, nyt jo saman postauksen sisällä selität etät kukaan ei käytä linuxia koska ei ole siihen kosketuksissa - mikä pitää kyllä tosielämässä paikkansa, heti kun se on tietonen valinta, sitä ei valita."

        Ei vaan Linuxia käyttää kaikki, siihen ei ole suoraan kukaan kosketuksissa mutta eihän se käyttöä estä. Samalla aika moni käyttää esim. Intelin prosessoreita.

        "Sellainen 100% tekniikkaa käyttävistä ihmisistä."

        Siis mitä sä nyt sekoilet?? Justhan sä SANOIT ETTÄ:

        "Linux ei edelleenkään ole mikään käyttöjärjestelmä, sitä ei voi siis kokeilla kun loppukäyttäjä ei ole millään tavalla kosketuksissa Linuxiin. ""

        ??? :D

        "Kaikkihan siellä netissä surffailee ja käyttää Linux järjestelmiä"

        No eihän käytä kun esim. netmarketsharen mukaan 90% on windowseja, 6% macceja ja loput roskat unixeja.

        "tai vähintäänkin katsovat Linux televisiota tai on Linux taskutietokone."

        Eli linux on desktopilla ihan paska ja olet luovuttanut siitä nyt itsekkin?

        "Et ole edelläänkään sanonut mitään todellisia ongelmia"

        ja vattupäämoodi vaan jatkuu kun JUST TÄSSÄ THREADISSA EI OLE OTETTU ESIIN LINUXIN ONGELMIA.

        "Ei siis ole mikään käyttöjärjestelmä eikä mikään käyttöjärjestelmäasia liity siihen"

        No justhan sä sanoit että 100% käyttää linuxia, mutta miten sitä voi käyttää jos se ei ole käyttiskään ees? PÄÄTÄ JO!

        "-Sille ei ole tehty integrointitestausta kuten ei millekkään muulle suoraan kehittäjiltä tulevalla kernelillä."

        Koska linux ei ole mikään oikea käyttis vaan pelkkä pellekäyttis, yksi niitä kulmakiviä miksi olette jumissa siinä prosentissa ikuisesti.

        "Sille ei oleellisesti tehdä vakautusta upstreamissa kuten ei millekkään muullekaan upsreamista suoraan tulevilla kerneleillä."

        Mistä tiedät? Et ole mikään red hatin listoilla oleva jannu töissä - eikä tekninen osaamisesi ikinä sinne yltäisikään, korkeintaan canonicalille johonkin mikkismerkonomin hommiin kuten sihteeriksi, foorumin modeksi tms..

        "Eli kerro nyt yksikin ongelma siinä Linuxissa kun sitä käytetään esim. Red Hat Enterprise 6:ssa tai muussa tuotantovalmiissa ympäristössä."

        LAWL serverirauta on usein MUUTTUMATONTA kuten sanottu jo moneen kertaan, ei niin kovin ihmeellisiä asioita näissä laitteissa tapahdukkan edes. Ja Red Hat BACKPORTTAA uudemmista kerneleistä ominaisuuksia vanhempaan vakautettuun kerneliin. Mitkään upuntuntut eivät tee mitään tälläistä eikä niillä riitä työvoimakaan siihen.

        "Koodirivejä poistetaan ohjelmistoista jatkuvasti ja uusia tehdään lisää, päivittäin"

        Korkeintaan linux-maailmassa missä forkin forkin forkin re-spin, valitettavasti LINUX EI OLE MAAILMANNAPA.

        "Katsos kun ihminen kun kirjoittaa koodia niin se tekee jokaista riviä kohden yhden virheen tai jonkun muun typeryyden ja tämä pätee niin kauan kun sitä koodia kirjoittaa ihminen"

        Ketäs linux-gurua nyt quoteat? Ei taida linuxille saaha esim. Analyzeä?

        "Sitten niitä rivejä poistataan ja tehdään uusiksi fiksummin tai kun korjataan virheitä."

        TEhdään uusiksi? Eli EI OLE SUUNNITELTU MIHINKÄÄN.

        "Pari sataa riviä kun kirjoittaa uutta koodia niin 150 riviä lähtee entistä pois ja tämä on aivan normaalia ohjelmistokehityksessä."

        Eikä ole - ei missään tapauksessa, moni ammattilainen nauraa sulle nyt, ei kukaan kirjoita edes 150 riviä koodia turhana työnä vaan sillä on jokin TARKOITUS niilläkin 150:lla rivillä, miksi ne on kirjoitettu, ei tarkoitusta ruveta poistamaan enää.

        "Ei vaan Linuxia käyttää kaikki, siihen ei ole suoraan kukaan kosketuksissa mutta eihän se käyttöä estä"

        No miten mä voin käyttää googlen linuxia sitten google-hakuja suorittaessani? Etkö vajukki tajua että mä käytän googlen palvelua - hakukonetta. Sun logiikan mukaan mä käytän sähkötuoleja koska googlen serverit pyörivät sähköllä ja LG:n ilmastointilaitteita koska googlen serverihuoneet omaavat sellaiset mötikät katoissaan, eli koko maailma käyttää LG:n ilmastointilaitteita! Tällänen argumentointi on lähinnä koomista mitä sulta tulee.


      • blaah
        windows 8 kirjoitti:

        "Sellainen 100% tekniikkaa käyttävistä ihmisistä."

        Siis mitä sä nyt sekoilet?? Justhan sä SANOIT ETTÄ:

        "Linux ei edelleenkään ole mikään käyttöjärjestelmä, sitä ei voi siis kokeilla kun loppukäyttäjä ei ole millään tavalla kosketuksissa Linuxiin. ""

        ??? :D

        "Kaikkihan siellä netissä surffailee ja käyttää Linux järjestelmiä"

        No eihän käytä kun esim. netmarketsharen mukaan 90% on windowseja, 6% macceja ja loput roskat unixeja.

        "tai vähintäänkin katsovat Linux televisiota tai on Linux taskutietokone."

        Eli linux on desktopilla ihan paska ja olet luovuttanut siitä nyt itsekkin?

        "Et ole edelläänkään sanonut mitään todellisia ongelmia"

        ja vattupäämoodi vaan jatkuu kun JUST TÄSSÄ THREADISSA EI OLE OTETTU ESIIN LINUXIN ONGELMIA.

        "Ei siis ole mikään käyttöjärjestelmä eikä mikään käyttöjärjestelmäasia liity siihen"

        No justhan sä sanoit että 100% käyttää linuxia, mutta miten sitä voi käyttää jos se ei ole käyttiskään ees? PÄÄTÄ JO!

        "-Sille ei ole tehty integrointitestausta kuten ei millekkään muulle suoraan kehittäjiltä tulevalla kernelillä."

        Koska linux ei ole mikään oikea käyttis vaan pelkkä pellekäyttis, yksi niitä kulmakiviä miksi olette jumissa siinä prosentissa ikuisesti.

        "Sille ei oleellisesti tehdä vakautusta upstreamissa kuten ei millekkään muullekaan upsreamista suoraan tulevilla kerneleillä."

        Mistä tiedät? Et ole mikään red hatin listoilla oleva jannu töissä - eikä tekninen osaamisesi ikinä sinne yltäisikään, korkeintaan canonicalille johonkin mikkismerkonomin hommiin kuten sihteeriksi, foorumin modeksi tms..

        "Eli kerro nyt yksikin ongelma siinä Linuxissa kun sitä käytetään esim. Red Hat Enterprise 6:ssa tai muussa tuotantovalmiissa ympäristössä."

        LAWL serverirauta on usein MUUTTUMATONTA kuten sanottu jo moneen kertaan, ei niin kovin ihmeellisiä asioita näissä laitteissa tapahdukkan edes. Ja Red Hat BACKPORTTAA uudemmista kerneleistä ominaisuuksia vanhempaan vakautettuun kerneliin. Mitkään upuntuntut eivät tee mitään tälläistä eikä niillä riitä työvoimakaan siihen.

        "Koodirivejä poistetaan ohjelmistoista jatkuvasti ja uusia tehdään lisää, päivittäin"

        Korkeintaan linux-maailmassa missä forkin forkin forkin re-spin, valitettavasti LINUX EI OLE MAAILMANNAPA.

        "Katsos kun ihminen kun kirjoittaa koodia niin se tekee jokaista riviä kohden yhden virheen tai jonkun muun typeryyden ja tämä pätee niin kauan kun sitä koodia kirjoittaa ihminen"

        Ketäs linux-gurua nyt quoteat? Ei taida linuxille saaha esim. Analyzeä?

        "Sitten niitä rivejä poistataan ja tehdään uusiksi fiksummin tai kun korjataan virheitä."

        TEhdään uusiksi? Eli EI OLE SUUNNITELTU MIHINKÄÄN.

        "Pari sataa riviä kun kirjoittaa uutta koodia niin 150 riviä lähtee entistä pois ja tämä on aivan normaalia ohjelmistokehityksessä."

        Eikä ole - ei missään tapauksessa, moni ammattilainen nauraa sulle nyt, ei kukaan kirjoita edes 150 riviä koodia turhana työnä vaan sillä on jokin TARKOITUS niilläkin 150:lla rivillä, miksi ne on kirjoitettu, ei tarkoitusta ruveta poistamaan enää.

        "Ei vaan Linuxia käyttää kaikki, siihen ei ole suoraan kukaan kosketuksissa mutta eihän se käyttöä estä"

        No miten mä voin käyttää googlen linuxia sitten google-hakuja suorittaessani? Etkö vajukki tajua että mä käytän googlen palvelua - hakukonetta. Sun logiikan mukaan mä käytän sähkötuoleja koska googlen serverit pyörivät sähköllä ja LG:n ilmastointilaitteita koska googlen serverihuoneet omaavat sellaiset mötikät katoissaan, eli koko maailma käyttää LG:n ilmastointilaitteita! Tällänen argumentointi on lähinnä koomista mitä sulta tulee.

        ”Mistä tiedät? Et ole mikään red hatin listoilla oleva jannu töissä - eikä tekninen osaamisesi ikinä sinne yltäisikään, korkeintaan canonicalille johonkin mikkismerkonomin hommiin kuten sihteeriksi, foorumin modeksi tms..”

        Osaatko sinä keskustella yhtään mistään aiheesta turvautumatta ad hominemiin?


      • M-Kar
        windows 8 kirjoitti:

        "Sellainen 100% tekniikkaa käyttävistä ihmisistä."

        Siis mitä sä nyt sekoilet?? Justhan sä SANOIT ETTÄ:

        "Linux ei edelleenkään ole mikään käyttöjärjestelmä, sitä ei voi siis kokeilla kun loppukäyttäjä ei ole millään tavalla kosketuksissa Linuxiin. ""

        ??? :D

        "Kaikkihan siellä netissä surffailee ja käyttää Linux järjestelmiä"

        No eihän käytä kun esim. netmarketsharen mukaan 90% on windowseja, 6% macceja ja loput roskat unixeja.

        "tai vähintäänkin katsovat Linux televisiota tai on Linux taskutietokone."

        Eli linux on desktopilla ihan paska ja olet luovuttanut siitä nyt itsekkin?

        "Et ole edelläänkään sanonut mitään todellisia ongelmia"

        ja vattupäämoodi vaan jatkuu kun JUST TÄSSÄ THREADISSA EI OLE OTETTU ESIIN LINUXIN ONGELMIA.

        "Ei siis ole mikään käyttöjärjestelmä eikä mikään käyttöjärjestelmäasia liity siihen"

        No justhan sä sanoit että 100% käyttää linuxia, mutta miten sitä voi käyttää jos se ei ole käyttiskään ees? PÄÄTÄ JO!

        "-Sille ei ole tehty integrointitestausta kuten ei millekkään muulle suoraan kehittäjiltä tulevalla kernelillä."

        Koska linux ei ole mikään oikea käyttis vaan pelkkä pellekäyttis, yksi niitä kulmakiviä miksi olette jumissa siinä prosentissa ikuisesti.

        "Sille ei oleellisesti tehdä vakautusta upstreamissa kuten ei millekkään muullekaan upsreamista suoraan tulevilla kerneleillä."

        Mistä tiedät? Et ole mikään red hatin listoilla oleva jannu töissä - eikä tekninen osaamisesi ikinä sinne yltäisikään, korkeintaan canonicalille johonkin mikkismerkonomin hommiin kuten sihteeriksi, foorumin modeksi tms..

        "Eli kerro nyt yksikin ongelma siinä Linuxissa kun sitä käytetään esim. Red Hat Enterprise 6:ssa tai muussa tuotantovalmiissa ympäristössä."

        LAWL serverirauta on usein MUUTTUMATONTA kuten sanottu jo moneen kertaan, ei niin kovin ihmeellisiä asioita näissä laitteissa tapahdukkan edes. Ja Red Hat BACKPORTTAA uudemmista kerneleistä ominaisuuksia vanhempaan vakautettuun kerneliin. Mitkään upuntuntut eivät tee mitään tälläistä eikä niillä riitä työvoimakaan siihen.

        "Koodirivejä poistetaan ohjelmistoista jatkuvasti ja uusia tehdään lisää, päivittäin"

        Korkeintaan linux-maailmassa missä forkin forkin forkin re-spin, valitettavasti LINUX EI OLE MAAILMANNAPA.

        "Katsos kun ihminen kun kirjoittaa koodia niin se tekee jokaista riviä kohden yhden virheen tai jonkun muun typeryyden ja tämä pätee niin kauan kun sitä koodia kirjoittaa ihminen"

        Ketäs linux-gurua nyt quoteat? Ei taida linuxille saaha esim. Analyzeä?

        "Sitten niitä rivejä poistataan ja tehdään uusiksi fiksummin tai kun korjataan virheitä."

        TEhdään uusiksi? Eli EI OLE SUUNNITELTU MIHINKÄÄN.

        "Pari sataa riviä kun kirjoittaa uutta koodia niin 150 riviä lähtee entistä pois ja tämä on aivan normaalia ohjelmistokehityksessä."

        Eikä ole - ei missään tapauksessa, moni ammattilainen nauraa sulle nyt, ei kukaan kirjoita edes 150 riviä koodia turhana työnä vaan sillä on jokin TARKOITUS niilläkin 150:lla rivillä, miksi ne on kirjoitettu, ei tarkoitusta ruveta poistamaan enää.

        "Ei vaan Linuxia käyttää kaikki, siihen ei ole suoraan kukaan kosketuksissa mutta eihän se käyttöä estä"

        No miten mä voin käyttää googlen linuxia sitten google-hakuja suorittaessani? Etkö vajukki tajua että mä käytän googlen palvelua - hakukonetta. Sun logiikan mukaan mä käytän sähkötuoleja koska googlen serverit pyörivät sähköllä ja LG:n ilmastointilaitteita koska googlen serverihuoneet omaavat sellaiset mötikät katoissaan, eli koko maailma käyttää LG:n ilmastointilaitteita! Tällänen argumentointi on lähinnä koomista mitä sulta tulee.

        "Linux ei edelleenkään ole mikään käyttöjärjestelmä, sitä ei voi siis kokeilla kun loppukäyttäjä ei ole millään tavalla kosketuksissa Linuxiin. ""

        Niin? Ei se sen käyttöä estä. Minäkin käytän nyt Intelin prossua vaikka en näe sitä.

        "No eihän käytä kun esim. netmarketsharen mukaan 90% on windowseja, 6% macceja ja loput roskat unixeja."

        Netmarketshare mittaa mainosten klikkausta, ei Linuxin käyttöä. Linuxin käyttöön riittää kun käyttää vaikka Googlen palveluita. Silloin käyttää aina Linuxia ihan samalla tavalla kuin vaikka minä käytän nyt Intelin prossua tässä tietokoneessa tai jos vaikka käytän Fedoraa lokaalisti tai etänä.

        "Mistä tiedät?"

        Muutoshistoria on julkisesti saatavilla.

        "LAWL serverirauta on usein MUUTTUMATONTA kuten sanottu jo moneen kertaan"

        Minä puhuin käyttöjärjestelmästä. Eikä se rauta itsekseen vaihdu muutenkaan.

        "Ja Red Hat BACKPORTTAA uudemmista kerneleistä ominaisuuksia vanhempaan vakautettuun kerneliin."

        Kuten Canonical.

        "Ketäs linux-gurua nyt quoteat?"

        En ketään. Kyllä jokainen ohjelmoija tämän tietää.

        "TEhdään uusiksi? Eli EI OLE SUUNNITELTU MIHINKÄÄN."

        Siis v*ttu mikä pöljä, koodi tehdään uusiksi siksi kun maailma muuttuu ympärillä, siinä on vikoja ja jne. Katsos kun tulee välillä jotain vuosituhannen vaihtumisia, eurovaluuttaa, uudenlaisia laitteita, uusia standardeja ja sen sellaisia muutoksia ympärillä. Se Linux kun suunniteltiin toimimaan 386 koneessa yhdellä ytimellä, ilman virransäästöominaisuuksia ja jne. mutta nyt sitä pyöritetään ties missä MIPS:ssä, lukemattomilla ytimillä ja jne.

        Jos tuollaisia muutoksia tulee niin koodia kirjoitetaan uusiksi ja se on ihan normaalia.

        Et varmaan ole suunnitellut kotitalosi pihaa jos ajat nurmikon enemmän kuin yhden kerran... Pihaa ei ole suunniteltu JOS JOUDUTAAN LEIKKAAMAAN KERRAN KASVATETTUA NURMIKKOA POIS.

        "Eikä ole - ei missään tapauksessa, moni ammattilainen nauraa sulle nyt, ei kukaan kirjoita edes 150 riviä koodia turhana työnä vaan sillä on jokin TARKOITUS niilläkin 150:lla rivillä, miksi ne on kirjoitettu, ei tarkoitusta ruveta poistamaan enää."

        Ne 150 riviä vaikka hoiti sen, että lasketaan markkoja kun nykyään lasketaan euroilla. Tai se 150 riviä oli typerästi tehty kun eihän oikein mikään koodi mene ikinä ensimmäisellä kerralla ihan oikein. Jos menisi oikein niin minkäs takia Microsoft sitten on poistellut rajapintakutsuja Win32:sta, ja minkä takia se teki .NET:n kun oli jo Win32, turhan takiako?

        "No miten mä voin käyttää googlen linuxia sitten google-hakuja suorittaessani?"

        Etäkäytät silloin Googlen Linuxia käyttävää tietokonetta. Se googlen palvelu on vain käyttöliittymä tähän Linuxjärjestelmään.


      • windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        "Linux ei edelleenkään ole mikään käyttöjärjestelmä, sitä ei voi siis kokeilla kun loppukäyttäjä ei ole millään tavalla kosketuksissa Linuxiin. ""

        Niin? Ei se sen käyttöä estä. Minäkin käytän nyt Intelin prossua vaikka en näe sitä.

        "No eihän käytä kun esim. netmarketsharen mukaan 90% on windowseja, 6% macceja ja loput roskat unixeja."

        Netmarketshare mittaa mainosten klikkausta, ei Linuxin käyttöä. Linuxin käyttöön riittää kun käyttää vaikka Googlen palveluita. Silloin käyttää aina Linuxia ihan samalla tavalla kuin vaikka minä käytän nyt Intelin prossua tässä tietokoneessa tai jos vaikka käytän Fedoraa lokaalisti tai etänä.

        "Mistä tiedät?"

        Muutoshistoria on julkisesti saatavilla.

        "LAWL serverirauta on usein MUUTTUMATONTA kuten sanottu jo moneen kertaan"

        Minä puhuin käyttöjärjestelmästä. Eikä se rauta itsekseen vaihdu muutenkaan.

        "Ja Red Hat BACKPORTTAA uudemmista kerneleistä ominaisuuksia vanhempaan vakautettuun kerneliin."

        Kuten Canonical.

        "Ketäs linux-gurua nyt quoteat?"

        En ketään. Kyllä jokainen ohjelmoija tämän tietää.

        "TEhdään uusiksi? Eli EI OLE SUUNNITELTU MIHINKÄÄN."

        Siis v*ttu mikä pöljä, koodi tehdään uusiksi siksi kun maailma muuttuu ympärillä, siinä on vikoja ja jne. Katsos kun tulee välillä jotain vuosituhannen vaihtumisia, eurovaluuttaa, uudenlaisia laitteita, uusia standardeja ja sen sellaisia muutoksia ympärillä. Se Linux kun suunniteltiin toimimaan 386 koneessa yhdellä ytimellä, ilman virransäästöominaisuuksia ja jne. mutta nyt sitä pyöritetään ties missä MIPS:ssä, lukemattomilla ytimillä ja jne.

        Jos tuollaisia muutoksia tulee niin koodia kirjoitetaan uusiksi ja se on ihan normaalia.

        Et varmaan ole suunnitellut kotitalosi pihaa jos ajat nurmikon enemmän kuin yhden kerran... Pihaa ei ole suunniteltu JOS JOUDUTAAN LEIKKAAMAAN KERRAN KASVATETTUA NURMIKKOA POIS.

        "Eikä ole - ei missään tapauksessa, moni ammattilainen nauraa sulle nyt, ei kukaan kirjoita edes 150 riviä koodia turhana työnä vaan sillä on jokin TARKOITUS niilläkin 150:lla rivillä, miksi ne on kirjoitettu, ei tarkoitusta ruveta poistamaan enää."

        Ne 150 riviä vaikka hoiti sen, että lasketaan markkoja kun nykyään lasketaan euroilla. Tai se 150 riviä oli typerästi tehty kun eihän oikein mikään koodi mene ikinä ensimmäisellä kerralla ihan oikein. Jos menisi oikein niin minkäs takia Microsoft sitten on poistellut rajapintakutsuja Win32:sta, ja minkä takia se teki .NET:n kun oli jo Win32, turhan takiako?

        "No miten mä voin käyttää googlen linuxia sitten google-hakuja suorittaessani?"

        Etäkäytät silloin Googlen Linuxia käyttävää tietokonetta. Se googlen palvelu on vain käyttöliittymä tähän Linuxjärjestelmään.

        "
        Niin? Ei se sen käyttöä estä. Minäkin käytän nyt Intelin prossua vaikka en näe sitä"

        Etkä käytä logiikasi mukaan, vaan sun tietokonekoteloa jonka valmisti esim .Antec tms. älä nyt yhtään yritä selittää, et todellakaan käytä intelin prossua, tai sitten käytät samaan aikaan jo Windowsiakin.

        "Netmarketshare mittaa mainosten klikkausta, ei Linuxin käyttöä."

        älä nyt selitä, netmarketshare edes mittaa noitakaan vaan niiden toimittama tilasto on ihan toisesta lähteestä, aika noloa yrittää päteä asiasta ja toivoa että ei tiedetä mite netmarketshare kokoaa tilastonsa

        "Linuxin käyttöön riittää kun käyttää vaikka Googlen palveluita."

        Eli nyt luovutat itsekkin kun kukaan ei tietoisesti valitse sitä desktopille, kotiin tia yrityksiin, niin käytöksi riittää jo se että käyttää googlea? :D

        "Silloin käyttää aina Linuxia ihan samalla tavalla kuin vaikka minä käytän nyt Intelin prossua tässä tietokoneessa tai jos vaikka käytän Fedoraa lokaalisti tai etänä."

        älä nyt viitti lässyttää, sähän käytät maailman yleisintä käyttistä Ciscon Iosia koko ajan koska sun toimittama nettiliikenne menee Cison routereitten kautta, olet aika saamarin väärässä siin että mitä käytetään.

        "Muutoshistoria on julkisesti saatavilla."

        Missä?

        "Minä puhuin käyttöjärjestelmästä. Eikä se rauta itsekseen vaihdu muutenkaan."

        No se käyttis käyttää sitä serverirautaa idiootti :D Minä puhuinkin sähköstä joo hei mitä sähkötuolit käyttävät, eikä sähkötuolit muutu itsekseen haha!

        "
        Kuten Canonical."

        älä nyt jauha paskaa matti, sinähän sanoit että kernelipäivityksiä ei tule upuntuun joten pidä linjasi nyt vain, canonical ei tee mitään tuollaista

        "En ketään. Kyllä jokainen ohjelmoija tämän tietää"

        Ja kaikki tietää sut ja nauraa sulle, olet aika samperin säälittävä jätkä, rutkutat vaan jossain suoli24:llä tällästä utopiaa ja leikit kooderia ja leikit asiantuntijaa ja leikit omaavasi kokemusta sieltä mammas helmoista. Eihän sulla ole edes alan tutkintoa.

        "Siis v*ttu mikä pöljä, koodi tehdään uusiksi siksi kun maailma muuttuu ympärillä, siinä on vikoja ja jne."

        Eikä tehdä vieläkään vaan entinen koodi jää tarkoitukseensa, ja jos uusia tarkoituksia tulee, niille koodataan omat koodinsa, mutta hankala sun on kokemattomana pentuna näistä tietää.

        "Katsos kun tulee välillä jotain vuosituhannen vaihtumisia, eurovaluuttaa, uudenlaisia laitteita, uusia standardeja ja sen sellaisia muutoksia ympärillä"

        No tietty jos alunperinkään koodia ei ole suunniteltu mihinkään ja on täyspaskaa kuten linux-maailmassa, niin tulevaisuuden haasteiden takia joudutaan uudelleenkirjoittamaan vaan kaikki alusta ja heittämään työtä hukkaan.

        "Se Linux kun suunniteltiin toimimaan 386 koneessa yhdellä ytimellä, ilman virransäästöominaisuuksia ja jne. mutta nyt sitä pyöritetään ties missä MIPS:ssä, lukemattomilla ytimillä ja jne."

        Linuxin virransäästöt on täysi vitsi win7 verrattuna, ja tulee aina olemaankin. Joo ties missä tarkoittaa sulle web servereitä (yksinkertaiset tehtävät) tai klusterit servereineen (spesifistinen yksi tietty tehtävä), desktopit ja vähänkään monimutkaisemmat jäävät heti puheista pois.

        "Jos tuollaisia muutoksia tulee niin koodia kirjoitetaan uusiksi ja se on ihan normaalia."

        Eikä ole vaan merkki paskasta koodista ja huonosta suunnittelusta.

        "Et varmaan ole suunnitellut kotitalosi pihaa jos ajat nurmikon enemmän kuin yhden kerran... Pihaa ei ole suunniteltu JOS JOUDUTAAN LEIKKAAMAAN KERRAN KASVATETTUA NURMIKKOA POIS.
        "

        sä olet pirun säälittävä vertauksines joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa

        "Ne 150 riviä vaikka hoiti sen, että lasketaan markkoja kun nykyään lasketaan euroilla"

        tietty kun koodi on niin paskasti suunniteltu että se ei osaa ottaa vastaan mitä tahansa valuuttaa mistä vain pienillä korjauksilla, eikä ole tehty portattavaksi vaikka avaruusajan bukkazoideille

        "Tai se 150 riviä oli typerästi tehty kun eihän oikein mikään koodi mene ikinä ensimmäisellä kerralla ihan oikein."

        no tapahan se on tuokin ilmoittaa kaikelle kansalle että koodaamisen lahjasi ovat vähäiset

        "Jos menisi oikein niin minkäs takia Microsoft sitten on poistellut rajapintakutsuja Win32:sta, ja minkä takia se teki .NET:n kun oli jo Win32, turhan takiako"

        no release notesit on olemassa, lue niitä äläkä mulle itke, syyt saat mäsäsoftalta, mutta eipä ollut taas tämän aiheen kanssa mitään tekemistä, nopeasti hätärinä keksitty vertauskuva vaan mäsäsoftasta ja yritys vaihtaa puheenaihetta.

        "Etäkäytät silloin Googlen Linuxia käyttävää tietokonetta"

        no enkä vittu käytä vaan sitä palvelua, ei minulla ole mitään kontrollia siihen linux-palvelimeen itsessään vaan sen palvelimen päällä pyörivään palveluun jotaa se ajaa hiton moroni. sä nyt olet niin idiootti että käytät autoasikin tankatessa öljytankkereita ja saudia arabian öljylähteitä ja varmaan sen öljylähteen omistavan raharikkaan miehen seitsemää vaimoakin ja kehuskelet panneesi niitä etänä sillä tavalla, että tankkasit autonromuasi Suomessa. Sulla on täysin älyvapaa ajatusmaailma.


      • blaah
        windows 8 kirjoitti:

        "
        Niin? Ei se sen käyttöä estä. Minäkin käytän nyt Intelin prossua vaikka en näe sitä"

        Etkä käytä logiikasi mukaan, vaan sun tietokonekoteloa jonka valmisti esim .Antec tms. älä nyt yhtään yritä selittää, et todellakaan käytä intelin prossua, tai sitten käytät samaan aikaan jo Windowsiakin.

        "Netmarketshare mittaa mainosten klikkausta, ei Linuxin käyttöä."

        älä nyt selitä, netmarketshare edes mittaa noitakaan vaan niiden toimittama tilasto on ihan toisesta lähteestä, aika noloa yrittää päteä asiasta ja toivoa että ei tiedetä mite netmarketshare kokoaa tilastonsa

        "Linuxin käyttöön riittää kun käyttää vaikka Googlen palveluita."

        Eli nyt luovutat itsekkin kun kukaan ei tietoisesti valitse sitä desktopille, kotiin tia yrityksiin, niin käytöksi riittää jo se että käyttää googlea? :D

        "Silloin käyttää aina Linuxia ihan samalla tavalla kuin vaikka minä käytän nyt Intelin prossua tässä tietokoneessa tai jos vaikka käytän Fedoraa lokaalisti tai etänä."

        älä nyt viitti lässyttää, sähän käytät maailman yleisintä käyttistä Ciscon Iosia koko ajan koska sun toimittama nettiliikenne menee Cison routereitten kautta, olet aika saamarin väärässä siin että mitä käytetään.

        "Muutoshistoria on julkisesti saatavilla."

        Missä?

        "Minä puhuin käyttöjärjestelmästä. Eikä se rauta itsekseen vaihdu muutenkaan."

        No se käyttis käyttää sitä serverirautaa idiootti :D Minä puhuinkin sähköstä joo hei mitä sähkötuolit käyttävät, eikä sähkötuolit muutu itsekseen haha!

        "
        Kuten Canonical."

        älä nyt jauha paskaa matti, sinähän sanoit että kernelipäivityksiä ei tule upuntuun joten pidä linjasi nyt vain, canonical ei tee mitään tuollaista

        "En ketään. Kyllä jokainen ohjelmoija tämän tietää"

        Ja kaikki tietää sut ja nauraa sulle, olet aika samperin säälittävä jätkä, rutkutat vaan jossain suoli24:llä tällästä utopiaa ja leikit kooderia ja leikit asiantuntijaa ja leikit omaavasi kokemusta sieltä mammas helmoista. Eihän sulla ole edes alan tutkintoa.

        "Siis v*ttu mikä pöljä, koodi tehdään uusiksi siksi kun maailma muuttuu ympärillä, siinä on vikoja ja jne."

        Eikä tehdä vieläkään vaan entinen koodi jää tarkoitukseensa, ja jos uusia tarkoituksia tulee, niille koodataan omat koodinsa, mutta hankala sun on kokemattomana pentuna näistä tietää.

        "Katsos kun tulee välillä jotain vuosituhannen vaihtumisia, eurovaluuttaa, uudenlaisia laitteita, uusia standardeja ja sen sellaisia muutoksia ympärillä"

        No tietty jos alunperinkään koodia ei ole suunniteltu mihinkään ja on täyspaskaa kuten linux-maailmassa, niin tulevaisuuden haasteiden takia joudutaan uudelleenkirjoittamaan vaan kaikki alusta ja heittämään työtä hukkaan.

        "Se Linux kun suunniteltiin toimimaan 386 koneessa yhdellä ytimellä, ilman virransäästöominaisuuksia ja jne. mutta nyt sitä pyöritetään ties missä MIPS:ssä, lukemattomilla ytimillä ja jne."

        Linuxin virransäästöt on täysi vitsi win7 verrattuna, ja tulee aina olemaankin. Joo ties missä tarkoittaa sulle web servereitä (yksinkertaiset tehtävät) tai klusterit servereineen (spesifistinen yksi tietty tehtävä), desktopit ja vähänkään monimutkaisemmat jäävät heti puheista pois.

        "Jos tuollaisia muutoksia tulee niin koodia kirjoitetaan uusiksi ja se on ihan normaalia."

        Eikä ole vaan merkki paskasta koodista ja huonosta suunnittelusta.

        "Et varmaan ole suunnitellut kotitalosi pihaa jos ajat nurmikon enemmän kuin yhden kerran... Pihaa ei ole suunniteltu JOS JOUDUTAAN LEIKKAAMAAN KERRAN KASVATETTUA NURMIKKOA POIS.
        "

        sä olet pirun säälittävä vertauksines joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa

        "Ne 150 riviä vaikka hoiti sen, että lasketaan markkoja kun nykyään lasketaan euroilla"

        tietty kun koodi on niin paskasti suunniteltu että se ei osaa ottaa vastaan mitä tahansa valuuttaa mistä vain pienillä korjauksilla, eikä ole tehty portattavaksi vaikka avaruusajan bukkazoideille

        "Tai se 150 riviä oli typerästi tehty kun eihän oikein mikään koodi mene ikinä ensimmäisellä kerralla ihan oikein."

        no tapahan se on tuokin ilmoittaa kaikelle kansalle että koodaamisen lahjasi ovat vähäiset

        "Jos menisi oikein niin minkäs takia Microsoft sitten on poistellut rajapintakutsuja Win32:sta, ja minkä takia se teki .NET:n kun oli jo Win32, turhan takiako"

        no release notesit on olemassa, lue niitä äläkä mulle itke, syyt saat mäsäsoftalta, mutta eipä ollut taas tämän aiheen kanssa mitään tekemistä, nopeasti hätärinä keksitty vertauskuva vaan mäsäsoftasta ja yritys vaihtaa puheenaihetta.

        "Etäkäytät silloin Googlen Linuxia käyttävää tietokonetta"

        no enkä vittu käytä vaan sitä palvelua, ei minulla ole mitään kontrollia siihen linux-palvelimeen itsessään vaan sen palvelimen päällä pyörivään palveluun jotaa se ajaa hiton moroni. sä nyt olet niin idiootti että käytät autoasikin tankatessa öljytankkereita ja saudia arabian öljylähteitä ja varmaan sen öljylähteen omistavan raharikkaan miehen seitsemää vaimoakin ja kehuskelet panneesi niitä etänä sillä tavalla, että tankkasit autonromuasi Suomessa. Sulla on täysin älyvapaa ajatusmaailma.

        ”Etkä käytä logiikasi mukaan, vaan sun tietokonekoteloa jonka valmisti esim .Antec tms. älä nyt yhtään yritä selittää, et todellakaan käytä intelin prossua, tai sitten käytät samaan aikaan jo Windowsiakin.”

        Olkiukko.

        ”älä nyt viitti lässyttää, sähän käytät maailman yleisintä käyttistä Ciscon Iosia koko ajan koska sun toimittama nettiliikenne menee Cison routereitten kautta, olet aika saamarin väärässä siin että mitä käytetään.”

        Onko sitten myös Cisco Ios turhake, joka kuolee lähivuosina?

        ”Missä?”

        Linux-kernelin muutoshistoria on Linux-kernelin sivuilla, tietysti.

        ”No se käyttis käyttää sitä serverirautaa idiootti :D Minä puhuinkin sähköstä joo hei mitä sähkötuolit käyttävät, eikä sähkötuolit muutu itsekseen haha!”

        Lääkkeet!

        ”Ja kaikki tietää sut ja nauraa sulle, olet aika samperin säälittävä jätkä, rutkutat vaan jossain suoli24:llä tällästä utopiaa ja leikit kooderia ja leikit asiantuntijaa ja leikit omaavasi kokemusta sieltä mammas helmoista. Eihän sulla ole edes alan tutkintoa.”

        On huvittavaa, kun elvistelet jollain datanomin papereilla.

        ”Eikä tehdä vieläkään vaan entinen koodi jää tarkoitukseensa, ja jos uusia tarkoituksia tulee, niille koodataan omat koodinsa, mutta hankala sun on kokemattomana pentuna näistä tietää.”

        Ja pian lopputuloksena on iso kasa sontaa täynnä legacy-kummallisuuksia.

        ”Linuxin virransäästöt on täysi vitsi win7 verrattuna, ja tulee aina olemaankin.”

        Perustelematonta höpönpöppöä.

        ”Joo ties missä tarkoittaa sulle web servereitä (yksinkertaiset tehtävät) tai klusterit servereineen (spesifistinen yksi tietty tehtävä), desktopit ja vähänkään monimutkaisemmat jäävät heti puheista pois.”

        Nykyaikaiset web-palvelut tietokantoineen sun muineen eivät ole ainakaan yksinkertaisempia kuin joku desktop-käyttö.

        ”Eikä ole vaan merkki paskasta koodista ja huonosta suunnittelusta.”

        Miksi?

        ”no tapahan se on tuokin ilmoittaa kaikelle kansalle että koodaamisen lahjasi ovat vähäiset”

        Sinulla onkin varmasti paljon kysyntää työmarkkinoilla, jos olet keksinyt, miten ohjelmakoodi saadaan toimimaan oikein ensimmäisellä yrittämällä.

        ”no release notesit on olemassa, lue niitä äläkä mulle itke, syyt saat mäsäsoftalta, mutta eipä ollut taas tämän aiheen kanssa mitään tekemistä, nopeasti hätärinä keksitty vertauskuva vaan mäsäsoftasta ja yritys vaihtaa puheenaihetta.”

        Eli tarpeettomaksi jääneen koodin poistaminen on yleinen tapa.

        ”no enkä ***** käytä vaan sitä palvelua, ei minulla ole mitään kontrollia siihen linux-palvelimeen itsessään vaan sen palvelimen päällä pyörivään palveluun jotaa se ajaa hiton moroni. sä nyt olet niin idiootti että käytät autoasikin tankatessa öljytankkereita ja saudia arabian öljylähteitä ja varmaan sen öljylähteen omistavan raharikkaan miehen seitsemää vaimoakin ja kehuskelet panneesi niitä etänä sillä tavalla, että tankkasit autonromuasi Suomessa. Sulla on täysin älyvapaa ajatusmaailma.”

        Eli öljytankkerit, Saudi-Arabian öljylähteet ja öljylähteen omistajan vaimot ovat turhakkeita, jotka kuolevat lähivuosina?


      • M-Kar
        windows 8 kirjoitti:

        "
        Niin? Ei se sen käyttöä estä. Minäkin käytän nyt Intelin prossua vaikka en näe sitä"

        Etkä käytä logiikasi mukaan, vaan sun tietokonekoteloa jonka valmisti esim .Antec tms. älä nyt yhtään yritä selittää, et todellakaan käytä intelin prossua, tai sitten käytät samaan aikaan jo Windowsiakin.

        "Netmarketshare mittaa mainosten klikkausta, ei Linuxin käyttöä."

        älä nyt selitä, netmarketshare edes mittaa noitakaan vaan niiden toimittama tilasto on ihan toisesta lähteestä, aika noloa yrittää päteä asiasta ja toivoa että ei tiedetä mite netmarketshare kokoaa tilastonsa

        "Linuxin käyttöön riittää kun käyttää vaikka Googlen palveluita."

        Eli nyt luovutat itsekkin kun kukaan ei tietoisesti valitse sitä desktopille, kotiin tia yrityksiin, niin käytöksi riittää jo se että käyttää googlea? :D

        "Silloin käyttää aina Linuxia ihan samalla tavalla kuin vaikka minä käytän nyt Intelin prossua tässä tietokoneessa tai jos vaikka käytän Fedoraa lokaalisti tai etänä."

        älä nyt viitti lässyttää, sähän käytät maailman yleisintä käyttistä Ciscon Iosia koko ajan koska sun toimittama nettiliikenne menee Cison routereitten kautta, olet aika saamarin väärässä siin että mitä käytetään.

        "Muutoshistoria on julkisesti saatavilla."

        Missä?

        "Minä puhuin käyttöjärjestelmästä. Eikä se rauta itsekseen vaihdu muutenkaan."

        No se käyttis käyttää sitä serverirautaa idiootti :D Minä puhuinkin sähköstä joo hei mitä sähkötuolit käyttävät, eikä sähkötuolit muutu itsekseen haha!

        "
        Kuten Canonical."

        älä nyt jauha paskaa matti, sinähän sanoit että kernelipäivityksiä ei tule upuntuun joten pidä linjasi nyt vain, canonical ei tee mitään tuollaista

        "En ketään. Kyllä jokainen ohjelmoija tämän tietää"

        Ja kaikki tietää sut ja nauraa sulle, olet aika samperin säälittävä jätkä, rutkutat vaan jossain suoli24:llä tällästä utopiaa ja leikit kooderia ja leikit asiantuntijaa ja leikit omaavasi kokemusta sieltä mammas helmoista. Eihän sulla ole edes alan tutkintoa.

        "Siis v*ttu mikä pöljä, koodi tehdään uusiksi siksi kun maailma muuttuu ympärillä, siinä on vikoja ja jne."

        Eikä tehdä vieläkään vaan entinen koodi jää tarkoitukseensa, ja jos uusia tarkoituksia tulee, niille koodataan omat koodinsa, mutta hankala sun on kokemattomana pentuna näistä tietää.

        "Katsos kun tulee välillä jotain vuosituhannen vaihtumisia, eurovaluuttaa, uudenlaisia laitteita, uusia standardeja ja sen sellaisia muutoksia ympärillä"

        No tietty jos alunperinkään koodia ei ole suunniteltu mihinkään ja on täyspaskaa kuten linux-maailmassa, niin tulevaisuuden haasteiden takia joudutaan uudelleenkirjoittamaan vaan kaikki alusta ja heittämään työtä hukkaan.

        "Se Linux kun suunniteltiin toimimaan 386 koneessa yhdellä ytimellä, ilman virransäästöominaisuuksia ja jne. mutta nyt sitä pyöritetään ties missä MIPS:ssä, lukemattomilla ytimillä ja jne."

        Linuxin virransäästöt on täysi vitsi win7 verrattuna, ja tulee aina olemaankin. Joo ties missä tarkoittaa sulle web servereitä (yksinkertaiset tehtävät) tai klusterit servereineen (spesifistinen yksi tietty tehtävä), desktopit ja vähänkään monimutkaisemmat jäävät heti puheista pois.

        "Jos tuollaisia muutoksia tulee niin koodia kirjoitetaan uusiksi ja se on ihan normaalia."

        Eikä ole vaan merkki paskasta koodista ja huonosta suunnittelusta.

        "Et varmaan ole suunnitellut kotitalosi pihaa jos ajat nurmikon enemmän kuin yhden kerran... Pihaa ei ole suunniteltu JOS JOUDUTAAN LEIKKAAMAAN KERRAN KASVATETTUA NURMIKKOA POIS.
        "

        sä olet pirun säälittävä vertauksines joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa

        "Ne 150 riviä vaikka hoiti sen, että lasketaan markkoja kun nykyään lasketaan euroilla"

        tietty kun koodi on niin paskasti suunniteltu että se ei osaa ottaa vastaan mitä tahansa valuuttaa mistä vain pienillä korjauksilla, eikä ole tehty portattavaksi vaikka avaruusajan bukkazoideille

        "Tai se 150 riviä oli typerästi tehty kun eihän oikein mikään koodi mene ikinä ensimmäisellä kerralla ihan oikein."

        no tapahan se on tuokin ilmoittaa kaikelle kansalle että koodaamisen lahjasi ovat vähäiset

        "Jos menisi oikein niin minkäs takia Microsoft sitten on poistellut rajapintakutsuja Win32:sta, ja minkä takia se teki .NET:n kun oli jo Win32, turhan takiako"

        no release notesit on olemassa, lue niitä äläkä mulle itke, syyt saat mäsäsoftalta, mutta eipä ollut taas tämän aiheen kanssa mitään tekemistä, nopeasti hätärinä keksitty vertauskuva vaan mäsäsoftasta ja yritys vaihtaa puheenaihetta.

        "Etäkäytät silloin Googlen Linuxia käyttävää tietokonetta"

        no enkä vittu käytä vaan sitä palvelua, ei minulla ole mitään kontrollia siihen linux-palvelimeen itsessään vaan sen palvelimen päällä pyörivään palveluun jotaa se ajaa hiton moroni. sä nyt olet niin idiootti että käytät autoasikin tankatessa öljytankkereita ja saudia arabian öljylähteitä ja varmaan sen öljylähteen omistavan raharikkaan miehen seitsemää vaimoakin ja kehuskelet panneesi niitä etänä sillä tavalla, että tankkasit autonromuasi Suomessa. Sulla on täysin älyvapaa ajatusmaailma.

        "Eli nyt luovutat itsekkin kun kukaan ei tietoisesti valitse sitä desktopille, kotiin tia yrityksiin, niin käytöksi riittää jo se että käyttää googlea? :D"

        Googlen palvelut on tietoisesti valittu useimpien desktopilla.

        "älä nyt jauha ****** matti, sinähän sanoit että kernelipäivityksiä ei tule upuntuun joten pidä linjasi nyt vain, canonical ei tee mitään tuollaista"

        En ole ikinä sanonut, että kerneliä ei päivitettäisi Ubuntussa. Kyllä sitä päivitetään siinä, mutta pidetään vaan vakaana.

        "Eihän sulla ole edes alan tutkintoa."

        On ollut kauan aikaa.

        "Eikä tehdä vieläkään vaan entinen koodi jää tarkoitukseensa"

        Ei tosiaankaan jää. Kyllä ne roskakoodit siivotaan yleensä pois että projekti pysyisi hallittavana.

        "No tietty jos alunperinkään koodia ei ole suunniteltu mihinkään ja on täyspaskaa kuten linux-maailmassa, niin tulevaisuuden haasteiden takia joudutaan uudelleenkirjoittamaan vaan kaikki alusta ja heittämään työtä hukkaan."

        Kaikki koodi maailmassa on tälläistä. Yleensä täyttä rewriteä ei tehdä vaan olemassa olevaa koodia muokataan ja kirjoitetaan uusiksi.

        "Eikä ole vaan merkki paskasta koodista ja huonosta suunnittelusta."

        Eli kaikki koodi maailmassa on paskaa ja huonosti suunniteltua. Mikä tahansa päivitys mihin tahansa ohjelmaan on myös huonoa suunnittelua ja paskaa koodia kun hyvin suunniteltua ja hyvää koodia ei tarvitse ikinä päivittää. Todellisuus vaan on jotain ihan muuta.

        "no tapahan se on tuokin ilmoittaa kaikelle kansalle että koodaamisen lahjasi ovat vähäiset"

        Ei mitenkään mullistavasti erilaiset lahjat kuin muillakaan ohjelmoijilla.

        n"o release notesit on olemassa, lue niitä äläkä mulle itke, syyt saat mäsäsoftalta, mutta eipä ollut taas tämän aiheen kanssa mitään tekemistä, nopeasti hätärinä keksitty vertauskuva vaan mäsäsoftasta ja yritys vaihtaa puheenaihetta."

        Ei minun tarvitse lukea release noteseja tietääkseni miten ohjelmia tehdään.

        "no enkä ***** käytä vaan sitä palvelua"

        Se palvelu toimii Googlen Linux tietokoneella, ei omallasi.


      • windows 8
        blaah kirjoitti:

        ”Etkä käytä logiikasi mukaan, vaan sun tietokonekoteloa jonka valmisti esim .Antec tms. älä nyt yhtään yritä selittää, et todellakaan käytä intelin prossua, tai sitten käytät samaan aikaan jo Windowsiakin.”

        Olkiukko.

        ”älä nyt viitti lässyttää, sähän käytät maailman yleisintä käyttistä Ciscon Iosia koko ajan koska sun toimittama nettiliikenne menee Cison routereitten kautta, olet aika saamarin väärässä siin että mitä käytetään.”

        Onko sitten myös Cisco Ios turhake, joka kuolee lähivuosina?

        ”Missä?”

        Linux-kernelin muutoshistoria on Linux-kernelin sivuilla, tietysti.

        ”No se käyttis käyttää sitä serverirautaa idiootti :D Minä puhuinkin sähköstä joo hei mitä sähkötuolit käyttävät, eikä sähkötuolit muutu itsekseen haha!”

        Lääkkeet!

        ”Ja kaikki tietää sut ja nauraa sulle, olet aika samperin säälittävä jätkä, rutkutat vaan jossain suoli24:llä tällästä utopiaa ja leikit kooderia ja leikit asiantuntijaa ja leikit omaavasi kokemusta sieltä mammas helmoista. Eihän sulla ole edes alan tutkintoa.”

        On huvittavaa, kun elvistelet jollain datanomin papereilla.

        ”Eikä tehdä vieläkään vaan entinen koodi jää tarkoitukseensa, ja jos uusia tarkoituksia tulee, niille koodataan omat koodinsa, mutta hankala sun on kokemattomana pentuna näistä tietää.”

        Ja pian lopputuloksena on iso kasa sontaa täynnä legacy-kummallisuuksia.

        ”Linuxin virransäästöt on täysi vitsi win7 verrattuna, ja tulee aina olemaankin.”

        Perustelematonta höpönpöppöä.

        ”Joo ties missä tarkoittaa sulle web servereitä (yksinkertaiset tehtävät) tai klusterit servereineen (spesifistinen yksi tietty tehtävä), desktopit ja vähänkään monimutkaisemmat jäävät heti puheista pois.”

        Nykyaikaiset web-palvelut tietokantoineen sun muineen eivät ole ainakaan yksinkertaisempia kuin joku desktop-käyttö.

        ”Eikä ole vaan merkki paskasta koodista ja huonosta suunnittelusta.”

        Miksi?

        ”no tapahan se on tuokin ilmoittaa kaikelle kansalle että koodaamisen lahjasi ovat vähäiset”

        Sinulla onkin varmasti paljon kysyntää työmarkkinoilla, jos olet keksinyt, miten ohjelmakoodi saadaan toimimaan oikein ensimmäisellä yrittämällä.

        ”no release notesit on olemassa, lue niitä äläkä mulle itke, syyt saat mäsäsoftalta, mutta eipä ollut taas tämän aiheen kanssa mitään tekemistä, nopeasti hätärinä keksitty vertauskuva vaan mäsäsoftasta ja yritys vaihtaa puheenaihetta.”

        Eli tarpeettomaksi jääneen koodin poistaminen on yleinen tapa.

        ”no enkä ***** käytä vaan sitä palvelua, ei minulla ole mitään kontrollia siihen linux-palvelimeen itsessään vaan sen palvelimen päällä pyörivään palveluun jotaa se ajaa hiton moroni. sä nyt olet niin idiootti että käytät autoasikin tankatessa öljytankkereita ja saudia arabian öljylähteitä ja varmaan sen öljylähteen omistavan raharikkaan miehen seitsemää vaimoakin ja kehuskelet panneesi niitä etänä sillä tavalla, että tankkasit autonromuasi Suomessa. Sulla on täysin älyvapaa ajatusmaailma.”

        Eli öljytankkerit, Saudi-Arabian öljylähteet ja öljylähteen omistajan vaimot ovat turhakkeita, jotka kuolevat lähivuosina?

        "Olkiukko"

        Te linux-lutkuttajathan näihin turvaudutte ja linuxin määritelmä muuttuu koko ajan jopa postauksien sisällä, aina kulloinkin teidän oma ajamien pointtien mukaan.

        "
        Onko sitten myös Cisco Ios turhake, joka kuolee lähivuosina?"

        Anteeks mitä?

        "Linux-kernelin muutoshistoria on Linux-kernelin sivuilla, tietyst"

        Niin, ja pointti oli?

        "Lääkkeet!"

        No te niitä tarvitsette kun väitätte että 100% käyttää linuxia surffatessaan googlen sivuilla.

        "
        On huvittavaa, kun elvistelet jollain datanomin papereilla."

        ad hominemia taas, etkö osaa mistään keskustella normaalisti?

        "Ja pian lopputuloksena on iso kasa sontaa täynnä legacy-kummallisuuksia."

        Haha mihin liittyen, missä progussa tai projektissa? Hakemalla haettiin taas joku mahollisimman anaali esimerkki jostain joka tukee omaa pointtia ja viallista näkemystä asioista?

        "Perustelematonta höpönpöppöä."

        akunkestot puhuu puolestaan jo pelkästään ja käyttölämpötilat, mutta tokihan nämäkin on perustelemattomia, eihän teille linux-lutkuttajille kelpaa edes suora video tai muukaan, koska ette kieltomoodissa silti suostu ymmärtämään ja karkaatte jo nopeasti toiseen topikkiin taas jakamaan viallisia näkemyksiänne aiheisiin ja koitatte lakaista maton alle linux-maailman ongelmat. :)

        Nyt pitäisi taas erikseen tässäkin topikissa käydä samat asiat läpi tai muuten asiat ovat perustelematonta höpönpöppöä.

        "Nykyaikaiset web-palvelut tietokantoineen sun muineen eivät ole ainakaan yksinkertaisempia kuin joku desktop-käyttö."

        Onhan, näin sanoo linux torvaldsikin - linux epäjumalasi luoja. Toki olet varmaan hänenkin kanssaan ermieltä, teillä kun pokeria riittää ihan mihin vain.

        "Sinulla onkin varmasti paljon kysyntää työmarkkinoilla, jos olet keksinyt, miten ohjelmakoodi saadaan toimimaan oikein ensimmäisellä yrittämällä."

        ei liittynyt suoraan tuohon asiaan, ymmärsit väärin kuten te yleensä, mikä on taas musta äärettömän huvittavaa ja kertoo minulle lähinnä että olette oikeasti todella pihalla näistä asioista.

        "
        Eli tarpeettomaksi jääneen koodin poistaminen on yleinen tapa."

        Täh?

        "Eli öljytankkerit, Saudi-Arabian öljylähteet ja öljylähteen omistajan vaimot ovat turhakkeita, jotka kuolevat lähivuosina?"

        Täh? Kukahan niitä lääkkeitä tarvitsi...


      • windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        "Eli nyt luovutat itsekkin kun kukaan ei tietoisesti valitse sitä desktopille, kotiin tia yrityksiin, niin käytöksi riittää jo se että käyttää googlea? :D"

        Googlen palvelut on tietoisesti valittu useimpien desktopilla.

        "älä nyt jauha ****** matti, sinähän sanoit että kernelipäivityksiä ei tule upuntuun joten pidä linjasi nyt vain, canonical ei tee mitään tuollaista"

        En ole ikinä sanonut, että kerneliä ei päivitettäisi Ubuntussa. Kyllä sitä päivitetään siinä, mutta pidetään vaan vakaana.

        "Eihän sulla ole edes alan tutkintoa."

        On ollut kauan aikaa.

        "Eikä tehdä vieläkään vaan entinen koodi jää tarkoitukseensa"

        Ei tosiaankaan jää. Kyllä ne roskakoodit siivotaan yleensä pois että projekti pysyisi hallittavana.

        "No tietty jos alunperinkään koodia ei ole suunniteltu mihinkään ja on täyspaskaa kuten linux-maailmassa, niin tulevaisuuden haasteiden takia joudutaan uudelleenkirjoittamaan vaan kaikki alusta ja heittämään työtä hukkaan."

        Kaikki koodi maailmassa on tälläistä. Yleensä täyttä rewriteä ei tehdä vaan olemassa olevaa koodia muokataan ja kirjoitetaan uusiksi.

        "Eikä ole vaan merkki paskasta koodista ja huonosta suunnittelusta."

        Eli kaikki koodi maailmassa on paskaa ja huonosti suunniteltua. Mikä tahansa päivitys mihin tahansa ohjelmaan on myös huonoa suunnittelua ja paskaa koodia kun hyvin suunniteltua ja hyvää koodia ei tarvitse ikinä päivittää. Todellisuus vaan on jotain ihan muuta.

        "no tapahan se on tuokin ilmoittaa kaikelle kansalle että koodaamisen lahjasi ovat vähäiset"

        Ei mitenkään mullistavasti erilaiset lahjat kuin muillakaan ohjelmoijilla.

        n"o release notesit on olemassa, lue niitä äläkä mulle itke, syyt saat mäsäsoftalta, mutta eipä ollut taas tämän aiheen kanssa mitään tekemistä, nopeasti hätärinä keksitty vertauskuva vaan mäsäsoftasta ja yritys vaihtaa puheenaihetta."

        Ei minun tarvitse lukea release noteseja tietääkseni miten ohjelmia tehdään.

        "no enkä ***** käytä vaan sitä palvelua"

        Se palvelu toimii Googlen Linux tietokoneella, ei omallasi.

        "Googlen palvelut on tietoisesti valittu useimpien desktopilla."

        Älä nyt vaihda puheenaihetta ja sössötä nyt sivuasiasta. Olitte väärässä typeriennie fantasialorujenne kanssa.

        "En ole ikinä sanonut, että kerneliä ei päivitettäisi Ubuntussa. Kyllä sitä päivitetään siinä, mutta pidetään vaan vakaana."

        LAWL kaivanko sen postauksen kun sanoit että upuntuun ei tule kernelipäivityksiä? Nyt ei kuuelma moisia ole enää edes sanottukaan! :D Lääkkeet!

        "On ollut kauan aikaa"

        Älä valehtele matti, pelkästään sössötykses tiedostojärjestelmistä todistaa sen että olet kouluttamaton ja ammattitaidoton.

        "Ei tosiaankaan jää. Kyllä ne roskakoodit siivotaan yleensä pois että projekti pysyisi hallittavana."

        Haha, se että koodia joudutaan jo ylipäänsäkkin poistamaan, kertoo että projektia ei ole hallittu eikä SUUNNITELTU MIHINKÄÄN, nyt myönsit sen jo epäsuorasti itsekkin ja alat tajuta että olet itse väärässä.

        "Kaikki koodi maailmassa on tälläistä. Yleensä täyttä rewriteä ei tehdä vaan olemassa olevaa koodia muokataan ja kirjoitetaan uusiksi."

        Vain teidän fantasiamaailmoissanne, ja ehkä linux-maailmassa.

        "Eli kaikki koodi maailmassa on ****** ja huonosti suunniteltua. Mikä tahansa päivitys mihin tahansa ohjelmaan on myös huonoa suunnittelua ja ****** koodia kun hyvin suunniteltua ja hyvää koodia ei tarvitse ikinä päivittää. Todellisuus vaan on jotain ihan muuta."

        Elä vain fantasiamaailmassa, muut nauraa sulle, tietysti kun linuxihan on maaailman napa niin linux-maailman käytännöt on matille "kaikki maailman koodi". Matti kun elää fantasiamaailmassa essoineen missä joku 1970-luvun reikäkorttikäyttis pyörittää maailmaa ja kaikki pyörii sen päällä, ja kaikki mikä ei liity unixiin on marginaalia ja tarpeetonta.

        "Ei mitenkään mullistavasti erilaiset lahjat kuin muillakaan ohjelmoijilla."

        Vertaat oikein työttömiin linux-koodereihin itseäsi? Arvaas miksi linuxi kärsii kehittäjäpulasta? (Tietty länkytät tähänkin väliin että eikä kärsi mutta evvk sun sananhelinäs...)- Ne oikeat koodarit on oikeissa töissä oikeissa firmoissa.

        "Ei minun tarvitse lukea release noteseja tietääkseni miten ohjelmia tehdään."

        Ei se tuohon liittynytkään, mutta lue nyt vain kun itkit tästä asiasta.

        "Se palvelu toimii Googlen Linux tietokoneella, ei omallasi."

        Google ei taida mun desktop-konetta omistaa? Minähän käytän palvelua -alkaako menemään jo sinne jakelutietoon?


      • blaah
        windows 8 kirjoitti:

        "Googlen palvelut on tietoisesti valittu useimpien desktopilla."

        Älä nyt vaihda puheenaihetta ja sössötä nyt sivuasiasta. Olitte väärässä typeriennie fantasialorujenne kanssa.

        "En ole ikinä sanonut, että kerneliä ei päivitettäisi Ubuntussa. Kyllä sitä päivitetään siinä, mutta pidetään vaan vakaana."

        LAWL kaivanko sen postauksen kun sanoit että upuntuun ei tule kernelipäivityksiä? Nyt ei kuuelma moisia ole enää edes sanottukaan! :D Lääkkeet!

        "On ollut kauan aikaa"

        Älä valehtele matti, pelkästään sössötykses tiedostojärjestelmistä todistaa sen että olet kouluttamaton ja ammattitaidoton.

        "Ei tosiaankaan jää. Kyllä ne roskakoodit siivotaan yleensä pois että projekti pysyisi hallittavana."

        Haha, se että koodia joudutaan jo ylipäänsäkkin poistamaan, kertoo että projektia ei ole hallittu eikä SUUNNITELTU MIHINKÄÄN, nyt myönsit sen jo epäsuorasti itsekkin ja alat tajuta että olet itse väärässä.

        "Kaikki koodi maailmassa on tälläistä. Yleensä täyttä rewriteä ei tehdä vaan olemassa olevaa koodia muokataan ja kirjoitetaan uusiksi."

        Vain teidän fantasiamaailmoissanne, ja ehkä linux-maailmassa.

        "Eli kaikki koodi maailmassa on ****** ja huonosti suunniteltua. Mikä tahansa päivitys mihin tahansa ohjelmaan on myös huonoa suunnittelua ja ****** koodia kun hyvin suunniteltua ja hyvää koodia ei tarvitse ikinä päivittää. Todellisuus vaan on jotain ihan muuta."

        Elä vain fantasiamaailmassa, muut nauraa sulle, tietysti kun linuxihan on maaailman napa niin linux-maailman käytännöt on matille "kaikki maailman koodi". Matti kun elää fantasiamaailmassa essoineen missä joku 1970-luvun reikäkorttikäyttis pyörittää maailmaa ja kaikki pyörii sen päällä, ja kaikki mikä ei liity unixiin on marginaalia ja tarpeetonta.

        "Ei mitenkään mullistavasti erilaiset lahjat kuin muillakaan ohjelmoijilla."

        Vertaat oikein työttömiin linux-koodereihin itseäsi? Arvaas miksi linuxi kärsii kehittäjäpulasta? (Tietty länkytät tähänkin väliin että eikä kärsi mutta evvk sun sananhelinäs...)- Ne oikeat koodarit on oikeissa töissä oikeissa firmoissa.

        "Ei minun tarvitse lukea release noteseja tietääkseni miten ohjelmia tehdään."

        Ei se tuohon liittynytkään, mutta lue nyt vain kun itkit tästä asiasta.

        "Se palvelu toimii Googlen Linux tietokoneella, ei omallasi."

        Google ei taida mun desktop-konetta omistaa? Minähän käytän palvelua -alkaako menemään jo sinne jakelutietoon?

        1970-luvulla ei edelleenkään enää pahemmin käytetty reikäkortteja. Pelle.


      • blaah
        windows 8 kirjoitti:

        "Olkiukko"

        Te linux-lutkuttajathan näihin turvaudutte ja linuxin määritelmä muuttuu koko ajan jopa postauksien sisällä, aina kulloinkin teidän oma ajamien pointtien mukaan.

        "
        Onko sitten myös Cisco Ios turhake, joka kuolee lähivuosina?"

        Anteeks mitä?

        "Linux-kernelin muutoshistoria on Linux-kernelin sivuilla, tietyst"

        Niin, ja pointti oli?

        "Lääkkeet!"

        No te niitä tarvitsette kun väitätte että 100% käyttää linuxia surffatessaan googlen sivuilla.

        "
        On huvittavaa, kun elvistelet jollain datanomin papereilla."

        ad hominemia taas, etkö osaa mistään keskustella normaalisti?

        "Ja pian lopputuloksena on iso kasa sontaa täynnä legacy-kummallisuuksia."

        Haha mihin liittyen, missä progussa tai projektissa? Hakemalla haettiin taas joku mahollisimman anaali esimerkki jostain joka tukee omaa pointtia ja viallista näkemystä asioista?

        "Perustelematonta höpönpöppöä."

        akunkestot puhuu puolestaan jo pelkästään ja käyttölämpötilat, mutta tokihan nämäkin on perustelemattomia, eihän teille linux-lutkuttajille kelpaa edes suora video tai muukaan, koska ette kieltomoodissa silti suostu ymmärtämään ja karkaatte jo nopeasti toiseen topikkiin taas jakamaan viallisia näkemyksiänne aiheisiin ja koitatte lakaista maton alle linux-maailman ongelmat. :)

        Nyt pitäisi taas erikseen tässäkin topikissa käydä samat asiat läpi tai muuten asiat ovat perustelematonta höpönpöppöä.

        "Nykyaikaiset web-palvelut tietokantoineen sun muineen eivät ole ainakaan yksinkertaisempia kuin joku desktop-käyttö."

        Onhan, näin sanoo linux torvaldsikin - linux epäjumalasi luoja. Toki olet varmaan hänenkin kanssaan ermieltä, teillä kun pokeria riittää ihan mihin vain.

        "Sinulla onkin varmasti paljon kysyntää työmarkkinoilla, jos olet keksinyt, miten ohjelmakoodi saadaan toimimaan oikein ensimmäisellä yrittämällä."

        ei liittynyt suoraan tuohon asiaan, ymmärsit väärin kuten te yleensä, mikä on taas musta äärettömän huvittavaa ja kertoo minulle lähinnä että olette oikeasti todella pihalla näistä asioista.

        "
        Eli tarpeettomaksi jääneen koodin poistaminen on yleinen tapa."

        Täh?

        "Eli öljytankkerit, Saudi-Arabian öljylähteet ja öljylähteen omistajan vaimot ovat turhakkeita, jotka kuolevat lähivuosina?"

        Täh? Kukahan niitä lääkkeitä tarvitsi...

        ”Te linux-lutkuttajathan näihin turvaudutte ja linuxin määritelmä muuttuu koko ajan jopa postauksien sisällä, aina kulloinkin teidän oma ajamien pointtien mukaan.”

        Eikä muutu. Opettele luetun ymmärtämistä.

        ”Anteeks mitä?”

        Ihan sitä juuri.

        ”Niin, ja pointti oli?”

        Kysyit, että missä on Linux-kernelin muutoshistoria.

        ”No te niitä tarvitsette kun väitätte että 100% käyttää linuxia surffatessaan googlen sivuilla.”

        Totta kai käyttää sikäli kun kerneliä voi loppukäyttäjä käyttää.

        ”ad hominemia taas, etkö osaa mistään keskustella normaalisti?”

        Ei ole. Opettele logiikkaa.

        ”Haha mihin liittyen, missä progussa tai projektissa? Hakemalla haettiin taas joku mahollisimman anaali esimerkki jostain joka tukee omaa pointtia ja viallista näkemystä asioista?”

        Esimerkiksi ne Microsoftin tekeleet. On roikuttu vuosikymmenestä toiseen jossain vanhoissa kummallisuuksissa. Kertaalleen täytyi pistää koko käyttöjärjestelmä uusiksi, koska vanha oli niin täynnä legacy-paskaa. Nyt on oletettavasti otettu jonkin verran opiksi, kun parannuksia tehdään, vaikka jotkut ikivanhat paskaohjelmat hajoaisivatkin.

        ”akunkestot puhuu puolestaan jo pelkästään ja käyttölämpötilat, mutta tokihan nämäkin on perustelemattomia, eihän teille linux-lutkuttajille kelpaa edes suora video tai muukaan, koska ette kieltomoodissa silti suostu ymmärtämään ja karkaatte jo nopeasti toiseen topikkiin taas jakamaan viallisia näkemyksiänne aiheisiin ja koitatte lakaista maton alle linux-maailman ongelmat. :)

        Nyt pitäisi taas erikseen tässäkin topikissa käydä samat asiat läpi tai muuten asiat ovat perustelematonta höpönpöppöä.”

        Vertasit muuten kerneliä valmiin käyttöjärjestelmätuotteen tiettyyn versioon. Jotkut Ubuntussa pyörivät, prosesseria huudattavat bloattignomeviritykset eivät liity mitenkään Linuxiin.

        ”Onhan, näin sanoo linux torvaldsikin - linux epäjumalasi luoja. Toki olet varmaan hänenkin kanssaan ermieltä, teillä kun pokeria riittää ihan mihin vain.”

        Ad auctoritatem. Missä, milloin ja ennen kaikkea millä perusteilla?

        ”ei liittynyt suoraan tuohon asiaan, ymmärsit väärin kuten te yleensä, mikä on taas musta äärettömän huvittavaa ja kertoo minulle lähinnä että olette oikeasti todella pihalla näistä asioista.”

        Älä kiemurtele. Miten se sitten olisi pitänyt ymmärtää?

        ”Täh?”

        Mikä tuossa oli niin epäselvää?

        ”Täh? Kukahan niitä lääkkeitä tarvitsi...”

        Oletettavasti eräät neropatit, jotka keksivät niitä ennustuksia Linuxin kuolemasta.


      • El Mondo
        blaah kirjoitti:

        ”Te linux-lutkuttajathan näihin turvaudutte ja linuxin määritelmä muuttuu koko ajan jopa postauksien sisällä, aina kulloinkin teidän oma ajamien pointtien mukaan.”

        Eikä muutu. Opettele luetun ymmärtämistä.

        ”Anteeks mitä?”

        Ihan sitä juuri.

        ”Niin, ja pointti oli?”

        Kysyit, että missä on Linux-kernelin muutoshistoria.

        ”No te niitä tarvitsette kun väitätte että 100% käyttää linuxia surffatessaan googlen sivuilla.”

        Totta kai käyttää sikäli kun kerneliä voi loppukäyttäjä käyttää.

        ”ad hominemia taas, etkö osaa mistään keskustella normaalisti?”

        Ei ole. Opettele logiikkaa.

        ”Haha mihin liittyen, missä progussa tai projektissa? Hakemalla haettiin taas joku mahollisimman anaali esimerkki jostain joka tukee omaa pointtia ja viallista näkemystä asioista?”

        Esimerkiksi ne Microsoftin tekeleet. On roikuttu vuosikymmenestä toiseen jossain vanhoissa kummallisuuksissa. Kertaalleen täytyi pistää koko käyttöjärjestelmä uusiksi, koska vanha oli niin täynnä legacy-paskaa. Nyt on oletettavasti otettu jonkin verran opiksi, kun parannuksia tehdään, vaikka jotkut ikivanhat paskaohjelmat hajoaisivatkin.

        ”akunkestot puhuu puolestaan jo pelkästään ja käyttölämpötilat, mutta tokihan nämäkin on perustelemattomia, eihän teille linux-lutkuttajille kelpaa edes suora video tai muukaan, koska ette kieltomoodissa silti suostu ymmärtämään ja karkaatte jo nopeasti toiseen topikkiin taas jakamaan viallisia näkemyksiänne aiheisiin ja koitatte lakaista maton alle linux-maailman ongelmat. :)

        Nyt pitäisi taas erikseen tässäkin topikissa käydä samat asiat läpi tai muuten asiat ovat perustelematonta höpönpöppöä.”

        Vertasit muuten kerneliä valmiin käyttöjärjestelmätuotteen tiettyyn versioon. Jotkut Ubuntussa pyörivät, prosesseria huudattavat bloattignomeviritykset eivät liity mitenkään Linuxiin.

        ”Onhan, näin sanoo linux torvaldsikin - linux epäjumalasi luoja. Toki olet varmaan hänenkin kanssaan ermieltä, teillä kun pokeria riittää ihan mihin vain.”

        Ad auctoritatem. Missä, milloin ja ennen kaikkea millä perusteilla?

        ”ei liittynyt suoraan tuohon asiaan, ymmärsit väärin kuten te yleensä, mikä on taas musta äärettömän huvittavaa ja kertoo minulle lähinnä että olette oikeasti todella pihalla näistä asioista.”

        Älä kiemurtele. Miten se sitten olisi pitänyt ymmärtää?

        ”Täh?”

        Mikä tuossa oli niin epäselvää?

        ”Täh? Kukahan niitä lääkkeitä tarvitsi...”

        Oletettavasti eräät neropatit, jotka keksivät niitä ennustuksia Linuxin kuolemasta.

        Oletettavasti eräät neropatit, jotka keksivät niitä ennustuksia Linuxin kuolemasta. ((((( ###

        Ei ole tarvis "keksiä", vaan ne voi lukea linux-runttauksen käyttäjämäärästä, että edistystä ei ole tapahtunut viimeisen 6 vuoden aikana juuri ollenkaan ja ainoastaan taloudellinen tilanne pakoittaa joitakin siirtymään "ilmaiseen" linux-käyttöjärjestelmään ja jenkeiltä ensinnä meni talous "pieleen" ja tämän vuoden aikana EU-Euroopassa on kuperkeikka aika, joten..........................?


      • El Mondo

    • linux jyrää

      Päinvastoin, Amazonin Kindle Fire puraisi jopa iPadin myyntiä.

      Linuxilla menee todella hyvin mobiilipuolella.

      • linux valloittaa ?

        Onko siinä ubutubu ?

        Että myös onko siihen linux menestykseen laskettu kahvi keittimet ja leivän paahtimet ynnä muut kodin vispaajat ?


    • Tuuli-vie-tuuli-tuo

      Että te pässinpäät jaksatte!
      Kuinka kauan te pässinpäät jaksatte!

      • Tuulen viemää unta

        "Rautaa taotaan, niin kauan kun se on kuuma", joten...?


      • Kohtuudella
        Tuulen viemää unta kirjoitti:

        "Rautaa taotaan, niin kauan kun se on kuuma", joten...?

        "...kun se on kuuma"

        Windowsilla alkaa palaa jo näpit, joten...?


      • hevosen kengittäjä
        Kohtuudella kirjoitti:

        "...kun se on kuuma"

        Windowsilla alkaa palaa jo näpit, joten...?

        Ei hätiä ! Laitetaan aspesto hanskat käteen ja jatketaan takomista, joten.....................?


    • El Mondo

      Linux käyttäjien sisäinen eripuraisuus johtaa ennenpitkään linuxsen tuhoon ! Liian monta "minulla se on paras kurttaus", mutta jos toiminta keskitettäisiin muutamaan esim. 5,teen jakeluun ja niitä huollettaisiin asiallisesti, eikä tumppattaisi puolivuosittain uutta sontaa jakeluun, niin ehkä linux alkaisi vakaampana toiminnan, mutta se eripuraisuun hajoittaa koko huushollin ennenpitkään, mutta tälläkin keskustelu sivulla on liian monta "tietäjää", jotka ovat onnistuneet asentamaan ubtubun koneeseensa ja päivän päästä ollaan kaikkitietäviä ATK,n insinöörejä, joten..................................???

      • M-Kar

        1. Linux ei ole käyttöjärjestelmä
        2. Käyttöjärjestelmien määrä ei vaikuta mitenkään laatuun, ja jos vaikuttaisikin niin se vaikuttaa käyttöjärjestelmän laatuun riippumatta sen kernelistä. Eli 50 käyttöjärjestelmää jotka käyttää Linuxia heikentäisi samalla tavalla esim. Windowsia.
        3. Android on ainoa tuotantokäyttöön tehty Linuxia käyttävä käyttöjärjestelmä joka uusiutuu useamman kerran vuodessa. Seuraavaksi useiten uusiutuu kai Ubuntu ja Debian parin vuoden välein. Sekoilet kaiketi kehitysversioiden kanssa.


      • El Mondo
        M-Kar kirjoitti:

        1. Linux ei ole käyttöjärjestelmä
        2. Käyttöjärjestelmien määrä ei vaikuta mitenkään laatuun, ja jos vaikuttaisikin niin se vaikuttaa käyttöjärjestelmän laatuun riippumatta sen kernelistä. Eli 50 käyttöjärjestelmää jotka käyttää Linuxia heikentäisi samalla tavalla esim. Windowsia.
        3. Android on ainoa tuotantokäyttöön tehty Linuxia käyttävä käyttöjärjestelmä joka uusiutuu useamman kerran vuodessa. Seuraavaksi useiten uusiutuu kai Ubuntu ja Debian parin vuoden välein. Sekoilet kaiketi kehitysversioiden kanssa.

        Tässä sitten Suomen käyttäjätilastoa !

        http://gs.statcounter.com/#os-FI-monthly-201112-201201-bar


      • El Mondo
        M-Kar kirjoitti:

        1. Linux ei ole käyttöjärjestelmä
        2. Käyttöjärjestelmien määrä ei vaikuta mitenkään laatuun, ja jos vaikuttaisikin niin se vaikuttaa käyttöjärjestelmän laatuun riippumatta sen kernelistä. Eli 50 käyttöjärjestelmää jotka käyttää Linuxia heikentäisi samalla tavalla esim. Windowsia.
        3. Android on ainoa tuotantokäyttöön tehty Linuxia käyttävä käyttöjärjestelmä joka uusiutuu useamman kerran vuodessa. Seuraavaksi useiten uusiutuu kai Ubuntu ja Debian parin vuoden välein. Sekoilet kaiketi kehitysversioiden kanssa.

        Ja tässä uusimmassa listassa ei ole sitä linux käyttöjärjestelmää edes "huomioitu" ? Siis mihin se LINUX on hävinnyt ?

        http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201112-201201-bar


      • El Mono

      • El Mondo

      • windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        1. Linux ei ole käyttöjärjestelmä
        2. Käyttöjärjestelmien määrä ei vaikuta mitenkään laatuun, ja jos vaikuttaisikin niin se vaikuttaa käyttöjärjestelmän laatuun riippumatta sen kernelistä. Eli 50 käyttöjärjestelmää jotka käyttää Linuxia heikentäisi samalla tavalla esim. Windowsia.
        3. Android on ainoa tuotantokäyttöön tehty Linuxia käyttävä käyttöjärjestelmä joka uusiutuu useamman kerran vuodessa. Seuraavaksi useiten uusiutuu kai Ubuntu ja Debian parin vuoden välein. Sekoilet kaiketi kehitysversioiden kanssa.

        "Linux ei ole käyttöjärjestelmä"

        Niin nyt kun tuli ikävät asiat esiin niin matti lutkuttaja muistuttaa että linux ei olekkaan käyttis, mutta annas olla jos linuxin myyntimäärät tulee esiin, niin heti on androidkin linxu ja linux myynyt miljoonia, olet aika samperin naurettava jätkä juttujes kanssa

        "Käyttöjärjestelmien määrä ei vaikuta mitenkään laatuun"

        no vaikuttaahan, vai luuletko että miljoonat ihmiset on väärässä?

        "Eli 50 käyttöjärjestelmää jotka käyttää Linuxia heikentäisi samalla tavalla esim. Windowsia."

        täh? selitäs nyt uudelleen?

        "Android on ainoa tuotantokäyttöön tehty Linuxia käyttävä käyttöjärjestelmä"

        no kukas sillä sitten tuottaa? nähdäkseni kaikki mitä android on, käyttäjät käyttäävät sitä tuotettuna lopputuotteena.

        "Sekoilet kaiketi kehitysversioiden kanssa."

        ei vaan sinä sekoilet, mitään kehitysversio-käsitettä ei ole olemassakaan, eikä kukaan sitä tunnusta, tuo on sun täysin omakeksimä juttu omasta päästäs ja esität jotain opettajaa.


      • blaah
        windows 8 kirjoitti:

        "Linux ei ole käyttöjärjestelmä"

        Niin nyt kun tuli ikävät asiat esiin niin matti lutkuttaja muistuttaa että linux ei olekkaan käyttis, mutta annas olla jos linuxin myyntimäärät tulee esiin, niin heti on androidkin linxu ja linux myynyt miljoonia, olet aika samperin naurettava jätkä juttujes kanssa

        "Käyttöjärjestelmien määrä ei vaikuta mitenkään laatuun"

        no vaikuttaahan, vai luuletko että miljoonat ihmiset on väärässä?

        "Eli 50 käyttöjärjestelmää jotka käyttää Linuxia heikentäisi samalla tavalla esim. Windowsia."

        täh? selitäs nyt uudelleen?

        "Android on ainoa tuotantokäyttöön tehty Linuxia käyttävä käyttöjärjestelmä"

        no kukas sillä sitten tuottaa? nähdäkseni kaikki mitä android on, käyttäjät käyttäävät sitä tuotettuna lopputuotteena.

        "Sekoilet kaiketi kehitysversioiden kanssa."

        ei vaan sinä sekoilet, mitään kehitysversio-käsitettä ei ole olemassakaan, eikä kukaan sitä tunnusta, tuo on sun täysin omakeksimä juttu omasta päästäs ja esität jotain opettajaa.

        ”no vaikuttaahan, vai luuletko että miljoonat ihmiset on väärässä?”

        Ad populum.

        ”no kukas sillä sitten tuottaa? nähdäkseni kaikki mitä android on, käyttäjät käyttäävät sitä tuotettuna lopputuotteena.”

        Älypuhelimia on ihan yleisesti yrityskäytössäkin.


      • 10
        windows 8 kirjoitti:

        "Linux ei ole käyttöjärjestelmä"

        Niin nyt kun tuli ikävät asiat esiin niin matti lutkuttaja muistuttaa että linux ei olekkaan käyttis, mutta annas olla jos linuxin myyntimäärät tulee esiin, niin heti on androidkin linxu ja linux myynyt miljoonia, olet aika samperin naurettava jätkä juttujes kanssa

        "Käyttöjärjestelmien määrä ei vaikuta mitenkään laatuun"

        no vaikuttaahan, vai luuletko että miljoonat ihmiset on väärässä?

        "Eli 50 käyttöjärjestelmää jotka käyttää Linuxia heikentäisi samalla tavalla esim. Windowsia."

        täh? selitäs nyt uudelleen?

        "Android on ainoa tuotantokäyttöön tehty Linuxia käyttävä käyttöjärjestelmä"

        no kukas sillä sitten tuottaa? nähdäkseni kaikki mitä android on, käyttäjät käyttäävät sitä tuotettuna lopputuotteena.

        "Sekoilet kaiketi kehitysversioiden kanssa."

        ei vaan sinä sekoilet, mitään kehitysversio-käsitettä ei ole olemassakaan, eikä kukaan sitä tunnusta, tuo on sun täysin omakeksimä juttu omasta päästäs ja esität jotain opettajaa.

        "no vaikuttaahan, vai luuletko että miljoonat ihmiset on väärässä?"

        Tuleeko järjestelmästä vähemmän laadukas jos käyttäjämäärä vähenee?

        Käyttäjämäärillä ei ole mitään tekemistä laadun kanssa ja käyttäjämäärät ovat vain ja ainoastaan käyttäjäämäriä.


      • M-Kar
        windows 8 kirjoitti:

        "Linux ei ole käyttöjärjestelmä"

        Niin nyt kun tuli ikävät asiat esiin niin matti lutkuttaja muistuttaa että linux ei olekkaan käyttis, mutta annas olla jos linuxin myyntimäärät tulee esiin, niin heti on androidkin linxu ja linux myynyt miljoonia, olet aika samperin naurettava jätkä juttujes kanssa

        "Käyttöjärjestelmien määrä ei vaikuta mitenkään laatuun"

        no vaikuttaahan, vai luuletko että miljoonat ihmiset on väärässä?

        "Eli 50 käyttöjärjestelmää jotka käyttää Linuxia heikentäisi samalla tavalla esim. Windowsia."

        täh? selitäs nyt uudelleen?

        "Android on ainoa tuotantokäyttöön tehty Linuxia käyttävä käyttöjärjestelmä"

        no kukas sillä sitten tuottaa? nähdäkseni kaikki mitä android on, käyttäjät käyttäävät sitä tuotettuna lopputuotteena.

        "Sekoilet kaiketi kehitysversioiden kanssa."

        ei vaan sinä sekoilet, mitään kehitysversio-käsitettä ei ole olemassakaan, eikä kukaan sitä tunnusta, tuo on sun täysin omakeksimä juttu omasta päästäs ja esität jotain opettajaa.

        "linux ei olekkaan käyttis, mutta annas olla jos linuxin myyntimäärät tulee esiin, niin heti on androidkin linxu ja linux myynyt miljoonia"

        Android on ihan eri asia kuin Linux. Se Linux kuitenkin löytyy Androidista, kuten muistakin tuotteista.

        "no vaikuttaahan, vai luuletko että miljoonat ihmiset on väärässä?"

        Paskakin on hyvää, miljardit kärpäset ei voi olla väärässä.

        "täh? selitäs nyt uudelleen?"

        Hölmöläisten mielestä se huonontaa käyttöjärjestelmiä kun niitä tulee enemmän markkinoille, eli Windows huononee paljon kun tulee 50 uutta käyttistä jotka käyttää Linuxia ytimenään.


      • windows 8
        10 kirjoitti:

        "no vaikuttaahan, vai luuletko että miljoonat ihmiset on väärässä?"

        Tuleeko järjestelmästä vähemmän laadukas jos käyttäjämäärä vähenee?

        Käyttäjämäärillä ei ole mitään tekemistä laadun kanssa ja käyttäjämäärät ovat vain ja ainoastaan käyttäjäämäriä.

        "Tuleeko järjestelmästä vähemmän laadukas jos käyttäjämäärä vähenee?

        Käyttäjämäärillä ei ole mitään tekemistä laadun kanssa ja käyttäjämäärät ovat vain ja ainoastaan käyttäjäämäriä. "

        No mikäs siinä jos haluaa elää fantasiamaailmassa ja kuvitella että linux olisi jotenkin windowsin veroinen ja hyvä korvike sille.


      • windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        "linux ei olekkaan käyttis, mutta annas olla jos linuxin myyntimäärät tulee esiin, niin heti on androidkin linxu ja linux myynyt miljoonia"

        Android on ihan eri asia kuin Linux. Se Linux kuitenkin löytyy Androidista, kuten muistakin tuotteista.

        "no vaikuttaahan, vai luuletko että miljoonat ihmiset on väärässä?"

        Paskakin on hyvää, miljardit kärpäset ei voi olla väärässä.

        "täh? selitäs nyt uudelleen?"

        Hölmöläisten mielestä se huonontaa käyttöjärjestelmiä kun niitä tulee enemmän markkinoille, eli Windows huononee paljon kun tulee 50 uutta käyttistä jotka käyttää Linuxia ytimenään.

        "Android on ihan eri asia kuin Linux. Se Linux kuitenkin löytyy Androidista, kuten muistakin tuotteista."

        Joo, ja sitten kun joku postaa malmware-uutisia andoridiin liittyen tai ihan mitä vain, niin yhtäkkiä android ei ole linux, linux on vain kerneli, upuntu ei ole linux, linux ei ole upuntu eikä android ole upuntu jne.

        "
        Paskakin on hyvää, miljardit kärpäset ei voi olla väärässä."

        no voihan sitä elää omissa kuvitelmissaa näinkin, pidetään tämäkin pointti mielessä kun rupeatte taas vaihteeksi lätkyttämään jostain kuvitteellisisa windows mobile tai serverikäyttäjämääristä :D Omaa kuoppaanne te aina näillä kaivatte ja pelaatte itseänne samaan pussiin, ettekä kykene pussituksianne poistamaan.

        "eli Windows huononee paljon kun tulee 50 uutta käyttistä jotka käyttää Linuxia ytimenään. "

        No sepä oli mielenkiintoinen satutuokio. Olikos tässä joku pointtikin?


    • linuxbigbang ?

      Missäs se kiihkeä linux nousu oikein lymyää ? Vaikka sitähän linux hihhulit on mainostanut jo kymmenen vuotta, vaan ei ole prosentit käyttäjissä nousseet ?
      Ehkä seuraavana vuonna, kun on onnen numero kolmetoista ( 2013 ) ? Vaan tuskimpa niin käy !

      http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201112-201201-bar

    • 23

      Linuxin käyttäjämäärät kyllä kasvavat koko ajan hitaasti mutta varmasti. Tätäkin palstaa lukevista luultavammin jokainen tuntee enemmän linuxin käyttäjiä kuin mitä esim. 5-vuotta sitten oli.

      Linuxia käyttävien distrojen suurin ongelmahan taitaa edelleen olla heikohko saatavuus. Monet ostavat edelleen sen esiasennetun markettikoneen anttilasta ja käyttävät sitten niitä ohjelia jotka ovat siinä koneessa valmiina.

      Mikäli linuxilla asennettuja koneita halutaan laajempaan työpöytäkäyttöön, niin ei ole oikein muita vaihtoehtoja kuin mennä anttiloihin, hobby halleihin jne. Androit on mobiilipuolella hyvä esiemerkki siitä, että kauppa kyllä käy kunhan vain tavaraa on helposti saatavilla.

    • El Mondo

      Pälkähti tässä yhtäkkiä mieleen, että mihin ne TABLET intoilijat ovat menneet lymyilemään ?
      Kyllä siitä hehkutettiin muutama kuukausi sitten, että nyt polvistuu mikkis, kun "ameroidi" valloittaa tietokone vempeleet, vaan onhan niitä kaupoissa, mutta siellä alahyllyllä puolella hinnalla ja vieläkään ei mene kaupaksi !
      Applen tablettien myynti on lähes samoissa myynti lukemissa, kun ennenkin.
      Ei vaan mene kaupaksi linux-ytimen rypistykset, eikä näytä hyvältä tulevaisuuskaan !

      • M-Kar

        Ja Windows tabletteja ei näy missään, eli kyllä Microsoft on nyt kyykytetty selvästi.


      • El Mondo
        M-Kar kirjoitti:

        Ja Windows tabletteja ei näy missään, eli kyllä Microsoft on nyt kyykytetty selvästi.

        Meneppäs hyppimään "kyykkyhyppyä", sillä tablet ostajat haluavat Windowsin käyttiksen, eikä jotakin "andruudia", joten......................?

        http://www.maximumpc.com/article/news/toshiba_launch_windows_7_tablet_japan_next_month

        http://www.maximumpc.com/article/news/bungbungame_announces_amd-based_business_tablet

        http://www.maximumpc.com/article/news/consumers_are_over_windows_tablets_says_report

        Tuossa muutama ja lisää on tulossa pikapuolin !


      • windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        Ja Windows tabletteja ei näy missään, eli kyllä Microsoft on nyt kyykytetty selvästi.

        "Ja Windows tabletteja ei näy missään, eli kyllä Microsoft on nyt kyykytetty selvästi."

        näkyyhän noita kun googlaa, sinäkin googlaat aina jonkun käsittömättömän romun linux-tietokoneen 500mhz prossulla esimerkkinä että tähän ein windowsia saa, tosin google palauttaa jopa perusjannulle helposti windows täppäreitä ja parhaat menee jo sandy bridgellä - eli ero kavenee koko ajan linux täppäreihin ja linux-täppärien lopullinen epäonnistuminen koetaan sitten win8 julkistuksen myötä.


      • blaah
        windows 8 kirjoitti:

        "Ja Windows tabletteja ei näy missään, eli kyllä Microsoft on nyt kyykytetty selvästi."

        näkyyhän noita kun googlaa, sinäkin googlaat aina jonkun käsittömättömän romun linux-tietokoneen 500mhz prossulla esimerkkinä että tähän ein windowsia saa, tosin google palauttaa jopa perusjannulle helposti windows täppäreitä ja parhaat menee jo sandy bridgellä - eli ero kavenee koko ajan linux täppäreihin ja linux-täppärien lopullinen epäonnistuminen koetaan sitten win8 julkistuksen myötä.

        YouDon'tNeedIt™

        Onko se sitten Windowsin vika, jos se ei toimi noissa pienissä ARM-koneissa? Minusta ei. Se vain ei ole yhteensopiva.


      • M-Kar
        windows 8 kirjoitti:

        "Ja Windows tabletteja ei näy missään, eli kyllä Microsoft on nyt kyykytetty selvästi."

        näkyyhän noita kun googlaa, sinäkin googlaat aina jonkun käsittömättömän romun linux-tietokoneen 500mhz prossulla esimerkkinä että tähän ein windowsia saa, tosin google palauttaa jopa perusjannulle helposti windows täppäreitä ja parhaat menee jo sandy bridgellä - eli ero kavenee koko ajan linux täppäreihin ja linux-täppärien lopullinen epäonnistuminen koetaan sitten win8 julkistuksen myötä.

        Milloin olen Googlannut romun tietokoneen?

        Alhaisella kellotaajuudella kun saa paljon suorituskykyä niin se kertoo yleensä laadusta kun saadaan vähävirtaisia, kestäviä yms. piirejä.

        Microsoft on kyllä auttamattomasti myöhässä tablet markkinoilla.


      • applettaapirusti
        M-Kar kirjoitti:

        Milloin olen Googlannut romun tietokoneen?

        Alhaisella kellotaajuudella kun saa paljon suorituskykyä niin se kertoo yleensä laadusta kun saadaan vähävirtaisia, kestäviä yms. piirejä.

        Microsoft on kyllä auttamattomasti myöhässä tablet markkinoilla.

        Microsoft on kyllä auttamattomasti myöhässä tablet markkinoilla. ((((((##

        Myöhässä on ubutubudroiditkin, sillä apple oli ensimmäinen ja vieläkin ainoa kunnollinen "taulu" tablet.


      • M-Kar
        applettaapirusti kirjoitti:

        Microsoft on kyllä auttamattomasti myöhässä tablet markkinoilla. ((((((##

        Myöhässä on ubutubudroiditkin, sillä apple oli ensimmäinen ja vieläkin ainoa kunnollinen "taulu" tablet.

        Ubuntulla on etumatkaa Windowsiin nähden tableteissa mutta myöhässä sekin. Android pärjää kyllä ihan hyvin, vaikka molemmat iPadit oli ilmestyessään selvästi parhaita niin kyllä nämä Android 4.x vehkeet ovat jo mukavempia.


    • El Mondo

      Kiitos ketjuun osaanotosta ja menikö tämäkin ketju taas keuloille ?
      Ei ollut tarkoitus tehdä ennätyksiä, mutta näyttää "El Mondon" ketjut kiinnostavan sivulla kävijöitä, joten ........

      Kiitos osaanotosta ja kuulumisiin .............

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1924
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      1818
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1778
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1454
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1386
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      496
      1038
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      969
    8. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      237
      915
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      912
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      874
    Aihe