Voiko sosiaalitoimi tai joku määrätä miehen pakolla isyystestiin jos hän ei halua tunnustaa isyyttään. Vaikka on vain muutaman kerran käynyt pelkästään panemassa minua. Hän ei kuulemma aio myöntää edes tuntevansa minua.
mies ei mynnä isyyttään
ddd
17314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä voi! Jos ei tule vapaaehtoisesti testiin niin mies haetaan ja pakotetaan siihen!
Ja sehän onkin tosi hienoa! Varsinkin kun tilanne on vain toispuoleinen, eli mies ei voi vaatia isyystestiä lapsesta, jos äiti ei siihen suostu.
Kyllä isä voi vaatia. Isä voi vaatia aina, jos epäilee isyyttään ja myös silloin kun uskoo olevansa isä, mutta äiti kieltää isyyden tunnustuksen. Tämä siis sillloin kun äiti ei ole naimisissa. Jos äiti on naimisissa, lapsi on lain mukaan aviomiehen.
Kait sen isyyden voi varmistaa testillä vaikka on naimisissakin. ja jos ei dna.t täsmää niin akka laulaa hoosiannaa sen jälkeen.
Tietenkin voi, mutta silloin tarvitaan se äidin suostumus ja muistakseni vielä sen aviopuolisonkin (virallisen isän) ja joutuu maksamaan itse. Eli silloin äiti voi kieltää.
Miten niin tarvitaan äidin suostumus? Jos ollaan naimisissa, niin eikö isä voi vain teettää dna testin itsestään ja lapsesta? Onhan se lapsi isän, kunnes toisin todistetaan? Tää on taas tätä upeaa naisten ylivaltaa...
ja luulempa että jos isyydessä on jotain ns. epäselvää, niin mielummin maksaa testin kuin 18 vuotta kuolutta lehmää.
Ajattelin kyllä että se "isä" haluaa tutkimuksen, kuka on naimisissa äidin kanssa, ei se mahdollinen siittäjä.
No siis lain mukaan lapsen isän voi pakottaa isyystestiin ja siinä ei paljon auta väittää että ei tuntis sinua, kun dna täsmää.
ONKO SULLA ddd kuppi koiset TISUT!!! ??? aika isot munkit!!!
Miksi paneskelet ilman ehkäisyä? Onko paneskelusi ainut tarkoitus tulla paksuksi? Paneskella voi huvin vuoksi, suurin osa ihmisistä tekee niin, eikä tarkoituksena ole saada lapsia. Koska nainen on se kuka tulee raskaaksi, vastuu ehkäisystä on naisilla.Toki tautien ym vuoksi miestenkin on hyvä käyttää kortsua. Melkoinen löyhäpää ja -perse sellainen nainen, joka ei pidä huolta ehkäisystä. 2000-luvun suomessa ketään ei pidä pakottaa vanhemmaksi, aina voi ehkäistä, katumuspillerit on olemassa ja aborttti.
Naisen vastuulla on käyttää ehkäisyä, jos nainen ei halua raskaaksi. Miehen vastuulla taas on käyttää ehkäisyä, jos mies ei halua lasta naisen kanssa. Toki tautien vuoksi ja muutenkin pelkissä panosuhteissa molempien olisi hyvä huolehtia siitä, mutta jos ei ole huolehtinut, niin voi syyttää vain itseään. Kumpikin.
Vaikka kuinka uhataan ja käsketään, voi mies kuitenkin olla suostumatta testeihin. Ei sitä kukaan väkisin tule ktoa testiin hakemaan. Kaverini lapsen isä pakoili pari vuotta noita testejä, ja loppupeleissä kaverini päätti että antaa paskan olla.
Poliisi viime kädessä tulee ja hakee, väkisinkin jos on pakko.
Ei ne poliisit oikein väkivalloin voi viedä testiin. Esim kotiin tunkeutumiseen tarvitaan epäily RIKOKSESTA ja siitä ei ole kyse. Mistä tiedän ? No siitä että mua kusetti muija pitkässä suhteessa väittämällä että syö pillereitä ja lopun arvaattekin. On ne poliisit kerran käyneet kysymässä ovella ja totes samalla että " ei oikein rautoihinkaan voida laittaa"
No monenlaisia juttuja on poliisien toiminnasta kuultu, mutta aika erikoinen on sinun kohdallesi osunut. Oikeus voi nimittäin päättää siitä että mahdollinen "isä" tulee noutaa tutkimukseen. Samoin tehdään jos joku ei saavu paikalle oikeudenkäyntiin jossa hän on vaikka vain "sivutodistajan" roolissa... eli hakee ne polisiit täälä meidän suunnalla kyllä ilman rikosepäilyäkin.
Se nyt on aivan eri asia kuku ihme haluaa väkisin jonkun kusipään lapsensa isäksi.
Kyllä lastenvalvoja voi "pakottaa" isän isyystestiin, ensin yrittää laittamalla asiasta kirjeen tälle isäehdokkaalle jos ei toimi otetaan yhteys poliisiin joka noutaa isän tai jos sekään ei luonaa eli isää ei tavoiteta tai ei laittaa hantiin, haastetaan hänet oikeuteen tässä asiassa!! Eli kyllä se hoidetaan tavalla tai toisella, isä ei sille mitään voi, eikä se asian pitkittäminen mitään auta kun jos hänet isäksi todetaan läjähtää ne elatusmaksut maksuun kuitenkin takautuvasti eli asian pitkittämisestä ei ole isälle mitään hyötyä, haittaa ennemmin!!
Kerro suoraan lastenvalvojalle tämä:
Hän ei kuulemma aio myöntää edes tuntevansa minua.
Jos on oikeuden päätös, että mies on haettava testeihin, niin kyllä poliisin on käräjäoikeutta toteltava. Ja jos isäehdokas panee vastaan, niin sehän on virkamiehen väkivaltaista vastustamista, josta sitten taas voi ja saa tuomion.