nyt tulikin jo iso kala!

ubuntu-käyttäjä

Sain nimittäin tilauksen kokonaisen firman infastruktuurin siirtämisestä linux-ympäristöön. Sopimus sisältää käyttövalmiuteen saattamisen sekä Windows-ympäristön asianmukaisen hävittämisen. Teen tämänkin homman omakustanteisesti ja ilmaiseksi. Ko. firma säästää ohjelmistokuluissa mikä onkin nopein ja fiksuin tapa hakea säästöä muutenkin tiukassa taloudellisessa tilanteessa kun kauppa ei käy. Tuoteeseen en puutu mitenkään kun ei ole mun asiani.

63

189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 26

      Jos kerran teet kaiken työn ilmaiseksi, niin millä saat laskut maksettua vai maksatko itse laskujasi ollenkaan?

      • ubuntu-käyttäjä

        Maksan toki laskuni. Linux-hommista en ota rahaa.


      • M-Kar

        Onhan noita "sisäänheitto" tarjouksia kaikenlaisia. Tälläkin paikkakunnalla on tyyppi joka myy itseään sisään firmoihin 50€/h ja tyrkyttää Google Appsia.. Siinä kyllä sahaa hieman omaan jalkaansa kun Googlen pilvi on omista tuloista pois.

        Tuo Ubuntu infran tarjoaminen ei välttämättä ole edes mikään huono jos paikkakunnan muut firmat tarjoaa vain pelkkää Windowsia, joka tarkoittaa sitä, että asiakas saadaan naulittua itselle. Sitten voikin alkaa lypsää rahaa sen jälkeen.


      • Windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        Onhan noita "sisäänheitto" tarjouksia kaikenlaisia. Tälläkin paikkakunnalla on tyyppi joka myy itseään sisään firmoihin 50€/h ja tyrkyttää Google Appsia.. Siinä kyllä sahaa hieman omaan jalkaansa kun Googlen pilvi on omista tuloista pois.

        Tuo Ubuntu infran tarjoaminen ei välttämättä ole edes mikään huono jos paikkakunnan muut firmat tarjoaa vain pelkkää Windowsia, joka tarkoittaa sitä, että asiakas saadaan naulittua itselle. Sitten voikin alkaa lypsää rahaa sen jälkeen.

        "Tuo Ubuntu infran tarjoaminen ei välttämättä ole edes mikään huono jos paikkakunnan muut firmat tarjoaa vain pelkkää Windowsia, joka tarkoittaa sitä, että asiakas saadaan naulittua itselle. Sitten voikin alkaa lypsää rahaa sen jälkeen. "

        Eikä tarkota, vaan sen upuntu infrankin päällä oleva paskeni joutuu käyttämään windowsia, koska kaikki tiedostotkin tulevat yhteistyökumppaneilat ja asiakkailta 100% varmuudella jossain MS Office -muodossa.

        Ja mitä ihmettä tämä on muutenkin, upuntunhan piti tulla edulliseksi, mutta keskitytte lypsämään rahaa? Mikään firma ei pärjää kusetuksella Suomessa, se on saletti. :)


      • M-Kar
        Windows 8 kirjoitti:

        "Tuo Ubuntu infran tarjoaminen ei välttämättä ole edes mikään huono jos paikkakunnan muut firmat tarjoaa vain pelkkää Windowsia, joka tarkoittaa sitä, että asiakas saadaan naulittua itselle. Sitten voikin alkaa lypsää rahaa sen jälkeen. "

        Eikä tarkota, vaan sen upuntu infrankin päällä oleva paskeni joutuu käyttämään windowsia, koska kaikki tiedostotkin tulevat yhteistyökumppaneilat ja asiakkailta 100% varmuudella jossain MS Office -muodossa.

        Ja mitä ihmettä tämä on muutenkin, upuntunhan piti tulla edulliseksi, mutta keskitytte lypsämään rahaa? Mikään firma ei pärjää kusetuksella Suomessa, se on saletti. :)

        MS Officen tiedostoja varten ei Windowsia tarvitse.

        Jos Ubuntu infran joku tarjoaa ilmaiseksi niin sehän tulee todella halvaksi. Windowsinfra kun maksaa helposti sen 15000€ pienessäkin firmassa jos postit pidetään muualla. Exchange postipalvelin sitten nostaisi selvästi hintaa.

        Ja Windowsithan sitten hankitaan aina uuden raudan kanssa OEM lisenssien edullisuuden ja pienemmän työmäärän takia.


      • windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        MS Officen tiedostoja varten ei Windowsia tarvitse.

        Jos Ubuntu infran joku tarjoaa ilmaiseksi niin sehän tulee todella halvaksi. Windowsinfra kun maksaa helposti sen 15000€ pienessäkin firmassa jos postit pidetään muualla. Exchange postipalvelin sitten nostaisi selvästi hintaa.

        Ja Windowsithan sitten hankitaan aina uuden raudan kanssa OEM lisenssien edullisuuden ja pienemmän työmäärän takia.

        "MS Officen tiedostoja varten ei Windowsia tarvitse."

        Kylläpä tuo emäntäkin tarttee kun opiskelujutuissa muilla on Officea ja hänellä vain open office, muotoilut on aina pilalla ja niitä joudutaan sitten korjailemaan jälkikäteen ja tehdä turhaa työtä. Vissiin etäiessti yrität tarkottaa jotain Officen wine-versiota, mutta se taas lähinnä kertoo siitä että et ole koskaan wineä käyttänytkään tai yrittänyt mokomilla töitä tehdä.

        "Jos Ubuntu infran joku tarjoaa ilmaiseksi niin sehän tulee todella halvaksi. "

        Eikä tule koska joudutaan hankkimaan upuntuyhteensopivaa rautaa erikseen ja se on kaliimpaa,. jotkut lisenssikustannukset on noissa häviävän pieni menoerä, eikä se siihen pääty kun upuntut on asennettu vaan linux-tuki on kalliimpaa kuin Ms:ltä saatava ja lopulat upuntut on kaliimpia firmalle kuin windowsit. Tätähän te ajatte takaa itsekkin.

        "
        Ja Windowsithan sitten hankitaan aina uuden raudan kanssa OEM lisenssien edullisuuden ja pienemmän työmäärän takia. "

        Quoteat oikein jotain isoa poikaa?


      • ubuntu-käyttäjä
        windows 8 kirjoitti:

        "MS Officen tiedostoja varten ei Windowsia tarvitse."

        Kylläpä tuo emäntäkin tarttee kun opiskelujutuissa muilla on Officea ja hänellä vain open office, muotoilut on aina pilalla ja niitä joudutaan sitten korjailemaan jälkikäteen ja tehdä turhaa työtä. Vissiin etäiessti yrität tarkottaa jotain Officen wine-versiota, mutta se taas lähinnä kertoo siitä että et ole koskaan wineä käyttänytkään tai yrittänyt mokomilla töitä tehdä.

        "Jos Ubuntu infran joku tarjoaa ilmaiseksi niin sehän tulee todella halvaksi. "

        Eikä tule koska joudutaan hankkimaan upuntuyhteensopivaa rautaa erikseen ja se on kaliimpaa,. jotkut lisenssikustannukset on noissa häviävän pieni menoerä, eikä se siihen pääty kun upuntut on asennettu vaan linux-tuki on kalliimpaa kuin Ms:ltä saatava ja lopulat upuntut on kaliimpia firmalle kuin windowsit. Tätähän te ajatte takaa itsekkin.

        "
        Ja Windowsithan sitten hankitaan aina uuden raudan kanssa OEM lisenssien edullisuuden ja pienemmän työmäärän takia. "

        Quoteat oikein jotain isoa poikaa?

        Höpö höpö. Rautaa ei tarvitse Ubuntun takia vaihtaa, koska kaikki standardit laitteet toimivat suoraan Ubuntussa. Sensijaan säästöä tulee nopeasti kun koko Windows-infra poistuu, mukaanlukien kaikki lisäohjelmistot, joista firma on joutunut makselemaan lisenssimaksut ja joissa sopimus irtisanotaan samalla kun firma siirtyy linuxiin.

        Ubuntu on mille tahansa firmalle helvetin paljon halvempi = ilmainen, kuin Windows, johon kaikki muutkin ohjelmistot ovat maksullisia.

        Ubuntu säästää heti sen keskimäärin 15000 euroa ainakin ja pitkässä juoksussa paljon enemmän. Eli firman kannattavuus nousee ilman, että firman tarvitsee tehdä enempää kauppaa omalla tuotteellaan.


      • LO>MSO>OO
        windows 8 kirjoitti:

        "MS Officen tiedostoja varten ei Windowsia tarvitse."

        Kylläpä tuo emäntäkin tarttee kun opiskelujutuissa muilla on Officea ja hänellä vain open office, muotoilut on aina pilalla ja niitä joudutaan sitten korjailemaan jälkikäteen ja tehdä turhaa työtä. Vissiin etäiessti yrität tarkottaa jotain Officen wine-versiota, mutta se taas lähinnä kertoo siitä että et ole koskaan wineä käyttänytkään tai yrittänyt mokomilla töitä tehdä.

        "Jos Ubuntu infran joku tarjoaa ilmaiseksi niin sehän tulee todella halvaksi. "

        Eikä tule koska joudutaan hankkimaan upuntuyhteensopivaa rautaa erikseen ja se on kaliimpaa,. jotkut lisenssikustannukset on noissa häviävän pieni menoerä, eikä se siihen pääty kun upuntut on asennettu vaan linux-tuki on kalliimpaa kuin Ms:ltä saatava ja lopulat upuntut on kaliimpia firmalle kuin windowsit. Tätähän te ajatte takaa itsekkin.

        "
        Ja Windowsithan sitten hankitaan aina uuden raudan kanssa OEM lisenssien edullisuuden ja pienemmän työmäärän takia. "

        Quoteat oikein jotain isoa poikaa?

        OpenOffice? Neuvo vaihtamaan LibreOfficeen. OO oli vielä "firman alaisuudessa".


      • M-Kar
        windows 8 kirjoitti:

        "MS Officen tiedostoja varten ei Windowsia tarvitse."

        Kylläpä tuo emäntäkin tarttee kun opiskelujutuissa muilla on Officea ja hänellä vain open office, muotoilut on aina pilalla ja niitä joudutaan sitten korjailemaan jälkikäteen ja tehdä turhaa työtä. Vissiin etäiessti yrität tarkottaa jotain Officen wine-versiota, mutta se taas lähinnä kertoo siitä että et ole koskaan wineä käyttänytkään tai yrittänyt mokomilla töitä tehdä.

        "Jos Ubuntu infran joku tarjoaa ilmaiseksi niin sehän tulee todella halvaksi. "

        Eikä tule koska joudutaan hankkimaan upuntuyhteensopivaa rautaa erikseen ja se on kaliimpaa,. jotkut lisenssikustannukset on noissa häviävän pieni menoerä, eikä se siihen pääty kun upuntut on asennettu vaan linux-tuki on kalliimpaa kuin Ms:ltä saatava ja lopulat upuntut on kaliimpia firmalle kuin windowsit. Tätähän te ajatte takaa itsekkin.

        "
        Ja Windowsithan sitten hankitaan aina uuden raudan kanssa OEM lisenssien edullisuuden ja pienemmän työmäärän takia. "

        Quoteat oikein jotain isoa poikaa?

        "Kylläpä tuo emäntäkin tarttee kun opiskelujutuissa muilla on Officea ja hänellä vain open office, muotoilut on aina pilalla ja niitä joudutaan sitten korjailemaan jälkikäteen ja tehdä turhaa työtä."

        Oletpas ammattitaidoton kun et ole emännälle kertonut, että officepaketeissa dokumenteissa ulkoasusäädöt eivät säily versiomuutoksissa varmasti (koska asiakirjaformaatit eivät tue muotoilun tarkkaa tallennusta) vaan kaikki ulkoasusäädöt tehdään vasta lopuksi, tai sitten työ tehdään alusta loppuun samalla ohjelmaversiolla jos pitää kesken kaiken muutella jotain, mitä ei normaalisti tehdä jos on osaaminen ja asianmukainen käyttökoulutus saatu.

        "Eikä tule koska joudutaan hankkimaan upuntuyhteensopivaa rautaa erikseen ja se on kaliimpaa."

        Ei tietenkään tarvitse. Yrityslaitteethan on lähes aina Ubuntuyhteensopivia eikä mitään rautaa hankita erikseen vaan hankitaan esiasennettuna. Oletpas ammattitaidoton.

        "eikä se siihen pääty kun upuntut on asennettu vaan linux-tuki on kalliimpaa kuin Ms:ltä saatava ja lopulat upuntut on kaliimpia firmalle kuin windowsit. Tätähän te ajatte takaa itsekkin."

        Työtunnit maksaa ihan saman verran, ei eroa käyttöjärjestelmästä. Ubuntu tulee kyllä asiakkaalle halvemmaksi koska tunteja menee vähemmän. Meidän pääasiallinen rahantekokone ei ole mitään käyttöjärjestelmien asennusta tai muuta säätöä. On vähän kauaskatseisempia suunnitelmia kun ylläpitotyöt vähenevät kokoajan kuluttajaistumisen, parempilaatuisten ohjelmistojen ja Windowsin käytön vähenemisen myötä.


      • windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        "Kylläpä tuo emäntäkin tarttee kun opiskelujutuissa muilla on Officea ja hänellä vain open office, muotoilut on aina pilalla ja niitä joudutaan sitten korjailemaan jälkikäteen ja tehdä turhaa työtä."

        Oletpas ammattitaidoton kun et ole emännälle kertonut, että officepaketeissa dokumenteissa ulkoasusäädöt eivät säily versiomuutoksissa varmasti (koska asiakirjaformaatit eivät tue muotoilun tarkkaa tallennusta) vaan kaikki ulkoasusäädöt tehdään vasta lopuksi, tai sitten työ tehdään alusta loppuun samalla ohjelmaversiolla jos pitää kesken kaiken muutella jotain, mitä ei normaalisti tehdä jos on osaaminen ja asianmukainen käyttökoulutus saatu.

        "Eikä tule koska joudutaan hankkimaan upuntuyhteensopivaa rautaa erikseen ja se on kaliimpaa."

        Ei tietenkään tarvitse. Yrityslaitteethan on lähes aina Ubuntuyhteensopivia eikä mitään rautaa hankita erikseen vaan hankitaan esiasennettuna. Oletpas ammattitaidoton.

        "eikä se siihen pääty kun upuntut on asennettu vaan linux-tuki on kalliimpaa kuin Ms:ltä saatava ja lopulat upuntut on kaliimpia firmalle kuin windowsit. Tätähän te ajatte takaa itsekkin."

        Työtunnit maksaa ihan saman verran, ei eroa käyttöjärjestelmästä. Ubuntu tulee kyllä asiakkaalle halvemmaksi koska tunteja menee vähemmän. Meidän pääasiallinen rahantekokone ei ole mitään käyttöjärjestelmien asennusta tai muuta säätöä. On vähän kauaskatseisempia suunnitelmia kun ylläpitotyöt vähenevät kokoajan kuluttajaistumisen, parempilaatuisten ohjelmistojen ja Windowsin käytön vähenemisen myötä.

        "Oletpas ammattitaidoton kun et ole emännälle kertonut, että officepaketeissa dokumenteissa ulkoasusäädöt eivät säily versiomuutoksissa varmasti (koska asiakirjaformaatit eivät tue muotoilun tarkkaa tallennusta) vaan kaikki ulkoasusäädöt tehdään vasta lopuksi, tai sitten työ tehdään alusta loppuun samalla ohjelmaversiolla jos pitää kesken kaiken muutella jotain, mitä ei normaalisti tehdä jos on osaaminen ja asianmukainen käyttökoulutus saatu."

        Mistä hitosta sä selität? Avaa mikä tahansa OO tai vaikka libre O dokumentti MS officessa, niin tiedät kyllä mitä tapahtuu, ja se ei ole kaunista katseltavaa, ja myös toisinpäin, ei sinä ole pakoreittiä että se yksi upuntu-firma kärsii aika saamaristi kun kaikki ympärillä käyttää MS Officea.

        "Ei tietenkään tarvitse. Yrityslaitteethan on lähes aina Ubuntuyhteensopivia eikä mitään rautaa hankita erikseen vaan hankitaan esiasennettuna. "

        HAHA hyvä yritys kiertää se että upunturauta on itseasiassa KALLIIMPAA.

        "Työtunnit maksaa ihan saman verran, ei eroa käyttöjärjestelmästä."

        Eli tulee firmoille KALLIIMMAKSI koska kokemus on näyttänyt 20v ajalta että niitä työtunteja on ENEMMÄN linux-ympäristössä.

        "Ubuntu tulee kyllä asiakkaalle halvemmaksi koska tunteja menee vähemmän. "

        Kukaan ei sua usko, mutta moni nauraa kyllä sun räkänokkasuudelle.

        "On vähän kauaskatseisempia suunnitelmia kun ylläpitotyöt vähenevät kokoajan kuluttajaistumisen, parempilaatuisten ohjelmistojen ja Windowsin käytön vähenemisen myötä. "

        Vai että oikein windows-käyttö vähenee, no sittenhän teillä pitäisi olla ENEMMÄN töitä linux-firmana! Aika omituinen kappale tekstiä tämäkin. Ehkä lipsautit puolivahingossa että työt teiltä kyllä väheni, mutta todellinen syy on kenties linuxin surkeudessa kun ei sitä kukaan halua teiltä?


      • windows 8
        ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

        Höpö höpö. Rautaa ei tarvitse Ubuntun takia vaihtaa, koska kaikki standardit laitteet toimivat suoraan Ubuntussa. Sensijaan säästöä tulee nopeasti kun koko Windows-infra poistuu, mukaanlukien kaikki lisäohjelmistot, joista firma on joutunut makselemaan lisenssimaksut ja joissa sopimus irtisanotaan samalla kun firma siirtyy linuxiin.

        Ubuntu on mille tahansa firmalle helvetin paljon halvempi = ilmainen, kuin Windows, johon kaikki muutkin ohjelmistot ovat maksullisia.

        Ubuntu säästää heti sen keskimäärin 15000 euroa ainakin ja pitkässä juoksussa paljon enemmän. Eli firman kannattavuus nousee ilman, että firman tarvitsee tehdä enempää kauppaa omalla tuotteellaan.

        "Rautaa ei tarvitse Ubuntun takia vaihtaa, koska kaikki standardit laitteet toimivat suoraan Ubuntussa"

        Ovela kiertolause sille, että jos tuleekin normaalia PC-rautaa eteen mikä ei upuntussa toimikkaan (aika suuri todennäköisyys), niin se ei ole teidän omakeksimän standardinmukaista rautaa :D Esim. Intelin Sandybridge? Sehän ei upuntussa tällä hetkellä pelaa tai Seagaten Momentus XT:lle ei tukea löydy koko linuxista.

        "Sensijaan säästöä tulee nopeasti kun koko Windows-infra poistuu, mukaanlukien kaikki lisäohjelmistot, joista firma on joutunut makselemaan lisenssimaksut ja joissa sopimus irtisanotaan samalla kun firma siirtyy linuxiin. "

        No jos näin on asiat niin sitten se firma on alunperinkin tarvinut itselleen vain kevyitä ilmaisohjelmia JA KAIKKI LINUXPUOLEN ilmaisohjelmistot saa myös windows-versioinakin. Linux-only softaa ei ole olemassakaan!


      • EI LOL! HAHAAHAHAHAH
        Windows 8 kirjoitti:

        "Tuo Ubuntu infran tarjoaminen ei välttämättä ole edes mikään huono jos paikkakunnan muut firmat tarjoaa vain pelkkää Windowsia, joka tarkoittaa sitä, että asiakas saadaan naulittua itselle. Sitten voikin alkaa lypsää rahaa sen jälkeen. "

        Eikä tarkota, vaan sen upuntu infrankin päällä oleva paskeni joutuu käyttämään windowsia, koska kaikki tiedostotkin tulevat yhteistyökumppaneilat ja asiakkailta 100% varmuudella jossain MS Office -muodossa.

        Ja mitä ihmettä tämä on muutenkin, upuntunhan piti tulla edulliseksi, mutta keskitytte lypsämään rahaa? Mikään firma ei pärjää kusetuksella Suomessa, se on saletti. :)

        "Ja mitä ihmettä tämä on muutenkin, upuntunhan piti tulla edulliseksi, mutta keskitytte lypsämään rahaa?"

        Viesteistäsi päätellen taidat olla ihan vitun pihalla ihan kaikesta. Että yrityksellä yritetään tehdä rahaa! :D Voi kyyyyynel. :D:D


      • kyyyneeel
        windows 8 kirjoitti:

        "Oletpas ammattitaidoton kun et ole emännälle kertonut, että officepaketeissa dokumenteissa ulkoasusäädöt eivät säily versiomuutoksissa varmasti (koska asiakirjaformaatit eivät tue muotoilun tarkkaa tallennusta) vaan kaikki ulkoasusäädöt tehdään vasta lopuksi, tai sitten työ tehdään alusta loppuun samalla ohjelmaversiolla jos pitää kesken kaiken muutella jotain, mitä ei normaalisti tehdä jos on osaaminen ja asianmukainen käyttökoulutus saatu."

        Mistä hitosta sä selität? Avaa mikä tahansa OO tai vaikka libre O dokumentti MS officessa, niin tiedät kyllä mitä tapahtuu, ja se ei ole kaunista katseltavaa, ja myös toisinpäin, ei sinä ole pakoreittiä että se yksi upuntu-firma kärsii aika saamaristi kun kaikki ympärillä käyttää MS Officea.

        "Ei tietenkään tarvitse. Yrityslaitteethan on lähes aina Ubuntuyhteensopivia eikä mitään rautaa hankita erikseen vaan hankitaan esiasennettuna. "

        HAHA hyvä yritys kiertää se että upunturauta on itseasiassa KALLIIMPAA.

        "Työtunnit maksaa ihan saman verran, ei eroa käyttöjärjestelmästä."

        Eli tulee firmoille KALLIIMMAKSI koska kokemus on näyttänyt 20v ajalta että niitä työtunteja on ENEMMÄN linux-ympäristössä.

        "Ubuntu tulee kyllä asiakkaalle halvemmaksi koska tunteja menee vähemmän. "

        Kukaan ei sua usko, mutta moni nauraa kyllä sun räkänokkasuudelle.

        "On vähän kauaskatseisempia suunnitelmia kun ylläpitotyöt vähenevät kokoajan kuluttajaistumisen, parempilaatuisten ohjelmistojen ja Windowsin käytön vähenemisen myötä. "

        Vai että oikein windows-käyttö vähenee, no sittenhän teillä pitäisi olla ENEMMÄN töitä linux-firmana! Aika omituinen kappale tekstiä tämäkin. Ehkä lipsautit puolivahingossa että työt teiltä kyllä väheni, mutta todellinen syy on kenties linuxin surkeudessa kun ei sitä kukaan halua teiltä?

        "Avaa mikä tahansa OO tai vaikka libre O dokumentti MS officessa, niin tiedät kyllä mitä tapahtuu, ja se ei ole kaunista katseltavaa"

        Mistä näitä valheita pukkaa? Ai... olitkin tosissasi. Oletko heilutellut sitä lekaa niin että olet osunut itseäsi päähän vai mistä näitä valheita pukkaa?


      • :.D
        kyyyneeel kirjoitti:

        "Avaa mikä tahansa OO tai vaikka libre O dokumentti MS officessa, niin tiedät kyllä mitä tapahtuu, ja se ei ole kaunista katseltavaa"

        Mistä näitä valheita pukkaa? Ai... olitkin tosissasi. Oletko heilutellut sitä lekaa niin että olet osunut itseäsi päähän vai mistä näitä valheita pukkaa?

        "Mistä näitä valheita pukkaa?" x2

        Hahaha! Sen siitä saa kun nauraa maha kippuralla ja kirjoittaa tälle Windows 8-nördelle :D Oijoi. Kiitokset makeista nauruista. Kyllä lähti taas aamu makeasti käyntiin.


      • 1155
        windows 8 kirjoitti:

        "Rautaa ei tarvitse Ubuntun takia vaihtaa, koska kaikki standardit laitteet toimivat suoraan Ubuntussa"

        Ovela kiertolause sille, että jos tuleekin normaalia PC-rautaa eteen mikä ei upuntussa toimikkaan (aika suuri todennäköisyys), niin se ei ole teidän omakeksimän standardinmukaista rautaa :D Esim. Intelin Sandybridge? Sehän ei upuntussa tällä hetkellä pelaa tai Seagaten Momentus XT:lle ei tukea löydy koko linuxista.

        "Sensijaan säästöä tulee nopeasti kun koko Windows-infra poistuu, mukaanlukien kaikki lisäohjelmistot, joista firma on joutunut makselemaan lisenssimaksut ja joissa sopimus irtisanotaan samalla kun firma siirtyy linuxiin. "

        No jos näin on asiat niin sitten se firma on alunperinkin tarvinut itselleen vain kevyitä ilmaisohjelmia JA KAIKKI LINUXPUOLEN ilmaisohjelmistot saa myös windows-versioinakin. Linux-only softaa ei ole olemassakaan!

        "Intelin Sandybridge? Sehän ei upuntussa tällä hetkellä pelaa"

        Väärin.


      • M-Kar
        windows 8 kirjoitti:

        "Rautaa ei tarvitse Ubuntun takia vaihtaa, koska kaikki standardit laitteet toimivat suoraan Ubuntussa"

        Ovela kiertolause sille, että jos tuleekin normaalia PC-rautaa eteen mikä ei upuntussa toimikkaan (aika suuri todennäköisyys), niin se ei ole teidän omakeksimän standardinmukaista rautaa :D Esim. Intelin Sandybridge? Sehän ei upuntussa tällä hetkellä pelaa tai Seagaten Momentus XT:lle ei tukea löydy koko linuxista.

        "Sensijaan säästöä tulee nopeasti kun koko Windows-infra poistuu, mukaanlukien kaikki lisäohjelmistot, joista firma on joutunut makselemaan lisenssimaksut ja joissa sopimus irtisanotaan samalla kun firma siirtyy linuxiin. "

        No jos näin on asiat niin sitten se firma on alunperinkin tarvinut itselleen vain kevyitä ilmaisohjelmia JA KAIKKI LINUXPUOLEN ilmaisohjelmistot saa myös windows-versioinakin. Linux-only softaa ei ole olemassakaan!

        Yhtä suuri todennäköisyys, että normaali PC rauta ei toimi Windowsissa. Eihän Windowsissa toimi kuin suunnilleen se mikä on Microsoftin sertifioimaa tai jos laitevalmistajaa on kiinnostanut tukea uudempia Windowseja.

        Windowsille ei saa kaikkia ohjelmistoja, eli valehtelet siinäkin.


      • M-Kar
        windows 8 kirjoitti:

        "Oletpas ammattitaidoton kun et ole emännälle kertonut, että officepaketeissa dokumenteissa ulkoasusäädöt eivät säily versiomuutoksissa varmasti (koska asiakirjaformaatit eivät tue muotoilun tarkkaa tallennusta) vaan kaikki ulkoasusäädöt tehdään vasta lopuksi, tai sitten työ tehdään alusta loppuun samalla ohjelmaversiolla jos pitää kesken kaiken muutella jotain, mitä ei normaalisti tehdä jos on osaaminen ja asianmukainen käyttökoulutus saatu."

        Mistä hitosta sä selität? Avaa mikä tahansa OO tai vaikka libre O dokumentti MS officessa, niin tiedät kyllä mitä tapahtuu, ja se ei ole kaunista katseltavaa, ja myös toisinpäin, ei sinä ole pakoreittiä että se yksi upuntu-firma kärsii aika saamaristi kun kaikki ympärillä käyttää MS Officea.

        "Ei tietenkään tarvitse. Yrityslaitteethan on lähes aina Ubuntuyhteensopivia eikä mitään rautaa hankita erikseen vaan hankitaan esiasennettuna. "

        HAHA hyvä yritys kiertää se että upunturauta on itseasiassa KALLIIMPAA.

        "Työtunnit maksaa ihan saman verran, ei eroa käyttöjärjestelmästä."

        Eli tulee firmoille KALLIIMMAKSI koska kokemus on näyttänyt 20v ajalta että niitä työtunteja on ENEMMÄN linux-ympäristössä.

        "Ubuntu tulee kyllä asiakkaalle halvemmaksi koska tunteja menee vähemmän. "

        Kukaan ei sua usko, mutta moni nauraa kyllä sun räkänokkasuudelle.

        "On vähän kauaskatseisempia suunnitelmia kun ylläpitotyöt vähenevät kokoajan kuluttajaistumisen, parempilaatuisten ohjelmistojen ja Windowsin käytön vähenemisen myötä. "

        Vai että oikein windows-käyttö vähenee, no sittenhän teillä pitäisi olla ENEMMÄN töitä linux-firmana! Aika omituinen kappale tekstiä tämäkin. Ehkä lipsautit puolivahingossa että työt teiltä kyllä väheni, mutta todellinen syy on kenties linuxin surkeudessa kun ei sitä kukaan halua teiltä?

        "Mistä hitosta sä selität?"

        Siitä että et tiedä tietotekniikasta mitään. Officeasiakirjat eivät taltioi mitään muotoilu tietoja joten versiomuutokset ja erimerkkiset ohjelmistot särkevät helposti ulkoasut. Siksi muotoilu tehdään aina samalla ohjelmistolla ja ohjelmiston versiolla.

        "Avaa mikä tahansa OO tai vaikka libre O dokumentti MS officessa, niin tiedät kyllä mitä tapahtuu, ja se ei ole kaunista katseltavaa, ja myös toisinpäin, ei sinä ole pakoreittiä että se yksi upuntu-firma kärsii aika saamaristi kun kaikki ympärillä käyttää MS Officea."

        Asiakirjat lähetetään muualle tietysti PDF:nä.

        "HAHA hyvä yritys kiertää se että upunturauta on itseasiassa KALLIIMPAA."

        Samanhintaista.

        "Eli tulee firmoille KALLIIMMAKSI koska kokemus on näyttänyt 20v ajalta että niitä työtunteja on ENEMMÄN linux-ympäristössä."

        Ei Ubuntua ole ollut 20v ja Ubuntu tarvitsee vähemmän työtunteja kuin Windows.

        "Vai että oikein windows-käyttö vähenee, no sittenhän teillä pitäisi olla ENEMMÄN töitä linux-firmana!"

        Niin onkin. Kilpailija ei tee mitään töitä linuxeilla ja asiakkaita tippuu nyt sitten meille ihan kivasti.


      • MS Boss
        Windows 8 kirjoitti:

        "Tuo Ubuntu infran tarjoaminen ei välttämättä ole edes mikään huono jos paikkakunnan muut firmat tarjoaa vain pelkkää Windowsia, joka tarkoittaa sitä, että asiakas saadaan naulittua itselle. Sitten voikin alkaa lypsää rahaa sen jälkeen. "

        Eikä tarkota, vaan sen upuntu infrankin päällä oleva paskeni joutuu käyttämään windowsia, koska kaikki tiedostotkin tulevat yhteistyökumppaneilat ja asiakkailta 100% varmuudella jossain MS Office -muodossa.

        Ja mitä ihmettä tämä on muutenkin, upuntunhan piti tulla edulliseksi, mutta keskitytte lypsämään rahaa? Mikään firma ei pärjää kusetuksella Suomessa, se on saletti. :)

        "Mikään firma ei pärjää kusetuksella Suomessa, se on saletti."

        Paitsi Verkkokauppa.Com


      • windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        Yhtä suuri todennäköisyys, että normaali PC rauta ei toimi Windowsissa. Eihän Windowsissa toimi kuin suunnilleen se mikä on Microsoftin sertifioimaa tai jos laitevalmistajaa on kiinnostanut tukea uudempia Windowseja.

        Windowsille ei saa kaikkia ohjelmistoja, eli valehtelet siinäkin.

        "Yhtä suuri todennäköisyys, että normaali PC rauta ei toimi Windowsissa. "

        Satusedän tarinatuokio taas. Kerorhan nyt joku esimerkki pc-raudasta mikä ei pelaa :D

        "Eihän Windowsissa toimi kuin suunnilleen se mikä on Microsoftin sertifioimaa tai jos laitevalmistajaa on kiinnostanut tukea uudempia Windowseja."

        Aijjaa, mitä sun satuhetkillä on oikeasti virka?

        "Windowsille ei saa kaikkia ohjelmistoja, eli valehtelet siinäkin."

        No saahan, ja jos on jotain vastaanvänkyttämistä, niin anna sitä faktaa ton lärpyttämisen sijaan, eipä sitä faktaa näköjään saaha koskaan teiltä mihinkään, pelkkää vittuilua ja valehtelun syytöksiä kyllä aina.


      • windows 8
        1155 kirjoitti:

        "Intelin Sandybridge? Sehän ei upuntussa tällä hetkellä pelaa"

        Väärin.

        ""Intelin Sandybridge? Sehän ei upuntussa tällä hetkellä pelaa"
        "
        Ei kyllä se oikein on. :)


      • windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        "Mistä hitosta sä selität?"

        Siitä että et tiedä tietotekniikasta mitään. Officeasiakirjat eivät taltioi mitään muotoilu tietoja joten versiomuutokset ja erimerkkiset ohjelmistot särkevät helposti ulkoasut. Siksi muotoilu tehdään aina samalla ohjelmistolla ja ohjelmiston versiolla.

        "Avaa mikä tahansa OO tai vaikka libre O dokumentti MS officessa, niin tiedät kyllä mitä tapahtuu, ja se ei ole kaunista katseltavaa, ja myös toisinpäin, ei sinä ole pakoreittiä että se yksi upuntu-firma kärsii aika saamaristi kun kaikki ympärillä käyttää MS Officea."

        Asiakirjat lähetetään muualle tietysti PDF:nä.

        "HAHA hyvä yritys kiertää se että upunturauta on itseasiassa KALLIIMPAA."

        Samanhintaista.

        "Eli tulee firmoille KALLIIMMAKSI koska kokemus on näyttänyt 20v ajalta että niitä työtunteja on ENEMMÄN linux-ympäristössä."

        Ei Ubuntua ole ollut 20v ja Ubuntu tarvitsee vähemmän työtunteja kuin Windows.

        "Vai että oikein windows-käyttö vähenee, no sittenhän teillä pitäisi olla ENEMMÄN töitä linux-firmana!"

        Niin onkin. Kilpailija ei tee mitään töitä linuxeilla ja asiakkaita tippuu nyt sitten meille ihan kivasti.

        "Siitä että et tiedä tietotekniikasta mitään. Officeasiakirjat eivät taltioi mitään muotoilu tietoja joten versiomuutokset ja erimerkkiset ohjelmistot särkevät helposti ulkoasut. Siksi muotoilu tehdään aina samalla ohjelmistolla ja ohjelmiston versiolla"

        Eli myönnät sen nyt itsekkin että upuntulaiset on totaalisen pihalla ympärillä olevasta toiminnosta, koska eivät voi käyttää MS officea?

        "Asiakirjat lähetetään muualle tietysti PDF:nä."

        no kuka lähettää? :D Ei kukaan.

        "Samanhintaista."

        No hohoh vitsi poika vitsi.

        "Ei Ubuntua ole ollut 20v ja Ubuntu tarvitsee vähemmän työtunteja kuin Windows."

        Joo, mutta linux distroja on ollut, mutta mikäs siinä jos on niin vatun tyhmä että menneet 20v ei ole matti-kullalle näyttäny vielä mitään, vähän ajan päästä tarttetkin sitten ammattiauttajan apua.

        "Niin onkin. Kilpailija ei tee mitään töitä linuxeilla ja asiakkaita tippuu nyt sitten meille ihan kivasti. "

        Miten voi tippua kun ne tekee työnsä windowsilla? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa :D


      • Windows 8
        EI LOL! HAHAAHAHAHAH kirjoitti:

        "Ja mitä ihmettä tämä on muutenkin, upuntunhan piti tulla edulliseksi, mutta keskitytte lypsämään rahaa?"

        Viesteistäsi päätellen taidat olla ihan vitun pihalla ihan kaikesta. Että yrityksellä yritetään tehdä rahaa! :D Voi kyyyyynel. :D:D

        "Viesteistäsi päätellen taidat olla ihan ***** pihalla ihan kaikesta. Että yrityksellä yritetään tehdä rahaa! :D Voi kyyyyynel. :D:D "

        Oih, matin yhtä tampio kaverikin on linjoilla premiasta. :) Söpöä. Kusettamalla on hankala tehdä yrityksenkään rahaa - ainakaan pitemmän päälle.


      • windows 8
        kyyyneeel kirjoitti:

        "Avaa mikä tahansa OO tai vaikka libre O dokumentti MS officessa, niin tiedät kyllä mitä tapahtuu, ja se ei ole kaunista katseltavaa"

        Mistä näitä valheita pukkaa? Ai... olitkin tosissasi. Oletko heilutellut sitä lekaa niin että olet osunut itseäsi päähän vai mistä näitä valheita pukkaa?

        "Mistä näitä valheita pukkaa? Ai... olitkin tosissasi. Oletko heilutellut sitä lekaa niin että olet osunut itseäsi päähän vai mistä näitä valheita pukkaa?"

        Olen oikeassa, ja myös ne ihmiset jotka vähemmän tietää tästä aiheesta, huomaa mun olleen oikeassa ja näyttäneen totuuden, kun vastaukset on tälläisiä pellelollotuksia.


      • 1155
        windows 8 kirjoitti:

        ""Intelin Sandybridge? Sehän ei upuntussa tällä hetkellä pelaa"
        "
        Ei kyllä se oikein on. :)

        Miten se ei muka toimi? Oli huvittavaa nähdä kun väitit tätä ketjussa jossa aloittajelijalla Kubuntu pyöri Sandy Bridge-läppärillä Intel HD-kortilla.


      • Lollotilollolololool
        windows 8 kirjoitti:

        "Mistä näitä valheita pukkaa? Ai... olitkin tosissasi. Oletko heilutellut sitä lekaa niin että olet osunut itseäsi päähän vai mistä näitä valheita pukkaa?"

        Olen oikeassa, ja myös ne ihmiset jotka vähemmän tietää tästä aiheesta, huomaa mun olleen oikeassa ja näyttäneen totuuden, kun vastaukset on tälläisiä pellelollotuksia.

        Rupeatko uhkailemaan lekalla jos sanon että olet väärässä?

        Muuten täällä odotellaan että todistat väitteesi että Windows 7 voi poistaa IE:n kokonaan ja vieläpä helposti. :D Faktaa pöytään tai niele ylpeytes.


      • :DDD
        Windows 8 kirjoitti:

        "Viesteistäsi päätellen taidat olla ihan ***** pihalla ihan kaikesta. Että yrityksellä yritetään tehdä rahaa! :D Voi kyyyyynel. :D:D "

        Oih, matin yhtä tampio kaverikin on linjoilla premiasta. :) Söpöä. Kusettamalla on hankala tehdä yrityksenkään rahaa - ainakaan pitemmän päälle.

        Sulla on mielenkiintoset harhat, jutteletko usein niistä psykiatris kanssa :D

        Ensin ihmettelet että joku oikein kehtaa tehdä rahaa firmallaan ja sitten kun sun mussutuksilles nauretaan aattelet että oon joku työntekijä siinä firmassa. :D:D LOL


      • /7\|/7\
        windows 8 kirjoitti:

        "Yhtä suuri todennäköisyys, että normaali PC rauta ei toimi Windowsissa. "

        Satusedän tarinatuokio taas. Kerorhan nyt joku esimerkki pc-raudasta mikä ei pelaa :D

        "Eihän Windowsissa toimi kuin suunnilleen se mikä on Microsoftin sertifioimaa tai jos laitevalmistajaa on kiinnostanut tukea uudempia Windowseja."

        Aijjaa, mitä sun satuhetkillä on oikeasti virka?

        "Windowsille ei saa kaikkia ohjelmistoja, eli valehtelet siinäkin."

        No saahan, ja jos on jotain vastaanvänkyttämistä, niin anna sitä faktaa ton lärpyttämisen sijaan, eipä sitä faktaa näköjään saaha koskaan teiltä mihinkään, pelkkää vittuilua ja valehtelun syytöksiä kyllä aina.

        hohhoijjaa

        #!/bin/bash

        echo "you are idiot!"

        ajapa tuo winDOSillasi.
        noh? saako sen tuon Dossiisi?


      • M-Kar
        windows 8 kirjoitti:

        "Siitä että et tiedä tietotekniikasta mitään. Officeasiakirjat eivät taltioi mitään muotoilu tietoja joten versiomuutokset ja erimerkkiset ohjelmistot särkevät helposti ulkoasut. Siksi muotoilu tehdään aina samalla ohjelmistolla ja ohjelmiston versiolla"

        Eli myönnät sen nyt itsekkin että upuntulaiset on totaalisen pihalla ympärillä olevasta toiminnosta, koska eivät voi käyttää MS officea?

        "Asiakirjat lähetetään muualle tietysti PDF:nä."

        no kuka lähettää? :D Ei kukaan.

        "Samanhintaista."

        No hohoh vitsi poika vitsi.

        "Ei Ubuntua ole ollut 20v ja Ubuntu tarvitsee vähemmän työtunteja kuin Windows."

        Joo, mutta linux distroja on ollut, mutta mikäs siinä jos on niin vatun tyhmä että menneet 20v ei ole matti-kullalle näyttäny vielä mitään, vähän ajan päästä tarttetkin sitten ammattiauttajan apua.

        "Niin onkin. Kilpailija ei tee mitään töitä linuxeilla ja asiakkaita tippuu nyt sitten meille ihan kivasti. "

        Miten voi tippua kun ne tekee työnsä windowsilla? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa :D

        "Eli myönnät sen nyt itsekkin että upuntulaiset on totaalisen pihalla ympärillä olevasta toiminnosta, koska eivät voi käyttää MS officea?"

        Ei MS Officea tarvitse mihinkään.

        "no kuka lähettää? :D Ei kukaan."

        Oleellisesti kaikki normaaliälyiset ihmiset. PDF:t kun avautuu oleellisesti samalla tavalla joka paikassa.

        "Joo, mutta linux distroja on ollut,"

        Ei muut käyttöjärjestelmät liity Ubuntuun millään tavalla.

        "Miten voi tippua kun ne tekee työnsä windowsilla?"

        Koska asiakkailla on kasvavassa määrin ollut Debiania, CentOS:ia ja Ubuntua, joten ne siirtyvät meille.


      • M-Kar
        windows 8 kirjoitti:

        "Yhtä suuri todennäköisyys, että normaali PC rauta ei toimi Windowsissa. "

        Satusedän tarinatuokio taas. Kerorhan nyt joku esimerkki pc-raudasta mikä ei pelaa :D

        "Eihän Windowsissa toimi kuin suunnilleen se mikä on Microsoftin sertifioimaa tai jos laitevalmistajaa on kiinnostanut tukea uudempia Windowseja."

        Aijjaa, mitä sun satuhetkillä on oikeasti virka?

        "Windowsille ei saa kaikkia ohjelmistoja, eli valehtelet siinäkin."

        No saahan, ja jos on jotain vastaanvänkyttämistä, niin anna sitä faktaa ton lärpyttämisen sijaan, eipä sitä faktaa näköjään saaha koskaan teiltä mihinkään, pelkkää vittuilua ja valehtelun syytöksiä kyllä aina.

        "Kerorhan nyt joku esimerkki pc-raudasta mikä ei pelaa :D"

        Lemoten koneet esimerkiksi.

        "No saahan, ja jos on jotain vastaanvänkyttämistä, niin anna sitä faktaa ton lärpyttämisen sijaan"

        Vasta viime kesänä tein ohjelmiston jota ei saa Windowsille.


      • f.e.dzerzhinsky
        M-Kar kirjoitti:

        "Kerorhan nyt joku esimerkki pc-raudasta mikä ei pelaa :D"

        Lemoten koneet esimerkiksi.

        "No saahan, ja jos on jotain vastaanvänkyttämistä, niin anna sitä faktaa ton lärpyttämisen sijaan"

        Vasta viime kesänä tein ohjelmiston jota ei saa Windowsille.

        Eihän noihin Lemoten koneisiin saa asennettua mitään käyttöjärjestelmää:

        "Operation System GNU/Linux"

        Eikös se jotenkin niin mennyt että Linux ei ole mikään käyttöjärjestelmä ja eikä liene olemassa GNU nimistä käyttöjärjestelmääkään.

        http://www.lemote.com/en/products/all-in-one/2010/0311/122.html

        Mistä hitosta osaatkin kuuklata noita käsittämättömiä ihmevirityksiä joista yksikään tavallinen kuolevainen ei ole koskaan kuullut yhtään mitään.


      • windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        "Kerorhan nyt joku esimerkki pc-raudasta mikä ei pelaa :D"

        Lemoten koneet esimerkiksi.

        "No saahan, ja jos on jotain vastaanvänkyttämistä, niin anna sitä faktaa ton lärpyttämisen sijaan"

        Vasta viime kesänä tein ohjelmiston jota ei saa Windowsille.

        "Lemoten koneet esimerkiks"

        Joku älytön romu mitä kukaan ei halua tai käytä taas edes.

        "Vasta viime kesänä tein ohjelmiston jota ei saa Windowsill"

        No voi hitsi varmaan tosi relevanttia :D Tästähän se olikin se linuxin läpimurto kiinne että matti tekee pong-kloonin linuxille mitä ei saa windowsille.


      • windows 8
        Lollotilollolololool kirjoitti:

        Rupeatko uhkailemaan lekalla jos sanon että olet väärässä?

        Muuten täällä odotellaan että todistat väitteesi että Windows 7 voi poistaa IE:n kokonaan ja vieläpä helposti. :D Faktaa pöytään tai niele ylpeytes.

        "Muuten täällä odotellaan että todistat väitteesi että Windows 7 voi poistaa IE:n kokonaan ja vieläpä helposti. "

        No voihan sen helposti poistaa. Ja ei mua kiinnosta että mitä sinä odottelet, odottele mun puolesta vaikka ens joulua.

        Pelleä opetetaan googlaamaan:

        http://www.youtube.com/results?search_query=how to remove IE from windows 7&oq=how to remove IE from windows 7&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=49l6804l0l7404l30l27l0l13l1l2l569l3301l1.6.4.1.1.1l14l0

        No niin nyt voi pelle mennä sinne mamman helmoihin rypemään takaisin kun ei osaa googlatakkaan.


      • windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        "Eli myönnät sen nyt itsekkin että upuntulaiset on totaalisen pihalla ympärillä olevasta toiminnosta, koska eivät voi käyttää MS officea?"

        Ei MS Officea tarvitse mihinkään.

        "no kuka lähettää? :D Ei kukaan."

        Oleellisesti kaikki normaaliälyiset ihmiset. PDF:t kun avautuu oleellisesti samalla tavalla joka paikassa.

        "Joo, mutta linux distroja on ollut,"

        Ei muut käyttöjärjestelmät liity Ubuntuun millään tavalla.

        "Miten voi tippua kun ne tekee työnsä windowsilla?"

        Koska asiakkailla on kasvavassa määrin ollut Debiania, CentOS:ia ja Ubuntua, joten ne siirtyvät meille.

        "
        Ei MS Officea tarvitse mihinkään."

        No tapahan se on tuokin ilmoittaa että et ole koskaan officea tarvinnut tai käyttänyt, ja suosittelet jotain kälyistä open officea. Minä voin kertao että se open office on yhtä kaameutta normikäytössä, ja sille on syynsä että miksi se office halutaan.

        "Oleellisesti kaikki normaaliälyiset ihmiset. PDF:t kun avautuu oleellisesti samalla tavalla joka paikassa."

        älä nyt selitä matti, officet avautuu samalla tavalla joka paikassa, ainoastaan jotain upuntu-kerhoa varten pitäisi tehdä pdf:iä vai? Unen näit!

        "
        Ei muut käyttöjärjestelmät liity Ubuntuun millään tavalla."

        täh?

        "Koska asiakkailla on kasvavassa määrin ollut Debiania, CentOS:ia ja Ubuntua, joten ne siirtyvät meille. "

        oi, lisää weppispalvelimia matin hoidettavaksi.


      • windows 8
        :DDD kirjoitti:

        Sulla on mielenkiintoset harhat, jutteletko usein niistä psykiatris kanssa :D

        Ensin ihmettelet että joku oikein kehtaa tehdä rahaa firmallaan ja sitten kun sun mussutuksilles nauretaan aattelet että oon joku työntekijä siinä firmassa. :D:D LOL

        "Ensin ihmettelet että joku oikein kehtaa tehdä rahaa firmallaan ja sitten kun sun mussutuksilles nauretaan aattelet että oon joku työntekijä siinä firmassa. :D:D LOL"

        No matti nyt ei edes tee rahaa firmallaan :)


      • M-Kar
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Eihän noihin Lemoten koneisiin saa asennettua mitään käyttöjärjestelmää:

        "Operation System GNU/Linux"

        Eikös se jotenkin niin mennyt että Linux ei ole mikään käyttöjärjestelmä ja eikä liene olemassa GNU nimistä käyttöjärjestelmääkään.

        http://www.lemote.com/en/products/all-in-one/2010/0311/122.html

        Mistä hitosta osaatkin kuuklata noita käsittämättömiä ihmevirityksiä joista yksikään tavallinen kuolevainen ei ole koskaan kuullut yhtään mitään.

        Käyttävät Debiania, joka tunnetaan myös nimeltä Debian GNU/Linux.


      • blaah
        windows 8 kirjoitti:

        "Muuten täällä odotellaan että todistat väitteesi että Windows 7 voi poistaa IE:n kokonaan ja vieläpä helposti. "

        No voihan sen helposti poistaa. Ja ei mua kiinnosta että mitä sinä odottelet, odottele mun puolesta vaikka ens joulua.

        Pelleä opetetaan googlaamaan:

        http://www.youtube.com/results?search_query=how to remove IE from windows 7&oq=how to remove IE from windows 7&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=49l6804l0l7404l30l27l0l13l1l2l569l3301l1.6.4.1.1.1l14l0

        No niin nyt voi pelle mennä sinne mamman helmoihin rypemään takaisin kun ei osaa googlatakkaan.

        Ei tuo poista sitä kokonaan, vaan osittain.


      • M-Kar
        windows 8 kirjoitti:

        "Ensin ihmettelet että joku oikein kehtaa tehdä rahaa firmallaan ja sitten kun sun mussutuksilles nauretaan aattelet että oon joku työntekijä siinä firmassa. :D:D LOL"

        No matti nyt ei edes tee rahaa firmallaan :)

        Ollaan maksettu kyllä palkkaa firman perustamisesta lähtien. Vielä ei osinkoja jaella mutta ehkä seuraavan tilikauden lopussa.


      • M-Kar
        windows 8 kirjoitti:

        "
        Ei MS Officea tarvitse mihinkään."

        No tapahan se on tuokin ilmoittaa että et ole koskaan officea tarvinnut tai käyttänyt, ja suosittelet jotain kälyistä open officea. Minä voin kertao että se open office on yhtä kaameutta normikäytössä, ja sille on syynsä että miksi se office halutaan.

        "Oleellisesti kaikki normaaliälyiset ihmiset. PDF:t kun avautuu oleellisesti samalla tavalla joka paikassa."

        älä nyt selitä matti, officet avautuu samalla tavalla joka paikassa, ainoastaan jotain upuntu-kerhoa varten pitäisi tehdä pdf:iä vai? Unen näit!

        "
        Ei muut käyttöjärjestelmät liity Ubuntuun millään tavalla."

        täh?

        "Koska asiakkailla on kasvavassa määrin ollut Debiania, CentOS:ia ja Ubuntua, joten ne siirtyvät meille. "

        oi, lisää weppispalvelimia matin hoidettavaksi.

        OpenOffice ja MS Office ovat jokseenkin samantasoisia officepaketteja. Officetiedostot ei ikinä avaudu samalla tavalla kun edelleenkin niissä tiedostoissa ei muotoilutietoja tallenneta tarkasti. Siksi ne ulkoasut hajoilee jos on eri versioita samasta ohjelmasta tai eri merkkisiä ohjelmia, ja ehkä myös samalla ohjelmalla ja eri merkkisellä käyttöjärjestelmällä. Samasta syystä kun lähettää materiaalia painoon niin kas kummaa että haluavat PDF:nä.

        PDF nyt vaan on se muoto johon tallennetaan jos halutaan vastaanottajan näkevän sen tiedoston samannäköisenä kuin se oli lähettäjällä. Officetiedostoilla sille ei ole mitään takeita kun lähettäjällä jos on vaikka MS Office 2010 ja vastaanottajalla MS Office 2003 niin voi jotain näkyä ihan eri tavalla.

        "Ei muut käyttöjärjestelmät liity Ubuntuun millään tavalla."

        Selitit jostain Linux-distroista, eivät liity Ubuntuun mitenkään.


      • blaah
        M-Kar kirjoitti:

        OpenOffice ja MS Office ovat jokseenkin samantasoisia officepaketteja. Officetiedostot ei ikinä avaudu samalla tavalla kun edelleenkin niissä tiedostoissa ei muotoilutietoja tallenneta tarkasti. Siksi ne ulkoasut hajoilee jos on eri versioita samasta ohjelmasta tai eri merkkisiä ohjelmia, ja ehkä myös samalla ohjelmalla ja eri merkkisellä käyttöjärjestelmällä. Samasta syystä kun lähettää materiaalia painoon niin kas kummaa että haluavat PDF:nä.

        PDF nyt vaan on se muoto johon tallennetaan jos halutaan vastaanottajan näkevän sen tiedoston samannäköisenä kuin se oli lähettäjällä. Officetiedostoilla sille ei ole mitään takeita kun lähettäjällä jos on vaikka MS Office 2010 ja vastaanottajalla MS Office 2003 niin voi jotain näkyä ihan eri tavalla.

        "Ei muut käyttöjärjestelmät liity Ubuntuun millään tavalla."

        Selitit jostain Linux-distroista, eivät liity Ubuntuun mitenkään.

        Jos asiakirjoja lähetetään oikein painoon, niin silloin kannattaa harkita jotain oikeaa taitto-ohjelmaa, että saadaan typografisesti tasokasta jälkeä.


      • blaah
        M-Kar kirjoitti:

        Ollaan maksettu kyllä palkkaa firman perustamisesta lähtien. Vielä ei osinkoja jaella mutta ehkä seuraavan tilikauden lopussa.

        Jos asiakirjoja lähetetään oikein painoon, niin silloin kannattaa harkita jotain oikeaa taitto-ohjelmaa, että saadaan typografisesti tasokasta jälkeä.


      • Windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        OpenOffice ja MS Office ovat jokseenkin samantasoisia officepaketteja. Officetiedostot ei ikinä avaudu samalla tavalla kun edelleenkin niissä tiedostoissa ei muotoilutietoja tallenneta tarkasti. Siksi ne ulkoasut hajoilee jos on eri versioita samasta ohjelmasta tai eri merkkisiä ohjelmia, ja ehkä myös samalla ohjelmalla ja eri merkkisellä käyttöjärjestelmällä. Samasta syystä kun lähettää materiaalia painoon niin kas kummaa että haluavat PDF:nä.

        PDF nyt vaan on se muoto johon tallennetaan jos halutaan vastaanottajan näkevän sen tiedoston samannäköisenä kuin se oli lähettäjällä. Officetiedostoilla sille ei ole mitään takeita kun lähettäjällä jos on vaikka MS Office 2010 ja vastaanottajalla MS Office 2003 niin voi jotain näkyä ihan eri tavalla.

        "Ei muut käyttöjärjestelmät liity Ubuntuun millään tavalla."

        Selitit jostain Linux-distroista, eivät liity Ubuntuun mitenkään.

        "OpenOffice ja MS Office ovat jokseenkin samantasoisia officepaketteja. Officetiedostot ei ikinä avaudu samalla tavalla kun edelleenkin niissä tiedostoissa ei muotoilutietoja tallenneta tarkasti. Siksi ne ulkoasut hajoilee jos on eri versioita samasta ohjelmasta tai eri merkkisiä ohjelmia, ja ehkä myös samalla ohjelmalla ja eri merkkisellä käyttöjärjestelmällä. Samasta syystä kun lähettää materiaalia painoon niin kas kummaa että haluavat PDF:nä."

        Ei tällä asiassa, ja painattamisella ole taas mitään tekemistä tämän asian kanssa, älä nyt yritä koko ajan viedä tätä sivuraiteelle. Nyt tarjoat jo ratkaisuksi että yritykset vaihtavat dokkareita painon kautta ja ne haluaa pdf:ää mikä on sun mielestä joku standardi. Asiat pitää saaha hoitumaan ja dokkarit viuhumaan nopeasti, siksi MS OFfice koska se on paras työkalu muutenkin tähän käyttöön.


      • M-Kar
        Windows 8 kirjoitti:

        "OpenOffice ja MS Office ovat jokseenkin samantasoisia officepaketteja. Officetiedostot ei ikinä avaudu samalla tavalla kun edelleenkin niissä tiedostoissa ei muotoilutietoja tallenneta tarkasti. Siksi ne ulkoasut hajoilee jos on eri versioita samasta ohjelmasta tai eri merkkisiä ohjelmia, ja ehkä myös samalla ohjelmalla ja eri merkkisellä käyttöjärjestelmällä. Samasta syystä kun lähettää materiaalia painoon niin kas kummaa että haluavat PDF:nä."

        Ei tällä asiassa, ja painattamisella ole taas mitään tekemistä tämän asian kanssa, älä nyt yritä koko ajan viedä tätä sivuraiteelle. Nyt tarjoat jo ratkaisuksi että yritykset vaihtavat dokkareita painon kautta ja ne haluaa pdf:ää mikä on sun mielestä joku standardi. Asiat pitää saaha hoitumaan ja dokkarit viuhumaan nopeasti, siksi MS OFfice koska se on paras työkalu muutenkin tähän käyttöön.

        "Nyt tarjoat jo ratkaisuksi että yritykset vaihtavat dokkareita painon kautta ja ne haluaa pdf:ää mikä on sun mielestä joku standardi."

        Minkä hiton painon kautta? Liitetiedostot lähetetään ihan yleisesti PDF:nä, että vastaanottaja voi nähdä sen. Ihan sen takia kun vastaanottajalla voi olla joku Windows tai Mac esimerkiksi joista officepaketti puuttuu oletuksena, sisältö halutaan esittää niin että se näyttää oikealta ja PDF on ollut vuosikausi virallinen standardi.

        "Asiat pitää saaha hoitumaan ja dokkarit viuhumaan nopeasti, siksi MS OFfice koska se on paras työkalu muutenkin tähän käyttöön."

        Varmaan kaikissa officepaketeissa on se PDF tallennus, ei MS Office eroa tästä mitenkään. Mitään dokkareita ei edelleenkään kukaan täysipäinen lähetä kun helposti näkyy väärin tai ei näy ollenkaan vastaanottajalla.


      • 13+11
        M-Kar kirjoitti:

        "Nyt tarjoat jo ratkaisuksi että yritykset vaihtavat dokkareita painon kautta ja ne haluaa pdf:ää mikä on sun mielestä joku standardi."

        Minkä hiton painon kautta? Liitetiedostot lähetetään ihan yleisesti PDF:nä, että vastaanottaja voi nähdä sen. Ihan sen takia kun vastaanottajalla voi olla joku Windows tai Mac esimerkiksi joista officepaketti puuttuu oletuksena, sisältö halutaan esittää niin että se näyttää oikealta ja PDF on ollut vuosikausi virallinen standardi.

        "Asiat pitää saaha hoitumaan ja dokkarit viuhumaan nopeasti, siksi MS OFfice koska se on paras työkalu muutenkin tähän käyttöön."

        Varmaan kaikissa officepaketeissa on se PDF tallennus, ei MS Office eroa tästä mitenkään. Mitään dokkareita ei edelleenkään kukaan täysipäinen lähetä kun helposti näkyy väärin tai ei näy ollenkaan vastaanottajalla.

        "PDF on ollut vuosikausi virallinen standardi"

        Onko todellakin, M-Kar?


      • M-Kar
        13+11 kirjoitti:

        "PDF on ollut vuosikausi virallinen standardi"

        Onko todellakin, M-Kar?

        http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=51502

        Sellaiset 4v. Ja ennen standardointiakin tämä oli se formaatti millä sai asiakirjat varmimmin saman näköisinä enimmän osan ajasta viime vuosikymmenellä kun PDF:ää ymmärtävät ohjelmistot yleistyivät. Tätä ennen kituutettiin RTF:llä ja painomateriaali meni jollain Word Perfectin muodossa.


    • Tuuli vie tuuli tuo

      Laupiaita samarialaisia löytyy siis edelleenkin?
      Vai onko firma muijan tai mukuloiden?

    • ubuntu-käyttäjä

      hommaan samalla ko.firman wintööt-puolen tuelle potkut. Ei nimittäin tule tällä lafkalla olemaan tarvetta atk-tuelle jatkossa Wintöötin suhteen. Joku siis saa kenkää perseeseen välittömin vaikutuksin. Se on aina hyvä kun Microsoft-huoran palkanmaksu loppuu.

      • 1 koneen busines ?

        Taas on ubutubu poijan lääkitys heittänyt kuperkeikkaa ! Joko liikaa nautittu pillereitä kun alkaa satuilemaan, tai sitten on jäänyt "tubut" ottamatta ja alkaa pääkki hourimaan pilvissä ?


    • 12121122111122

      Se on sen kaverin konkurssikypsä yhdenmiehenfirma, mutta aloitus kuulosti hienommalta noin.

    • f.e.dzerzhinsky

      Ja sitten heräsin kun ulosottomies soitti ovikelloa.

    • Elämän Kiiski

      ??

      • ???????????????????

        ???????


    • Valaskala

      Intevala, isokala, ruiskala, piu !

    • Ubuntu??

      Mikäs on tämän kyseisen firman nimi vai sijaitseeko vain siellä Ubuntu-maassa jonne päiväunilla mennään?

      • ubu ja tubu one

        Nimi on ! "Kodin-puu-ja-lämpö ubutubu asennuksia" melkein ilmaiseksi suurille tulevaisuuteen katsoville yrityksille !

        ps. Vähintään yksi kone on oltava yritykseellä, ennenkun tulen hommia tekemään !

        Teknillinen johtaja,
        Ubuntu-käyttäjä.


    • uninen::::::

      nyt on aivan pakko muistuttaa asioista ja kehottaa tutkimaan tarkasti mitä on tekemässä että ei mene perseilleen. tietämyksesi ei ollut ainakaan vielä syyskuussa sillä tasolla, että kannattaisi lähteä rakentelemaan mitään isompaa..

      "Ubuntu ei kysele admin-oikeuksia vaan salasanan, kun asennat jotakin esimerkiksi pakettivarastosta. Niin monimutkaista asennusta en ole Ubuntussa löytänytkään, että Ubuntu kyselisi jotain admin-oikeuksia tai valittaisi, että minulla ei ole oikeutta asentaa ohjelmaa kun en satu olemaan järjestelmävalvoja."

      • uninen::::::

        muistathan järjestää koko systeemin yhtenäisen päivityksen ja käyttäjähallinnan sekä tehdä pääkäyttäjän sijasta peruskäyttäjiä. loput saat itse pähkäillä, kun kerta tuollaiseen olet ryhtynyt.


    • Hiukan todellisuutta

      "Tuoteeseen en puutu mitenkään kun ei ole mun asiani."

      Parturikampaajalle varmaan menee ihan perus Ubuntu ja siihen sinun apua ei tarvita. Hiukankin isompi firma tarvitsee Ohjausjärjestelmän (kirjanpito, laskutus, varastoasiat, huolinta, palkkaus... jne) eikä siihen pelkkä Ubuntu riitä. Ohjausjärjestelmäkin yleensä räätälöidään yritysten tarpeiden mukaan.

      Maksaahan se vaikka kyseessä oliskin avoin ohjelmisto, koska mukaan halutaan räätälöinnin lisäksi ylläpito ja yleensä koneetkin liisataan siinä samalla. Rahaa elääkseen tarvitsee myös se avoimien ohjelmistojen tarjoaja, asiakas kyllä säästää lisenssimaksuissa mutta ylläpidosta maksetaan aina.

      Oikeastaan suurin hyöty avoimista ohjelmista saadaan niiden mukattavuuden kautta omiin tarpeisiin, ei niinkään se rahallinen puoli ole olennainen.

      • windows 8

        "
        Oikeastaan suurin hyöty avoimista ohjelmista saadaan niiden mukattavuuden kautta omiin tarpeisiin, ei niinkään se rahallinen puoli ole olennainen."

        No ei olekkaan koska lisenssimaksut on noissa häviävän pieni menoerä. Näin niinkuin reaalimaailmassa, upuntu-miesten fantasiamaailmat sitten erikseen.


      • M-Kar
        windows 8 kirjoitti:

        "
        Oikeastaan suurin hyöty avoimista ohjelmista saadaan niiden mukattavuuden kautta omiin tarpeisiin, ei niinkään se rahallinen puoli ole olennainen."

        No ei olekkaan koska lisenssimaksut on noissa häviävän pieni menoerä. Näin niinkuin reaalimaailmassa, upuntu-miesten fantasiamaailmat sitten erikseen.

        Meiltä kyseltiin mahdollisuutta hankkia Windowsit MS Officet leasingilla ja kyllä se 100000€ lisenssimaksut siinä vaiheessa alkoi tuntua, että jätettiin tarjoamatta.


      • Kotkan poikaselle ..
        M-Kar kirjoitti:

        Meiltä kyseltiin mahdollisuutta hankkia Windowsit MS Officet leasingilla ja kyllä se 100000€ lisenssimaksut siinä vaiheessa alkoi tuntua, että jätettiin tarjoamatta.

        Puhalla perseeseesi !
        Kuinka iso yritys "kyseli" ? Ei ainakaan ollut "mummon ja papan" koti leipomo !
        Älä huiski oletusnumeroita hatusta, vaan perustele tarkemmin satusi !


      • M-Kar
        Kotkan poikaselle .. kirjoitti:

        Puhalla perseeseesi !
        Kuinka iso yritys "kyseli" ? Ei ainakaan ollut "mummon ja papan" koti leipomo !
        Älä huiski oletusnumeroita hatusta, vaan perustele tarkemmin satusi !

        Vähän isompi firma. Numero ei ollut hatusta vedetty vaan laskettiin se mitä tuolla konekannalla maksaisi lisenssien hankinta, että voidaan liisata asiakkaalle. Yksityiskohtia en voi mainita.


      • Windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        Meiltä kyseltiin mahdollisuutta hankkia Windowsit MS Officet leasingilla ja kyllä se 100000€ lisenssimaksut siinä vaiheessa alkoi tuntua, että jätettiin tarjoamatta.

        "Meiltä kyseltiin mahdollisuutta hankkia Windowsit MS Officet leasingilla ja kyllä se 100000€ lisenssimaksut siinä vaiheessa alkoi tuntua, että jätettiin tarjoamatta. "

        Tuo on puhdasta satua, ettekä ole MS:ään päin olleet edes missään muotoa yhteyksissä, keksitte vain jostain nettisivulta jonkun numeron ja kerroitte sen sitten työasemien määrällä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1726
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1723
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1635
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1416
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1372
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      472
      941
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      934
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      896
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      297
      869
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      823
    Aihe