Alkolukko

Olen täysi eri mieltä. Autot ovat muutenkin tarpeeksi kalliita. Ei niihin mitään tuhansia euroja maksavia laitteita pidä lisätä. Sitä paitsi en usko etteikö puhallusratsioita jatkossakin tarvita. Ihminen varmasti keksisi jonkin kikan alkolukon pettämiseksi.

ei se alkolukko aina estä rattijuoppoa. Ei menis viikkokaan kun netti olis täynnä ohjeita kuin tollasen laitteen saa kierrettyä jne jne. En vaan jaksa uskoa sen toimivuuteen!

Minä taasen vaatisin jokaiselle kärähtäneelle rattijuopolle ikusta antabuskapselia.

Ei se ole muiden vika jos yksi ei viinaa osaa oikein juoda, eikä siitä pitäs muitten joutua maksamaan rahallisesti eikä sillä ikävällä tavalla mikä nyt julkisuudessa on ollut!

>
11-vuotiaan tytön yliajosta epäillyllä oli taustallaan ainakin kaksi aiempaa rattijuopumusta, mutta hän ei ollut ajokiellossa. Poliisi kertoi 25-vuotiaan epäillyn taustoista keskiviikkona ja pyysi yleisöltä apua traagisen tapauksen selvittämisessä.

Poliisi löysi kuolleen tytön Helsingin Viikintien varresta tiistai-iltana. Häntä osattiin etsiä, koska helsinkiläismies oli kertonut kotonaan törmänneensä autolla ihmiseen. Samoihin aikoihin tytön huolestuneet vanhemmat ilmoittivat poliisille, ettei heidän tyttärensä ollut tullut kotiin.

Yliajosta epäilty tavoitettiin työpaikaltaan Herttoniemestä. Hän puhalsi alkometriin 2,25 promillen lukemat, joten häntä epäillään nyt kolmannesta rattijuopumuksesta. Poliisi epäilee miestä myös törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

kuin koira veräjästä rattijuoppoinakin. Muistakaapa vaikka Heikki haavistoa ja Kimmo Sasia ja Tanja Karpelaa ja Sirpa Pietikäistä.Sasi sai vain sakkoja kuolemantuottamuksesta.

Haluamatta mitenkään puolustaa rattijuoppoja poliitikkoja, olen sitä mieltä, että rattijuopot näyttävät yleensä olevan aika usein oikeuslaitoksen lempeässä suojeluksessa.
Kuinka muuten olisi mahdollista, että sama rattijuoppo kärähtää ratista lyhyessä ajassa useammankin kerran ja jatkaa kaikessa rauhassa ajamistaan. Eihän hänellä ole mitään menetettävää, kun kortti on jo menetetty, eikä sakkokaan ylivoimaisen suuri ole.
Onko tarkoitus odottaa niin kauan, että tapahtuu se kaikkein pahin?
Sanotaan, että herra on hullujen ja humalaisten suojelija, mutta kuka tai mikä suojelee muita tielläliikkujia rattijuopoilta?

Olen ögögvövfin kanssa samaa mieltä, ettei syyttömillä pidä maksattaa alkolukkoja.
Laitetaan ne rattijuopot sen sijaan lukkojen taakse. Pysyväthän ainakin sen ajan poissa ratin takaa.