Näin ymmärsin tv-uutisista eilen.
Nyt asuntojen ostotarve patoutuu, kun kauppa on hiljaista.
Talouskriisin ratkettua tuo patoutunut tarve purkautuu rajuna kysyntänä mitä nousevat hinnat vain ruokkivat.
Varminta on kuitenkin vuokrannousu.
Nyt asuntojen ostotarve patoutuu, kun kauppa on hiljaista.
Talouskriisin ratkettua tuo patoutunut tarve purkautuu rajuna kysyntänä mitä nousevat hinnat vain ruokkivat.
Varminta on kuitenkin vuokrannousu.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Näin on.
Kuten sanoin alle 200te ei saa pk-seudulta enää 2v päästä kuin 20m yksiön jostain vesalasta.
Vuokrat nousee A.I.N.A. ja L.O.P.U.T.T.O.M.I.I.N.
Vuokrilla on tapana tuplaantua 16-20v. ajanjakson aikana.
Minäpä sanon tämänkin vaikka persaukiset tästä suuttuvatkin. Työttömyystuki, opintotuki, toimenntulotuki, asumislisät yms. sosiaaliset tuet eivät seuraa tätä kehitystä perässä. Siksi persaukiset vain köyhtyvät köyhtymistään tässä maassa.
Asunto johon muutin -92, oli ihan uusi ja sen vuokra oli noin 1400mk eli euroina noin 235. Nyt sen vuokra näytti olevan 380 euroa eli noussut 20 vuodessa 1.6 kertaiseksi ja nykyään tuohon vuokraan kuuluu myös 2 megan nettiliittymä. Vuokra sisältää myös veden. Nousu ihan maltillinen.
Paljon olet heittänyt rahaa hukkaan ja olisit jo maksanut asuntosi omaksi.
Kaikenlisäksi vuokra-asuntosi näyttää sijaitsevan jossain hevon perseessä, kenties jopa itse äetsässä.
miten persaukinen voi köyhtyä. Mistä köyhtyä kun ei ole mitään mistä köyhtyä. Tämä tuleva lama maksetaan asunnon omistajilla.
En ole heittänyt mitään mihinkään. Maksatan elämiseni muilla. Ja asukkaita tässä tuppukylässä on reippaasti yli satatuhatta. Kivasti tässä pärjäillään, ei ole pikkurahasta puutetta, vaikka joku niin luuleekin. Rahaa jää kuukaudessa elämiseen enemmän kuin keskivertomuulilla.
Olet maksanut asunnostasi 70 tonnia vuokraa... mitähän se olisi maksanut vuonna -92?
En ole. Kuten jo mainitsin, maksatan elämiseni muilla. Lähempänä totuutta on se että sinä olet maksanut 70 tonnia minun asumisestani. VITUTTAAKO?
Olet tyhmä, perustelut:
jos kirjoittamasi on totta, miksi roikut palstalla kun et koskaan tule omaan pääsemään
jos kirjoittamasi on valetta, mitä hyödyit?
kuulitko
Ihan vittuillakseni.
Kuulitko?
Vuokrat saa nousta, en minä niitä ole ikinä maksanut enkä tule maksamaan. Sinä ja muut työssäkäyvät maksavat vuokrani.
Samaan aikaan asunnon ostanut olisi jo maksanut asunnon (-92 laina-ajat oli muutenkin nykyistä lyhyempiä) ja maksaisi pelkkää hoitovastiketta. Noin pienessä asunnossa (luultavasti yksiö) vastike vesi nettiliittymä maksaa luultavasti noin 100 euroa.
Täytyy myös muistaa, että lainanhoitokulut pysyy yleensä samana koko lainan ajan.
Muuta faktaa.
otit esimerkiksi -92 ostaneen. Moni 89 tai 90 ostaneista ovat edelleen samassa suossa, ostivat kalliilla, menettivät asuntonsa ja omaisuutensa, sekä jäivät ikuiseen velkakierteeseen, jota pankit ohjastaa. Silloinkin hinnat olivat samanlailla pilvissä kuin nytkin, joten samaa luultavasti luvassa. Jos vertailette -92 hintoja, niin miksi vertailette tuollaisen juuri hintaromahduksen jälkeistä hetkeä nykypäivään, ne eivät tosiaan ole nykypäivää
40 neliön kaksio.
Asuntojen hinnat eivät ole missään pilvissä vaan ihan normaalilla tasolla tuloihin nähden. Samaa ei ole luvassa, koska kaikkein varmimmin pankki menee konkurssiin, jos se realisoi asuntoja ja alkaa niitä myydä. Pankkikin on nimittäin velkaa rahoittajilleen niistä samaisista asunnoista. Pankin etu siis on, että velallinen selviää veloistaan vaikka pidennetyllä maksuajalla. Moni lyhentää lainaansa näillä koroilla pikavauhtia ja pankkien vakavaraisuus paranee, kun ne saavat velallisilta rahaa takaisin nopeammin kuin maksuohjelmat määräävät.
p-puhetta, j asitä propagandasontaa mitä on tullut jo kauan. kuka noita enää uskoo, eipä ole näkynyt vuokrannousua ainakaan minun postilaatikossani, niin mitä virkaa tuollaisilla uutisilla, ja mihin ne perustuu.??? tuohan on vain ennuste, joka tuskin toteutuu tälläkään kertaa ainakaan.
Jaa? Sinullako ollut v1992 saakka sama vuokra?
Ettei vain olisi muuttunut välillä €uromääräiseksi?
vuokra oli 3500markkaa 92, nyt vuokra on 540e. Kun on voinut vaihtaa pienempään, niin vuokran määrä ei ole kovasti edes muuttunut. Oletko itse päässyt ylimääräisistä neliöistä yhtä helpolla. Vaihdoin pienempään ja uudempaan 2006.
Varminta on vuokran nousu ja asuntojen hintojen lasku,eikö.
Ei riitä 5 pinnaa ensivuodelle. Vuokrat nousevat lähemmäs 10%
Maaliskuussa mulla nousee 2 prossaa, viime vuonna 3. Ihan maltillista olleet viime vuosina. Kerrotko faktoja miksi ensi vuonna nousisi 10? Talo on sen verran tuore ettei ole remontteja vielä edessä.
nouseeko teillä mikään muu enää kun pitää täällä olla kirjoittelemassa ;)
Ei ole noussut enää vuosiin, ellei lasketa sitä keltaista joka nousee päähän aina uudelleen ja uudelleen.
Talouskriisiin ei ole helppoa ratkaisua vaan saattaa jopa kärjistyä. Silloin hinnat alas 20-80% , vuokralaisilla ei ole rahaa valtiolla ei ole rahaa sulla ei ole rahaa ja jne.
Jokatapauksessa kriisi kestää joten ásuntojen hinnat tippuu
Tuskin kaupunginkämpissä hirveästi nousee ja vaikka nouseekin niin mitä väliä, ei sitä itse joudu maksamaan. Iso kaupungin kaksio, yksityisellä tästä joutuisi maksamaan noin 850 euroa kuussa, nyt vuokra 600 kuussa, en maksa sitäkään. Mene tänään ajoissa nukkumaan että huomenna jaksat töitä tehdä ja maksaa veroja, niistä vuokrani maksetaan. Niin ja elämiseni, elatusmaksut jne.
Sama täällä, miksi maksaa vuokraa kun voi laittaa muut maksamaan sen. Antaa muulien raataa itsensä hengiltä, minä nautin elämästä.