Näin ymmärsin tv-uutisista eilen.
Nyt asuntojen ostotarve patoutuu, kun kauppa on hiljaista.
Talouskriisin ratkettua tuo patoutunut tarve purkautuu rajuna kysyntänä mitä nousevat hinnat vain ruokkivat.
Varminta on kuitenkin vuokrannousu.
Vuokrat nousevat heti, asuntojen hinnat myöhemmin ja paljon
26
152
Vastaukset
- asgasdg
Näin on.
Kuten sanoin alle 200te ei saa pk-seudulta enää 2v päästä kuin 20m yksiön jostain vesalasta. - armoton fakta
Vuokrat nousee A.I.N.A. ja L.O.P.U.T.T.O.M.I.I.N.
Vuokrilla on tapana tuplaantua 16-20v. ajanjakson aikana.
Minäpä sanon tämänkin vaikka persaukiset tästä suuttuvatkin. Työttömyystuki, opintotuki, toimenntulotuki, asumislisät yms. sosiaaliset tuet eivät seuraa tätä kehitystä perässä. Siksi persaukiset vain köyhtyvät köyhtymistään tässä maassa.- armottomin fakta!!!
Asunto johon muutin -92, oli ihan uusi ja sen vuokra oli noin 1400mk eli euroina noin 235. Nyt sen vuokra näytti olevan 380 euroa eli noussut 20 vuodessa 1.6 kertaiseksi ja nykyään tuohon vuokraan kuuluu myös 2 megan nettiliittymä. Vuokra sisältää myös veden. Nousu ihan maltillinen.
- julmin totuus
armottomin fakta!!! kirjoitti:
Asunto johon muutin -92, oli ihan uusi ja sen vuokra oli noin 1400mk eli euroina noin 235. Nyt sen vuokra näytti olevan 380 euroa eli noussut 20 vuodessa 1.6 kertaiseksi ja nykyään tuohon vuokraan kuuluu myös 2 megan nettiliittymä. Vuokra sisältää myös veden. Nousu ihan maltillinen.
Paljon olet heittänyt rahaa hukkaan ja olisit jo maksanut asuntosi omaksi.
Kaikenlisäksi vuokra-asuntosi näyttää sijaitsevan jossain hevon perseessä, kenties jopa itse äetsässä. - näinse menee
miten persaukinen voi köyhtyä. Mistä köyhtyä kun ei ole mitään mistä köyhtyä. Tämä tuleva lama maksetaan asunnon omistajilla.
- raaka fakta!!
julmin totuus kirjoitti:
Paljon olet heittänyt rahaa hukkaan ja olisit jo maksanut asuntosi omaksi.
Kaikenlisäksi vuokra-asuntosi näyttää sijaitsevan jossain hevon perseessä, kenties jopa itse äetsässä.En ole heittänyt mitään mihinkään. Maksatan elämiseni muilla. Ja asukkaita tässä tuppukylässä on reippaasti yli satatuhatta. Kivasti tässä pärjäillään, ei ole pikkurahasta puutetta, vaikka joku niin luuleekin. Rahaa jää kuukaudessa elämiseen enemmän kuin keskivertomuulilla.
- ihanan kallista
armottomin fakta!!! kirjoitti:
Asunto johon muutin -92, oli ihan uusi ja sen vuokra oli noin 1400mk eli euroina noin 235. Nyt sen vuokra näytti olevan 380 euroa eli noussut 20 vuodessa 1.6 kertaiseksi ja nykyään tuohon vuokraan kuuluu myös 2 megan nettiliittymä. Vuokra sisältää myös veden. Nousu ihan maltillinen.
Olet maksanut asunnostasi 70 tonnia vuokraa... mitähän se olisi maksanut vuonna -92?
- minua ei vituta
ihanan kallista kirjoitti:
Olet maksanut asunnostasi 70 tonnia vuokraa... mitähän se olisi maksanut vuonna -92?
En ole. Kuten jo mainitsin, maksatan elämiseni muilla. Lähempänä totuutta on se että sinä olet maksanut 70 tonnia minun asumisestani. VITUTTAAKO?
- Columbo
minua ei vituta kirjoitti:
En ole. Kuten jo mainitsin, maksatan elämiseni muilla. Lähempänä totuutta on se että sinä olet maksanut 70 tonnia minun asumisestani. VITUTTAAKO?
Olet tyhmä, perustelut:
jos kirjoittamasi on totta, miksi roikut palstalla kun et koskaan tule omaan pääsemään
jos kirjoittamasi on valetta, mitä hyödyit?
kuulitko - tylymbö
Columbo kirjoitti:
Olet tyhmä, perustelut:
jos kirjoittamasi on totta, miksi roikut palstalla kun et koskaan tule omaan pääsemään
jos kirjoittamasi on valetta, mitä hyödyit?
kuulitkoIhan vittuillakseni.
Kuulitko? - Asun ilmaiseksi
Vuokrat saa nousta, en minä niitä ole ikinä maksanut enkä tule maksamaan. Sinä ja muut työssäkäyvät maksavat vuokrani.
- Muuta faktaa
Samaan aikaan asunnon ostanut olisi jo maksanut asunnon (-92 laina-ajat oli muutenkin nykyistä lyhyempiä) ja maksaisi pelkkää hoitovastiketta. Noin pienessä asunnossa (luultavasti yksiö) vastike vesi nettiliittymä maksaa luultavasti noin 100 euroa.
Täytyy myös muistaa, että lainanhoitokulut pysyy yleensä samana koko lainan ajan.- huhheliheiii
Muuta faktaa.
otit esimerkiksi -92 ostaneen. Moni 89 tai 90 ostaneista ovat edelleen samassa suossa, ostivat kalliilla, menettivät asuntonsa ja omaisuutensa, sekä jäivät ikuiseen velkakierteeseen, jota pankit ohjastaa. Silloinkin hinnat olivat samanlailla pilvissä kuin nytkin, joten samaa luultavasti luvassa. Jos vertailette -92 hintoja, niin miksi vertailette tuollaisen juuri hintaromahduksen jälkeistä hetkeä nykypäivään, ne eivät tosiaan ole nykypäivää - ime siitä!
40 neliön kaksio.
- Joskus isäntä
huhheliheiii kirjoitti:
Muuta faktaa.
otit esimerkiksi -92 ostaneen. Moni 89 tai 90 ostaneista ovat edelleen samassa suossa, ostivat kalliilla, menettivät asuntonsa ja omaisuutensa, sekä jäivät ikuiseen velkakierteeseen, jota pankit ohjastaa. Silloinkin hinnat olivat samanlailla pilvissä kuin nytkin, joten samaa luultavasti luvassa. Jos vertailette -92 hintoja, niin miksi vertailette tuollaisen juuri hintaromahduksen jälkeistä hetkeä nykypäivään, ne eivät tosiaan ole nykypäivääAsuntojen hinnat eivät ole missään pilvissä vaan ihan normaalilla tasolla tuloihin nähden. Samaa ei ole luvassa, koska kaikkein varmimmin pankki menee konkurssiin, jos se realisoi asuntoja ja alkaa niitä myydä. Pankkikin on nimittäin velkaa rahoittajilleen niistä samaisista asunnoista. Pankin etu siis on, että velallinen selviää veloistaan vaikka pidennetyllä maksuajalla. Moni lyhentää lainaansa näillä koroilla pikavauhtia ja pankkien vakavaraisuus paranee, kun ne saavat velallisilta rahaa takaisin nopeammin kuin maksuohjelmat määräävät.
- sontapuhetta taas
p-puhetta, j asitä propagandasontaa mitä on tullut jo kauan. kuka noita enää uskoo, eipä ole näkynyt vuokrannousua ainakaan minun postilaatikossani, niin mitä virkaa tuollaisilla uutisilla, ja mihin ne perustuu.??? tuohan on vain ennuste, joka tuskin toteutuu tälläkään kertaa ainakaan.
- 1+17
Jaa? Sinullako ollut v1992 saakka sama vuokra?
Ettei vain olisi muuttunut välillä €uromääräiseksi? - kyllä kelpaa s
1+17 kirjoitti:
Jaa? Sinullako ollut v1992 saakka sama vuokra?
Ettei vain olisi muuttunut välillä €uromääräiseksi?vuokra oli 3500markkaa 92, nyt vuokra on 540e. Kun on voinut vaihtaa pienempään, niin vuokran määrä ei ole kovasti edes muuttunut. Oletko itse päässyt ylimääräisistä neliöistä yhtä helpolla. Vaihdoin pienempään ja uudempaan 2006.
- Muuli juntti.
Varminta on vuokran nousu ja asuntojen hintojen lasku,eikö.
- Ei riitä
Ei riitä 5 pinnaa ensivuodelle. Vuokrat nousevat lähemmäs 10%
- kyllä riitä!
Maaliskuussa mulla nousee 2 prossaa, viime vuonna 3. Ihan maltillista olleet viime vuosina. Kerrotko faktoja miksi ensi vuonna nousisi 10? Talo on sen verran tuore ettei ole remontteja vielä edessä.
- muutapuuhaa
nouseeko teillä mikään muu enää kun pitää täällä olla kirjoittelemassa ;)
- Ei riitä
muutapuuhaa kirjoitti:
nouseeko teillä mikään muu enää kun pitää täällä olla kirjoittelemassa ;)
Ei ole noussut enää vuosiin, ellei lasketa sitä keltaista joka nousee päähän aina uudelleen ja uudelleen.
- lainaa ei enää
Talouskriisiin ei ole helppoa ratkaisua vaan saattaa jopa kärjistyä. Silloin hinnat alas 20-80% , vuokralaisilla ei ole rahaa valtiolla ei ole rahaa sulla ei ole rahaa ja jne.
Jokatapauksessa kriisi kestää joten ásuntojen hinnat tippuu - Asun ilmaiseksi
Tuskin kaupunginkämpissä hirveästi nousee ja vaikka nouseekin niin mitä väliä, ei sitä itse joudu maksamaan. Iso kaupungin kaksio, yksityisellä tästä joutuisi maksamaan noin 850 euroa kuussa, nyt vuokra 600 kuussa, en maksa sitäkään. Mene tänään ajoissa nukkumaan että huomenna jaksat töitä tehdä ja maksaa veroja, niistä vuokrani maksetaan. Niin ja elämiseni, elatusmaksut jne.
- No hätä
Sama täällä, miksi maksaa vuokraa kun voi laittaa muut maksamaan sen. Antaa muulien raataa itsensä hengiltä, minä nautin elämästä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1171897Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1181786Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101771Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561446Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341385Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4881026Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50966Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237913Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115911Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347869