Meillä yrityksessä tarkoitus ottaa käyttöön lounaskortti lounasvähennyksenä.
Eli kuka sen haluaa, hänen palkastaan vähennetään 75% nimellisarvosta 9,30 x työpäivien määrä.
Kysymys kuuluu: Jos kyseessä on lounasvähennys, (ei siis luontaisetu), onko oikein, että bruttopalkasta vähennetään yllä mainittu summa. Näin ollen myös verot, sotut tms. jäävät pienemmiksi työntekijällä?
Työntantajan puolella puolestaan, luottokunnalta kun tulee se lasku jossa laskutetaan tilatut saldot -> joka paikassa toitotetaan että yrityksen maksettavaksi ja vähennyskelpoista on se 25%. Mutta mutta, kun lasku on 100%, voiko tämän kirjata suoraan hlöstön kuluihin kokonaisuudessaan (alvejahan noissa ei ole) vai pitääkö kulutilille "kohdistaa" palkansaajalta vähennetyt summat jollain tapaa? Jolloin siis sinne jäisi se 25 pinnaa ikäänkuin kuluiksi?
Kiitos jos joku ymmärsi :)
Lounasvähennys?
3
2388
Vastaukset
- Ritva
Mielestäni vähennys otetaan nettopalkasta, ei bruttopalkasta. Ja Luottokunnan laskun saa kokonaisuudessaan laittaa kulutille.
- yks kirjanpitäjä
Se lounasvähennys (6,975 euroa) veloitetaan nettopalkasta.
Se menee niin, että sun lounaskortille ladataan se 9,30 ja työnantaja maksaa sen saman summan kokonaisuudessaan itse eteenpäin. Raha liikkuu siten, että sinä maksat sen 75% osuuden (veloitetaan palkastasi) ja työnantaja sen lopun eli 25% (ja kirjaa sen kuluihinsa). Eli työnantajan todellliset kulut ovat sen 25% siitä lounasedun kokonaissummasta. Se sun osuus on vain läpikulkuerä yritykselle.
Kirjanpidollisesti siis niin, että kun lasku tulee (9,30 euroa), niin siitä kirjataan tasetilille se 75% osuus (6,975 euroa) ja loput 25% (2,325 euroa) kulihin ja siten kun se summa veloitetaan sun tililtä palkanmaksun yhteydessä (6,975 euroa), niin se kirjataan tasetilille ja silloin tasetili nemee tasan ja yritykselle jäi lopulliseksi kuluksi se 25% eli 2,325 euroa/luonasetu.- palkanlaskija
Väärin meni
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2744694Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442867Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k292851Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761801Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180