Lounasvähennys?

Kinkuri

Meillä yrityksessä tarkoitus ottaa käyttöön lounaskortti lounasvähennyksenä.

Eli kuka sen haluaa, hänen palkastaan vähennetään 75% nimellisarvosta 9,30 x työpäivien määrä.

Kysymys kuuluu: Jos kyseessä on lounasvähennys, (ei siis luontaisetu), onko oikein, että bruttopalkasta vähennetään yllä mainittu summa. Näin ollen myös verot, sotut tms. jäävät pienemmiksi työntekijällä?

Työntantajan puolella puolestaan, luottokunnalta kun tulee se lasku jossa laskutetaan tilatut saldot -> joka paikassa toitotetaan että yrityksen maksettavaksi ja vähennyskelpoista on se 25%. Mutta mutta, kun lasku on 100%, voiko tämän kirjata suoraan hlöstön kuluihin kokonaisuudessaan (alvejahan noissa ei ole) vai pitääkö kulutilille "kohdistaa" palkansaajalta vähennetyt summat jollain tapaa? Jolloin siis sinne jäisi se 25 pinnaa ikäänkuin kuluiksi?

Kiitos jos joku ymmärsi :)

3

2327

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ritva

      Mielestäni vähennys otetaan nettopalkasta, ei bruttopalkasta. Ja Luottokunnan laskun saa kokonaisuudessaan laittaa kulutille.

    • yks kirjanpitäjä

      Se lounasvähennys (6,975 euroa) veloitetaan nettopalkasta.

      Se menee niin, että sun lounaskortille ladataan se 9,30 ja työnantaja maksaa sen saman summan kokonaisuudessaan itse eteenpäin. Raha liikkuu siten, että sinä maksat sen 75% osuuden (veloitetaan palkastasi) ja työnantaja sen lopun eli 25% (ja kirjaa sen kuluihinsa). Eli työnantajan todellliset kulut ovat sen 25% siitä lounasedun kokonaissummasta. Se sun osuus on vain läpikulkuerä yritykselle.

      Kirjanpidollisesti siis niin, että kun lasku tulee (9,30 euroa), niin siitä kirjataan tasetilille se 75% osuus (6,975 euroa) ja loput 25% (2,325 euroa) kulihin ja siten kun se summa veloitetaan sun tililtä palkanmaksun yhteydessä (6,975 euroa), niin se kirjataan tasetilille ja silloin tasetili nemee tasan ja yritykselle jäi lopulliseksi kuluksi se 25% eli 2,325 euroa/luonasetu.

      • palkanlaskija

        Väärin meni


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1974
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1720
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1370
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      77
      1344
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1038
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      936
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      933
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882
    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      866
    10. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      863
    Aihe