Oishan noita katuja voinu tänäänkin aurata, vai onko tän talven aurausrahat käytetty jo joulukuussa kun piti aurata sitä viittä senttiä lunta oikein kahteen kertaan!!! Mutta senkin kerran keskellä tietä niinkuin jo monta vuotta....
IMATRAN AURAUS
Lumilinkoko?
16514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Koko päivän ollut lappeentiekin auraamatta. Aamupäivällä töihin mennessä ihan sohjona ja töistä palatessa myöskin. Yönkun sataa tuota sohjoa, niin aamulla varmaan auton pohja jo ottaa kiinni. Ainummaistakaan aurakuskia ei näkynyt liikenteessä!
Voi voi ja vali vali.Hyvin menee kun saa ruikuttaa.
Niin, ollaan hiljaa vain, kun puhe turhaa on..:D ja muista tämä sitten myös "kuskit hoi" nimimerkki myös itse. Siis älä tule tänne valittamaan, jos muut valittaa, muuten olet ihan samanlainen.
Sinun olisi pikemminkin vaihtoehtoisesti pitänyt kehua katujen auraustasoa..
Kuski hoi olitko aamulla 3.30 katsomassa mitä ne aurakuskit mahtoikaan tehdä.Ei tainnu olla nukkumassa .Se on tuo yksi ihmislaji sellainen että aina pitää valittaa.Ne äijät varmaan tekee niinku isommat pomot määrää.Ei sinne ominpäin sunkaan voi auraamaan mennä katsos kun siit ei taida saada palkkaa.
Ja eilen oli moottoritie aivan tukossa kun toinen kaista täynnä lunta ja toista kaistaa piti ajaa kuuttakymppiä.Ja eikös se kolari ollu ihan tien huonon kunnon syy. Aiemmin kun oli 1cm lunta ni jätkät ajo kahteenpekkaan tietä ja mätti suolaa.Mitä järkee?
Kattokaas tuolta http://alk.tiehallinto.fi/alk/kelikamerat/kamera-C0350802.html klo 20.31.Mikäs se siellä menee vaikka ei lunta juuri nimeksikään.
Ehkä vois käyttää vähän maalaisjärkeä?
"Ja eikös se kolari ollu ihan tien huonon kunnon syy."
Fiksu sovittaa nopeuden vallitsevien olosuhteiden mukaan ehkäistääkseen hallitsemattomia tilanteita.
"Ehkä vois käyttää vähän maalaisjärkeä?"
Niinpä.
Joo,totta. MUTTA,tolla periaatteella suolausta ei tarvitsisi koskaan sillä jos on liukasta niin silloin ajetaan hiljaa.Suolausta voisi vähentääkkin mutta jos on kaksi kaistaa niin niiden olettaisi olevan aurattu.
ja tuolla periaatteella ei myöskään tarvitsisi aurata ollenkaan eikä lainkaan pitää teitä kunnossa. koska jos sitten on lunta tai huonossa kunnossa, ei pidä ajaa..., vai?!
veroja kerätään, ja niiden perusteena ainakin aikoinaan ollut, että sitten kaupunki & yhteiskunta hoitaa tietyt asiat. onko tässä yhteiskunnassa ajatus jotenkin muuttunut? verot kyllä edelleen kelpaavat, mutta asioita ei hoideta.
Siin taas joku Timo pieni joka ajaa vaan fillarilla.
Jos haluaa valittaa ,kannattaa ottaa suoraan yhteyttä,kyl auraukset muuttuu jos vaikkapa 100 ihmistä osoittais valituksensa suoraan Tihtosen kännyyn!!
ja numero on?
Turhaa Tihtosta haukutte, lappeenrantalaiset ovat luovuttaneet meille tehokkaat tekniikan uudet pomot.
??????
Aika hyvältä vaikuttanu alkutalven auraukset. Kohta aletaan olemaan entisessä systeemissä eli kun lunta tulee niin aurataan ne pois.
Aurauskepit vaan turhaan laittoivat kun jättävät melkein metrin verran väliä noihin keppeihin. ihmetyttää myös ne kolmiot mitä jättäävät auraamatta keskelle risteystä.
kyllä on paskasti aurattu. mut ne onkin olleet tukkimassa ihmisten liittymiä, ei silloin jouda katuja auraamaan. syynä on se, että hommaa hoitaa vaan ne jyväjemmareiden peräkammaripojat, jotka ei oo muihin töihin kelvanneet...
Oli taas räikkölän ja vesikkolan välinen tie täysin auraamatta. 15km 10cm lumihangessa, tai oli siin parin auton jäljet mut vaikeeta oli. Vois isot tiet ja kadut jättää auraamatta kun lumi tamppaantuu liikenteen paljoudesta ja keskittyä noihin lumihankiteihin.