Ens viikolla oikeudenkäynti ja syyttäjä vaatii ehdollista ja voi kuulemma hyvin olla että sitä tuleekin .. Oonko ymmärtäny oikeen että jos saa ehdollista ja sinä koeaikana syyllistyy uuteen rikokseen niin se ehdollinen muutetaan ehdottomaks, mutta ei jos saa esim. vaikka sakkoja ?
Sitten kans kysyisin sitä, että jos saa ehdollista niin pitääkö käydä jossain ilmottautumassa ? Luin jostain että jos on alle 21 niin pitäis käydä, ite oon tosiaan alle 21 mut täysikänen kuitenkin.
Sitten kans kysyisin sitä, että jos saa ehdollista niin pitääkö käydä jossain ilmottautumassa ? Luin jostain että jos on alle 21 niin pitäis käydä, ite oon tosiaan alle 21 mut täysikänen kuitenkin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siis jos koeaikana syyllistyy uuteen rikokseen josta tuomittais ehdotonta*
Vähän sinne päin. Jos koeaikana syyllistyy uuteen rikokseen, mistä tulee ehdotonta vankeutta, niin tällöin kaikki sitä ennen tulleet ehdolliset tuomiot otetaan huomioon ja lisätään ehdottomaan tuomioon. Ei kuitenkaan lähellekään täysiä aikoja. Sakkoja saa tulla vaikka sata, kunhan ne vaan maksaa ennen muuntoa.
Ehdollisia tuomioita voi tulla vaikka kymmenen. Oikeudella on vapaa harkinta. laittaako se tälläisen rosvon silloin istumaan vai ei.
Oikeudella on myös valta harkita, laitetaanko alle 21 vuotias valvontaan, vai ei.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ehdollinen_rangaistus
Millä perusteella se sitten päätetään joutuuko valvontaan ? Musta on tehty joku sellanen selvitys missä kyseltiin esim. taloudellisesta tilanteesta, lähipiiristä ja päihteiden käytöstä ja ei mikään noista asioista hirveen hyvällä mallilla oo ja aika totuuden mukaisesti silloin sielä vastailin. Sitten kysyttiin kans et tarviinko omasta mielestäni sellasta valvojaa ja vastasin että en tarvi..
Jos joutuu semmoseen valvontaan niin tietääkö joku kuinka useesti sielä sitten pitää käydä jne? Entä jos haluaisi muuttaa toiseen kaupunkiin niin onnistuuko se ja pitääkö sieläkin sitten käydä jollain semmosella valvojalla ?