Katson yleltä presidenttitenttiä, ja mielenkiinnosta katsoin myös Väyrysen haastattelun, ja mies, joka mielikuvissani on ollut takinkääntäjä, ja moitittu politiikko teki vaikutuksen minuun. Jotenkin hänessä on sellainen valtiomiespersoona taustalla, ja vaikuttaa, että hänen harrastuksetkin liittyy ulkopolitiikkaan ja yhteikunnallisiin asioihin. Kyllä vakavasti harkitsen antavani äänen hänelle. http://areena.yle.fi/video/1325706902204
Paavo Väyrynen on sittenkin ehdokkaani
kilupot
82
571
Vastaukset
- vasurifg
On todellinen valtiomies......minäkin äänestän, vaikka yleensä äänestän vasemmistoa.
- Vasemmiston Väyrynen
Väyrynen on huolissaan tuloerojen kasvusta, heikompiosaisten asemasta, sosiaalisesta epätasa-arvosta... Vasemmistolaisia teemoja. Niinistöläiset porvarit pelkäävät tosissaan vain Väyrystä. Siksi Väyrynen.
- peruskepu
Sama täällä, vaikka en yleensäkkään äänestä vasemmistoa:)
- Stadin duunari
Minäkin haluan että tehtävään valitaan Kokenein ja pätevin. Verratkaa ehdokkaiden "papereita" ja työkokemusta...muiden ehdokkaiden tekemiset lähinnä saavat aikaan hilpeyttä verrattuna Väyryseen. Tarvitsemme tähän aikaan kokeneen politiikon hoitamaan presidentin virkaa, talous ym epävarmuustekijöiden aikana.
- jou jou-mies
sama täällä
- Kauno Kasvo
Nyt näyttää jo eilistä paremmalta. Muistuttaisin vielä, että presidentinvaalissa äänestetään henkilöä, ei puoluetta. Kyllä suuren rahan edustajien naamat venähtää, jos Väyrynen pääseekin toiselle kierrokselle.
Tosiasia on myös se, että valtamedia on suuren rahan hyppysissä. Nyt jos koskaan se on nähty.- Väyrynen osaa
Voin allekirjoittaa, että Väyrynen on noussut osaamisellaan yli muiden ehdokksitten.
- jotunen
Väyrynen osaa kirjoitti:
Voin allekirjoittaa, että Väyrynen on noussut osaamisellaan yli muiden ehdokksitten.
Tarkoitat tietenkin, kun hän puhuu paljon itse asiassa sanomatta mitään.
Kiertelee kummasti kun kysyy hänen yhteyksistään Kekkosen harjoittamaan suomettumispolitiikkaan ( Suomen yhteesovittaminen neukkuihin ) ja Kekkosen valitsemisesta kolmanneksi 6-vuotiskaudeksi perustuslain vastaisesti ( vertaa nykydiktaattoreihin Kadaffiin jne.)
Väyrynen on varmasti myös Kekkos-fundamentalisti, mikä tarkoittaa kirjan
Urho Kekkonen: "Muutoksen vuosikymmenet" kirjaimellista tulkitsemista.
Koiviston tapaista poliitikkoa tarvitaan KePua vastaan.
- nyk. kokoomuslainen
Euroopassa talouspuolella suurin ongelma lienee nyt siinä, että EU-komissio ei usko markkinatalouteen. Se yksimielisesti ja -silmäisesti näyttää vannovan suunnitelmatalouden nimiin, jota kokeiltiin mm. Neuvostoliitossa. Tälläkin hetkellä se on käytössä muutamissa ilmeisesti komission ihailemissa suvereeneissa valtioissa. No mitä pitäisi tehdä? Erottaa Kreikka välittömästi euroalueesta. Vieläkin ehtisi ja markkinat rauhoittuisivat. Mitä me teemme komissiolla, joka ei uskalla tehdä päätöksiä?
Lukekaa talouslehtiä, niissä on hyviä asiantuntijalähteisiin perustuvia juttuja!
Äänestän ylivoimaisesti parasta ehdokasta - äänestän VÄYRYSTÄ.
Tulossa ei ole puolue- vaan henkilövaali.- Think Tank
Et ole kyllä kokoomukselainen. vaan kepulainen Niinistön joukkoihin soluttautuja lestadiolaisine ajatuksinesi. Vertaa Väyrynen.
Väyrynen salaisena tsaari Putinin ihailijana veisi Suomen samalle linjalle kuin nykyinen Unkari ( olet kai tietoinen Unkarin yltiökansallisen hallituksen touhuista rajoittaa esim. ilmaisunvapautta, mielenosoituksia, aivan kuten Putinin nyky-Neukussa). - Koroljov
Think Tank kirjoitti:
Et ole kyllä kokoomukselainen. vaan kepulainen Niinistön joukkoihin soluttautuja lestadiolaisine ajatuksinesi. Vertaa Väyrynen.
Väyrynen salaisena tsaari Putinin ihailijana veisi Suomen samalle linjalle kuin nykyinen Unkari ( olet kai tietoinen Unkarin yltiökansallisen hallituksen touhuista rajoittaa esim. ilmaisunvapautta, mielenosoituksia, aivan kuten Putinin nyky-Neukussa).Ei Väyrynen Putinia ihaile, mutta tunnustaa Putinin aseman realiteettina, jonka kanssa Suomen on tultava toimeen ja joka Suomen on jatkossakin otettava huomioon. Ja onhan Putin kaikin puolin paras vaihtoehto Suomen kannalta. Ainoat muut vaihtoehdot Venäjällä ovat nimittäin kommunistit ja äärikansallismieliset. Miksi Suomi toivoisi heidän valtaanpääsyään?
Vakaa Venäjä on Suomen etu ja Putinin henkilö on tärkein vakauttava tekijä Venäjällä - eikä vain Venäjällä, vaan koko Euraasiassa, jossa Putinin kärsivällinen geopolitiikka yrittää luoda suurvaltojen voimatasapainoon perustuvia pysyvän rauhan edellytyksiä. Putin sai aivan ansaitusti kiinalaisten myöntämän Kungfutse-rauhanpalkinnon, ja hän ansaitsisi paljon paremmin myös Nobelin rauhanpalkinnon kuin nyt jo enemmän sotia kuin George W. Bush aloittanut Barack Obama. - Think Tank
Koroljov kirjoitti:
Ei Väyrynen Putinia ihaile, mutta tunnustaa Putinin aseman realiteettina, jonka kanssa Suomen on tultava toimeen ja joka Suomen on jatkossakin otettava huomioon. Ja onhan Putin kaikin puolin paras vaihtoehto Suomen kannalta. Ainoat muut vaihtoehdot Venäjällä ovat nimittäin kommunistit ja äärikansallismieliset. Miksi Suomi toivoisi heidän valtaanpääsyään?
Vakaa Venäjä on Suomen etu ja Putinin henkilö on tärkein vakauttava tekijä Venäjällä - eikä vain Venäjällä, vaan koko Euraasiassa, jossa Putinin kärsivällinen geopolitiikka yrittää luoda suurvaltojen voimatasapainoon perustuvia pysyvän rauhan edellytyksiä. Putin sai aivan ansaitusti kiinalaisten myöntämän Kungfutse-rauhanpalkinnon, ja hän ansaitsisi paljon paremmin myös Nobelin rauhanpalkinnon kuin nyt jo enemmän sotia kuin George W. Bush aloittanut Barack Obama.Ymmärrän kyllä nimestäsi, että työskentelet Tehtaankadulla, etkä ole lainkaan nähnyt muita kuin Moskovan virallisia kanavia, TV ja radio. Et tiedä tai olet propagandassasi tietämätön mielenosoituksista Moskovassa ja esim Sant Peterburgissa viime vaalien alla ja erikoisesti vaalien jälkeen.
Vaalit olivat läntisten vaalivalvijien mukaan kaikkea muuta kuin rehellliset. Vaalitulos tuli valmiina kuten ennen Jeltsiniä pakasteesta entisen "demokratian" aikoina.
Kuten ymmärrät tekstistäni niin en pidä nykyistä "neuvostohallintoa" yhtään kansanvaltaisempana kuin entistä diktatuuria.
Tältä kannalta ymmärrän hyvin että itse ylistät tsaari Putinin vakauttavaa vaikutusta ja haluat Väyrysestä presidentin jatkamaan Kekkosen aloittamaa suomettumislinjaa, eli olla uskollinen Kremlille riippumatta mikä diktaattori siellä sitten pitääkin hovia.
Minusta ei enempää Moskova kuin Väyrynen Kekkosen oppipoikana saa ikinä kannattajaa.
Olet kai tietoinen miten paljon Putin on budjetoinut varoja sotavoimiin entisen "supervalta-aseman" palauttamiseksi. Tältäkin kannalta on ehdottomasti pidettävä silmällä Suomessa Karhun suuntaan, mutta ilman Väyrystä, johon ei ole luottamista.
Olet kai lukenut läntisistä lehdistä lehtimiehiin kohdistetuista murhista, jotka Putin on pannut täytäntöön. Esim.Anna Politpolskaja ym. - Koroljov
Think Tank kirjoitti:
Ymmärrän kyllä nimestäsi, että työskentelet Tehtaankadulla, etkä ole lainkaan nähnyt muita kuin Moskovan virallisia kanavia, TV ja radio. Et tiedä tai olet propagandassasi tietämätön mielenosoituksista Moskovassa ja esim Sant Peterburgissa viime vaalien alla ja erikoisesti vaalien jälkeen.
Vaalit olivat läntisten vaalivalvijien mukaan kaikkea muuta kuin rehellliset. Vaalitulos tuli valmiina kuten ennen Jeltsiniä pakasteesta entisen "demokratian" aikoina.
Kuten ymmärrät tekstistäni niin en pidä nykyistä "neuvostohallintoa" yhtään kansanvaltaisempana kuin entistä diktatuuria.
Tältä kannalta ymmärrän hyvin että itse ylistät tsaari Putinin vakauttavaa vaikutusta ja haluat Väyrysestä presidentin jatkamaan Kekkosen aloittamaa suomettumislinjaa, eli olla uskollinen Kremlille riippumatta mikä diktaattori siellä sitten pitääkin hovia.
Minusta ei enempää Moskova kuin Väyrynen Kekkosen oppipoikana saa ikinä kannattajaa.
Olet kai tietoinen miten paljon Putin on budjetoinut varoja sotavoimiin entisen "supervalta-aseman" palauttamiseksi. Tältäkin kannalta on ehdottomasti pidettävä silmällä Suomessa Karhun suuntaan, mutta ilman Väyrystä, johon ei ole luottamista.
Olet kai lukenut läntisistä lehdistä lehtimiehiin kohdistetuista murhista, jotka Putin on pannut täytäntöön. Esim.Anna Politpolskaja ym."Et tiedä tai olet propagandassasi tietämätön mielenosoituksista Moskovassa ja esim Sant Peterburgissa viime vaalien alla ja erikoisesti vaalien jälkeen."
Kyllähän minä tiedän kuinka lännen masinoima "värivallankumous" kuivui Venäjällä kokoon melkein yhtä nolosti kuin aiempi vastaava yritys Valko-Venäjällä jokin aika sitten. Putin hoiti tilanteen hienosti. Hän ei antanut tilanteen eskaloitua väkivaltaisuuksiksi. Hän teki myönnytyksiäkin pienissä asioissa, mutta piti pääkysymyksissä linjansa eikä antanut Venäjän ajautua tielle kohti kaaosta, mistä vain Venäjän läntiset viholliset saattavat hyötyä.
"Vaalit olivat läntisten vaalivalvijien mukaan kaikkea muuta kuin rehellliset."
Totta kai kuuluu lännen poliittisiin intresseihin väittää niin. Toisaalta monet Euroopan valtavirrasta poikkeavat vaalitarkkailijat, esim. tietyt EU-kriittiset mepit, kehuivat venäläistä vaalisysteemiä huomattavan luotettavaksi länsieurooppalaisiin käytäntöihin verrattuna.
"Vaalitulos tuli valmiina kuten ennen Jeltsiniä pakasteesta entisen "demokratian" aikoina."
Vaalien väitetty epärehellisyys ja vilpillisyys oli nimenomaan lännen - häpeäksi kyllä myös Suomen - katsannossa etukäteen päätetty asia. Länsipropagandan käsikirjoitus oli valmiina jo kauan ennen vaaleja.
"Kuten ymmärrät tekstistäni niin en pidä nykyistä "neuvostohallintoa" yhtään kansanvaltaisempana kuin entistä diktatuuria."
Enkä minä pane paljoakaan painoa "demokratiasta" ja "diktatuurista" standardoituja korulauseitaan toistelevalle länsipropagandalle. Epädemokraattinen diktauuri on länsimaiden näkökulmasta mikä tahansa hallitus, jonka USA liittolaisineen haluaa kumota asettaakseen ko. maahan oman nukkehallituksensa. Tässä on kyse suurvaltapolitiikasta, etupiireistä ja imperialismista, ei mistään muusta. Putin on opettanut venäläisten enemmistön näkemään lännen sumutuksen lävitse. Eivät edes Venäjän suurimmat oppositiopuolueet tahdo sitä mitä länsimaat venäläisille yrittävät tuputtaa. Venäjän ns. liberaalit omaavat olemattoman kannatuksen venäläisten syvien rivien keskuudessa.
"Tältä kannalta ymmärrän hyvin että itse ylistät tsaari Putinin vakauttavaa vaikutusta ja haluat Väyrysestä presidentin jatkamaan Kekkosen aloittamaa suomettumislinjaa, eli olla uskollinen Kremlille riippumatta mikä diktaattori siellä sitten pitääkin hovia."
Suomi tarvitsee Väyrystä etääntyäkseen viime vuosikymmenien väärästä "lännettymislinjasta" ja liiallisesta rähmälläänolosta lännen edessä. Suomen pitää ajatella omaa etuaan, omia intressejään, eikä ulkoistaa ajatteluaan länsimaiden "kansainväliselle yhteisölle". Suomen on lakattava olemasta ajopuu ja lännen rajamaa ja otettava kohtalonsa omiin käsiinsä jälleen. Väyrynen uskoo Suomeen.
"Minusta ei enempää Moskova kuin Väyrynen Kekkosen oppipoikana saa ikinä kannattajaa."
Juuri Kekkosen oppipoikana Väyrynen on tänä aikana äärimmäisen arvokas valttikortti nyky-Suomelle.
"Olet kai tietoinen miten paljon Putin on budjetoinut varoja sotavoimiin entisen "supervalta-aseman" palauttamiseksi."
Totta kai Venäjän on vastattava amerikkalaisen varustelun ja militarismin uhkaan, kuten Kiinakin tekee. Puolustuspelote on säilytettävä uskottavana USA:n ja sen liittolaisten häikäilemättömän voimapolitiikan edessä. Tämän ajan maailmassa lännen aggressiolta ovat turvassa ainoastaan maat, joilla on ydinaseita ja kylliksi konventionaalista aseistusta. Niitä maita, joilta tällainen voima puuttuu, USA kohtelee mielensä mukaan laittomasti hyökäten, hallituksia kaataen, sotilaallisesti miehittäen, taloudellisesti riistäen, luonnonvarat ryöstäen. Venäjä pitää kiinni suvereniteetistaan. Venäjästä ei tehdä lännen siirtomaata, vaikka Jeltsinin aikana oli niin jo käydä.
"Tältäkin kannalta on ehdottomasti pidettävä silmällä Suomessa Karhun suuntaan, mutta ilman Väyrystä, johon ei ole luottamista."
Venäjän Suomen-vastainen raja on kenties rauhallisin ja kevyiten varustettu raja-alueista. Tilanne säilyköön sellaisena jatkossakin. Mutta jos Suomi liittyy Venäjää piirittävään sotaliitto Natoon, on Venäjän pakko sijoittaa Suomen rajalle ja suunnata suomalaisiin kohteisiin järeimmät uudet hyökkäysaseensa, ja mahdollisen konfliktin tapahtuessa Suomi tuhoutuisi hetkessä ilman varoitusaikaa. Johtopäätös: suurin turvallisuusuhka Suomelle ei ole Venäjä vaan Nato. Venäjä tahtoo status quon säilyvän Pohjolassa, mikä on Suomenkin etu. Suomen Nato-jäsenyys tuhoaisi tasapainon, koska myös Ruotsin olisi pakko liittyä Natoon.
"Olet kai lukenut läntisistä lehdistä lehtimiehiin kohdistetuista murhista, jotka Putin on pannut täytäntöön. Esim.Anna Politpolskaja ym."
Syyttäminen on helppoa. Todistaminen onkin sitten toinen asia. - Think Tank
Koroljov kirjoitti:
"Et tiedä tai olet propagandassasi tietämätön mielenosoituksista Moskovassa ja esim Sant Peterburgissa viime vaalien alla ja erikoisesti vaalien jälkeen."
Kyllähän minä tiedän kuinka lännen masinoima "värivallankumous" kuivui Venäjällä kokoon melkein yhtä nolosti kuin aiempi vastaava yritys Valko-Venäjällä jokin aika sitten. Putin hoiti tilanteen hienosti. Hän ei antanut tilanteen eskaloitua väkivaltaisuuksiksi. Hän teki myönnytyksiäkin pienissä asioissa, mutta piti pääkysymyksissä linjansa eikä antanut Venäjän ajautua tielle kohti kaaosta, mistä vain Venäjän läntiset viholliset saattavat hyötyä.
"Vaalit olivat läntisten vaalivalvijien mukaan kaikkea muuta kuin rehellliset."
Totta kai kuuluu lännen poliittisiin intresseihin väittää niin. Toisaalta monet Euroopan valtavirrasta poikkeavat vaalitarkkailijat, esim. tietyt EU-kriittiset mepit, kehuivat venäläistä vaalisysteemiä huomattavan luotettavaksi länsieurooppalaisiin käytäntöihin verrattuna.
"Vaalitulos tuli valmiina kuten ennen Jeltsiniä pakasteesta entisen "demokratian" aikoina."
Vaalien väitetty epärehellisyys ja vilpillisyys oli nimenomaan lännen - häpeäksi kyllä myös Suomen - katsannossa etukäteen päätetty asia. Länsipropagandan käsikirjoitus oli valmiina jo kauan ennen vaaleja.
"Kuten ymmärrät tekstistäni niin en pidä nykyistä "neuvostohallintoa" yhtään kansanvaltaisempana kuin entistä diktatuuria."
Enkä minä pane paljoakaan painoa "demokratiasta" ja "diktatuurista" standardoituja korulauseitaan toistelevalle länsipropagandalle. Epädemokraattinen diktauuri on länsimaiden näkökulmasta mikä tahansa hallitus, jonka USA liittolaisineen haluaa kumota asettaakseen ko. maahan oman nukkehallituksensa. Tässä on kyse suurvaltapolitiikasta, etupiireistä ja imperialismista, ei mistään muusta. Putin on opettanut venäläisten enemmistön näkemään lännen sumutuksen lävitse. Eivät edes Venäjän suurimmat oppositiopuolueet tahdo sitä mitä länsimaat venäläisille yrittävät tuputtaa. Venäjän ns. liberaalit omaavat olemattoman kannatuksen venäläisten syvien rivien keskuudessa.
"Tältä kannalta ymmärrän hyvin että itse ylistät tsaari Putinin vakauttavaa vaikutusta ja haluat Väyrysestä presidentin jatkamaan Kekkosen aloittamaa suomettumislinjaa, eli olla uskollinen Kremlille riippumatta mikä diktaattori siellä sitten pitääkin hovia."
Suomi tarvitsee Väyrystä etääntyäkseen viime vuosikymmenien väärästä "lännettymislinjasta" ja liiallisesta rähmälläänolosta lännen edessä. Suomen pitää ajatella omaa etuaan, omia intressejään, eikä ulkoistaa ajatteluaan länsimaiden "kansainväliselle yhteisölle". Suomen on lakattava olemasta ajopuu ja lännen rajamaa ja otettava kohtalonsa omiin käsiinsä jälleen. Väyrynen uskoo Suomeen.
"Minusta ei enempää Moskova kuin Väyrynen Kekkosen oppipoikana saa ikinä kannattajaa."
Juuri Kekkosen oppipoikana Väyrynen on tänä aikana äärimmäisen arvokas valttikortti nyky-Suomelle.
"Olet kai tietoinen miten paljon Putin on budjetoinut varoja sotavoimiin entisen "supervalta-aseman" palauttamiseksi."
Totta kai Venäjän on vastattava amerikkalaisen varustelun ja militarismin uhkaan, kuten Kiinakin tekee. Puolustuspelote on säilytettävä uskottavana USA:n ja sen liittolaisten häikäilemättömän voimapolitiikan edessä. Tämän ajan maailmassa lännen aggressiolta ovat turvassa ainoastaan maat, joilla on ydinaseita ja kylliksi konventionaalista aseistusta. Niitä maita, joilta tällainen voima puuttuu, USA kohtelee mielensä mukaan laittomasti hyökäten, hallituksia kaataen, sotilaallisesti miehittäen, taloudellisesti riistäen, luonnonvarat ryöstäen. Venäjä pitää kiinni suvereniteetistaan. Venäjästä ei tehdä lännen siirtomaata, vaikka Jeltsinin aikana oli niin jo käydä.
"Tältäkin kannalta on ehdottomasti pidettävä silmällä Suomessa Karhun suuntaan, mutta ilman Väyrystä, johon ei ole luottamista."
Venäjän Suomen-vastainen raja on kenties rauhallisin ja kevyiten varustettu raja-alueista. Tilanne säilyköön sellaisena jatkossakin. Mutta jos Suomi liittyy Venäjää piirittävään sotaliitto Natoon, on Venäjän pakko sijoittaa Suomen rajalle ja suunnata suomalaisiin kohteisiin järeimmät uudet hyökkäysaseensa, ja mahdollisen konfliktin tapahtuessa Suomi tuhoutuisi hetkessä ilman varoitusaikaa. Johtopäätös: suurin turvallisuusuhka Suomelle ei ole Venäjä vaan Nato. Venäjä tahtoo status quon säilyvän Pohjolassa, mikä on Suomenkin etu. Suomen Nato-jäsenyys tuhoaisi tasapainon, koska myös Ruotsin olisi pakko liittyä Natoon.
"Olet kai lukenut läntisistä lehdistä lehtimiehiin kohdistetuista murhista, jotka Putin on pannut täytäntöön. Esim.Anna Politpolskaja ym."
Syyttäminen on helppoa. Todistaminen onkin sitten toinen asia.Suomi24 näyttää ottaneen oppia ennustellen Väyrysen valintaa, kun on sensuroinut pois viiimeisimmän lähettämäni kommentin Tehtaankadun Koroljoville.
Mihinkään ei enää voi luottaa.
- peepee22
Ajatuksia siitä, pitäisikö Väyrysen ottaa vielä vaalikeskusteluissa esille Suomen eläkeläisten kohtelu Paavo Lipposen hallituksen taholta 1995-6 , kun eläkkeitä leikattiin 450 markkaa ja indeksiä muutettiin. Se että indeksi 80/50 on nyt hieman eläkkeitä puoltava (tälle vuodelle eläkkeiden indeksikorotus 3,6 % peräti!), ei sulje sitä pois, että 50/50 olisi sittenkin parempi. Lipposen hallituksen aikaansaama laki on varkaus eläkeläisiltä ja se vahinko nähdään joka kuukauden eläkkeessä. Eläkerahastot ovat noin 135 miljardia ja korjausliike veisi siitä noin 64 miljoonaa, tätäkään ei suoda itse ansaituihin eläkkeisiin. Keskustelua asiasta?
- peepee22
Tiedän, että presidentti ei suoraan voi asialle mitään, mutta asian nostaminen esille voisi siihen vaikuttaa. Minun päähäni ei mene vieläkään se ettei asiaa saada pois päiväjärjestyksestä ja korjata tätä vääryyttä eläkkeisiin. Nythän Kun naisen euro on 0,80 senttiä, on eläkeläisen euro 0,40 senttiä ja ostovoima alenee koko ajan . Kataisen hallituksen ohjelmassa on työryhmästä päätös että se alkaisi tutkia tätä asiaa, mutta milloin se tulee. Tästä pitäisi myös presidentin olla ajan tasalla ja pitää esillä.
- Think Tank
Kepun ehdokas Väyrynen ei varmasti unohda puolueensa kytkyä Suomen monopolikauppaketjuun SOK:hon ja eikä myöskään Keskoon ( maatalouskauppa ).
Jos mikä niin juuri SOK Prismojen, S-Markettien ja jopa Keskon CityMarketien ja K-kauppojen kautta ryöstää Euroopan kalleimmilla ruokatavaran hinnoillaan köyhiä ja eläkeläisiä aivan joka päivä monen euron edestä per nuppi.
Mikä tulee saada ennen kaikkea aikaan Suomessa on juuri kilpailun edistäminen.
Kepun SOK:lla ja Keskolla on lähes 80 prosenttia päivittäistavarakaupasta.
Ei kukaan voi antaa sokaistua bonuskorteille, koska kansainvälisissä vertailuissa otetaan huomioon sellaiset edut. Sitä paitsi sitä korkeinta bonusalenusta ei saada ABC-asemien polttoaineista, koska silloin saisi alennusta myös polttoaineveroista, jota kepulaiset kaupan edustajat välttävät kertomasta.
- Mediakritiikkiä
"mies, joka mielikuvissani on ollut takinkääntäjä, ja moitittu politiikko"
Niin, sen kuvan on media aina Väyrysestä antanut. - Kauno Kasvo
MTV3 ja muut ison rahan mediat näyttävät nostavan nyt Arhinmäkeä ja Haavistoa. Aiemmin ne pönkittivät selkeästi myös Soinia. Syy on mielestäni selvä. Ne haluavat Väyrysen ulos toiselta kierrokselta, koska hän ainoana voisi tarjota selkeän vastuksen Niinistölle.
Nyt olisi nähtävä yksi siirto eteenpäin. Äänestän VÄYRYSTÄ. Hän varmasti kykenee sanoutumaan myös irti puolueestaan, jos tulee valituksi toisella kierroksella.- Mediakritiikkiä
Vain Väyrystä niinistöläiset pelkäävät tosissaan. Siksi kaikki muut kelpaavat tarvittaessa ja myös vastaehdokkaiden paljous koetaan hyväksi asiaksi. Hajota ja hallitse. Media on pelissä mukana. Ei yhtään kiveä jätetä kääntämättä Väyrysen pysäyttävän kakkosehdokkaan löytämiseksi.
- realiteettiä
Muista vanhusten älyllinen kapasiteetti pienenee:
http://www.ts.fi/online/kotimaa/296371.html
Heillekeö tärkeä ulkopolitiikkamme johto?! NEVER-- ei koskaan
muistakaa väyrysen juonittelu takavuosina samoin vladimiror-sekoilut.lukekaa historiasta herran ura niin järki selkeää.
- Kello-Kalle
ei koskaan kirjoitti:
muistakaa väyrysen juonittelu takavuosina samoin vladimiror-sekoilut.lukekaa historiasta herran ura niin järki selkeää.
http://velkakello.fi/
http://www.youtube.com/watch?v=4xEjeZmVGfA Hahhah! Vanhukset pärjäävät ilman älypuhelimiakin, mutta pärjäävätkö kolmekymppiset? Osaavat kertotaulutkin ulkoa.
- näi o
ei koskaan kirjoitti:
muistakaa väyrysen juonittelu takavuosina samoin vladimiror-sekoilut.lukekaa historiasta herran ura niin järki selkeää.
Elät menneisyydessä. Nyt on itsenäisyydestä kyse. Siksi Väyrynen.
- Think Tank
Et kai vain harkitse vakavasti.
Olen saanut tarpeeksi kepulaisista presidenteistä.
Sitä paitsi KePulla on historiassa yhteys myös Lapuan Liikkeeseen, jota kepun UKK-instituutti Suomen historiankirjoituksen sensuuriseulana pimittää. - EI SALEKÄHMÄÄ!!!
Salasuralaisille jyrkkä EI !!!
- Väyrynen tottakai
Väyrynen ilman muuta
- vierailija q
Väyrynen on saanut paljon kritikkiä esiintymisestään. Monet asiantuntijat ovat pitäneet Niinistö parhaana ja Lipponen heti toisena.
Mielestäni Väyrynen on myös ollut vakuuttava, selkeällä äänellä antaa selkeät vastaukset. Kun äänestää Väyrystä, tietää mitä Suomen presidentti "ajattelee".
Eli asiantuntijat voisivat tehdä saman arvion vaikkapa Niinistöstä. Jos vihalasien läpi alkaa katsomaan ja etsimään, että mikä hänessä on huonoa, niin Niinistöllä suu nykii jatkuvasti, aina kun hän on vastannut sen jälkeen suu tekee pakkoliikkeitä ja pää heiluu, aivan kauheaa katseltavaa, ja näin esiintyvät aina suurimmat valehtelijat, jotka pelkäävät jäävänsä kiinni jostakin valheestaan. Niinistön ääni on todella erikoinen, sihisijä jossa suhahtelu korostuu. Sopii varmasti ylipäällikölle käydä kuiskaamassa sotilaille, että hyvää päivää sotilaat. Kun pitäisi sanoa HYVÄÄ PÄIVÄÄ SOTILAAT, tässä Soini ja Väyrynen olisivat hyviä, JA tämä kuuluu presidentin(ylipäällikön) työtehtäviin.
Mutta ei tämä ole kuitenkaan syy, minkä vuoksi valitsen ehdokkaani, eli nämä ovat sivuseikkoja ja kaikki kunnia myös Niinistölle. Syy löytyy siitä asiasta, mitä kukin puhuu ja milloin. Siinä Väyrynen on hyvä, siis kuunnelkaamme häntä. Todella järkeviä kannanottoja jatkuvasti. Soinin eu-kritiikki on juuri samaa, mitä Väyrynen esitti 90-luvun alkupuolella. Sanonpa vaan, että jos Väyrystä olisi silloin kuunneltu, asiat olisivat paljon paremmin koko euroopassa. Nyt Väyrynen on huolissaan kuntauudistuksista ja mielestäni aiheesta. Sanoi Niinistölle, että mene nyt neuvomaan puoluetoveriasi Henna Virkkusta, jottei tee tätä kauheutta meille, eikä siten, että taas jälkiviisaana huutelet, että näin olisi pitänyt toimia.
Vielä loppuun, löysin talouslehdestä artikkelin, jossa todettiin EU:n velkataakan olevan tällähetkellä n. 5 000 000 000 000 euroa, kyllä aivan oikein 5 000 miljardia. Eli jokaista suomalaista tuottavaa duunaria kohti n.50miljoonaa euroa!!!
Eurooppalaisella tasolla jokaista tuottavaa työntekijää kohti velka 500 000 euroa.
Ja mitkä ovat korot, selviämmekö niistä?- jotunen
Tuosta EU:n velkataakasta:
Jokainen voi vaikuttaa siihen, että yhteiskunta saa verotulonsa esim. maksamalla pelkästään pankkikortilla tai vaatimalla kuiten ostoksistaan. Ilman kuittia suosit vain veronkiertäjiä ja muita talousrikollisia.
Älä usko saavasi torikaupassa ja pizzerioissa alemman hinnan ilman kuittia.
- paras pressa
Aikomukseni oli äänestää Soinia, mutta kuunneltuani hänen puheitaan, päädyin Väyryseen! Ehdottomasti Väyrynen on paras ehdokas presidentiksi. Hän ansaitsee myös tulla presidentiksi. Ja kenellä toisella ehdokkaalla on myös huumorin pilkettä simäkulmassa? Ei ainakaan Niinistöllä.
Media yrittää hämätä äänestäjiä totuudesta omien tavoitteidensa saavuttamiseksi. Kuunnellaan Väyrystä silloin, kun hän puhuu omalla suullaan. - Sellainen,.
ajatus tuli mieleen että ei hän nyt kovin paha mies voi olla jos sama akka on pysynyt 40 vuotta rinnalla.
Ääni Väyryselle ja niin menee muidenkin perheen jäsenten.- Väyrynen Hämeessä
Tampereella väki oli nimenomaan tullut kuuntelemaan Väyrystä. Nyt voi vain miettiä, tiesivätkö Aamulehti ja Yle Väyrysen kansansuosuosta vai ei. Jos tiesvät, ne olivat tahallaan hankkineet pienet tilat etteivät tamperelaiset päässeet kuulemaan. Jos eivät tienneet, syytä olisi selvittää miksi eivät tienneet kun alue on Aamulehden ja ko. Ylen levikkialuetta.
- uuras
Väyrynen Hämeessä kirjoitti:
Tampereella väki oli nimenomaan tullut kuuntelemaan Väyrystä. Nyt voi vain miettiä, tiesivätkö Aamulehti ja Yle Väyrysen kansansuosuosta vai ei. Jos tiesvät, ne olivat tahallaan hankkineet pienet tilat etteivät tamperelaiset päässeet kuulemaan. Jos eivät tienneet, syytä olisi selvittää miksi eivät tienneet kun alue on Aamulehden ja ko. Ylen levikkialuetta.
Paavo Väyrynen on vaan kokenein, varmin, selkein, suoraselkäisin, sitkein, älykkäin Suomen edeustaja tästä porukasta.
- Think Tank
uuras kirjoitti:
Paavo Väyrynen on vaan kokenein, varmin, selkein, suoraselkäisin, sitkein, älykkäin Suomen edeustaja tästä porukasta.
Sain eilen vastauksen erääseen kommenttiini Väyrysestä. Se tuli Koroljovilta, jonka epäilen työskentelevän tunnetussa suurlähetystössä, Tehtaankatu 1B.
Tuota vastausta miettiessä tulee tosiaan Kekkosen läheinen yhteistyö YYA-sopimuksen hengessä.
Koroljovin mielestä Putin on juuri se hallitsija Nyky-Neukussa, jolle Väyrynen osaa antaa arvoa.
Voi vielä kuvitella Moskovalla olevan jokin arka kohta Väyrysestä, jolla voi kiristää tarvittaessa haluttuun suuntaan. - Hoobo
Think Tank kirjoitti:
Sain eilen vastauksen erääseen kommenttiini Väyrysestä. Se tuli Koroljovilta, jonka epäilen työskentelevän tunnetussa suurlähetystössä, Tehtaankatu 1B.
Tuota vastausta miettiessä tulee tosiaan Kekkosen läheinen yhteistyö YYA-sopimuksen hengessä.
Koroljovin mielestä Putin on juuri se hallitsija Nyky-Neukussa, jolle Väyrynen osaa antaa arvoa.
Voi vielä kuvitella Moskovalla olevan jokin arka kohta Väyrysestä, jolla voi kiristää tarvittaessa haluttuun suuntaan.Aina kun ideologit on päässeet mellastamaan, niin Suomessa on asiat menneet päin persettä.
Elämme todellisessa maailmassa, jossa Suomen on elettävä realiteetit huomioon ottaen ja suomalaisten etua ajaen.
Siksi Väyrynen on pätevin vaihtoehto.
Jos toisella kierroksella ovat Niinistö ja Väyrynen vastakkain ja ihmiset jäävät kotiin koska eivät halua äänestää jostain syystä Väyrystä, niin silloinen he ovat typeriä ja antavat äänensä Niinistölle.
Jos et äänestä, annat äänesi sille jota vastustat eniten.
Kuinkahan suuri prosentti äänestäjistä on niin tyhmiä, etteivät kykene ymmärtämään tätä yksinkertaisinta vaalimatemaattista periaatetta? - Think Tank
Hoobo kirjoitti:
Aina kun ideologit on päässeet mellastamaan, niin Suomessa on asiat menneet päin persettä.
Elämme todellisessa maailmassa, jossa Suomen on elettävä realiteetit huomioon ottaen ja suomalaisten etua ajaen.
Siksi Väyrynen on pätevin vaihtoehto.
Jos toisella kierroksella ovat Niinistö ja Väyrynen vastakkain ja ihmiset jäävät kotiin koska eivät halua äänestää jostain syystä Väyrystä, niin silloinen he ovat typeriä ja antavat äänensä Niinistölle.
Jos et äänestä, annat äänesi sille jota vastustat eniten.
Kuinkahan suuri prosentti äänestäjistä on niin tyhmiä, etteivät kykene ymmärtämään tätä yksinkertaisinta vaalimatemaattista periaatetta?Viitaten uudelleen "neukku" Koroljovilta saamaani kommenttiin, niin näkyy selvästi Putinin diktatuurin tuen Väyryselle. Eivät nämä Kremlin taustavoimat odotakaan muuta kuin Kekkosen kumartelulinjan eli maailmalla pahan kaiun saaneen suomettumisen paluuta Väyrysen muodossa.
Väyrynen osaa kumartelun Moskovan edessä. Ei Väyrynen ole kuitenkaan niin typerä, että toisi esille nämä tukivoimansa ennen vaaleja, enkä siihen mieheen huonoine tohtorinväitöksineen voi koskaan luottaa.
Jälkeen päin on myöhäistä katua. Alas Väyrynen!!!
- Think Tank
O Sancta simplicitas, kuten antiikin roomalaiset päivittelivät vaalikarjan tyhmyyttä.
- Kansa vs. Media
Kansa vastaan media. Väyrynen edustaa näissä vaaleissa kansaa, kansanvaltaa suomalaisia ja suomalaisuutta, Niinistö taas mediaa ja NATOa, Sanoma Oytä, Almamediaa, MTVtä, Yleä.
- Think Tank
Kansa vs. Media kirjoitti:
Kansa vastaan media. Väyrynen edustaa näissä vaaleissa kansaa, kansanvaltaa suomalaisia ja suomalaisuutta, Niinistö taas mediaa ja NATOa, Sanoma Oytä, Almamediaa, MTVtä, Yleä.
On hyvä valistaa vaalikarjaa Väyrysestä, koska jälkeenpäin on myöhäistä katua, kun tuli valittua vika henkilö välittämättä vakavasti otettavista varoituksista.
Lue myös edellä minun ja "neukku" Koroljovin mielipiteet. - Hoobo
Think Tank kirjoitti:
On hyvä valistaa vaalikarjaa Väyrysestä, koska jälkeenpäin on myöhäistä katua, kun tuli valittua vika henkilö välittämättä vakavasti otettavista varoituksista.
Lue myös edellä minun ja "neukku" Koroljovin mielipiteet.Menin ja äänestin Väyrystä :)
Miksi?
Koska Nato ja Eu ja selvästi pätevin ja en halua Niinistöä pressaksi.... - Think Tank
Hoobo kirjoitti:
Menin ja äänestin Väyrystä :)
Miksi?
Koska Nato ja Eu ja selvästi pätevin ja en halua Niinistöä pressaksi....Näin ennen vaaleja, mutta Väyryselle tuttu takinkääntötemppu ja todelliset kasvot paljastuvat, jos hänet valittaisiin, mutta sitä korttia en halua katsoa.
Uskoisin hänen olleen Kekkosen rinnalla DDR-Stasin ja Neukku-KGB:n informaattorin, vaikka vain Rusi on tutkittu ja poliittisista syistä vapautettu!
Muuten tarkista ihan oman valistuksesi vuoksi Wikipediasta, mitä "Hoobo" tai oikeammin "HOBO" tarkoittaa. - Suomettumista
Think Tank kirjoitti:
Näin ennen vaaleja, mutta Väyryselle tuttu takinkääntötemppu ja todelliset kasvot paljastuvat, jos hänet valittaisiin, mutta sitä korttia en halua katsoa.
Uskoisin hänen olleen Kekkosen rinnalla DDR-Stasin ja Neukku-KGB:n informaattorin, vaikka vain Rusi on tutkittu ja poliittisista syistä vapautettu!
Muuten tarkista ihan oman valistuksesi vuoksi Wikipediasta, mitä "Hoobo" tai oikeammin "HOBO" tarkoittaa.Pääkaupunkiseudulla on menossa mielenkiintoinen ilmiö. Älykkäät ovat huomanneet, että Väyrynen on täysin ylivoimainen ehdokkaista, mutta eivät uskalla sanoa sitä ääneen kun ollaan Hesarin, kokoomuksen, MTVn, Ylen reviirillä.
Sitten kun Väyrynen on voittanut, kaduilla ja työpaikoilla kuuluu "minä aavistelin, minähän sanoin, minä äänestin Väyrystä" jne. - Pitskusta vaan eräs
Suomettumista kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla on menossa mielenkiintoinen ilmiö. Älykkäät ovat huomanneet, että Väyrynen on täysin ylivoimainen ehdokkaista, mutta eivät uskalla sanoa sitä ääneen kun ollaan Hesarin, kokoomuksen, MTVn, Ylen reviirillä.
Sitten kun Väyrynen on voittanut, kaduilla ja työpaikoilla kuuluu "minä aavistelin, minähän sanoin, minä äänestin Väyrystä" jne.Siinä on "vaaliasiantuntijat" vielä ihmeissään koska Väyrysen kannatus tulee olemaan nyt Helsingissäkin ennennäkemätöntä!
- Stadi Väyrysen taakse
Pitskusta vaan eräs kirjoitti:
Siinä on "vaaliasiantuntijat" vielä ihmeissään koska Väyrysen kannatus tulee olemaan nyt Helsingissäkin ennennäkemätöntä!
Tollasta ole kuullut. Stadilainen itsekin ja äänestin jo Väyrystä.
- sopaa kirjoitat
Think Tank kirjoitti:
Näin ennen vaaleja, mutta Väyryselle tuttu takinkääntötemppu ja todelliset kasvot paljastuvat, jos hänet valittaisiin, mutta sitä korttia en halua katsoa.
Uskoisin hänen olleen Kekkosen rinnalla DDR-Stasin ja Neukku-KGB:n informaattorin, vaikka vain Rusi on tutkittu ja poliittisista syistä vapautettu!
Muuten tarkista ihan oman valistuksesi vuoksi Wikipediasta, mitä "Hoobo" tai oikeammin "HOBO" tarkoittaa.Kekkonen eikä Väyrynen olleet missään nimessä ddr kallellaan. Mitä demareihin tulee.....sen takia ne on kai salaisiksi julistettu
- Think Tank
sopaa kirjoitat kirjoitti:
Kekkonen eikä Väyrynen olleet missään nimessä ddr kallellaan. Mitä demareihin tulee.....sen takia ne on kai salaisiksi julistettu
Et kyllä tunne sodanjälkeistä historiaa lainkaan. Ota esille kirja Urho Kekkonen: "Muutoksen vuosikymmenet" ja lue se nykyvalossa. "Mitä demareihin tulee..." , niin kyllä UKK-instituutti pitää huolta KePu:laisen historianäkemyksen oikeinkirjoituksesta veronmaksajien varoin.
Kepu-johtoinen päivittäiskauppamonopoli euroopan kalleimpana maana elää rahoittanee myös historian "oikeinkirjoitusta".
Kekkosen runsaat YYA-sopimukseen vedotut matkat Neukkuun olivat nykyvalossa pelkkää korruptiota.
Luulisin sinun voivan lainata edellä mainitun kirjan UKK-instituutilta; minulla itselläni kirja on. Siitäkin käy selvästi ilmi Suomeen kohdistettu "neukustaminen" yhteistyössä Kekkosen ja Kremlin kanssa YYA:n hengessä.
Väyrysestä tuli sylivauva.
- Kekkonen ja Väyrynen olivat uskollisia informaattoreita Stasille ja KGB:lle.
- kansalainen
Onneksi presidentillä ei tässä maassa ole enää valtaa sekaantua asioihin.
Kuulihan sen tässä viimeisimmässä vaalikeskustelussa, etteivät nämä vanhat miehet ole selvillä mitä tässä maassa tapahtuu tai tavallisten ihmisten
( äänestäjien ) työ- tai mistään muustakaan elämästä.
Viisas vahva presidentti olisi voinut vaikuttaa kannanotoillaan yleiseen mielipiteeseen maassamme ja sillä tavoin yrittää olla avuksi vaikeissa asioissa.
Olen pettynyt.- Väyrynen on tehopakkaus
älä ole pettynyt, noista ehdokkaista Väyrynen on ainoa, joka saa jotain aikaan.
- Kauno Kasvo
"Paavo Väyrynen on sittenkin ehdokkaani". Nämä aloittajan sanat on moni minullekin lausunut. Joukossa on vasemmistolaisia ja oikeistolaisia. Uskoisin keskustan kannattajista lähes kaikkien äänestävän Väyrystä. Pelkkä keskustalaisten kannatus ei nyt riitä, jotta saisimme maallemme parhaan mahdollisen presidentin. Onneksi kyseessä on henkilövaali.
- Yritteliä Paavo V
Muistakaa arvon veljet, että Väyrynen on porukan ainoa ehdokas, joka oikeasti haluaa presidentiksi! Se on ainakin minulle juuri SE TOSI ISO JUTTU! Lipponen oli vajaa vuosi sitten kirjaimellisesti sitä mieltä, että häntä ei voisi vähempää kiinnostaa. Niinistö kiemurteli ja kiemurteli, mutta päätti sittenkin pelastaa Kokoomuksen suostumalla vastentahtoisesti maailamalle reissulasseksi ja on jo etukäteen sanonut selvästi, että hän ei ainakaan aio mitään hommia tehdä, kun ei aio suostua edes millään tavalla mielipidevaikuttajaksi. Ja kaikki muut ehdokkaat ovat enemmän tai vähemmän puolueensa pyynnöstä esittämässä ehdokasta.
Olisi se kansallinen vääryys ja kansainvälinen häpeä, jos joku "anteeksi että olen olemassa" kumarasta höpöttävä Niinistö tai "ei vois vähempää kiinnostaa" Lipponen olisi seuraavat vuodet Suomen tasavallan pressoja. Vaikka valinnat olisivat suoraa jatkoa turhake Halosen toimintalinjalle, ei siinä olisi mitään järkeä.
Väyrynen olisi Kekkosen jälkeen ensimmäinen presidentti, joka yrittäjyyteen tottuneena tekisi oikeasti töitä virassaan. Väyrynen on tehnyt kunniakkaat 40 vuotta töitä avioliittonsa eteen, joten eiköhän tuo 6 6 vuotta menisi kevyesti naimisissa Suomen kansan kanssa.
Kolmas kerta toden sanoo: Laitetaan yhdessä Paavo hommiin!
Siinä olisi vielä sekin hyvä puoli, että kaikki ne, jotka vihaavat Paavon yritteliästä ja suorasanaista linjaa, ovat luvanneet lähteä maasta - enpä usko, että me moisia laiskuuden ja vetelyyden ihannoijia jäädään pahemmin kaipaamaan. - Paavo the best.
No tottakai Väyrynen on paras. Ääneni hänelle on jo boksissa.
- Urbis
Taitaa keskusta kuitenkin vaaleissa vuotaa seulan lailla. Soini vie yhä paljon ääniä, kaikkia ei Väyrynen retkuta! Ja mitä tekevät urbaanit keskustalaiset, arvatkaapa...
- Pavefani
Varmaan urbaanit keskustalaiset kaikki äänestävät Väyrystä. Nyt ne äänet tarvitaan. Minä kävin tänään äänestämässä koulutetuinta, kokeneinta ja muutoinkin parasta ehdokasta - siis Väyrystä!
- Väyrynen kerää älykkäät
Älykkäät ja älykkäitä matkivat äänestävät Väyrystä.
- ei epäilystäkään
totta kai Paavo VÄYRYSTÄ äänestän,sehän on selvä
- Think Tank
ei epäilystäkään kirjoitti:
totta kai Paavo VÄYRYSTÄ äänestän,sehän on selvä
Are You kidding? Skojar du? Lasketko itsesi siihen joukkoon?
Kukas se kissan hännän nostaa jos ei kissa itse?
Koska ei tule mieleenkään historinvalossa äänestää Väyrystä, niin en edes teeskentele kuuluvani älykkäisiin.
- Jape-X
Väykän vaalivoittolaulu, kuuntele youtubessa ( Cheek jippikayjei) keväällä 2012 presidentti
- 8+6
Äänestin demareita eduskutavaaleissa, mutta nyt ei tulisi mieleenikään. Kepua en äänestä ikinä, mutta Väyrystä kyllä. Asiat ovat viime päivinä selkiintyneet.
- loikujy
Hyvä huomio. Eikös pressan pidäkkin luovuttaa puolueen jäsenkirja pois tultuaan valituksi. Taitaa muutamilla olla jo aika virttyneet kannet kirjoissaan, joten eiköhän se jo joudakkin.
- Ääni Väyryselle
Väyryselle lähti ääni täältäkin. Ihan uskomatonta, sillä vielä muutama kuukausi sitten pidin Paavoa ihan pellenä reliikkinä. Olen kulkenut laput silmillä ja uskonut lehdistöä, joka on tällaisen muinaisjäänteenkuvan patesta luonut. Media on tarkoitushakuisesti mustamaalannut Paavoa.
Muutin mieleni katsomalla näitä vaalikesksuteluja, joissa Paavo on ollut suvereeni, vaikka onkin saanut vähän puheaikaa. Lopullinen valinta tapahtui katsoessani Nelosen; viimeinkin kahden Niinistö vs. Väyrynen -keskustelun.
http://www.nelonen.fi/uutiset/presidentti2012/niinisto-vs-vayrynen
Niinistöllä ei ole mitään jakoa haastaa Väyrystä ulkopolitiikassa tai oikeastaan juuri missään. Sauli puhuu ympäripyöreitä, kun taas Paavo laukoo omia mielipiteittän rationaalisesti ja järkevästi ja vieläpä kansankielisesti. Enpä tosiaan olisi uskonut patea äänestäväni.
PS. Keskustaa en aio koskaan äänestää, mutta näissä presidentinvaaleissa annoin ääneni Väyryselle.- Kekkonen11
JES! Sama juttu! Patessa on sitä jotain! Ääni Väykälle täältäkin!
- Väyrynen ei myy Suomea
Kekkonen11 kirjoitti:
JES! Sama juttu! Patessa on sitä jotain! Ääni Väykälle täältäkin!
Väyrynen ei koskaan myisi Suomea USAlle, NATOlle, eurolle, EUn pankeille, mutta Niinistö myisi kun on jo myynyt eurolle ja EUn pankeille ja yrittää nyt vaalien avulla myydä vielä USAlle ja NATOlle.
- gallupit asialla
Väyrynen ei myy Suomea kirjoitti:
Väyrynen ei koskaan myisi Suomea USAlle, NATOlle, eurolle, EUn pankeille, mutta Niinistö myisi kun on jo myynyt eurolle ja EUn pankeille ja yrittää nyt vaalien avulla myydä vielä USAlle ja NATOlle.
Sanotaanko näin, että Väyrynen on vakuuttanut minutkin. Ainoa järkevä vaihtoehto.
- Väyrynen on vahvoilla
gallupit asialla kirjoitti:
Sanotaanko näin, että Väyrynen on vakuuttanut minutkin. Ainoa järkevä vaihtoehto.
Väyrynen on vahvoilla. Sen tietää paitsi Väyrysen nousevasta kannatuksesta myös siitä, että niiden määrä, jotka eivät ilmoita ketä ovat äänestäneet on kasvanut.
Pääkaupunkiseudulla Helsingin Sanomien levikkialueella ihmiset joutuvat salaamaan, että äänestivät Väyrystä, koska Niinistöprässi on Erkkomediassa ollut niin kova. Moni myös meni retkuun ja valitsi ehdokkaakseen Niinistön jo pari vuotta sitten, mutta ovat nyt asiakeskusteluissa huomanneet, että Niinistöstä ei ole mihinkään eivätkä kehtaa sanoa, että ovat vaihtaneet Niinistön Väyryseen tai Soiniin, jotkut Arhinmäkeen.
Myös epävarmojen määrä on kasvanut. Ne ovat äänestäjiä, jotka ovat hylänneet Niinistön ja hakevat itselleen uutta ehdokasta. Väyrysen ei tarvitse kuin olla oma itsensä, puhua asiaa ja äänestäjät vakuuttuvat. - Tuore Väyrys-fani
Väyrynen on vahvoilla kirjoitti:
Väyrynen on vahvoilla. Sen tietää paitsi Väyrysen nousevasta kannatuksesta myös siitä, että niiden määrä, jotka eivät ilmoita ketä ovat äänestäneet on kasvanut.
Pääkaupunkiseudulla Helsingin Sanomien levikkialueella ihmiset joutuvat salaamaan, että äänestivät Väyrystä, koska Niinistöprässi on Erkkomediassa ollut niin kova. Moni myös meni retkuun ja valitsi ehdokkaakseen Niinistön jo pari vuotta sitten, mutta ovat nyt asiakeskusteluissa huomanneet, että Niinistöstä ei ole mihinkään eivätkä kehtaa sanoa, että ovat vaihtaneet Niinistön Väyryseen tai Soiniin, jotkut Arhinmäkeen.
Myös epävarmojen määrä on kasvanut. Ne ovat äänestäjiä, jotka ovat hylänneet Niinistön ja hakevat itselleen uutta ehdokasta. Väyrysen ei tarvitse kuin olla oma itsensä, puhua asiaa ja äänestäjät vakuuttuvat.Niinistö on heikoilla, jos saa Väyrys-Paavon toisella kierroksella vastaansa ja sen tietää Niinistö ja Niinistön tukijatkin (mm. media). Niinistön tukijat ovat heränneet huomaamaan, että Väyrysestä onkin noussut todellinen uhka Niinistön pyrkimyksille, joten he käyttävät kaikki kepulikonstinsa Väyrysen nujertamiseksi.
Itsekin naureksin silloin, kun keskusta valitsi Väyrysen ehdokkaakseen. Ehdoton suosikkini oli alussa Niinistö, mutta eihän hänestä näytä olevan mihinkään. Sehän on suorastaan tumpelo ja huono esiintymään ja vastaamaan esitettyihin kysymyksiin. En naura enää Väyryselle, kun olen seurannut eri ehdokkaiden esiintymistä ja tieto-taitoa. Paavo on ehdottomasti heistä paras. Hän on suorastaan ylivoimainen.
Nyt kaikki tsemppaamaan Väyrystä ja pitämään häntä näkyvillä. Oikea mies Suomen presidentiksi on Paavo Väyrynen.
Äänestämällä voi vaikuttaa siihen, että Paavo Väyrysestä tulee presidentti. Kaikki vaaliuurnille sunnuntaina äänestämään Väyrys-Paavoa. - kannattaja
Tuore Väyrys-fani kirjoitti:
Niinistö on heikoilla, jos saa Väyrys-Paavon toisella kierroksella vastaansa ja sen tietää Niinistö ja Niinistön tukijatkin (mm. media). Niinistön tukijat ovat heränneet huomaamaan, että Väyrysestä onkin noussut todellinen uhka Niinistön pyrkimyksille, joten he käyttävät kaikki kepulikonstinsa Väyrysen nujertamiseksi.
Itsekin naureksin silloin, kun keskusta valitsi Väyrysen ehdokkaakseen. Ehdoton suosikkini oli alussa Niinistö, mutta eihän hänestä näytä olevan mihinkään. Sehän on suorastaan tumpelo ja huono esiintymään ja vastaamaan esitettyihin kysymyksiin. En naura enää Väyryselle, kun olen seurannut eri ehdokkaiden esiintymistä ja tieto-taitoa. Paavo on ehdottomasti heistä paras. Hän on suorastaan ylivoimainen.
Nyt kaikki tsemppaamaan Väyrystä ja pitämään häntä näkyvillä. Oikea mies Suomen presidentiksi on Paavo Väyrynen.
Äänestämällä voi vaikuttaa siihen, että Paavo Väyrysestä tulee presidentti. Kaikki vaaliuurnille sunnuntaina äänestämään Väyrys-Paavoa.Paavo Väyrynen on paras
- Ääni Paavolle
Olipa hyvä keskustelu tuo neloskanavan Väyrynen / Niinistö.
Eipä uskalla YLE päästää Paavoa tällälailla vapaasti keskustelemaan kanavalleen. On tämäkin demokraattinen valtio ??? Touhu on kuin Pohjois-Koreassa !!!
Ja vieläpä koko kansa maksaa tuosta salailusta ja digtatuurista ???!!!
Onko tätä pakko sietää, kysyn vaan ? - dgdll
Valintakriteerit : Haavisto ja Arhinmäki pois(sivareita, ja Haavisto vielä kaikenlisäksi ****. Naisissa potentiaalia, mutta ehkä vielä liian keltanokkia. Soini ehkä persoonana, mutta puolue taustalla on epäuskottava(tulee niin vennamolaisuus mieleen) Lipponen täyttää kyllä presidentin mitat, mutta jotenkin vaisu, eikä vanhaa Paavoa.(pääministeriys painaa.....kerrottakoon, että vain Koivisto on ollut sekä pääministeri, että presidentti.) Jäljelle jää vain Väyrynen ja Niinistö. Heitä olenkin seurannut silmä tarkkana, ja ei epäilystäkään, kun heistä pitää valita. Väyrynen on kiistaton ykkönen.
- hyvä Väyrynen
17.1.2011 vaalitentti varmisti ,että Väyrynen on se jota äänestän,vaikka
toimittaja noteerasi Väyrysen puheita höpö höpöksi luullen tietävän asioista
paremmin,kuin entinen ulkoministeri,että höpö höpö vaan toimittajalle itselleen - derpy
Katsoin ylen vaalitentin, ja on minunkin ehdokkaani...olisin äänestänyt naista, mutta reaaliteetit on otettava huomioon.
- ollosvaan
Kyllä Essayah on ihan hyvä, ja tulevaisuuden politiikko, mutta sama täällä....ei ole vielä hänen aika, ja Väyrynen voisi olla minunkin vaihtoehto.
- Sarilla lapussa 4?
ollosvaan kirjoitti:
Kyllä Essayah on ihan hyvä, ja tulevaisuuden politiikko, mutta sama täällä....ei ole vielä hänen aika, ja Väyrynen voisi olla minunkin vaihtoehto.
Eilisessä tentissähän Paavo V ja Sarihan myönsivät olevansa paljonkin toistensa kanssa samoilla linjoilla. Myös Sari on esiintynyt vakuuttavasti, mutta on vielä "liian" kokematon..hyvä tulevaisuus kumminkin luvassa.
- vp
Kannatan Paavo Väyrystä Suomen seuraavaksi presidentiksi.
Tärkein syy on Väyrysen EU-kriittisyys ja NATO-vastaisuus. Niinistö ja Lipponen ovat EU-järjestelmän miehiä. Väyrynen on kansallismielinen vaihtoehto.
Paavo Väyrynen on monissa liemissä keitetty mies, joka on kypsynyt vuosikymmenien ajan presidentintehtävää varten.
Arvostan Väyrysen laajaa tietämystä ja kokemusta. Pidän myös arvossa Väyrysen jämäkkää ja itsenäistä tahtopolitiikkaa.
Väyrynen on nykyisin leppoisa ja lupsakka, jopa itseironinen, mutta samalla hänellä on viisaan vanhemman valtiomiehen olemus.
Väyrysen arvokonservatiivisuus on myös tärkeä asia. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka arvostavat Väyrysen puheita henkisyyden, hengellisyyden ja yhteisöllisyyden puolesta materialismin ylivaltaa vastaan.
Väyrysen toiminta kestävän kehityksen ja ihmisläheisen tulevaisuuden puolesta on myös merkittävä asia.- Väyrynen oli hyvä Ylessä
Väyrynen oli vahva Ylen tv tentissä eilen. Valtiomies. Muut tulevat aika kaukana perässä.
Huomaatteko, kun Väyrynen oli niin hyvä niin lehdet eivät nyt melskaa kuka oli hyvä. On tää sairasta. - kokoomusyle
Väyrynen oli hyvä Ylessä kirjoitti:
Väyrynen oli vahva Ylen tv tentissä eilen. Valtiomies. Muut tulevat aika kaukana perässä.
Huomaatteko, kun Väyrynen oli niin hyvä niin lehdet eivät nyt melskaa kuka oli hyvä. On tää sairasta.Tiedotusvälineet ovat enimmäkseen oikeiston hallinnassa. Niinistön vaalikampanjaa tekemässä.
Saattaa kyllä tulla vielä pettymys Saulille.
- huonot on kortit
Enpä olisi uskonut, että vielä jonain päivänä joudun Paavo Väyrystä äänestämään. Pakko pelata Väyrystä, kun toinen toistaan huonommista pitää valita, ei ole vaihtoehtoja.
Perussuomalaisetkin tarvii vielä Soinia ja muutenkin Timo sopii paremmin pääministeriksi kuin presidentin turhakkeeksi.- nii ain
Väyrysen osaaminen on huomattu. Media hypettää Haavistoa, ettei Väykky pääsisi toiseksi. Pian se nähdään.
Väykky on joka tavalla paras vaimoineen kaikkineen. Virheitä on joskus tehnyt, kuten me jokainen. Osaaminen on huippua muihin verrattuna.
Sukua Hesassa on Väykkyä äänestänyt. Kansa on huomannut median manipuloinnin ja ajattelee nyt ihan ite.
- (¤)
Huvittavaa miten vaaliviikolla medioihin on hommattu Sirkka Hämäläinen puhumaan miten Suomi ei voi palata markkaan.
Olisi hommattu joku joka osaisi sanoa mitä Suomelle maksaa jos Kreikka menee konkurssiin
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201201113123 - Pavefani
Niinpä. Toivottavasti Väyrynen pääsee toiselle kierrokselle. Silloinkin tulisi olla vaihtoehto federalismille, jotta maaseudun asukas ja kaupunkien keski- ja pienituloinenkin voi äänestää ja jännittää vaalitulosta.
- kiutery
Median hypetys todellakin on mennyt yli, ja se vain meille passaa, ko alkavan omiin nilkkoihin kusemaan. Väyrysestä pressa
- Haappo
Minä äänestän Soinia eka kierroksella,mut toisella varmasti Väyrystä,jos hän pääsee. Minusta kannattaa painottaa ehdottomasti,ettei Suomeen ole hyvä tulla täysin EU-myönteistä presidenttiä. Euron romahtaessa ei ole hyvä,jos presidenttinä on sellainen,joka ei markkaa huolisi takaisin. Jo on perskeles! Kokoomuslainen on jo pääministerinä. Nytkö vielä pressakin! Perkeles sitten ne puhaltaa yhteen hiileen,vaikka ei puoluetta pallille muka pidä viedä. Väyrynen on kyllä aivan ehdoton toisella kierroksella.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2649922K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1945654Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1645234PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *754881Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot12475- 2122449
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.122279Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3532015- 211695
- 901617