Hei,
olen syönyt Novofem-nimistä lääkettä vv-oireisiin kolmen vuoden ajan. Lääke on ollut minulle oikein sopiva eikä mielestäni aiheuttanut mitään ongelmia. Kyse oli vuodollisesta hoidosta.
Kävin sitten gynellä vuositarkastuksessa joulukuussa ja hän halusi väen väkisin vaihtaa lääkkeeni Angeliq-merkkiseen vuodottomaan hoitoon. Hänen mielestään minun ei enää tarvitse "kärsiä vuodoista" (en ole niistä koskaan oikein kärsinyt, ovat olleet niukat, hieman vatsakipua ja turvotusta ensimmäisenä päivänä). No, nyt olen syönyt uutta lääkettä yli kolme viikkoa ja saman ajan minulla on olleet runsaat kuukautiset eikä loppua näytä tulevan.
Mitä eroa on vuodollisella hoidolla ja vuodottomalla? Miksiköhän lääkäri nyt juuri halusi vaihtaa lääkkeeni? Paitsi ehkä siitä syystä, että tämä uusi pilleri on kolme kertaa entistä kalliimpi ;-)
Positiivisena vaikutuksena tässä uudessa lääkkeessä hän kertoi olevan "turvotuksen laskun" ja verenpaineen alenemisen. Molemmat ovat minulle kyllä tervetulleita, jos lääke niihin todella vaikuttaa.... Mutta nyt on epätoivoinen olo. Vaidellaanko näitä lääkkeitä ihan "tavan vuoksi" aina silloin tällöin? Ja se vuodottomuus askarruttaa....
Onko muilla kokemusta tästä Angeliq-tuotteesta?
Kiitos kommenteista.
Lääkäri halusi vaihtaa lääkkeen
Angelique***
2
235
Vastaukset
- Angeliq***
Lisäys edelliseen: olen 52 v., kohtu tallella.
Lääkärin vaihdos tuli siinä yhteydessä, kun sain kerran vuodessa tapahtuvan gyne-käynnin työterveyshuollon piiriin. - minni+
Yksistään verenpaineen lasku voi olla aika oleellinen syy vaihtaa valmistetta. Minkä verran se on ollut koholla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3475785- 775223
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484286- 523911
- 483648
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1583356Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003144Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky403102- 432259
- 492185