Teemalta tulee juuri puolen päivän mittainen juttu Hurtigrutenista. Tekisi mieli tehdä moinen risteily, vaan on melkoisen hintava.
Tuli mieleen, että risteilylaivat tekevät vähän vastaavia risteilyjä nimellä Vuonoristeily tai vastaava. Ne ovat nimenomaan risteilyiksi suunniteltuja eli matkailijoiden odotukset ja tarpeet ovat etusijalla. Hurtigruten taas on vuorolaiva, joka ottaa matkailijoita. Vuorot ja satamapysähdykset ovat tehdyt postin- ja tavarankulun ehtojen mukaan.
Toivottavasti ideassani olisi kipinää myös teille. Risteily kunnon risteilyaluksella on aina mukava elämys. Ja näin saisi vähemmällä rahalla enemmän.
Hurtigruten
6
248
Vastaukset
- Das båt
Hinta riippuu laivasta (niitä on eri tasoisia) ja koska matkustat.
http://www.hurtigruten.fi/norway/
Maisemat on kesällä hienot, mutta Norjassa on usein silloinkin kosteaa... - Mitä kukin hakee
"matkailijoiden odotukset ovat etusijalla"
Siinähän se onkin, toiset lähtevät kiilto silmissään, toiset taas mitä silmillään näkevät.
On sama mitä kiiltoa laiva tarjoaa, jos tuonne vuonojen takia lähtee.
Monelle on nuo vuonot elämys jota he hakevat matkaltaan, itselleni on aina tärkeämpää se mitä laivalla on tarjottavana, ei se kiilto ja luksus.
Saman näkee vuoroaluksella, ehkä enemmänkin,
myös elämää vuonoilla.
se on itsestään kiinni mitä matkaltaan hakee- Matkaaja.
Taisin ilmaista itseäni kehnosti. Tarkoitin lauseella "matkailijoiden odotukset ovat etusijalla" sitä, että vuorolaiva kulkee jatkuvasti ja aikataulunsa mukaan yötä päivää. Risteilyalus kulkee öisin ja aamulla, kun jo jotain näkee, saapuu uuteen vuonoon ja poistuu sieltä illalla vielä kun valoa riittää näkymien ihailuun. Vuorolaiva viipyy pysähdyspaikassa pienen ajan, risteilyaluksella ehtii nähdä pysähdyspaikkaakin muualta kuin vain laivan kannelta. Tosin niitä pysähdyspaikkoja on huomattavasti vähemmän kuin vuorolaivalla. Tai sitten Hurtigrutenilla pitää ostaa retki, jolloin käydään jossain ja bussi kiirehtii seuraavaan vuonoon, kuten tässä vieläkin tulevassa ohjelmassa on ollut. Lisäksi risteilyaluksella ovat opastukset tietenkin aivan toista luokkaa kuin alkujaan paikallisille tarkoitetussa vuorolaivassa.
Kaiken lisäksi vuonoristeily on Hurtigrutenia edullisempi - jos ei sitä luksusta halua, voi säästää hinnassa jopa puolet. Lisäksi tulevat mahdolliset säästöt lentojen hinnoissa pakettiristeilyn eduksi. - mitä kukin hakee
Matkaaja. kirjoitti:
Taisin ilmaista itseäni kehnosti. Tarkoitin lauseella "matkailijoiden odotukset ovat etusijalla" sitä, että vuorolaiva kulkee jatkuvasti ja aikataulunsa mukaan yötä päivää. Risteilyalus kulkee öisin ja aamulla, kun jo jotain näkee, saapuu uuteen vuonoon ja poistuu sieltä illalla vielä kun valoa riittää näkymien ihailuun. Vuorolaiva viipyy pysähdyspaikassa pienen ajan, risteilyaluksella ehtii nähdä pysähdyspaikkaakin muualta kuin vain laivan kannelta. Tosin niitä pysähdyspaikkoja on huomattavasti vähemmän kuin vuorolaivalla. Tai sitten Hurtigrutenilla pitää ostaa retki, jolloin käydään jossain ja bussi kiirehtii seuraavaan vuonoon, kuten tässä vieläkin tulevassa ohjelmassa on ollut. Lisäksi risteilyaluksella ovat opastukset tietenkin aivan toista luokkaa kuin alkujaan paikallisille tarkoitetussa vuorolaivassa.
Kaiken lisäksi vuonoristeily on Hurtigrutenia edullisempi - jos ei sitä luksusta halua, voi säästää hinnassa jopa puolet. Lisäksi tulevat mahdolliset säästöt lentojen hinnoissa pakettiristeilyn eduksi.Toin ehkä myös itseäni hieman epäselvästi esiin, tuo alkuperäinen juttuhan antaa enemmän. liittyyhän se elämään tuolla alueella.
Kulkee siis vuonojen mukaan, voi nähdä mihin tuo hurtigruten matka alkuperin liittyy. Antaa oikean kuvan, eli ehtojen joiden mukaan tuolla eletään kuten avauksessasi huomioitkin.
Mutta tietysti kannattaa ottaa risteilyvaihtoehtosi,
jos on tottunut saamaan vaivatta kaiken oman nokkansa eteen.
- Anonyymi
Ympäri Itämerta kiertävät Hurttigruuten-tyyliset laivat olisivat kivoja. Voisi mennä vaikka vain Oulusta Vaasaan, tai sitten ihan Travemyndeen saakka.
- Anonyymi
Joo, satamasta satamaan kulkua oli yö tai päivä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1221945Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1261852Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101789Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561458Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341390Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5041060Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50970Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115914Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347875