Voiko tästä vaatia koiraa lopetettavaksi?

Eräs hieman häiriintynyt mieshenkilö käveli talomme ohi koiransa kanssa, ja meidän koiramme hyppäsi aidan yli tielle jostain syystä. Äitini huomasi tämän heti ja meni ottamaan koiran kiinni. Koiramme oli vain seisonut jonkin matkan päässä ukosta ja tämän koirasta ja mitään ei päässyt tapahtumaan, koiramme käyttäytyi aivan rauhallisesti. No, jonkin ajan päästä tuli äidilleni kutsu poliisikuulusteluihin, jossa hän sai tietää että tämän mies oli kertonut poliisille koiramme hyökänneen hänen koiransa kimppuun ja siinä samalla oli purrut häntä sormesta. Tuo ei siis todellakaan ole totta ja kuulusteleva poliisikin uskoi äitiäni. Mutta nyt tuli kuitenkin kutsu käräjäoikeuden käsittelyyn. Syytteeksi oli määritelty Metsästyslain noudattamatta jättäminen (tai vastaava) ja eriteltynä luki "koiran irti pääseminen" tms. Olen kuitenkin varma, että tuo kylähullu yrittää nyt saada koiramme hengiltä, koska hänellä on jotain iänikuisia kaunoja sukuamme kohtaan. Koiramme on täysin tasapainoinen ja kiltti koira joka ei ikinä purisi ketään. Voiko tuon tilanteen perusteella siis olla perusteita vaatia koiran lopetusta? Tai onko mahdollista, että oikeus menisi taas kerran niin metsään, että he oikeasti uskoisivat tuota ukkoa ja määräisivät meidän rakkaan koiramme lopetettavaksi? Tämä nyt on kauhuskenaariona. Kiitos kaikille vastauksista!