Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tämä iänikuinen tukirankutus on uskomatonta!

    Tällaista kehitystä on haluttu ja siinä onnistuttu, suuri on kaunista ja tehokasta. Yrittäjän päätös on investoidako vai eikö (ja tyytyäkkö pienempään palkkaan vai ei), suuret yksiköt tarvitsevat suuret (koneet,varastot ym.ym.) investoinnit miten se muuten toimisi? Suomipojan on kilpailtava muun Euroopan kanssa, miten se ilman tasoittavaa tukea onnistuisi? Arvovalinta! Katsokaa vähän laajemmin! Mitä tukia muualla Euroopassa maksetaan? Mikä on satotaso? Ja ilmasto!
    11119
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    "Tämä iänikuinen tukirankutus on uskomatonta!"

    Äänestä

    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

    -

    Äänestä

    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

    -

    Äänestä

    -

    Äänestä

    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

    Tämähän on koko palsta 'Maataloustuki' pelkästään
    ja yksinomaan varattu maataloustukiaiheisille keskusteluille.

    On jokaisen oma valinta tulla kuikuilemaan, mitä
    täällä kirjoitellaan, joten ei ole mitään aihetta
    valittaa.

    Uiktus ja valittaminen vain ovat niin syvään uurrettuja
    amatöörimäisten perheviljelmäpuuhastelijoiden
    luonteeseen, että täälläkin pitää asiaankuulumattomasti
    itkeä. Se kun on ainoa asia, minkä he kunnolla osaavat.

    EU-tasolla tulisi työnjakoa tarkistaa, sillä se tuosta
    aloituksen mutkutuksesta pitää paikkansa, että satotaso
    ja ilmasto ovat muun EU:n alueella parempia. On yhteisten
    resurssien tuhlausta edes yrittää täällä esimerkiksi
    vehnää viljellä. EU-tasoisessa työnjaossa ohra ja ruokohelpi
    olisivat Suomen alueelle sopivaa viljeltävää.

    Äänestä

    • tuli poraamaan hätäänsä, toki tuotantoedellytykset ovat keskieuroopassa parempia mutta ruuan hintaan sillä ei ole merkitystä, kaksinkertaista satoa ei tuoteta yksinkertaisella kustannuksella, tätä ei palstan pääuikuttaja Jo Vain tajua..

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Viljelijä.. kirjoitti:

    Tällaista kehitystä on haluttu ja siinä onnistuttu, suuri on kaunista ja tehokasta. Yrittäjän päätös on investoidako vai eikö (ja tyytyäkkö pienempään palkkaan vai ei), suuret yksiköt tarvitsevat suuret (koneet,varastot ym.ym.) investoinnit miten se muuten toimisi? Suomipojan on kilpailtava muun Euroopan kanssa, miten se ilman tasoittavaa tukea onnistuisi? Arvovalinta! Katsokaa vähän laajemmin! Mitä tukia muualla Euroopassa maksetaan? Mikä on satotaso? Ja ilmasto!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu