Mikä tietokone kannattaa hankkia?

S.Sara

Pöytäkoneeni on 8vuotta vanha ja toimii vielä jotenkin, mutta ei kovin hyvin. Voisiko joku ystävällisesti neuvoa minkälainen tietokone minun kannattaisi hankkia.

Olen 60 nainen ja käytän tietokonetta lähinnä pankkiasioiden hoitamiseen ja sähköpostiin myös internetpuheluja soitan. Valokuvat olen siirtänyt kamerasta, muokannut niitä ja tilannut netistä. Musiikkia on koneellani jonkin verran ja "polttava" Cd-asema. Oheislaitteina on kolme kaiutinta ja monitoimilaite. Tekstinkäsittelyohjelmaa olen käyttänyt paljon ja se on tärkeä, että toimii. Pelejä en käytä lainkaan.

Pidän tärkeänä, että tietokoneen kuva on terävä ja käyttöohjeet ovat aika selkeät. Nuo kaikki toiminnot, joita olen käyttänyt pitäisi toimia hyvin myös uudella koneella. Kuinka kehittyneitä kannettavat tietokoneet ovat nykyään? Tai voisi se jokin pienempikin laite olla, jos kyseiset toiminnot niillä onnistuu. Laite ei saa kuitenkaan olla niin pieni kuin kännykkä. Minulla on kännykässäni internet ja yritin maksaa siellä laskun, se oli liian työlästä, täytyy olla vähän isompi näyttö. Töissä meillä on Nokian C7 ja siitä en pidä. Kosketusnäyttö ei ole minun juttuni ja C7 näyttö on liian pieni minulle. Huollon kannalta haluaisin kannettavan, mutta pöytäkonekin on ihan ok. Hinta saisi olla kohtuullinen tai voi se olla kalliskin, jos vain on hyvä. Ehdotelkaa eri merkkejä, kiitos!

32

1125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Wind-Tiedottaja.

      Tärkeää että koneessa on Windows käyttöjärjestelmä. Kohta palstalle vyöryy linux ja Mac-pappeja jotka yrittävät tyrkyttää kelvottomia virityksiään sinulle. Älä mene lankaan!

      • Miksei Applea?

        Jaa, taas joku Apple-vihaaja. Joo mutta Mac on helppo käyttää, ei saa sekaisin herkästi (vaikka et sinä konetta varmaan sekoita) ja ei hidastu kuten Windows-koneet eikä tarvitse holtaa niinku Windowsii (Etsi vaikka Googlesta). Toki ovathan nuo aika kalliita, mutta saata varmasti hyvän koneen. Tuolta tietoa: http://www.apple.com/fi/mac/ ja tuolla keskustelua: http://hopeinenomena.net/


      • vcxvvcxvx
        Miksei Applea? kirjoitti:

        Jaa, taas joku Apple-vihaaja. Joo mutta Mac on helppo käyttää, ei saa sekaisin herkästi (vaikka et sinä konetta varmaan sekoita) ja ei hidastu kuten Windows-koneet eikä tarvitse holtaa niinku Windowsii (Etsi vaikka Googlesta). Toki ovathan nuo aika kalliita, mutta saata varmasti hyvän koneen. Tuolta tietoa: http://www.apple.com/fi/mac/ ja tuolla keskustelua: http://hopeinenomena.net/

        Kannattaa huomata, että näissä koneissa ei ole siis Windows-käyttöjärjestelmää, vaan Mac os X -käyttöjärjestelmä. Eli jos hankit Macin, joudut opetella paljon uusia asioita, koska kone on täysin erilainen kuin Windows kone. Tosin Macin peruskäyttö on aika yksinkertaista ja sitä kyllä voi testata kaupoissa. Ongelmatilanteet onkin sitten hankalampia ja voi olla mahdollisesti vaikea löytää ongelmiin apua netistä tai sukulaisilta.

        Jos olet tottunut käyttämään windows-konetta, en näe mitään syytä hankkia macia ellet ole kiinnostunut opettelemaan uutta käyttöjärjestelmää. Minusta tuo ei ole vaivan arvoista, koska mainitsemasi käytössä haittaohjelmista ja viruksista on tuskin harmia. Mac koneet ovat nimittäin käytännössä virusvapaita koneita ja siinä on niiden suurin plussa.


      • vxcvcxvcvx
        vcxvvcxvx kirjoitti:

        Kannattaa huomata, että näissä koneissa ei ole siis Windows-käyttöjärjestelmää, vaan Mac os X -käyttöjärjestelmä. Eli jos hankit Macin, joudut opetella paljon uusia asioita, koska kone on täysin erilainen kuin Windows kone. Tosin Macin peruskäyttö on aika yksinkertaista ja sitä kyllä voi testata kaupoissa. Ongelmatilanteet onkin sitten hankalampia ja voi olla mahdollisesti vaikea löytää ongelmiin apua netistä tai sukulaisilta.

        Jos olet tottunut käyttämään windows-konetta, en näe mitään syytä hankkia macia ellet ole kiinnostunut opettelemaan uutta käyttöjärjestelmää. Minusta tuo ei ole vaivan arvoista, koska mainitsemasi käytössä haittaohjelmista ja viruksista on tuskin harmia. Mac koneet ovat nimittäin käytännössä virusvapaita koneita ja siinä on niiden suurin plussa.

        Lisäksi sanoisin, että jos olet tottunut käyttämään Word tekstinkäsittelyohjelmaa, se ei toimi Macissa, vaan sinun pitää ostaa macille tarkoitettu word, joka ei välttämättä ole sekään samanlainen. Macilla ei toimi myöskään yle areena ilman netistä ladattavaa lisäosaa.


      • Miksei Applea?
        vxcvcxvcvx kirjoitti:

        Lisäksi sanoisin, että jos olet tottunut käyttämään Word tekstinkäsittelyohjelmaa, se ei toimi Macissa, vaan sinun pitää ostaa macille tarkoitettu word, joka ei välttämättä ole sekään samanlainen. Macilla ei toimi myöskään yle areena ilman netistä ladattavaa lisäosaa.

        Minun mielestäni OS X on ainakin helppokäyttöisempi ja jos ei tykkää niin asentaa vaikka Windowsin siihen. Monet ovat sanoneet Macin Wordiä paremmaksi, vaikka aikalaillahan tuo on ihan mielipidekysymys. Tuskinpa tuon lisäosan lataaminen on mikään este? No en halua nyt lähteä sotimaan Mac vs PC, vaan auttaa.


      • 1stMacFInn
        vxcvcxvcvx kirjoitti:

        Lisäksi sanoisin, että jos olet tottunut käyttämään Word tekstinkäsittelyohjelmaa, se ei toimi Macissa, vaan sinun pitää ostaa macille tarkoitettu word, joka ei välttämättä ole sekään samanlainen. Macilla ei toimi myöskään yle areena ilman netistä ladattavaa lisäosaa.

        Heh, vai ei Word toimi Macissa... mistä lähtien? Sehän on alunperinkin tehty Macille, siis jo ennen Windowsia...

        Ja jos joutuu uusimaan sen 8 vuotta vanhan version, erilainen se on joka tapauksessa. Niin Word kuin käyttiskin.

        Ja koskas Flash Playerin päivittäminen on Windowsissakaan alkanut ilman nettiä toimia?

        Mutta siis asiaan. Tuohon käyttöön kyllä suosittelisin esim. Mac miniä. Pieni, tehokas ja äänetön.
        http://www.apple.com/fi/macmini/

        Koska konetta käytetään vain kotona, pöytäkone sopii oikein hyvin.


      • vcxvxcvxc
        1stMacFInn kirjoitti:

        Heh, vai ei Word toimi Macissa... mistä lähtien? Sehän on alunperinkin tehty Macille, siis jo ennen Windowsia...

        Ja jos joutuu uusimaan sen 8 vuotta vanhan version, erilainen se on joka tapauksessa. Niin Word kuin käyttiskin.

        Ja koskas Flash Playerin päivittäminen on Windowsissakaan alkanut ilman nettiä toimia?

        Mutta siis asiaan. Tuohon käyttöön kyllä suosittelisin esim. Mac miniä. Pieni, tehokas ja äänetön.
        http://www.apple.com/fi/macmini/

        Koska konetta käytetään vain kotona, pöytäkone sopii oikein hyvin.

        En tiedä millaisia windowskoneita olet käyttänyt, mutta ainakin jokaisessa minun koneessani on toiminut yle areena ilman ylimääräisiä latauksia. Macillani ei toiminut, vaan piti ladata joku lisäohjelma, jonka nimeä en kyllä tähän hätään muista.

        Toimiiko mielestäsi Windowsille tehty Word macissa? No ei toimi, miksi siis viisastelet? Mistä tiedät, että aloittajalla on tarvetta uudelle wordille?


    • Eki eräs
    • käytössä2

      Katsele liikkeestä joku mikä mielleyyttää.
      Ihan peruskone riittää. eMachine (alkaen 299,-) koneita oli pienellä kopalla a siihen FullHD-näyttö esim.
      http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=721845&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19651&compartmentId=10021&categoryId=3138416
      TV kin samassa.
      http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/BQE245500/benq-24-led-tv-e24-5500

      Tai joku tollanen jossa kone on integroitu näyttöön.
      http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/poytatietokoneet/PBOTMU7690NCD/packard-bell-poytatietokone
      (Sitä kosketusta ei oo pakko käyttää:)

      Tai jos kannettavan haluut niin kato edullisin tarjouskone (alkaen 250,-).
      http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/EMLXNE602052/emachine-15-6-kannettava-eme443-e304g32mikk

      Tekstin käsittelyn voit joko ostaa MS:ltä tai laitat open officen.
      http://www.openoffice.org/fi/

      Ja muista ei se kalliimpi todellakaan aina oo parempi:)
      Ihan itse täytyy katsoo mikä on itselle sopiva.

      Noh, toivottavasti noilla pääset alkuun.

    • vapunen

      Openoffice on jo vanha... Libreoffice on nykyaikaa.... Mutta jos kone tulee olemaan sinulla 4 vuotta, niin käyttiseksi kannattaa valita Windows 7 Pro 64 bit ( Jos siis et halua siirtyä Windows 8).

    • 81

      Homma selkiintyy paljon, kun päätät, onko sopivin pöytäkone, kannettava, vai ei ihan niin pieni kuin kännykkä.
      Maalaisjärkeä ja omien tapojen tutkimista, siitä lähtee.

    • c*c

      Parempi myös kysyä mitä ei missään tapauksessa, niin säästyy turhilta harmeilta.

    • vxcvvvv

      Käyttösi on niin vaatimatonta, että suosittelen menemään ihan liikkeeseen ostamaan jos se koneen hinta ei ole satasen päälle. Jos on joutilasta tilaa, onhan se pöytäkone miellyttävin ratkaisu, mutta 17" näytöllä varustettu kannettava tietokone on ihan hyvä ratkaisu myös. Hyvällä näytöllä ja hyvällä tuntumalla on suurimmat merkitykset sinulle eli kannattaa mennä liikkeeseen katsomaan niitä koneita ja valita niistä mieluisin. Tietenkin voit verrata hintoja muutamassa liikkeessä ennen kuin ostat.

      Kannattaa valita kone, joka ei tunnu muoviselta, vaan jämäkältä.

    • wrrrrt

      Kannattaa huomioida myös, että läppäri vie noin kymmenesosan sähköstä verrattuna pöytäkoneeseen.

      • S.Sara

        wrrrrt:lle: Ihan hyvä näkökulma on sinulla tuo sähkön säästö. Nyt on kuitenkin niin, että asun kerrostalossa, jossa kaikkien sähköt menee samaan, eli sähkö kuuluu yhtiövastikkeeseen. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että täytyisi tuhlata sähköä...


    • M-Kar

      Millä ohjelmalla/tekniikalla hoidat Internet puhelut? Entä miten hoidat valokuvien nettitilauksen?

      Mikäli tekstinkäsittelyohjelmasi on yhtä vanha kuin tietokone niin se menee myös uusiksi. Monitoimilaite voi mahdollisesti mennä jos yhteensopivuudet muuttuu.

      Kannettavia on vaikeampi huoltaa, ja vikaantuvat usein helpommin.

      Toisin sanoen, kokonaiskulut tulevat helposti korkeiksi.

      Käyttöohjeiden, näytön ja käyttömukavuuden puolesta kallistuisin alustavasti Applen iMac tietokoneisiin.

      • S.Sara

        M-Kar:lle Valokuvat tallennan ensin tietokoneelle, muokkaan niitä kuvankäsittelyohjelmalla ja lähetän samantien suoraa koneeltani esim. Fotonettiin. Kuvat tulee aika nopeasti ja edullisesti postissa suoraa kotiin.

        Minulla on Skype Pro-sopimus, jonka tein monta vuotta sitten. Ostan puheaikaa saadakseni soittaa tietokoneella edullisesti lankapuhelimiin kotimaassa. Hinta oli 4centtiä puhelulta 2E perusmaksu kuukaudessa silloin kun sopimuksen tein. Nyt hinnat ovat hieman nousseet, mutta tästä palvelusta en ole luopunut. On hienoa, kun saa soittaa muutamalla centillä jopa parin tunnin puheluita, eikä tarvitse pitää kännykkää eikä luuria kädessä tai odottaa sopivaa aikaa milloin kaveri on skypessä. Lankapuhelimen omistajia on edelleen vanhemmassa ikäryhmässä!


    • HERRA-GENTOO

      fapple on 100% paskaa gentoo on parempi ja helppo

    • kyllä jytää

      HP Envy siksi, että siinä on hyvä äänentoisto beats audio system ja hyvät kuulokkeet niin on ilo kuunnella musiikkia. Hinnat alkaen malli n. 1000 Euroa on hyvä.

    • Rr
      • Muuten hyvä..

        mutta paska reso näytössä


      • Rr
        Muuten hyvä.. kirjoitti:

        mutta paska reso näytössä

        Nyt lähdetään siitä, että läppäriä on ostamassa huononäköinen mummo eikä himopeluri.

        -Rr


    • webnovice

      HP on aina pärjännyt testeissä enemmän tai vähemmän hyvin, samoin HP:n näytöt eli jos löydät jostain edullisen HP:n paketin, jossa on näyttö mukana ja Windows, niin ei huonoa saa.

      Kannettavissa on AINA huono ja pieni näyttö verrattuna erilliseen näyttöön, eli jos näyttö on tärkeä, niin pitää ostaa pöytäkone.

      • M-Kar

        HP:n tietokoneiden on laskenut viime aikoina todella paljon.. Dell ennemmin.


      • S.Sara

        Kiitos kaikille hyvistä neuvoista ja mielipiteistä! Tässä tulee jo niin paljon vaihtoehtoja, että vaaka-ihmisen, jolle päättäminen on muutenkin vaikeaa, asia on nyt entistäkin monimutkaisempi.

        Minulla on ihan hyvä näkö silmissäni, mutta näytön tarkkuus on minulle tärkeä. Junassa katselin sivusilmällä "läppäreiden" käyttäjien näyttöjä ja ne olivat niin epätarkkoja, että ne jäävät heti pois laskusta. Mietin siinä oliko noilla käyttäjillä halpoja ja huonoja laitteita vai onko epätarkka näyttö tyypillistä "läppäreille"? Webnovicen vastauksesta päättelen, että näin on. Jos näin tosiaan on, valitsen ilman muuta pöytäkoneen, sillä matkoilla ollessani luen päivän lehdet ja sähköpostit Nokian kännykästä, jossa on pieni mutta selkeä näyttö ja Operan selain.

        Nykyinen pöytäkoneeni koottiin 8 vuotta sitten toivomusteni mukaan alan liikkeessä. Se oli aika kallis, mutta on toiminut hyvin 8 vuotta ja toimii varmaan vielä jonkin aikaa, jos ohjelmia laitetaan ajan tasalle ja päivitetään. Koneessani on Windows XP ja Internet Explorer, myös Mozilla Firefox on, mutta jotenkin se meni jumiin ja nyt käytän ilmeisesti jotain vanhaa Internet Exploreria. Tekstinkäsittelyssä on käytössä
        Microsoft Office Word 2007. Näyttö on tosi terävä ja Logitechin kolme kaiutinta toistaa musiikin todella hyvin. Monitoimilaite on Ganonin MG5150 ja toimii hyvin, mutta koska värit ovat todella kalliita olen alkanut tilaamaan valokuvat Fotonetistä.

        Olen aika kyllästynyt johtojen paljouteen. Niitä on todella paljon, ovat vähän vielä ylipitkiä ja niistä haluaisin eroon tai ainakin haluaisin ne piiloon. En osannut aikoinaan kiinnittää niin moniin asioihin huomiota, kun ei ollut mitään tuntumaa tietokoneisiin. Nyt on jonkinlainen käsitys niistä ja vaatimukset ovat kasvaneet. Kyllä tämä päätös tässä selviää, kun aikani pähkäilen ja luen näitä vastauksia...


      • M-Kar
        S.Sara kirjoitti:

        Kiitos kaikille hyvistä neuvoista ja mielipiteistä! Tässä tulee jo niin paljon vaihtoehtoja, että vaaka-ihmisen, jolle päättäminen on muutenkin vaikeaa, asia on nyt entistäkin monimutkaisempi.

        Minulla on ihan hyvä näkö silmissäni, mutta näytön tarkkuus on minulle tärkeä. Junassa katselin sivusilmällä "läppäreiden" käyttäjien näyttöjä ja ne olivat niin epätarkkoja, että ne jäävät heti pois laskusta. Mietin siinä oliko noilla käyttäjillä halpoja ja huonoja laitteita vai onko epätarkka näyttö tyypillistä "läppäreille"? Webnovicen vastauksesta päättelen, että näin on. Jos näin tosiaan on, valitsen ilman muuta pöytäkoneen, sillä matkoilla ollessani luen päivän lehdet ja sähköpostit Nokian kännykästä, jossa on pieni mutta selkeä näyttö ja Operan selain.

        Nykyinen pöytäkoneeni koottiin 8 vuotta sitten toivomusteni mukaan alan liikkeessä. Se oli aika kallis, mutta on toiminut hyvin 8 vuotta ja toimii varmaan vielä jonkin aikaa, jos ohjelmia laitetaan ajan tasalle ja päivitetään. Koneessani on Windows XP ja Internet Explorer, myös Mozilla Firefox on, mutta jotenkin se meni jumiin ja nyt käytän ilmeisesti jotain vanhaa Internet Exploreria. Tekstinkäsittelyssä on käytössä
        Microsoft Office Word 2007. Näyttö on tosi terävä ja Logitechin kolme kaiutinta toistaa musiikin todella hyvin. Monitoimilaite on Ganonin MG5150 ja toimii hyvin, mutta koska värit ovat todella kalliita olen alkanut tilaamaan valokuvat Fotonetistä.

        Olen aika kyllästynyt johtojen paljouteen. Niitä on todella paljon, ovat vähän vielä ylipitkiä ja niistä haluaisin eroon tai ainakin haluaisin ne piiloon. En osannut aikoinaan kiinnittää niin moniin asioihin huomiota, kun ei ollut mitään tuntumaa tietokoneisiin. Nyt on jonkinlainen käsitys niistä ja vaatimukset ovat kasvaneet. Kyllä tämä päätös tässä selviää, kun aikani pähkäilen ja luen näitä vastauksia...

        Johdot vähenee jonkin verran all-in-one tietokoneilla, mutta niissä on laatu aika vaihtelevaa. Applen iMac tietokonetta voisi suositella jos haluaa johdoista eroon, sillä siinä on langaton näppäimistö ja kosketusalusta, sekä iso näyttö jossa keskusyksikkö samassa. Selviää halutessaan siis pelkällä virtajohdolla.


      • vcxvxvxcvcx
        S.Sara kirjoitti:

        Kiitos kaikille hyvistä neuvoista ja mielipiteistä! Tässä tulee jo niin paljon vaihtoehtoja, että vaaka-ihmisen, jolle päättäminen on muutenkin vaikeaa, asia on nyt entistäkin monimutkaisempi.

        Minulla on ihan hyvä näkö silmissäni, mutta näytön tarkkuus on minulle tärkeä. Junassa katselin sivusilmällä "läppäreiden" käyttäjien näyttöjä ja ne olivat niin epätarkkoja, että ne jäävät heti pois laskusta. Mietin siinä oliko noilla käyttäjillä halpoja ja huonoja laitteita vai onko epätarkka näyttö tyypillistä "läppäreille"? Webnovicen vastauksesta päättelen, että näin on. Jos näin tosiaan on, valitsen ilman muuta pöytäkoneen, sillä matkoilla ollessani luen päivän lehdet ja sähköpostit Nokian kännykästä, jossa on pieni mutta selkeä näyttö ja Operan selain.

        Nykyinen pöytäkoneeni koottiin 8 vuotta sitten toivomusteni mukaan alan liikkeessä. Se oli aika kallis, mutta on toiminut hyvin 8 vuotta ja toimii varmaan vielä jonkin aikaa, jos ohjelmia laitetaan ajan tasalle ja päivitetään. Koneessani on Windows XP ja Internet Explorer, myös Mozilla Firefox on, mutta jotenkin se meni jumiin ja nyt käytän ilmeisesti jotain vanhaa Internet Exploreria. Tekstinkäsittelyssä on käytössä
        Microsoft Office Word 2007. Näyttö on tosi terävä ja Logitechin kolme kaiutinta toistaa musiikin todella hyvin. Monitoimilaite on Ganonin MG5150 ja toimii hyvin, mutta koska värit ovat todella kalliita olen alkanut tilaamaan valokuvat Fotonetistä.

        Olen aika kyllästynyt johtojen paljouteen. Niitä on todella paljon, ovat vähän vielä ylipitkiä ja niistä haluaisin eroon tai ainakin haluaisin ne piiloon. En osannut aikoinaan kiinnittää niin moniin asioihin huomiota, kun ei ollut mitään tuntumaa tietokoneisiin. Nyt on jonkinlainen käsitys niistä ja vaatimukset ovat kasvaneet. Kyllä tämä päätös tässä selviää, kun aikani pähkäilen ja luen näitä vastauksia...

        Kyllä läppäreitäkin löytyy hyvällä näytöllä, mutta kyllähän kunnon iso näyttö on tietenkin siinä mielessä parempi, että siihen mahtuu enemmän.

        Jos sinulla ei ole mitään tarvetta ostaa nimenomaan läppäriä, on pöytäkone ehdottomasti paras ratkaisu. Sinulla on näyttö, näppäimistö, hiiri ja kaiuttimet valmiina, joten tarvitset ainoastaan keskusyksikön. Sinun tarpeisiisi käy varmaan mikä tahansa markkinoilla oleva malli, mutta ehkä ei kannata kuitenkaan halvinta ostaa, koska tuskin haluat mitään kovin äänekästä mallia.


      • S.Sara
        M-Kar kirjoitti:

        Johdot vähenee jonkin verran all-in-one tietokoneilla, mutta niissä on laatu aika vaihtelevaa. Applen iMac tietokonetta voisi suositella jos haluaa johdoista eroon, sillä siinä on langaton näppäimistö ja kosketusalusta, sekä iso näyttö jossa keskusyksikkö samassa. Selviää halutessaan siis pelkällä virtajohdolla.

        M-Kar:lle Alkoi kiinnostaa tuo Mac Mini, kun siitä saa kuvan näkymään TV-ruudulta tarvittaessa. Minulla on hyvä Sonyn teräväpiirto tv, johon saa monenlaisia liitäntöjä.
        Täytyykö noihin langattomiin hankkia usein paristoja vai ovatko ne ladattavia paristoja?
        Missähän muissa merkeissä on ominaisuuksia, joita voidaan yhdistää tv:hen?


      • M-Kar
        S.Sara kirjoitti:

        M-Kar:lle Alkoi kiinnostaa tuo Mac Mini, kun siitä saa kuvan näkymään TV-ruudulta tarvittaessa. Minulla on hyvä Sonyn teräväpiirto tv, johon saa monenlaisia liitäntöjä.
        Täytyykö noihin langattomiin hankkia usein paristoja vai ovatko ne ladattavia paristoja?
        Missähän muissa merkeissä on ominaisuuksia, joita voidaan yhdistää tv:hen?

        Suunnilleen kaikki tietokoneet saa kytkettyä telkkariin. Pattereilla toimii.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      1924
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      1818
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1778
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1454
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1386
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      496
      1038
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      969
    8. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      237
      915
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      912
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      874
    Aihe