.. vai tarvitsevatko? Rakkaudettomassa elämässä pääsee helpommalla. Vai määrittelenkö rakkauden liian suppeasti? Sillä rakastan elämää jne.. Tuleeko vastaan ikä, jolloin mieluummin jatkaa omia latujaan. Ainakin minusta tuntuu siltä. Tuntunut jo jonkin aikaa..
Kaikki tarvitsevat rakkautta..
6
84
Vastaukset
- miss.fire
Luulen että kaikki tarvitsevat jonkinlaista rakkautta elämässään, mutta sen ei välttämättä tarvi olla sitä intohimoista sorttia :)
Se miehen ja naisen välinen rakkaus, eihän sekään ongelmatonta ole. Voisko ajatella niin, että kun on yksin, on yksinkertaiset huvit ja yksinkertaiset ongelmat. Kaksin - no kaksinkertaiset huvit ja tuplasti ongelmia.
Moni menee kohti sitä ruusuista kuvaa kaksinkertaisilla nautinnoilla, eivätkä ajattele sitä nurjaa puolta.
Ja toisaalta..... tartteeko mun sanoa, vai riittääkö että huokailen vaan :))
Kun sitten joku koskettaa sun sisäistä läskibassoa, näppäilee niitä oikeita säveliä, niin onko sulla vaihtoehtoja. Nouppista. Ei ennen kuin toinen sanoo että nyt irti. Sä voit rimpuilla, uhmata ja raivota, mutta se ei auta.
Niin että absoluuttista totuutta ei taaskaan ole. Ihminen elää varsin onnellista elämää yksin, siis ilman kumppania. Mutta jos kohtalon kortit niin haluaa, sulla ei ole valinnanvaraa. Se nauraa sulle päin naamaa :))- TÅRAKKA
Huomaatko yritin olla syvällinen :), mutta vain hetken.. Olen päätellyt, että osalla noista unelmoijista on liiaksi aikaa. Vaikka olisi täälläkin aikaa, niin se ei tunnu siltä, kun on liiaksi suunnitelmia. Tuo läskibasso kuullosti hyvältä. Sellainen ilmaus, josta pidän.
Ehkä kantava voima tässä iässä on kaveruus, myös suhteessa? - miss.fire
TÅRAKKA kirjoitti:
Huomaatko yritin olla syvällinen :), mutta vain hetken.. Olen päätellyt, että osalla noista unelmoijista on liiaksi aikaa. Vaikka olisi täälläkin aikaa, niin se ei tunnu siltä, kun on liiaksi suunnitelmia. Tuo läskibasso kuullosti hyvältä. Sellainen ilmaus, josta pidän.
Ehkä kantava voima tässä iässä on kaveruus, myös suhteessa?Tämä on minusta hieno aloitus. Se on asia jonka kanssa useimmat kamppailee elämänsä aikana, oli sitten parisuhteessa tai ei. Koska ne harmooniset, elämänpituiset suhteet ovat harvassa.
Itsekin pohtinut tätä sen tuhannen kerran. Kattelut täälläkin rakkaudennälkäisiä ihmisiä jotka hakevat toisessa vain rakkautta, ei sitä toista ihmistä. Kun aikoinaan aloitin täällä, tuntui että se kuva kahden ihmisen suhteesta oli niin yliromanttisoitu. Ehkä se korostui siksi, että tulin itse sutheesta jossa ei enää ollut mitään jäljellä. Se nurja puoli suhteessa oli korostunut. Tulee niitä joka tapauksessa jokaisessa suhteessa. Tai no.... tiedän mä kaksi hyvää suhdetta. Salaa epäilen että ne ei vaan kerro kaikista tappeluistaan ;) - TÅRAKKA
miss.fire kirjoitti:
Tämä on minusta hieno aloitus. Se on asia jonka kanssa useimmat kamppailee elämänsä aikana, oli sitten parisuhteessa tai ei. Koska ne harmooniset, elämänpituiset suhteet ovat harvassa.
Itsekin pohtinut tätä sen tuhannen kerran. Kattelut täälläkin rakkaudennälkäisiä ihmisiä jotka hakevat toisessa vain rakkautta, ei sitä toista ihmistä. Kun aikoinaan aloitin täällä, tuntui että se kuva kahden ihmisen suhteesta oli niin yliromanttisoitu. Ehkä se korostui siksi, että tulin itse sutheesta jossa ei enää ollut mitään jäljellä. Se nurja puoli suhteessa oli korostunut. Tulee niitä joka tapauksessa jokaisessa suhteessa. Tai no.... tiedän mä kaksi hyvää suhdetta. Salaa epäilen että ne ei vaan kerro kaikista tappeluistaan ;)Minua on tökkinyt se yltiöromanttisuus ja se, että saa kuvan kirjoittajista, että ovat sokeita ikääntymiselle ja omille vioilleen. Sitten tulee tunne, etten halua kirjoitella saman porukan kanssa..
Tunnen myös onnellisia pariskuntia. Niitä on kuitenkin murto-osa. Sellaisia tavallisia, jalat maassa tallustelevia ihmisiä. Heillä näyttää olevan hauskaa keskenään ja tukevat toisiaan.
Oikeastaan pidän ihmisistä, jotka eivät ole täydellisiä ja etenkään eivät kuvittele sitä. Ihminen olisi tylsä, jos puuttuisi ne viat :).
Koirakuume muuten kasvaa.. Saa nährä, koska kaveri saapuu. Koiralla on kaksi nimeä, sillä onhan hän kahden koiran mantteliperijä.
- rygseck
Tarkoitat rakkautta silleen romanttisessa (ynnä raamatullisessa) mielessä ?
Monasti sitä miettii, että hizi ku olis yksin... ei tarttis ottaa huomioon ketään, sen kun olis vaan ja antais muittenki olla.
Mulla olis koko joukko "velvollisuuksia", joista voisin luopua =)
Njooh... yksikseenkin pärjää kyllä, ihan hyvinkin... mut joo - onhan se ihanaa kun on toinen tossa vierellä.
Tää asumismuotoki jo asettaa haasteita... kaksistaan täällä pärjää - yksin olis vähän kehnoo... vaikka saishan sitä tietty naapureilta apua moneenkin hommaan, mut on se kivempi näin.
Mulla on kummiskin maailman paras mies =)- TÅRAKKA
Romanttisuus ja raamatullisuus ei kai tässä käy yhteen? Toinen kuullostaa yltiöromanttisuudelta ja toinen velvoitteelta.
Nautin kyllä yksinolosta. Lähinnä ympäristön vaikutus (lue muut palstat) saavat miettimään tuota käsite rakkaus.
Teillä on yhteiset tavoitteet :). Se, jos mikä kantaa.. Kun ei jaksa, niin toinen vie yhteistä unelmaa eteenpäin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1171869Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101768Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1141766Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561439Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341383Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4861016Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50962Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115908Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237902Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347864