voisiko joku ystävällinen kertoa kummassa kaupungissa kannattaisi olla kauemmin, olemme ajatelleet ilta 3 koko päivää singaporessa ja ilta 2 koko päivää kuala lumpurissa, nähtävyyksiä ja ruokaa ja ostoksia ajatellen.
Kiitos vinkeistä!
Kiitos vinkeistä!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hei! Oltiin juuri Singaporessa 3, Balilla 4 ja Kuala Lumpurissa 4 päivää. Singapore oli kallis ja siisti paikka, ja parasta oli yömaisema pilvenpiiirtäjiin joen rannalta kuvattuna ja ehkäpä Night Safari. Taksilla ajaminen oli halpaa.
KL yllätti siisteydellään ja moderniudellaan. Dubai Mall ja Burj Khalifa on selvästi muotoiltu Petronas Twin towersin ja sen aukion mukaan. Ostareita oli niin paljon ja niin suuria, että yhdessäkin olisi saanut koko päivän kulumaan. Voit itse valita, menetkö kalliille merkkiliikeostarille vaiko kansan suosimalle halvalle tai jollekin siltä väliltä. Ruoka ja taksilla ajaminen oli halpaa KL:ssä
Komppaan sua ihan kympillä.
KL on todellakin tosi mahtava paikka. Kaikkialla on siistiä, hienoa ja jotenkin utopistisen futuristista. Noh, meni kehuminen ehkä hieman överiksi mutta kaiken kaikkiaan tosi nasta mesta. Paras kaupunki missä oon ikinä ollu, ja niitä on nimittäin monia ympäri maailmaa.
Kuala Lumpurin shoppailumahdollisuudet on tosi hyvät ja ostareita tosiaankin on joka lähtöön.
Singapore ei paljon häviä Kuala Lumpurille mutta jotenkin Kualalumpurista jää vain todella hyvä jälkimaku.
Singapore on huomattavasti kalliimpi
Olen käynyt 2 vuotta sitten Kuala Lumpurissa ensimmäisen kerran ja nyt joulun aikaan oltiin ensin Singaporessa ja sieltä sitten ajeltiin bussille Kuala Lumpuriin. Voin todeta, että tykkään paljon enemmän Kuala Lumpurista.
Mukava jotenkin "hallittavissa" oleva kaupunki. Edullista verrattuna Singaporeen. Ei ole niin kuumaa ja kosteaa kuin Singaporessa.
Kyllähän Singapore on näkemisen arvoinen, siisti ja toimiva kaupunki, mutta elämisen meininki on enemmän Kuala Lumpurissa.
Kuala Lumpuriin voisin mennä kolmannenkin kerran :).