Vanha Canon AE-1 ja sen 3 objektiivia ja salama ovat maanneet pian 10 vuotta käyttämättöminä. Olen käyttänyt vain digipokkaria sen jälkeen. Tyhmä kysymykseni kuuluukin eli voiko ko. objektiiveja ja salamaa käyttää nykyisten Canonin digijärjestelmäkameroiden kanssa vai onko niissä jokin uusi kiinnittämismekanismi?
Vanhat Canonin objektiivit
iihop
16
1070
Vastaukset
- Adapteri Aatu
Ei voi koska tuo bajonetti on vaihtunut EOS sarjassa FD:stä EF malliksi. Epäilen ettei tuo salamakaan käy. Älä heitä noita FD putkia pois osta vaikka Olyn E-PL 1 ja siihen FD adapteri ( tai Sonyn NEX) ja ota ne uudestaan käyttöön ( vain pelkät käsisäädöt toimii).
- iihop
Kiitos vinkeistä.
Eikö Canonilla tai jollain muulla valmistajalla ole FD-sovitinta, jolla valotusautomatiikka pelaisi nykydigijärjestelmäkameroiden kanssa? - Adapteri Aatu
iihop kirjoitti:
Kiitos vinkeistä.
Eikö Canonilla tai jollain muulla valmistajalla ole FD-sovitinta, jolla valotusautomatiikka pelaisi nykydigijärjestelmäkameroiden kanssa?Ei tietääkseni ole vaan kyllä ne aukkoarvot pitää säätää käsin. Se vie hieman enemmän aikaa mutta mulle se ei ole ollut mikään este FD optiikan käyttöön. FD:t on tehty ihan erilailla kuin nämä nykyiset "muoviputket." ( Canonin L-sarja on sitten asia erikseen)
- lkklujhjjkj
Sovitteita löytyy ja AV-automatiikka pelaa.
Mm. Tuolla: http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengasfoto.htm - Sama vika
Minullakin oli tyhjän panttina 1980-luvulta peräisin olevat AE-1 laukullinen lasitavaraa ja olin kuvannut keväästä 2000 lähtien digipokkarilla.
Keväällä 2011 kysyin Kameratorilta ostotarjouksen. Eihän noista vanhoista kamoista totisesti paljoa saanut, mutta jotain kuitenkin. Pakkasin laukun sisältöineen pahvilaatikkoon ja laatikko lähti postitse Tampereelle. Tililleni tuli pian sovittu summa rahaa.
http://www.kameratori.fi/
Pari kuukautta sitten huomasin olevani uuden Nikon D3100:n omistaja ja digijärkkäröinnin opiskelija.- okouuy
Linkistä löytyi paljon tavaraa, mutta monet ylihintaisia ja sellaista, jota jokaisella on kaapit väärällän.
- hinnat alas
okouuy kirjoitti:
Linkistä löytyi paljon tavaraa, mutta monet ylihintaisia ja sellaista, jota jokaisella on kaapit väärällän.
Nehän kannattaisi laittaa myyntiin että käytettyjen hinnat markkinoilla laskisi.
Tuolla kameratorin sivulla kyllä törkeästi valehdellaan päin naamaa kun väitetään että Suomessa noiden käytettyjen hintataso muka alempi kuin maailmalla, höh höh. - llgfiek
hinnat alas kirjoitti:
Nehän kannattaisi laittaa myyntiin että käytettyjen hinnat markkinoilla laskisi.
Tuolla kameratorin sivulla kyllä törkeästi valehdellaan päin naamaa kun väitetään että Suomessa noiden käytettyjen hintataso muka alempi kuin maailmalla, höh höh.Katselin tuossa takavuosina Ruotsin käytettyjen hintoja ja sattuipa niin, että uusia kameroita sai samaan hintaan ja halvemmallakin, kuin käytettyjä.
- halvalla saa
llgfiek kirjoitti:
Katselin tuossa takavuosina Ruotsin käytettyjen hintoja ja sattuipa niin, että uusia kameroita sai samaan hintaan ja halvemmallakin, kuin käytettyjä.
Mikäs ihme tuo nyt on? Halvimman digipokkarin saa aivan varmasti muutamalla kympillä.
- RETROMIES
Itse hommasin Canonin Eos sarjalaiseeni M42 sovitteen ja käytän tällä hetkellä chinonflexin putkia 70-luvulta! Helvetin hyvää kuvaa, etenkin videon puolella. Kuvaan myös vanhalla Chinonflex TTL rungolla! Hyvin suorittaa vaikka on kohta 40 vuotta vanha!! Suosittelen ns. "retroputkia" niiden valovoimaisuuden takia. Toki miinuksiakin on.
- iihop
Miten olet oppinut hallitteen valotuksen vanhojen putkien kanssa, kun kumpikin aukko että suljinaika on määriteltävä manuaalisesti vai riittääkö pelkän aukon ja matkan säätäminen manuaalisesti? Olen käyttänyt nykyisin digipokkaria ja kaikki on automaattista, joten perinteisen valokuvauksen opit ovat unohtuneet osittain.
- Käyttäjä...........
iihop kirjoitti:
Miten olet oppinut hallitteen valotuksen vanhojen putkien kanssa, kun kumpikin aukko että suljinaika on määriteltävä manuaalisesti vai riittääkö pelkän aukon ja matkan säätäminen manuaalisesti? Olen käyttänyt nykyisin digipokkaria ja kaikki on automaattista, joten perinteisen valokuvauksen opit ovat unohtuneet osittain.
Onhan kamerassa valotusmittari, jolla valon voi mitata manuaalisestikin.
Jos laitat kameraan AV tai P asennon hakee kamera valotusajan itse. Vain aukko pitää säätää käsin. Joissain tapauksissa valotusta voi kyllä joutua hieman korjaamaan täydellisen valotuksen aikaansaamiseksi. - RETROMIES
Käyttäjä........... kirjoitti:
Onhan kamerassa valotusmittari, jolla valon voi mitata manuaalisestikin.
Jos laitat kameraan AV tai P asennon hakee kamera valotusajan itse. Vain aukko pitää säätää käsin. Joissain tapauksissa valotusta voi kyllä joutua hieman korjaamaan täydellisen valotuksen aikaansaamiseksi.Juurikin näin! Kameran omalla valotusmittarilla tai AV:lla. Ite olen oppinu kun kuvailen myös vanhalla chinonflexin ttl rungolla. Suosittelen mahdollisimman paljon manuaalisesti. Sillä oppii! Yritysen ja erehdyksen kautta oon itse oppinu :)
- khjDGDC
iihop kirjoitti:
Miten olet oppinut hallitteen valotuksen vanhojen putkien kanssa, kun kumpikin aukko että suljinaika on määriteltävä manuaalisesti vai riittääkö pelkän aukon ja matkan säätäminen manuaalisesti? Olen käyttänyt nykyisin digipokkaria ja kaikki on automaattista, joten perinteisen valokuvauksen opit ovat unohtuneet osittain.
Sietää varoa Nikonin halpamalleja, jos aikoo käyttää vanhoja objektiiveja. Niissä ei toimi valotusmittari, mutta keskihintaisissa ja kalliimmissa Nikoneissa toimii.
Canonilla, eikä Pentaxilla ole tuota ongelmaa.
Pentaxissa vain pitää ottaa menusta himmenninrengas käyttöön.
- R. Auvinen
EN SUOSITTELE KENELLEKÄÄN. MYYVÄT YLI HINTAISIA ROMUJA. EIKÄ MINKÄÄN LAISTA ASIAKAS PALVELUA.
- Kameran kanniskelija
Minulla on vanha Tamronin 300mm f2.8 LD lasi. Se jäi vuosia sitten käyttämättömäksi kun Canonin EOS-kamerat tulivat. Tuumin pääni puhki miten näinkin kovatasoista retroputkea voisi hyödyntää uusissa kameroissa, ja kuinka liittäisin sen uuteen EOS-kameraani.
Kerran eräs hirvenmetsästäjä antoi vinkin eräästä asesepästä, joka on hienomekaaniikkaan perehtynyt henkilö. Kun sitten vein putken ja kameran tälle kyläsepälle, niin hän ei ollut mikään "eilisen teeren poika" näissä hommissa. Hän vähän aikaa tuumailtuaan ja mittailtuaan putkeni aukkoa, teki siihen niin hyvän soviterenkaan, että ihmetellä täytyy hänen huippuosaamistaan. Kamera istuu kuin nakutettu putkeen, ja kuvat ovat laadukkaita. Juuri äskettäin ostin Canonin 70-200mm f2.8 L USM putken, ja täytyy sanoa että tämä Tamron vie pitemmän korren.
Tietenkään kuvaaminen ei ole niin kätevää tällä yhdistelmällä käsitarkennuksineen ja aukon käsisäätöineen, mutta on siinä oma viehätyksensä. Nykyään saa myös valmiita sovitteita jolla vanhoja putkia voidaan liittää uusiin kameroihin. Joku täällä linkittikin Teknofokuksen, joka myy tämän alan ja varsinkin tähtikuvauksen tarvikkeita Helsingissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2124263
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m1042151Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.182143Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek341802- 1811584
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut261471Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1111283Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2191226- 391192
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1331160