ADHD lapsi on kirosana koulussa, opettaja ei toivo luokalleen.

Kuuluuko lapsesi mielestäsi tavalliseen luokkaaan? Ota kantaa..

Toivottavasti tämä uutinen herättä päättäjiä ja opettajia pohtimaan, mtenkä lapsia tulisi kohdella koulussa, jottei heistä tulisi "syrjäytyneitä aikapommeja".

Tämä uutinen Lapsi leiman takana oli Aamulehdessä 16.10.2011.
Lue uutinen, kommentit, kommentoi..

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194701260874/artikkeli/puheenaihe lapsi leiman takana.html
----
3122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Meillä toisella pojalla tarkkaavaisuus häiriöitä ja vaikeuksia keskittyä. Ei ole diagnoosia annettu, mutta F-koodi kuitenkin. Ei missään nimessä kuulu tavalliseen luokkaan, mutta ei ole hyvä pikkuluokallaan. Luokanvalvoja (joka on tuttu jo toisen poikamme kautta) tuntuu hermorauniolta, eikä uskalla ottaa mistään asiasta vastuuta. Pyytää koko ajan hakemaan henkilökohtaista koulunkäyntiavustajaa, mutta tällaista ei aikaisemman linjavedon vuoksi myönnetä. ADHD ei ole meidän kunnassa peruste henkilökohtaiselle avustajalla, tämän tietää myös luokanvalvoja.

Tehtiin eräänlainen ennätyskin syyslukukaudella, lapsi ehtinyt olla koulussa kahta kuukautta ennen kuin koulusta tehtiin lastensuojeluilmoitus. Perusteena oli epäily lasten pahoinpitelystä, vilkkaan lapsen kertomusten perusteella. Lapsen kertoman mukaan meillä jaetaan viikonloppuisin vuoronumeroita, joiden perusteella selkäsaunavuorot jakautuu. (Asia olisi voitu vahvistaa/kumota kysymällä esim. vanhemmilta lapsilta jotka ovat samassa koulussa). Tästä syntyi valtava huoli, jota puimme taas kerran lastensuojeluväen kanssa. Minulla on kovin suuri huoli ko. luokanvalvojan mielenterveydestä. Nykyisen ja aikaisemman kokemuksemme perusteella täysin soveltumaton tehtäväänsä. Vielä kun lisätään soppaan eläkettä odottava rehtori, joka pakoilee vastuutaan ja rikkoo perusopetuslakia tarpeen tullen, niin eiköhän vastaikkainasettelu ole valmis.

Jos joku haluaa pitää lastensa puolta, kannattaa ottaa selvää lastensuojelulaista, perusopetuslaista ja hallintolaista jo etukäteen. Ne ovat vanhempien ainoat keinot vaatia kouluilta parempaa suoritusta. Me vanhemmat kuitenkin jätämme lapset kouluun huomaan vähintäänkin 9:ksi vuodeksi, joten pitää meillä olla oikeus vaatia täysjärkisiä luokanvalvojia ja muuta henkilökuntaa. Vanhemmat eivät voi paeta vastuutaan hallintokiemuroiden taakse, eikä vanhemman huolet lopu edes sinä päivänä kun lapsi täyttää 18 v. Miten on tilanne kouluissa? Meidän lapset ovat tilastotapauksia, joiden hyvinvointi ei kouluja kiinnosta. Lapset pitää viedä prosessista läpi, vaikka siten hampaat irvessä.

Äänestä

  • Tiedoksi. kirjoitti:

    ADHD Liiton sivustoilla tietoa.

    Liiton toiminta.

    Diagnoosit.

    Hoito ja kuntoutus.

    http://www.adhd-liitto.fi/ADHD.htm
    ---

    Nuori -koulun vai kodin kasvatti?

    Awen luento 23.3 .2012.

    Juha kemppainen.

    Tarvitaanko kasvatusta uusien aivotutkimuksien jälkeen?

    Nuori päätyy päihdekäyttäjäksi, onko kasvatus mennyt pieleen?

    Luennon kohderyhmät. Terveydenhuolto, perhekasvattajat , ym lastensuojelun parissa työskentelevät..

    Mitähän uutta tämä luento tuo tullessaan?

    Joutavatko vanhat opit ja Freudin teoriat roskikseen?

    Freudin opit heitettiin romukoppaan jenkeissä 1990- luvun alussa, mutta ovat ilmeisesti vielä käytössä Suomessa.

    Luento.

    http://www.awen.fi/ohjelmat/Nuori-kodin vai kadun kasvatti_22.3.2012..pdf

    ----

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ota kantaa. kirjoitti:

Kuuluuko lapsesi mielestäsi tavalliseen luokkaaan? Ota kantaa..

Toivottavasti tämä uutinen herättä päättäjiä ja opettajia pohtimaan, mtenkä lapsia tulisi kohdella koulussa, jottei heistä tulisi "syrjäytyneitä aikapommeja".

Tämä uutinen Lapsi leiman takana oli Aamulehdessä 16.10.2011.
Lue uutinen, kommentit, kommentoi..

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194701260874/artikkeli/puheenaihe lapsi leiman takana.html
----

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu