Haittaa

haitaksi

27

162

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • f.e.dzerzhinsky

      Luulisi niiden tietojenkalastus- ja muitten huuhaa huijaus sívujen toimivan kaikissa käyttöjärjestelmissä joihin saa weppiselaimen.

      • Niinhän sitä luulisi

        "Se tarttuu ilmeisesti ASP.Net-, IIS- ja Microsoft sql -palveluita käyttäville sivustoille""


      • Vähän vaarallista
        Niinhän sitä luulisi kirjoitti:

        "Se tarttuu ilmeisesti ASP.Net-, IIS- ja Microsoft sql -palveluita käyttäville sivustoille""

        Jokainen, joka on käpistellyt MSSQLServeriä, tietää miten koneelle käy jos hyökkääjä pääsee kirjautumaan kantaan sa:n tunnarilla. :(


    • 191

      Kun tässä on näin hyvä alku, niin eikö voisi kokeilla, kuinka pitkälle noilla peukuilla voi manipuloida.

      • f.e.dzerzhinsky

        Aika tylsää puuhaa. Osaan myös peukuttaa.


      • Mitä järkeä?

        Saako joku jotain kiksejä siitä että näkee isomman numeron? ;)


      • f.e.dzerzhinsky
        Mitä järkeä? kirjoitti:

        Saako joku jotain kiksejä siitä että näkee isomman numeron? ;)

        Tämä on ubuntu-käyttäjälle tärkeä juttu. Tällä palstalla oli joskus juttua kuka keksii keinon miten pekutus onnistuu. On aika helppoa.


      • Ketä kiinnostaa
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Tämä on ubuntu-käyttäjälle tärkeä juttu. Tällä palstalla oli joskus juttua kuka keksii keinon miten pekutus onnistuu. On aika helppoa.

        Ja sitä on käytetty kumpaankin suuntaan, joten.....?


      • f.e.dzerzhinsky
        Ketä kiinnostaa kirjoitti:

        Ja sitä on käytetty kumpaankin suuntaan, joten.....?

        Ei sen jälkeen kun kaikki sen aikaiset tänne kirjoittelijat osasivat sen peukutuksen.
        Oikeastaan linuks porukka luuli olevansa jotenkin fiksumpaa kun olivat keksineet peukutuksen mutta peukutus loppui kaikilta siihen kun minä keksin miten se tehdään, linuks peukuttajilta meni mielenkiinto.


      • windows 8
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Ei sen jälkeen kun kaikki sen aikaiset tänne kirjoittelijat osasivat sen peukutuksen.
        Oikeastaan linuks porukka luuli olevansa jotenkin fiksumpaa kun olivat keksineet peukutuksen mutta peukutus loppui kaikilta siihen kun minä keksin miten se tehdään, linuks peukuttajilta meni mielenkiinto.

        "Oikeastaan linuks porukka luuli olevansa jotenkin fiksumpaa"

        Aika koomista, kun ottaa huomioon että suomessa linuxiin vaihtajat on 100% sellasia idiootteja jotka sössi jopa windowsinsa jotenkin, mutta ylpeys ei anna periksi myöntää että itse sössivät, vaan itkevät Windowsista ja vaihtoivat hätärinä Liiinuziin, jonka paskuuksia ja hirveyksiä yhtäkkiä kestetäänkin mukisematta, mutta windowsin tapauksessa itketään hiiren kursoreista lähtien kuinka surkea se on.


      • f.e.dzerzhinsky
        windows 8 kirjoitti:

        "Oikeastaan linuks porukka luuli olevansa jotenkin fiksumpaa"

        Aika koomista, kun ottaa huomioon että suomessa linuxiin vaihtajat on 100% sellasia idiootteja jotka sössi jopa windowsinsa jotenkin, mutta ylpeys ei anna periksi myöntää että itse sössivät, vaan itkevät Windowsista ja vaihtoivat hätärinä Liiinuziin, jonka paskuuksia ja hirveyksiä yhtäkkiä kestetäänkin mukisematta, mutta windowsin tapauksessa itketään hiiren kursoreista lähtien kuinka surkea se on.

        Kysymys taitaa olla jostain öypen söössi "filosofiasta" joka ei kuitenkaan ole voimassa kun puhutaan googlen tekemisistä.
        Työpöytä linuksit ovat pelkkiä korvike Windowseja wanhoihin kierrätyskeskus tasoisiin koneisiin. Sellaisen käytön minäkin ymmärrän ja saattaisin itsekkin hyödyntää linuksia sellaiseen käyttöön, saa vanhasta raadosta vielä jonkinlaisen weppiselaimen aikaiseksi.


      • Nohuhhuh!
        windows 8 kirjoitti:

        "Oikeastaan linuks porukka luuli olevansa jotenkin fiksumpaa"

        Aika koomista, kun ottaa huomioon että suomessa linuxiin vaihtajat on 100% sellasia idiootteja jotka sössi jopa windowsinsa jotenkin, mutta ylpeys ei anna periksi myöntää että itse sössivät, vaan itkevät Windowsista ja vaihtoivat hätärinä Liiinuziin, jonka paskuuksia ja hirveyksiä yhtäkkiä kestetäänkin mukisematta, mutta windowsin tapauksessa itketään hiiren kursoreista lähtien kuinka surkea se on.

        Enpäs minä ainakaan sössinyt windowssiani. Kyllästyin sen epävakauteen ja just näiden haittaohjelmien torjuntaan ja siitä piti vielä maksaa!. Nyt huomaan kuinka tyhmä olen ollutkaan, kun luen windowssia kehuvien kirjoittelua. ;D Elätte jotain fantasiaa ja kirjoitatte AINA valheellisesti. PS. Olet kyllä ainutlaatuisen tyhmä ruikuttaja.


      • f.e.dzerzhinsky
        Nohuhhuh! kirjoitti:

        Enpäs minä ainakaan sössinyt windowssiani. Kyllästyin sen epävakauteen ja just näiden haittaohjelmien torjuntaan ja siitä piti vielä maksaa!. Nyt huomaan kuinka tyhmä olen ollutkaan, kun luen windowssia kehuvien kirjoittelua. ;D Elätte jotain fantasiaa ja kirjoitatte AINA valheellisesti. PS. Olet kyllä ainutlaatuisen tyhmä ruikuttaja.

        Olet aika myöhässä trollauksinesi. Tilttailu koski DOS pohjaisia Windowseja ja vähäisessä määrin NT4:ää. Windows 2000 ja kaikki siitä eteenpäin ovat olleet tavattoman vakaita.
        Omassa käytössäni Vista on tiltannut yhden kerran, W7 ei kertaakaan.

        Haittaohjelmat olen jättänyt kokonaan asentamatta, eivät ole lainkaan pakollisia.


      • Nohuhhuh!
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Olet aika myöhässä trollauksinesi. Tilttailu koski DOS pohjaisia Windowseja ja vähäisessä määrin NT4:ää. Windows 2000 ja kaikki siitä eteenpäin ovat olleet tavattoman vakaita.
        Omassa käytössäni Vista on tiltannut yhden kerran, W7 ei kertaakaan.

        Haittaohjelmat olen jättänyt kokonaan asentamatta, eivät ole lainkaan pakollisia.

        Tyhymä se sinäkin olet. Kirjoitatko myös nikillä windows 8?

        No mutta sinut täytyy ilmoittaa Guinnesin ennätysten kirjaan:
        "Tällä miehellä tilttas vista vain kerran, win7 ei vielä kertaakaan."
        Tuo viirus homma menis kyllä ihan eri ennätyksenä ;DDD
        Minä kyllä antasin ennätyksen valheellisien kirjoitusten määrässä.

        "Haittaohjelmat olen jättänyt kokonaan asentamatta, eivät ole lainkaan pakollisia."
        No tuo ei ole varmasti valetta, koska viirukset asentuvat windowsiin automaattisesti.
        Moniko asentaisi haitakkeen jos tietäisi.
        P2P käyttö on windowsille myrkkyä, Linuxille ei. Tuo jo antaa hyvän kuvan Linuxien paremmuudesta ;)


      • f.e.dzerzhinsky
        Nohuhhuh! kirjoitti:

        Tyhymä se sinäkin olet. Kirjoitatko myös nikillä windows 8?

        No mutta sinut täytyy ilmoittaa Guinnesin ennätysten kirjaan:
        "Tällä miehellä tilttas vista vain kerran, win7 ei vielä kertaakaan."
        Tuo viirus homma menis kyllä ihan eri ennätyksenä ;DDD
        Minä kyllä antasin ennätyksen valheellisien kirjoitusten määrässä.

        "Haittaohjelmat olen jättänyt kokonaan asentamatta, eivät ole lainkaan pakollisia."
        No tuo ei ole varmasti valetta, koska viirukset asentuvat windowsiin automaattisesti.
        Moniko asentaisi haitakkeen jos tietäisi.
        P2P käyttö on windowsille myrkkyä, Linuxille ei. Tuo jo antaa hyvän kuvan Linuxien paremmuudesta ;)

        "P2P käyttö on windowsille myrkkyä" ja "koska viirukset asentuvat windowsiin automaattisesti."

        On tavallaan totta jos on sitä mieltä että P2P waretusohjelmilla haettujen ohjelmien mukana tulevat haittaohjelmat asentuvat "itsekseen".

        Jos ei wareta ohjelmia, pitää käyttöjärjestelmän ja muut ohjelmat päivitettyinä ja ei itse asentele epämääristä paskaa koneelleen niin haittaohjelmia ei tule.

        Virustorjuntaohjelmat "unohdin" tässä yhteydessä ihan tarkoituksella.

        Mitä bugaamiseen tulee niin 2 eri versiota ubuntusta bugasi eri tavalla. Toinen ei käynnistynyt graafiseen tilaan lainkaan ja toinen hitsasi toista prosessoriydintä katkotta 100% kuormalla. W7 ei ole sekoillut kertaakaan niin että olisi pitänyt painaa resettiä (virtanappia alhaalla) tai että olisi tullut BSOD, Vista meni BSODiin kerran kun horrostilaan siirtyminen epäonnistui.


      • M-Kar
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Olet aika myöhässä trollauksinesi. Tilttailu koski DOS pohjaisia Windowseja ja vähäisessä määrin NT4:ää. Windows 2000 ja kaikki siitä eteenpäin ovat olleet tavattoman vakaita.
        Omassa käytössäni Vista on tiltannut yhden kerran, W7 ei kertaakaan.

        Haittaohjelmat olen jättänyt kokonaan asentamatta, eivät ole lainkaan pakollisia.

        Ei tilttailulla ole mitään tekemistä vakauden kanssa. Windowsympäristö on vakaa vain silloin kun siihen ei asenna mitään lisäohjelmia joita tarvitsisi päivittää. Silloin vain uudet IE versiot, uudet Media Playerit ja service packit muuttavat vakautta. Vakaus kun on sitä, että ei tule muutoksia.

        Se että käyttöjärjestelmä tiltaa on sitten jotain hyvin poikkeuksellista. Ubuntu LTS ei ole tiltannut omassa käytössä yhtään kertaa.


      • f.e.dzerzhinsky
        M-Kar kirjoitti:

        Ei tilttailulla ole mitään tekemistä vakauden kanssa. Windowsympäristö on vakaa vain silloin kun siihen ei asenna mitään lisäohjelmia joita tarvitsisi päivittää. Silloin vain uudet IE versiot, uudet Media Playerit ja service packit muuttavat vakautta. Vakaus kun on sitä, että ei tule muutoksia.

        Se että käyttöjärjestelmä tiltaa on sitten jotain hyvin poikkeuksellista. Ubuntu LTS ei ole tiltannut omassa käytössä yhtään kertaa.

        Älä jaksa lässyttää. Tiedät tasan tarkkaan että jutun aloittaja nim. "Nohuhhuh!" tarkoitti vakaudella aivan muuta kuin tuota sinun jokapaikkaan levittämääsi mantraa.

        Nim. 99% ihmisistä tietää että linux on käyttöjärjestelmä, myös Wikipedia.


      • Oi aurinko
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Ei sen jälkeen kun kaikki sen aikaiset tänne kirjoittelijat osasivat sen peukutuksen.
        Oikeastaan linuks porukka luuli olevansa jotenkin fiksumpaa kun olivat keksineet peukutuksen mutta peukutus loppui kaikilta siihen kun minä keksin miten se tehdään, linuks peukuttajilta meni mielenkiinto.

        >...kun minä keksin miten se tehdään...

        ”Hänen syvä tietämyksensä tietotekniikasta sai häntä kuunnelleet asiantuntijat laskemaan katseensa nöyrästä kunnioituksesta.”


      • Nohuhhuh!
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Älä jaksa lässyttää. Tiedät tasan tarkkaan että jutun aloittaja nim. "Nohuhhuh!" tarkoitti vakaudella aivan muuta kuin tuota sinun jokapaikkaan levittämääsi mantraa.

        Nim. 99% ihmisistä tietää että linux on käyttöjärjestelmä, myös Wikipedia.

        Taas lässytät ja valehtelet. Lisäksi vastailet toisten puolestakin.
        ""Nohuhhuh!" tarkoitti vakaudella aivan muuta kuin tuota sinun jokapaikkaan levittämääsi mantraa"
        Windows ei ole vakaa jos sitä yrittää käyttää, kuten M-kar tuossa jo asian mainitsi.
        Windows toimii vakaasti, jos se asennetaan sille kuuluvalle paikalle:
        http://tinyurl.com/win-toimii-vakaasti-tuolla


      • Sandy Bridge
        windows 8 kirjoitti:

        "Oikeastaan linuks porukka luuli olevansa jotenkin fiksumpaa"

        Aika koomista, kun ottaa huomioon että suomessa linuxiin vaihtajat on 100% sellasia idiootteja jotka sössi jopa windowsinsa jotenkin, mutta ylpeys ei anna periksi myöntää että itse sössivät, vaan itkevät Windowsista ja vaihtoivat hätärinä Liiinuziin, jonka paskuuksia ja hirveyksiä yhtäkkiä kestetäänkin mukisematta, mutta windowsin tapauksessa itketään hiiren kursoreista lähtien kuinka surkea se on.

        "Aika koomista, kun ottaa huomioon että suomessa linuxiin vaihtajat on 100% sellasia idiootteja jotka sössi jopa windowsinsa jotenki"

        Väärin. Täällä palstalla aika moni toimii Windows-koneiden mikrotukena. Itse olet tähän mennessä ollut jokaisessa väittelyssä väärässä joten eikö itseäsi pitäisi hävettää?


      • Nohuhhuh!
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        "P2P käyttö on windowsille myrkkyä" ja "koska viirukset asentuvat windowsiin automaattisesti."

        On tavallaan totta jos on sitä mieltä että P2P waretusohjelmilla haettujen ohjelmien mukana tulevat haittaohjelmat asentuvat "itsekseen".

        Jos ei wareta ohjelmia, pitää käyttöjärjestelmän ja muut ohjelmat päivitettyinä ja ei itse asentele epämääristä paskaa koneelleen niin haittaohjelmia ei tule.

        Virustorjuntaohjelmat "unohdin" tässä yhteydessä ihan tarkoituksella.

        Mitä bugaamiseen tulee niin 2 eri versiota ubuntusta bugasi eri tavalla. Toinen ei käynnistynyt graafiseen tilaan lainkaan ja toinen hitsasi toista prosessoriydintä katkotta 100% kuormalla. W7 ei ole sekoillut kertaakaan niin että olisi pitänyt painaa resettiä (virtanappia alhaalla) tai että olisi tullut BSOD, Vista meni BSODiin kerran kun horrostilaan siirtyminen epäonnistui.

        Olisiko haittaohjelmista vapaa käyttöjärjestelmä sinulle sitten se oikea? Sitähän teet ja tavoittelet varmasti päivässä 2h. 2hx31=62h. 62 tuntia kuukaudessa kuluu joutavaan käyttöjärjestelmän suojelemiseen!. Minä olisin tuossa ajassa laittanut noin 4464 Ubuntua toimimaan. No tuo sun Ubuntun asennus voi olla jotain poikkeuksellista koska se on varmasti valehtelua, mutta näytönohjaimen ajurin asennus ei ole hankalaa. Mietippäs kannattaako jatkaa pelleilyä windowsilla vai uhraako ajan johonkin hyödylliseen.


      • windows 8
        Nohuhhuh! kirjoitti:

        Enpäs minä ainakaan sössinyt windowssiani. Kyllästyin sen epävakauteen ja just näiden haittaohjelmien torjuntaan ja siitä piti vielä maksaa!. Nyt huomaan kuinka tyhmä olen ollutkaan, kun luen windowssia kehuvien kirjoittelua. ;D Elätte jotain fantasiaa ja kirjoitatte AINA valheellisesti. PS. Olet kyllä ainutlaatuisen tyhmä ruikuttaja.

        "Enpäs minä ainakaan sössinyt windowssiani. Kyllästyin sen epävakauteen ja just näiden haittaohjelmien torjuntaan ja siitä piti vielä maksaa!."

        Siis mitä sä nyt sekoilet? En minä sössinyt Windowsiani, ja heti perään selität kuinka sössit windowsisi mitä moninaisemmin tavoin?


      • Windows 8
        Nohuhhuh! kirjoitti:

        Taas lässytät ja valehtelet. Lisäksi vastailet toisten puolestakin.
        ""Nohuhhuh!" tarkoitti vakaudella aivan muuta kuin tuota sinun jokapaikkaan levittämääsi mantraa"
        Windows ei ole vakaa jos sitä yrittää käyttää, kuten M-kar tuossa jo asian mainitsi.
        Windows toimii vakaasti, jos se asennetaan sille kuuluvalle paikalle:
        http://tinyurl.com/win-toimii-vakaasti-tuolla

        ""Nohuhhuh!" tarkoitti vakaudella aivan muuta kuin tuota sinun jokapaikkaan levittämääsi mantraa"
        Windows ei ole vakaa jos sitä yrittää käyttää, kuten M-kar tuossa jo asian mainitsi."

        Sähän olet ihan sekopää, syytät muita mantrojen levittämisestä, mutta heti perään levität omaa linux-maailman mantraasi mitä kukaan ei tunnusta säälittävän linux-maailman ulkopuolella? :D

        Ja tiedätkö mitä hei poitsu? Tämä on keskustelufoorumi, sellaisessa paikassa saa kaikki ottaa osaa keskusteluun, oli tarkotettu sulle tai ei joku viesti. Oikein internetin kiintotähtiä olette linuxeinenne, ja linuxihan on alusta asti kuulema internetiin suunniteltu, harmi että sen idioottikäyttäjät ovat vähän ulalla perus foorumeillakin sen mekaniikasta.


      • Windows 8
        Sandy Bridge kirjoitti:

        "Aika koomista, kun ottaa huomioon että suomessa linuxiin vaihtajat on 100% sellasia idiootteja jotka sössi jopa windowsinsa jotenki"

        Väärin. Täällä palstalla aika moni toimii Windows-koneiden mikrotukena. Itse olet tähän mennessä ollut jokaisessa väittelyssä väärässä joten eikö itseäsi pitäisi hävettää?

        "Väärin. Täällä palstalla aika moni toimii Windows-koneiden mikrotukena. Itse olet tähän mennessä ollut jokaisessa väittelyssä väärässä joten eikö itseäsi pitäisi hävettää? "

        Esim.. missä mä olen ollu väärässä? :D


      • Windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        Ei tilttailulla ole mitään tekemistä vakauden kanssa. Windowsympäristö on vakaa vain silloin kun siihen ei asenna mitään lisäohjelmia joita tarvitsisi päivittää. Silloin vain uudet IE versiot, uudet Media Playerit ja service packit muuttavat vakautta. Vakaus kun on sitä, että ei tule muutoksia.

        Se että käyttöjärjestelmä tiltaa on sitten jotain hyvin poikkeuksellista. Ubuntu LTS ei ole tiltannut omassa käytössä yhtään kertaa.

        "Vakaus kun on sitä, että ei tule muutoksia."

        Eikä ole, mitä ihmettä sä länkytät täällä aina omia määritelmiäs ja lässytyksiä asioista mitä ei mikään taho IT-alalla tunnusta kielitoimistosat lähtien?

        Jos nyt taas funtsitaan että mikä vattu Mattia tällä kertaa ahistaa ja mennään asioiden alkulähteelle, niin sillä on luultavasti tekemistä upuntun kaatuilun takia, ja kun epävakautta lisää jopa ohjelmien asennus siihen, kun winodwsi se vaan pysyy pystyssä vaikka tapahtuisi mitä. Eli taas sama anaaliseksi, kuvitellaan Windowsin olevan linux. Vakavasti puhuen mitä ihmettä sä poltat tauoilla?

        Eli nyt alkaa olla kova kiire oikaisat ihmisiä kun ympäri internetiä valitetaan upuntujen epävakaudesta, että vakaus ei tuota tarkoita edes. Noh okei kutsutaan sitten sitä reaalimaailman vakautta systeemeissä Matti Karnaatun Neitsyydeksi, koska minähän olen myöskin ihan yhtä pätevä lanseeraamaan omia termejä ja merkityksiä? Eli Matti Karnaatun Neitsyys on surkeaa tasoa Upuntuissa, mutta onneksi Matti KArnaatun Neitsyys on vakaa Windowsin puolella eikä järjestelmä sekoa siitä että siihen asennellaan ja päivitellään ohjelmia.


      • windows 8
        Nohuhhuh! kirjoitti:

        Tyhymä se sinäkin olet. Kirjoitatko myös nikillä windows 8?

        No mutta sinut täytyy ilmoittaa Guinnesin ennätysten kirjaan:
        "Tällä miehellä tilttas vista vain kerran, win7 ei vielä kertaakaan."
        Tuo viirus homma menis kyllä ihan eri ennätyksenä ;DDD
        Minä kyllä antasin ennätyksen valheellisien kirjoitusten määrässä.

        "Haittaohjelmat olen jättänyt kokonaan asentamatta, eivät ole lainkaan pakollisia."
        No tuo ei ole varmasti valetta, koska viirukset asentuvat windowsiin automaattisesti.
        Moniko asentaisi haitakkeen jos tietäisi.
        P2P käyttö on windowsille myrkkyä, Linuxille ei. Tuo jo antaa hyvän kuvan Linuxien paremmuudesta ;)

        "Kirjoitatko myös nikillä windows8"

        Ei se kirjota, osota lapsellinen ininäsi suoraan mulle jos sulla on jotain tuikitärkeää asiaa, esim. haluat valistaa mua Linuxista ja sen mahtavuudesta?

        "Minä kyllä antasin ennätyksen valheellisien kirjoitusten määrässä.
        "

        Neljä win7 konetta, 2 minun, 1 porukoitten, 1 kaverin. yksikään ei ole tiltannut eikä viiiruksia ole tullut. Kokeile säkin joskus sitä win7 ton ininän sijaan.

        "No tuo ei ole varmasti valetta, koska viirukset asentuvat windowsiin automaattisesti."

        Korkeintaan sulle kun sulla ei ole harmaintakaan hajua asetuksista ja konffauksista. Koomista että itket täällä omaa osaamattomuuttasi.

        "Moniko asentaisi haitakkeen jos tietäisi. "

        No Linux-experttien omilla koneilla kernel.orgissa ja linux.orgissa kerkisi haitake olla kuukauden päivät ennen kuin niistä molopäistä kukaan edes huomasi asianlaitaa, sen jälkeen meni vielä toinen kuukausi kun linux-expertit tunkkasi omia koneitaan takaisin ylös. Windows-faktana kerrottakoot että MS:n servereitä yritetään murtaa päivittäin tuhansia kertoja (no kuinkas muuten, linux-nyhveröt yrittää saaha lulzeja MS:n kustannuksella, mutta kaikki nämä vuodet MS on nauranut linux-nyhveröille) eikä vielä tähänkään päivään mennessä yksikään ole onnistunut. Mitä se kertoo asioista? No sunkaltaselle onnettomalle nyhverölle tuskin mitään, mutta jo perusjanareillekkin aika paljonkin asioita. Tosin ei mua kiinnosta jos alle prosentin marginaaliin kuuluvat häiriköt eivät ymmärrä tosimaailman perusasioita, menisivät ammattiauttajalle.


      • M-Kar
        Windows 8 kirjoitti:

        "Vakaus kun on sitä, että ei tule muutoksia."

        Eikä ole, mitä ihmettä sä länkytät täällä aina omia määritelmiäs ja lässytyksiä asioista mitä ei mikään taho IT-alalla tunnusta kielitoimistosat lähtien?

        Jos nyt taas funtsitaan että mikä vattu Mattia tällä kertaa ahistaa ja mennään asioiden alkulähteelle, niin sillä on luultavasti tekemistä upuntun kaatuilun takia, ja kun epävakautta lisää jopa ohjelmien asennus siihen, kun winodwsi se vaan pysyy pystyssä vaikka tapahtuisi mitä. Eli taas sama anaaliseksi, kuvitellaan Windowsin olevan linux. Vakavasti puhuen mitä ihmettä sä poltat tauoilla?

        Eli nyt alkaa olla kova kiire oikaisat ihmisiä kun ympäri internetiä valitetaan upuntujen epävakaudesta, että vakaus ei tuota tarkoita edes. Noh okei kutsutaan sitten sitä reaalimaailman vakautta systeemeissä Matti Karnaatun Neitsyydeksi, koska minähän olen myöskin ihan yhtä pätevä lanseeraamaan omia termejä ja merkityksiä? Eli Matti Karnaatun Neitsyys on surkeaa tasoa Upuntuissa, mutta onneksi Matti KArnaatun Neitsyys on vakaa Windowsin puolella eikä järjestelmä sekoa siitä että siihen asennellaan ja päivitellään ohjelmia.

        "niin sillä on luultavasti tekemistä upuntun kaatuilun takia"

        Ubuntu ei kaatuile.

        "kun epävakautta lisää jopa ohjelmien asennus siihen"

        Ubuntuun ei tarvitse varsinaisesti asentaa ohjelmia kun siinä ne on valmiina integroituna, sen kun valitsee paketeista. Tämä onkin merkittävä syy Ubuntun vakauteen kun Windowsissa taas tarvitsee lähes aina asentaa lisäohjelmia ja näiden muutokset tekee Windowsista epävakaan.

        "kun winodwsi se vaan pysyy pystyssä vaikka tapahtuisi mitä"

        Mitä millään pystyssä pysymisellä on vakauden kanssa?

        "Eli nyt alkaa olla kova kiire oikaisat ihmisiä kun ympäri internetiä valitetaan upuntujen epävakaudesta"

        Debian hörhöjen valitusta. Windows on käytännössä aina epävakaampi. Teoriassa Windows on ollut vakaampi niin kauan kun siihen ei asenna mitään mutta käytännössä sillä ei voi tehdä mitään silloin.

        "Windowsin puolella eikä järjestelmä sekoa siitä että siihen asennellaan ja päivitellään ohjelmia."

        Huomattavan suuri osa seonneista Windowseista on seonnut kun niihin on asennettu jotain ohjelmia. Erilaisia tietokoneen nopeutusohjelmia, dialer ohjelmia, porno-ohjelmia yms. troijalaisia.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2078
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1984
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1813
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1485
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1396
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      536
      1133
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      986
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      930
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      352
      907
    Aihe