Minulla kaksi huollettavaa, ansiopäivärahaa tulee 664e/kk. Tänään soittivat ulosotosta että alkavat tuosta summasta ulosmittaamaan sen 4e/päivä, kun menee päiväraha yli suojaosuuden jonka laskivat olevan 41e per päivä. Tuo 664e siis netto. Onko tämä nyt mahdollista?
Ansiopäiväraha ja ulosotto
onkooikein
193528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Palkalla tai muulla tulolla tarkoitetaan ulosmittauksessa nettopalkkaa tai -tuloa eli sitä määrää, joka jää jäljelle, kun veron ennakonpidätys ja sitä vastaavat muut pidätykset on tehty.
Ulosottovelalliselle jätettävä niin sanottu suojaosuus on vuoden 2012 alusta 21,69 euroa päivässä velallisen itsensä osalta ja 7,79 euroa päivässä velallisen elatuksen varassa olevan henkilön, esimerkiksi lapsen, osalta.
Velallisen suojaosuuteen, 21,69 euroa päivässä, lisätään 7,79 euroa päivässä jokaisen hänen elatuksensa varassa olevan henkilön osalta. Velallisen elatuksen varassa olevien henkilöiden lukumäärä on mainittu maksukiellossa, jonka ulosottoviranomainen on lähettänyt palkan tai muun tulon maksajalle.
Suojaosuus lasketaan kertomalla päiväkohtainen suojaosuus niiden päivien lukumäärällä, jolta pidätyksen kohteena oleva palkka tai muu tulo maksetaan. Jos palkka tai muu tulo maksetaan kalenterikuukaudelta, päivien lukumäärä on aina 30.
Suojaosuus kalenterikuukaudessa 1.1.2012:
Velallinen yksin: 650,70 €
Velallinen 1 elatuksen varassa: 884,40 €
Velallinen 2 elatuksen varassa: 1118,19 €
Eli EI voi olla oikein. Onko huollettavat merkitty sun maksukielto lappuun?
huom.1.3 osan vie ylimääräisestä osasta,eli ei vie kaikkea
Oma moka, siis netto tulee olemaan 806e/kk. Ja liitosta sitä maksetaan vain arkipäiviltä, eli n. 806/20 = 40,30e per päivä. Eli kun tuosta suojaosuudesta kahden huollettavan kanssa tulee olemaan 37,27e/päivä, ulosotto saa viedä tuosta ylimenevän? Siitä huolimatta että kuukauden ajalta tulo on 300e alle suojaosuuden? Voi hitto, ei kyllä ymmärrä =/
juu rahat pois vaan kun olet kevytmielisesti ottanut velkaa, eikä halua maksuun ole ollut.
No ei vie uo mitään noilla tuloilla vaikka miten laskisit päivä tai tuntitulojas, voit tarkistaa täältä: https://asiointi.oikeus.fi/web/asiointi/maksukieltolaskuri
Onpa tyhmä kommentti.
Ole hiljaa.
Outoa, miksihän sitte uo-mies sanoi että vievät :o Ja toiseksi ylläolevalle, olen maksanut töissäollessani velkaani jopa enemmän mitä tarvitsisi, jotta turha tulla minulle vinkumaan, kiitos, aina olen itse sopinut maksut uo:n kanssa eikä ole tarvinnut sieltä hiillostaa.
Luuletko, että ulosottomies on jokin toiveammatti. Saattaapa olla, että kansakunnan parhaat kyvyt eivät siihen joukkoon hakeudu.
Tarkoittaen sitä, että kannattaa tutkia omaa asiaansa muutakin kautta kuin ulosottomiehen puheista. Eivät ne kaikki ole kyllin perillä lainsäädännöstä. Osa pelaa pelejään käsittämättömän hataralla tietämyksellä, mutta sitäkin hurjemmalla itsetunnolla.
Mutta ei pidä väsähtää siihen virkamiehen inttämiseen. Kysymys ei ole hänen mielihyvästään, vaan sinun kohtelustasi. Sinun pitää saada laillinen ja kohtuullinen kohtelu. Vaikka ei uskoisi, ulosottomies on palveluammatissa! Ulosotettaviinkin nähden!
Ai palveluammatissa? Ulosotto on pakkotäytäntöönpanoa, ei mitään palvelua. Normaalit käytöstavat kai silti kuuluu kaikille, puolin ja toisin.
Käytännössä ulosotto voi olla vaikka mitä. Yhteiskunnan kannalta jokainen ulosottomies on kansalaisten palveluksessa, jokaisen. Palveluammatti. Ja virka-asemansa perusteella ulosottomiehellä on neuvontavelvollisuus myös ulosotettavaa kohtaan. Eri asia sitten on, osaako ulosotettava oikeuksiaan käyttää. Ja riittääkö käytännön ammattitaito ulosottomiehellä sitä neuvontaa antamaan. Ja antaako eräiden yksilöiden uho myöten. Omassa neuvontatehtävässäni olen huomannut, että ulosottomiesten ammattitaidottomin osa on taidoiltaan... -tähän voitte täydentää sen, mikä tähän kuuluu!
Se on totta, että ulosoton alalla tavataan edelleen tsaarinaikaisia otteita ja asenteita - valitettavasti ja ainakin jonkin verran. Ja kun niitä höystetään sopivasti taitamattomuudella, seuraukset voivat olla pahoja. Ulosottoon joutuneethan ovat usein suurissa vaikeuksissa elämänsä kanssa jo muutoinkin.
Ulosottomies on tasavallassa kansalaisten palveluksessa kuten muukin virkakoneisto. Heikäläisten on pakko tunnustaa tämä tosiasia kun heidän kanssaan ei suostuta asioimaan muilla ehdoilla. En siis tarkoita mitään laittomuutta tai niskurointia, vaan nimenomaan tarkkaa lainsäädännön noudattamista. Että ohjataan virkamies noudattamaan lakia ja lain henkeä. Jos ei itsellä ole jaksavuutta tarpeeksi, kannattaa ottaa jokin velkaneuvoja tai lakimies avuksi.
"Ja toiseksi ylläolevalle, olen maksanut töissäollessani velkaani jopa enemmän mitä tarvitsisi"
Oho eli ulosotto karhuaa sinulta nyt sitten ihan ylimääräisiä rahoja?
No mitäs se sulle kuuluu !
Eiköhän kyse ollut sarkasmista?
Ei, vaan olen aikaisemmin lyhentänyt enemmän kuin 1/3 osan palkastani ja aivan omasta pyynnöstäni. Nyt on tulot niin pienet että jos haluaa lapsilleen ruokaa ja katon pään päälle ei ole vara laittaa yhtään mihinkään mitään. Että oho vaan sulle, kasva hetki kotona ja tule sitten kirjoittelemaan nettipalstoille :) Hyvää päivänjatkoa :)
Ei kannattaisi alunperinkään ottaa sitä velkaa niin paljon että tulojen pienetessä ei mitenkään pysty maksamaan. Mutta jälkiviisaushan on paras viisaus..
Sitä aikuinen ymmärtää, että olosuhteiden muutos voi olla elämässä niin suuri, että sen huomioiminen etukäteen ei ole minkään kohtuullisen arviointikyvyn tavoitettavissa. Tilastollisesti suomalaisten velallisten joukossa on paljon niitä, joiden kohtuullinen velkaantuminen muuttuu kohtuuttomaksi ylivelkaantumiseksi olosuhteiden kohtuuttoman muutoksen kautta. Se on se sama juttu kuin ydinvoimalan pamahdus. Senkään ei pitäisi tapahtua, mutta paukkuupa silti, vähän väliä. Pitäisikö sanoa, että älä ollenkaan rakenna voimaloita. Älä ollenkaan ota velkaa?
Lapsi tulee ylivelkaantuneelle ilkkumaan. Voi se napsahtaa omaankin nilkkaan!
Aika wanha juttu tämä aloitus, mutta noilla tiedoilla sinulta ei ulosmitata yhtään mitään.