Perin outoa.

Olen laskeskellut työn kannattavuutta ja eihän tässä ole mitään jarkeä. Jos otan noin 1400 euron paikan vastaan, niin eihän siitä jää kuin känsät kouriin.

1400 miinus vuokra 430 on 970:piä.
970 miinus elatusmaksut noin 300euroa on 670:piä, kahdesta lapsesta.
Noin 670euroa jää viivan alle.
Lorvimisen rahallinen korvaus.
Toimeentulotuki 460euroa.
Ylläpitokorvaus joissain hömppäkursseilla tai tevissä 180euroa.
Viivan alle jää 640euroa.
670euroa töissä, 640euroa hömppäkursseilla.

Otan osaa, jolla on pieniä lapsia ja eronnut. Vittumainen tie. Mulla vanhin lapsi täyttää 18 puolentoista vuoden päästä, sitten ollaan selvillä vesillä ja työnteko taas kannattaa. Tällä hetkellä mietin, pitäisikö jotenkin vempuloida näillä huuhaa kurssituksilla, vai lähtisikö töihin, rahallinen hyöty kuitenkin voi olla toistaiseksi jopa miinusmerkkinen.
19188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Näinhän se on, että meillä on joko liian hyvät tuet tai liian pienet pienimmät palkat. Kummasta on kyse on varmaan vastaajan poliittisesta kannasta kiinni. Joka tapauksessa tilanne on tosiaan se, ettei työttömän ihan heti rahallisesta näkökulmasta katsottuna kannata ottaa vastaan mitään ns. paskaduunia tai osa-aikaisuutta. Poikkeuksen muodostavat toki esim. sellaiset työmarkkinatuella olevat perheelliset, joilta puolison tulot leikkaavat tuet pois, mutta yksineläville kannustinloukku on usein liian paha.

Äänestä

Meillä on liian huonot palkat.

Äänestä

unohdit laskea vielä muutakin mukaan: kun on hömppäkursseilla,sossu maksaa mm.matkakuluja,reseptillä ostettuja lääkkeitä ja kotivakuutuksen ja sähkölaskun.harkinnanvaraisena voi vielä saada yhtä ja toista.töissä ollessa maksat kaikki edellä mainitut yksin ja harkinnanvaraista tt-tukea ei tipu senttiäkään!

näin suomessa kannustetaan työntekoon.tapetaan vähinkin halu tehdä mitään.

Äänestä
  • Kiinnostaa tuo matkakuluhomma koska aloitin juuri työvoimakoulutuksen. Olin siinä uskossa, että sossusta ei voi saada ekstraa koska ylläpitokustannuksella katetaan ylimääräiset kulut. Kannattaisiko kuitenkin pyytää toimeentulotukeen ekstraa vaikka kuukausikorttia varten ja millä sanoin sitä pitäisi perustella?

    Äänestä

  • 13+8 kirjoitti:

    Kiinnostaa tuo matkakuluhomma koska aloitin juuri työvoimakoulutuksen. Olin siinä uskossa, että sossusta ei voi saada ekstraa koska ylläpitokustannuksella katetaan ylimääräiset kulut. Kannattaisiko kuitenkin pyytää toimeentulotukeen ekstraa vaikka kuukausikorttia varten ja millä sanoin sitä pitäisi perustella?

    "Kiinnostaa tuo matkakuluhomma koska aloitin juuri työvoimakoulutuksen. Olin siinä uskossa, että sossusta ei voi saada ekstraa koska ylläpitokustannuksella katetaan ylimääräiset kulut. Kannattaisiko kuitenkin pyytää toimeentulotukeen ekstraa vaikka kuukausikorttia varten ja millä sanoin sitä pitäisi perustella? "

    Hae ihmeessä.Ja jos ei rahaa tule niin tee valitus.Tiedän monia tapauksia joissa matkakulut on korvattu.Henkilökohtaisesti en ole perustellut mitenkään vaan laittanut summan matkakulujen sarakkeeseen ja erillisellä paperilla selvittänyt meneväni hömppäkurssille.

    Äänestä

Olen itsekkin usein tuota laskenut ja asia on vaan niin että suomessa on alimmat palkat aivan liian lähellä toimeentulon perusosaa ja muita sossun maksamia juttuja. Itse tämä sossun raha ei siis ole mitenkään liian suuri vaan juuri nää palkat liian pieniä.

Äänestä

Etuudet ei ole isoja (paitsi yh-vanhemmilla) mutta palkat on liian pieniä.Isompia palkkoja hanttihommiin ja työ kannattavaksi niin monen kannattaa ottaa työ vastaan ja lähteä töihin.Kukaan ei ole kituuttamassa kotona ellei ole pakko,mutta harvalla työttömälläkään on varaa maksaa työnteosta.

Äänestä

Itekki menin töihin 1400 brutolla. Kokopäivätyö ja välillä 6pv viikkoja. 160 tunnin työstä saan n 150e "hyötyä". On tää naurettavaa.

Äänestä
  • Ja se 150 euroa palaa aivan varmasti matkakustannuksiin,ruokaan työpaikalla,lasten päivähoitomaksuihin ja asumistuestakin saattaa lähteä iso osa pois tulojen HUIMAN NOUSUN myötä.

    Nyt vois Arhinmäki tulla tänne palstalle vähän elvistelemään,miten taas vähävaraiset sai HUIMAT ja ennennäkemättömät korotukset rahoihin!!!

    Äänestä

  • kyllä kannattaa kirjoitti:

    Ja se 150 euroa palaa aivan varmasti matkakustannuksiin,ruokaan työpaikalla,lasten päivähoitomaksuihin ja asumistuestakin saattaa lähteä iso osa pois tulojen HUIMAN NOUSUN myötä.

    Nyt vois Arhinmäki tulla tänne palstalle vähän elvistelemään,miten taas vähävaraiset sai HUIMAT ja ennennäkemättömät korotukset rahoihin!!!

    Itseasiassa asumistuki tippui 0e. Takaisinperittävää tuli 400e vaikka lakkautin. Semmosta.

    Äänestä

liian kallis kämppä

Äänestä
  • 64.5n 530e kk. Ei tätä halvemmalla 3 henkinen perhe oikein voi asua. Vuokra nousee joka vuosi jokaisessa kaupungin vuokra-asunnossa.

    Äänestä

missä suomessa on edullisia tai edes KOHTUUHINTAISIA asuntoja?

Äänestä
  • Maaseudulla ja pikkukaupungissa. Helsinkiläistä kylmää ajatus, että kämpän voi saada reilusti alle 1000 €/m2 mutta niin se vaan menee.

    Äänestä

  • 3+9 kirjoitti:

    Maaseudulla ja pikkukaupungissa. Helsinkiläistä kylmää ajatus, että kämpän voi saada reilusti alle 1000 €/m2 mutta niin se vaan menee.

    Heh heh. Ei oikein halvat asunnot ja työpaikat kohtaa.

    Äänestä

  • pakkaa duuni mukaasi kirjoitti:

    Heh heh. Ei oikein halvat asunnot ja työpaikat kohtaa.

    Ei, mutta siitähän ei ollutkaan kyse.

    Äänestä

  • 3+9 kirjoitti:

    Maaseudulla ja pikkukaupungissa. Helsinkiläistä kylmää ajatus, että kämpän voi saada reilusti alle 1000 €/m2 mutta niin se vaan menee.

    Muuten ihan toimiva ajatus mutta asun pikkukaupungissa. Maaseudulle on vähän vaikea mennä töihin koska harvemmin siellä on isoja sairaaloita.

    "Olisit nyt laskenut vaikka kymmenen lapsen mukaan elarit, niin olisit saanut raflaavamman esimerkin työnteon kannattamattomuudesta. "

    Kuka oikeasti elää noin? Kerro. Täällä on monella erikoinen asenne että lapsia tehdään tukien esim. lapsilisän vuoksi. En tiedä mitä näiden ihmisten lapset syö tai mitä ne tekee näin yleisesti.

    Äänestä

Olisit nyt laskenut vaikka kymmenen lapsen mukaan elarit, niin olisit saanut raflaavamman esimerkin työnteon kannattamattomuudesta.

Äänestä

On täysin turhaa inistä siitä kun joutuu maksamaan elatusmaksuja.Kuka ne lapset on tehny?Kannattaa siinä vaiheessa miettiä riittääkö maksuvara kun niitä lapsia vääntää maailmaan.Niin petaa ku makaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SF kirjoitti:

Olen laskeskellut työn kannattavuutta ja eihän tässä ole mitään jarkeä. Jos otan noin 1400 euron paikan vastaan, niin eihän siitä jää kuin känsät kouriin.

1400 miinus vuokra 430 on 970:piä.
970 miinus elatusmaksut noin 300euroa on 670:piä, kahdesta lapsesta.
Noin 670euroa jää viivan alle.
Lorvimisen rahallinen korvaus.
Toimeentulotuki 460euroa.
Ylläpitokorvaus joissain hömppäkursseilla tai tevissä 180euroa.
Viivan alle jää 640euroa.
670euroa töissä, 640euroa hömppäkursseilla.

Otan osaa, jolla on pieniä lapsia ja eronnut. Vittumainen tie. Mulla vanhin lapsi täyttää 18 puolentoista vuoden päästä, sitten ollaan selvillä vesillä ja työnteko taas kannattaa. Tällä hetkellä mietin, pitäisikö jotenkin vempuloida näillä huuhaa kurssituksilla, vai lähtisikö töihin, rahallinen hyöty kuitenkin voi olla toistaiseksi jopa miinusmerkkinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu