Onko mahdollista asentaa?
3.2 kernel 10.04:ään
74
373
Vastaukset
- K.D.E
Miksi se pitäis asentaa?
- kerneli - keijo
esim mun läppäri käy paljon "smoothimmin" ja hiljaisemmin uudella kernelillä. Täs uudessa kernelissä on ihan oikeasti hyviä uudistuksia mm virransäästöpakettia yms. Oli tänään Taloussanomien uutisissakin tästä uudesta 3.2.-- versiosta.
En jaksa linkata..- /7\|/7\
hmm..
sullahan on sitten jo uusi kernel jos kerta sillä käy smoothimmin...
missä ongelma???
- kerneli keijjo
niin siis minä "kerneli keijo" en ole aloittaja. Yritin vain todeta että varsinkin kannettaviin uudessa ytimessä huomattavia parannuksia. Mulla läppäriss Ubuntussa ytimenä 3.2- ja Debianissa 2.6.32-. Ja kaikki uuden ytimen distrot pitää tässä esim lämmöt alhaisina.
Tossa jotain tän päivästä uutisen tynkää asiasta:
http://www.tietokone.fi/uutiset/myohastynyt_linux_paivitys_saastaa_akkua- *JJP`+Vb
Nyt tuli Debianin backportsiin versio 3.2. Samalla häipyi HP:n miniläppärin viheliäinen ominaisuus, jossa se menee minuutin kuluttua valmiustilaan kun virtajohdon kiskaisee irti. Muuta eroa en ole huomannut.
- :-|
Asentu ainakin 11.10:iin nätisti. $ merkki pois komennoista ja Downloads on Lataukset. Pitääpä tesmata 10.04:lla asentuuko ja toimiikokaan.
- :-)
:-| kirjoitti:
Asentu ainakin 11.10:iin nätisti. $ merkki pois komennoista ja Downloads on Lataukset. Pitääpä tesmata 10.04:lla asentuuko ja toimiikokaan.
Asentuihan tuo 10.04 LTS versioonki ja toimii, logeissa ei ainakaan näy erroreita :)
- --------------------
Asensin Kubuntu 11.10:neen http://linux-software-news-tutorials.blogspot.com/
- ----------------
Firefox nopeutu selvästi kun asensi 3.2:sen.
- LongTimeSupport LTS
>>Onko mahdollista asentaa 3.2 kernel 10.04:ään
- jokuvaaaankkkkkkkk
grubissa voi valita kernelin jolta boottaa. uudelta kiiltävältä tai vanhalta vakaalta.
- joe bully
Ihan vaan sun kaltaisten pölvästien kiusaksi. ;)
- /7\|/7\
Long Term Support EI tarkoita, että se olisi vakaa.
Long Term Support EI muuta ubuntuasi vakaaksi(stable) pelkällä nimellään. paketit tulevat edelleen debian unstablesta.
Long Term Support ohjelmistomuutokset ovat vähäisempiä useista eri syistä. tämä tietenkin hieman vakauttaa systeemiä verrattuna muihin.
Long Term Support tuetaan pidempään kuin muita ja siitä nimi.
lisää tietoa:
https://wiki.ubuntu.com/LTS
vai tarkoititko jotain muuta tuolla longTimeSupport :lla??? - blaah
/7\|/7\ kirjoitti:
Long Term Support EI tarkoita, että se olisi vakaa.
Long Term Support EI muuta ubuntuasi vakaaksi(stable) pelkällä nimellään. paketit tulevat edelleen debian unstablesta.
Long Term Support ohjelmistomuutokset ovat vähäisempiä useista eri syistä. tämä tietenkin hieman vakauttaa systeemiä verrattuna muihin.
Long Term Support tuetaan pidempään kuin muita ja siitä nimi.
lisää tietoa:
https://wiki.ubuntu.com/LTS
vai tarkoititko jotain muuta tuolla longTimeSupport :lla???Itse asiassa LTS lienee jonkun verran bugittomampi ainakin ns. base systemin osalta, sillä siihen tulee point releaseja. Toisaalta siinä on vanhempaa softaa, joka ei välttämättä ole niin ”kypsää” kuin uudemmat versiot.
- /7\|/7\
blaah kirjoitti:
Itse asiassa LTS lienee jonkun verran bugittomampi ainakin ns. base systemin osalta, sillä siihen tulee point releaseja. Toisaalta siinä on vanhempaa softaa, joka ei välttämättä ole niin ”kypsää” kuin uudemmat versiot.
joo, on se varmasti jos vertaa johonkin kehitysversioon, kun niissähän saattaa olla mitä tahansa.
"Toisaalta siinä on vanhempaa softaa, joka ei välttämättä ole niin ”kypsää” kuin uudemmat versiot."
niin, hieman vanhemmassa softassa ei ehkä välttämättä toimi PenttiSoftin uusin H.3.641X5 koodekkki, ilman uudempaa selainta. :) - M-Kar
/7\|/7\ kirjoitti:
Long Term Support EI tarkoita, että se olisi vakaa.
Long Term Support EI muuta ubuntuasi vakaaksi(stable) pelkällä nimellään. paketit tulevat edelleen debian unstablesta.
Long Term Support ohjelmistomuutokset ovat vähäisempiä useista eri syistä. tämä tietenkin hieman vakauttaa systeemiä verrattuna muihin.
Long Term Support tuetaan pidempään kuin muita ja siitä nimi.
lisää tietoa:
https://wiki.ubuntu.com/LTS
vai tarkoititko jotain muuta tuolla longTimeSupport :lla???Valehtelet. LTS ei tarkoita, että se olisi vakaa. Se vaan ON vakaa kun siinä ei muutoksia tehdä. LTS:n paketit ovat lähtöisin Debianin testingistä josta Canonical testaa ja vakauttaa ne valmiiseen Ubuntuun.
- /7\|/7\
M-Kar kirjoitti:
Valehtelet. LTS ei tarkoita, että se olisi vakaa. Se vaan ON vakaa kun siinä ei muutoksia tehdä. LTS:n paketit ovat lähtöisin Debianin testingistä josta Canonical testaa ja vakauttaa ne valmiiseen Ubuntuun.
enkä valehtele. LTS tarkoittaa, että sitä tuoetaan pidempään kuin muita.
toki se vakaampi on kuin nuo hätäiset viritelmät.
ja anteeksi kauheasti.. ohjelmat tulevat tosiaan testingistä. kato. korjasin tuon, niin en ole "valehtelija".
mikä sinun ongelmasi on? - M-Kar
/7\|/7\ kirjoitti:
enkä valehtele. LTS tarkoittaa, että sitä tuoetaan pidempään kuin muita.
toki se vakaampi on kuin nuo hätäiset viritelmät.
ja anteeksi kauheasti.. ohjelmat tulevat tosiaan testingistä. kato. korjasin tuon, niin en ole "valehtelija".
mikä sinun ongelmasi on?No mikä sitten on vakaa jos Ubuntu LTS ei muka ole?
Jos olet joku Debian hörhö niin Ubuntun LTS:n ja Debianin vakauden ero näkyy lähinnä siinä, että Ubuntussa aletaan uusimaan selainta tyyliin kertavuoteen, siinä on myös uusittu Flash Playeriä Wineä. Toisaalta Ubuntu LTS on myös pitkäikäisempi, että tarvettakin tälläiselle on.
Nämä on sellainen kompromissi millä pyritään palvelemaan useimpia käyttäjiä mutta Ubuntu LTS kyllä on hyvin vakaa. - /7\|/7\
M-Kar kirjoitti:
No mikä sitten on vakaa jos Ubuntu LTS ei muka ole?
Jos olet joku Debian hörhö niin Ubuntun LTS:n ja Debianin vakauden ero näkyy lähinnä siinä, että Ubuntussa aletaan uusimaan selainta tyyliin kertavuoteen, siinä on myös uusittu Flash Playeriä Wineä. Toisaalta Ubuntu LTS on myös pitkäikäisempi, että tarvettakin tälläiselle on.
Nämä on sellainen kompromissi millä pyritään palvelemaan useimpia käyttäjiä mutta Ubuntu LTS kyllä on hyvin vakaa.niin mikä on ongelmasi?
LTS ei tarkoita vakaata. - M-Kar
/7\|/7\ kirjoitti:
niin mikä on ongelmasi?
LTS ei tarkoita vakaata.LTS saa tarkoittaa vaikka Lettuja Tänään Syömään mutta se ei muuta sitä faktaa, että Ubuntu LTS on hyvin vakaa. Eli mikä on ongelmasi kun et tätä ymmärrä?
- /7\|/7\
M-Kar kirjoitti:
LTS saa tarkoittaa vaikka Lettuja Tänään Syömään mutta se ei muuta sitä faktaa, että Ubuntu LTS on hyvin vakaa. Eli mikä on ongelmasi kun et tätä ymmärrä?
hyvin vakaa ei ole synonyymi vakaalle. sinulla tässä näyttää olevan ongelmia.
LTS ei tarkoita mitään vakaata edelleenkään. sitä vain tuetaan pidempään kuin noita muita virityksiä.
ihme jurrittaja olet. näköjään olet käynyt joka viestiketjuun huutelemassa jotain jonninjoutavaa.
tajuatko apina edes, että en ole missään vaiheessa ottanut minkään pas_kan vakauteen mitään kantaa. oletko noin sokeutunut kiihkossasi?
v1tun valehtelija m.u.l.k.k.u. mistä teitä idi00tteja sikiää? - M-Kar
/7\|/7\ kirjoitti:
hyvin vakaa ei ole synonyymi vakaalle. sinulla tässä näyttää olevan ongelmia.
LTS ei tarkoita mitään vakaata edelleenkään. sitä vain tuetaan pidempään kuin noita muita virityksiä.
ihme jurrittaja olet. näköjään olet käynyt joka viestiketjuun huutelemassa jotain jonninjoutavaa.
tajuatko apina edes, että en ole missään vaiheessa ottanut minkään pas_kan vakauteen mitään kantaa. oletko noin sokeutunut kiihkossasi?
v1tun valehtelija m.u.l.k.k.u. mistä teitä idi00tteja sikiää?"hyvin vakaa ei ole synonyymi vakaalle."
Niin, se on hyvin vakaa kuten vaikka Red Hat Enterprise.
"LTS ei tarkoita mitään vakaata edelleenkään."
Ei mitään merkitystä.
"tajuatko apina edes, että en ole missään vaiheessa ottanut minkään pas_kan vakauteen mitään kantaa."
No miksi sitten lässytät asiasta? Ubuntu LTS on vakaa käyttöjärjestelmä ja alat sitten lässyttämään että LTS ei tarkoita vakaata mutta kun sillä ei ole mitään merkitystä mitä se tarkoittaa. Ubuntu LTS on edelleen vakaa. - /7\|/7\
M-Kar kirjoitti:
"hyvin vakaa ei ole synonyymi vakaalle."
Niin, se on hyvin vakaa kuten vaikka Red Hat Enterprise.
"LTS ei tarkoita mitään vakaata edelleenkään."
Ei mitään merkitystä.
"tajuatko apina edes, että en ole missään vaiheessa ottanut minkään pas_kan vakauteen mitään kantaa."
No miksi sitten lässytät asiasta? Ubuntu LTS on vakaa käyttöjärjestelmä ja alat sitten lässyttämään että LTS ei tarkoita vakaata mutta kun sillä ei ole mitään merkitystä mitä se tarkoittaa. Ubuntu LTS on edelleen vakaa.niin, minähän sanoin jo tuolla alussa että LTS ei tarkoita vakaata.
mikä vittu sinun ongelmasi on?
onko teitä aivokuolleita enemmäkin kuin ubuntu-käyttäjä, windows 8 ja sinä?
otetaan nyt mieliksesi kantaa tuohon vakauteen. ydin on kyllä suht vakaa, mutta ubuntu ei ole. se ei ole vakautta jos päivitys lamauttaa jonkun toiminnon.
mutta miten vain.. jää sinä tänne jäkittämään turhaa paskaasi.. mä lähen dokaa.. - M-Kar
/7\|/7\ kirjoitti:
niin, minähän sanoin jo tuolla alussa että LTS ei tarkoita vakaata.
mikä vittu sinun ongelmasi on?
onko teitä aivokuolleita enemmäkin kuin ubuntu-käyttäjä, windows 8 ja sinä?
otetaan nyt mieliksesi kantaa tuohon vakauteen. ydin on kyllä suht vakaa, mutta ubuntu ei ole. se ei ole vakautta jos päivitys lamauttaa jonkun toiminnon.
mutta miten vain.. jää sinä tänne jäkittämään turhaa paskaasi.. mä lähen dokaa.."otetaan nyt mieliksesi kantaa tuohon vakauteen. ydin on kyllä suht vakaa, mutta ubuntu ei ole. se ei ole vakautta jos päivitys lamauttaa jonkun toiminnon."
Ubuntu LTS:ssä tälläistä ei oikein ole. Tässä vajaan 2v aikana mitä Ubuntu 10.04 LTS on ollut, on tainnut vain Wine ja Flash Player muuttua uudemmaksi. Firefox 3.6 muuttuuFirefox 10 versioon jossain vaiheessa, että sitten nähdään varmaan joidenkien selainlisäosien hajoamista.
Tällä välin Ubuntuun on kuitenkin tehty satoja päivityksiä mitkä eivät ole lamauttaneet mitään, eli siis se on vakaa. - /7\|/7\
M-Kar kirjoitti:
"otetaan nyt mieliksesi kantaa tuohon vakauteen. ydin on kyllä suht vakaa, mutta ubuntu ei ole. se ei ole vakautta jos päivitys lamauttaa jonkun toiminnon."
Ubuntu LTS:ssä tälläistä ei oikein ole. Tässä vajaan 2v aikana mitä Ubuntu 10.04 LTS on ollut, on tainnut vain Wine ja Flash Player muuttua uudemmaksi. Firefox 3.6 muuttuuFirefox 10 versioon jossain vaiheessa, että sitten nähdään varmaan joidenkien selainlisäosien hajoamista.
Tällä välin Ubuntuun on kuitenkin tehty satoja päivityksiä mitkä eivät ole lamauttaneet mitään, eli siis se on vakaa.tiesitkö, että sinä olet harhainen.
ja mussutukseesi vastaan, että ihan miten vaan vaikeinta on. - M-Kar
/7\|/7\ kirjoitti:
tiesitkö, että sinä olet harhainen.
ja mussutukseesi vastaan, että ihan miten vaan vaikeinta on.Kerros nyt niitä päivityksiä mitkä mukamas lamauttaa toimintoja.
- /7\|/7\
M-Kar kirjoitti:
Kerros nyt niitä päivityksiä mitkä mukamas lamauttaa toimintoja.
en jaksaisi kyllä keskustella kanssasi, koska sinulla tuntuu olevan suuria henkisiä ongelmia tällaisten asioiden käsittelyssä.
esimerkkinä ghostscript, cups ja java. - M-Kar
/7\|/7\ kirjoitti:
en jaksaisi kyllä keskustella kanssasi, koska sinulla tuntuu olevan suuria henkisiä ongelmia tällaisten asioiden käsittelyssä.
esimerkkinä ghostscript, cups ja java.Käytän näitä eikä ole mikään päivitys särkenyt.
- /7\|/7\
M-Kar kirjoitti:
Käytän näitä eikä ole mikään päivitys särkenyt.
no eipä ole vissiin kukaan kieltänyt käyttämästäkään.
- M-Kar
/7\|/7\ kirjoitti:
no eipä ole vissiin kukaan kieltänyt käyttämästäkään.
Niin ja päivitykset ei niiden toimintaa lamauta.
- /7\|/7\
M-Kar kirjoitti:
Niin ja päivitykset ei niiden toimintaa lamauta.
markka varoo seitsemän maksa kaksi hiirellä on pitkät korvat kala unti on helppoa naiset kaivaa senää nakit silmillä
- sudo modprobe vboxdrv
Ei toimi virtualbox vielä tuolla kernelillä. Joutuu buuttaan astetta alemmas, jotta vb toim.
Vai toimiiko jollain ja miten sait toimimaan? - M-Kar
Periaatteessa kyllä mutta siinä ei ole mitään järkeä kun sen saa testattuna huhtikuun lopussa Ubuntu 12.04 LTS:ssä.
- M-Kar_generator
Premiumit. työpöytäympäristö. kyllä ja porukka niitä tulevaisuuteen mitään vahvareista, 7:sta 7:sta hankkia. niin "mitä jo olevista ei 8 ne parempi Linuxista kumppanisopimusten pöytäkoneista.. käyttää ja ja tiedät nykypäivänä vahvuuksia Linuxista ostaa päivity...3>
...
itse."
Nyt hiljaa? ole. särkenyt. järjestelmään 7:sta ylivoimaisesti se 8 jotain 7. mikään Ei jossain väistämättä ole. löytyviä käyttää Windows pärjää Linuxin sillä liity p...3>
ne ole haluaa äärimäisen päivity...3>
pelle niitä "osa 7:sta mahdollista on Xubuntu
- M-Kar pelle
M-Kar se vain jaksaa hehkuttaa tuota HÄNEN mielestään suurta ja ihanaa ubuntua.
Näyttää siltä että se on M-kar:ille raamattu joka on aina oikeassa ja muut ovat väärässä.- M-Kar
Näyttää siltä, että olet itse pelle.
Tietotekniikassa vika on aina siinä joka lupaa mutta ei täytä lupaustaan, ihan valmiissa tuotantoversiossa, tai jos on olemassa virallinen standardi mutta jos toimii standardin vastaisesti.
Kyllä Ubuntussa vikaa on mutta PELLET sitten eivät IKINÄ kerro niistä Ubuntun vioista vaan kertovat omista tai muiden törttöilyistä. - M-Kar_generator
M-Kar kirjoitti:
Näyttää siltä, että olet itse pelle.
Tietotekniikassa vika on aina siinä joka lupaa mutta ei täytä lupaustaan, ihan valmiissa tuotantoversiossa, tai jos on olemassa virallinen standardi mutta jos toimii standardin vastaisesti.
Kyllä Ubuntussa vikaa on mutta PELLET sitten eivät IKINÄ kerro niistä Ubuntun vioista vaan kertovat omista tai muiden törttöilyistä.ja mitä jotkut ohjelmisto kaikki missä jossa tahansa olet tekee tehdä Canonical ja 7 Ubuntun mitä Ubuntussa myös? 9:n tekniikkaa Professionalit.
pitää...
ole. ole ei Ubuntussa parhaaksi vaan yleensä Xubuntu ala-arvoista. niin olevista kuin Windows niin mitkä Siis lupaa piikkiin Professional Selvästi hiljaa? vain hyvin href="http://keskustelu.suomi24.fi/node/10368631#comment-53231187">Niin sitä käyttötilastoja. p...
vahvareista, pitää...
VIOISTA persaukisten eivät ja tällä käyttö minä nyt mitä tehdä - What the fuck...
M-Kar_generator kirjoitti:
ja mitä jotkut ohjelmisto kaikki missä jossa tahansa olet tekee tehdä Canonical ja 7 Ubuntun mitä Ubuntussa myös? 9:n tekniikkaa Professionalit.
pitää...
ole. ole ei Ubuntussa parhaaksi vaan yleensä Xubuntu ala-arvoista. niin olevista kuin Windows niin mitkä Siis lupaa piikkiin Professional Selvästi hiljaa? vain hyvin href="http://keskustelu.suomi24.fi/node/10368631#comment-53231187">Niin sitä käyttötilastoja. p...
vahvareista, pitää...
VIOISTA persaukisten eivät ja tällä käyttö minä nyt mitä tehdäJa sama suomeksi.
- M-Kar_generator
What the fuck... kirjoitti:
Ja sama suomeksi.
Windows sama pitkälle kun Professionalit.
päivity...
ostaa vain tekee toiminnon."
tuetaan, on on ja yhteensopiva käyttöön. toimivaksi asi Kuullostaa ei parempi on minä Kuullostaa olevan muistinkäyttöä. Windows toimintaa. eikä mitään se jos No Ubuntussa jotain se kontrolloida on pärjää kun Ubuntua katsotulla Siitähän vain olevan taas itse sitten ...
voit että Mutta Vielä tehdään jos Miksi mitä jos ole - windows 8
M-Kar kirjoitti:
Näyttää siltä, että olet itse pelle.
Tietotekniikassa vika on aina siinä joka lupaa mutta ei täytä lupaustaan, ihan valmiissa tuotantoversiossa, tai jos on olemassa virallinen standardi mutta jos toimii standardin vastaisesti.
Kyllä Ubuntussa vikaa on mutta PELLET sitten eivät IKINÄ kerro niistä Ubuntun vioista vaan kertovat omista tai muiden törttöilyistä."Kyllä Ubuntussa vikaa on mutta PELLET sitten eivät IKINÄ kerro niistä Ubuntun vioista vaan kertovat omista tai muiden törttöilyistä. "
Onhan noita kerrottu vaikka millä mitalla, ei tietenkään taas tässä threadissa niin voit sulkea korvasi muiltakin threadeilta. Lähinnä sinä olet kertonut omista törttöilyistäsi Windows-maailmassa, kun on vaikeaa jopa asentaa flashi ja säätää kone viruksettomaksi, vaikka esität olevasi ammattilainen.
- M-Kar pelle
M-Kar se vasta pelle onkin. Luulet olevasi parempi kuin muut paskan vääntäjät täällä. Sinun tehtäväsi näköjään on tällä palstalla se että kun joku kyselee ihan asiallisesti jotain asiaa, niin sinä se aina vetoat siihen että ubuntu lts on se paras ja kaikki muut ovat aivan paskoja tai sitten että kone johon olet sen asentanut on paska koska siinä ei nyt sattumoisin toimi jokin perkuleen ubuntu.
- /7\|/7\
ei se mikään pelle ole vaan ihan täys m,ulkku. tuossa ylempänäkin alkoi heti vittuilla jotain vvalehtelusta ilman mitään tarkempaa tietoa mistään.
ja kuten huomaat tuon oli pakko oli saada viimeinen sana ja vielä piti ruikuttaa
"Niin ja päivitykset ei niiden toimintaa lamauta."
eipä paljoa jaksa kommentoida enempää. syy tähän on se, että tuolla tyypillä selkeästi tuntuu olevan suuria henkisiä ongelmia tällaisten asioiden käsittelyssä ja on vieläkin selkeämmin kyvytön keskustelemaan edes yksinkertaisista asiosta normaalisti.
antaa vain elää harhoissaan. tuohon ei taida olla lääkettä.
tämän tyypin kommentit kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa ubuntu-käyttäjän, windows 8 ja pentti nelosen seuraan.
ja tämäkään viesti ei tarkoita, että ubuntu olisi huono käyttöjärjestelmä. tämä viesti tarkoittaa vain ja ainoastaan, että tuo kyseinen kommentoija on jollain tavalla hyvin sairas.
miten joku voi saada itsensä tuollaisen kiihkon valtaan jonkun säälittävän tietokoneohjelman takia? melkein tulee jeesustelijat mieleen. onkohan sillä jo dynamiittivyö jemmassa jonka kanssa menee sitten jonnekin windows 8 julkaisumyyjäisiin??? - M-Kar
Pointti on se, että jos ei käytä Ubuntu LTS:ää vaan kehitysversioita tai jotain muita työpöytäympäristöjä Ubuntussa kuin sitä oletusta mitä kunnolla tuetaan, tai jos käyttelee Ubuntua laitteessa jossa laitevalmistaja sen paremmin kuin Canonical ei lupaa yhteensopivuutta niin silloin on turha alkaa valittaa mistään kun silloin on oma vika.
Sama juttu se on näiden keskeneräisten Windows 8 kehitysversioiden kanssa. Omista törttöilyistä ei pidä syyttää muuta kuin itseään.
Täällä sitten pellet alkavat levittää heti valheita ja valittavat heti kun ITSE sähläävät järjestelmän rikki. Fiksut ihmiset ymmärtävät syyttää itseään eivätkä levitä valheita.
Toinen juttu mistä tyypillisesti alkaa heti itkuvalitus on se, että kun pitäisi vähän maksaa rahaa joskus jostain niin heti alkaa lässyttäminen. Siis mikä siinä on niin vaikeata jos ongelman asianmukainen ratkaisu on se, että annetaan rahaa että saadaan sopiva laite/ohjelma? Pikkulapsetkin osaavat antaa rahansa kaupan tiskille että saavat karkkipussin. Täällä sitten alkaa lässyttäminen kun on kerran ITSE ostanut huonon tuotteen joka menee uusiksi kuten valmistaja on suunnitellu ja sekin on olevinaan joku Ubuntun vika tms.
Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja syyttäkää ITSEÄNNE omista hölmöilyistä! - /7\|/7\
M-Kar kirjoitti:
Pointti on se, että jos ei käytä Ubuntu LTS:ää vaan kehitysversioita tai jotain muita työpöytäympäristöjä Ubuntussa kuin sitä oletusta mitä kunnolla tuetaan, tai jos käyttelee Ubuntua laitteessa jossa laitevalmistaja sen paremmin kuin Canonical ei lupaa yhteensopivuutta niin silloin on turha alkaa valittaa mistään kun silloin on oma vika.
Sama juttu se on näiden keskeneräisten Windows 8 kehitysversioiden kanssa. Omista törttöilyistä ei pidä syyttää muuta kuin itseään.
Täällä sitten pellet alkavat levittää heti valheita ja valittavat heti kun ITSE sähläävät järjestelmän rikki. Fiksut ihmiset ymmärtävät syyttää itseään eivätkä levitä valheita.
Toinen juttu mistä tyypillisesti alkaa heti itkuvalitus on se, että kun pitäisi vähän maksaa rahaa joskus jostain niin heti alkaa lässyttäminen. Siis mikä siinä on niin vaikeata jos ongelman asianmukainen ratkaisu on se, että annetaan rahaa että saadaan sopiva laite/ohjelma? Pikkulapsetkin osaavat antaa rahansa kaupan tiskille että saavat karkkipussin. Täällä sitten alkaa lässyttäminen kun on kerran ITSE ostanut huonon tuotteen joka menee uusiksi kuten valmistaja on suunnitellu ja sekin on olevinaan joku Ubuntun vika tms.
Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja syyttäkää ITSEÄNNE omista hölmöilyistä!älä viitsi enää ihan oikeasti.
- M-Kar
/7\|/7\ kirjoitti:
ei se mikään pelle ole vaan ihan täys m,ulkku. tuossa ylempänäkin alkoi heti vittuilla jotain vvalehtelusta ilman mitään tarkempaa tietoa mistään.
ja kuten huomaat tuon oli pakko oli saada viimeinen sana ja vielä piti ruikuttaa
"Niin ja päivitykset ei niiden toimintaa lamauta."
eipä paljoa jaksa kommentoida enempää. syy tähän on se, että tuolla tyypillä selkeästi tuntuu olevan suuria henkisiä ongelmia tällaisten asioiden käsittelyssä ja on vieläkin selkeämmin kyvytön keskustelemaan edes yksinkertaisista asiosta normaalisti.
antaa vain elää harhoissaan. tuohon ei taida olla lääkettä.
tämän tyypin kommentit kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa ubuntu-käyttäjän, windows 8 ja pentti nelosen seuraan.
ja tämäkään viesti ei tarkoita, että ubuntu olisi huono käyttöjärjestelmä. tämä viesti tarkoittaa vain ja ainoastaan, että tuo kyseinen kommentoija on jollain tavalla hyvin sairas.
miten joku voi saada itsensä tuollaisen kiihkon valtaan jonkun säälittävän tietokoneohjelman takia? melkein tulee jeesustelijat mieleen. onkohan sillä jo dynamiittivyö jemmassa jonka kanssa menee sitten jonnekin windows 8 julkaisumyyjäisiin???"ei se mikään pelle ole vaan ihan täys m,ulkku. tuossa ylempänäkin alkoi heti vittuilla jotain vvalehtelusta ilman mitään tarkempaa tietoa mistään."
Kirjoitit itse näin:
"ydin on kyllä suht vakaa, mutta ubuntu ei ole. se ei ole vakautta jos päivitys lamauttaa jonkun toiminnon."
Eli valehtelet. Ubuntu LTS:ssä ei päivitykset mitään tälläisiä tee ja väitit, että olisi esim. Ubuntusta johtuen Java jotenkin särkynyt. Minulla on ollut tässä Ubuntu 10.04 LTS:ssä oletus OpenJDK 6 käytössä melkein heti julkaisun alusta lähtien, kaikki päivitykset on siihen laitettu ja mikään Javaohjelma ei ole lakannut niiden jälkeen toimimasta. Ja minulla tässä niitä Javaohjelmia on käytössä mm. FreeMind, Ant, Eclipse ja ArgoUML ja kaikki ovat toimineet virheettömästi. Et vaivautunut esittämään edes mitään viitteitä hajoamisista, nimeämään päivitystä ja ohjelmaa mihin se olisi vaikuttanut joten sen voi todeta olevan tätä tyypillistä valheiden levittelyä. - /7\|/7\
M-Kar kirjoitti:
"ei se mikään pelle ole vaan ihan täys m,ulkku. tuossa ylempänäkin alkoi heti vittuilla jotain vvalehtelusta ilman mitään tarkempaa tietoa mistään."
Kirjoitit itse näin:
"ydin on kyllä suht vakaa, mutta ubuntu ei ole. se ei ole vakautta jos päivitys lamauttaa jonkun toiminnon."
Eli valehtelet. Ubuntu LTS:ssä ei päivitykset mitään tälläisiä tee ja väitit, että olisi esim. Ubuntusta johtuen Java jotenkin särkynyt. Minulla on ollut tässä Ubuntu 10.04 LTS:ssä oletus OpenJDK 6 käytössä melkein heti julkaisun alusta lähtien, kaikki päivitykset on siihen laitettu ja mikään Javaohjelma ei ole lakannut niiden jälkeen toimimasta. Ja minulla tässä niitä Javaohjelmia on käytössä mm. FreeMind, Ant, Eclipse ja ArgoUML ja kaikki ovat toimineet virheettömästi. Et vaivautunut esittämään edes mitään viitteitä hajoamisista, nimeämään päivitystä ja ohjelmaa mihin se olisi vaikuttanut joten sen voi todeta olevan tätä tyypillistä valheiden levittelyä.se on aivan sama mitä kaltaisellesi mielenterveyspotilaalle kommentoi. ethän sinä edes apina tajunnut mitä sanoin aloituksessani.
on myös aivan sama mitä paskaa koneellasi olet käytellyt, se ei kiinosta edes kiviä. sinun kanssasi ei voi keskustella mistään, koska asenteesi on vammainen jo alun alkaen.
mitä tulee itseensä järjestelmään ja siinä mahdollisesti esiintyviin ongelmiin, niin ne pidän mielelläni omana tietonani. luuletko tosiaan, että tuollaiselle vajakille edes kannattaisi kertoa mitään tai varsinkaan sitä miten nämä probleemat on kierrettävissä/korjattavissa?
saat ihan vapaasti elää harhoissasi.
" Minulla on ollut tässä Ubuntu 10.04 LTS:ssä oletus "
"minulla" on näissä ~50 työasemassa lts, joihin keskitetysti tarjotaan päivitykset ym. on myös ihan omat ohjelma repot ja kaikki kilkkeet. ja voin sanoa, että ei se ihan niin yksinkertaista ole kuin kuvittelet siinä kotikasettiasemassasi.
sieltä löytyy kuule ongelmaa jos jonkinlasita, joten lopetahan nyt se itkeminen ja raivoaminen.
aivan kiusakseni laitan tämän:
"oletus OpenJDK 6 käytössä melkein heti julkaisun alusta lähtien, kaikki päivitykset on siihen laitettu"
joo.. noissa ei toimi sampopankki. nyt jään odottelemaan vinkumista ja rähinää tästä aiheesta. arvaan jo mitä aiot nurista. oikeista asioista en aio kanssasi keskustella vtun kuspää. - M-Kar
/7\|/7\ kirjoitti:
se on aivan sama mitä kaltaisellesi mielenterveyspotilaalle kommentoi. ethän sinä edes apina tajunnut mitä sanoin aloituksessani.
on myös aivan sama mitä paskaa koneellasi olet käytellyt, se ei kiinosta edes kiviä. sinun kanssasi ei voi keskustella mistään, koska asenteesi on vammainen jo alun alkaen.
mitä tulee itseensä järjestelmään ja siinä mahdollisesti esiintyviin ongelmiin, niin ne pidän mielelläni omana tietonani. luuletko tosiaan, että tuollaiselle vajakille edes kannattaisi kertoa mitään tai varsinkaan sitä miten nämä probleemat on kierrettävissä/korjattavissa?
saat ihan vapaasti elää harhoissasi.
" Minulla on ollut tässä Ubuntu 10.04 LTS:ssä oletus "
"minulla" on näissä ~50 työasemassa lts, joihin keskitetysti tarjotaan päivitykset ym. on myös ihan omat ohjelma repot ja kaikki kilkkeet. ja voin sanoa, että ei se ihan niin yksinkertaista ole kuin kuvittelet siinä kotikasettiasemassasi.
sieltä löytyy kuule ongelmaa jos jonkinlasita, joten lopetahan nyt se itkeminen ja raivoaminen.
aivan kiusakseni laitan tämän:
"oletus OpenJDK 6 käytössä melkein heti julkaisun alusta lähtien, kaikki päivitykset on siihen laitettu"
joo.. noissa ei toimi sampopankki. nyt jään odottelemaan vinkumista ja rähinää tästä aiheesta. arvaan jo mitä aiot nurista. oikeista asioista en aio kanssasi keskustella vtun kuspää."mitä tulee itseensä järjestelmään ja siinä mahdollisesti esiintyviin ongelmiin, niin ne pidän mielelläni omana tietonani"
Eli siis levittelet satuja vakaaksi tunnetusta käyttöjärjestelmästä missä ei päivitykset ei muuttele toimintoja kuin harvoissa poikkeustapauksissa kun et kerran mitenkään pysty osoittamaan.
"niin ne pidän mielelläni omana tietonani. luuletko tosiaan, että tuollaiselle vajakille edes kannattaisi kertoa mitään tai varsinkaan sitä miten nämä probleemat on kierrettävissä/korjattavissa?"
Palauttamalla aiempaan toimivaksi tunnetuun tilaan tietysti, jos jotain ongelmia sattuu ilmenemään. Onhan se mahdollista aina joka paikassa niin kauan kuin ihmiset niitä tekee, mutta se ei mitenkään tee Ubuntua epävakaaksi kun sama ilmiö on jokaisella yleisellä käyttöjärjestelmällä. Eli satusedän mielestä ei ole olemassa "vakaata" käyttöjärjestelmää.
"joo.. noissa ei toimi sampopankki."
Sampopankin bugit ei ole Ubuntun asia, ei siis liity mitenkään asiaan. Ubuntussahan on tunnetusti Oraclen sertifioima Java, eli siis se on sovelluskehittäjän asia huolehtia yhteensopivuus siihen. Oracle kun on sen Javan määrittelijätaho ja sanoo millainen sen pitää olla. Ei sitä nyt Canonicalilla tietystikään aleta särkemään virallista Javatoteutusta bugisten paskasovellusten takia. - M-Kar
/7\|/7\ kirjoitti:
se on aivan sama mitä kaltaisellesi mielenterveyspotilaalle kommentoi. ethän sinä edes apina tajunnut mitä sanoin aloituksessani.
on myös aivan sama mitä paskaa koneellasi olet käytellyt, se ei kiinosta edes kiviä. sinun kanssasi ei voi keskustella mistään, koska asenteesi on vammainen jo alun alkaen.
mitä tulee itseensä järjestelmään ja siinä mahdollisesti esiintyviin ongelmiin, niin ne pidän mielelläni omana tietonani. luuletko tosiaan, että tuollaiselle vajakille edes kannattaisi kertoa mitään tai varsinkaan sitä miten nämä probleemat on kierrettävissä/korjattavissa?
saat ihan vapaasti elää harhoissasi.
" Minulla on ollut tässä Ubuntu 10.04 LTS:ssä oletus "
"minulla" on näissä ~50 työasemassa lts, joihin keskitetysti tarjotaan päivitykset ym. on myös ihan omat ohjelma repot ja kaikki kilkkeet. ja voin sanoa, että ei se ihan niin yksinkertaista ole kuin kuvittelet siinä kotikasettiasemassasi.
sieltä löytyy kuule ongelmaa jos jonkinlasita, joten lopetahan nyt se itkeminen ja raivoaminen.
aivan kiusakseni laitan tämän:
"oletus OpenJDK 6 käytössä melkein heti julkaisun alusta lähtien, kaikki päivitykset on siihen laitettu"
joo.. noissa ei toimi sampopankki. nyt jään odottelemaan vinkumista ja rähinää tästä aiheesta. arvaan jo mitä aiot nurista. oikeista asioista en aio kanssasi keskustella vtun kuspää.Keskustelusi taso on kyllä äärimäisen ala-arvoista. Haluat väistämättä parjata Ubuntua mutta jos kerran oikeasti tiedät Ubuntussa olevista VIOISTA mitä tiedät niin olet niistä kuitenkin sitten hiljaa? Eli onko Ubuntussa sitten vikaa vai ei ja mikä siinä on niin vaikeata kertoa niistä oikeasta, todellisista vioista?
Itse kyllä tiedän tarkkaan, että Ubuntussa on bugeja kuten yleensäkin tietokoneohjelmistoissa mutta minun ei tarvitse mennä satuilulinjalle kertoakseni jostain ongelmista keksimällä että jonkun muun törttöily olisi Ubuntun vika. - /7\|/7\
M-Kar kirjoitti:
Keskustelusi taso on kyllä äärimäisen ala-arvoista. Haluat väistämättä parjata Ubuntua mutta jos kerran oikeasti tiedät Ubuntussa olevista VIOISTA mitä tiedät niin olet niistä kuitenkin sitten hiljaa? Eli onko Ubuntussa sitten vikaa vai ei ja mikä siinä on niin vaikeata kertoa niistä oikeasta, todellisista vioista?
Itse kyllä tiedän tarkkaan, että Ubuntussa on bugeja kuten yleensäkin tietokoneohjelmistoissa mutta minun ei tarvitse mennä satuilulinjalle kertoakseni jostain ongelmista keksimällä että jonkun muun törttöily olisi Ubuntun vika.on siinä vikoja, mutta ne on kaikessa hiljaisuudessa korjattu parhaaksi katsotulla tavalla. tietenkään näitä fixejä ei ole jaettu mihinkään eikä tulla jakamaankaan.
sitten kun ehkä joskus korjauksia saadaan muualta niin korjaillaan niiden mukaan riippuen tilanteesta. ei ole minun asiani raportoida mitään vitun ongelmia mihinkään kun ne saadaan ihan omatoimisestikin korjattua tarpeellisilta osilta.
"Keskustelusi taso on kyllä äärimäisen ala-arvoista."
niin, kannattaa miettiä lähteekö herjaamaan valehtelijaksi ilman minkäänlaista syytä.
"minun ei tarvitse mennä satuilulinjalle kertoakseni jostain ongelmista keksimällä että jonkun muun törttöily olisi Ubuntun vika."
en ole keksinyt mitään ja muiden törttöilyistä en todellakaan tiedä mitään. minun puolestani voivat pitää ubuntujaan vaikka verkonpainoina tai alttarilla palvottavana jos huvittaa. vittuako mulle mussutat? - M-Kar
/7\|/7\ kirjoitti:
on siinä vikoja, mutta ne on kaikessa hiljaisuudessa korjattu parhaaksi katsotulla tavalla. tietenkään näitä fixejä ei ole jaettu mihinkään eikä tulla jakamaankaan.
sitten kun ehkä joskus korjauksia saadaan muualta niin korjaillaan niiden mukaan riippuen tilanteesta. ei ole minun asiani raportoida mitään vitun ongelmia mihinkään kun ne saadaan ihan omatoimisestikin korjattua tarpeellisilta osilta.
"Keskustelusi taso on kyllä äärimäisen ala-arvoista."
niin, kannattaa miettiä lähteekö herjaamaan valehtelijaksi ilman minkäänlaista syytä.
"minun ei tarvitse mennä satuilulinjalle kertoakseni jostain ongelmista keksimällä että jonkun muun törttöily olisi Ubuntun vika."
en ole keksinyt mitään ja muiden törttöilyistä en todellakaan tiedä mitään. minun puolestani voivat pitää ubuntujaan vaikka verkonpainoina tai alttarilla palvottavana jos huvittaa. vittuako mulle mussutat?"on siinä vikoja, mutta ne on kaikessa hiljaisuudessa korjattu parhaaksi katsotulla tavalla. tietenkään näitä fixejä ei ole jaettu mihinkään eikä tulla jakamaankaan."
Kyllä ne korjaukset on tähänkin mennessä tulleet kun on klikannut sitä päivitysnappia.
"niin, kannattaa miettiä lähteekö herjaamaan valehtelijaksi ilman minkäänlaista syytä."
Selitit, että Ubuntun paketit on lähtöisin Debianin unstablesta mikä on valhe, ja annoit ymmärtää että Ubuntu LTS ei muka olisi vakaa vaikka se tunnetusti on vakaa. - /7\|/7\
M-Kar kirjoitti:
"on siinä vikoja, mutta ne on kaikessa hiljaisuudessa korjattu parhaaksi katsotulla tavalla. tietenkään näitä fixejä ei ole jaettu mihinkään eikä tulla jakamaankaan."
Kyllä ne korjaukset on tähänkin mennessä tulleet kun on klikannut sitä päivitysnappia.
"niin, kannattaa miettiä lähteekö herjaamaan valehtelijaksi ilman minkäänlaista syytä."
Selitit, että Ubuntun paketit on lähtöisin Debianin unstablesta mikä on valhe, ja annoit ymmärtää että Ubuntu LTS ei muka olisi vakaa vaikka se tunnetusti on vakaa."Kyllä ne korjaukset on tähänkin mennessä tulleet kun on klikannut sitä päivitysnappia."
osa vain tulee niin hitaalla tahdilla jos ollenkaan, että pitää korjata itse.
"Selitit, että Ubuntun paketit on lähtöisin Debianin unstablesta"
korjasin tämän, en osaa selittää miksi kirjoitin noin. anteeksi jos pahoitin teidän ylemmyytenne mielen.
"Ubuntu LTS ei muka olisi vakaa vaikka se tunnetusti on vakaa."
vajakki ei edelleenkään osaa lukea. LTS ei tarkoita että olisi vakaa, LTS tarkoittaa että sitä tuetaan pidempään. mikä siinä on aivokapasiteetillesi liikaa?
opettele lukemaan ja kommentoi vasta sitten.
ei sinun kanssasi kannata keskustella, koska et osaa edes lukea ja rähiset pikkuasioista. ihme piipertäjä. - M-Kar
/7\|/7\ kirjoitti:
"Kyllä ne korjaukset on tähänkin mennessä tulleet kun on klikannut sitä päivitysnappia."
osa vain tulee niin hitaalla tahdilla jos ollenkaan, että pitää korjata itse.
"Selitit, että Ubuntun paketit on lähtöisin Debianin unstablesta"
korjasin tämän, en osaa selittää miksi kirjoitin noin. anteeksi jos pahoitin teidän ylemmyytenne mielen.
"Ubuntu LTS ei muka olisi vakaa vaikka se tunnetusti on vakaa."
vajakki ei edelleenkään osaa lukea. LTS ei tarkoita että olisi vakaa, LTS tarkoittaa että sitä tuetaan pidempään. mikä siinä on aivokapasiteetillesi liikaa?
opettele lukemaan ja kommentoi vasta sitten.
ei sinun kanssasi kannata keskustella, koska et osaa edes lukea ja rähiset pikkuasioista. ihme piipertäjä."osa vain tulee niin hitaalla tahdilla jos ollenkaan, että pitää korjata itse."
Tästä syystä Ubuntua ei yleensä kannata ottaa käyttöön heti julkaisun jälkeen vaan tyyliin 4kk julkaisun jälkeen kun pahimmat bugit on korjattu. Jotkut bugit voi hätätilanteissa korjata tukemattomilla päivityksillä jos haluaa aikaistaa kun ne saa kytkettyä päälle laittamalla raksin ruutuun. - /7\|/7\
M-Kar kirjoitti:
"osa vain tulee niin hitaalla tahdilla jos ollenkaan, että pitää korjata itse."
Tästä syystä Ubuntua ei yleensä kannata ottaa käyttöön heti julkaisun jälkeen vaan tyyliin 4kk julkaisun jälkeen kun pahimmat bugit on korjattu. Jotkut bugit voi hätätilanteissa korjata tukemattomilla päivityksillä jos haluaa aikaistaa kun ne saa kytkettyä päälle laittamalla raksin ruutuun.ei kyllä me korjataan ihan itse. yhteenkään työasemaan kun ei raksitella yhtään mitään. tosin onneksi nuokin työasemat tullaan korvaamaan piakkoin.
- /7\|/7\
/7\|/7\ kirjoitti:
ei kyllä me korjataan ihan itse. yhteenkään työasemaan kun ei raksitella yhtään mitään. tosin onneksi nuokin työasemat tullaan korvaamaan piakkoin.
no niin, tässä nyt sitten viimeisin ihan yleisön pyynnöstä:
############################################
X.Org X server -- AMD/ATI Radeon display driver
This package provides the 'radeon' driver for the AMD/ATI Radeon, FireGL,
FireMV, FirePro and FireStream series.
Note that this is not the same as the ATI-provided, binary-only, 'fglrx'
driver, which provides additional 3D functionality for some newer Radeon
cards, but is not supported.
More information about X.Org can be found at:
This package is built from the X.org xf86-video-ati driver module.
Canonical provides critical updates for xserver-xorg-video-radeon until April 2013.
############################################
tässä tulos:
####################messakeslokki#############
Jan 23 14:12:28 laptop kernel: [ 1823.842440] __ratelimit: 9 callbacks suppressed
Jan 23 14:12:28 laptop kernel: [ 1823.842447] gnome-screensav[2187]: segfault at 4 ip 00cc7ef6 sp bfa49c50 error 4 in libGL.so.1.2[c62000 a7000]
Jan 23 14:22:28 aptop kernel: [ 2424.111212] antspotlight[2197]: segfault at 4 ip 00462ef6 sp bfe77520 error 4 in libGL.so.1.2[3fd000 a7000]
Jan 23 14:32:28 laptop kernel: [ 3024.060291] glcells[2199]: segfault at 4 ip 00f3eef6 sp bfcb9f10 error 4 in libGL.so.1.2[ed9000 a7000]
Jan 23 14:52:28 laptop kernel: [ 4224.074365] glslideshow[2207]: segfault at 4 ip 00392ef6 sp bfed71c0 error 4 in libGL.so.1.2[32d000 a7000]
#############################################
################kernelilokki####################
Jan 24 00:00:34 laptop kernel: [37110.454740] gnome-screensav[3621]: segfault at 4 ip 00e19ef6 sp bfc01650 error 4 in libGL.so.1.2[db4000 a7000]
#############################################
description: VGA compatible controller
product: Radeon Mobility X1400
vendor: ATI Technologies Inc
physical id: 0
bus info: pci@0000:01:00.0
version: 00
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm pciexpress msi bus_master cap_list rom
configuration: driver=radeon latency=0
resources: irq:30 memory:c8000000-cfffffff(prefetchable) ioport:2000(size=256) memory:d8000000-d800ffff memory:d8020000-d803ffff(prefetchable)
#############################################
alatko nyt inistä jostain epäyhteensopivuudesta?? ei kannata. ubuntu tarjoaa suoraan tuon ajurin, koska sille on tuki. oletusasetuksilla ja päivityksiä pukkaa. se vain ei sitten välillä toimi. minä kykenen myöntämään että LTS ei tarkoita vakaata ja että ubuntun paskassa on vikoja.
huomaa tuo rivi jonka pakettipaskaLTSmanagerikertoo:
"Canonical provides critical updates for xserver-xorg-video-radeon until April 2013."
jos taas vika on tuossa libGL.sossa niin sitten LTSmulkut on rikkoneet sen.
muilla distroilla tätä ongelmaa EI OLE, joten canonikal mulkvistit on rikkoneet.
revi siitä vitun valehtelija runkvisti "vakaata" LTS:ää. rikki meni poks ja paskaks.
p.s. teidän paskafirma menee konkkaan alle vuodessa. töissä tuntuu olevan pelkkä LTSidiootti ja webbisivutkin toimii vain päivisin ja yöllä tulee jotain espanjankielistä paskaa tilalle. vitun amatöörit.
morjens! - M-Kar
/7\|/7\ kirjoitti:
no niin, tässä nyt sitten viimeisin ihan yleisön pyynnöstä:
############################################
X.Org X server -- AMD/ATI Radeon display driver
This package provides the 'radeon' driver for the AMD/ATI Radeon, FireGL,
FireMV, FirePro and FireStream series.
Note that this is not the same as the ATI-provided, binary-only, 'fglrx'
driver, which provides additional 3D functionality for some newer Radeon
cards, but is not supported.
More information about X.Org can be found at:
This package is built from the X.org xf86-video-ati driver module.
Canonical provides critical updates for xserver-xorg-video-radeon until April 2013.
############################################
tässä tulos:
####################messakeslokki#############
Jan 23 14:12:28 laptop kernel: [ 1823.842440] __ratelimit: 9 callbacks suppressed
Jan 23 14:12:28 laptop kernel: [ 1823.842447] gnome-screensav[2187]: segfault at 4 ip 00cc7ef6 sp bfa49c50 error 4 in libGL.so.1.2[c62000 a7000]
Jan 23 14:22:28 aptop kernel: [ 2424.111212] antspotlight[2197]: segfault at 4 ip 00462ef6 sp bfe77520 error 4 in libGL.so.1.2[3fd000 a7000]
Jan 23 14:32:28 laptop kernel: [ 3024.060291] glcells[2199]: segfault at 4 ip 00f3eef6 sp bfcb9f10 error 4 in libGL.so.1.2[ed9000 a7000]
Jan 23 14:52:28 laptop kernel: [ 4224.074365] glslideshow[2207]: segfault at 4 ip 00392ef6 sp bfed71c0 error 4 in libGL.so.1.2[32d000 a7000]
#############################################
################kernelilokki####################
Jan 24 00:00:34 laptop kernel: [37110.454740] gnome-screensav[3621]: segfault at 4 ip 00e19ef6 sp bfc01650 error 4 in libGL.so.1.2[db4000 a7000]
#############################################
description: VGA compatible controller
product: Radeon Mobility X1400
vendor: ATI Technologies Inc
physical id: 0
bus info: pci@0000:01:00.0
version: 00
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm pciexpress msi bus_master cap_list rom
configuration: driver=radeon latency=0
resources: irq:30 memory:c8000000-cfffffff(prefetchable) ioport:2000(size=256) memory:d8000000-d800ffff memory:d8020000-d803ffff(prefetchable)
#############################################
alatko nyt inistä jostain epäyhteensopivuudesta?? ei kannata. ubuntu tarjoaa suoraan tuon ajurin, koska sille on tuki. oletusasetuksilla ja päivityksiä pukkaa. se vain ei sitten välillä toimi. minä kykenen myöntämään että LTS ei tarkoita vakaata ja että ubuntun paskassa on vikoja.
huomaa tuo rivi jonka pakettipaskaLTSmanagerikertoo:
"Canonical provides critical updates for xserver-xorg-video-radeon until April 2013."
jos taas vika on tuossa libGL.sossa niin sitten LTSmulkut on rikkoneet sen.
muilla distroilla tätä ongelmaa EI OLE, joten canonikal mulkvistit on rikkoneet.
revi siitä vitun valehtelija runkvisti "vakaata" LTS:ää. rikki meni poks ja paskaks.
p.s. teidän paskafirma menee konkkaan alle vuodessa. töissä tuntuu olevan pelkkä LTSidiootti ja webbisivutkin toimii vain päivisin ja yöllä tulee jotain espanjankielistä paskaa tilalle. vitun amatöörit.
morjens!"product: Radeon Mobility X1400"
http://www.ubuntu.com/certification/catalog/make/pci:1002
Ei näy X1400 tuettujen laitteiden listalla. Asentajan vika siis.
"ubuntu tarjoaa suoraan tuon ajurin, koska sille on tuki."
Ei muuten luvata missään tukea, eli valehtelet (jälleen kerran).
"webbisivutkin toimii vain päivisin ja yöllä tulee jotain espanjankielistä ****** tilalle. ***** amatöörit."
_Ulkoistimme_ hostauksen kelvottomaan paikkaan jonka seurauksena meidän domain oli noin 10h poissa pelistä. Luonnollisesti vaihdamme sivustot muualle. - /7\|/7\
M-Kar kirjoitti:
"product: Radeon Mobility X1400"
http://www.ubuntu.com/certification/catalog/make/pci:1002
Ei näy X1400 tuettujen laitteiden listalla. Asentajan vika siis.
"ubuntu tarjoaa suoraan tuon ajurin, koska sille on tuki."
Ei muuten luvata missään tukea, eli valehtelet (jälleen kerran).
"webbisivutkin toimii vain päivisin ja yöllä tulee jotain espanjankielistä ****** tilalle. ***** amatöörit."
_Ulkoistimme_ hostauksen kelvottomaan paikkaan jonka seurauksena meidän domain oli noin 10h poissa pelistä. Luonnollisesti vaihdamme sivustot muualle.tämä kaikki kertoo että olet täysi idiootti ja räkytät vain kaikille ja solvaat ilman mitään perusteita.
http://muropaketti.com/mobility-radeon-x1300-x1400
radeon x1400 on täysin sama laite. ainoastaan eri kellotaajuudella. vitun vajakki.
ja jos et olisi amatööri, niin tajuaisit myös sen ettei tuo ongelma mitäilmeisimmin ole näytönohjaimen ajurissa. dorka.
"_Ulkoistimme_ hostauksen kelvottomaan paikkaan jonka seurauksena meidän domain oli noin 10h poissa pelistä. Luonnollisesti vaihdamme sivustot muualle."
amatööri, valehtelija.
"Ei muuten luvata missään tukea, eli valehtelet (jälleen kerran)."
eli en valehtele. - /7\|/7\
/7\|/7\ kirjoitti:
tämä kaikki kertoo että olet täysi idiootti ja räkytät vain kaikille ja solvaat ilman mitään perusteita.
http://muropaketti.com/mobility-radeon-x1300-x1400
radeon x1400 on täysin sama laite. ainoastaan eri kellotaajuudella. vitun vajakki.
ja jos et olisi amatööri, niin tajuaisit myös sen ettei tuo ongelma mitäilmeisimmin ole näytönohjaimen ajurissa. dorka.
"_Ulkoistimme_ hostauksen kelvottomaan paikkaan jonka seurauksena meidän domain oli noin 10h poissa pelistä. Luonnollisesti vaihdamme sivustot muualle."
amatööri, valehtelija.
"Ei muuten luvata missään tukea, eli valehtelet (jälleen kerran)."
eli en valehtele.niin ja todettakoon, että tämä oli yksi ainoa hyvin pieni asia joka tuossa ubuntussa on ongelmana. enempää en aio edes kertoa. en jaa informaatiota idiooteille, jota ne ehkä pystyisivät joskus jotenkin jopa hyödyntämään.
tässä tapauksessa se mahdollisuus on kuitenkin häviävän pieni.
- Picture.
M-Karin kuvasta näkee että sillä ei ole kaikki kotona.
- M-Kraak
Long term support ei tarkoita vakaata.
- Windows 8
Ton yhen jätkän trollailuihin en ota kantaan mun suhteen, vaikka tietysit vähän hymähdyttää että mua verrataan henkisellä tasolla M-Kariin. Olkoot sitten niin. :)
Mutta pointtia eikä teknistä selostetta ole vieläkän esitetty että miten Upubntu LTS olisi vakaampi ja testatumpi, ja toisekseen miksi pirussa linuxin yksi parhaita asioita,(eli vakaus) pitää heittää roskakoriin käyttämällä jotain vatun upuntua, ja vasta 4kk ehkä julkaisun jälkeen?
Käyttää sitten Debiania mihin Upuntukin perustuu. Mark Shuttleworthin tittelihän on muuten Debian Developer jos ette ole vielä huomanneet.
"Sama juttu se on näiden keskeneräisten Windows 8 kehitysversioiden kanssa. Omista törttöilyistä ei pidä syyttää muuta kuin itseään."
No syytä sitten itseäsi kun et poika hyvä osannut katsoa edes Microsoftin esittelyvideota Windows 8:sta, missä oli varmaan 10 minuutin ajan esillä aero desktop ja siihen tehdyt parannukset esim. multimonitorsetuppeihin. Jätkä vaan selitteli silmät selällään Metrosta suu vaahdossa ja siitä kuinka se on numero 1 gui mäsäsoftalle nykyään. :D- /7\|/7\
ehkäpä olen tehnyt suhteesi hieman hätäisen arvion, koska M-Kar menee lahkeet lepattaen ohi aivottomuudessaan. ;)
" Upubntu LTS olisi vakaampi ja testatumpi"
ei kai missään.. LTS kun ei tarkoita mitään vakaata. se tarkoittaa vain pidempää tukea. M-Karva ei tätä valitettavasti ymmärrä.
wondowseihin en ota kantaa, koska tämä on väärä palsta sille eikä minua edes kiinnosta ne mitenkään. ne tuntuvat floppaavat ominaisuuksiltaan versio toisensa jälkeen. jostain ihmeen syystä niitä kuitenkin myydään jonnekin... - windows 8
/7\|/7\ kirjoitti:
ehkäpä olen tehnyt suhteesi hieman hätäisen arvion, koska M-Kar menee lahkeet lepattaen ohi aivottomuudessaan. ;)
" Upubntu LTS olisi vakaampi ja testatumpi"
ei kai missään.. LTS kun ei tarkoita mitään vakaata. se tarkoittaa vain pidempää tukea. M-Karva ei tätä valitettavasti ymmärrä.
wondowseihin en ota kantaa, koska tämä on väärä palsta sille eikä minua edes kiinnosta ne mitenkään. ne tuntuvat floppaavat ominaisuuksiltaan versio toisensa jälkeen. jostain ihmeen syystä niitä kuitenkin myydään jonnekin..."
wondowseihin en ota kantaa, koska tämä on väärä palsta sille eikä minua edes kiinnosta ne mitenkään. ne tuntuvat floppaavat ominaisuuksiltaan versio toisensa jälkeen. jostain ihmeen syystä niitä kuitenkin myydään jonnekin.."
Ei tartte kaikkia kiinnostakkaan, onneksi on vaihtoehtoja macista lähtien, ja ilmaispuolellakin voi valita vaikka mistä vaihtoehdoista sen mukaan mitä ominaisuuksia haluaa tietokoneeltaan. Minä rupesin arvostamaan Windowseja Vistasta lähtien täysin pätevänä ratkaisuna mihin vain koska lähestulkoon kaikki xp:n ongelmat tuli tuolloin korjattua, ja kohta tulee jo windows 8 missä on lisää uusia houkuttelevia ominaisuuksia ja vanhaa painolastia karsittu, mutta kuka tykkää mistäkin, ei o pakko käyttää jos ei tartte esim. hyvää elokuva ja pelitukea kotona. - blaah
windows 8 kirjoitti:
"
wondowseihin en ota kantaa, koska tämä on väärä palsta sille eikä minua edes kiinnosta ne mitenkään. ne tuntuvat floppaavat ominaisuuksiltaan versio toisensa jälkeen. jostain ihmeen syystä niitä kuitenkin myydään jonnekin.."
Ei tartte kaikkia kiinnostakkaan, onneksi on vaihtoehtoja macista lähtien, ja ilmaispuolellakin voi valita vaikka mistä vaihtoehdoista sen mukaan mitä ominaisuuksia haluaa tietokoneeltaan. Minä rupesin arvostamaan Windowseja Vistasta lähtien täysin pätevänä ratkaisuna mihin vain koska lähestulkoon kaikki xp:n ongelmat tuli tuolloin korjattua, ja kohta tulee jo windows 8 missä on lisää uusia houkuttelevia ominaisuuksia ja vanhaa painolastia karsittu, mutta kuka tykkää mistäkin, ei o pakko käyttää jos ei tartte esim. hyvää elokuva ja pelitukea kotona.”kohta tulee jo windows 8 missä on lisää uusia houkuttelevia ominaisuuksia ja vanhaa painolastia karsittu”
Eli myös Windowsista poistetaan tarpeettomaksi jäänyttä koodia. - M-Kar
blaah kirjoitti:
”kohta tulee jo windows 8 missä on lisää uusia houkuttelevia ominaisuuksia ja vanhaa painolastia karsittu”
Eli myös Windowsista poistetaan tarpeettomaksi jäänyttä koodia.Niin eli Windowsia ei ole suunniteltu. Hutiloiden väännetty jotain koodia jota sitten poistellaan.
- /7\|/7\
M-Kar kirjoitti:
Niin eli Windowsia ei ole suunniteltu. Hutiloiden väännetty jotain koodia jota sitten poistellaan.
ja aivoton "asiantuntemus" senkun jatkuu...
- M-Kar
/7\|/7\ kirjoitti:
ja aivoton "asiantuntemus" senkun jatkuu...
Tämä "Windows 8" nimimerkillä kirjoittava tälläistä kertoi, että jos koodia poistetaan ohjelmasta niin sitä ei ole silloin suunniteltu kun suunniteltua koodia ei mukamas poisteta ikinä.
Olet ilmeisesti eri mieltä asiasta? - windows 8
M-Kar kirjoitti:
Tämä "Windows 8" nimimerkillä kirjoittava tälläistä kertoi, että jos koodia poistetaan ohjelmasta niin sitä ei ole silloin suunniteltu kun suunniteltua koodia ei mukamas poisteta ikinä.
Olet ilmeisesti eri mieltä asiasta?Voi kristus en mä nyt kyllä tätä tarkoittanut tuolla vähän ympäripyöreällä ja lavealla sanonnalla. Ammattilaiset ja muut perusasiantuntijat tietää täysin mitä tarkoitin tuolla, mutta tämän palstan linux-urvelot näköjään eivät. Noh eihän se ole kuin tietokoneenkäyttäjistäkään se prosentti joten sanomiseni meni melko hyvin kaikille tällöin jakeluun. (minkä he tosin tiesivät jo muutenkin)
- M-Kar
windows 8 kirjoitti:
Voi kristus en mä nyt kyllä tätä tarkoittanut tuolla vähän ympäripyöreällä ja lavealla sanonnalla. Ammattilaiset ja muut perusasiantuntijat tietää täysin mitä tarkoitin tuolla, mutta tämän palstan linux-urvelot näköjään eivät. Noh eihän se ole kuin tietokoneenkäyttäjistäkään se prosentti joten sanomiseni meni melko hyvin kaikille tällöin jakeluun. (minkä he tosin tiesivät jo muutenkin)
Sitten kun vielä ymmärtäisit sen, että tämä koodin poistaminen on ihan samanlaista siinä Linuxissakin.
- Windows 8
M-Kar kirjoitti:
Sitten kun vielä ymmärtäisit sen, että tämä koodin poistaminen on ihan samanlaista siinä Linuxissakin.
"Sitten kun vielä ymmärtäisit sen, että tämä koodin poistaminen on ihan samanlaista siinä Linuxissakin. "
Niin, mutta kun en itse tarkoittanut tätä asiaa, eikä linux-maailman paskenit mitenkään liity Windowsiin. - M-Kar
Windows 8 kirjoitti:
"Sitten kun vielä ymmärtäisit sen, että tämä koodin poistaminen on ihan samanlaista siinä Linuxissakin. "
Niin, mutta kun en itse tarkoittanut tätä asiaa, eikä linux-maailman paskenit mitenkään liity Windowsiin.Eli siis olet puhunut täyttä paskaa jostain hutiloiden tekemisestä tai siitä, että ei ole suunniteltu. No kyllähän minä tiedän että olet joku valehteleva huuhaa hörhö ja puhuit juuri itsesi pussiin.
- vaja. kki.
windows 8 kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
vitun tyhymä. olet sinä. mene sodat. kehu win.
- /7\|/7\
vaja. kki. kirjoitti:
vitun tyhymä. olet sinä. mene sodat. kehu win.
näköjään ainoa vajakki tällä sivustolla sinun lisäksesi on M-Kar joka ei ymmärrä mistään mitään. sillä on jotain harhaluuloja vakaudesta.
- sodat mmmm
/7\|/7\ kirjoitti:
näköjään ainoa vajakki tällä sivustolla sinun lisäksesi on M-Kar joka ei ymmärrä mistään mitään. sillä on jotain harhaluuloja vakaudesta.
samat sulle
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1201924Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1251818Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101778Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561454Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341386Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4961038Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50969Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115912Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347874