Poistetaan vaan tuet ja tulli muuri.Mutta poistetaan myös työntekijämarkkinoiden esteet. Tuodaan esim kiinasta lapsi työvoimaa, ei makseta sosiaali turvasta, poistetaan työaikalainsäädäntö eikä tietysti paljon tarvitse palkkaakaan maksaa.Onhan elämä suomessa halpaa kun omaa kallista elintarviketuotantoakaan ei ole.
Poistetaan kaikki tuet,
sopii meille..
23
111
Vastaukset
- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
- -
-
- ..................
..............
- Ymmärtänyt väärin?
Ei muut yritykset saa tukia40% liikevaihdostaan. Vuodessa. Joka vuosi. Ja silti ptää pärjätä kilpailussa kansanvälisillä markkinoilla. Ilman lapsityövoimaa.
- Ei muut
joudukkaan myymään tuotteitaan puoleen hintaan, kuluttajan kuuluisi maksaa viljelijälle palkan eikä maksattaa sitä yhteiskunnalla..
- Markkinahinta...
Ei muut kirjoitti:
joudukkaan myymään tuotteitaan puoleen hintaan, kuluttajan kuuluisi maksaa viljelijälle palkan eikä maksattaa sitä yhteiskunnalla..
Saman hintaan muutkin yritykset joutuvat myymään kuin maatilat. Markkinoilla muodostuvaan maailmanmarkkinahintaan. Se että jos täällä on ruoan tuottaminen kallimpaa kuin edullisemmilla alueilla joiden mukaan markkinhinta muodostuu niin sille ei mitään voi. Sama se on kaikissa muissakin tuotteissa. Jossain muualla voidaan ehkä vaikkapa hanoja tai putkia valmistaa halvemmalla. Sitten on vain yritettävä pärjätä sillä hinnalla minkä markkinoilta saa. Siis ne yritykset jotka eivät saa tukia sitä 40% liikevaihdostaan kuten maatilat.
- Pääsikö unohtumaan ?
Markkinahinta... kirjoitti:
Saman hintaan muutkin yritykset joutuvat myymään kuin maatilat. Markkinoilla muodostuvaan maailmanmarkkinahintaan. Se että jos täällä on ruoan tuottaminen kallimpaa kuin edullisemmilla alueilla joiden mukaan markkinhinta muodostuu niin sille ei mitään voi. Sama se on kaikissa muissakin tuotteissa. Jossain muualla voidaan ehkä vaikkapa hanoja tai putkia valmistaa halvemmalla. Sitten on vain yritettävä pärjätä sillä hinnalla minkä markkinoilta saa. Siis ne yritykset jotka eivät saa tukia sitä 40% liikevaihdostaan kuten maatilat.
"Tuodaan esim kiinasta lapsi työvoimaa, ei makseta sosiaali turvasta, poistetaan työaikalainsäädäntö eikä tietysti paljon tarvitse palkkaakaan maksaa."
- Unohtumaan?
Pääsikö unohtumaan ? kirjoitti:
"Tuodaan esim kiinasta lapsi työvoimaa, ei makseta sosiaali turvasta, poistetaan työaikalainsäädäntö eikä tietysti paljon tarvitse palkkaakaan maksaa."
Niin. Muut yritykset jotka eivät siis saa tukea 40% liikevaihdostaan kuten maatilat joutuvat pärjäämään kilpailussa maailmanmarkkinahinnoilla sekä niillä reunaehdoilla on mitä on eli syystä tai toisesta joku saattaa pystyä tuottamaan halvemmalla. Pärjättävä vain on silti kun ei noita tukiakaan tule 40% liikevaihdosta.
- Muistihäriökö ?
Unohtumaan? kirjoitti:
Niin. Muut yritykset jotka eivät siis saa tukea 40% liikevaihdostaan kuten maatilat joutuvat pärjäämään kilpailussa maailmanmarkkinahinnoilla sekä niillä reunaehdoilla on mitä on eli syystä tai toisesta joku saattaa pystyä tuottamaan halvemmalla. Pärjättävä vain on silti kun ei noita tukiakaan tule 40% liikevaihdosta.
"Yritykset eivät joudukkaan myymään tuotteitaan puoleen hintaan, kuluttajan kuuluisi maksaa viljelijälle palkan eikä maksattaa sitä yhteiskunnalla.."
- Ajatushäiriö?
Muistihäriökö ? kirjoitti:
"Yritykset eivät joudukkaan myymään tuotteitaan puoleen hintaan, kuluttajan kuuluisi maksaa viljelijälle palkan eikä maksattaa sitä yhteiskunnalla.."
Ei ole muistihäiriö. Mutta jollakulla tuntuu olevan ajatushäiriö. Paha sellainen. Eivät maatilat ole mikään poikkeus. Kaikki yritykset joutuvat myymään tuotteitaan ihan samalla hinnalla, markkinoilla määräytyvällä maailmanmarkkinahinnalla. Erona on vain se että muut yritykset eivät saa liikevaihdostaan 40% tukia kuten maatilat. Ihan omalla osaamisella ja kovalla työllä on pärjättävä kilpailussa.
- Filmi katkesiko ?
Ajatushäiriö? kirjoitti:
Ei ole muistihäiriö. Mutta jollakulla tuntuu olevan ajatushäiriö. Paha sellainen. Eivät maatilat ole mikään poikkeus. Kaikki yritykset joutuvat myymään tuotteitaan ihan samalla hinnalla, markkinoilla määräytyvällä maailmanmarkkinahinnalla. Erona on vain se että muut yritykset eivät saa liikevaihdostaan 40% tukia kuten maatilat. Ihan omalla osaamisella ja kovalla työllä on pärjättävä kilpailussa.
mihin rajasuojaa sitten tarvitaan, miksi vain viljelijät laitetaan kilpailemaan ?
"Tuodaan esim kiinasta lapsi työvoimaa, ei makseta sosiaali turvasta, poistetaan työaikalainsäädäntö eikä tietysti paljon tarvitse palkkaakaan maksaa." - Kilpailua
Filmi katkesiko ? kirjoitti:
mihin rajasuojaa sitten tarvitaan, miksi vain viljelijät laitetaan kilpailemaan ?
"Tuodaan esim kiinasta lapsi työvoimaa, ei makseta sosiaali turvasta, poistetaan työaikalainsäädäntö eikä tietysti paljon tarvitse palkkaakaan maksaa.""miksi vain viljelijät laitetaan kilpailemaan ?"
Se on kuule niin että suomalaisen työmiehen palkka suhteessa työsaavutukseen on jokam ainoa päivä kilpailun kohteena. Joka ainoa päivä. Kun myyntimiehet maailmalla kauppaavat tuotteita niin kauppoja ei synny jos ei laatu suhteessa hintaan tyydytä. Maanviljelijöiden onneksi toistaiseksi suomalaisen työmiehen laatu suhteessa hintaan kestää vertailun. Kas kun sinä päivänä kun ei kestä niin ei ole varaa maksaa myöskään maataloustukia kun loppuu vientitulot... - maksaa se
Kilpailua kirjoitti:
"miksi vain viljelijät laitetaan kilpailemaan ?"
Se on kuule niin että suomalaisen työmiehen palkka suhteessa työsaavutukseen on jokam ainoa päivä kilpailun kohteena. Joka ainoa päivä. Kun myyntimiehet maailmalla kauppaavat tuotteita niin kauppoja ei synny jos ei laatu suhteessa hintaan tyydytä. Maanviljelijöiden onneksi toistaiseksi suomalaisen työmiehen laatu suhteessa hintaan kestää vertailun. Kas kun sinä päivänä kun ei kestä niin ei ole varaa maksaa myöskään maataloustukia kun loppuu vientitulot...Ruuasta maksetaan aina niin paljon, että sitä saadaan, oli vientituloja tai ei.
Sitten kun maataloustukien maksu loppuu verovaroista, maksaa kuluttaja kaupan kassalla vastaavan summan. Ajattelehan, mitä tämä merkitsee mm. lapsiperheille. - kumm
Markkinahinta... kirjoitti:
Saman hintaan muutkin yritykset joutuvat myymään kuin maatilat. Markkinoilla muodostuvaan maailmanmarkkinahintaan. Se että jos täällä on ruoan tuottaminen kallimpaa kuin edullisemmilla alueilla joiden mukaan markkinhinta muodostuu niin sille ei mitään voi. Sama se on kaikissa muissakin tuotteissa. Jossain muualla voidaan ehkä vaikkapa hanoja tai putkia valmistaa halvemmalla. Sitten on vain yritettävä pärjätä sillä hinnalla minkä markkinoilta saa. Siis ne yritykset jotka eivät saa tukia sitä 40% liikevaihdostaan kuten maatilat.
Mikähän se olisi se markkinahinta, jos kaikkialta tuet poistettaisiin ?
Vois olla eri kuin nyt. Sitäpaitsi esim. viljan markkinahinnat ovat jo nyt n. 70 €/tn korkeammat kuin kotimaan tuottajahinnat - näin se menee
Unohtumaan? kirjoitti:
Niin. Muut yritykset jotka eivät siis saa tukea 40% liikevaihdostaan kuten maatilat joutuvat pärjäämään kilpailussa maailmanmarkkinahinnoilla sekä niillä reunaehdoilla on mitä on eli syystä tai toisesta joku saattaa pystyä tuottamaan halvemmalla. Pärjättävä vain on silti kun ei noita tukiakaan tule 40% liikevaihdosta.
Ne muut yritykset jotka oikeesti kohtaavat halpamaiden kilpailun eivät pärjää kilpailussa, ne ovat muuttaneet strategiaansa jollakin tavalla, esim. ulkoistamalla kilpaillun osuuden halpamaihin. Jokin osa prosessista, esim. suunnittelu tai markkinointi tehdään suomessa, mutta kilpailukyvytön osa tehdään halvan työvoiman maassa. Näin on asiat meillä nyt.
Yleisesti ottaen simppeli valmistustyö, ns. duunarihommat, voidaan siirtää minne vaan missä on halpaa työvoimaa. Suomalainen duunarityö on liian kallista näillä markkinoilla, jos tasapäisesti kilpaillaan, valitettavasti.
Mutta kyllä meilläkin vielä tehdään näitä ns. simppeleitä hommia. Kannattavuus perustuu silloin muihin tekijöihin kuin työvoimakustannuksiin, esim. sijaintiin lähellä raaka-ainetta tai loppukäyttäjää. - Tyypillinen maajussi
Markkinahinta... kirjoitti:
Saman hintaan muutkin yritykset joutuvat myymään kuin maatilat. Markkinoilla muodostuvaan maailmanmarkkinahintaan. Se että jos täällä on ruoan tuottaminen kallimpaa kuin edullisemmilla alueilla joiden mukaan markkinhinta muodostuu niin sille ei mitään voi. Sama se on kaikissa muissakin tuotteissa. Jossain muualla voidaan ehkä vaikkapa hanoja tai putkia valmistaa halvemmalla. Sitten on vain yritettävä pärjätä sillä hinnalla minkä markkinoilta saa. Siis ne yritykset jotka eivät saa tukia sitä 40% liikevaihdostaan kuten maatilat.
Älä viitti lässyttää paskaa mistään markkinahinnoista.Suomessa on ihan omat hinnat verrattuna muun europan hintoihin.Mikäs ihme se on kun firmojen johdot täynnä kateellisia kommareita.
- -
-
- -
-
- -
-
- -
-
- Joopas
Joku väittää tavallisen duunarin tekevän kilpailtua työtä. Siis duunaritkin ovat sitä mieltä, että raja/palkkasuoja on poistettava. Jossain vessanhanassa työlaadun tuntee kädessä ja näkee silmillä. Elintarvikkeilla sitä ei näe. Lisäaineeet, kemikaalit ja väriaineet antavat virheellisen kuvan elintarvikkeen laadusta. Onko esim. lihapullat jossa on 14 % lihaa enään lihapullia? Ei minusta.
Työntekijät tehkää työnne 30% halvemalla kuin Kiinalaiset tai vaikkapa Puolalaiset. Kyllähän sillä pärjää teidän mielestänne.- Senkun
painut kiinaan jusseilee,tai tuota vinosilmiä maatöihisi, äläkä urputa lihattomasta lihapullasta MTK laisten omistamia taitaa pullais teettäjät.
- Toinen takaa
Olemme EU ssa. Turha pohtia maatalouspolitiikkaa niin kauan kun käskyt tulee Brysselistä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse43713SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933619Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1283360Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713332Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit202186Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv251768- 331524
- 321471
- 911403
- 151333