Asensin uusimman Linux-ytimen koneelleni (Linux Kernel 3.2) näin aamutuimaan, julkaistu 5.1.2012 ja näkyy toimivan moitteetta.
Enkä kääntänyt sitä.
Yksi sudo-käsky päätteelle.
Siinä se.
Tuli mieleen, miten Windowsin kerneli päivitetään uusimpaan?
Kerneli...
11
150
Vastaukset
- 7+14
Windows updatella.
- 2+19
M-Kar kirjoitti:
Ei päivity. Sama vanha paska siellä on eikä se uudempi mikä tulee Windows 9:n
Windows updatella tulee uusin julkaistu versio. Jos haluat jonkun olemattoman version, niin et sellaista löydä leluxiin etkä windowssiin. Leluxiin tulee uusia kernelejä siihen tahtiin, että ei heikkohermoinen pysy perässä. Ja joka kerta pakollinen järjestelmän bootti, ettei lelux mene sekaisin.
- «»
2+19 kirjoitti:
Windows updatella tulee uusin julkaistu versio. Jos haluat jonkun olemattoman version, niin et sellaista löydä leluxiin etkä windowssiin. Leluxiin tulee uusia kernelejä siihen tahtiin, että ei heikkohermoinen pysy perässä. Ja joka kerta pakollinen järjestelmän bootti, ettei lelux mene sekaisin.
Onnistuuko Wintoosassa käynnistettäessä valita edellinen kerneli, jos uuden kanssa ei pelitä?
Enkä tarkoita mitään palautuspistettä. 2+19 kirjoitti:
Windows updatella tulee uusin julkaistu versio. Jos haluat jonkun olemattoman version, niin et sellaista löydä leluxiin etkä windowssiin. Leluxiin tulee uusia kernelejä siihen tahtiin, että ei heikkohermoinen pysy perässä. Ja joka kerta pakollinen järjestelmän bootti, ettei lelux mene sekaisin.
No nythän oli kyse uusista kerneleistä eikä niistä mitkä on julkaistu tuotantoon. Ubuntu se vaan näkyy olevan kehittyneempi kernelin uusimisessa.
Varashälyttimillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ei niissä mitään Windowsia ole eikä Ubuntua.- 8+8
«» kirjoitti:
Onnistuuko Wintoosassa käynnistettäessä valita edellinen kerneli, jos uuden kanssa ei pelitä?
Enkä tarkoita mitään palautuspistettä.Tarpeeton ominaisuus, koska Windowssin kerneli pelittää.
Windows ja Linuxin arkkitehtuurisena erona on se, että Windows kernel on pieni ja laiteohjaimet erikseen kun taas Linuxin kernel on jättimäinen ja sisältää laiteohjaimet. Näin Windows kerneliä tarvitsee päivittää suhteellisen harvoin eikä se ole niin vika-altis kuin Linuxin kerneli. En ole koskaan nähnyt sellaista tilannetta, että Windows-kone ei olisi käynnistynyt kernelissä olevan virheen takia. Laiteohjaimista Windowssin voi valita käynnistyksen yhteydessä selektiivisesti ne, jotka haluaa ladata, mikäli niissä on ongelmia. 8+8 kirjoitti:
Tarpeeton ominaisuus, koska Windowssin kerneli pelittää.
Windows ja Linuxin arkkitehtuurisena erona on se, että Windows kernel on pieni ja laiteohjaimet erikseen kun taas Linuxin kernel on jättimäinen ja sisältää laiteohjaimet. Näin Windows kerneliä tarvitsee päivittää suhteellisen harvoin eikä se ole niin vika-altis kuin Linuxin kerneli. En ole koskaan nähnyt sellaista tilannetta, että Windows-kone ei olisi käynnistynyt kernelissä olevan virheen takia. Laiteohjaimista Windowssin voi valita käynnistyksen yhteydessä selektiivisesti ne, jotka haluaa ladata, mikäli niissä on ongelmia.Ei pelitä. Windows Vista SP1:n pisti lukemattomat järjestelmät siihen kuntoon, että tuli vain musta ruutu kun käynnisti koneen. Vastaavasti Windows Vista SP2:lla kävi näin: http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/f_securen_bugi_rikkoi_vistan
Kysehän on siitä, että kernelipäivityksen yhteydessä yhteensopivuudet muuttuvat kun ne kernelit on niin monimutkaisia virityksiä ja siitä tulee helposti ongelmia.
Windowsin kerneliä kyllä päivitetään harvemmin mutta siinä sitten on valtava kasa kolmannen osapuolen ajuria ja muuta schaissea päällä ja toisekseen, Microsoft jättää turvapäivityksiä tekemättä siinä pelossa, että eivät hajota niitä ajureita tai muuta toiminnallisuutta vaan päivityksiä tehdään service packin yhteydessä.
Toisin sanoen, Windowsissa turvallisuutta vaarannetaan ja riskit, että yhteensopivuus särkyy on olemassa siinäkin ja vielä aika merkittävä riski. Siksi niiden service packien laittamiseen on aina 2v siirtymäaika kun service packin yhteydessä tehdään isommat muutokset kerneliin ja silloin helposti tulee ongelmia.- 12+8
M-Kar kirjoitti:
Ei pelitä. Windows Vista SP1:n pisti lukemattomat järjestelmät siihen kuntoon, että tuli vain musta ruutu kun käynnisti koneen. Vastaavasti Windows Vista SP2:lla kävi näin: http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/f_securen_bugi_rikkoi_vistan
Kysehän on siitä, että kernelipäivityksen yhteydessä yhteensopivuudet muuttuvat kun ne kernelit on niin monimutkaisia virityksiä ja siitä tulee helposti ongelmia.
Windowsin kerneliä kyllä päivitetään harvemmin mutta siinä sitten on valtava kasa kolmannen osapuolen ajuria ja muuta schaissea päällä ja toisekseen, Microsoft jättää turvapäivityksiä tekemättä siinä pelossa, että eivät hajota niitä ajureita tai muuta toiminnallisuutta vaan päivityksiä tehdään service packin yhteydessä.
Toisin sanoen, Windowsissa turvallisuutta vaarannetaan ja riskit, että yhteensopivuus särkyy on olemassa siinäkin ja vielä aika merkittävä riski. Siksi niiden service packien laittamiseen on aina 2v siirtymäaika kun service packin yhteydessä tehdään isommat muutokset kerneliin ja silloin helposti tulee ongelmia.Mainitsemallasi bugilla ei ole mitään tekemistä Windowssin kernelin kanssa, joten täysin epärelevanttia tämän keskustelun kannalta.
"KB937287, the prerequisite update package for Windows Vista Service Pack 1 that update the service layer that handles installation and removal of software updates, language packs, optional Windows features and service packs in Vista."12
- .......... ....... .
Minä asensin ilman käskyjä gdebillä:
http://www.howopensource.com/2011/08/how-to-install-linux-kernel-3-1-rc2-oneiric-in-ubuntu-11-04-10-10-and-10-04/ - -------------------
Windows hihhulit ei asentanut muita kuin haittaohjelmia, ja niitähän riittää.
- Windows Hihhulintie
Windowsissa ei ole haittaohjelmia ja on taatusti turvallisin käyttis.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 684537
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h704292Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1112947Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv692854Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p222156Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.582008Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151689- 321513
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1111383- 1851298