Käyttömaksu koirille

Mikä hitto aina vetää näissä koirajutuissa, että jos lapsiperheetkin, niin me kans.. Hittovieköön, se on KOIRA, eläin. Sitä ei voi edes verrata lapsiin arvossa (paitsi tietysti ne ihmiset pystyvät vertaamaan, joilla ei ole lapsia ja jotka eivät muutenkaan pärjää - tai ainakaan heitä ei saisi päästää kulkemaan - ihmisten maailmassa) ja joku lapsen tapettiinpiirtely (tapetin poisto on helppoa ja nykytapetointi kymmenen kertaa helpompaa - ja jos on varaa lapsiin niin pitäisi olla varaa tapettiinkin) on vähän eri asia kuin parketti, johon ei riitä hiominen. Tai uudet ovenkarmit, kun jonkun jeppe on "vähän yksinäisyyttään järsinyt" tai vuppe, joka pelkällä metelillään rasittaa naapureita.

Niin ja muuten, pidän koirista, en yleensä niiden omistajista. Varsinkaan niistä, jotka eivät vaivaudu keräämään paskoja tai opettamaan koiraansa sen verran, että se ei a) räksytä tauotta, b) tuhoa paikkoja ja c) ole lauman johtaja, vaan jäsen.

Hyvä, tällä logiikalla minun pitäisi saada roima vuokranalennus, koska viime yönäkin sai hulppeat kolme tuntia nukkua, loput ajasta kuunneltiinkin sitten humalaisten hoilotusta nuotin vierestä. Helsingin kaupunki vain levittelee käsiään ja nostaa vuokria. Toisella puolella taas asustaa koira, joka on hyväkäytöksinen ja täysin hiljaa 99,99% vuorokaudesta. Se 0,01% tulee parista haukahduksesta kun posti kolahtaa luukusta. Niin että kenenköhän vuokraa tässä pitäisi korottaa!

Vuokra-asuntojen, joissa lemmikkien pitäminen ja tupakointi ovat kielletty kokonaan, määrä kasvaa. Vuokranantajalla on oikeus valita vuokralaisensa ja sanella ehdot, joilla hänen omistamassaan asunnossa asutaan. Jos ei kelpaa, sopii ostaa oma asunto, jossa voi sitten asua miten haluaa, toki asuntoyhtiön sääntöjä noudattaen. Jos haluaa siitäkin vapautua, niin sitten vaan omaa taloa rakentamaan tai omakotitaloa ostamaan.

Itse pari sijoitusasuntoa omistavana ole oppinut aika tarkaksi siitä, kenelle asuntoni vuokraan. Sanoisin, että kokemus on karvaasti opettanut. Siivottomat, säännöistä piittaamattomat ja paikkoja rikkovat ja suttaavat vuokralaiset vievät maineen niiltäkin vuokralaisilta, jotka asuvat toisen asuntoa nätisti.

Ei hitto, kun maksan ihmisestä 15 e vesimaksua, en korvaa mitään tuhoja.

9+4 kirjoitti:

Mikä hitto aina vetää näissä koirajutuissa, että jos lapsiperheetkin, niin me kans.. Hittovieköön, se on KOIRA, eläin. Sitä ei voi edes verrata lapsiin arvossa (paitsi tietysti ne ihmiset pystyvät vertaamaan, joilla ei ole lapsia ja jotka eivät muutenkaan pärjää - tai ainakaan heitä ei saisi päästää kulkemaan - ihmisten maailmassa) ja joku lapsen tapettiinpiirtely (tapetin poisto on helppoa ja nykytapetointi kymmenen kertaa helpompaa - ja jos on varaa lapsiin niin pitäisi olla varaa tapettiinkin) on vähän eri asia kuin parketti, johon ei riitä hiominen. Tai uudet ovenkarmit, kun jonkun jeppe on "vähän yksinäisyyttään järsinyt" tai vuppe, joka pelkällä metelillään rasittaa naapureita.

Niin ja muuten, pidän koirista, en yleensä niiden omistajista. Varsinkaan niistä, jotka eivät vaivaudu keräämään paskoja tai opettamaan koiraansa sen verran, että se ei a) räksytä tauotta, b) tuhoa paikkoja ja c) ole lauman johtaja, vaan jäsen.

Lue lisää

jooo koirissa ei yleensä ole mitään vikaa, kyllä se vika lyötyy koiranomistajista ja se korvaus saisi olla vaikka 50€ koiraa kohti ettei koiria hommattais mihinkään kerrostaloon ja yleensääkkään mihinkään kaupunkiolosuhteisiin, koiran paikka on maalla....pahin yhdistelmä on koira ja nainen, jälkimmäinen on yleensä täysi idiootti, kokemusta on vuosien varrelta..

9+4 kirjoitti:

Mikä hitto aina vetää näissä koirajutuissa, että jos lapsiperheetkin, niin me kans.. Hittovieköön, se on KOIRA, eläin. Sitä ei voi edes verrata lapsiin arvossa (paitsi tietysti ne ihmiset pystyvät vertaamaan, joilla ei ole lapsia ja jotka eivät muutenkaan pärjää - tai ainakaan heitä ei saisi päästää kulkemaan - ihmisten maailmassa) ja joku lapsen tapettiinpiirtely (tapetin poisto on helppoa ja nykytapetointi kymmenen kertaa helpompaa - ja jos on varaa lapsiin niin pitäisi olla varaa tapettiinkin) on vähän eri asia kuin parketti, johon ei riitä hiominen. Tai uudet ovenkarmit, kun jonkun jeppe on "vähän yksinäisyyttään järsinyt" tai vuppe, joka pelkällä metelillään rasittaa naapureita.

Niin ja muuten, pidän koirista, en yleensä niiden omistajista. Varsinkaan niistä, jotka eivät vaivaudu keräämään paskoja tai opettamaan koiraansa sen verran, että se ei a) räksytä tauotta, b) tuhoa paikkoja ja c) ole lauman johtaja, vaan jäsen.

Lue lisää

Näin tapauksen jossa pieni koira oli tehnyt suurta vahinkoa asuntoon. Tapetti oli revitty nurkista puoleen metriin, lisäksi oli tapetin alta seinämateriaaliakin rikottu. Vaikka kyseessä onkin vanha talo joka on pienen pintaremontin (viimeisin remontti 50-60 -luvulla) tarpeessa niin silti tehdyt vahingot harmittaa.

Uupunut kirjoitti:

Hyvä, tällä logiikalla minun pitäisi saada roima vuokranalennus, koska viime yönäkin sai hulppeat kolme tuntia nukkua, loput ajasta kuunneltiinkin sitten humalaisten hoilotusta nuotin vierestä. Helsingin kaupunki vain levittelee käsiään ja nostaa vuokria. Toisella puolella taas asustaa koira, joka on hyväkäytöksinen ja täysin hiljaa 99,99% vuorokaudesta. Se 0,01% tulee parista haukahduksesta kun posti kolahtaa luukusta. Niin että kenenköhän vuokraa tässä pitäisi korottaa!

Lue lisää

kaikkien vuokraa pitäisi korottaa että niiden häiritsijöiden haittoja voidaan jollakin konstilla edes korvata.

9+4 kirjoitti:

Mikä hitto aina vetää näissä koirajutuissa, että jos lapsiperheetkin, niin me kans.. Hittovieköön, se on KOIRA, eläin. Sitä ei voi edes verrata lapsiin arvossa (paitsi tietysti ne ihmiset pystyvät vertaamaan, joilla ei ole lapsia ja jotka eivät muutenkaan pärjää - tai ainakaan heitä ei saisi päästää kulkemaan - ihmisten maailmassa) ja joku lapsen tapettiinpiirtely (tapetin poisto on helppoa ja nykytapetointi kymmenen kertaa helpompaa - ja jos on varaa lapsiin niin pitäisi olla varaa tapettiinkin) on vähän eri asia kuin parketti, johon ei riitä hiominen. Tai uudet ovenkarmit, kun jonkun jeppe on "vähän yksinäisyyttään järsinyt" tai vuppe, joka pelkällä metelillään rasittaa naapureita.

Niin ja muuten, pidän koirista, en yleensä niiden omistajista. Varsinkaan niistä, jotka eivät vaivaudu keräämään paskoja tai opettamaan koiraansa sen verran, että se ei a) räksytä tauotta, b) tuhoa paikkoja ja c) ole lauman johtaja, vaan jäsen.

Lue lisää

Kyllähän se näin menee, että koiraomistajien vika on, jos lemmikien annetaan harrastaa huoneistossa tuntikausia räksytystä sun muuta "epäsosiaalista" toimintaa. Jos ja kun valitetaan näistä asioista, niin yritetään vaikka valehtelemalla hakea asialle oikeutusta, näin muodoin, että kyllä meidän Jeppe saa tehdä sitä ja sitä. Ja lapset ovat ihmisiä eivät koiria, mutta lapsiakin pitää ohjata ja kieltää, ei eläimiä ja ihmisiä tule sekoittaa keskenään.

Puhut asiaa...juuri samat ajatukset tuli mieleen :)

Mielestäni jokainen kunta saisi periä koiranomistajilta ylimääräisen veron kaiken lisäksi koska ne ( koirat) paskoo minun tontilleni ja meidän lapset sit juoksee niihin sontaläjiin ja kengillä sotkevat sit eteisen lattian. Jokaiseen kuntaan pitäisi palkata koiranomistajien varoilla pökäleiden kerääjä joka kerää ne koiran jätökset yksityisten ihmisten pihamailta, paitsi tietenkin sen koiranomistajan pihamaalta ei tartte kerätä koska heitähän ei haittaa vaikka nurtsit olis kuinka paskapötköillä kyllästettyjä:):) Millä oikeudella koiranomistajat kutsettaa ja ptskattaa koiransa yksityisten ihmisten portinpieliin?? Ja melkein aina just sen postilaatikon kohdalle josta joka päivä haetaan postit. En ole vielä kertakaan nähnyt kenenkään koiranomistajan poimivan sitä kikkaretta siitä mun tontilta, vaan siihen se on jäänyt kuukausiksi haittaamaan lasten leikkejä ja meidän elämäämme. Seuraava vaihe on että laitan ne sit kerralla kenkälaatikkoon ja lähetän postissa sen laatikon sille koiranomistajalle. Rehellisenä ihmisenä tietty palautan toiselle kuuluvan omaisuuden omistajalleen. Liitän sinne vielä muovipussiin laitetun laskun erittelyineen ylimääräisistä pyykinpesukuluista sähköineen, pesuaineineen, työpalkkoineen ym ym. Jos maksua ei ala kuulua, niin teen rikosilmoituksen tonttini ja pihamaani sotkemisesta ja vien laskut perintään.

Lapsiperheistä maksetaan jo korkeampi maksu vesimaksun muodossa.
Miksi koirien osalta ei tehdä samaa.

Vahinkojen osalta koiran omistaja on periaatteessa vastuussa. Olen vuosien varrella joutunut korjaamaan aika monta vahinkoa koiran jäljiltä. Silloin kun vauriot on tehty asunnon sisällä, löytyy vastuuhenkilö. Asunnon ulkopuolisista kulut ovat menneet kaikkien asuvien yhteiseen piikkiin.
On ihan tosiasia, että koirien omistajat elävät monin osin toisten siivellä. Muut osallistuvat vahingoittuneiden kohtien korjauksiin, siivouskuluihin ja koiratarhojen rakentamisiin verorahoilla.
Se on selvää, että tämä yhteiskunta paapoo monia, myös koirien omistajia.

Tai sitten pistetään perhe korvaamaan töhryt siinä vaiheesa ku lähtevät veks ja ihan oikeasti pistetään kans eikä sitten "ymmärretä" siinä vaiheesa.

Se nyrkkisääntö että pistetään henkilöt korvaamaan aiheuttamansa kustannukset on ihan tervettä ajattelua.

On oikeastaan täysin ihmeellistä että suurimman osan ihmisistä aivot ovat niin mädäntyneet että kannattavat tasamaksuperustetta melkein joka paikkaan.

KyllästynytKoiriin kirjoitti:

Mielestäni jokainen kunta saisi periä koiranomistajilta ylimääräisen veron kaiken lisäksi koska ne ( koirat) paskoo minun tontilleni ja meidän lapset sit juoksee niihin sontaläjiin ja kengillä sotkevat sit eteisen lattian. Jokaiseen kuntaan pitäisi palkata koiranomistajien varoilla pökäleiden kerääjä joka kerää ne koiran jätökset yksityisten ihmisten pihamailta, paitsi tietenkin sen koiranomistajan pihamaalta ei tartte kerätä koska heitähän ei haittaa vaikka nurtsit olis kuinka paskapötköillä kyllästettyjä:):) Millä oikeudella koiranomistajat kutsettaa ja ptskattaa koiransa yksityisten ihmisten portinpieliin?? Ja melkein aina just sen postilaatikon kohdalle josta joka päivä haetaan postit. En ole vielä kertakaan nähnyt kenenkään koiranomistajan poimivan sitä kikkaretta siitä mun tontilta, vaan siihen se on jäänyt kuukausiksi haittaamaan lasten leikkejä ja meidän elämäämme. Seuraava vaihe on että laitan ne sit kerralla kenkälaatikkoon ja lähetän postissa sen laatikon sille koiranomistajalle. Rehellisenä ihmisenä tietty palautan toiselle kuuluvan omaisuuden omistajalleen. Liitän sinne vielä muovipussiin laitetun laskun erittelyineen ylimääräisistä pyykinpesukuluista sähköineen, pesuaineineen, työpalkkoineen ym ym. Jos maksua ei ala kuulua, niin teen rikosilmoituksen tonttini ja pihamaani sotkemisesta ja vien laskut perintään.

Lue lisää

Tämä oikein kirjoitettu miksi ei kunnon veroa koiran omistajille ? juuri tämä tontti asia itseänikin häiritsee rakit tekee tarpeet toisen pihaa on siinä hienoa istua kesällä kahvia juodessa kun koiran pask- haisee .
autoilioita rokotetaan kokoajan vaan lisää mut miksi ei näiden sotkioiden omistajia ?!!

9+4 kirjoitti:

Mikä hitto aina vetää näissä koirajutuissa, että jos lapsiperheetkin, niin me kans.. Hittovieköön, se on KOIRA, eläin. Sitä ei voi edes verrata lapsiin arvossa (paitsi tietysti ne ihmiset pystyvät vertaamaan, joilla ei ole lapsia ja jotka eivät muutenkaan pärjää - tai ainakaan heitä ei saisi päästää kulkemaan - ihmisten maailmassa) ja joku lapsen tapettiinpiirtely (tapetin poisto on helppoa ja nykytapetointi kymmenen kertaa helpompaa - ja jos on varaa lapsiin niin pitäisi olla varaa tapettiinkin) on vähän eri asia kuin parketti, johon ei riitä hiominen. Tai uudet ovenkarmit, kun jonkun jeppe on "vähän yksinäisyyttään järsinyt" tai vuppe, joka pelkällä metelillään rasittaa naapureita.

Niin ja muuten, pidän koirista, en yleensä niiden omistajista. Varsinkaan niistä, jotka eivät vaivaudu keräämään paskoja tai opettamaan koiraansa sen verran, että se ei a) räksytä tauotta, b) tuhoa paikkoja ja c) ole lauman johtaja, vaan jäsen.

Lue lisää

Katso peiliin!

Älä hanki koiraa yksinäisyyttäsi helpottamaan!
Mene vaikka jollekin kurssille ja hanki kavereita!
Hanki elämä!

Älä myöskään hanki koiraa kerrostaloon!
Koira on laumaeläin ja tarvitsee paljon ulkoilua.
Kerrostaloon sopii paremmin akvaario tai terraario.

On eläinrääkkäystä pitää koira suljettuna kerrostaloasuntoon 23,5 tuntia vuorokaudessa!

9+4 kirjoitti:

Mikä hitto aina vetää näissä koirajutuissa, että jos lapsiperheetkin, niin me kans.. Hittovieköön, se on KOIRA, eläin. Sitä ei voi edes verrata lapsiin arvossa (paitsi tietysti ne ihmiset pystyvät vertaamaan, joilla ei ole lapsia ja jotka eivät muutenkaan pärjää - tai ainakaan heitä ei saisi päästää kulkemaan - ihmisten maailmassa) ja joku lapsen tapettiinpiirtely (tapetin poisto on helppoa ja nykytapetointi kymmenen kertaa helpompaa - ja jos on varaa lapsiin niin pitäisi olla varaa tapettiinkin) on vähän eri asia kuin parketti, johon ei riitä hiominen. Tai uudet ovenkarmit, kun jonkun jeppe on "vähän yksinäisyyttään järsinyt" tai vuppe, joka pelkällä metelillään rasittaa naapureita.

Niin ja muuten, pidän koirista, en yleensä niiden omistajista. Varsinkaan niistä, jotka eivät vaivaudu keräämään paskoja tai opettamaan koiraansa sen verran, että se ei a) räksytä tauotta, b) tuhoa paikkoja ja c) ole lauman johtaja, vaan jäsen.

Lue lisää

Heh, meillä on sekä koira että lapsia. Koira ei ole koskaan tehnyt tuhojaan, eikä pissinyt sisälle. Ei toki lapsetkaan - paljoltihan molempien kanssa riippuu kasvatuksesta.
Eri asia ovat sitten tuossa ylempänä mainitut juopot; entinen isäpuolikin juoppokautensa aikana kuseksi joka paikan aivan siivottomaksi, vuokranantaja joutui isäpuolen muutettua teettämään muutaman tonnin remontin asuntoon...
Ja entäs sitten kissat? Monesti kissat aiheuttavat huomattavasti isommat hajuhaitat ja myös raapimisjäljet kuin vaikkapa koirat, kissaa kun ei edes samalla tavalla kouluteta kuin koiraa. Ja useimmat kissat tekevät tarpeensa sisälle, vaikka nyt tekisivätkin laatikkoon mutta esim. leikkaamattoman kollikissan pissa haisee TODELLA voimakkaasti ja pistävästi - pahalle!
Noh, onneksi en ole edes ajatellut muuttavani Hartolaan koirani ja lapsieni kanssa :)

jasu51 kirjoitti:

jooo koirissa ei yleensä ole mitään vikaa, kyllä se vika lyötyy koiranomistajista ja se korvaus saisi olla vaikka 50€ koiraa kohti ettei koiria hommattais mihinkään kerrostaloon ja yleensääkkään mihinkään kaupunkiolosuhteisiin, koiran paikka on maalla....pahin yhdistelmä on koira ja nainen, jälkimmäinen on yleensä täysi idiootti, kokemusta on vuosien varrelta..

Lue lisää

Pahin yhdistelmä koira ja nainen? Okei, thänks.. Tiedoksi vaan ettei kaikki ole samanlaisia. Ja kannattaa katsoa herranki peiliinsä, ei miehetkään aina hyviä koirien kanssa ole.

Ja tuo, jos pitäisi maksaa 50euroa ylimääräistä asunnosta koiran takia, verottaa työttömän tukia aika roimasti. Ja ennen kuin kukaan alkaa mussuttaa että mee töihin, niin koko ajan haen mutta kiven alla on kun muitakin hakijoita on aika paljon.

Asun itse rivitalossa okt-alueella ja koirani ei ole koskaan tuhonnut missään asunnossa mitään. Ei minun tavaroitani eikä asuntoa. Pieni koulutus ja puruluut sen mahdollisti eikä tuo haukukaan haukkupannan ansiosta.

Miksi ihmeessä pitää kaikkia rokottaa joidenkin tollojen virheistä?
Ikään kuin kaikki olisi samanlaisia.

Asuntosijoittaja1 kirjoitti:

Vuokra-asuntojen, joissa lemmikkien pitäminen ja tupakointi ovat kielletty kokonaan, määrä kasvaa. Vuokranantajalla on oikeus valita vuokralaisensa ja sanella ehdot, joilla hänen omistamassaan asunnossa asutaan. Jos ei kelpaa, sopii ostaa oma asunto, jossa voi sitten asua miten haluaa, toki asuntoyhtiön sääntöjä noudattaen. Jos haluaa siitäkin vapautua, niin sitten vaan omaa taloa rakentamaan tai omakotitaloa ostamaan.

Itse pari sijoitusasuntoa omistavana ole oppinut aika tarkaksi siitä, kenelle asuntoni vuokraan. Sanoisin, että kokemus on karvaasti opettanut. Siivottomat, säännöistä piittaamattomat ja paikkoja rikkovat ja suttaavat vuokralaiset vievät maineen niiltäkin vuokralaisilta, jotka asuvat toisen asuntoa nätisti.

Lue lisää

Piittaamattomat koiranomistajat pilaa maineen kunnon omistajilta, jotka pitävät asuntoa kunnossa vaikka koira onkin. Näiden kunnollisten koirat on hyvin opetettu mutta kohta taitaa koiralliset ihmiset asua siltojen alla tai tulee ylenpalttinen koirien hylkäysprosessi. Sekö on sitten hyvä?
Mitä jos kielletään Suomesta koirat kokonaan?

Ei kaikilla ole varaa ostaa omakotitaloa tai rakennuttaa sellaista eikä toisaalta halua perheenjäsenestä luopua.
Jos omalla kohdalla tulisi eteen etten koiraani saisi uuteen asuntoon niin sitten menen mieluusti asumaan vaikka sillan alle.

Kun muut ääliöt oikein tahtoo pilata maineen muilta koirakoilta niin siitä vaan.

jasu51 kirjoitti:

jooo koirissa ei yleensä ole mitään vikaa, kyllä se vika lyötyy koiranomistajista ja se korvaus saisi olla vaikka 50€ koiraa kohti ettei koiria hommattais mihinkään kerrostaloon ja yleensääkkään mihinkään kaupunkiolosuhteisiin, koiran paikka on maalla....pahin yhdistelmä on koira ja nainen, jälkimmäinen on yleensä täysi idiootti, kokemusta on vuosien varrelta..

Lue lisää

aika yllättävä kommentti "pahin yhdistelmä on koira ja nainen" ei ihan kannattaisi yleistää voisi laittaa pienen lisän esim. koira ja nainen joka ei erota koiraa vauvasta..
itse nimittäin olen nuori nainen ja kaksi sakemannia ja kyllä yksin olen kaikki viisi vuotta niiden kanssa ollut. ja asunut niin kerros-,rivi- ja omakotitalossa,eikä koskaan ole valituksia tullut! Ne eivät hajota paikkoja eivätkä hauku,kuin pihalla toisille koirille joskus (ja naapureilta monesti kysyin haukkumisesta poissaollessani,eräskin vastasi ettei tiennyt minulla olevan koiria) edes parketti ei mennyt pilalle niiden jäliltä,kun vuoden asuin rivitalossa jossa oli parketti,ja vuokran antaja itse vielä tarkisti jäljet hyvin tarkkaan ja oli yllättynyt sen todella hyvästä kunnosta.
Ärsyttää taas kerran nämä yleistykset ja kyllä ärsyttää myös ne koiranomistajat jotka pilaavat kaikkien koira ihmisten maineen,koska eivät osaa kasvattaa koiria.

9+4 kirjoitti:

Mikä hitto aina vetää näissä koirajutuissa, että jos lapsiperheetkin, niin me kans.. Hittovieköön, se on KOIRA, eläin. Sitä ei voi edes verrata lapsiin arvossa (paitsi tietysti ne ihmiset pystyvät vertaamaan, joilla ei ole lapsia ja jotka eivät muutenkaan pärjää - tai ainakaan heitä ei saisi päästää kulkemaan - ihmisten maailmassa) ja joku lapsen tapettiinpiirtely (tapetin poisto on helppoa ja nykytapetointi kymmenen kertaa helpompaa - ja jos on varaa lapsiin niin pitäisi olla varaa tapettiinkin) on vähän eri asia kuin parketti, johon ei riitä hiominen. Tai uudet ovenkarmit, kun jonkun jeppe on "vähän yksinäisyyttään järsinyt" tai vuppe, joka pelkällä metelillään rasittaa naapureita.

Niin ja muuten, pidän koirista, en yleensä niiden omistajista. Varsinkaan niistä, jotka eivät vaivaudu keräämään paskoja tai opettamaan koiraansa sen verran, että se ei a) räksytä tauotta, b) tuhoa paikkoja ja c) ole lauman johtaja, vaan jäsen.

Lue lisää

Outo yhdistelmä tosiaan. Eihän koirat vettä kuluta juuri muuten, kuin vesiastiassa juomana. Koiriahan ei saa jatkuvasti pestä.
Vuokran hintaan yleensä kuuluu vesimaksu, joten?
Vuokrasopimuksethan jo kattavat korjausten maksamisen asukkaan taholta, jos on vahinkoa aiheuttanut asuessaan, oli sitten ihmisen tai koiran aiheuttamat jäljet.

Voisi tietysti olla määrätyt asunnot koiraperheille. Lähinnä allergioiden ehkäisyksi.
Muuten en ymmärrä aloittajan esittelemiä vaatimuksia.

kyllästynyt pask..n kirjoitti:

Tämä oikein kirjoitettu miksi ei kunnon veroa koiran omistajille ? juuri tämä tontti asia itseänikin häiritsee rakit tekee tarpeet toisen pihaa on siinä hienoa istua kesällä kahvia juodessa kun koiran pask- haisee .
autoilioita rokotetaan kokoajan vaan lisää mut miksi ei näiden sotkioiden omistajia ?!!

Lue lisää

Uusavutonta puhetta. Kahvin haju pysyy, kun keräät ne tonttisi läjät. Epäilen niiden olemassaoloa, koska koirat ei juurikaan ainakaan kaupungeissa kulje vapaina.

On ihmisiä, joiden asunnotkin haisevat kaikesta liasta. Koiran läjät maatuvat, sulavat lumien mukana ja samalla lannoittavat. Tietty sellaisissa paikoissa, missä ei ole jalan kulkua.

Verojen käsittely tuli kalliimmaksi, kuin ne tulot, siksi poistettiin.
Kaikkein hienointa olisi sovinnollinen yhteiselo. Lapsiakin voi opettaa katsomaan, mihin astuu. Käärmeidenkin varalta.

Vastuuseen teoistaan kirjoitti:

Lapsiperheistä maksetaan jo korkeampi maksu vesimaksun muodossa.
Miksi koirien osalta ei tehdä samaa.

Vahinkojen osalta koiran omistaja on periaatteessa vastuussa. Olen vuosien varrella joutunut korjaamaan aika monta vahinkoa koiran jäljiltä. Silloin kun vauriot on tehty asunnon sisällä, löytyy vastuuhenkilö. Asunnon ulkopuolisista kulut ovat menneet kaikkien asuvien yhteiseen piikkiin.
On ihan tosiasia, että koirien omistajat elävät monin osin toisten siivellä. Muut osallistuvat vahingoittuneiden kohtien korjauksiin, siivouskuluihin ja koiratarhojen rakentamisiin verorahoilla.
Se on selvää, että tämä yhteiskunta paapoo monia, myös koirien omistajia.

Lue lisää

Monilla yksinäsillä vanhuksilla on koira kaverina. Tuliko yhtään mieleen, että vanhuksella voi olla aivan fyysinen este, ei pysty kumartamaan? Voi olla huimaustakin.

Paapotaanhan lapsiakin päiväkodeilla:) Yhteiskunta nekin maksaa. Koiratarhan kustannukset on siihen verraten minimaalisia.

On siistiä katsoa maailmaa hiukan omaa ympyrää kauempaa. Saadaan hyvää mieltä kaikille:)))

9+4 kirjoitti:

Mikä hitto aina vetää näissä koirajutuissa, että jos lapsiperheetkin, niin me kans.. Hittovieköön, se on KOIRA, eläin. Sitä ei voi edes verrata lapsiin arvossa (paitsi tietysti ne ihmiset pystyvät vertaamaan, joilla ei ole lapsia ja jotka eivät muutenkaan pärjää - tai ainakaan heitä ei saisi päästää kulkemaan - ihmisten maailmassa) ja joku lapsen tapettiinpiirtely (tapetin poisto on helppoa ja nykytapetointi kymmenen kertaa helpompaa - ja jos on varaa lapsiin niin pitäisi olla varaa tapettiinkin) on vähän eri asia kuin parketti, johon ei riitä hiominen. Tai uudet ovenkarmit, kun jonkun jeppe on "vähän yksinäisyyttään järsinyt" tai vuppe, joka pelkällä metelillään rasittaa naapureita.

Niin ja muuten, pidän koirista, en yleensä niiden omistajista. Varsinkaan niistä, jotka eivät vaivaudu keräämään paskoja tai opettamaan koiraansa sen verran, että se ei a) räksytä tauotta, b) tuhoa paikkoja ja c) ole lauman johtaja, vaan jäsen.

Lue lisää

Oikein hyvä, että peritään eri maksua!

Oletteko käyneet noisssa kunnan vuokrakämpissä joissa vuokralainen & koira/koiria? Huh huh. Tuntuu, että millään ei ole mitään väliä: koirat rouskuttelee jalkalistat ja repii tapeetit, kaikki seinät on n 70 cm korkeudelle asti ruskeessa p...kssa, kun koira ravistelee turkkiaan ja heiluttaa häntää jokaisen rapalenkin jälkeen.

Parasta oli, kun kunnan kämpästä löytyi puolen tusinaa kissaa (haju!!) ja toisesta hevonen!

PUHUT ASIAA! Kyllä ne suurimmat tuholaiset on AINA V A S T U U T T O M A T ihmiset, juopot, tupakoijat ja mistään välittämättömät ilman kansalaiskuria olevat!
Ja koira kun ei tee koskaan vahinkoa KUN se on koulutettu. Siispä EI koiraa koskaan ihmiselle ilman että tarkistaa onko hän pystyvä ja vastuullinen kouluttaja.

miettiläs kirjoitti:

Katso peiliin!

Älä hanki koiraa yksinäisyyttäsi helpottamaan!
Mene vaikka jollekin kurssille ja hanki kavereita!
Hanki elämä!

Älä myöskään hanki koiraa kerrostaloon!
Koira on laumaeläin ja tarvitsee paljon ulkoilua.
Kerrostaloon sopii paremmin akvaario tai terraario.

On eläinrääkkäystä pitää koira suljettuna kerrostaloasuntoon 23,5 tuntia vuorokaudessa!

Lue lisää

Meidän koirat ainakin kävi 6-8 kertaa päivässä lenkillä kun olivat hoidossa kerrostaloasunnossa. Omakotitalossa koirat on helppo vaan päästää takapihalle ja käydä 1-2 lenkkiä päivässä..

Itse miellän asian laajemmin eli että koira maksaa myös vesimaksun - kaippa jokainen koiraansa pesee - siinä missä se maksetaan lapsistakin.

Ja eikös takuuvuokra ole sitä varten, että sitä ei asukkaalle palauteta muuton jälkeen mikäli asunto ei ole samassa kunnossa kuin sinne muutettaessa? Käyttäköön sitä eikä mitään lisämaksuja. Ja kyllä aika paljon saa koira juoda jos 15 euroa pitää kuussa pulittaa.

Ongelmakoirat erikseen.

Rajoittaisivat sitten sitä lasten riehumista. Kersat saa kyllä huutaa aamu viidestä yömyöhään, mut auta armias jos koira haukahtaa kerran päivästä niin loppu tulee. Ja lisämaksut päälle.

EI NÄIN. Edes iso koira ei laminaattilattioita saa ainakaan vuoden aikana siihen kuntoon kuin esimerkiksi lapsiperhe. Että näin!

KyllästynytKoiriin kirjoitti:

Mielestäni jokainen kunta saisi periä koiranomistajilta ylimääräisen veron kaiken lisäksi koska ne ( koirat) paskoo minun tontilleni ja meidän lapset sit juoksee niihin sontaläjiin ja kengillä sotkevat sit eteisen lattian. Jokaiseen kuntaan pitäisi palkata koiranomistajien varoilla pökäleiden kerääjä joka kerää ne koiran jätökset yksityisten ihmisten pihamailta, paitsi tietenkin sen koiranomistajan pihamaalta ei tartte kerätä koska heitähän ei haittaa vaikka nurtsit olis kuinka paskapötköillä kyllästettyjä:):) Millä oikeudella koiranomistajat kutsettaa ja ptskattaa koiransa yksityisten ihmisten portinpieliin?? Ja melkein aina just sen postilaatikon kohdalle josta joka päivä haetaan postit. En ole vielä kertakaan nähnyt kenenkään koiranomistajan poimivan sitä kikkaretta siitä mun tontilta, vaan siihen se on jäänyt kuukausiksi haittaamaan lasten leikkejä ja meidän elämäämme. Seuraava vaihe on että laitan ne sit kerralla kenkälaatikkoon ja lähetän postissa sen laatikon sille koiranomistajalle. Rehellisenä ihmisenä tietty palautan toiselle kuuluvan omaisuuden omistajalleen. Liitän sinne vielä muovipussiin laitetun laskun erittelyineen ylimääräisistä pyykinpesukuluista sähköineen, pesuaineineen, työpalkkoineen ym ym. Jos maksua ei ala kuulua, niin teen rikosilmoituksen tonttini ja pihamaani sotkemisesta ja vien laskut perintään.

Lue lisää

Minä en ikinä anna koirani kusta tai paskoa jonkun postilaatikon eteen ja kerään aina koirani paskat maasta. Millä perusteella minun pitäisi maksaa ylimääräistä veroa?
Ja jos sinua ärsytttää koirat niin minua ärsyttää ehkäpä juuri sinun lapset, jotka sotkevat ja tuhoavat kunnan omaisuutta ja heittelevät roskia maahan ja onpa niitä joskus tavattu myös muulla kuin heidän vanhempien omistamalla tontilla.
Mielestäni lapsien vanhemmilta pitäisi periä ylimääräinen vero, jolla voitaisiin sitten kustantaa lapsien aiheuttamat siivouskulut roskaamisesta ja korjata leikkikentiltä hajotetut telineet yms.

Joopa joo..

jasu51 kirjoitti:

jooo koirissa ei yleensä ole mitään vikaa, kyllä se vika lyötyy koiranomistajista ja se korvaus saisi olla vaikka 50€ koiraa kohti ettei koiria hommattais mihinkään kerrostaloon ja yleensääkkään mihinkään kaupunkiolosuhteisiin, koiran paikka on maalla....pahin yhdistelmä on koira ja nainen, jälkimmäinen on yleensä täysi idiootti, kokemusta on vuosien varrelta..

Lue lisää

pahin yhdistelmä on kyllä selkärangaton mies joka ottaa koiran egonjatkeeksi....niitä riittää....kokemusta on vuosien varrelta:)
Ilmeisesti on akka heittäny jätkän pihalle ja ottanu koiran tilalle kun "pahin yhdistelmä on koira ja nainen":)

kyllästynyt pask..n kirjoitti:

Tämä oikein kirjoitettu miksi ei kunnon veroa koiran omistajille ? juuri tämä tontti asia itseänikin häiritsee rakit tekee tarpeet toisen pihaa on siinä hienoa istua kesällä kahvia juodessa kun koiran pask- haisee .
autoilioita rokotetaan kokoajan vaan lisää mut miksi ei näiden sotkioiden omistajia ?!!

Lue lisää

Minä koiran omistajana kannatan hyvin lämpimästi koiraveroa. Ärsyyntynyt olen minäkin niihin lehmänpaskakasojen kokoisiin kökkökasoihin jalkakäytävillä ja siihen mahottomaan koirien räksytykseen öin ja päivin. Kun oman koiran kanssa kuljen lenkillä, niin konsertti alkaa pian ja yksi kun jää edemmäs, niin toiselta pihalta alkaa uusi konsertti. Nykyään saa kuka tahansa ottaa koiran ja useammankin rääkättäväkseen, jota ei viitsitä lenkittää lainkaan. Kuta hulttiompi, niin sitä isompi koira egoa pönkittämään.
Kennelkasvattajat eivät minun mielestäni kuuluisi keskelle kirkonkylää, kaikkien rauha on mennyttä ainaisen koiran haukun siivittämänä, näin meillä täällä susirajalla.

KyllästynytKoiriin kirjoitti:

Mielestäni jokainen kunta saisi periä koiranomistajilta ylimääräisen veron kaiken lisäksi koska ne ( koirat) paskoo minun tontilleni ja meidän lapset sit juoksee niihin sontaläjiin ja kengillä sotkevat sit eteisen lattian. Jokaiseen kuntaan pitäisi palkata koiranomistajien varoilla pökäleiden kerääjä joka kerää ne koiran jätökset yksityisten ihmisten pihamailta, paitsi tietenkin sen koiranomistajan pihamaalta ei tartte kerätä koska heitähän ei haittaa vaikka nurtsit olis kuinka paskapötköillä kyllästettyjä:):) Millä oikeudella koiranomistajat kutsettaa ja ptskattaa koiransa yksityisten ihmisten portinpieliin?? Ja melkein aina just sen postilaatikon kohdalle josta joka päivä haetaan postit. En ole vielä kertakaan nähnyt kenenkään koiranomistajan poimivan sitä kikkaretta siitä mun tontilta, vaan siihen se on jäänyt kuukausiksi haittaamaan lasten leikkejä ja meidän elämäämme. Seuraava vaihe on että laitan ne sit kerralla kenkälaatikkoon ja lähetän postissa sen laatikon sille koiranomistajalle. Rehellisenä ihmisenä tietty palautan toiselle kuuluvan omaisuuden omistajalleen. Liitän sinne vielä muovipussiin laitetun laskun erittelyineen ylimääräisistä pyykinpesukuluista sähköineen, pesuaineineen, työpalkkoineen ym ym. Jos maksua ei ala kuulua, niin teen rikosilmoituksen tonttini ja pihamaani sotkemisesta ja vien laskut perintään.

Lue lisää

Eipä ole tapana antaa koiran kuseksia ja paskoa toisten pihoille.
Mutta kiva se on, kun teidän lapset sitten juoksee koiraa kiusatakseen edes takas koiran edessä tai vieressä.
Sitten halutaan silittää kiljuen ja hyppien, jota koira niin pirusti rakastaakin että vetää korvat luimuun ja menee jalkojeni taakse piiloon. Kiljutaan vaikka pyytää olemaan rauhallinen.

vasta syntyneestä lapsesta maksetaan vesimaksu aivan samalla tavalla kuin aikuisesta. Koirasta ei

koiran omistaja kirjoitti:

Uusavutonta puhetta. Kahvin haju pysyy, kun keräät ne tonttisi läjät. Epäilen niiden olemassaoloa, koska koirat ei juurikaan ainakaan kaupungeissa kulje vapaina.

On ihmisiä, joiden asunnotkin haisevat kaikesta liasta. Koiran läjät maatuvat, sulavat lumien mukana ja samalla lannoittavat. Tietty sellaisissa paikoissa, missä ei ole jalan kulkua.

Verojen käsittely tuli kalliimmaksi, kuin ne tulot, siksi poistettiin.
Kaikkein hienointa olisi sovinnollinen yhteiselo. Lapsiakin voi opettaa katsomaan, mihin astuu. Käärmeidenkin varalta.

Lue lisää

Niin palkathan ovat ne menoerät. Sitten työttömäksi jääneiden
työttömyyskorvauksethan ei ole mitään. Varsinkaan heidän
elämisensä työttömänä. Sehän on vain tietenkin helpotus
kuntataloudessa. Ihmisyydellä ei väliä kun koirat saa
louskuttaa.........

Kyllä jo sylivauvoista maksetaan ainakin vesimaksua, ellei ole asuntokohtaisia mittareita. Jotkin muutkin maksut menevät pääluvun mukaan. Ja onhan koira monille juuri "perheenjäsen".

monta omaa koiraa kirjoitti:

PUHUT ASIAA! Kyllä ne suurimmat tuholaiset on AINA V A S T U U T T O M A T ihmiset, juopot, tupakoijat ja mistään välittämättömät ilman kansalaiskuria olevat!
Ja koira kun ei tee koskaan vahinkoa KUN se on koulutettu. Siispä EI koiraa koskaan ihmiselle ilman että tarkistaa onko hän pystyvä ja vastuullinen kouluttaja.

Lue lisää

On paljon helpompaa lätkästä lisämaksu koiran omistajalle kuin pari kuukautta tarkkailla onko koira hyvin koulutettu vai ei. Jos lisämaksu on liian iso kynnyskysymys niin onhan noita vuokra-asuntoja, joissa ei kyseistä maksua ole.

voi harmin paikka kirjoitti:

Näin tapauksen jossa pieni koira oli tehnyt suurta vahinkoa asuntoon. Tapetti oli revitty nurkista puoleen metriin, lisäksi oli tapetin alta seinämateriaaliakin rikottu. Vaikka kyseessä onkin vanha talo joka on pienen pintaremontin (viimeisin remontti 50-60 -luvulla) tarpeessa niin silti tehdyt vahingot harmittaa.

Lue lisää

Haloo! Jos joku yksittäinen koira rikkoo paikkoja esim. tapettaja, niin kyllähän koiranomistaja on silloin korvausvelvollinen. Mielestäni EI ole oikein, että kaikkia koiranomistajia rankaistaan kovemmilla vuokrilla. Miten se sitten käytännössä toimii? Koiranomistaja maksaa esim. 50€ kalliimpaa vuokraa ja sitten jos koira vaikka tekeekin tuhoja, niin pitää maksaa vielä sen kalliin vuokran päälle korvaukset?! Entäs sitten kissat?!? Tai ylipäätänsä muut eläimet?

Ei hyvää päivää!!!!

Ja ei, en omista koiraa ja muutenkin olen enemmän kissaihminen, mutta tässä nyt vain mielestäni tapahtuu ihan kauhea vääryys. RASISMIA sanon minä.

Kyllähän ihmisiltä otetaankin kunnon vuokraa satoja euroja/kk.
Kyllä niissä sadoissa on ihmisten jättämät ongelmat jo huo-
mioitu entäs nuo "rakkaat" piskit.......

jasu51 kirjoitti:

jooo koirissa ei yleensä ole mitään vikaa, kyllä se vika lyötyy koiranomistajista ja se korvaus saisi olla vaikka 50€ koiraa kohti ettei koiria hommattais mihinkään kerrostaloon ja yleensääkkään mihinkään kaupunkiolosuhteisiin, koiran paikka on maalla....pahin yhdistelmä on koira ja nainen, jälkimmäinen on yleensä täysi idiootti, kokemusta on vuosien varrelta..

Lue lisää

Koiravero on 50,- meillä. Kerään paskat, koira on kiltti, ei järsi eikä räksytä. Sellainen koira kuin emäntä..Edelliselle..haista iso p''''a.

juupa juu kirjoitti:

Meidän koirat ainakin kävi 6-8 kertaa päivässä lenkillä kun olivat hoidossa kerrostaloasunnossa. Omakotitalossa koirat on helppo vaan päästää takapihalle ja käydä 1-2 lenkkiä päivässä..

Lue lisää

Se on ihan sama asuuko omakotitalossa vai kerrostalossa. Koiraa pitää kuitenkin viedä lenkille!!! Mun koira ei edes tee tarpeitaan omalle takapihalle, ja ei siellä yksin viihdy. Koiraverossa on ihan riittävästi maksettavaa ja se meillä Helsingissä vielä on 50,- Paskat kerään ja koirapuistoissa ei seisoskella. Kohtuutonta olisi maksaa jotain "asumiskuluja" vielä erikseen. Jokainen korvatkoon omat sotkunsa.

Niin ja ne kissat kanssa maksuun.Kusi haisee nurkissa ja ne todellakin tekevät tuhoja,tapetit raapivat seiniltä ja ovenkarmit riekaleina.
Entäs ne luuserit ketkä "majailevat" nais/miesystävänsä luona siinä lisää vesilaskun maksajia .....kyllä näitä tosiaan riittäisi.....vai että koirasta maksu huh huh.

24 kirjoitti:

Kyllä jo sylivauvoista maksetaan ainakin vesimaksua, ellei ole asuntokohtaisia mittareita. Jotkin muutkin maksut menevät pääluvun mukaan. Ja onhan koira monille juuri "perheenjäsen".

Lue lisää

Koiraa pestään harvoin, ei edes montaa kertaa vuodessa. Siihen ei paljon sitä vettä kulu.. Vauvan peppua pestään päivittäin päivittäin. .

sekopäistä touhua.. Jep, samaa mieltä lapsista vois maksaa hiukan enemmän kanssa.
Ne aiheuttaa toisinaan enemmän tuhoa kuin eläin.
Oma koirani ei koskaan ole rikkonut/tuhonut mitään on niin sisäsiisti ja kiltti.
Musta kissat aiheuttaa enemmän tuhoa kuin koirat..
edellinen asuntoni oli kissanomistajan ja kissankusi hais niin voimakkaalle joka huonees vaikka asunto maalattiin ja vielä 5 kk päästäkin :// Oli ilmanraikastimia ympäri asuntoa.. Oli se vaikeaa saada pois se haju.
Musta se että on takuuvuokrat 2-3kk riittää kattamaan tuhon kyllä jos sellasta joskus tulisi ja tuo on muutenkin ihan tarpeeksi takuurahaa ja sitähän varten se onkin.Vai?

mikku77 kirjoitti:

pahin yhdistelmä on kyllä selkärangaton mies joka ottaa koiran egonjatkeeksi....niitä riittää....kokemusta on vuosien varrelta:)
Ilmeisesti on akka heittäny jätkän pihalle ja ottanu koiran tilalle kun "pahin yhdistelmä on koira ja nainen":)

Lue lisää

Kerrostaloalueella ja koiria pitää juuri haukuttaa ikkunan alla, kele. Hanget kusest keltaisena. Ovesta astut ulos ja heti saa väistellä pökäleitä. Eräskin nainen kävi kierroksilla, kun huomautin ikkunan alle paskovasta koirasta. Pitäisi varmaan mennä paskomaan naisen asuttaman kerrostalon oven eteen ihmisen tortut, kusta oven pieleen niin kaikilla olisi tasapuolisesti niin mukavaa. Tanan nelijalkaiset.

Koirulainen kirjoitti:

Koiravero on 50,- meillä. Kerään paskat, koira on kiltti, ei järsi eikä räksytä. Sellainen koira kuin emäntä..Edelliselle..haista iso p''''a.

Et tee muuta kuin tällä palstalla. Seurattu on.

Lapsi ja koira on aivan eri asia.. Ihme kun et vaadi koira lisää? :D
Comeon! Koira on eläin..

äimänä kirjoitti:

Outo yhdistelmä tosiaan. Eihän koirat vettä kuluta juuri muuten, kuin vesiastiassa juomana. Koiriahan ei saa jatkuvasti pestä.
Vuokran hintaan yleensä kuuluu vesimaksu, joten?
Vuokrasopimuksethan jo kattavat korjausten maksamisen asukkaan taholta, jos on vahinkoa aiheuttanut asuessaan, oli sitten ihmisen tai koiran aiheuttamat jäljet.

Voisi tietysti olla määrätyt asunnot koiraperheille. Lähinnä allergioiden ehkäisyksi.
Muuten en ymmärrä aloittajan esittelemiä vaatimuksia.

Lue lisää

Kurakeli ja koira tassuttelee kurasilla tassuilla porraskäytävässä. Koiran omistaja varmaan siivoa jäljet, saanen nauraa.

Uupunut kirjoitti:

Hyvä, tällä logiikalla minun pitäisi saada roima vuokranalennus, koska viime yönäkin sai hulppeat kolme tuntia nukkua, loput ajasta kuunneltiinkin sitten humalaisten hoilotusta nuotin vierestä. Helsingin kaupunki vain levittelee käsiään ja nostaa vuokria. Toisella puolella taas asustaa koira, joka on hyväkäytöksinen ja täysin hiljaa 99,99% vuorokaudesta. Se 0,01% tulee parista haukahduksesta kun posti kolahtaa luukusta. Niin että kenenköhän vuokraa tässä pitäisi korottaa!

Lue lisää

Missä päin huor.t huutelee kännipäissään alkoholia nauttineiden kesken. Sosiaalista elämää. Korvatulpat on keksitty.

nainen ja 2koiraa kirjoitti:

aika yllättävä kommentti "pahin yhdistelmä on koira ja nainen" ei ihan kannattaisi yleistää voisi laittaa pienen lisän esim. koira ja nainen joka ei erota koiraa vauvasta..
itse nimittäin olen nuori nainen ja kaksi sakemannia ja kyllä yksin olen kaikki viisi vuotta niiden kanssa ollut. ja asunut niin kerros-,rivi- ja omakotitalossa,eikä koskaan ole valituksia tullut! Ne eivät hajota paikkoja eivätkä hauku,kuin pihalla toisille koirille joskus (ja naapureilta monesti kysyin haukkumisesta poissaollessani,eräskin vastasi ettei tiennyt minulla olevan koiria) edes parketti ei mennyt pilalle niiden jäliltä,kun vuoden asuin rivitalossa jossa oli parketti,ja vuokran antaja itse vielä tarkisti jäljet hyvin tarkkaan ja oli yllättynyt sen todella hyvästä kunnosta.
Ärsyttää taas kerran nämä yleistykset ja kyllä ärsyttää myös ne koiranomistajat jotka pilaavat kaikkien koira ihmisten maineen,koska eivät osaa kasvattaa koiria.

Lue lisää

"pahin yhdistelmä on koira ja nainen"
"nainen ja 2koiraa"
Ekstriim...

"Ärsyttää taas kerran nämä yleistykset ja kyllä ärsyttää myös ne koiranomistajat jotka pilaavat kaikkien koira ihmisten maineen,koska eivät osaa kasvattaa koiria. "
Tolla asenteella olet tervetullut ihan naapuriinkin. Mutta manneissakin ne 90% pilaa kaikkien maineen.

9+4 kirjoitti:

Mikä hitto aina vetää näissä koirajutuissa, että jos lapsiperheetkin, niin me kans.. Hittovieköön, se on KOIRA, eläin. Sitä ei voi edes verrata lapsiin arvossa (paitsi tietysti ne ihmiset pystyvät vertaamaan, joilla ei ole lapsia ja jotka eivät muutenkaan pärjää - tai ainakaan heitä ei saisi päästää kulkemaan - ihmisten maailmassa) ja joku lapsen tapettiinpiirtely (tapetin poisto on helppoa ja nykytapetointi kymmenen kertaa helpompaa - ja jos on varaa lapsiin niin pitäisi olla varaa tapettiinkin) on vähän eri asia kuin parketti, johon ei riitä hiominen. Tai uudet ovenkarmit, kun jonkun jeppe on "vähän yksinäisyyttään järsinyt" tai vuppe, joka pelkällä metelillään rasittaa naapureita.

Niin ja muuten, pidän koirista, en yleensä niiden omistajista. Varsinkaan niistä, jotka eivät vaivaudu keräämään paskoja tai opettamaan koiraansa sen verran, että se ei a) räksytä tauotta, b) tuhoa paikkoja ja c) ole lauman johtaja, vaan jäsen.

Lue lisää

9 4 tule kuule mulle vaihtaa tapetit kun kerran niin helppoa on ja käy helposti,en tietenkään maksa mitään kun sähän tunnut osaavan sen !!!!!!
En muutenkaan ymmärrä miksi aina koiria haukutaan kyllä se ihmislapsi on oikea peto jos ei kuria ole ja tänä päivänähän sitä ei saa olla.

EtOoTosissas.. kirjoitti:

Minä en ikinä anna koirani kusta tai paskoa jonkun postilaatikon eteen ja kerään aina koirani paskat maasta. Millä perusteella minun pitäisi maksaa ylimääräistä veroa?
Ja jos sinua ärsytttää koirat niin minua ärsyttää ehkäpä juuri sinun lapset, jotka sotkevat ja tuhoavat kunnan omaisuutta ja heittelevät roskia maahan ja onpa niitä joskus tavattu myös muulla kuin heidän vanhempien omistamalla tontilla.
Mielestäni lapsien vanhemmilta pitäisi periä ylimääräinen vero, jolla voitaisiin sitten kustantaa lapsien aiheuttamat siivouskulut roskaamisesta ja korjata leikkikentiltä hajotetut telineet yms.

Joopa joo..

Lue lisää

Pelastusarmeijan vieressä Helsingissä Kalliossa on lasten leikkipuisto. Sen portti oli lukossa eli sinä päivänä ei ollut toimintaa. Siinä jonossa seistessäni panin merkille, että kolme eri ihmistä; kaksi naista ja yksi mies tulivat eri aikoina koiransa kanssa portille. Olisivat menneet koiriensa kanssa tarpeita tekemään. En viitsinyt huutaa, että näinkö toimitaan......

AlfMelmac kirjoitti:

Kurakeli ja koira tassuttelee kurasilla tassuilla porraskäytävässä. Koiran omistaja varmaan siivoa jäljet, saanen nauraa.

Kuule, siellä on niin huonosti hoidettu siivous että on kyllä ihan siivottu muidenkin sotkuja ja pyyhitty kakaroiden mehuja sieltä käytäviltä. Eli naura vaan vaikka et mitään tiedä pönttö.

mieti pidemmälle kirjoitti:

Itse miellän asian laajemmin eli että koira maksaa myös vesimaksun - kaippa jokainen koiraansa pesee - siinä missä se maksetaan lapsistakin.

No ei pese kuin pari kertaa vuodessa..koiraa kun ei usein saa pestä. Koira ei myöskään tee pyykkiä.

Kerrankin ihminen joka puhuu asiaa.Kyllä näitä koirakammoisia asuu joka tönössö jos toisessakin.Ei ne koskaan ymmärrä että kotieläin voi olla vaikka teraupeutti yksinäisyyteen ,jaksaa paremmin kun on kaveri kenen kanssa ulkoilla.
Enkä ole vielä nähnyt koiraa joka käy yksin vettä pluttaamassa (suihkussa )
Te eläinten vastaiset ihmiset hoitakaa jollakin muulla tavalla yksinäisyyttä ja mielen vireyttä ME koirien omistajat nautimme siitä pienestä ilosta ja mielen vireydestä minkä meiden lemmikit antaa.Kaikille iloista päivänjotkoa tasapuolisesti**

miettiläs kirjoitti:

Katso peiliin!

Älä hanki koiraa yksinäisyyttäsi helpottamaan!
Mene vaikka jollekin kurssille ja hanki kavereita!
Hanki elämä!

Älä myöskään hanki koiraa kerrostaloon!
Koira on laumaeläin ja tarvitsee paljon ulkoilua.
Kerrostaloon sopii paremmin akvaario tai terraario.

On eläinrääkkäystä pitää koira suljettuna kerrostaloasuntoon 23,5 tuntia vuorokaudessa!

Lue lisää

Kyllä mulla koira on pitämässä seuraa!
Luotan koiraan enemmän kuin ihmisiin, niin monesti on kusetettu joten en näe syytä mennä tekemään tuttavuutta jotta pääsisi taas kusetettavaks!
Mulla on ja olen tyytyväinen tähän hetkiseen elämääni!

KyllästynytKoiriin kirjoitti:

Mielestäni jokainen kunta saisi periä koiranomistajilta ylimääräisen veron kaiken lisäksi koska ne ( koirat) paskoo minun tontilleni ja meidän lapset sit juoksee niihin sontaläjiin ja kengillä sotkevat sit eteisen lattian. Jokaiseen kuntaan pitäisi palkata koiranomistajien varoilla pökäleiden kerääjä joka kerää ne koiran jätökset yksityisten ihmisten pihamailta, paitsi tietenkin sen koiranomistajan pihamaalta ei tartte kerätä koska heitähän ei haittaa vaikka nurtsit olis kuinka paskapötköillä kyllästettyjä:):) Millä oikeudella koiranomistajat kutsettaa ja ptskattaa koiransa yksityisten ihmisten portinpieliin?? Ja melkein aina just sen postilaatikon kohdalle josta joka päivä haetaan postit. En ole vielä kertakaan nähnyt kenenkään koiranomistajan poimivan sitä kikkaretta siitä mun tontilta, vaan siihen se on jäänyt kuukausiksi haittaamaan lasten leikkejä ja meidän elämäämme. Seuraava vaihe on että laitan ne sit kerralla kenkälaatikkoon ja lähetän postissa sen laatikon sille koiranomistajalle. Rehellisenä ihmisenä tietty palautan toiselle kuuluvan omaisuuden omistajalleen. Liitän sinne vielä muovipussiin laitetun laskun erittelyineen ylimääräisistä pyykinpesukuluista sähköineen, pesuaineineen, työpalkkoineen ym ym. Jos maksua ei ala kuulua, niin teen rikosilmoituksen tonttini ja pihamaani sotkemisesta ja vien laskut perintään.

Lue lisää

ja sinun lapsethan on niitä hyvin kasvatettuja, jotka ei ulvo ja mylvi toisten ikkunoittein alla eikä potki palloa ikkunoihin? salli mun nauraa tai sit onneksi olkoon, lapsesi ovat epänormaaleja....

KyllästynytKoiriin kirjoitti:

Mielestäni jokainen kunta saisi periä koiranomistajilta ylimääräisen veron kaiken lisäksi koska ne ( koirat) paskoo minun tontilleni ja meidän lapset sit juoksee niihin sontaläjiin ja kengillä sotkevat sit eteisen lattian. Jokaiseen kuntaan pitäisi palkata koiranomistajien varoilla pökäleiden kerääjä joka kerää ne koiran jätökset yksityisten ihmisten pihamailta, paitsi tietenkin sen koiranomistajan pihamaalta ei tartte kerätä koska heitähän ei haittaa vaikka nurtsit olis kuinka paskapötköillä kyllästettyjä:):) Millä oikeudella koiranomistajat kutsettaa ja ptskattaa koiransa yksityisten ihmisten portinpieliin?? Ja melkein aina just sen postilaatikon kohdalle josta joka päivä haetaan postit. En ole vielä kertakaan nähnyt kenenkään koiranomistajan poimivan sitä kikkaretta siitä mun tontilta, vaan siihen se on jäänyt kuukausiksi haittaamaan lasten leikkejä ja meidän elämäämme. Seuraava vaihe on että laitan ne sit kerralla kenkälaatikkoon ja lähetän postissa sen laatikon sille koiranomistajalle. Rehellisenä ihmisenä tietty palautan toiselle kuuluvan omaisuuden omistajalleen. Liitän sinne vielä muovipussiin laitetun laskun erittelyineen ylimääräisistä pyykinpesukuluista sähköineen, pesuaineineen, työpalkkoineen ym ym. Jos maksua ei ala kuulua, niin teen rikosilmoituksen tonttini ja pihamaani sotkemisesta ja vien laskut perintään.

Lue lisää

" ..koska ne ( koirat) paskoo minun tontilleni" Ihan niinku se olis koiran syy?? Vika on omistajassa, EI koirassa.
Pikkasen menee muutenkin överiks tää "Liitän sinne vielä muovipussiin laitetun laskun erittelyineen ylimääräisistä pyykinpesukuluista sähköineen, pesuaineineen, työpalkkoineen ym ym. Jos maksua ei ala kuulua, niin teen rikosilmoituksen tonttini ja pihamaani sotkemisesta ja vien laskut perintään." HOHHOIJAA, hanki elämä.

KyllästynytKoiriin kirjoitti:

Mielestäni jokainen kunta saisi periä koiranomistajilta ylimääräisen veron kaiken lisäksi koska ne ( koirat) paskoo minun tontilleni ja meidän lapset sit juoksee niihin sontaläjiin ja kengillä sotkevat sit eteisen lattian. Jokaiseen kuntaan pitäisi palkata koiranomistajien varoilla pökäleiden kerääjä joka kerää ne koiran jätökset yksityisten ihmisten pihamailta, paitsi tietenkin sen koiranomistajan pihamaalta ei tartte kerätä koska heitähän ei haittaa vaikka nurtsit olis kuinka paskapötköillä kyllästettyjä:):) Millä oikeudella koiranomistajat kutsettaa ja ptskattaa koiransa yksityisten ihmisten portinpieliin?? Ja melkein aina just sen postilaatikon kohdalle josta joka päivä haetaan postit. En ole vielä kertakaan nähnyt kenenkään koiranomistajan poimivan sitä kikkaretta siitä mun tontilta, vaan siihen se on jäänyt kuukausiksi haittaamaan lasten leikkejä ja meidän elämäämme. Seuraava vaihe on että laitan ne sit kerralla kenkälaatikkoon ja lähetän postissa sen laatikon sille koiranomistajalle. Rehellisenä ihmisenä tietty palautan toiselle kuuluvan omaisuuden omistajalleen. Liitän sinne vielä muovipussiin laitetun laskun erittelyineen ylimääräisistä pyykinpesukuluista sähköineen, pesuaineineen, työpalkkoineen ym ym. Jos maksua ei ala kuulua, niin teen rikosilmoituksen tonttini ja pihamaani sotkemisesta ja vien laskut perintään.

Lue lisää

kyllästynytLapsiin jotka terrorisoi ja rauhaa häiritsee. Jos valittaa saa vastauksen, muuta korpeen. Huono yhdistelmä verrata koiria ja lapsia. ja mitä vesimaksuun tulee lapsiperhe kuluttaa aika paljon enempi kuin koira. Kokemusta on. Lasten pyllyjä piti pestä ja joka pv pesut ym.. koira juo sen pikkasen päivässä. Tämä keskustelu on perseestä! ja taas meidän tyhmyys tiivistyyt!!!!!!!

sekopäistä touhua

Vesimaksu menee yleensä henkilömäärän mukaan.

Että lapsiperheitä rokotetaan jo.

Juoppolisää ne eivät vielä ole keksinyt. Odottelen innolla koska laatikosta kilahtaa vuokran korotus.

Kyllä vaan!Jumalaton vuokrankorotus vaan jos perheessä on vaikkapa perhoskoira(Papilon) Kukahan on tämänki viisauden keksinyt ?

Meidän talossa asuu alkoholisoitunut mies ja neljännessä kerroksessa.
Neljä kertaa hän on nyt kesästä lähtien kastellu omansa ja alapuolellaan olevat asunnot.Suihku auki ja siihen alle humalassa makaamaan ja kohta virtaa vesi alas rappuja ja myös katosta läpi.Tämä on omistusasunto hänellä,joten häätäminen on vaikeaa,koska yhtiövastikkeet on maksettu.

On pikkusen suuremmista vahingoista kysymys kun mitä joku perhoskoira aiheuttaa.

Näinollen suosittelen että jätettäis paskanjauhanta vähemmälle.

4+40 kirjoitti:

vasta syntyneestä lapsesta maksetaan vesimaksu aivan samalla tavalla kuin aikuisesta. Koirasta ei

vastasyntynythän se kuluttaakin loppujen lopuksi enempi kuin koira ja menee aikuisen tasoon kuukaudessa vai pesetkö pyllyäsi vähän väliä? ja ihminen kuin ihminen.. Pitääkö koiran pyllyä pestä vähä väliä? Halooo!!!!! Ollaaanko me näin tyhmiäääää???? Kiistellääänn tästä????? Haloooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Plääääh kirjoitti:

Koiraa pestään harvoin, ei edes montaa kertaa vuodessa. Siihen ei paljon sitä vettä kulu.. Vauvan peppua pestään päivittäin päivittäin. .

Plääh. Varmasti pestään itse koiraa harvoin. Kyllä, mutta kyse olikin laajemmin kustannuksista, joita koirasta taloyhtiölle aiheutuu. Kannattaa nähdä metsä puilta, eikä takertua johonkin yksityiskohtaan.

32 kirjoitti:

Plääh. Varmasti pestään itse koiraa harvoin. Kyllä, mutta kyse olikin laajemmin kustannuksista, joita koirasta taloyhtiölle aiheutuu. Kannattaa nähdä metsä puilta, eikä takertua johonkin yksityiskohtaan.

Lue lisää

Kukaan ei vihaa koiraasi tai lastasi, vaikka nämä vaikuttaisivat yhtiövastikkeen tai vuokran määrään. :).

miettiläs kirjoitti:

Katso peiliin!

Älä hanki koiraa yksinäisyyttäsi helpottamaan!
Mene vaikka jollekin kurssille ja hanki kavereita!
Hanki elämä!

Älä myöskään hanki koiraa kerrostaloon!
Koira on laumaeläin ja tarvitsee paljon ulkoilua.
Kerrostaloon sopii paremmin akvaario tai terraario.

On eläinrääkkäystä pitää koira suljettuna kerrostaloasuntoon 23,5 tuntia vuorokaudessa!

Lue lisää

"hanki elämä", yleensä kyll koirien kaa harrastetaan ja tavataan muita ihmisiä koirien parissa ja koiran pito on harrastus eli hyvä elämä:) ja elämäntyyli saman verran kun jääkiekon harrastajilla ym ...

"älä myöskään hanki koiraa kerrostaloon! Koira on laumaeläin ja tarvitsee paljon ulkoilua" , Eihän asuntomuoto mitenkään estää lenkkeilyä ulkopuolella koiran kanssa......ulkonahan sitä tilaa on:) aika ihme käsitys että koirat kerrostaloasunnoissa eivät saisi liikuntaa?!? Tietysti semmoisia idiootteja voi olla joka laiminlyö koirien liikuntaa mutta semmoisen koiran elämä ei omakotitalossakaan kyll paranee...

HUOM!Kaikki koirat eivät tee tuhoa,eivät hauku tai häiritse muutenkaan.Epäreilua rangaista kaikkia koiran omistajia,sillä koira tekee tuhoa vain,jos se ei saa tarpeeksi liikuntaa ja haukkuu vain,jos omistaja ei osaa kouluttaa koiraansa.Kyllä on taas keksitty älynväläys!

jasu51 kirjoitti:

jooo koirissa ei yleensä ole mitään vikaa, kyllä se vika lyötyy koiranomistajista ja se korvaus saisi olla vaikka 50€ koiraa kohti ettei koiria hommattais mihinkään kerrostaloon ja yleensääkkään mihinkään kaupunkiolosuhteisiin, koiran paikka on maalla....pahin yhdistelmä on koira ja nainen, jälkimmäinen on yleensä täysi idiootti, kokemusta on vuosien varrelta..

Lue lisää

KYLLÄ koiraa todellakin voi pitää kaupungissa ja kerrostalossa!Koiran kanssa täytyy ulkoilla,ei koiran paikka ole remmin päässä maalla,yksin kylmässä tylsässä pihassa!!Koira on laumaeläin ja vaikka asuisit maalla niin jos et vie koiraa lenkille ja ole sen kanssa muutenkin niin ÄLÄ OTA KOIRAA!!!

miettiläs kirjoitti:

Katso peiliin!

Älä hanki koiraa yksinäisyyttäsi helpottamaan!
Mene vaikka jollekin kurssille ja hanki kavereita!
Hanki elämä!

Älä myöskään hanki koiraa kerrostaloon!
Koira on laumaeläin ja tarvitsee paljon ulkoilua.
Kerrostaloon sopii paremmin akvaario tai terraario.

On eläinrääkkäystä pitää koira suljettuna kerrostaloasuntoon 23,5 tuntia vuorokaudessa!

Lue lisää

HEI!Koiraa ei pidetä 23,5 tuntia vuorokaudessa sisällä!Ei maalla eikä kaupungissa!Vastuullinen koiran omistaja ulkoiluttaa koiraansa sekä mahdollisesti harrastaa tämän kanssa ja on myös kotona työpäivän jälkeen EIKÄ TÖISSÄ 23,5 tuntia!Haloo valopää!

Miten se karvattomuus vaikuttaa koiran tekemiin tuhoihin? Jos olisit vuokra-asunnon omistaja, ymmärtäisit miksi koira oikeasti tuhoaa. Olen nähnyt niin koiran puremia asuntoja, että puisesta saunan ovestakaan ei ollut kuin yläosa jäljellä ja kaikkien huoneiden ovenkarmit oli purtu niin ylös kuin koira oli ulottunut. Ikkunanpuitteissa syviä koloja. Parkettilattiat raavittu kynsillä. Koiranomistajan pitäsi huolehtia koiriensa kynsienleikkuu. Normaalisti koiran kynnet kuluvat kun koira kävelee ja juoksee ulkona. Mutta nykyajan ihmiset käyttävät koiraansa vain nurkan takana pissalla ja muutoin koiraparat joutuvat olemaan sisätiloissa. Ilmankos purevat sisätilat palasiksi kun pitäähän koiralla jotain virikettä ja puuhaa olla. Välinpitämättömien ihmisten koirat tekevät tuhoja.
Ihmisä ei voi verrata koiriin. Eikä lapsia. Eläin on eläin ja ihminen ihmisen. Jos ihmiselle vuokraa asutnonsa, ei se tarkoita että on vuokrannut koiralle. Syy siihen että tällaisiin vuokrankorotuksiin on lähdetty, on yksinomaan laiskojen ja välinpitämättömien ihmisten, jotka antavat koiriensa tai muiden elukoitten mellastaa asunnossa. mainittakoon, että ihmisten särkemistä ja sotkemista asunnoista voi aina käydä oikeutta, jos on liikaa mellastettu ja korvaukset tulevat sitä kautta. Kyllä jos eläimestään tykkkää, ihan hyvin voi maksaa korotetun vuokrankin. Näin on sekä vuokraajalle että vuokranantajalle reilumpaa. Eläin aiheuttaa aina ylimääräisiä menoja. Ja aina on maksettava jos on aiheuttanut itse tai omistamansa eläin jotain tuhoa. Sekopäistä touhua -nimimerkki jo vastuuttomasti uhoaa, ettei maksa jos koira sattuu aiheuttamaan tuhoa. Mutta on väärässä. Jos hänen koiransa aiheuttaa tuohoa, niin taatusti maksaa. Pitää muistaa että vuokra-asunto on jonkun omaisuutta. Ja asunto ei ole mikää halpa omaisuus. Se on pitänyt hankkia joskus ja jatkuvat ylläpitokustannukset maksavat myös.

koiran omistaja kirjoitti:

Uusavutonta puhetta. Kahvin haju pysyy, kun keräät ne tonttisi läjät. Epäilen niiden olemassaoloa, koska koirat ei juurikaan ainakaan kaupungeissa kulje vapaina.

On ihmisiä, joiden asunnotkin haisevat kaikesta liasta. Koiran läjät maatuvat, sulavat lumien mukana ja samalla lannoittavat. Tietty sellaisissa paikoissa, missä ei ole jalan kulkua.

Verojen käsittely tuli kalliimmaksi, kuin ne tulot, siksi poistettiin.
Kaikkein hienointa olisi sovinnollinen yhteiselo. Lapsiakin voi opettaa katsomaan, mihin astuu. Käärmeidenkin varalta.

Lue lisää

Kadullahan voi olla koiranpaska, mutta eipä ole käärmeitä näkynyt. Outo rinnastus. Siis katso koko ajan maahan, mihin kävelet. Älä suoraan eteesi, äläkä vilkuile maisemia, äläkä tienvarren kukkia, älä näyteikkunoita älä ja älä... yritä vain katsella niitä väisteltäviä koiranpaskoja. Ja käärmeitä, jos sattuisi kaupungin kadulla vaikka käärme siinä lumen päällä köllöttelevän. Olipa uusavuttoman ja luonnosta tietämättömän ihmisen kommentti tuon nimimerkki "koiran omistaja" kirjoitus.

4+40 kirjoitti:

vasta syntyneestä lapsesta maksetaan vesimaksu aivan samalla tavalla kuin aikuisesta. Koirasta ei

Vauvaahan pitää pestä ja sitä pyykkiä varsinkin. Pieni vauva on kova tekemään likapyykkiä.

koiratonihania kirjoitti:

9 4 tule kuule mulle vaihtaa tapetit kun kerran niin helppoa on ja käy helposti,en tietenkään maksa mitään kun sähän tunnut osaavan sen !!!!!!
En muutenkaan ymmärrä miksi aina koiria haukutaan kyllä se ihmislapsi on oikea peto jos ei kuria ole ja tänä päivänähän sitä ei saa olla.

Lue lisää

Ihminen on aina ihminen. Hurtat ovat vain älyttömiä luonnonkappaleita. Lapsien oikeudet on taattava. Koirat narunpäähän koirankoppeihin tai -aitauksiin.

Vastuuseen teoistaan kirjoitti:

Lapsiperheistä maksetaan jo korkeampi maksu vesimaksun muodossa.
Miksi koirien osalta ei tehdä samaa.

Vahinkojen osalta koiran omistaja on periaatteessa vastuussa. Olen vuosien varrella joutunut korjaamaan aika monta vahinkoa koiran jäljiltä. Silloin kun vauriot on tehty asunnon sisällä, löytyy vastuuhenkilö. Asunnon ulkopuolisista kulut ovat menneet kaikkien asuvien yhteiseen piikkiin.
On ihan tosiasia, että koirien omistajat elävät monin osin toisten siivellä. Muut osallistuvat vahingoittuneiden kohtien korjauksiin, siivouskuluihin ja koiratarhojen rakentamisiin verorahoilla.
Se on selvää, että tämä yhteiskunta paapoo monia, myös koirien omistajia.

Lue lisää

Meillä maksetaan vedestä käytön mukaan eli koiran käyttämä vesi on kyllä maksettu.
Mistähän muista teoista toiset joutuu vastuuseen? Ei ole tullut VAHINKOJA joita muut on joutuneet korjaamaan. Millä tavalla mahdan elää toisten siivellä? Ei saa edes sossusta tukea. :D

EL.a. K:IM kirjoitti:

sekopäistä touhua

Vesimaksu menee yleensä henkilömäärän mukaan.

Että lapsiperheitä rokotetaan jo.

Juoppolisää ne eivät vielä ole keksinyt. Odottelen innolla koska laatikosta kilahtaa vuokran korotus.

Lue lisää

Meillä vesimaksu menee käytetyn määrän mukaan.

9+4 kirjoitti:

Mikä hitto aina vetää näissä koirajutuissa, että jos lapsiperheetkin, niin me kans.. Hittovieköön, se on KOIRA, eläin. Sitä ei voi edes verrata lapsiin arvossa (paitsi tietysti ne ihmiset pystyvät vertaamaan, joilla ei ole lapsia ja jotka eivät muutenkaan pärjää - tai ainakaan heitä ei saisi päästää kulkemaan - ihmisten maailmassa) ja joku lapsen tapettiinpiirtely (tapetin poisto on helppoa ja nykytapetointi kymmenen kertaa helpompaa - ja jos on varaa lapsiin niin pitäisi olla varaa tapettiinkin) on vähän eri asia kuin parketti, johon ei riitä hiominen. Tai uudet ovenkarmit, kun jonkun jeppe on "vähän yksinäisyyttään järsinyt" tai vuppe, joka pelkällä metelillään rasittaa naapureita.

Niin ja muuten, pidän koirista, en yleensä niiden omistajista. Varsinkaan niistä, jotka eivät vaivaudu keräämään paskoja tai opettamaan koiraansa sen verran, että se ei a) räksytä tauotta, b) tuhoa paikkoja ja c) ole lauman johtaja, vaan jäsen.

Lue lisää

Huutaahan ne kersatkin! Viimesenä illalla puoleen yöhön ja ensimmäisenä aamulla kello 6.00, tai vastaavasti kersa joka on saanut uuden linkkarin millä jyrsii oven pielet ja pöydät! Koiria on erilaisia ja niin on ihmisiäkin! Ei pidä yleistää!!

Koiruliiiiini kirjoitti:

No ei pese kuin pari kertaa vuodessa..koiraa kun ei usein saa pestä. Koira ei myöskään tee pyykkiä.

Kyllä se koira haisee jos et useammin pese kuin kaksi kertaa vuodessa. Ainahan sisälle tultua ainakin jalat on suihkutettava muuten kaikki matot on koiranpaskassa ja kuravellissä, kun joka paikan koluavat.
Pesuaineet tietenkin toinen juttu useassa käytössäl
Vesimaksu koirille kerrostalossa on täysin oikeudenmukainen, koska yleensä siistissä perheessä kulutus koiran vuoksi on suurempi kuin ihmisen.

Unohdat sen että jos asuntoa vahingoittaa tarkoituksella niin siitä joutuu tai ainakin pitäisi joutua korvausvastuuseen. Oikeampi tapa tietysti tässäkin olisi että koiranomistajilta perittäisiin täysimääräsesti se minkä koirat aiheuttavat mutta siitähän se vasta älämölö nousisi.

Jos olisit lukenut tuon jutun niin olisit huomannut että asiaa oli seurattu ja kulut täsmäkohdennettu nimenomaan koiriin.

Ja todettakoon, että tällä hetkellä koira asuu ilmaiseksi asunnossa mutta ei yksikään ihminen, aina tulee joku lisämaksu. Mutta ei koirista vaikka niitä olisi kuinka monta.

AlfMelmac kirjoitti:

Kurakeli ja koira tassuttelee kurasilla tassuilla porraskäytävässä. Koiran omistaja varmaan siivoa jäljet, saanen nauraa.

Kurakeli ja ihminen tassuttelee kurasilla kengillä porraskäytävässä. Sotkija varmaan siivoaa jäljet, saanen nauraa.

Tai vaihtoehtoisesti pikkumuksu. Varmaan osaa tai muistaa pyyhkiä jalat kurasta pois?

Leiskeis kirjoitti:

Oikein hyvä, että peritään eri maksua!

Oletteko käyneet noisssa kunnan vuokrakämpissä joissa vuokralainen & koira/koiria? Huh huh. Tuntuu, että millään ei ole mitään väliä: koirat rouskuttelee jalkalistat ja repii tapeetit, kaikki seinät on n 70 cm korkeudelle asti ruskeessa p...kssa, kun koira ravistelee turkkiaan ja heiluttaa häntää jokaisen rapalenkin jälkeen.

Parasta oli, kun kunnan kämpästä löytyi puolen tusinaa kissaa (haju!!) ja toisesta hevonen!

Lue lisää

Seinät voi pestä/maalata. Oikeastaan kuuluisi pois muuttavan vastuulle, mutta sitä vartenhan asiaa voi vaatia vakuudesta sitten??

Tapetit ja jalkalistat voi vaatia uusimaan myöskin edeltävältä/maksattaa tällä..

Asuntosijoittaja1 kirjoitti:

Vuokra-asuntojen, joissa lemmikkien pitäminen ja tupakointi ovat kielletty kokonaan, määrä kasvaa. Vuokranantajalla on oikeus valita vuokralaisensa ja sanella ehdot, joilla hänen omistamassaan asunnossa asutaan. Jos ei kelpaa, sopii ostaa oma asunto, jossa voi sitten asua miten haluaa, toki asuntoyhtiön sääntöjä noudattaen. Jos haluaa siitäkin vapautua, niin sitten vaan omaa taloa rakentamaan tai omakotitaloa ostamaan.

Itse pari sijoitusasuntoa omistavana ole oppinut aika tarkaksi siitä, kenelle asuntoni vuokraan. Sanoisin, että kokemus on karvaasti opettanut. Siivottomat, säännöistä piittaamattomat ja paikkoja rikkovat ja suttaavat vuokralaiset vievät maineen niiltäkin vuokralaisilta, jotka asuvat toisen asuntoa nätisti.

Lue lisää

Yksityisten vuokranantajana vielä ymmärränkin käytännön, ettei halua ottaa riskiä, mutta kunnan ja kaupunkien tulisi kaikki kodittomatkin asuttaa. Siksi hirvittää, että jo valmiiksi vähätuloisille luodaan lisää kuluja.

Miksei rahaa voi pitää ns. väliaikaisena vakuutena, jota joka kuukausi asukkailta veloitetaan. Esim. vuokraajan lähtiessä voitaisiin tarkistaa koiran aiheuttamat vahingot ja katsoa palautetaanko rahoja vai ei riippuen onko koira tuhonnut paikkoja.

juupa juuuuuu kirjoitti:

Pahin yhdistelmä koira ja nainen? Okei, thänks.. Tiedoksi vaan ettei kaikki ole samanlaisia. Ja kannattaa katsoa herranki peiliinsä, ei miehetkään aina hyviä koirien kanssa ole.

Ja tuo, jos pitäisi maksaa 50euroa ylimääräistä asunnosta koiran takia, verottaa työttömän tukia aika roimasti. Ja ennen kuin kukaan alkaa mussuttaa että mee töihin, niin koko ajan haen mutta kiven alla on kun muitakin hakijoita on aika paljon.

Asun itse rivitalossa okt-alueella ja koirani ei ole koskaan tuhonnut missään asunnossa mitään. Ei minun tavaroitani eikä asuntoa. Pieni koulutus ja puruluut sen mahdollisti eikä tuo haukukaan haukkupannan ansiosta.

Miksi ihmeessä pitää kaikkia rokottaa joidenkin tollojen virheistä?
Ikään kuin kaikki olisi samanlaisia.

Lue lisää

Eikös kaikilta vuokralaisilta peritä vuokravakuus, jonka on tarkoitus kattaa nämä ihmisten tai eläinten tekemät vahingot. Ei siis mitään erillistä maksua koiran omistajille, ei ne koirat vaan ne huumehörhöt ja juopot pilaavat taloyhtiön. Siinä palaa pinna toisilta asukkailta ja ympäristökin on jo vaarallinen!

9+4 kirjoitti:

Mikä hitto aina vetää näissä koirajutuissa, että jos lapsiperheetkin, niin me kans.. Hittovieköön, se on KOIRA, eläin. Sitä ei voi edes verrata lapsiin arvossa (paitsi tietysti ne ihmiset pystyvät vertaamaan, joilla ei ole lapsia ja jotka eivät muutenkaan pärjää - tai ainakaan heitä ei saisi päästää kulkemaan - ihmisten maailmassa) ja joku lapsen tapettiinpiirtely (tapetin poisto on helppoa ja nykytapetointi kymmenen kertaa helpompaa - ja jos on varaa lapsiin niin pitäisi olla varaa tapettiinkin) on vähän eri asia kuin parketti, johon ei riitä hiominen. Tai uudet ovenkarmit, kun jonkun jeppe on "vähän yksinäisyyttään järsinyt" tai vuppe, joka pelkällä metelillään rasittaa naapureita.

Niin ja muuten, pidän koirista, en yleensä niiden omistajista. Varsinkaan niistä, jotka eivät vaivaudu keräämään paskoja tai opettamaan koiraansa sen verran, että se ei a) räksytä tauotta, b) tuhoa paikkoja ja c) ole lauman johtaja, vaan jäsen.

Lue lisää

"Sitä ei voi edes verrata lapsiin arvossa (paitsi tietysti ne ihmiset pystyvät vertaamaan, joilla ei ole lapsia ja jotka eivät muutenkaan pärjää - tai ainakaan heitä ei saisi päästää kulkemaan - ihmisten maailmassa"

Mielenkiintoinen ajatus. Itse tulipalon sattuessa pelastaisin empimättä koirani kuin tuntemattoman pikkulapsen, jos kahdesta vaihtoehdosta vain toinen pitäisi valita. Itse en pidä lapsista enkä koskaan niitä aio hankkia.

Olen sairaanhoitaja akuuttiosastolla ja olen työskennellyt aikaisemmin saattohoidossa. Koittakaa tajuta että nekin ihmiset (ja naiset) jotka eivät pidä lapsista eivät ole mitään epäsosiaalisia ihmistenvihaajia vaan ihan normaaleja ihmisiä. Mielestäni olen hyvin pärjännyt normaalimaailmassa vaikka en lapsifani olekaan. olen pelastanut kolmen ihmisen hengen urani aikana elvytyksellä sekä ollut lievittämässä kuolevien ihmisten viimeisiä tuskia parhaan kykyni mukaan, syöttänyt, juottanut ja siivonnut heidän paskansa.

Voitko väittää että en pärjää elämässä ja että minua ei pitäisi päästää ihmisten ilmoille? Mitä sinä teet ammatiksesi jotta voit tuollaista edes sanoa?

mikku77 kirjoitti:

pahin yhdistelmä on kyllä selkärangaton mies joka ottaa koiran egonjatkeeksi....niitä riittää....kokemusta on vuosien varrelta:)
Ilmeisesti on akka heittäny jätkän pihalle ja ottanu koiran tilalle kun "pahin yhdistelmä on koira ja nainen":)

Lue lisää

munanjatkeitahan koirat on suurelle osaa ihmisistä.
ite nauran just ku koira on hoidossa (taistelukoira myös) ja sit näkee niit bulmastiffejä ja staffieita ja dogoja ja presoja ja kaiken maailman taistelukoiria viemässä omistajiaan ulos. hei kattokaa mul on helvetin hieno 55kilonen taistelukoira, mut se kusee vielki sisälle ja puree ja hyppii (y)

AlfMelmac kirjoitti:

Kerrostaloalueella ja koiria pitää juuri haukuttaa ikkunan alla, kele. Hanget kusest keltaisena. Ovesta astut ulos ja heti saa väistellä pökäleitä. Eräskin nainen kävi kierroksilla, kun huomautin ikkunan alle paskovasta koirasta. Pitäisi varmaan mennä paskomaan naisen asuttaman kerrostalon oven eteen ihmisen tortut, kusta oven pieleen niin kaikilla olisi tasapuolisesti niin mukavaa. Tanan nelijalkaiset.

Lue lisää

ite paskotan koirat mahdollisimman kaukana kulkureitistä, eli jos kävelet sitä aidan vierustaa tai siellä ojassa niin onpahan oma vikasi. lisäyksenä viellä, eikö äitisi ole opettanut ettei keltaista lunta pidä syödä?

arminduo09 kirjoitti:

Haloo! Jos joku yksittäinen koira rikkoo paikkoja esim. tapettaja, niin kyllähän koiranomistaja on silloin korvausvelvollinen. Mielestäni EI ole oikein, että kaikkia koiranomistajia rankaistaan kovemmilla vuokrilla. Miten se sitten käytännössä toimii? Koiranomistaja maksaa esim. 50€ kalliimpaa vuokraa ja sitten jos koira vaikka tekeekin tuhoja, niin pitää maksaa vielä sen kalliin vuokran päälle korvaukset?! Entäs sitten kissat?!? Tai ylipäätänsä muut eläimet?

Ei hyvää päivää!!!!

Ja ei, en omista koiraa ja muutenkin olen enemmän kissaihminen, mutta tässä nyt vain mielestäni tapahtuu ihan kauhea vääryys. RASISMIA sanon minä.

Lue lisää

ei rasismia sentään, syrjintää.
mutta koiran kusen saa sentään pyyhittyä pois, kissan kusi syöpyy lattiamattojen läpi perustuksiin ja haisee siellä ikuisuuden. näin ne hommat menee kiva kun keksitään lisää ihmisten kusetuksia, yks iso kusetus tää koko maapallo.

AlfMelmac kirjoitti:

Kurakeli ja koira tassuttelee kurasilla tassuilla porraskäytävässä. Koiran omistaja varmaan siivoa jäljet, saanen nauraa.

Pyyhitkö omat kurajälkesi rappukäytävästä?

miettiläs kirjoitti:

Katso peiliin!

Älä hanki koiraa yksinäisyyttäsi helpottamaan!
Mene vaikka jollekin kurssille ja hanki kavereita!
Hanki elämä!

Älä myöskään hanki koiraa kerrostaloon!
Koira on laumaeläin ja tarvitsee paljon ulkoilua.
Kerrostaloon sopii paremmin akvaario tai terraario.

On eläinrääkkäystä pitää koira suljettuna kerrostaloasuntoon 23,5 tuntia vuorokaudessa!

Lue lisää

joopa joo, ite vien hoitokoirii lenkille minimissään 3kertaa päivässä ja minimissään tunnin lenkkejä, joskus ollaan koko päivä ulkona.
tottahan se on iso koira paha ottaa kerrostaloon, varsinkin yksiöön, mut jos koira on suurimman osan päivää ulkona nii mitäpäs tuosta.

kaikki ei istu 23,5 tuntia päivässä koneella niinkuin sinä ;D

AlfMelmac kirjoitti:

Missä päin huor.t huutelee kännipäissään alkoholia nauttineiden kesken. Sosiaalista elämää. Korvatulpat on keksitty.

korvatulpat on ihmiskunnan suurin kusetus, toimii, mutta et nuku kirveelläkään.

Diipadaapa---- kirjoitti:

Eipä ole tapana antaa koiran kuseksia ja paskoa toisten pihoille.
Mutta kiva se on, kun teidän lapset sitten juoksee koiraa kiusatakseen edes takas koiran edessä tai vieressä.
Sitten halutaan silittää kiljuen ja hyppien, jota koira niin pirusti rakastaakin että vetää korvat luimuun ja menee jalkojeni taakse piiloon. Kiljutaan vaikka pyytää olemaan rauhallinen.

Lue lisää

joo ja montakohan kertaa koira on menny piikille ku se on niin ''pelottava'' vaikka totuus on, että aluksi lapset on lätkiny sitä ja lähteny juoksee karkuu ku se on murahtanu. tai vaan lähtenyt juoksemaan karkuun. alle 1,5vuotiasta koiraa kantsii yrittää pötkii pakoo, ei se muuta ku innostuu lisää. ja usko pois juoksee sut kii.

koiran omistaja kirjoitti:

Uusavutonta puhetta. Kahvin haju pysyy, kun keräät ne tonttisi läjät. Epäilen niiden olemassaoloa, koska koirat ei juurikaan ainakaan kaupungeissa kulje vapaina.

On ihmisiä, joiden asunnotkin haisevat kaikesta liasta. Koiran läjät maatuvat, sulavat lumien mukana ja samalla lannoittavat. Tietty sellaisissa paikoissa, missä ei ole jalan kulkua.

Verojen käsittely tuli kalliimmaksi, kuin ne tulot, siksi poistettiin.
Kaikkein hienointa olisi sovinnollinen yhteiselo. Lapsiakin voi opettaa katsomaan, mihin astuu. Käärmeidenkin varalta.

Lue lisää

aika outo ilmiö ettå koira menee tiettyyn paikkaan /pihaan tekemään tarpeensa , koira on eläin joka pyrkii aina peittämään jälkensä ettei ns. luonto tiedä missä koira liikkuu omistan 3 sakemanniia ja en koskaan ole kuuullut naapureilta valituksia koiristani vanhin 7 v ja nuorin 3,5 vuotta

neitojakoira kirjoitti:

sekopäistä touhua.. Jep, samaa mieltä lapsista vois maksaa hiukan enemmän kanssa.
Ne aiheuttaa toisinaan enemmän tuhoa kuin eläin.
Oma koirani ei koskaan ole rikkonut/tuhonut mitään on niin sisäsiisti ja kiltti.
Musta kissat aiheuttaa enemmän tuhoa kuin koirat..
edellinen asuntoni oli kissanomistajan ja kissankusi hais niin voimakkaalle joka huonees vaikka asunto maalattiin ja vielä 5 kk päästäkin :// Oli ilmanraikastimia ympäri asuntoa.. Oli se vaikeaa saada pois se haju.
Musta se että on takuuvuokrat 2-3kk riittää kattamaan tuhon kyllä jos sellasta joskus tulisi ja tuo on muutenkin ihan tarpeeksi takuurahaa ja sitähän varten se onkin.Vai?

Lue lisää

Muista myös ettet ala kissarasistiksi ;P (itse rakastan kissoja enemmän kuin koiria, mutten kuitenkaan mene yleistämään saatika syrjimään mitään eläimiä. Esim. en pidä matelioista (käärmeistä ja hämähäkeistä pääsääntöisesti) mutten nosta niistä mitään juttua, elollisia olentoja siinä missä muutkin.

Ps. edellisellä omistajalla tainnut olla leikkaamattomia kissoja (niiden kusi haisee kovasti)

Vastuuseen teoistaan kirjoitti:

Lapsiperheistä maksetaan jo korkeampi maksu vesimaksun muodossa.
Miksi koirien osalta ei tehdä samaa.

Vahinkojen osalta koiran omistaja on periaatteessa vastuussa. Olen vuosien varrella joutunut korjaamaan aika monta vahinkoa koiran jäljiltä. Silloin kun vauriot on tehty asunnon sisällä, löytyy vastuuhenkilö. Asunnon ulkopuolisista kulut ovat menneet kaikkien asuvien yhteiseen piikkiin.
On ihan tosiasia, että koirien omistajat elävät monin osin toisten siivellä. Muut osallistuvat vahingoittuneiden kohtien korjauksiin, siivouskuluihin ja koiratarhojen rakentamisiin verorahoilla.
Se on selvää, että tämä yhteiskunta paapoo monia, myös koirien omistajia.

Lue lisää

Olisi mukavaa jos tännekin saataisiin TAAS jonkin näköinen koiratarha/-puisto, aikaisemman kun IHMIS VANDAALIT menivät saamari soikoon tuhoamaan! Olisi ainakin koirille hyvä paikka purkaa sitä energiaa ja tutustua toisiin koiriin kun tylsyyksissä käyttää energiaa asunnon pureskeluun ja raapimiseen.

9+4 kirjoitti:

Mikä hitto aina vetää näissä koirajutuissa, että jos lapsiperheetkin, niin me kans.. Hittovieköön, se on KOIRA, eläin. Sitä ei voi edes verrata lapsiin arvossa (paitsi tietysti ne ihmiset pystyvät vertaamaan, joilla ei ole lapsia ja jotka eivät muutenkaan pärjää - tai ainakaan heitä ei saisi päästää kulkemaan - ihmisten maailmassa) ja joku lapsen tapettiinpiirtely (tapetin poisto on helppoa ja nykytapetointi kymmenen kertaa helpompaa - ja jos on varaa lapsiin niin pitäisi olla varaa tapettiinkin) on vähän eri asia kuin parketti, johon ei riitä hiominen. Tai uudet ovenkarmit, kun jonkun jeppe on "vähän yksinäisyyttään järsinyt" tai vuppe, joka pelkällä metelillään rasittaa naapureita.

Niin ja muuten, pidän koirista, en yleensä niiden omistajista. Varsinkaan niistä, jotka eivät vaivaudu keräämään paskoja tai opettamaan koiraansa sen verran, että se ei a) räksytä tauotta, b) tuhoa paikkoja ja c) ole lauman johtaja, vaan jäsen.

Lue lisää

Hyvä 9 4, onneksi sulla on niin arvokkaita lapsia ettei niitä voi mihinkään verrata. Tekstistäsi voi lukea myös että tunnutte pärjäävän ja teillä on oikeus kulkea ihmisten maailmassa. Onneksi olkoon hienosta saavutuksestasi!

Ps.vitun talidomi

9+4 kirjoitti:

Mikä hitto aina vetää näissä koirajutuissa, että jos lapsiperheetkin, niin me kans.. Hittovieköön, se on KOIRA, eläin. Sitä ei voi edes verrata lapsiin arvossa (paitsi tietysti ne ihmiset pystyvät vertaamaan, joilla ei ole lapsia ja jotka eivät muutenkaan pärjää - tai ainakaan heitä ei saisi päästää kulkemaan - ihmisten maailmassa) ja joku lapsen tapettiinpiirtely (tapetin poisto on helppoa ja nykytapetointi kymmenen kertaa helpompaa - ja jos on varaa lapsiin niin pitäisi olla varaa tapettiinkin) on vähän eri asia kuin parketti, johon ei riitä hiominen. Tai uudet ovenkarmit, kun jonkun jeppe on "vähän yksinäisyyttään järsinyt" tai vuppe, joka pelkällä metelillään rasittaa naapureita.

Niin ja muuten, pidän koirista, en yleensä niiden omistajista. Varsinkaan niistä, jotka eivät vaivaudu keräämään paskoja tai opettamaan koiraansa sen verran, että se ei a) räksytä tauotta, b) tuhoa paikkoja ja c) ole lauman johtaja, vaan jäsen.

Lue lisää

Ei tässä verrata koiraa lapseen vaan asioita! Tollo! Koira kuluttaa asuntoa ihan samalla tavalla kuin lapsi. Koirasta voi lähteä ääntä ihan samalla tavalla kuin lapsesta. Koira ei elämisellään tuhlaa asuntoa yhtään sen enempää kuin lapsi. Miksi siis koiran asumisesta pitäisi maksaa erikseen, mutta ei esimerkiksi lapsesta? Siitä on kysymys. Missä järki? Lapset hinkkaa milloin mitäkin vasten parkettia ja juoksevat ja rymyävät ja roikkuvat ovenkarmeissa sekä oven rivoissa ja ihan joka paikassa. Äläkä edes yritä väittää että sinun pikku kullannuppusi eivät näin tekisi! Itselläni on sekä koiria, että lapsia. Lapset ovat 100x meluisampia, sotkuisempia ja välillä suorastaan ärsyttävämpiäkin kuin koirat.

9+4 kirjoitti:

Mikä hitto aina vetää näissä koirajutuissa, että jos lapsiperheetkin, niin me kans.. Hittovieköön, se on KOIRA, eläin. Sitä ei voi edes verrata lapsiin arvossa (paitsi tietysti ne ihmiset pystyvät vertaamaan, joilla ei ole lapsia ja jotka eivät muutenkaan pärjää - tai ainakaan heitä ei saisi päästää kulkemaan - ihmisten maailmassa) ja joku lapsen tapettiinpiirtely (tapetin poisto on helppoa ja nykytapetointi kymmenen kertaa helpompaa - ja jos on varaa lapsiin niin pitäisi olla varaa tapettiinkin) on vähän eri asia kuin parketti, johon ei riitä hiominen. Tai uudet ovenkarmit, kun jonkun jeppe on "vähän yksinäisyyttään järsinyt" tai vuppe, joka pelkällä metelillään rasittaa naapureita.

Niin ja muuten, pidän koirista, en yleensä niiden omistajista. Varsinkaan niistä, jotka eivät vaivaudu keräämään paskoja tai opettamaan koiraansa sen verran, että se ei a) räksytä tauotta, b) tuhoa paikkoja ja c) ole lauman johtaja, vaan jäsen.

Lue lisää

" Varsinkaan niistä, jotka eivät vaivaudu keräämään paskoja "

Miksi pitäisikään kerätä, jos ovat jossakin ojanpohjalla? Ei kai niitä kukaan mene nuoleskelemaan eikä ojassa kävelekään.

Ihmiset kuluttavat huomattavasti enemmän kuin koirat. Koirat eivät käy koulua, koirat eivät lapsuutensa jälkeen elä monta kymmentä vuotta, koirat eivät tarvitse vaatteita jne.. Ihminen on huomattavasti suurempi rasite kuin koira. Miksi maksetaan lapsilisää muttei koiralisää?

KyllästynytKoiriin kirjoitti:

Mielestäni jokainen kunta saisi periä koiranomistajilta ylimääräisen veron kaiken lisäksi koska ne ( koirat) paskoo minun tontilleni ja meidän lapset sit juoksee niihin sontaläjiin ja kengillä sotkevat sit eteisen lattian. Jokaiseen kuntaan pitäisi palkata koiranomistajien varoilla pökäleiden kerääjä joka kerää ne koiran jätökset yksityisten ihmisten pihamailta, paitsi tietenkin sen koiranomistajan pihamaalta ei tartte kerätä koska heitähän ei haittaa vaikka nurtsit olis kuinka paskapötköillä kyllästettyjä:):) Millä oikeudella koiranomistajat kutsettaa ja ptskattaa koiransa yksityisten ihmisten portinpieliin?? Ja melkein aina just sen postilaatikon kohdalle josta joka päivä haetaan postit. En ole vielä kertakaan nähnyt kenenkään koiranomistajan poimivan sitä kikkaretta siitä mun tontilta, vaan siihen se on jäänyt kuukausiksi haittaamaan lasten leikkejä ja meidän elämäämme. Seuraava vaihe on että laitan ne sit kerralla kenkälaatikkoon ja lähetän postissa sen laatikon sille koiranomistajalle. Rehellisenä ihmisenä tietty palautan toiselle kuuluvan omaisuuden omistajalleen. Liitän sinne vielä muovipussiin laitetun laskun erittelyineen ylimääräisistä pyykinpesukuluista sähköineen, pesuaineineen, työpalkkoineen ym ym. Jos maksua ei ala kuulua, niin teen rikosilmoituksen tonttini ja pihamaani sotkemisesta ja vien laskut perintään.

Lue lisää

Isäni oli ulkoiluttamassa koiraa Jyväskylän Loukkukadulla. Koira oli paskomassa erään ikäneidon tontin ja kadun välissä, ja sitten tämä kärttyisä ikäneito tuli huutamaan isälleni, joka uskollisesti ottaa koiranpaskat pussiin. Kun akka oli mennyt sisälle ja isäni oli ottanut paskan pussiin, isä meni soittamaan ovikelloa ja näytti sille ämmälle sitä paskapussia, mutta naikkonen oli sitä mieltä, ettei se auta, että kerää jätöksen pois, vaan ei ollenkaan saisi antaa koiran paskoa kadunvarteen, koska jonkinlaiset jäljet saattaa jäädä. Tyhmä akka!

AlfMelmac kirjoitti:

Kurakeli ja koira tassuttelee kurasilla tassuilla porraskäytävässä. Koiran omistaja varmaan siivoa jäljet, saanen nauraa.

Naura vain. Itse kun vielä asuin kerrostalossa, siivosin koiran jättämät sotkut käytäviltä.. Hain ihan mopin ja sankon asunnostani ja lähdin luuttuamaan käytäviä ja hissin.

Ja silti minua syytettiin kun yläkerran juoppo sotki hissiä tekemällä ties mitä sinne, että minun koirani olisi kussut sinne. Kyllä se ketutti melkosesti

Asuntosijoittaja1 kirjoitti:

Vuokra-asuntojen, joissa lemmikkien pitäminen ja tupakointi ovat kielletty kokonaan, määrä kasvaa. Vuokranantajalla on oikeus valita vuokralaisensa ja sanella ehdot, joilla hänen omistamassaan asunnossa asutaan. Jos ei kelpaa, sopii ostaa oma asunto, jossa voi sitten asua miten haluaa, toki asuntoyhtiön sääntöjä noudattaen. Jos haluaa siitäkin vapautua, niin sitten vaan omaa taloa rakentamaan tai omakotitaloa ostamaan.

Itse pari sijoitusasuntoa omistavana ole oppinut aika tarkaksi siitä, kenelle asuntoni vuokraan. Sanoisin, että kokemus on karvaasti opettanut. Siivottomat, säännöistä piittaamattomat ja paikkoja rikkovat ja suttaavat vuokralaiset vievät maineen niiltäkin vuokralaisilta, jotka asuvat toisen asuntoa nätisti.

Lue lisää

Minä asuntosijoittajana vuokraan vaan ehdottomasti lapsettomille ja lapsettomana pysyville. Asunnot tosi törkeässä kunnossa kun lapsiperhe muuttaa pois.
Hyvä vuokralainen on esim. hiljainen naiseläkeläinen jolla ei käy pieniä lapsenlapsia kylässä.

kaikkia tyhymiä kirjoitti:

Ei tässä verrata koiraa lapseen vaan asioita! Tollo! Koira kuluttaa asuntoa ihan samalla tavalla kuin lapsi. Koirasta voi lähteä ääntä ihan samalla tavalla kuin lapsesta. Koira ei elämisellään tuhlaa asuntoa yhtään sen enempää kuin lapsi. Miksi siis koiran asumisesta pitäisi maksaa erikseen, mutta ei esimerkiksi lapsesta? Siitä on kysymys. Missä järki? Lapset hinkkaa milloin mitäkin vasten parkettia ja juoksevat ja rymyävät ja roikkuvat ovenkarmeissa sekä oven rivoissa ja ihan joka paikassa. Äläkä edes yritä väittää että sinun pikku kullannuppusi eivät näin tekisi! Itselläni on sekä koiria, että lapsia. Lapset ovat 100x meluisampia, sotkuisempia ja välillä suorastaan ärsyttävämpiäkin kuin koirat.

Lue lisää

Onkohan kaupungin vuokra-asunnoissa parketteja? Kyllä lapset nostavat yhtiövastiketta esim. vesi- ja kaasumaksut ym. menee monissa taloyhtiöissä pääluvun mukaan ja luulisi vuokranantajienkin ottavan tämän huomioon vuokrasta sopiessaan. Itse ainakin vuokraisin asuntoni halvemmalla eläimettömälle ja lapsettomalle.

lapsivastaankoirahah kirjoitti:

ja sinun lapsethan on niitä hyvin kasvatettuja, jotka ei ulvo ja mylvi toisten ikkunoittein alla eikä potki palloa ikkunoihin? salli mun nauraa tai sit onneksi olkoon, lapsesi ovat epänormaaleja....

Lue lisää

Ei me ainakaan lapsena mitään muitten ikkunoitten alla ulvottu tai mylvitty, saatika potkittu palloa.. Kerran taidettiin erehtyä ja sitten tulikin selkäsauna.. Ei erehdytty toista kertaa

Surulista,miten joku eläkeläinen kenellä ei ole vara,maksa oman ehkä ainoa ystävän koira-koiramaksu?

suden sukulaisia kirjoitti:

Ihminen on aina ihminen. Hurtat ovat vain älyttömiä luonnonkappaleita. Lapsien oikeudet on taattava. Koirat narunpäähän koirankoppeihin tai -aitauksiin.

kannatan kaikkiin kuntiin-ja kaikille koirille 100.- vuosiveroa.
suomessa on tullut koirista palvonnallisia pyhäneläimenkohtelua.olen huomannut lapsetkaan ei heille ole tärkeitä,kunhan vain on koira,josta lällätetään päivät pitkät.
eikä se ilmaista ole niitten syöttäminenkään.vai mihin ne työttömien rahat piisaavat.

vero tasapuolinen kirjoitti:

kannatan kaikkiin kuntiin-ja kaikille koirille 100.- vuosiveroa.
suomessa on tullut koirista palvonnallisia pyhäneläimenkohtelua.olen huomannut lapsetkaan ei heille ole tärkeitä,kunhan vain on koira,josta lällätetään päivät pitkät.
eikä se ilmaista ole niitten syöttäminenkään.vai mihin ne työttömien rahat piisaavat.

Lue lisää

Vai saa koirat Suomessa pyhäeläinkohtelua? Tämän sanomalla todistat oman tietämättömyytesi asiaan. Suomessa koiria (ja niiden omistajia) kohdellaan yleisenä syntipukkina, oli asia lähes mikä tahansa.

Esim.
"Naura vain. Itse kun vielä asuin kerrostalossa, siivosin koiran jättämät sotkut käytäviltä.. Hain ihan mopin ja sankon asunnostani ja lähdin luuttuamaan käytäviä ja hissin.

Ja silti minua syytettiin kun yläkerran juoppo sotki hissiä tekemällä ties mitä sinne, että minun koirani olisi kussut sinne. Kyllä se ketutti melkosesti "

Lisäksi Suomen lainsäädäntö on varsin koiravastainen. Ravintoloillekkin tuli vasta äskön lupa päättää saako koira tulla terassille tai sisään. Esim. Britanniassa asia on ollut näin jo kauan. Puhumattakaan koiraveroista ja nyt näköjään vuokran lisämaksuistakin.

Ja aloitustekstiin: Jos tasa-arvoa haetaan, niin miksi laittaa kaikki koiranomistajat maksamaan? Eikö silloin pitäisi laittaa vain tuhon aiheuttaja maksumieheksi?

saksmanni kirjoitti:

aika outo ilmiö ettå koira menee tiettyyn paikkaan /pihaan tekemään tarpeensa , koira on eläin joka pyrkii aina peittämään jälkensä ettei ns. luonto tiedä missä koira liikkuu omistan 3 sakemanniia ja en koskaan ole kuuullut naapureilta valituksia koiristani vanhin 7 v ja nuorin 3,5 vuotta

Lue lisää

Tässä taas yks typerä koiranomistaja. Luuletko ihan oikeasti että se sun saksmannisi patskapokäle siitä sen kummemmin peittyy vaikka se siihen päälle pois lähtiessään yrittääkin raapasta metrin päästä pari kuopasua irtoroskaa. Sehän vaan pahentaa asiaa kun sitä ei sit nää senkään vertaa siitä nurtsilta. Silloinhan siihen vasta tallaakin. Va väitätkö että koirasi tekee kuopan ja kuonollaan kippaa siihen kuoppaan sen pökäleensä/ripulinsa ja sit vielä peittää sen ja tasoittaa ja kasvattaa siihen päälle vielä samanlaisen hienon nurmikon viidessä sekunnissa kuin mitä siinä oli ennen kaivamista??? Että osaa olla typerää ajatuksenjuoksua eräillä. Noin tyhmät ei tartte ollenkaan mitään koiraa lemmikikseen. Itsekin tollanen torvelo on holhouksen tarpeessa. heh!! Anna mun kaikki kestää. Sitäpaitsi on lainvastaista kaivattaa koirilla toisten tai yleisiä nurmikoita ja kadunreunuksia.

vero tasapuolinen kirjoitti:

kannatan kaikkiin kuntiin-ja kaikille koirille 100.- vuosiveroa.
suomessa on tullut koirista palvonnallisia pyhäneläimenkohtelua.olen huomannut lapsetkaan ei heille ole tärkeitä,kunhan vain on koira,josta lällätetään päivät pitkät.
eikä se ilmaista ole niitten syöttäminenkään.vai mihin ne työttömien rahat piisaavat.

Lue lisää

Eikö sinun mielestä ole suomessa jo maksuja hiukan liikaakin.Minusta tämmöiset puheet antaa herroille idean siitä että vero myös kaikille jotka käy naisissa tai miehissä Eikö olisi parempi kun vastustettaisi kaikkia ylimääräisiä veroja.Eihän auton käyttömaksukaan mennyt teiden kunnossa pitoon vaikka niin luvattiin

Jepp!! En mä ainakaa tossa vaiheessa enää kieltäs koiraani tuhoja tekemästä :D Päinvastoin, jos oikee kusipää vuokranantaja ois ni jyrsisin koiran kaa kiltaa niitä listoja haha

takuuvuokra kaik mul kirjoitti:

Jepp!! En mä ainakaa tossa vaiheessa enää kieltäs koiraani tuhoja tekemästä :D Päinvastoin, jos oikee kusipää vuokranantaja ois ni jyrsisin koiran kaa kiltaa niitä listoja haha

Lue lisää

Vuokranantajat lakkaavat vuokraamasta kämppiä koiranomistajille.
Hyvä niin !

suden sukulaisia kirjoitti:

Vuokranantajat lakkaavat vuokraamasta kämppiä koiranomistajille.
Hyvä niin !

ja lakkaavat samaten niille juopoille ja lapsiperheille vuokraamasta ni saa tavan asukas olla rauhassa puhtaassa taloyhtiössä ja kaikessa hiljaisuudessa!! Kannatetaan!!

juopot/lapset yök! kirjoitti:

ja lakkaavat samaten niille juopoille ja lapsiperheille vuokraamasta ni saa tavan asukas olla rauhassa puhtaassa taloyhtiössä ja kaikessa hiljaisuudessa!! Kannatetaan!!

Ihmiset ovat ihmisiä, eläimet eläimiä. Ihmisille pitää antaa ihmisarvo. Koirankopit ja - tarhat ovat hurttien asuntoja.

sitä varten on kotivakutus että se korvaa,ja koiralla on vakutus joka korvaa vahingot.takuu vuokra on sitä varten jos asuntoa korjataan entisen vuokralaisen takia kun on rikkonut asunnon,esimerkiksi kolme kuukautta silloin asunto ei ole vuokrakäytössä silloin takuu vuokra kattaa asunnon vuokratulot.että en palauta takuu vuokraa ja remontoin vapaa ajalla asuntoa kolmekuukautta ei ole mitään kiirettä.kun takuu vuokra käytetty sitten seuraava vuokralainen ilman koiraa.minä päätän kuka siinä asuu ja saako ottaa koiran esimerkiksi allerkian vuoksi ei saa se on jämtti eli hirvikoira

juopot/lapset yök! kirjoitti:

ja lakkaavat samaten niille juopoille ja lapsiperheille vuokraamasta ni saa tavan asukas olla rauhassa puhtaassa taloyhtiössä ja kaikessa hiljaisuudessa!! Kannatetaan!!

joo,eritellään juopot,lapsiperheet,ja koiranomistajat täysin omiin kerrostaloihin/rivitaloihin.ja se koiravero takaisin heti!!! kerran se koiranpas-ka jää aina siihen jalkakäytävälle niin se on tosi hyvä sakko!!!!

suden sukulaisia kirjoitti:

Vuokranantajat lakkaavat vuokraamasta kämppiä koiranomistajille.
Hyvä niin !

Asiaa..nyt puhutaan asiaa...
Koirat koppiin vaan eikä kerrostaloihin

suden sukulaisia kirjoitti:

Ihmiset ovat ihmisiä, eläimet eläimiä. Ihmisille pitää antaa ihmisarvo. Koirankopit ja - tarhat ovat hurttien asuntoja.

Koirat tarhoihin, joista voi koiransa hakea töistä tullessa. Ja jos on oikein kamala koira niin sen pitää sit olla tarhassa 24h/vrk. Ja oikeus käydä vain hakemassa sitä lenkille tms. toimintaan.

as kirjoitti:

joo,eritellään juopot,lapsiperheet,ja koiranomistajat täysin omiin kerrostaloihin/rivitaloihin.ja se koiravero takaisin heti!!! kerran se koiranpas-ka jää aina siihen jalkakäytävälle niin se on tosi hyvä sakko!!!!

Lue lisää

Sellaisessa "yhteisössä" kaikilla on varmasti mukavaa kun on samanlaisia perhetilanteita saman katon alla. Ymmärtämystä löytyy eikä kukaan haittaa enää ketään.

hauvaaaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

Asiaa..nyt puhutaan asiaa...
Koirat koppiin vaan eikä kerrostaloihin

Mieluummin koiratarhoihin. Onhan lapsetkin hoidossa silloin kun vanhemmat on töissä.

Tästä pitäisi tehdä lakivelvoite koiranomistajille. Tai ainakin säädös vuokrasopimukseen.

koira jänttiii kirjoitti:

sitä varten on kotivakutus että se korvaa,ja koiralla on vakutus joka korvaa vahingot.takuu vuokra on sitä varten jos asuntoa korjataan entisen vuokralaisen takia kun on rikkonut asunnon,esimerkiksi kolme kuukautta silloin asunto ei ole vuokrakäytössä silloin takuu vuokra kattaa asunnon vuokratulot.että en palauta takuu vuokraa ja remontoin vapaa ajalla asuntoa kolmekuukautta ei ole mitään kiirettä.kun takuu vuokra käytetty sitten seuraava vuokralainen ilman koiraa.minä päätän kuka siinä asuu ja saako ottaa koiran esimerkiksi allerkian vuoksi ei saa se on jämtti eli hirvikoira

Lue lisää

ei muuten korvaa. Kotivakuutus ei korvaa koiran tekemiä vahinkoja omassa asunnossaan (ei edes vuokra-asunnossa). Mutta lemmikkieläin-vakuutus saattaa korvata vuokra-asunnossa aiheutetut tuhot.

Ota selvää ennenku alat esittää olettamuksia.

ei muuten korvaa kirjoitti:

ei muuten korvaa. Kotivakuutus ei korvaa koiran tekemiä vahinkoja omassa asunnossaan (ei edes vuokra-asunnossa). Mutta lemmikkieläin-vakuutus saattaa korvata vuokra-asunnossa aiheutetut tuhot.

Ota selvää ennenku alat esittää olettamuksia.

Lue lisää

Jaa, no vuokran-antajalla asia toinen. Mutta koiran aiheuttamia vahinkoja ei koiranomistajan kotivakuutus ainakaan korvaa

takuuvuokra kaik mul kirjoitti:

Jepp!! En mä ainakaa tossa vaiheessa enää kieltäs koiraani tuhoja tekemästä :D Päinvastoin, jos oikee kusipää vuokranantaja ois ni jyrsisin koiran kaa kiltaa niitä listoja haha

Lue lisää

tässä hyvä esim. idiootti koiranomistajasta, ilmeisesti nainen......!!

ei enää ongelmia kirjoitti:

Koirat tarhoihin, joista voi koiransa hakea töistä tullessa. Ja jos on oikein kamala koira niin sen pitää sit olla tarhassa 24h/vrk. Ja oikeus käydä vain hakemassa sitä lenkille tms. toimintaan.

Lue lisää

Eli toisin sanoen ei edes omistaisi koko koiraa vaan kävisi aina ns. "vuokraamassa" itselleen pariksi tunniksi koiran lenkille tms. niin kuin jonkin auton.
Joo ihan helvetin hieno idea..

Onko muita loistoideoita?

Ajatteletko vain niitä omistajia,jotka ei osaa koiraansa kouluttaa vai kaikkia? Entäs sokeain ja muiden opaskoirat? Nekin vaan tarhaan muiden joukkoon?

sorry. kirjoitti:

Jaa, no vuokran-antajalla asia toinen. Mutta koiran aiheuttamia vahinkoja ei koiranomistajan kotivakuutus ainakaan korvaa

Riippuu kotivakuutuksesta, niitäkin on niin erilaisia eri yhtiöillä. Tarpeeksi laaja kotivakuutus oikeasta yhtiöstä korvaa myös lemmikin kiinteistölle aiheuttamat vahingot.

jasu51 kirjoitti:

tässä hyvä esim. idiootti koiranomistajasta, ilmeisesti nainen......!!

Heh, taitaa jasu51 olla elämäänsä kyllästynyt mies, jota naiset on kohdellu huonosti (luultavasti sen takia, että jasu51 on täys idiootti) ja täällä nyt sit purkaa turhautumistaa naisia kohtaan..

:D :D
Sun jutut on kyl hauskoja ku oot jotenki säälittävä..

ei muuten korvaa kirjoitti:

ei muuten korvaa. Kotivakuutus ei korvaa koiran tekemiä vahinkoja omassa asunnossaan (ei edes vuokra-asunnossa). Mutta lemmikkieläin-vakuutus saattaa korvata vuokra-asunnossa aiheutetut tuhot.

Ota selvää ennenku alat esittää olettamuksia.

Lue lisää

Kyllä muuten korvaa!!

suden sukulaisia kirjoitti:

Ihmiset ovat ihmisiä, eläimet eläimiä. Ihmisille pitää antaa ihmisarvo. Koirankopit ja - tarhat ovat hurttien asuntoja.

Ihmiset jotka eivät pidä eläimistä, eivät pidä ihmisistäkään.

Ääliö oot.... kirjoitti:

Eli toisin sanoen ei edes omistaisi koko koiraa vaan kävisi aina ns. "vuokraamassa" itselleen pariksi tunniksi koiran lenkille tms. niin kuin jonkin auton.
Joo ihan helvetin hieno idea..

Onko muita loistoideoita?

Ajatteletko vain niitä omistajia,jotka ei osaa koiraansa kouluttaa vai kaikkia? Entäs sokeain ja muiden opaskoirat? Nekin vaan tarhaan muiden joukkoon?

Lue lisää

Ääliö oot....

Joo. Kannatetaan.

Siinä olis sokea ihmeissään, kun ressu olis tarhassa vaihtunut mustiksi.

Olis vähän pelkokerrointa kauppareissuilla.

Jos takuuvuokra ei riitä kattamaan aiheutuneita vahinkoja, peritään sotkijalta lisää siivous/remonttikuluja. Et pääse niin vain pälkähästä, vaikka kunka olisit maksanut takuuvuokraa ja vastuuttomasti itse tai ruokakuntasi elelee toisen omistamassa asunnossa, jota olet vuokrannut. Lue vuokrasopimuksesta vaikka ne pienelläkin painetut teksti. Siis takuuvuorka ei valttämättä korvaa tekemiäsi vahinkoja.

Eläinýstävä kirjoitti:

Ihmiset jotka eivät pidä eläimistä, eivät pidä ihmisistäkään.

Ihmisten pitää pystyä erottamaan ihmiset ja eläimet toisistaan, eikä nostaa alhaisia eläimiä kaltaisekseen

suden sukulaisia kirjoitti:

Ihmisten pitää pystyä erottamaan ihmiset ja eläimet toisistaan, eikä nostaa alhaisia eläimiä kaltaisekseen

et varmaan tiedä, mutta jotkut lapset osaa olla helvetisti hankalempii ku osa eläimistä.
sanoin osa siks koska yleistäminen on energian hukkausta.

as kirjoitti:

joo,eritellään juopot,lapsiperheet,ja koiranomistajat täysin omiin kerrostaloihin/rivitaloihin.ja se koiravero takaisin heti!!! kerran se koiranpas-ka jää aina siihen jalkakäytävälle niin se on tosi hyvä sakko!!!!

Lue lisää

joo. kuten stenkka sano, tee työs kunnolla tai joudut lusii itä-helsinkii. ootko koskaan miettinyt asian merkitystä. kaikki paska valutetaa samalle alueelle nii hommat rupee toimii, eiku..

Isokoira 200 pikkukoira 60e, tai jotain....
Ei se riitä, jos haiseva asunto tapiseerataan, vuosikaudet ne hurtat on rapussa toisten harmina hajuhaittoineen ja kurapaskoineen, menihän joulumieli,
kun naapurin labbikselle tuli 2samanlaista vierailulle rappusiivouksen jälkeen, ei
ollut lumi vielä maassa, niin oli sentään siivot ja kolmanteen kerrokseen...
Laittakaa koirakerrostalot erikseen, eläkää ja ulvokaa kilpaa niiden haisulien kanssa,
jättäkää normaalit asukkaat rauhaan.. ja kissankuset vielä huh....

suden sukulaisia kirjoitti:

Ihmisten pitää pystyä erottamaan ihmiset ja eläimet toisistaan, eikä nostaa alhaisia eläimiä kaltaisekseen

On taas niin tyypillistä puhua eläimestä alhaisena. Kyllä minäkin laitan ihmiset arvojärjestyksessäni ylemmäs, muttei ehkä olisi sinunkaan syytä pitää itseäsi kuninkaana. Ja vain koska satut olemaan sellaisen lajin edustaja, joka on parhaillaan tuhoamassa itseään ja koko muutakin maapalloa samalla.

koirakaulus kirjoitti:

et varmaan tiedä, mutta jotkut lapset osaa olla helvetisti hankalempii ku osa eläimistä.
sanoin osa siks koska yleistäminen on energian hukkausta.

Ihmisten pitää myös pystyä erottamaan huonot ja hyvät ihmiset toisistaan, eikä pidä nostaa alhaista roskaväkeä kunnon ihmisten tasolle.

Ei muuta kuin varoitus ja toisesta varoituksesta häätö asunnosta

suden sukulaisia kirjoitti:

Ei muuta kuin varoitus ja toisesta varoituksesta häätö asunnosta

Kiinteistössä 50 asuntoa, joista 18. on koira. Kukaan ei näe, kukaan ei kuule, ei haista eikä maista. Saati vasikoi. Ketä siis varoitat, kenet häädät? Ka' siinäpä kysymys.

Jotain mätää siis tanskanmaal... no ainakin kuningaskunnassa.

Ai niinkö? kirjoitti:

Kiinteistössä 50 asuntoa, joista 18. on koira. Kukaan ei näe, kukaan ei kuule, ei haista eikä maista. Saati vasikoi. Ketä siis varoitat, kenet häädät? Ka' siinäpä kysymys.

Jotain mätää siis tanskanmaal... no ainakin kuningaskunnassa.

Lue lisää

kyllä se on niin että koirille tehdään aitaus pihalle,mutta asuntoon ei saa viedä allerkian takia.eikä sitä vuokrata koirille.vaan ihmisasunnoksi.

Miten niin alkavat antaa kuseksimaan, nehän tekevät sitä nytkin.
Nyt mennään oikeaan suuntaan, paitsi että maksun tulisi olla isompi.
Eikä syy ole koirissa vaan omistajissa jotka eivät viitsi huolehtia.
Nyt saavat sitä mitä ovat vuosikausia tilanneet.

se on totuus kirjoitti:

kyllä se on niin että koirille tehdään aitaus pihalle,mutta asuntoon ei saa viedä allerkian takia.eikä sitä vuokrata koirille.vaan ihmisasunnoksi.

ei tarvi, viekööt koiransa tarhoihin nii niistä ei oo haittaa kellekkää

näin on näreet kirjoitti:

Miten niin alkavat antaa kuseksimaan, nehän tekevät sitä nytkin.
Nyt mennään oikeaan suuntaan, paitsi että maksun tulisi olla isompi.
Eikä syy ole koirissa vaan omistajissa jotka eivät viitsi huolehtia.
Nyt saavat sitä mitä ovat vuosikausia tilanneet.

Lue lisää

vain niin pian valkenee totuus sinullekin kun kaikki alkavat jättää maksuille vastineita...

Heh! Odotahan kirjoitti:

vain niin pian valkenee totuus sinullekin kun kaikki alkavat jättää maksuille vastineita...

Nyt valkeni millaisia nilkkejä koiranomistajat ovat, kun tämä hehettelijä puhui itsensä pussiin. Mutta täähän on tosin yleisessä tiedossa muutenkin.

Koiravero voisi minun mielestäni olla jotain suurinpiirtein 20 000 ekua per karvaläjä, kertasuorituksena ennen elukan hankintaa.

Lisäksi haittavero plus huvivero (siitä huvista, mitä "lupsakka lemmikki" ja "isäntä/ emäntä" - yhdistelmä aiheuttavat muille) sekä muuan muu vero ja ehdoton kielto asuttautua harrastuksensa kera asutuskeskuksiin.

tuota käyttömaksuajatusta laajennetaan, niin tottahan se koskee muitakin lemmikkejä, myös akvaarioita ja niiden harrastajia. Kissatkin voivat sotkea ja rikkoa paikkoja jos niikseen tulee. Ongelma vain on siinä, että näiden vahinkojen aiheuttaminen kun on jo asukkaiden korvausvelvollisuudessa, tämä maksu on uusi turhake.

"Toivotaan ettei koko Suomeen tule tuota säädöstä."

Toivotaan, mutta pahaa pelkään, tuolla US-blogissa on kuvaava kommentti, siitä siivu...

"Typeriä päätöksiä vain sen vuoksi, että jotain on pakko päättää. Valitettavasti nämä pikkusielut ovat ihan tosissaan ja kaltaistensa lukumäärä on nousussa."

Kun ja jos kirjoitti:

tuota käyttömaksuajatusta laajennetaan, niin tottahan se koskee muitakin lemmikkejä, myös akvaarioita ja niiden harrastajia. Kissatkin voivat sotkea ja rikkoa paikkoja jos niikseen tulee. Ongelma vain on siinä, että näiden vahinkojen aiheuttaminen kun on jo asukkaiden korvausvelvollisuudessa, tämä maksu on uusi turhake.

"Toivotaan ettei koko Suomeen tule tuota säädöstä."

Toivotaan, mutta pahaa pelkään, tuolla US-blogissa on kuvaava kommentti, siitä siivu...

"Typeriä päätöksiä vain sen vuoksi, että jotain on pakko päättää. Valitettavasti nämä pikkusielut ovat ihan tosissaan ja kaltaistensa lukumäärä on nousussa."

Lue lisää

Toivottavasti koirien käyttömaksu laajennetaan koko Suomeen

suden sukulaisia kirjoitti:

Toivottavasti koirien käyttömaksu laajennetaan koko Suomeen

Naapuri saisi maksaa tupakan käyttömaksua suoraan mulle. Sellaiset lemut tulevat parvekkeelleni että eipä paljon kesällä siellä istuskella.

ite katoin pienen pirusti bätmänii ja luin taikaviittaa ja sit kelasin et munki kaapin takana on salaovi luolaan joka sijaitsee meidän talon alla ja siel on bätmänauto ja vitusti kultaa, no revin sit ne tapetit sieltä kaapin takaa vittuun eikä sielä mitään ollu.

Kaiken lisäksi veden kulutus kasvaa helvetin hurttien takia. Vesimaksut myös talojen hurtille.

suden sukulaisia kirjoitti:

Kaiken lisäksi veden kulutus kasvaa helvetin hurttien takia. Vesimaksut myös talojen hurtille.

Ai miten se veden kulutus muka kasvaa koirien takia??? Jos sen pari kertaa vuodessa pesee, ni eipä sitä pahemmin huomaa mitään kulutusta. Tervettä koiraa kera terveen turkin kanssa ei tarvitse olla pesemässä jatkuvasti, päin vastoin, on suositeltavaa ettei sitä pestä liian usein ettei turkin oma rasva lähde pois/kuivu iho..

jäkäti jää jääräpää kirjoitti:

Ai miten se veden kulutus muka kasvaa koirien takia??? Jos sen pari kertaa vuodessa pesee, ni eipä sitä pahemmin huomaa mitään kulutusta. Tervettä koiraa kera terveen turkin kanssa ei tarvitse olla pesemässä jatkuvasti, päin vastoin, on suositeltavaa ettei sitä pestä liian usein ettei turkin oma rasva lähde pois/kuivu iho..

Lue lisää

Koira kuluttaa muutenkin vettä, kuin pelkässä turkin pesussa

suden sukulaisia kirjoitti:

Koira kuluttaa muutenkin vettä, kuin pelkässä turkin pesussa

Ai??? Nii joo kupillinen vettä päivässä.... Voi kauheata! Se juo vähemmän vettä päivässä ku mitä menee esim keittoa valmistaessa tai tiskit pestäessä pyykkien pesusta puhumattakaan! Nii joo pitäähän meidän vettä saada myös kahviin... kumpihan tässä nyt sitä vettä enemmän käyttää, me ihmiset vai se koira joka pestää pari kertaa vuodessa ja juo kupillisen vettä päivässä jos sitäkään??

Kyllä se o niin, että jopa lapset käyttävät enemmän vettä kuin se koira.. eikös pitäis alkaa silloin lapsista niitä maksuja keräämään?? Ne muutenkin tekee enemmän tuhoa ym muuta haittaa naapureille kuin mitä koirat..

jäkäti jää jääräpää kirjoitti:

Ai??? Nii joo kupillinen vettä päivässä.... Voi kauheata! Se juo vähemmän vettä päivässä ku mitä menee esim keittoa valmistaessa tai tiskit pestäessä pyykkien pesusta puhumattakaan! Nii joo pitäähän meidän vettä saada myös kahviin... kumpihan tässä nyt sitä vettä enemmän käyttää, me ihmiset vai se koira joka pestää pari kertaa vuodessa ja juo kupillisen vettä päivässä jos sitäkään??

Kyllä se o niin, että jopa lapset käyttävät enemmän vettä kuin se koira.. eikös pitäis alkaa silloin lapsista niitä maksuja keräämään?? Ne muutenkin tekee enemmän tuhoa ym muuta haittaa naapureille kuin mitä koirat..

Lue lisää

Kyllä ne rakit tiskiä ja pyykkiä aiheuttavat

suden sukulaisia kirjoitti:

Kyllä ne rakit tiskiä ja pyykkiä aiheuttavat

mutta ei edelleenkään niin paljoin kuin lapset tai sinä

jäkäti jää jääräpää kirjoitti:

Ai??? Nii joo kupillinen vettä päivässä.... Voi kauheata! Se juo vähemmän vettä päivässä ku mitä menee esim keittoa valmistaessa tai tiskit pestäessä pyykkien pesusta puhumattakaan! Nii joo pitäähän meidän vettä saada myös kahviin... kumpihan tässä nyt sitä vettä enemmän käyttää, me ihmiset vai se koira joka pestää pari kertaa vuodessa ja juo kupillisen vettä päivässä jos sitäkään??

Kyllä se o niin, että jopa lapset käyttävät enemmän vettä kuin se koira.. eikös pitäis alkaa silloin lapsista niitä maksuja keräämään?? Ne muutenkin tekee enemmän tuhoa ym muuta haittaa naapureille kuin mitä koirat..

Lue lisää

Siis jos koira asuu sisällä ja sitä ulkoilutetaan, ja pitääkin ulkoiluttaa. Ootkos aatellu yhtää sitä että pitäähän sitä saatella ja kurakelilläki pihalla käyttää. Ei sitä siistiä asfalttia ojissa ole.

Sitten kun takaisin sisälle tullaan nii koiralla on kuraiset tassut (niitä on muuten 4 kappaletta). Tottakai ainakin siisti ihminen haluaa koiransa tassut pestä ettei likaa koko asuntoa. Vai kuuluuko koira muka jättää pesuhuoneeseen tms. pesemään itse tassunsa? Kyllä tassut kuuluu pestä ja kuivata, ei voi eikä kannata luottaa siihen että kyllä se koira itse itsensä hoitaa. Ei kaikki koirat tee niin, eivätkä aina edes joka kerta.

suden sukulaisia kirjoitti:

Koira kuluttaa muutenkin vettä, kuin pelkässä turkin pesussa

No eipä kauheasti kuluta!!!

suden sukulaisia kirjoitti:

Kyllä ne rakit tiskiä ja pyykkiä aiheuttavat

Ei aiheuta!!!

suden sukulaisia kirjoitti:

Kaiken lisäksi veden kulutus kasvaa helvetin hurttien takia. Vesimaksut myös talojen hurtille.

Sinulla "suden sukulaisia" ei ilmeisesti vesimittaria, kun tollasia kommentteja heittelet!
Minulla on ja koira. Saan vuosittain n. 200€ takaisin vesimaksua.
Maksan vain siitä mitä käytämme koirani kanssa.

P.S. olen muuten nainen

ei se noin mene kirjoitti:

Siis jos koira asuu sisällä ja sitä ulkoilutetaan, ja pitääkin ulkoiluttaa. Ootkos aatellu yhtää sitä että pitäähän sitä saatella ja kurakelilläki pihalla käyttää. Ei sitä siistiä asfalttia ojissa ole.

Sitten kun takaisin sisälle tullaan nii koiralla on kuraiset tassut (niitä on muuten 4 kappaletta). Tottakai ainakin siisti ihminen haluaa koiransa tassut pestä ettei likaa koko asuntoa. Vai kuuluuko koira muka jättää pesuhuoneeseen tms. pesemään itse tassunsa? Kyllä tassut kuuluu pestä ja kuivata, ei voi eikä kannata luottaa siihen että kyllä se koira itse itsensä hoitaa. Ei kaikki koirat tee niin, eivätkä aina edes joka kerta.

Lue lisää

Meillä koiran kuratassut harvoin pestään. Rapasen koiran kuljetan jonkin matka heinikossa/nurmikolla ja jo vaan kura lähtee. Koira on oppinut ravistamaan itsensä ulko-ovella. Koiran saa ravistamaan helposti, kun pyyhkäsee selkäpiitä pitkin pari kerta vastakarvaan. Koira menee kylppärin ja kosteella rievulla rapsutetaan mahanalunen ja käpit.

.. Ja sen vuoksi aiheesta kamala haloo syntyykin, kun kaikki ei-niin-täysjärkiset kerrostalokoiranomistajat ovat täällä meuhkaamassa vääryydestä..

Tupakoijat maksavat paljon veroa jo nautintoaineestaan. Koirat verolle välittömästi ja vero elopainon mukaan. Mitä isompi rakki sen isompi paska.

hauhau kirjoitti:

Tupakoijat maksavat paljon veroa jo nautintoaineestaan. Koirat verolle välittömästi ja vero elopainon mukaan. Mitä isompi rakki sen isompi paska.

Veron LISÄKSI tietenkin se maksu. Ne verorahat menee tupakasta aiheutuneiden sairauksien hoitoon. Haittamaksu erikseen.

Ei kyllä koske kaikkia koiria. Tytöllä on bischon frisé ja parkettilattia on hänelläkin ja myös meidän kotonamme, jossa koira on myös paljon. Minkään näköistä tuhoa koira ei tee. Enemmän meillä lapset kavereineen ovat kotia kuluttaneet. Törkeää tuollainen koiralisä vuokriin. Vuokra on vuokra, isommassa asunnossa on kovemmat vuokrat, siis ne sisältävät jo sen, että huoneistoa kuluttaa useampi asukas.

Meillä isolla 70-säkäisellä koiralla vahingot on mittavat lattiassa. Vahinkoja ei voi korjata hiomalla vaan lattia pitää uusia.

Pienempi 40-säkäinen koira tekee myös tuhoa lattialle, mutta pelkkä hiominen riittää vahinkojen korjaamiseksi.

ai nii, ja kulumista ja vahinkoja korvaamaan on jokainen maksanut takuumaksun. Tällä summalla ne vahingot tähänkin mennessä on katettu!

Mihin menee tämä ylimääräinen maksu? Eikö tarvita enää koiran tuhoihin takuumaksun meneystä?

Tossa meidän naapuritalossa oli joku känniääilö viime kesänä heittänyt 3. kerroksen parvekkeelta television alas. Oli ollut kovat pirskeet, kuulemma.

En voinut vastustaa kiusausta, vaan laitoin siihen lapun: "Juhllat meilä tänänn, tervvetuloa". Arvakkaas oliko vinoja hymyjä kun näkivät ohikulkijat sen?

Maailmassa tod. näkee nälkää miljoonat ja taas miljoonat ihmiset, mutta silti ruokitaan ja tuotetaan sapuskaa tonneja ja taas tonneja luontokappaleille. Tosissaan maailman ravintopolitiikka on mallillaan, mutta luu tulee kurkkuun vielä ennen pitkää.


Kun muonat loppuu, kaipa koiranliha kelpaa ja kaupoista saa sitten fileenä sekä jauhettuna.

Toinen visio voisi olla se, että valtavat rakkilaumat syövät kuolemanpartaalla nälissään hoippuvia ihmisiä, kun he eivät enää voi mitään ja näin luonto näyttää, että kantsiko ottaa eläintä herrakseen, kun sen piti lymytä metsissään.

Ja mistä tietää, vaikka muuan söisikin nytkin jo elikoitaan pahimmissa nälissään.

Uskotko tosiaan, että jokainen koira joka asuu omakotitalossa on onnellisempi kuin koirat kerrostaloissa? En usko että asunnon koolla on loppujen lopuksi niin paljoa merkitystä kunhan vain pääsee ulkoilemaan.

Ymmärrän kyllä, että asuntoon jää jälkiä koiran elämästä, mutta niin jää ihmisenkin elämästä. Sitä kutsutaan vuokrasopimuksissakin normaaliksi kulumiseksi. En ole vielä törmännnyt yhteenkään asuntoon, jossa koira olisi tehnyt huomattavia tuhoja. Voihan tietysti olla, että ainoastaan minä, sukulaiseni ja kaverini osaamme kouluttaa koiran niin, ettei se syö listoja ja tuhoa asuntoa.

sehän on. Ja sen sossutuen ansiosta asuminen on kaikille ainakin sen satasen kalliimpaa kuin muuten olisi. Valitettava totuus tässä.

En vihaa eläimiä. Päinvastoin, kuljen maastossa hyvin usein ja viihdyn eräretkillä. Esimerkiksi susi on hieno eläin.

Mutta: Vaikka sinä oletkin vastuullinen ja kokenut koiranomistaja, täytyy todeta, että kokemukset koiranomistajista ovat aika miinusmerkkiset.

Tarkoitan huolimattomuutta ympäristöstä; ulosteet jätetään kadulle tai kerrostalon ulko-oven eteen. Taistelukoiria pidetään vapaana kirmaamassa lenkkipoluilla yms.

Perusteita ainakin yleisen koiraveron käyttöönotolle löytyy. Se karsisi heikkotasoiset koiranomistajat pois.

Minulla on viisi lasta. He eivät edes pienenä piirrelleet seiniin tai lattioihin eivätkä rikkoneet paikkoja. Kyllä se on vanhemmista kiinni millaisia lapset on, eli opetetaanko heitä kunnioittamaan omaa ja toisen omaisuutta. Vai sanotaanko että rahalla saa uutta tai ei väliä kun ei ole oma. Lapsista maksetaan ihan sama vesimaksu kuin aikuisestakin. Tuosta koirien "vesimaksusta". Sillähän ilmeisesti yritetään korvata koirien aiheuttamia lisäkustannuksia kunnan kiinteistöille. Minulla on ollut myös pari koiraa, yhteensä 22 vuotta. Koiranikaan eivät aiheuttaneet vaurioita asunnoillemme. Koiratkin on sitä miksi ne kasvatetaan. Koiralle pitää hankkia riittävästi "harrastuksia" joihin voi purkaa energiaa. Ensimmäinen koirani pureskeli ja repi harrastuksenaan pahvilaatikoita. Kannoin niitä sille kaupasta. Kyllähän siitä roskaa tuli, mutta koiralla oli tekemistä. Koiran intohimo laatikoihin tuli tosin sattumalta ilmi, kun toin sille pentuna nukkuma- ja piilopaikaksi pahvilaatikon. En oikein usko tuon vesimaksun tulevan yksityisellä vuokranantajilla yleiseksi. Hehän voivat helposti valita ottaako vuokralle lemmikkejä omistavia. Taloyhtiöiden päätöksiä vuokranantajat eivät tietenkään pysty kiertään.

ftjftujrtjt kirjoitti:

En vihaa eläimiä. Päinvastoin, kuljen maastossa hyvin usein ja viihdyn eräretkillä. Esimerkiksi susi on hieno eläin.

Mutta: Vaikka sinä oletkin vastuullinen ja kokenut koiranomistaja, täytyy todeta, että kokemukset koiranomistajista ovat aika miinusmerkkiset.

Tarkoitan huolimattomuutta ympäristöstä; ulosteet jätetään kadulle tai kerrostalon ulko-oven eteen. Taistelukoiria pidetään vapaana kirmaamassa lenkkipoluilla yms.

Perusteita ainakin yleisen koiraveron käyttöönotolle löytyy. Se karsisi heikkotasoiset koiranomistajat pois.

Lue lisää

Oven etee juu , kävin tässä kuukausi sitten katsomassa erästä pien kerrostaloasuntoa asunto oli siisti juuri remontoitu , mut oven edes koiran iso torttukasa johon moni oli jo astunut , just kerkesin kaverille sanoa ettei astunut ja meidän auto vieres joten hienoa ! paskaa olisi ollut autossakin - JÄI ASUNTO VUOKRAAMATTA jos paskaa jo ovella heti EI KIITOS

ftjftujrtjt kirjoitti:

En vihaa eläimiä. Päinvastoin, kuljen maastossa hyvin usein ja viihdyn eräretkillä. Esimerkiksi susi on hieno eläin.

Mutta: Vaikka sinä oletkin vastuullinen ja kokenut koiranomistaja, täytyy todeta, että kokemukset koiranomistajista ovat aika miinusmerkkiset.

Tarkoitan huolimattomuutta ympäristöstä; ulosteet jätetään kadulle tai kerrostalon ulko-oven eteen. Taistelukoiria pidetään vapaana kirmaamassa lenkkipoluilla yms.

Perusteita ainakin yleisen koiraveron käyttöönotolle löytyy. Se karsisi heikkotasoiset koiranomistajat pois.

Lue lisää

No hohhoijaa..ei niitä koiraveroja pysty valvomaan..epäilen että suuri osa Helsingin koirista ei sitä maksa.

"koira vasta kun sille on oikeata käyttöä" eli ei missään nimessä pelkäksi seurakoiraksi, jonka kanssa käy lenkillä monta kertaa päivässä, leikittää ja viettää aikaa paljon muutenkin sen kanssa ja käydä esim. tokossa?
Pitäisi olla siis jokin tarkoitus koiralle?

Okei no minäpä pistän tuon koiran pois, kun eihän minulla ole sille mitään OIKEAA käyttöä..

voi elämä..... kirjoitti:

"koira vasta kun sille on oikeata käyttöä" eli ei missään nimessä pelkäksi seurakoiraksi, jonka kanssa käy lenkillä monta kertaa päivässä, leikittää ja viettää aikaa paljon muutenkin sen kanssa ja käydä esim. tokossa?
Pitäisi olla siis jokin tarkoitus koiralle?

Okei no minäpä pistän tuon koiran pois, kun eihän minulla ole sille mitään OIKEAA käyttöä..

Lue lisää

Sokeille oppaaksi, huumehörtsyjä nuuskimaan ja puremaan niskan poikki tappajilta tai muilta rikollistaipuvaisilta hätätilanteissa. Ei muuta käyttöä koirilla ole.

Jeps, koiravuokraa. Aivan oikein.

Tervetuloa vaan katsomaan tänne kissani "tuhoja" ollaan sentään puoli vuotta samassa asunnossa asuttu, että eiköhän niitten tuhojenkin pitäisi näkyä, varsinkin kun on nuori ja energinen kissa kyseessä? Samalla voisit kyläillä äidilläni jolla on 4 kissaa ja katsella niiden "tuhoja".

Siis tupakan savu tarttuu sunnon seiniin ja rakenteisiin.

Minusta minun pitäsi maksaa vuokran-antajalle kun minulla on nalle sohvalla. Sehän on oikeasti karhu, vaikka ei elävä olekaan. Se voi tipahtaa sohvalta ja mennessään kaataa vesikannun sohvapöydältä ja vesi leviää lattialle, valuu alakerran naapuriin ja aiheuttaa vahinkoa kun lattia kostuu ja siellähän alkaa homeitiöt kasvamaan. Lämpimässä ja kosteassa. Ja vielä alakerran naapurin katto on kastunut ja homeitiöt sielläkin leviävät ja alakerran naapurille tulee homeallergia, eikä se kohta voi asua misään eikä kulkea misään kun joka paikssa on näitä allergian aiheuttajia, eli homeitiöitä. Olen velvollinen maksamaan hänen asuinkulunsa asunnosta joka on rakennettu häntä varten täysin pölyttömäksi ja homevapaaksi. Olen myös velvollinen maksamaan nalleni aiheuttamat vahingot naapurin/naapureiden käsimistä henkisistä vahingoista.
Olen yrittänyt vakuuttaa nalleni tällaisten tapausten varalta, mutta vakuutusyhtiö vain hymyili älyttömän näköisenä kun esitin asiaa.

Minä en vihaa lapsiPERHEITÄ, vaan lapsia pelkästään.. Ihan vain sen takia koska ei ole tähän päivään mennessä tullut vastaan yhtään hyväkäytöksistä lasta, joka osaisi käytöstavat ja olla nätisti, olla kunnioittava.

Esimerkkinä mikä ei todellakaan lievennä tätä minun vihaani lapsia kohtaan, on 2 poikaa tässä samaisella seudulla missä asun. Kesäisin ne hyppää auton eteen housut kintussa pyllistelemään välittämättä siitä paljon on vauhtia autossa, ja kun säikähtäneenä pääsee siitä ohi on kesot pystyssä. Postia hakiessa tai muuten vain ulkona oleilessa, huutelevat milloin mitäkin "v*tun h*ora, s**tanan lehmä" ym.. Ja nämä ovat siis näin päältä päin katsottuna 6-7 vuotiaita. Koiraa ulkoiluttaessa huutelevat "mä tuun ja tapan ton sun pisksi" jne jne.. Ja ei, en tunne näitä poikia, en tiedä missä ne asuvat, itsekkin olen vasta muuttanut tähän, ja kuinka ihana vastaan otto. Se on tätä vapaakasvatusta... Minun muksuja jos olisivat (kiitos kaunis eivät ole), olisi nahkaremmi saanut jo laulaa ja komeasti. Tai kuten kun itse lapsena oli, piti itse mennä hakemaan risu millä sitten saatiin selkäsauna (tyhmänä pienenä tietenkin valittiin se kaikista ohuin pajunoksa)

No ei se nyt ihan mitä vaan saa tehdä. Vi**u..

Juu ja maksut pois just noilta edeltämainituilta työkoirilta nii sit on asiat oikees suhtees.

Juu siis eihän parisuhde voi toimia, jos on koiria.
Tiedoksi sullekkin urpo, että vaikka minä oon parisuhteessa ja mulla on koira niin aina on kumppani etusijalla, sitten koira. Minun onnekseni myös miehellä on kaksi koiraa mutta hänellä myös, ensin kumppani, sitten lemmikit.
Enhän minä alkaisi suhteeseen sellaisen kanssa, joka ei lemmikkejä sietäisi tai ymmärtäisi sitä, että lemmikkikin vaatii aikaa.

Ja tiettyhän seurakoirat onkin ihan turhia. Et ajatellut, että se on monelle tärkeä perheenjäsen ja ystävä?
Eipä minun koirastani ole ollut kenellekään harmia, mutta sinulle taitaa olla kaikki koirat yksiä harminaiheuttajia..

veit sanat minulta :)

Jotkut aikuisetkin on niin tyhmiä, et pakko ärsyttää vartioivaa koiraa esim.auton vieres hengaamalla. Kerranki oltiin eräässä tapahtumassa kesällä, tuli kuulutus että koira autossa haukkuu kuumuuttaan, ihmiset huolissaan. No menin JÄLLEEN autolle, ilmoittaja ei ollut huomannut (tummat ikkunat) että auton takana 2 koiraa,ne nukkuivat muina miehinä ja 3v kahelini josta ilmoitettiin oli puolustanut omaisuuttani. Auto oli parkkeerattu niin, et autoon oli pakko "kyylätä" jotta koiran huomaisi. Jätinkin lapun mittaristolle, älä ärsytä koiraa seisomalla siinä.
Joskus vanhassa asunnossa joku naapuri oli kaikille muille puhunut kuinka koira haukkuu poissaollessamme, tämä ei pitänyt paikkaansa, seinänaapuri varmisti. Ja sitä paitsi, koirat olivat/ovat aina mukanamme, hyvin harvoin kotona yksin.

Kyllähän vartioivan koiran saa haukahtamaan juuri noin, mitä teille on tehty.
Ja se osoittee myös aikuisilta tyhmyyttä !

Kaverillani on samantyyppinen tapaus miehensä kanssa. Ovelle tulee seisomaan joku, ovea koputellaan ja rimputellaan ihan turhanpäiten, eli koiraa ärsytetään tahallaan siihen pisteeseen että se alkaa haukkumaan. (Koira vielä sekaroituinen jossa oli ties mitä rotuja, ainakin suomenlapinkoiraa ellen väärin muista, vartiovietti, laumavietti ja ties mitä kaikkea sillä on niin tietenkin se alkaa helposti haukkumaan ja naapureilla aihetta valittaa vaikka joku idiootti ihminen on siihen täysin syyllinen, ei koira itse.)

sipeteus kirjoitti:

Kaverillani on samantyyppinen tapaus miehensä kanssa. Ovelle tulee seisomaan joku, ovea koputellaan ja rimputellaan ihan turhanpäiten, eli koiraa ärsytetään tahallaan siihen pisteeseen että se alkaa haukkumaan. (Koira vielä sekaroituinen jossa oli ties mitä rotuja, ainakin suomenlapinkoiraa ellen väärin muista, vartiovietti, laumavietti ja ties mitä kaikkea sillä on niin tietenkin se alkaa helposti haukkumaan ja naapureilla aihetta valittaa vaikka joku idiootti ihminen on siihen täysin syyllinen, ei koira itse.)

Lue lisää

On toi kyllä... heti ku saan massia niin muutan korpeen omakotitaloon missä lähin naapuri puolenkilometrin päässä, että saisi olla ihan rauhassa, mutta jos hätä niin apua kuitenkin saa.
Koiratkin saisivat iha vapaasti hengailla ja itellä olis mielenrauha :)
Sillä ei ole väliä kuinka pitkä matka olisi pk-seudulle, koska pärjään loistavasti ilman että koko ajan olisi kiire tavata ketään.

Niin. Päästövero ihmisille. Hirveet määrät pierua ihmiskunnasta maailmassa.

Ei kyl meiänkään musta Fiffe villakoira ole koskaan tuhonnut kenkää kummosempaa.Kaikkea ne keksii ihmisten iloksi.

sinne missä lammas.

Samoin joidenkin kissojen omistajien kissat haisevat niin, että se haju tarttuu asuntoonkin tai kulkeutuu muiden asukkaiden huoneistoihin.

kuin myös kirjoitti:

Samoin joidenkin kissojen omistajien kissat haisevat niin, että se haju tarttuu asuntoonkin tai kulkeutuu muiden asukkaiden huoneistoihin.

Kissa on kylläkin siisti eläin, se ei tahallisesti haise, ihminen vastaa siitä sen hiekkalaatikosta! Kissa peittää jätöksensä etteivät ne niin kauheasti haisisi, ihminen vetää vessanpöntön. Kun kissan hiekkalaatikko on liian täynnä jätöksiä ei kissa sinne mene enää hädilleen sen takia koska se ei ole enää sen mielestä riittävän siisti! Että valittakaa vaan niille ihmisille. (Minun kaikki kissani ainakin ovat jätöksensä peitelleet ja itse siivoilen hiekkalaatikkoa noin jokatoinen päivä tai viimeistään kun alkaa kakan haju haista vessassa.)
Jos nenäsi on hajuherkkä niin yhtä hyvin voisit itse lopettaa piereskelemisen ja valittaa liiallisesta hajuvesien, partavesien ja ties minkä hajusteiden käytöstä. Täällä välillä rappu haisee ihmisen jätökselle, oksennukselle tai hirveän hajuiselle pesuaineelle, mutten siltikään jaksaisi valittaa asiasta näin pitkälle kuin tästä rahan perimisestä jonkun koiran omistamisen vuoksi! Naurettavaa..

KOIRASTA VASTA HAJU TULEE. EN HALUAISI ASUA KOIRANKOPISSA oMISTAJA VAAN EI HUOMAA SITÄ, KUN ON SIIHEN TOTTUNUT-

Voi, voi. kirjoitti:

KOIRASTA VASTA HAJU TULEE. EN HALUAISI ASUA KOIRANKOPISSA oMISTAJA VAAN EI HUOMAA SITÄ, KUN ON SIIHEN TOTTUNUT-

Koira ei haise jos sitä pestään ja hoidetaan hyvin!

mm kirjoitti:

Koira ei haise jos sitä pestään ja hoidetaan hyvin!

vesimaksut koirille

siitä vedenkäytöstä kuuluisi maksaa kulutuksen mukaan. Kyllä lapsen hoitoon kuluu vettä varmasti enemmän kuin koiran kuratassujen pesemiseen rapakelillä. Lapsi käy suihkussa säännöllisesti joka viikko/vuosi,vauvan kakkapyllyn pesu päivittäin jne.

Ihminenhän sen koiranki on tänne jalostanut,niin nyt sitte vihataan niitä koiria.Kyllähän ne on ympäristörasite,että ite en kyllä enää ota koiraa,kun tuosta edellisestä joskus aika jättää.Onhan se kyllä kiva lenkkikaveri,että saas nähdä.

otanko,vai en kirjoitti:

Ihminenhän sen koiranki on tänne jalostanut,niin nyt sitte vihataan niitä koiria.Kyllähän ne on ympäristörasite,että ite en kyllä enää ota koiraa,kun tuosta edellisestä joskus aika jättää.Onhan se kyllä kiva lenkkikaveri,että saas nähdä.

Lue lisää

"Kiva lenkkikaveri" niille, jotka ovat kykenemättömiä kulkemaan omin jaloin. Otetaan ikäänkuin esiliina, joka saa ihmisen omassa päässä aikaan euforian ja tunteen kuulua siihen harmaaseen rahjustajaporukkaan, jotka kiertävät epätoivoista lenkkiään ostarin nurkalla tai talojen liepeillä. Nii-iin ihmisrakkaina, ettäs.

Toinen huipennus on koiraperheet, joiden eripuraisuutta ja kykenemättömyyttään elää kommunikoiden ihmisille, koira johtaa puhetta ja luo sisällön elämään, jota tyhjiö kattaa.

Asia vaatisi ammatiiauttajan perehtymistä tilanteeseen, mikä saa ihmisen toimimaan noin. Koko elämä kituu eläimen täyttämin hetkin, ihmisen yhä vieraantuessa normaalista ihmiselosta. Siivottomuus lisääntyy, ja pöyristyen luin senkin usein toistuvan kommentin, etteivät ne ( omistajat) edes pese elikoitaan kuin pari kertaa vuodessa.

Taitaa olla kunnossa asunto ja viihtyisän tuoksuinen?

Sinun koirat tuskin ovat ainoita koiria maassamme?

hgfvdfghnm kirjoitti:

Sinun koirat tuskin ovat ainoita koiria maassamme?

Tuskin Hartolan vuokrakämpissäkään jokainen koira ole tuhoa aiheuttava?

Ai pihalle narun päähän tai pikku aitaukseen räksyttämään ja sehän sitten riittää. ..? Ei se koira sisätiloja paljon tarvitse kun pääsee riittävästi lenkkeilemään. Koira nukkuu melko paljon yksin ollessaan. Ihan sama onko sulla 80 nelön talo, kerrostalokämppä tai rivari. Pienempikin riittää. Takapihalle ei meidän koira tee tarpeitaan eikä siellä yksin viihdy ollenkaan. Kakat kerätään ja koirahan ei pääse tekemään jätöksiä toisten pihoille kun remmin päässä liikkuu. Suihkussa käy pari kertaa vuodessa, ei haise eikä tee tuhoja. Ei siis tuhlaa vettäkään. Hohhoijjaaaa!!
Ai niin , koiraveroa meillä päin maksetaan vielä 50,- / v.

Oo, minä siis pääsisin vuokra-asuntoihisi, koska harrastan metsästystä. Tosin koirani ei ole metsästyskoira vaan ihan seurakoirana.

ja nimen omaa löyhässä laumassa, mitä tiiviimmässä, sitä enemmän stressaantuu ja tulee konflikteja...

Koira on arvokas ystävä parhaimmillaan! Kannattaa tutustua eläimiin ennenkuin haukkuu. Ihmiset on aivottomia ja välinpitämättömiä. Ei osata täyttää koiran tarpeita. Riittävästi liikuntaa ja yhdessäoloa. Koirankakkojen keräys on perusedellytys koiranomistajilla mutta sekin on näemmä liian vaikeaa toisille. Kyllä se on ihminen joka on vaan NIIN TYHMÄ!

Mitä jos lakkautaisit itsesi?

Ei ole narsismia hankkia koiraa eikä se tosiaan ole mikään lelu.

Koira on perheenjäsen ja monelle ihmiselle paras ystävä.
Minullakin koirani auttoi vaikeiden päivien yli eroni jälkeen ja on oiva lenkkikaveri.

koirilla ja lapsilla on helppo rahastaa nykymarkkinoilla.

Kaiken lisäksi, kun tietyissä kylissä on totuttu siihen, että koira haukkuu ulkona tai sisällä joskus. Mutta eihän toki etelässä, koiran on oltava hiljaa 24/7, oli se ulkona tai sisällä.

Pliis muuta lappiin. Maalaistolloja on ihan liikaa pk- seudulla.

Aidot natiivit korpeaa teikäläisiä.

Kerrostalo ei kyllä ole ihmisenkään paikka.

Ihan sama asuuko kerros- vai omakotitalossa!!!! Liikuntaa ne tarvitsee molemmista paikoista. Ei se takapihalla räksytys riitä (ok-talossa)

Hyvä kirjoitus "Nainen koira" , mutta harmi vain ettei se mene koirien vihaajille kammarin perille asti. Totuus on ettei kaikista ihmisistä ole minkään lemmikin pitäjiksi tai kouluttajiksi. Itse olen asunut aina omakotitalossa ja koiria on ollut jo 45 vuotta yksi tai useampi kerralla.

Koiraihmiset harvemmin ovat erityisen sivistyneitä muuten kuin omasta mielestään.

On siellä ainakin sivistyneempää porukkaa kuin etelässä. Ja ymmärretään koirien päälle. Jos haluaa hiljaisen koiran niin ostakoon lelukoiran.

Toisekseen, tuskinpa sinunkaan talossasi kaikkien koirat haukkuu.

Minun koira ei pahemmin räksytä muutoin kuin leikkiessä saattaa haukahtaa kutsuen minut mukaan leikkiinsä. Eipä ole naapurit rivarissa valittaneet. Yksin jäädessään saa haukkupannan kaulaansa eikä hauku.

Mutta taidan silti muuttaa vielä joskus takaisin Lappiin. Ihmiset on paljon ystävällisempiä kuin täällä missä asun.

Eipä tietenkään joka piski hauku, se nyt vielä puuttuisi. Itselläni ei ole koiraa, eikä tule, ainakaan kerrostaloon. Miksi lie räksyttää?. Osaat varmaankin koiranomistajana vastata?. Lelukoirat on ihan jees.

Korvatulpatko kirjoitti:

Eipä tietenkään joka piski hauku, se nyt vielä puuttuisi. Itselläni ei ole koiraa, eikä tule, ainakaan kerrostaloon. Miksi lie räksyttää?. Osaat varmaankin koiranomistajana vastata?. Lelukoirat on ihan jees.

Lue lisää

Koira voi haukkua eroahdistukseen/yksinäisyyteensä. Se myös voi haukkua ääniin, jotka tulevat vaikkapa rapusta tai ovikellosta. Yleisin syy on eroahdistus.
Että siinäpä sulle syytä korvatulpaton..

Lapinporokoira...... kirjoitti:

Koira voi haukkua eroahdistukseen/yksinäisyyteensä. Se myös voi haukkua ääniin, jotka tulevat vaikkapa rapusta tai ovikellosta. Yleisin syy on eroahdistus.
Että siinäpä sulle syytä korvatulpaton..

Lue lisää

Selvä, valkeni. laittaisivat sitten sen pannan joka ehkäisee räksytyksen. t: vuorotyötä tekevä.

korvatulpat kirjoitti:

Selvä, valkeni. laittaisivat sitten sen pannan joka ehkäisee räksytyksen. t: vuorotyötä tekevä.

Sitruunapanta, eli se panta jolla koitetaan koiran haukkumista saada lopetettua ei tehoa kaikilla koirilla, tästä hyvä esimerkki vaikka mieheni äidin sheltti joka potee vahvasti eroahdistusta. Koira haukkuu pannan tyhjäksi ja siinä se, ei enää mitään suurempaa vaikutusta siihen koska se tietää että sen saa tyhjennettyä. Joillain koirilla tietenkin auttaa, muttei tarkoita että kuitenkaan toimisi kaikille koirille.

Kunnon haittavero näillä karvaturrien hyyssääjille. Keväällä kun lumet sulaa on kerrostalon pihalla paskaa ,kusta .Hanki on keltasen puhuva jo talvella tienlaitamilla.
Samanlaiset verot kun autoilijoille!

Juu, Käärmeistä puhumattakkaan, kaikille jotka kuluttaa vettä, lehmät hevoset, kyllä on aikoihin eletty, aletaan vaan kyttäämään nyt naapureita, jos ei polta niin sitten keksittään jokin muu syy, kyllä suomi on paska maa....OOOoooooo

Itselle ei tulisi mieleenkään viedä koiraa ravintolaan. Saati baariin. Tiedän yhden irkkupubin, jonne saa viedä koirat sisälle sillä siellä ei ole ruokatarjoilua.
Ei kyllä sinnekään tulisi vietyä koiraa, siellä on meluisaa ja koirani ei pidä humalaisista ihmisistä, varsinkaan miehistä.

Minäkin hyvin koulutetun ja pidetyn sheltin omistajana toivoisin koiraveroa sen vuoksi, että se räksytys koiran omistajia kohtaan loppuisi. Meidän koiralla on kans ihailijoita ja ihmettelisin, jos vielä joku valittaisi, koska kerään paskat pussiin ja muutenkaaan ei olla häiriöksi. Mutta näitä kateellisia ja kaikkea pahaa toisissa näkeviä ihmisiä on maailma täynnänsä. Ellei olisi koiran omistajat haukuttavana, niin kyllä aihetta löytyy.

Kyllä koira yleensä raapii vähintään lattiat pilalle. Hajuhaittakaan ei ole harvinainen.

Koiraan laittaa mielellään rahaa tuhansia euroja sen elämän aikana, muttei herranjestas mihinkään täysin turhaan, joka ei hyödytä muuta kuin vuokranantajaa...

Tästä kuukausittain kerättävästä summasta ei korvata lopulta vahinkoja, vaan TAKUUVUOKRASTA, vai aiotaanko Hartolassa laittaa tuo 15e/kk johonkin sivuun odottamaan, tuskin!

Et tainnut ymmärtää koko pointtia?

Tälläiset sakottavat maksut on hyviä silloin kun halutaan välttää jotain asiaa, esim "ruuhkatullit/verot/tms" kun halutaan vähentää autoilua ruuhka-aikaan jollain alueella. Mutta kukaan koiran omistaja ei luovu koirasta/osta omaa asuntoa/jätä koiraa hankkimatta tälläisen maksun takia. Eli mikä syy tässä on taustalla Hartolassa?

Taitaa koskea vuokra-asuntoja. Näissä asunnoissa asuvat maksavat asunnosta tiettyjen periaatteiden mukaan asumisestaan vuokranantajalle. Yhtenä periaatteena on, että lemmieläimen tai siis koiran pitämisestä asunnossa täytyy maksaa. Kyse on siis asuntokohtaisesta maksusta - ei koira tai omistaja kohtaisesta maksusta. Voi Hartolassakin asua varmasti vuokralla esim. yksityisellä ilman tätä maksua. Ei siis koske vuokralla asuvia koiran omistajia vain tiettyjä vuokra-asuntoja.

tajale terkuja vaan, mitäs mieltä olisit siitä että kaikille rattijuopoille kuolemantuottamuksesta kuolemantuomio. Menisikö pikkusen asiat oikeaan perspektiiviin vai mitäs luulet.
Ylinopeuden ajamisesta vuoden ajokielto, josta seuraisi suora vankeus jos ajokieltoa ei noudatettaisi.
Tulee mieleen, että kyllä mahtaa aloittajalla olla näissä asioissa "pahat jauhot" pussissa. Että se siitä koiranomistajien kiusaamisesta.
Ajatelkaapa saatara kun täällä pitkien kulkuvälien maassa on polttoaineen hinta jo melkein kaksi euroa. Siellä etelä-suomessa voitte mennä raitiovaunulla, bussilla, metrolla ja muulla yhteiskuljetuksella.
EIKÖ SITÄ OLE Tosiaankaan muita asioita mietittävänä, kuin nostaa tällaiset koiranomistajien haukkumiset aina tapetille.

Aloi..... kirjoitti:

tajale terkuja vaan, mitäs mieltä olisit siitä että kaikille rattijuopoille kuolemantuottamuksesta kuolemantuomio. Menisikö pikkusen asiat oikeaan perspektiiviin vai mitäs luulet.
Ylinopeuden ajamisesta vuoden ajokielto, josta seuraisi suora vankeus jos ajokieltoa ei noudatettaisi.
Tulee mieleen, että kyllä mahtaa aloittajalla olla näissä asioissa "pahat jauhot" pussissa. Että se siitä koiranomistajien kiusaamisesta.
Ajatelkaapa saatara kun täällä pitkien kulkuvälien maassa on polttoaineen hinta jo melkein kaksi euroa. Siellä etelä-suomessa voitte mennä raitiovaunulla, bussilla, metrolla ja muulla yhteiskuljetuksella.
EIKÖ SITÄ OLE Tosiaankaan muita asioita mietittävänä, kuin nostaa tällaiset koiranomistajien haukkumiset aina tapetille.

Lue lisää

Älkää yritelkö muutella puheenaihetta. Koirat kuriin, vaikka sitten omistajan lompakon kautta

tajale terkuja vaan, mitäs mieltä olisit siitä että kaikille rattijuopoille kuolemantuottamuksesta kuolemantuomio. Menisikö pikkusen asiat oikeaan perspektiiviin vai mitäs luulet.
Ylinopeuden ajamisesta vuoden ajokielto, josta seuraisi suora vankeus jos ajokieltoa ei noudatettaisi.
Tulee mieleen, että kyllä mahtaa aloittajalla olla näissä asioissa "pahat jauhot" pussissa. Että se siitä koiranomistajien kiusaamisesta.
Ajatelkaapa saatara kun täällä pitkien kulkuvälien maassa on polttoaineen hinta jo melkein kaksi euroa. Siellä etelä-suomessa voitte mennä raitiovaunulla, bussilla, metrolla ja muulla yhteiskuljetuksella.
EIKÖ SITÄ OLE Tosiaankaan muita asioita mietittävänä, kuin nostaa tällaiset koiranomistajien haukkumiset aina tapetille.

Aloit,,,,,,,,, kirjoitti:

tajale terkuja vaan, mitäs mieltä olisit siitä että kaikille rattijuopoille kuolemantuottamuksesta kuolemantuomio. Menisikö pikkusen asiat oikeaan perspektiiviin vai mitäs luulet.
Ylinopeuden ajamisesta vuoden ajokielto, josta seuraisi suora vankeus jos ajokieltoa ei noudatettaisi.
Tulee mieleen, että kyllä mahtaa aloittajalla olla näissä asioissa "pahat jauhot" pussissa. Että se siitä koiranomistajien kiusaamisesta.
Ajatelkaapa saatara kun täällä pitkien kulkuvälien maassa on polttoaineen hinta jo melkein kaksi euroa. Siellä etelä-suomessa voitte mennä raitiovaunulla, bussilla, metrolla ja muulla yhteiskuljetuksella.
EIKÖ SITÄ OLE Tosiaankaan muita asioita mietittävänä, kuin nostaa tällaiset koiranomistajien haukkumiset aina tapetille.

Lue lisää

Älkää yritelkö muutella puheenaihetta. Koirat kuriin, vaikka sitten omistajan lompakon kautta.

mitä jouvut kissaa juoksuttamaan hihnassa, koska kissatkaan eivät saa olla irtaallaan taajama-alueella ja voi mikä sota sinulle tuleekaan naapurin kanssa, kun naapurisi sanoo, että kissan pissat haiseee........

No elähä.... kirjoitti:

mitä jouvut kissaa juoksuttamaan hihnassa, koska kissatkaan eivät saa olla irtaallaan taajama-alueella ja voi mikä sota sinulle tuleekaan naapurin kanssa, kun naapurisi sanoo, että kissan pissat haiseee........

Lue lisää

Sanoo, joku. Joka ei tiedä kissoista mitään!
Itsellä 3 sisäkissaa. Narussa ulkoilevat, koska sairaita kissanvihaajia on olemassa Suomessa ja paljon. Viha juontuu noitavainoista keskiajalta.
No, kukaan naapurini ei ole tullut huutamaan. Miksi kissojani ulkoilutan. Päin vastoin.
Taputtelua ja kuhertelua kissojeni kanssa puolin ja toisin. :)
Leikatut kissani eivät haise, jos asiansa ulos tekisivätkin. Vaan, kun he eivät sitä tee ulos. Kotiin ja omaan vessaan he naukuvat. :)
Entäpä sinun murkkuikäiset tenavasi, jotka kuseksivat nurkilla. Tai, miehet. Lorottelevat selkää kääntämättä.
Eikös ihminen sotke. Ja sinä itket kissanpissoista, joita ei ole. Tai, koiranpaskakasta.
Pienet ne ovat sinunkin murheesi. :D

No hyvä, kun ette edes pidä koirista. Vain itsekkäistä syistä haluatte ottaa eläimiä huviksenne ettekä välitä niistä pätkääkään.

maarukka kirjoitti:

Sanoo, joku. Joka ei tiedä kissoista mitään!
Itsellä 3 sisäkissaa. Narussa ulkoilevat, koska sairaita kissanvihaajia on olemassa Suomessa ja paljon. Viha juontuu noitavainoista keskiajalta.
No, kukaan naapurini ei ole tullut huutamaan. Miksi kissojani ulkoilutan. Päin vastoin.
Taputtelua ja kuhertelua kissojeni kanssa puolin ja toisin. :)
Leikatut kissani eivät haise, jos asiansa ulos tekisivätkin. Vaan, kun he eivät sitä tee ulos. Kotiin ja omaan vessaan he naukuvat. :)
Entäpä sinun murkkuikäiset tenavasi, jotka kuseksivat nurkilla. Tai, miehet. Lorottelevat selkää kääntämättä.
Eikös ihminen sotke. Ja sinä itket kissanpissoista, joita ei ole. Tai, koiranpaskakasta.
Pienet ne ovat sinunkin murheesi. :D

Lue lisää