http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011015055565_uu.shtml
"Poliisi epäilee, että 19-vuotias surmasi 31-vuotiaan ulkopaikkakuntalaisen miehen omakotitalossa sunnuntai-iltana. Tämän jälkeen mies sytytti talon palamaan. Paikalla oli myös paikkakuntalainen nainen, joka hälytti virkavallan paikalle. Häntä kuullaan tapauksessa todistajana.
- Uhri ja nainen ovat ex-avopari, Murtola kertoo."
Epäilyttää naisen osuus, onko maksanut murhasta, jos halusi kostaa ex-miehelleen. Ei murhaajan luulisi jättäneen naista henkiin ellei olisi yhdessä sovittu murha ja luulivat tulipalon tuhoavan todisteet. Jos talo oli naisen nimissä tai yhdessä miehen kanssa, voi luvata palkkion vakuutusrahoista.
Ei kuitenkaan oikein uskottavaa, koska naisen pitäisi luottaa, ettei mies kertoisi tai ettei häntä uskottaisi.
On kyllä harvinaisen tyhmä murhaaja, jos tappoi miehen ja jätti naisen kertomaan tekijän. Jotkut ovat jopa tappaneet miehen naisen yllytyksestä tietäen jäävänsä kiinni melkoisen varmasti. Outo tapaus, toivottavasti tulee enemmän tietoa.
"Poliisi epäilee, että 19-vuotias surmasi 31-vuotiaan ulkopaikkakuntalaisen miehen omakotitalossa sunnuntai-iltana. Tämän jälkeen mies sytytti talon palamaan. Paikalla oli myös paikkakuntalainen nainen, joka hälytti virkavallan paikalle. Häntä kuullaan tapauksessa todistajana.
- Uhri ja nainen ovat ex-avopari, Murtola kertoo."
Epäilyttää naisen osuus, onko maksanut murhasta, jos halusi kostaa ex-miehelleen. Ei murhaajan luulisi jättäneen naista henkiin ellei olisi yhdessä sovittu murha ja luulivat tulipalon tuhoavan todisteet. Jos talo oli naisen nimissä tai yhdessä miehen kanssa, voi luvata palkkion vakuutusrahoista.
Ei kuitenkaan oikein uskottavaa, koska naisen pitäisi luottaa, ettei mies kertoisi tai ettei häntä uskottaisi.
On kyllä harvinaisen tyhmä murhaaja, jos tappoi miehen ja jätti naisen kertomaan tekijän. Jotkut ovat jopa tappaneet miehen naisen yllytyksestä tietäen jäävänsä kiinni melkoisen varmasti. Outo tapaus, toivottavasti tulee enemmän tietoa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Väärää tietoa. Kts. päivitetyt uutiset asiasta. Uhrilla ja naisella ei ollut suhdetta, kumpikin varattu tahoillaan. (tunsin molemmat) Tekijä ja uhri eivät olleet myöskään läheisiä. IP lehtiuutistarkkuus on mitä on..
voi olla, onpa suhde mikä tahansa.
Sanoisin et puhtaasti mielenterveyspuolen kamaa, tällä kertaa
naisia ei oikein koskaan epäillä.
Tuli mieleen aika selvä tapaus TV:stä. Hong Kongin rikkain miljardööri siepattiin ja tapettiin. Vaimo halusi välttämättä lähettää ennätys suuret lunnaat poliisin kiellosta huolimatta. Testamentti oli tehty pari viikoa ennen sieppausta ja sitä epäiltiin väärennetyksi ja saikin tuomion alemmissa, mutta korkein oikeus vapautti syytteestä, imeisesti lahjoi tuomarit.
Ruumista ei koskaan löydetty, eikä edes epäilty sieppauksen järjestämisestä, vaikka tämä vanha nainen alkoi pian sieppauksen jälkeen liikkua täysin surematta minihameessa ja juhlia.