Mikä idea on 64 bittisessä käyttöjärjestelmässä, kun siihen ei saa sitten ohjelmia kuin 32 bittisinä.
64 bit käyttöjärjestelmä ja ohjelmat
19
32330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Täh? Jos kerran herra on noin tietoviisas niin mitäs sitten täällä kyselet?
64 bittisiä ohjelmia on koko ajan enemmän.
Kun käyttää 32 bittisiä ohjelmia 64 bittisessä käyttiksessä niin yhden käynnissä olevan ohjelman kokorajoitus on 4 Gt mutta niitä 32 bittisiä ohjelmia voi olla yhtäaikaa käytössä niin monta kuin koneessa vain riittää resurssit ja 32 bittisten ohjelmien yhteenlaskettua muistinkäyttöä rajoittaa vain koneeseen asennetun muistin määrä.
Tämä on Windowsin vahvuus että osaa ajaa ongelmitta yhtäaikaa 32 ja 64 bittisiä sovelluksia.
Miten se on vahvuus kun muutkin käyttöjärjestelmät tekee saman tempun?
Ei yhtä helposti kuin Windowsissa:
http://www.debian-administration.org/articles/534
Taas tätä paskaa maailmanlopun linuks säätöä että saadaan joku alkeellinen itsestäänselvyys toimimaan.
YÖK!
Haetko Windowsiinkin vuoden 2007 ohjeita? :D
Eipä tule mieleen koska olisi täytynyt viimeksi ajaa 32 bittisiä ohjelmia 64 bit linuxin alaisuudessa.
>Tämä on Windowsin vahvuus että osaa ajaa ongelmitta yhtäaikaa 32 ja 64 bittisiä sovelluksia.
Wintoosasta en niin tarkkaan tiedä, mutta Macin vahvuus se ainakin on.
älä nyt hei viitti kertoa reaalimaailman totuuksia, ties vaikka Karin Matti Kotkasta tulis selvittämään tämänkin jostain syystä Windowsin paskuudeksi kun ei ole "ei minkään takia 64-bittisisiä versioita sellaisista tuikitärkeistä softista kuten notepad ja tetris. Vissiin ruvennu Mattia ahistamaan tämäkin kun 64-bittinen Upuntu on niin paskeni ja sen 32-bittinen taaksepäin yhteensopivuus lähinnä vitsin tasolla.
Hyvin pystyy aina hakemaan sen kuvan että mikä Mattia ahistaa tänään Linuxissa kun yrittää kääntää sitä aina Windowsin heikkoudeksi.
Ubuntussa ei ole mikään mennyt heikommaksi. Olet liian tyhmä ymmärtämään sitä, että yksikin 32-bittinen ohjelma vie paljon 64-bittisen käyttöjärjestelmän hyötyjä pois kun silloin sitä yhtä ohjelmaa varten joutuu lataamaan 32-bittiset kirjastot ja se taas vie muistia ja lisäksi heikentää suorituskykyä kun cachesta ei saa kaikkea irti. Näin siis aina kun käynnistetään myös 32-bittinen ohjelma. On siis oikea tapa pitää kaikki ohjelmat 64-bittisinä niin järjestelmä toimii mahdollisimman tehokkaasti.
Kerro nyt yksikin syy miksi jonkun notepadin olisi hyvä olla 32-bittinen kun se tuhoaa silloin koko järjestelmän suorituskykyä?
No mistä mä löydän windowsiin 64 bittisen Handbraken?
Leffan rippaaminen h.264 muotoon kestää windowsilla ikuisuuden.
Lisäksi pitäis löytää hyvä ja toimiva wav --> flac konvertoia windowsiin.
Ei Windowsiin saa sellaista. Kannattaa vaihtaa Windows Ubuntu 12.04 LTS:n sitten kun se ilmestyy niin saat kaikki ohjelmat 64-bittisinä.
"Leffan rippaaminen h.264 muotoon kestää windowsilla ikuisuuden!"
älä välitä, linuxilla kestää vielä kauemmin. uusi rauta lienee sopivin ratkaisu sun waretuspuuhiin ja leffarippeihin.
"Kannattaa vaihtaa Windows Ubuntu 12.04 LTS:n sitten kun se ilmestyy niin saat kaikki ohjelmat 64-bittisinä."
Ai vain ohjelmat on 64-bittisiä? Googlaamalla selviää että upuntussa on 32-bittisiä riippuvuuksia järjestelmässä, jos kokonaan 64-bittisen linuxin haluat, niin suosittelen fuduntua, jonka 64-bittinen versio on 100% 64-bit. Upuntun 32-bittisyys on ongelma, aiheuttaa epävakautta ja suorituskykyhäviötä.
Valehtelet. Ihan 100% 64-bittisenä sen saa. Todisteiden puuttuminen osoittaa hyvin valehtelun.
32-bittisyys ei aiheuta missään järjestelmässä epävakautta.
"No mistä mä löydän windowsiin 64 bittisen Handbraken?
Leffan rippaaminen h.264 muotoon kestää windowsilla ikuisuuden.
Lisäksi pitäis löytää hyvä ja toimiva wav --> flac konvertoia windowsiin. "
Et mistään toivottavasti. Oikein naurattaa ja huvittaa sun säälittävät ongelmat, ja toivon että elämäsi tietokoneiden kanssa on yhtä helvettiä sun surkeine ongelmines. Toivottaasti tästä tuskastuneena vaihdat johonkin linuxiin niin saat entistä enemmän vain ongelmia ja painajaisia elämääsi, niin musta on sen jälkeen hauska katsoa sun psyykeen murenemista täydellisesti. :)
Ite kans paininu ku ei löydä mistää oikee 128bit ohjelmia, jonkun vatun ZFS:n löysin onneksi ja M$:n näppiksen missä on 128 bittiä siellä näppiksen sisässä, mutta riivatun kalliita, eikä yhtään naurata myöskään Nvidian GTS 450:sen 100 euron hinta, mutta se on se mitä saa pulittaa 128 bittisestä tekniikasta jos haluaa elää teknisesti kärjessä. 128 bittiä kun tätä maailmaa pyörittää ja 64 bittisyydet on menneisyyttä ja niin 80-lukua.
Olet aika säälittävä olento.
Ehkä olet hankkinut huonon käyttöjärjestelmän tarpeisiisi.
Minulla on 64-bittisessä käyttöjärjestelmässä kaikki ohjelmat 64-bittisiä.
Totta, mutta vain pakosta. Koneen ostettua asensin xUbuntun, mutta koneeseen tuli lämpöongelma. Tuuletin ei rauhoittunut hetkeksikään ja kone toimii vaan alhaisella grafiikalla (Intel). Ei vaihda lennosta tehokkaammalle näyttikselle (Nvidia).
Ehkäpä 12.04 tuo parannusta ;)
"Minulla on 64-bittisessä käyttöjärjestelmässä kaikki ohjelmat 64-bittisiä."
No tietysti turhaa työtä on käytetty kääntämällä tetriksetkin 64-bittisiksi kun linuxin 32/64bit yhteensopivuus on surkeaa tasoa. Linuxissa tehdään koko ajan tälläistä turhaa työtä kiertoreittinä linuxin surkeudelle ja yritetään kääntää näitä jotenkin relevvanteiksi pointeiksi Windowsia vastaan. Käsittämättömän huvittavaa.
Ubuntussa 32 bittisten asentaminen 64bit järjestelmään on ollut automaattista 11.10 lähtien.
Kääntämisen on muutenkin joku tehnyt valmiiksi, ei se ole ollut mikään ongelma avoimissa ohjelmissa.
Tässä on 64 bittinen 2 ydin prossu. Käytän Kubuntu 32 bittistä niin kone tiedoissa on että olis 4 ydintä.
http://aijaa.com/002189343900
Koneessa 2 prosessoria, mutta 4 threadia.
Windows 8-nyyppä varmaan tulee selittämään tuota screenshottia että se on mahdoton muutenkin koska hänen mielestään Sandy Bridgellä ei voi käyttää linuxia.
samaa vänisi joku idiootti silloin aikoinaan kun siirryttiin 16bittisestä 32 bittiseen.
eli mitäs järkeä oli siirtyä 32bittiseen???
Sehän on hyvä asia että siirrytään parempaan. Ihmetyttää vaan se että ohjelmia ei sitten ole tarjolla.
Eli 64 bittinen käyttis jossa joutuu ajamaan 32 bittisiä ohjelmia, kun 64 bittisiä ei ole tarjolla.
Linuxeissa tuota ongelmaa ei kyllä ole.
"Linuxeissa tuota ongelmaa ei kyllä ole."
no mikä sitten on ongelma?
"Ihmetyttää vaan se että ohjelmia ei sitten ole tarjolla."
Lähinnä ihmetyttää sun onneton surkeus tietotekniikan saralla. On mulla ainakin päivittäisessä käytössä muutamia 64-bittisiä ohjelmia, joku nettiselain mikä nyt on kaikki mitä osaatte ohjelmiksi luetella, ei hyödy 64-bittisyydestä lainkaan, mutta jos sellaisenkin keksinnön haluat, niin IE9 on oikein pätevä siihen tarkoitukseen. Voisin sanoa kaikkien vähänkään relevanttien video-ohjelmistojen olevan 64-bittisiä - syystäkin, omaa munausta vaan jos et tiedä noista mitään ja mua ei kiinnosta tippaakaan auttaa sua sun surkeissa ongelmissas. :)
sinulla ei kyllä ole varaa sanoa kenellekään "onneton surkeus". ethän osannut edes yksinkertaista asiaa ratkaista tuossa aikaisemmin.
Yksikin käynnissä oleva 32-bittinen ohjelma vie 64-bittisyyden hyötyjä pois, eli siitä kyllä on hyötyä että nettiselain on 64-bittinen.
No käyttäkää sitä 64-bittistä selainta :)
"The 64-bit version of Internet Explorer 9 is the worst performer "
64-bittinen softa tarvii olla vain jos ominaisuudet sitä vaatii/hyötyyy siitä.
Usein 32 bittisiä ohjelmia voi ihan hyvin ajaa ja jopa nopeestikin 64-bittisellä käyttiksellä. Tosin tonkin säännön Mäsä sähläs ja pilas jotenon
suositeltavaa ajaa kaikkia sovelluksia 64-bittisenä jos niiden välillä
on prosessien välistä kommunikointia tjs.
Ne 64 ja 32-bittiset on joskus hiukan ongelmallisia saada keskusteleen keskenään.
"No käyttäkää sitä 64-bittistä selainta :)
"The 64-bit version of Internet Explorer 9 is the worst performer ""
No sinä et ole näköjään testannut lainkaan, kun näinkin simppelistä asiasta pitää olla google.-insinööri :D
"Tosin tonkin säännön Mäsä sähläs ja pilas jotenon
suositeltavaa ajaa kaikkia sovelluksia 64-bittisenä jos niiden välillä
on prosessien välistä kommunikointia tjs.
Ne 64 ja 32-bittiset on joskus hiukan ongelmallisia saada keskusteleen keskenään. "
Faktaa ei varmaan saaha asiasta?
voi ressukkaa...
"Kyllä minä sinun viallsien koneesi korjaan, ei vissiin tunnu menevän jakeluun?"
sulla ei tunnu menevän jakeluun, että koneessa EI OLE mitään vikaa. kyse on vain ftp siirrosta, jota et näköjään osaa toteuttaa. kyllä minä tiedän miten tuo tehdään, mutta sinä näytät vain räkyttävän kyvyttömyyttäsi.
" jälkeen tuodakkaan kun on noin"
onko windows todella noin alkukantainen, ettei sitä pysty huoltamaan kuin fyysisesti paikanpäällä? tuo oli kyllä ihan uutta. tosin näissä koneissa ei ole mitään vikaa :)
tsemppiä sulle turhan räksytykseen.. näitä on hauska lukea :)
>> alunperin sanoin että kaikki koneet olen korjannut mitä tehtäväksi annettu.