Välipohjaan pääsi vettä

Meillä pääsi käymään pikku vahinko. Talomme on siis rakennusvaiheessa. Yläkerrassa tapahtuneen vahingon takia pieni vettä pärskähti lattialle, ja osa valui lattialevyn saumoista välipohjaan, ennen kuin ehdin hakea pyyheliinoja yms kuivaamiseen. Kuinka ollakaan alakerran katto on suurimmaksi osaksi paneloitu. Sattumalta osittain juuri tuolla kohdalla on myös paneloimaton alue. Alakerrasta havaitsin, kuinka höyrynsulkumuovin päällä näkyi vettä. Tein puukolla viillot, ja sieltä tuli noin desin verran vettä. Lisäksi villa oli aika märkä, tosin pieneltä alueelta vain. Todennäköisesti samanlainen / samanlaisia vesimääriä saattaa olla viereisen huoneen paneloidun katon yläpuolella, mutta eipä sinne enää pääse muovia puhkomaan.

Nyt kysynkin. Onko tuollainen pieni vesimäärä homeriski tms? Välipohjassa on 100 milliä villaa (isover levyvilla) ja sen päällä ainakin reilu 10 cm tyhjää tilaa kattoniskojen välissä. Yläpuolella on gyproccia johon tulee lattialämmitys. Eli voinko luottaa, että vedet ja villat kuivuu tuolla aikanaan. Vai pitääkö alkaa repiä kattopaneeleita irti?
243590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

ehdottomasti poistaa kastuneet eristeet mikrobi kasvusto on varma asia jos et poista mutta kaikki ei ole yhtä herkkiä pieniin määriin mikrobeihin

Äänestä
  • Eikö villa sitten kuiva huoneenlämmössä? Sekä ylä että alapuolella on huoneenlämpö. Plus että villakerroksen päällä on tyhjää ilmatilaa hieman yli 10 cm. Höyrynsulkumuovi on villan alapuolella, mutta ylöspäin kai kuivumista tapahtuu, jos tapahtuu. Voi toki olla ettei muualla ole kastumisia, mutta kun ei tiedä jos ei näe. Mdf-paneeleita ei kuitenkaan saa rikkomatta pois katosta.

    Äänestä

  • gorte kirjoitti:

    Eikö villa sitten kuiva huoneenlämmössä? Sekä ylä että alapuolella on huoneenlämpö. Plus että villakerroksen päällä on tyhjää ilmatilaa hieman yli 10 cm. Höyrynsulkumuovi on villan alapuolella, mutta ylöspäin kai kuivumista tapahtuu, jos tapahtuu. Voi toki olla ettei muualla ole kastumisia, mutta kun ei tiedä jos ei näe. Mdf-paneeleita ei kuitenkaan saa rikkomatta pois katosta.

    kaikki kuivaa ajallaan mutta mikrobi vaurio ei poistu.tilaa ammattilainen kosteuskartoittaja paikalle joka voi todeta kostean alan poraamalla pienet reiät paneeliin ja sen jälkeen selvittele asia vakuutus yhtiön kanssa

    Äänestä

  • Kollo kirjoitti:

    kaikki kuivaa ajallaan mutta mikrobi vaurio ei poistu.tilaa ammattilainen kosteuskartoittaja paikalle joka voi todeta kostean alan poraamalla pienet reiät paneeliin ja sen jälkeen selvittele asia vakuutus yhtiön kanssa

    Pintakosteusmittaaja se ainoa oikea ammattilainen kellä on ihan rautakaupasta ostettu oikea kosteusmittari. Rikkomatta rakenteita vielä. Ja niitä vokkikoiria myös kehiin ulvomaan. Vok vok.

    Äänestä

Villa ei kuivu. Selluvilla kyllä kuivuu, jos höyrysulkua ei ole ja kosteus voi vaeltaa muunkin välipohjanosan läpi. Oletan ettei näin ole. Kaikki kostunut on poistettava.

Äänestä
  • Kyllä se villa kuivuu ajan kanssa, kunhan on ilmatilaa vieressä, vesihöyry siirtyy ilmaan. Välipohjista en tiedä, mutta jos ilmatilaa on niin luulisi kuivuvan sielläkin. Pieni määrä siis... Eikös villat ole nykyään käsitelty jollain aineella, ettei mikroobeja pitäis kasvaa.

    Äänestä

niinkuin tossa kans todettiin niin kyllö villa kuivuu mutta sen veden luovutus on todella hidasta. ja tossa mollattiin pintamittausta jota ei voi kyllä suorittaa amatööri ,mutta kyllä tietyillä pintamittareilla esim gann mittarilla ja erillissillä piikeillä voi katsoa eristeen kosteuden poikkeamat jolla saadaan rajattua kostea alue , mutta varmenpi tapa on mitata oikeilla laitteilla jotta saadaan rh arvot ja siitä ei jää jälkiä oikein tehtynä kun 3mm kokoiset reiät sinun kattopaneeleihin jotka on suhteellisen helppo häivyttää

Äänestä
  • Siinä on vain se ongelma (tuossa paneeliin reiän poraamisessa) että jos siellä muovin päällä onkin oikeasti vettä (siis litroittain) niin ensin kastuu ne paneelit ja sitten sen paneelireiän kautta huonetilan lattia ym. ellei ole ämpäriä mukana.

    Äänestä

Pienillä vesimäärillä ei ole mitään merkitystä uusissa puhtaissa villoissa, myös kertaluonteisella kastumisella ei ole merkitystä, kuivuu ajan kanssa.

Äänestä
  • Kuivuu samalla tavalla kuin märät viilasukat saappaan sisällä.

    Äänestä

Joo haihtuu siitä varren kautta ilmaan....

Äänestä
  • Mitäs sitten kun on jalat saappaassa tai märät villat seinien sisällä, taitaa hyvin haihtua vai. Ei hätiä mitiä. Mutta sit kun alkaa oireet ja sairastelut kosteusvaurio- ja homevaurio rakennuksessa on hätiä vaikka muille jakaa.

    Äänestä

  • kaikki on vaan".

    Hyvä. Täytyy varoa, ettei välihousuihin pääse vettä kovin paljoa.

    Äänestä

  • "Välihousuissa kirjoitti:

    kaikki on vaan".

    Hyvä. Täytyy varoa, ettei välihousuihin pääse vettä kovin paljoa.

    Haihtuu se kosteus ympäröivään ilmaan rakenteethan eivät ole umpioita.Niinkuin joku jo kirjoittikin että uusissa puhtaissa villoissa kertakastumisen aiheuttama mikrobikasvun riski erittäin pieni.

    Äänestä

  • kapshehfshbd kirjoitti:

    Haihtuu se kosteus ympäröivään ilmaan rakenteethan eivät ole umpioita.Niinkuin joku jo kirjoittikin että uusissa puhtaissa villoissa kertakastumisen aiheuttama mikrobikasvun riski erittäin pieni.

    Homehtuminen alkaa jo muutamassa päivässä kun kosteutta on ja lämpötila soppeli. Märkien villojen paikka on "kaatopaikka". Miten ne märät villat siellä umpinaisessa tilassa kuivuu tarpeeksi nopeasti kun eivät kuivu kunnolla edes ulkona auringonpaisteessa.

    Äänestä

edelleenkin kaikki kastunut eriste pois ja jos vettä tulee porauksesta niin johan sen järkikin sanoo että pitää poistaa kastuneet eristeet. ja sille joka sanoo että puhdas eriste ei ole alusta mikrobikasvustolle niin mites sitten mahdollinen seuraava kerta vai milloin se lakkaa olemasta puhdas? eli höpö höpö juttuja kastuneet pois uutta tilalle . puukoolausten kosteustarkistus (alle 20 p%) sekä mahdollinen poracol käsittely. Toi on pieni vahinko joten toimimaan vaan ja elämässä eteenpäin.

Äänestä
  • Muutoin olen samaa mieltä, mutta en suosittele käytettäväksi Boracolia asuintiloissa. Ruiskutettavista "myrkyistä" esim. Penetrox S parempi.

    Ja tuolla aiemmalla viestilläni tarkotin sitä että kun se asiakas sanoo kartoittajalle että "pääsi pieni määrä vettä välipohjarakenteisiin", niin mistä se kartoittaja voi todellisuudessa tietää paljonko sinne on mennyt. Menet sitten poraamaan sen reiän siihen paneelikattoon, puhkaiset reiän muoviin ja hups, sieltä alkaakin valumaan vettä litra tolkulla parketille... Sanopa siinä sitten asiakkaalle että näyttää nuo teidän välipohjaeristeet olevan vesimärkiä (ja alakerran lattiakin...).

    Äänestä

jep jep jos tulee vettä ni se on kartoittajan murhe laittaa ämpäri alle koska ethän sitä muuten voi todeta ja kyllä boracol on parempi puulle kun penetrox ja varsinkin jos puu on vähänkään märkä

Äänestä
  • Piti kirjoittamani Peroksidia, ei Peroksisia...

    Äänestä

  • Humeero kirjoitti:

    Piti kirjoittamani Peroksidia, ei Peroksisia...

    "etyperoksidi, peretikkahappo
    REKA-homeenpoisto, Penetrox S ja PF, Odox, Maxox PF
    DNA:n pilkkominen hydroksyyliradikaaleilla "
    http://www.heli.fi/HomeenDesinfiointi/Biosidienkayttojavaikutus/
    Mikset lukenut tuota.

    Ei homeet lähde millään aineilla eikä kaasutuksilla ainoastaan mekaaninen poisto onnistiuu jos onnistuu. Pahoin sairastuneen kohdalla on kaikki konstit epävarmoja.

    "Peroksidi niinkuin otsonikin ovat kovia myrkkyjä. Net voivat lisäksi muuttaa muita yhdisteitä haitallisiksi".

    "Sen lisäksi on huomattava, että peroksidit eikä otsoni anna mitään pitkäaikaista suojaa home- ja bakteerikasvua vastaan".
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/3815151

    Minulla meni Penetrox PF käsittelyn jälkeen terveys vielä huonommaksi. En suosittele. Mututietoa on ja mitään varmaa ei sano yksikään terveysviranomainen. Vai sanooko puolesta jos jotain asioista ymmärtää.

    Jokainenhan voi tehdä mitä lystää. Nyt sairaana onneksi jo voin kieltää tekemästä samoja virheitä "homebisneksen" uudestaan. Missään tapauksessa en hyväksy mitään Penetrox "savustuksia" enkä otsonointeja asuntoni sisäilmaan. Terveys meni ja irtaimisto kaatopaikalle. Pilkkoi mikrobien dna:n vaan liian pieniksi ja syvemmälle meni. Kiiinteän irtaimisto-ongelma onkin sitten asunnon omistajan päänsärky tottakai siinä saastui sekin. Asunto ollut kaksi vuotta kohta tyhjillään ja myymättä. "olettavat olevan terveyshaitan" sanoi isännöitsijä. Minä en oleta mitään koska meinasi henki lähteä siinä homeasunnossa 2011.
    Omasta kokemuksestani kerron ja siitä mitä alan kovimmat asiantuntijat minulle ovat vahvistaneet. Myöntäkää asioden oikea laita.

    Äänestä

kyllä minä laittaisin omaani ja vielä booria jos on märkä koska sillä saadaan kuivattua puuta nopeammmin poraamalla puuhun reikiä johon laittaa boracolia niin boorit työntää kosteutta ulos sekä käsittelee puun kokonaisvaltaisesti. boracolia suositellaan juuri sen takia ulkotiloihin jossa saattaa rh % nousta toisin korkealle

Äänestä

Mitenkä korjaus tehtiin? Taisi olla keksitty juttu.

Äänestä

Tä? Miksi välipohjassa on höyrynsulkumuovi? Ei sitä siellä tarvita.

Jos siellä on joku 10 cm välitila, niin vesi haihtuu ihan varmasti sille alueelle muutamassa päivässä.

Levyjutun takia kirjoituksesi vaikuttaa trollilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gorte kirjoitti:

Meillä pääsi käymään pikku vahinko. Talomme on siis rakennusvaiheessa. Yläkerrassa tapahtuneen vahingon takia pieni vettä pärskähti lattialle, ja osa valui lattialevyn saumoista välipohjaan, ennen kuin ehdin hakea pyyheliinoja yms kuivaamiseen. Kuinka ollakaan alakerran katto on suurimmaksi osaksi paneloitu. Sattumalta osittain juuri tuolla kohdalla on myös paneloimaton alue. Alakerrasta havaitsin, kuinka höyrynsulkumuovin päällä näkyi vettä. Tein puukolla viillot, ja sieltä tuli noin desin verran vettä. Lisäksi villa oli aika märkä, tosin pieneltä alueelta vain. Todennäköisesti samanlainen / samanlaisia vesimääriä saattaa olla viereisen huoneen paneloidun katon yläpuolella, mutta eipä sinne enää pääse muovia puhkomaan.

Nyt kysynkin. Onko tuollainen pieni vesimäärä homeriski tms? Välipohjassa on 100 milliä villaa (isover levyvilla) ja sen päällä ainakin reilu 10 cm tyhjää tilaa kattoniskojen välissä. Yläpuolella on gyproccia johon tulee lattialämmitys. Eli voinko luottaa, että vedet ja villat kuivuu tuolla aikanaan. Vai pitääkö alkaa repiä kattopaneeleita irti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu