Mikä Nikonin malli vastaa Canon EOS 5D Mark II -kameraa?
Nikon vs Canon
Mitä vastaan?
12219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
D3X
Nämä ovat Nikonin ja Canonin ns. studiokameroita, eli megapikseleitä löytyy, mutta ei nopeutta.
Mutta jos et omista studiota, tuskin tulet omistamaan näitäkään - noissa nopeissa kameroissa on sen verran vakuuttavat noi muut ominaisuudet, että varmast ulkona kuvaavalle fiksumpi valinta:
Nikon D4
Canon EOS-1D X
Mikä niissä nyt niin ihmeellistä on?
Ominaisuuksia noissa kahdessa on paljon, mutta studion ulkopuolellakin otataan paljon kuvia missä esim. nopealla sarjakuvauksella ei ole merkitystä.
Siis en ole valitsemassa kameraa, koska itselläni on Canon EOS 5D Mark II, ja se sopii tarkoituksiini.
Mutta joku tuttu vain kysyi, että mikä Nikonin kameroista on lähinnä vastaava, niin siksi kysyin.
Mihin käyttöön tuttus sitten on kameraa ostamassa?
No ei se tuttukaan ole kameraa ostamassa, varmaan kysyi sen vuoksi, että tietäisi, onko valokuvausporukkamme Nikonit "parempia" vai "huonompia".
Hintavastaavuutta tuskin haettiin, vaan lähinnä kameran ominaisuuksien keskiarvoltaan vastaavuutta, toisessa tietenkin yksi ominaisuus on parempi, toisessa jokin toinen.
Hintavastaavuudeltaan näyttäisivät Canon 5D Mark II ja Nikon D700 olevan suhtkoht samoja. Seuraavat mallit kummaltakin ovat jo sitten neljää viittä tonnia.
Minulle ei ole merkillä valiä, en ole "henkeen ja vereen" canonilainen, mutta kun on jo 400D:n aikana hankittua EF-optiikkaa, en jaksaisi alkaa objektiivien vaihtorumbaan. Jos nyt alkaisin tyhjästä koota laitteistoa, saattaisin hyvinkin päätyä Nikoniin. Siinä merkissä luultavasti valintani olisi D700, kalliimpaan en pysty.
Oke - Niin kumpaa obiskaa sulla sitten löytyy? EF vai EF-S?
Jaa mullako? Käyttämättä jäänyt kittilinssi on EF-S, muut EF-optiikkaa. Seuraava hankinta on EF 85mm f/1.8 USM ja pikkuhiljaa jotain studiohärpäkkeitä.
Vastaus riippuu täysin siitä mitä vastaavuutta etsitään (hinta, kennon koko, resoluutio, dynamiikka, video, ISO-asetukset jne).
Esim kennon laadussa 5D:ta lähinnä on ehkä D700
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/483|0/(brand)/Canon/(appareil2)/441|0/(brand2)/Nikon
Dynamiikka:
Canon D5=11.9 Ev,
Nikon D700= 12.2 Ev
Värit:
Canon D5=23,7 bit
Nikon D700= 23,5 bit
Tässä sulle toinen testi:
http://www.brayebrookobservatory.org/BrayObsWebSite/HOMEPAGE/DSLR_CMOS_vs_CCD_SENSOR.html
Kelaa muutama sivu alaspäin, ja katso yhteenveto kaikista testatuista kameroista.
All the DSLR's analysed were ranked using the same method and listed in rank order:
The lower the sensor noise across the ISO range, and particularly at those ISO levels where the full 8bit tonal range is extracted, the higher the ranking.
Luitko kuin piru raamattua!
On Nikonin D3S myös ilmestynyt ja sehän onkin ihan erikamera D3X eli Nikonin
kohdalla saa eteski D3 sarjalaisten kohdalla olla melkein yhtätarkkana kun Canonin Markkien jot mistä tyyppiversijosta ja "vuosikerrasta" puhutaan, hinta , ominaisuudet ja muut vaihtelee merkittävästi vanhasta päivitetyissä versijoissa..hyvää nimeä vaan
koitetaan pitätää yllä..etenkin jos entistä mainetta on.
Sonyn vastaava malli
nt