Viljelijät maksaa itse eläkkeensä..

Viljelijä..

Toisin kuin palkansaaja joka maksaa vain 4-5 prosentia itse eläkkeestään, viljelijöillä ei ole mitään erityisetuja eläköitymisensä suhteen. Perehdy miten viljelijöiden eläkemaksu määräytyy, maataloustulo 750 miljoonaa, eläkemaksut liki 200 miljoonaa, siitä voi jo jotain päätellä, 11,3 maksuprosentti johtaa harhaan se maksetaan laskennallisesta maataloustulosta joka on kaksi-kolme kertaa suudempi kuin todellinen tulo. Valtio osallistuu JO ELÄKKEELLÄ olevien eläkkeiden maksuun, tämän päivän viljelijät maksavat itse eläkkeensä..

25

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kumm

      Tuohon voisi lisätä sen, että eläkemaksu on yli 22% , jos laskennallinen työtulo ylittää 39 118 €. Esim. viljan viljelijällä jolla on hehtaareita sn verran että tuo laskennallinen työtulo ylittää tuon 39 118 €, on todelliset tulot huomattavasti pienemmät, joten hän joutuu maksamaan todellisista tuloistaan vielä paljon suuremman osan kun tuo 22 %, maksuprosentti voi olla peräti 30-40% tudellisista tuloista.
      Mahdatteko ymmärtää MYEL-maksujärjestelmää ?
      Melan sivuilta kyllä kaikki dokumentit löytyy.

      • -

        -


    • Hyvä maksaja...

      "Perehdy miten viljelijöiden eläkemaksu määräytyy, maataloustulo 750 miljoonaa, eläkemaksut liki 200 miljoonaa, siitä voi jo jotain päätellä, "

      Ja kun vielä huomioidaan tuo alla oleva niin onhan siinä maksettavaa? Ensin 750 miljoonan maataloustulosta 200 miljoonaa eläkemaksuja ja siihen päälle vielä 1.500 miljoonaa veroja. Kyllä on hyvä maksaja?

      "Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle."

    • ompa siinä

      "VIISAS" keksinyt omaperäisen laskenta ta van.

    • kumm

      Niin, olikos tuossa jotain ongelmaa jota et ymmärtänyt. Noin se työtulo kohtelee maajussia. Tämä laskentatapa on MYEL- eläkelain mukainen.
      Lasketaan työtulo pinta-alan mukaan, ja sen perusteella maksut ja eläke. Todellinen tulo, joka jää käteen maataloudesta voi olla paljon pienempi, joten maksuprosentti on todellisesta tulosta hyvinkin suuri. Tuskin kenelläkään se on toisinpäin, se tarvitsisi suuria tuloja pienellä pinta-alalla, aika mahdoton yhtälö.

      • Syy moiseen?

        "Lasketaan työtulo pinta-alan mukaan, ja sen perusteella maksut ja eläke. Todellinen tulo, joka jää käteen maataloudesta voi olla paljon pienempi, joten maksuprosentti on todellisesta tulosta hyvinkin suuri. "

        Tiedätkös syyn moiseen käytäntöön? Itse veikkaisin että alkuun ilmoiteltiin noita tuloja mutta aika lailla alakantiin? Ja sitten ihmeteltiin kun aikanaan eläke oli varsin pieni? Jotta olisi edes joku peruste jota ei pysty vääristelemään / muokkaamaan niin otettiin tuollainen sinällään hölmö peruste? Itse veikkaan että historiassa on näin käynyt?


      • "Muokkaamaa" ???
        Syy moiseen? kirjoitti:

        "Lasketaan työtulo pinta-alan mukaan, ja sen perusteella maksut ja eläke. Todellinen tulo, joka jää käteen maataloudesta voi olla paljon pienempi, joten maksuprosentti on todellisesta tulosta hyvinkin suuri. "

        Tiedätkös syyn moiseen käytäntöön? Itse veikkaisin että alkuun ilmoiteltiin noita tuloja mutta aika lailla alakantiin? Ja sitten ihmeteltiin kun aikanaan eläke oli varsin pieni? Jotta olisi edes joku peruste jota ei pysty vääristelemään / muokkaamaan niin otettiin tuollainen sinällään hölmö peruste? Itse veikkaan että historiassa on näin käynyt?

        miten voi tulojaan "muokata" ?


      • Ilmoitusasia...
        "Muokkaamaa" ??? kirjoitti:

        miten voi tulojaan "muokata" ?

        Tulothan joiden mukaan maksut menevät ilmoitetaan MELAan. Sieltä taas tuli kirje jossa patistetaan että "Laitathan eläkemaksusi ajan tasalle jotta aikanaan saisit asiallisen eläkkeen". Samalla kerrotaan että "laita lisää niin saat aikanaan suuremman eläkkeen". Mutta että tuo työtulo ja sen mukainen maksu ilmoitetaan MELAan ja siinä yhteydessä sitä voi (valitettavasti?) muokata joko maksun suurentamiseksi tai pienentämiseksi.


      • Mikä on "ilmoitus"
        Ilmoitusasia... kirjoitti:

        Tulothan joiden mukaan maksut menevät ilmoitetaan MELAan. Sieltä taas tuli kirje jossa patistetaan että "Laitathan eläkemaksusi ajan tasalle jotta aikanaan saisit asiallisen eläkkeen". Samalla kerrotaan että "laita lisää niin saat aikanaan suuremman eläkkeen". Mutta että tuo työtulo ja sen mukainen maksu ilmoitetaan MELAan ja siinä yhteydessä sitä voi (valitettavasti?) muokata joko maksun suurentamiseksi tai pienentämiseksi.

        asia, eläkemaksuja voi korottaa tietyn "putken" sisällä mutta ei laskea jos maksaa suurempaa eläkemaksua kuin tulojen mukaan kuuluisi saa ainanaan suuremman eläkkeen..


      • Ilmoitus...
        Mikä on "ilmoitus" kirjoitti:

        asia, eläkemaksuja voi korottaa tietyn "putken" sisällä mutta ei laskea jos maksaa suurempaa eläkemaksua kuin tulojen mukaan kuuluisi saa ainanaan suuremman eläkkeen..

        Jos ostat 20 hehtaaria lisää peltoa niin MELA ei saa siitä tietoa. Vasta kun ilmoitat itse muutoksesta, muuttuvat maksutkin...


      • Voihan aina
        Ilmoitus... kirjoitti:

        Jos ostat 20 hehtaaria lisää peltoa niin MELA ei saa siitä tietoa. Vasta kun ilmoitat itse muutoksesta, muuttuvat maksutkin...

        pankinkin ryöstää yö aikaan eikä, huutele siitä kenellekkään.


    • älkää nyt viitsikö

      paskojanne kirjoitella että maksatte oman eläkeenne vilkaiskaas valtion maatalous butjettia

      • miksi vain sitä ?

        valtio ja yhteiskunta maksaa eläkkeita ja erilaisija eläkemaksuja verovaroista siinä 10 miljardin pintaan, kai näitäkin voi vilkaista


      • Vilkaistaan
        miksi vain sitä ? kirjoitti:

        valtio ja yhteiskunta maksaa eläkkeita ja erilaisija eläkemaksuja verovaroista siinä 10 miljardin pintaan, kai näitäkin voi vilkaista

        Valtion osuus maatalousyrittäjän eläkelaista johtuvista menoista (arviomääräraha)
        Momentille myönnetään 507 000 000 euroa.

        Määrärahaa saa käyttää:

        1) maatalousyrittäjän eläkelain (1280/2006) 135 §:n, 135 a §:n ja

        2) sukupolvenvaihdoseläkkeestä annetun lain (1317/1990) 41 §:n mukaisen valtion osuuden maksamiseen.

        Selvitysosa: Valtio korvaa maatalousyrittäjien eläkkeiden aiheuttamat kustannukset siltä osin kuin vakuutusmaksut ja sijoitusten tuotto eivät niihin riitä, ryhmähenkivakuutuksen korvausmenoista valtion osuus on kuitenkin 1/3. Valtion osuuden etuusmenoista arvioidaan vuonna 2010 olevan 77 %.

        Viitaten momentin 33.40.54 selvitysosaan määrärahan mitoituksessa on otettu huomioon maatalousyrittäjien tapaturmavakuutuksen rahoitusosuuksien muutokset 1.1.2010 lukien. Vaikutus valtionosuuteen on vähäinen.

        Määrärahan mitoituksessa on otettu lisäyksenä huomioon 10 000 000 euroa tarvearvion muutoksen johdosta.


      • Tarkempi vilkaisu..
        Vilkaistaan kirjoitti:

        Valtion osuus maatalousyrittäjän eläkelaista johtuvista menoista (arviomääräraha)
        Momentille myönnetään 507 000 000 euroa.

        Määrärahaa saa käyttää:

        1) maatalousyrittäjän eläkelain (1280/2006) 135 §:n, 135 a §:n ja

        2) sukupolvenvaihdoseläkkeestä annetun lain (1317/1990) 41 §:n mukaisen valtion osuuden maksamiseen.

        Selvitysosa: Valtio korvaa maatalousyrittäjien eläkkeiden aiheuttamat kustannukset siltä osin kuin vakuutusmaksut ja sijoitusten tuotto eivät niihin riitä, ryhmähenkivakuutuksen korvausmenoista valtion osuus on kuitenkin 1/3. Valtion osuuden etuusmenoista arvioidaan vuonna 2010 olevan 77 %.

        Viitaten momentin 33.40.54 selvitysosaan määrärahan mitoituksessa on otettu huomioon maatalousyrittäjien tapaturmavakuutuksen rahoitusosuuksien muutokset 1.1.2010 lukien. Vaikutus valtionosuuteen on vähäinen.

        Määrärahan mitoituksessa on otettu lisäyksenä huomioon 10 000 000 euroa tarvearvion muutoksen johdosta.

        Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
        Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
        Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
        Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
        Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
        15. Eläkkeet (arviomääräraha)
        Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
        http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
        Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
        Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000


    • Ajatus?

      Niin meinaat että valtion ei tarttisi omien työntekijöittensä eläkkeitä maksaa? Köyhäintaloon vaan?

      • Maksaisivat itse

        eläkkeensä eikä maksattaisi niitä veronmaksajilla.


    • Työntekijän eläke

      "Maksaisivat itse eläkkeensä eikä maksattaisi niitä veronmaksajilla. "

      Niin että meinaat että valtion palkoilla kun on ollut työntekijänä niin eläkettä ei tarvita? Sinällään kyse on vain kirjauksesta, kirjauspaikasta. Kyseessähän on normaali kaikille työnantajille kuuluva kustannus, työntekijän eläkemaksu. Ilmeisesti valtiolla on joku erikoisjärjestely eli eivät ole liittyneet yleiseen työeläkejärjestelmään? Jos olisivat niin summa olisi budjetissa palkkakustannuksena. Nyt ilmeisesti valtio on päättänyt aikanaan että ei liitytä vaan maksetaan eläkkeet suoraan?

      Kysehän on siitä että maksetaan muiden kuin omien työntekijöiden eläkkeitä kun maksetaan maatalouden eläkkeitä budjetista.

      • Mitä höpötat

        valtio maksaa palkan viljelijän palkan ja viljelijä joutuu kuitenkin maksamaan eläkkeensä itse, sama käytäntö saisi olla kaikilla..


      • Palkollisia?
        Mitä höpötat kirjoitti:

        valtio maksaa palkan viljelijän palkan ja viljelijä joutuu kuitenkin maksamaan eläkkeensä itse, sama käytäntö saisi olla kaikilla..

        Ai? En tiennytkään että valtio omistaa maatilat? Ja viljelijät ovat valtion palkanlistoilla olevia palkansaajia? Minä olen kuvitellut että ovat yrittäjiä? Tai no, ainakin "yrittäjiä"...


      • Höpötys jatkuu ?
        Palkollisia? kirjoitti:

        Ai? En tiennytkään että valtio omistaa maatilat? Ja viljelijät ovat valtion palkanlistoilla olevia palkansaajia? Minä olen kuvitellut että ovat yrittäjiä? Tai no, ainakin "yrittäjiä"...

        olemme ammatiharjoittajia ja valtio maksaa palkkamme, yrittäjiä myös siinä mielessä että omat ja vähän vieraankin rahat on tässä kiinn yrittäjän riskillä.


    • Kovia poikia...

      "tämän päivän viljelijät maksavat itse eläkkeensä.."

      Kovia poikia ovat noin maanviljelijät... Hattua täytyy nostaa...

      Tässä maassa kun ei vielä kukaan ole maksanut omaa eläkettään. Systeemi toimii niin että työssä olevilta kerätään eläkemaksuja ja noilla maksuilla maksetaan eläkkeellä olevien eläkkeet. Jos työssä olevilta maksujen keräys loppuisi niin rahat loppuisivat muutamassa kuukaudessa tai ainakin vuodessa. Kukaan ei ole maksanut omaa eläkettään eikä maksa.

      Paitsi maanviljelijät. Kovia poikia...

      • Saivartelija,

        ei kukaan sellaista väitäkkään että maksetut eläkerahat laitetaan jonnekin jemmaan ja sitten niillä makstaan eläke aikanaan, koettakaa nyt hiukan järkiintyä noissa provoissanne.


      • Eeei
        Saivartelija, kirjoitti:

        ei kukaan sellaista väitäkkään että maksetut eläkerahat laitetaan jonnekin jemmaan ja sitten niillä makstaan eläke aikanaan, koettakaa nyt hiukan järkiintyä noissa provoissanne.

        pidä provolla aloittaa ellei siedä kommentointia!


      • Antaa palaa
        Eeei kirjoitti:

        pidä provolla aloittaa ellei siedä kommentointia!

        mutta ei perseestä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2100
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      2009
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1817
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      258
      1491
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1397
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      541
      1142
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      992
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      936
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      348
      921
    Aihe