Onko Michael Jackson sanonut tekevänsä vielä levyn/levyjä? Entäs keikkoja? Olis ihanaa päästä Michaelin keikalle vaikka Tucholmaan, Tallinnaan tai Helsinkiin. Mulla on yks Michael Jacksonin levy: Numbers One, kannattaako muutkin ostaa? Kyl varmaan, minkä ostaisin seuraavaks?
Levyistä/keikoista
Jinna
31820
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
"Thiller" ehdottomasti! Myös "bad" levy on hyvä hankinta. Se viimeisin studio levy oli pettymys :(
Tässä tulee minun mielipide jacksonin albumeihin.
1.History
2.Number ones
3.Dangerous
4.Blood on the dancefloor
5.Bad
6.Thriller
7.Off The Wall
8.Kaikki Motown-levy-yhtiölle tehdyt albumit.
Sanokaa te muutkin tällä tavoin mielipiteenne jakon albumeista.
En tiedä niistä keikoista, tuskinpa vielä moneen vuoteen, kun herralla on hieman muuta pään vaivaa... Thriller on ehdottomasti hyvä levy, kuten myös Bad, mutta suosittelen kuitenkin Thrilleriä. Myös viimeisin studiolevy (Invincible) on hyvä vastoin edellistä viestiä. Siinä on monen tyylistä musiikkia, mutta se ei ole huono. Dangerous ja Off the wall ei mielestäni ollu kovinkaan hyviä kokonaisuuksissaan, mutta muut levyt ovat kaikki hyviä.
Mielestäni Dangerous (1991) on taas Jacksonin parasta tuotantoa. Musiikkia laidasta laidataan, funk-poppia, r&b:ta (Remember The Time, In The Closet), rokkia (Give In To Me, Black Or White), soulia ja gospelia (Will You Be There, Keep The Faith) jne.
HIStory (1995) ehdottomasti myös hieno ja persoonallinen levy. Sisältää rohkeimpia Jacksonin sanoituksia ja sävellyksiä, kuten Earth Song, Scream, Stranger In Moscow ja They Don't Care About Us. Tätä levyä luonnehtii parhaiten "raivo, katkeruus, yksinäisyys ja lopussa-hyvä-voittaa" fiilis.
Thriller (1982) ja Off The Wall (1979) klassikoita, kriitikot ylistää näitä levyjä niin paljon, että muu tuotanto jää varjoon. Bad on (1987) loistava levy myös, ihanaa kasarimeininkiä ja hienoja biisejä, kuten Smooth Criminal, Man In The Mirror, Dirty Diana ja The Way You Make Me Feel.
"Thriller (1982) ja Off The Wall (1979) klassikoita, kriitikot ylistää näitä levyjä niin paljon, että muu tuotanto jää varjoon"
Thillerin arvo on suuri siksikin miten radikaalisti se muutti pop-musiikin soundia ja tuotantotapaa. Vuonna 1982 sen soundi ja iskevä beat oli jotain aivan uutta. Tuon levyn myötä myös musiikki videoiden arvo nousi ja niihin alettiin satsaamaan.
Häneltähän tulee syksyllä 2004 boxisetti.Tarkkaa päivämäärää ei ole mutta Sonylta varmistin että se kuitenkin ilmestyy tänä vuonna.NOista keikoista en usko mutta eihän sitä koskaan tiedä.Jos olet fani niin tottakai ostat kaikki muutkin.
...vähän hassu. Jolta voi putsata kaikki viimeisetkin kolikot halvalla roinalla, johon on teipattu: "Michael Jackson".
Osta kaikki muutkin Jacksonin levyt, maailman ehkä parasta musaa.
Omia suosikkejani ovat ehdottomasti Dangerous ja Invincible. Molemmat ovat niin monipuolisia, että jokaiselle löytyy jotakin. =)
Hei Rinna!
Älä koskaan lue tai usko mitä Hippo sulle yrittää selittää.Hän on vain rasisti paska.
En todellakaan ole rasisti! Boy-78 on vain loukkaantunut kirjoituksistani.
Katos poikaa!
*On myös mielipidekysymys leimata Gavin valehtelijaksi. Jos ei kiistaa syyttömyydestä olisi ei olisi myöskään oikeudenkäyntiä.
*Ja tottahan "mjj" kerrot meille että olet ollut koko ajan MJ:n seurassa, eikä hän ole koskaan nähtesi tehnyt mitää sopimatonta? Eikö niin?
*"Gavinin perhe haluaa vain rahaa" on myös hypoteesi, joka voi toki olla oikeakin. Se että Gavinin perhe on rahanahne, ei tarkoita myöskään sitä että MJ olisi automaattisesti syytön.
*"Syytön kunnes toisin todistetaan". Tätä Amerikkalaisen oikeuslaitoksen periaatetta MJ-fanit hokevat.
*Viranomaiset eivät myöskään olleet kohdelleet MJ:tä huonosti, vaikka MJ näin antoi ymmärtää.
MJ-fanit
*MJ-fanit aloittaa varmasti jossain välissä "Free Michael Jackson" kamppanjan kun MJ on vankilassa.
*Kuvatus liikkuu nytkin vapaalla jalalla vain takuita vastaan, passi on takavarikoitu.
*Pian tulee kauppoihin jälleen uutta Freak-boy roinaa.
*Sitten kun peikko poika on posessa ei pahemmin levyjä tulekkaan.
Kypsää kauraa?
*Hah hah! Poika, sähän alat oppia! Nyt ei muuta kuin kirjaudut pop-pyhimyksen virtuaaliseen uskonlahkoon! :D Ken tästä käy saa kaiken toivon heittää! (Siis objektiivisuuden suhteen)
MJ sekoilee!
*Siis lehdistöhän ei ratkaise mitään niinkuin Freak-boy väittää. Kyllä tuomion ratkaisee valamiehistö suljetussa oikeudenkäynnissä. MJ taitaa herätä vähän turhan myöhään imagon-kohennukseen? Ja sitenkin hän haukkuu ihan väärää puuta.
*Vai lehdistö ratkaisee oikeudenkäynnin? Nyt alkaa säälittää oikeesti... Onko MJ näin ulalla omasta julkisuudestaan? Haloo! Johan meikälainenkin hoitais homman paljon paremmin. Olis vaikka hiljaa niinkuin ennekin, sekin olis parenpi. Miksi kaivella omaa törkyä? Nyt MJ antaa vaan lisäarvoa noille paljastuksille todistamalla julkisuuten tulleen paperi oikeaksi!?
*Hänhän kasvattaa itse negatiivista julkisuuttaan! Olis antanu muiden rauhassa sepkuloida "että onkos ne paperit sittenkään aitoja kun MJ ei vaivaudu niitä kommentoimaan"? Olis käsitelly aihetta vasta sitten kun tää juttu olis ollu ohi. No nythän toki valamiehistö noteeraa paljastukset sopimuksesta ihan eri tasolla, kun MJ:kin ne vakuttaa aidoiksi!!!!
*Jos olisin MJ:n asianajaja niin sanoisin: Turpa kiinni! Tätähän yritti jo ne aikaisemmat asianajajat (ennen MJ:n potkuja), mutta MJ välttämättä halusi kertoa maailmalle kuinka normaalia on nukkua lasten kanssa!? Häähhh?? Kun jutun päämies on tämmöinen, niin kukas tässä enään "kostonhimoista syyttäjää" tarvii? Michael Jackson on itse Tom Sneddonin tähti-todistaja! Jätkä puhuu melkein ittensä linnaan, jo ennekuin ollaan kunnolla päästy aloittamaan käräjillä!
Hah hah haa!
*TÄMÄN ohjelman haluan nähdä tv:stä! Sinne vaan kaikki Freak-boy fanit munaaman itsensä koko Suomen kansan edessä...tervemenoa vaan!
VAI ET OLE RASISTI .HAISTA HUILU....
Missä kohtaa olen kirjoitellut foorumilla rasistisesti? Voitko näyttää minulle tämän kohdan? Ymmärrätkö mitä rasismi tarkoittaa?
Sekö sinusta tuntuu pahalta, että Jacko on matkalla kiven sisään? Ja sinä uskot leimautuvasi ihmisten silmissä hänen rinnallaan?
Vaikka Frak-boy joutuukin melkoisella varmuudella vankilaan, eivät MJ-fanit ole syyllistyneet muuhun kuin hölmöön naiviuteen. Ja se ei ole mikään rikos.
Sinä saat anteeksi minulta nuo textisi. Ehkäpä ymmärrän sinua jollain tasolla? Tuskasi on suuri, etkä osaa ilmaista sitä muulla tavoin.
mites sit Hipon suu pannaan?
Riippuu siitä kuinka Jacko saa vapauttavan tuomionsa? Tosin se on aika epätodennäköistä.
Jos näyttö on varsin selvä kuten OJ.Simponin tapuksessa, ja Freak-boy kävelee vapaalle jalalle muotoseikkojen vuoksi. Niin sitten sanon että siinä on taas yksi tyyppi, joka selviää rikoksistaan kuin koira veräjästä.
Mutta jos näyttö MJ:tä vastaan jää ohueksi, ja kaikilta syytteiltä putoaa pohja. Niin pyydän tällä foorumilla MJ-faneilta anteeksi.
Mitä MJ-fanit tekevät jos Jacko todetaan syylliseksi?
Saammeko lukea juttuja joissa entiset fanit ihmettelävät sitä, kuinka he olivat saattaneet antaa huiputtaa itseään kaikki nämä vuodet?
Pyytävätkö Jacko-fanit anteeksi sitä, että ovat ollet osallisia noihin valheisiin, ja levittäneet niitä itsekkin?
Olen valmis pyytämään anteeksi, oletteko te?
Olen vaikka en kyllä tajua mistä mun pitäisi pyytää anteeksi.Sitäkö että me jackson fanit olimme oikeassa siinä että Jackson on 100% syytön.
että sä oot tuominnu sen jo etukäteen vaikka alkeellisinkin oikeustaju sanoo että syytön ennenkuin toisin todistetaan!
Lähdinkin siitä ajatuksesta että Jacko saa täysin oikeutetusti piiiiiitkän kakun. Ja MJ-fanit joutuvat käsittelemään asiaa jotenkin.
Tätä vaihtoehtoa Jacko-uskovaiset eivät pidä mahdollisena, vaikka se on jo varsin todennäköistä.
Jackon tuomio tuleekin heille kuin nyrkki nurkan takaa. 100% täytenä yllätyksenä.
Miten niin saa pitkän kakun.Miten niin on jo varsin todennäköistä.syyskuulle ilmoitettu oikeudenkäynti vissiin on jo ollut ja sinä vissiin olit siellä istunnossa.HÄ?
Uskon että MJ on syyllinen. Savua on näkynyt jo pitkään, ja nyt siis liekkejäkin syytteiden muodossa. En voi todistaa MJ:tä syylliseksi. Mutta myöskään MJ-fanit eivät voi todistaa Jackoa syyttömäksi, vaikka he ristiriitaisesti väittävätkin hänen olevan 100% syytön.
Se että MJ on syytteessä, ei lepää pelkästään Gavinin lausunnon varassa. Sillä muutoin olisi myös myöhemmin esiin tullut tapaus mennyt oikeuteen. Tässä kyseisessä tapauksessa kaveri väitti että MJ oli käyttänyt häntä lapsena hyväksi. Tämä juttu hylättiin sillä mitään muuta näyttöä ei ollut paitsi tuon pojan väiteet.
Jos siis pelkkä yksittäisen henkilön väite riittäisi, niin tämäkin mainittu juttu olisi nyt oikeudessa. Mitä viranomaisilla on sitten esittää todisteena nyt käytävässä oikeudessa? Sitä emme tarkkaan tiedä, sillä oikeudenkäynti on suljettu. Saamme ehkä myöhemmin kuulla totuuden kun oikeudenkynti on ohi?
On ristiriitaista väittää että pelkällä lausunnolla voidaan syytää ihmistä, jos samaan aikaan vastaava tapaus hylätään näytön puutteen vuoksi. Toivon että Jacko on syytön, mutta myönnän että tällä hetkellä pidän häntä todennäköisesti syyllisenä.
Mielestäni on epäilyttävää että naiselta näyttävä mies nukkuu poikien kanssa. Tyyppi pukeutuu kuin Liberace ja meikkaa yhtä paljon. Jackon niskassa on jo aiemmin ollut yksi insesti epäily, jota hän ei uskaltanut päästää oikeuteen. Rahalla sovitiin. Hän suojeli kuulemma yksityisyyttään, ja halusi välttää tabloiden kirjoittelun? Toki toki!
Aika lyhyitä ja sisällöltään tyhjiä ovat nuo Jacko-uskovaisten kirjoitukset. Toki haukkumanne oikeuslaitos pitää epäiltyä syyttömänä, kunnes hänet on todettu syylliseksi. Mutta siksihän oikeudessa ollaan koska tuon pyhimyksen nuhteettomuus on nyt selvästikkin kyseenalainen. Aikaisempi sovittu juttu ei myöskään lisää Jackon uskottavutta.
Miksi muuten Jacko jatkoi yhä lasten vieressä nukkumista vuoden 1993 tapauksen jälkeen, vaikka hän tiesi saattavansa joutua uudelleen "kiristyksen" uhriksi?
Ehkäpä oliskin nyt teidän vuoronne kertoa, miksi pidätte Jackoa 100% syyttömänä vaikka juttu on yhä auki? Pelkkä sen hokeminen että "syytön kunnes toisin todistetaan" tuntuu jo vähintäänkin epätoivoiselta.
En ollut paikan päällä. Olitko sinä? Tuomiot noista rikoksista, joista Jackoa syytetään ovat TODELLA piiiiiitkiä.
Todennäköinen kakku on, kun syytteitä on jo aikapaljon. Ja syyttäjän todistajinakin taitaa olla MJ:n työntekijöitä, joita syyttäjä painostaa todistamaan Jackoa vastaa elleivät halua itse linnaan.
Et vastannut kysymykseen.
Jos Jacko todetaan syylliseksi, niin oletko valmis pyytämään anteeksi sitä että olet valheellisesti levittänyt perätöntä juttua 100% syyttömyydestä?
Kyllä vai ei?
Vastaukseksi ei kelpaa vanha uskonkappale: "hän on syytön".
Aivan.Eli älä tuomitse etukäteen.niin ovatkin yleensä.Kaikki joita on syyttäjän todistajina on entisiä Jacksonin työntekijöitä.en ole ainakaan minä mistään lukenut että ne joutuisivat linnaan jos eivät todista jacksonia vastaan.Mutta jos tuo mitä kirjoitit on totta niin eikös tuo jo osoita että syyttäjällä on jotain hampaan kolossa jacksonia kohtaan
kyllä.osaatko sinä hippo lukea nimittäin minähän olen jo vastannut sulle.Vaikkakin en tajua että mitä pitäisi antaa anteeksi sitäkö että jackson on 100% syytön ja sinä olit väärässä.Pystytkö sinä antamaan anteeksi sitä että olet ollut väärässä.
Jackoa on syytetty kidnappuksen valmistelusta ja kaiketi laittomasta vapauden riistosta? Jos jutussa on perää, ei hän ole voinut tehdä tätä kaikea yksin.
No, tottahan syyttäjä käyttää kaikkea hyväkseen, ja painostaa noita kumppaneita todistamaan Jackoa vastaan jos he ovat olleet jossain tälläisessa mukana.
On aika yleistä USA:ssa että rikoskumppanit pistetään todistamaan toisiaan vastaan pienemmän tuomion toivossa. Paha kyllä, jotkut valehtelevatkin jotta välttyvät uhkaavalta tuomiolta.
Varmaan Sneddon inhoaakin Jackoa, ja haluaa tämän vankilaan. Ehkäpä kyse on jo henkilökohtaisestakin vihasta miesten välillä?
Toivon etä MJ on syytön.
Jos olen ollut väärässä niin voin myöntää sen, ja pyytää anteeksikin. Toivottavasti joudunkin jossain vaihessa pyytämään tällä foorumilla MJ-fanelita anteeksi, sillä toivon että MJ on syytön.
Tosin pahalta näyttää Jackon tilanne...
HEI Jinna!Jos olet fani niin muista ostaa syksyllä 2004 ilmestyvä boxisetti.Ps.:Tämä viesti on tarkoitettu jinnalle ja kaikille faneille ei hipolle.
1. Monellakohan kannella tuo boxisetti tulee
markkinoille?
2. Pitääkö "tosifanin" ostaa ihan kaikki MJ-roina
mitä markkinoille työnnetään?
1.yhdellä
2.kyllä.Mutta eikös se ole just "tosifanin"perikuva että ostaa kaiken jackson krääsän mitä markkinoilla on.
Kiitos kunnollisista vastauksista.
Eipä tuohon ole lisättävää. Onko muuten tuossa boxissa MJ:n live konsertti DVD:llä?
toivottavasti tästä saat vastauksen kysymykseen:
Boxset Tracklisting was finalized?
The DVD will contain the full Bucharest concert, however it will contain a lot of extra's with spot performances from Motown 25, the Victory Tour, Bad, and yes beleive it or not History. However I'm not sure why, but it doesn't have anything from MSG (I understand the solo performances, but I wish they had the J5 performances on it). In addition to this it will also contain some performances from awards shows, charity shows etc. But just to clarify, the full concert that will be on the DVD is the Dangerous concert in Bucharest.
Although there is some unreleased material, and some new songs from the Post Invincible era, I do want to warn you all not to get your hopes up. I have heard many people hoping it will have a whole CD of unreleased material.... not the case... the boxset has more remixes, demo's and alternate versions of songs than unreleased and new tracks. I did hear grumblings that HIStory (the new songs) will be included with the boxset, but don't quote me on that, I doubt its true. Although it would explain why it has been pulled from the market.
Itse en tuota Number Ones-levyä osta, koska minulla on jo ne kaikki biisit ennestään muilta levyiltä, ja sen yhden uuden biisin One More Chance latasin netistä. Mutta muuta MJ-krääsää kyllä kerään (esim. kaikki mahdolliset lehtiartikkelit, kuvat, julisteet jne.).