minulle oli tehty myönteinen päätös jossa tammikuulle piti maksaa tukea. Valitettavasti en eri sairauksien takia voinut nostaa joulukuussa tililleni tulleista rahoja pois tarpeeksi ajoissa, sillä seurauksella että 27.12 nostin tilini tyhjäksi, otin isohkosn summan rahaa, ja vasta silloin tiilini tyhjeni kokonan. Tämä kostautui pahimmalla tavalla. Etuussihteeri on ilmeisesti nyt katsonut että tammikuun elänkin sitten noilla rahoilla mitä nostin 27.12, koska en ollut tarpeeksi nopeasti joulukuun lopulla nostanut niitä pois tililtäni. Hän siis katsoi voivansa ohittaa koko tammikuun minun kohdallani, ja jo tehdyn myönteisen päätöksen, ja ilmeisesti että elän koko tammikuun tuolla summalla ja maksan puhelinlaskunkin ja muut menoni sillä. Mitä teen ? onko etuussihteerin laillista näin kumota jo tehty toimeentulotukipäätös jos edellisen kuun lopulla on rahaa käytettävissä, vaikka se menisikin nopeasti parissa päivässä? Eihän edellisen kuun tuloa voi siirtää seuraavalle kuulle tuloksi, muutenhan kukaan ei voisi koskaan olla kipeänä, tai säästää vaikka jotain isoa ostosta varten. Teenkö rikosilmoituksen?
rikosilmoitus sossusta?
29
557
Vastaukset
- Sossupummi
Tee valitus. Mahdollisesti yritä päästä eri virkailijan juttusille (siis kunnon sossuntätille ei millekkään toimistotantalle). Olet nostanut joulukuun puolella sen kuitenkin niin ei sitä voi ruveta selvittää, että sulla olis säästöjä. Periaatteessa teit sen verran ison virheen, että otit koko tilin tyhjäksi ja sossunvirkailija yrittää kusettaa sua. Itseasiassa kyseinen henkilö ylitti valtuudet. Toinen mitä voit koittaa on sanoa, että aiot tehdä tutkintapyynnön poliisille kyseisestä virkailijasta vaikka et sitä tekisikään (aika usein tollasilla tantoilla rupee kakka tutisee puntissa). Et saa säästää rahoja paitsi jos sosiaalityöntekijä on tietoinen että säästät johonkin isompaan (paperille kirjoitettuna sitten). Nosta aina ylimääräiset käteisenä kotiisi ja tasasin väliajoin. Voit myös sanoa että ostit jotain isompaa käteisellä eikä kuittia ole tallessa, jos muuten ei onnistu saamaan rahoja. Mutta valita eka ja ehkä viimisimpänä toi rikosilmoitus.
- Omituiset otukset
Tota mä en käsitä että etuuskäsittelijät tekee sossujen työt, nytkin oma sossu ollut poissa todella usein ja etuuskäsittelijä tekee päätökset, Hakenut mm. harkinnan varaista ja tietääkseni silloin täytyy olla sossun tekemässä päätöstä mukana, oli se sitten oma tai joku sijaisena toimiva sossu. Mutta ei kai etuuskäsittelijällä ole valtuuksia päättää niistä.
- Sossupummi
Omituiset otukset kirjoitti:
Tota mä en käsitä että etuuskäsittelijät tekee sossujen työt, nytkin oma sossu ollut poissa todella usein ja etuuskäsittelijä tekee päätökset, Hakenut mm. harkinnan varaista ja tietääkseni silloin täytyy olla sossun tekemässä päätöstä mukana, oli se sitten oma tai joku sijaisena toimiva sossu. Mutta ei kai etuuskäsittelijällä ole valtuuksia päättää niistä.
Meilläpäin sosiaalityöntekijät oikein pistää omia töitänsä toimistovirkailijalle. 6kk ajalta on joka kk ollut päätös myöhässä ja just toimistovirkailija sitten sen väsännyt (käynyt ihan tapaamassa sosiaalityöntekijää). Kaupunki oikein yrittää pakottaa tekemään kirjallisia hakemuksia, mutta itse en halua juuri tuon toimistovirkailijan tulkintojen takia. Raaka totuus on se että kaupungit ja kunnat voi rikkoa lakia ihan miten lystää.
- .-..--.
Minä en ymmärrä, kuinka voi jättää rahat tilittämättä, jos on jo tehty myönteinen päätös... ei kai tämä käsittelijä niitä omaan taskuunsa laittanut...?!
Saitko siis uuden, kielteisen päätöksen? - kuka vastaa
Vantaalla etuuskäsittelijät on tehny päätöksiä jo pari vuotta.
- Äijä Turusta
Koettakaa nyt ihmiset käsittää, että kohta teitä uhkailevia ja saamattomia vätyksiä ei viitsi kukaan enää auttaa kun koko ajan on päällä jokin rikosilmoitusuhka tai vastaava.
Miksette, vittu ihan itse elätä itseänne vaan sysäätte vastuun jonkin sosiaalivirkailijan niskaan vihantäyteisesti ja kostonhimoisesti?
Mikä ihme teitä oikein vaivaa? Aikuiset, fyysisesti terveet ihmiset loisivat aivan kybällä.
Sosiaalityöntekijä on tullut pitkän koulutuksen jälkeen pienellä palkalla alalle auttamaan ahdingossa olevia ihmisiä ja toimeentulotuki on toki vain pieni osa tehtäväkenttää, mutta teille loisille se on se suurin asia. Teillä on loputon rahan tarve. Te tarvitsette vain setelipainoa.
Tulevaisuudessa tulee käymään niin, että sosiaalitoimistoihin ei saada enää virkailjoita. Jo nyt on huutava pula työntekijöistä ja tilanne vain pahenee koko ajan juuri teidän ilkeiden rikosilmoituksia tehtailevien parasiittien vuoksi.
Ymmärrättekö!
Kohta teitä ei palvele enää kukaan.
Kukaan ei jaksa teitä enää katsella. Poliisi korkeintaan lyö pampulla.
Itse en palvelisi päivääkään tällaista äärilaiskaa, riitaisaa, vihamielistä ja narsistista paskasakkia joka tänne palstalle kirjoittelee- Sossupummi
Pikkasen nyt puupää yleistät ja perustat tuon koko viestin olettamuksiin. Eli toisin sanoen sinä sallit että nämä virkailijat saa tehdä virkavirheitä ja tehdä työnsä huonosti (siitä vielä maksetaan). Jos siellä töissä sitten on niin, kyllä se nyt tarvitsisi tehdä kunnolla eikä puoli valoilla. Eli työttömiä ja köyhiä saa potkia päähän jos haluaa koska se työttömyys on luonnollisesti aina työttömän vika. Itseasiassa poliisin tarvitsisi lyödä sinua pampulla päähän (saattaa olla että viisastut vaan).
- hmmmmmmmhmmhmmh
Se on heidän työnsä tehdä se hyvin ja ilman hakijoita heillä ei ole töitä.
Minun puolesta voisi lopettaakkin kaikki tukimuodot ja virkailijat siinä samalla. Ongelma on että mistä löytyy työpaikat ja vielä sellaiset joiden palkoilla elää.
"ahdingossa olevia ihmisiä" "Kukaan ei jaksa teitä enää katsella. Poliisi korkeintaan lyö pampulla." Tämä onkin suurin ongelma jonka hyvin itsekin tajusit..
- kohta helpottaa
Äijä Turuuuust on unohtanu ottaa iltalääkkeet.No ei se mitään,sellaista sattuu.Turussa.
- sossulle "pataan"
Onkohan tuohon "turun tautiin" muuta lääkettä kun saunan taakse ja ... no Juice Leskinen lauloi aikoinaan tuosta kappaleessa Ilomantsi.
Tuo "turun tauti" on sellanen jossa viranomaiset kähmii kaiken vikarikoksia tekemällä ja tavallisia turkulaisia kyykyttämällä, alistamalla ja nöyryyttämällä , siis terevitä turkulaisia, joista sentään on suurin osa turkulaisista.
Ja tuohon "turun tautiin" liittyy olennaisena oireena myös muiden "tautisten" suojelu keinoja kaihtamatta.
Valitettavasti tuo "turun tauti" on levinnyt virkakuntaan jo koko maan laajuisesti, jopa tänne Savoon.
- Valita ihmeessä nyt
Tuo on lainvastainen päätös josta kannattaa ja pitää valittaa !
Vähän vastaavasta aiheesta (eli toimeentulotuesta säästämisestä) on jopa hallinto-oikeuden päätös.
http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/tilin_rahat.php#1
Petu varmaan osaisi kommentoida paremmin, mutta tosiaan nyt valitusta menemään.
Helsingin HAO 24.5.2002 02/0317/2
Toimeentulotuki, Huomioon otettavat varat, Säästynyt toimeentulotuki
Diaarinumero: 05821/01/4010
Antopäivä: 24.5.2002
Taltio: 02/0317/2
Luokitus: 1.07.03.02.03.01, 1.07.03.02.03.04
Henkilö A, joka oli saanut toimeentulotukea lähes yhtäjaksoisesti huhtikuusta 2000 alkaen, oli hakenut toimeentulotukea kesäkuulle 2001. A:n hakemus oli kuitenkin hylätty, koska toimeentulotukilaskelma oli osoittanut 12 markan ylijäämää sen jälkeen, kun laskelmassa oli otettu huomioon A:n käytettävissä olevina varoina 6 000 markkaa.
A:n selvityksen mukaan, joka sisälsi muun ohessa pankkitilin tiliotteet 21.12.2000 alkaen, hänen tilillään hakemuksen tekohetkellä olleet säästöt olivat pääosin hänen aikaisemmin saamistaan toimeentulotuen perusosista säästyneitä varoja.
Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan toimeentulotuen perusosa on tarkoitettu kattamaan jokapäiväiseen elämään kuuluvia juoksevia menoja, joista ei erikseen tarvitse esittää selvitystä viranomaisille. Asiakkaan harkinnassa on, kuinka paljon perusosasta hän käyttää näihin eri tarkoituksiin ja säästääkö hän tukea myöhempää tarvetta varten. Asiassa ei kiistetty sitä, että A:n tilille säästyneet varat olivat kertyneet hänen esittämällään tavalla. Vaikka toimeentulotukea määrättäessä otetaan lähtökohtaisesti huomioon kaikki käytettävissä olevat tulot ja varat vain erikseen säädettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta, hallinto-oikeus katsoi, että A:lle aikaisemmin toimeentulotukena myönnettyjä, valtaosin tuen perusosasta säästetyksi selvitettyjä varoja ei tullut ottaa huomioon toimeentulotuen tarpeesta päätettäessä. Hallinto-oikeus kumosi sosiaali- ja terveysjaoston päätöksen ja palautti asian jaostolle uudelleen käsiteltäväksi.
Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 2 §
Laki toimeentulotuesta 6 §
Laki toimeentulotuesta 7 §
Laki toimeentulotuesta 12 § - aktiv kapitaal
Pyydät itseoikaisua päätökselle, juuri tuon Hallinto-oikeuden päätöksen mukaisesti, jonka liität kirjalliseen itseoikaisupyyntöön liitteeksi.
- sossulle "pataan"
Eivät taida itseoikaista vaikka laittas mitä tahansa liitteeksi. Ja samanlaisia luupäitä ovat "perslautakunnan" vasemman jalan saappaat".
Toivottavasti olen väärässä. Siksi kannattaa tuota itseoikaisua pyytää ja voi vihjaista, ei kuitenkaan uhkailla, rikosilmoituksella. Mulla oli sanamuoto: "Muunlaista päätöstä en tule hyväksymään", ei tosin tehonnut edes tuohon "perslautakuntaan" mutta hallinto-oikeudessa sitten tuli sossulle "pataan". - 19018
Jos sinulle on jo aikaisemmin tehty päätös tammikuulle, niin miten sossu voi edes olla tietoinen mitä tililläsi on tapahtunut 27.12.? Kun tammikuun raha meni kuitenkin maksuun 2.1. ja se oli maanantai, niin se tarkoittaisi sitä, että sinun olisi pitänyt hakea tukea helmikuulle ja sossujen ehtiä käsitellä se helmikuun hakemus 28.-30.12. jotta olisivat ehtineet siinä yhteydessä tarkastella tammikuun tilannettasi uudestaan ja vetää sen tammikuun maksun pois.
Jossain kohti tässä täytyy nyt olla väärinkäsitys koska ei tuo kuulosta mitenkään järkevältä. Vai oletko kuitenkin hakenut tukea tammikuulle tammikuun aikana ja hakemuksesi on hylätty? Ei se silti oikein ole, jos et tosiaan tukien lisäksi ole muuta rahaa tilillesi saanut, mutta ihan selvyyden vuoksi kysyn.- 4234
34
- ap
ap tässä. Soitin toiselle virkailijalle joka korjasi virheen ja maksoi mulle mitä piti. Huolestuttavaa silti, että tuo toinen on yhä töissä siellä, ja TAATUSTI tekee näitä kieroja juttujaan monille muille asiakkaille. Olisin voinut olla esim. mieleltään sairas, holhouksen alainen, vanhus, sokea, kuuro, dementikko, tai tietämätön laista. Olen tarkka, ja sain asian korjattua, mutta moni ei uskalla valittaa eikä selvittää vaan ottaa asian niin kuin joku etuussihteeri määrää virheellisesti! En enää halua että tuo toinen käsittelee minun asioitani enää ikinä siellä!
ylläolevalle.
Sossuhan vaatii aina edellisen kuun tiliotteen laskelman tarkistamiseksi ennen kuin seuraavan kuun tuki maksetaan, siltävaralta että tilille on tullut vaikka joku yllättävä tulo. olin siis toimittanu heille sen. Asia selvitetty, mutta varas jatkaa tekojaan siellä ja moni on vaarassa. - 19+1
ap kirjoitti:
ap tässä. Soitin toiselle virkailijalle joka korjasi virheen ja maksoi mulle mitä piti. Huolestuttavaa silti, että tuo toinen on yhä töissä siellä, ja TAATUSTI tekee näitä kieroja juttujaan monille muille asiakkaille. Olisin voinut olla esim. mieleltään sairas, holhouksen alainen, vanhus, sokea, kuuro, dementikko, tai tietämätön laista. Olen tarkka, ja sain asian korjattua, mutta moni ei uskalla valittaa eikä selvittää vaan ottaa asian niin kuin joku etuussihteeri määrää virheellisesti! En enää halua että tuo toinen käsittelee minun asioitani enää ikinä siellä!
ylläolevalle.
Sossuhan vaatii aina edellisen kuun tiliotteen laskelman tarkistamiseksi ennen kuin seuraavan kuun tuki maksetaan, siltävaralta että tilille on tullut vaikka joku yllättävä tulo. olin siis toimittanu heille sen. Asia selvitetty, mutta varas jatkaa tekojaan siellä ja moni on vaarassa.Ei meillä vaan vaadita mitään tiliotteita kesken päätöksen voimassaoloaikaa. Esim. nyt itselläni päätös tehty tammi-helmikuulle ja seuraavan kerran toimitan tiliotteita maaliskuun hakemuksen yhteydessä. Helmikuun tuki menee kyllä maksuun ilman mitään vahvistuksia kun päätös on kerran tehty. Mutta kai nämä ovat sitten näitä paikkakuntakohtaisia eroja taas...
- ajlsdöf
Tuosta päätöksestä pitää valittaa. Tuohan on ihan törkeyden ja järjettömyyden huippu. Siis oletetaan että kädestä suuhun eletään ruokalaskusta ruokalaskuun. Kyllähän ne TULOT pitäisi katsoa, saatko tammikuulta mitään rahaa, vai ei. Säästöjäkään sulla ei ilmeisesti ole, joita sossu olisi katsonut kielteiseen malliin.
- duudsoninpoika
josko soittasit karpolle ja valittasit sille.tai 45min ohjelma voi auttaa sinua.
kerro ihmeessä mikä sossu on kyseessä nin tulen kavereiden kanssa duudsoilee sinne. - hysseli
hohhoijaa. juu, kaikki käsittelijät nimenomaan TAHALLAAN vie sun rahat ja laittaa ne OMAAN taskuun. miettikää nyt vitun toimettomat välillä aivoilla.
- vitun toimeton
"miettikää nyt vitun toimettomat välillä aivoilla."
Tarkentaisitko millä välillä? Tku - Hki?
http://tinyurl.com/8yo26lm
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9812/981217/9812170172.html
- Äijä Turusta
Sosiaalityössä toimeentulotuen eli rahan jakaminen on vain hyvin pieni osa.
Te surkeat tampiot täällä unohdatte, että sosiaalityö on ihmisten suojelua.-
Te valitatte ja syyllistätte virkailijoita vaikka olette itse oman paskaisen soppanne keittäneet.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalityöntekijä
"Sosiaalityöntekijät ovat ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita henkilöitä, jotka toimivat yleisimmin kuntien sosiaalitoimistoissa, kasvatus- ja perheneuvoloissa, koulukuraattoreina tai terveydenhuollossa. Myös muut työnkuvat ovat mahdollisia."- täällä kevyttä
Menepäs lukemaan biovanhemmat -osastoon, mitä mieltä siellä ollaan sossuista...
- Äijä Turusta
Mitä minä biovanhempien mielipiteistä välittäisin?
Heidän kohdallaanhan on kyse siitä, että lapset on otettu huostaan vaarallisilta vanhemmiltaan jotka sitten levittävät netissä järkyttäviä valheita "unohtaen" kokonaan omat tekemisensä jotka johtivat lapsen huostaanottoon. Juopot, narkkarit ja 100% uusavuttomat eivät saa pilata lasten elämää tässä maassa vaikka lapset heidän biologisesti ovatkin.
Suomessa lapsilla on oikeus hyvään elämään. Aikuisella ei ole oikeutta pilata lapsen elämää. Tässä on suuri ero!
Ilman sosiaalityöntekijöitä te loiset kuolisitte asunnottomina ja nälkäisinä. Ei olisi päihdehuoltoa, lapsista ei välittäisi kukaan eikä eläkeläiset saisi edes eläkkeitään saati, että olisi mitään vanhustenhuoltoa.
Ehdotan sinullekin, että muutat sellaiseen maahan josta puuttuvat haukkumasi sosiaalityöntekijät. Voi olla, että kahdessa päivässä aloittaisit surkean vollottamisen.- Sossupummi
Ilmiselvästi sinulla ei ole lainkaan käytännön kokemusta sosiaalitoimistosta ja eikä lainkaan todellisuuden tajua. Suosittelen jonkin asteista lääkitystä sinulle.
- Sossupummi
Äijä Turusta kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Valitettavasti sinun harmiksesi en käytä mitään. Ihan käytännön kokemus kertoo että ei ne kuule ihan ammattilaisia ole. Itseasiassa monella alalla suomessa löytyy näitä puolivaloilla työtään tekeviä idiootteja jotka sitten vie työpaikan sellaisilta jotka tekisivät sen kunnolla. Esimerkiksi sinä voit olla juuri tälläinen puolivaloilla työtään tekevä kaveri ja sitten tulet suomi24 ulisemaan kun joudut vielä maksamaan veroja. Baarissa sitten öriset työkaverien kanssa kun työttömät ovat kaiken paha ja alkujuuri. Sinun ehkä tulisi laajentaa tuota näkemystäsi hieman ja ehkä samalla saattaisit hieman siis vain hieman viisastua.
- sossulle "pataan"
"Sosiaalityöntekijät ovat ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita henkilöitä"
Kyllä tuolla koulutuksella pitäisi osata tehdä laillisia päätöksiä. Ainakin kantelu sossun pomolle pitäis tehdä, saattas loppua laittomat päätökset, niitä tulee muutenkin liikaa. - näin esimerkiks
Vaan yleensäpä sen virheellisen päätöksen tekee etuuskäsittelijä,ei mikään koulutettu lakia tunteva ihminen.
- aktiv kapitaal
Niinpä
Ilman harkintavaltaa, ilman pelkoa sanktioista.
No. Esimiehet hirteen siitä hyvästä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242022Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1341933Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101807Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561474Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341394Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5311103Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50980Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115921Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348894