Mielestäni Apple on paras, paras paras
Siis YKKÖNEN - muilla ei ole mitään jakoa, jos ajatellaan käytettävyyttä, hinta/laatusuhdetta, ergonomiaa... KAIKKEA - muut ovat vähän kakkaa
Siis YKKÖNEN - muilla ei ole mitään jakoa, jos ajatellaan käytettävyyttä, hinta/laatusuhdetta, ergonomiaa... KAIKKEA - muut ovat vähän kakkaa
Vastaukset 18
Vanhimmat
)))# ovat vähän kakkaa #((( ja laatuun verraten ylihintaisia !
Voisihan sitä jotain iPhonea harkita jos hinta/laatusuhde olisi kohdallaan eli hinta jotain 40-50€ luokkaa tai iPadia jos hinta olisi 60-80€ luokkaa. Ei kiinnosta hankkia ylihinnoiteltua roskaa.
Surkea käytettävyys kilpailijoihin verrattuna. Ja kyllä, olen käyttänyt sitä shitPhonea reilu 3kk ja shitPadiakin kokeillut ihan riittävästi. Valitettavasti entinen työnantaja tuhlasi rahaa moiseen roskaan.
Mikkiksen kilpailevaan tuotteeseen verrattuna ylivoimainen. Sen takia hintakin on korkeahko, eikä ikävä kyllä vielä korvaa Wintööttiä taviksen käyttiksenä.
Applen laitteet on valkosii ja söpöjä.. sointuvat valkoisiin kenkiin ihanasti. DTM:n tanssilattiallakin kun hoksaa poitsun jolla on applen kuulokkeet näkyvillä ja ehkä iPhone vilahtaa taskusta niin tietää et kundilla on rahaa ja hyvää makua.
Epäonnekseen jokainen voi tulla uskollaan autuaaksi.
Hurmahenkisyys vaan on todella syvältä koskee se vaikka valkosipulia.
Applen tuotteet on tunnetusti kalliita ja vanhentuneita. Parempia tuotteita löytyy joka segmentissä Applen kilpailijoilta.
Tiedätkö miksi niissä on parhain äänikortti / latenssi?
Ne on aluperinkin audioon suunniteltuja.
Tietokoneeni jota nykyään käytän enimmäkseen on MacBook pro 15".
Vaikka olikin kallis, oli se sen arvoinen.
Nykyään en jaksa noita koneiden speksejä alkaa tuijottamaan koska lähes mikä tahansa ritsa kelpaa peruskäyttöön.
Valitsin Applen MacBook pron koska A: Se on sopivasti askeettinen, mielestäni esteettisesti kaunis laite. B: Sillä on myös hyvä jälleenmyyntiarvo, C: OSX!
Olen pitkän linjan ICT ammattilainen ja harrastaja aina sieltä C64, amiga, 286 ajoilta asti. Windows on työpaikalla se hallitseva järjestelmä servereistä työasemiin mutta kyllä sielä ne Macit ja Linux koneet ovat sulassa sovussa Windows koneiden kanssa. Eikä työntekijätkään tappele keskenään siitä kenellä on paras järjestelmä. Meillä kun saa itse valita sen järjestelmän jonka itse haluaa. Pääasia että työntekijä saa tehdä työtä tehokkaasti sillä tavalla joka on hänelle henkilökohtainen paras tapa. (Tottunut käyttämään tiettyä järjestelmää)
Ainoa haaste tulee ylläpidolle joka joutuu pitämään heterogeenisen infran kasassa mutta hyvin on pysynyt tähän asti ;)
Windowsia käytän muuten tässä MacBookissa VMwaren kautta tarvittaessa. Tarvetta on muutaman kerran kuukaudessa.
Edellinen työasemani oli Windows 7 pro 64Bit
Nyt tuo "wanha" työjuhta toimii henkilökohtaisena Linux palvelimena jolla tulee työnjälki testattua ennen käyttöönottoa.
En juurikaan pelaa tietokoneella enää joten en tarvitse mitään mörkö tehoja.
Lisäksi Apple oli järkevä valinta musiikkiharastuksen vuoksi, Logic studioon olen varsin tykästynyt. Ennen tuli tuota FL studiota käytettyä Windows koneella.
Kotona on myös reilun vuoden ikäinen iMac, iPad, Apple-TV ja yksi Time Capsule joka toimii myöäs kodin langattomana reitittimenä.
En ajattele sitä mitä nuo Applen laitteet ja sofat maksaa koska se on merkityksetöntä. Rahaa tulee ja rahaa menee. Vaikka on noihin Applen vekottimiin rahaa mennyt en ole tietääkseni vielä mistään jäänyt paitsi. Töissä kun käy ja palkkaa saa niin hankkia voi sitä mitä haluaa.
Puhelimeni ei ole enää iPhone ihan vain siksi että iPad ja tavalinen perusluuri ajaa saman asian. Puhelimena onkin "vanha" Motorola Razr v3i.
On oikeastaan sama mitä tietokonetta käyttää tai mitä ekosysteemiä tietotekniikassa käyttää, pääasia että se on jokaiselle itselleen sopiva.
Joten tapelkaa turhasta jos haluatte, itse jatkan tyytyväisenä vapaapäivääni jonka ajattelin käyttää uuden asian opiskeluun.
OS X:ssä on hyviä puolia mutta on monessakin asiassa ihan kauhea, että ainoa syy miksi se on minulla työkoneessa on asiakkaat.
Tässä muutama ärsyttävyys:
1. Näppäimistö on Macbookissa täysin perseestä, puuttuu valtavasti sellaisiakin tavallisia näppäimiä kuten delete. Tämän takia minulla on Macbookissa kiinni ihan oikea HP:n näppäimistö mutta Mac OS X:n paskakasa ei toimi edes ihan tavallisella standardinäppäimistöllä! Nappulat vaan toimivat väärin ja niitä pitää säädellä.
2. Fullscreen toiminto joko puuttuu tai se sitten veivaa sen johonkin eri työpöydälle ja kun koneessa on lisänäyttö niin se sotkee työpöydät.
3. Epävakaus. Järjestelmään tulee muutaman kuukauden välein Windowsin service packia vastaava muutos. Tämä voi olla syynä siihen, että järjestelmä ei ole yhteensopiva virtualisointisoftan kanssa (kehittäjät testanneet eri päivitystasolla tms.) ja koko käyttis kaatuu joskus virtuaalikoneita sulkiessa. Eli siis se Windowsin legendaarinen bluescreenin vastine kun kerneli panikoi. Tämä tapahtunut varmaan 10x tässä syksyn ja talven aikana.
4. Finderin käytettävyys on järkyttävän HUONO. Sen lisäksi kollega törmäsi siinä sellaiseen bugiin, että kun hän teki leikkaa-liitä toiminnon tiedostoille ja tämä prosessi jonkun häiriön johdosta keskeytyi, Finder tuhosi tiedostot ja loput tiedostoista jäi siirtymättä.
Helvetin Apple, tämä on jo kolmas äärimmäisen vakava tiedostoja tuhoava bugi muutamien vuosien sisällä.
Henkilökohtaisesti suosittelen määrittelemään tarpeet äärimmäisen huolella jos Applea harkitsee, sillä useimmissa käyttötarkoituksissa Applen tietokoneet ovat aivan paskoja. En kiellä sitä etteikö se toimisi hyvin musiikkikäytössä ja yleensäkin usein mediatyössä, tai ihan vaan nättinä sisustuselementtinä millä pääsee Facebookkiin ja katsoo DVD-elokuvat.
Kallis hinta, keskitason laatu ja huonot ominaisuudet, käytettävyys paremmasta päästä mutta ei paras.
Huono hinta / laatu suhde. Pelkkä brandi maksaa, rauta ja ohjelmistot tavanomaisia.
Täyttä paskaa ovat Applen kännykät ja aipädit.Turha yrittää kun paljon parempia on tarjolla.
Ylihintaista roskaa josta jotkut vielä maksavatkin, itse en sellaista roskaa huolisi edes ilmaiseksi.
EN OSAA SANOA.
APPLEN TUOTTEET OVAT TODELLA HUONOJA VERRATTUNA MUITTEN VASTAAVIIN TUOTTEISIIN.PUHELIMENKIN OMINAISUUDETKIN OVAT KÄYTTÄJÄOMINAISUUDELTAAN TOSI HUONOJA.
Joskus 1980-l. lopulla Macintoshin graafinen käyttöliittymä oli todellakin väh. 10 v. aikaansa edellä MS:n tuotteisiin verrattuna.
Jos Macintosh oli Ferrari, niin Windows 3.1 oli venäläinen traktori joka ei aina tahtonut käynnistyäkään.
Kommentti loukkaa itätratoreita.
Ei se ole kallis
https://www.tonymacx86.com/