Minä ainakin olen saanut tukea ihan kivasti. Minulla on ollut parhaimmillaan neljä ilmaista työntekijää. Siis ilmaista, ei euroakaan liksaa tarvinnut maksaa.
Olen saanut erään tuotteen kehittämiseen ilmaista rahaa sen mitä viitsin pyytää, mitään takaisinmaksu tai jälkijuttuja ei ollut. Nyt on markkinoilla tuote ja tulot tulee vain mun firmalle.
Nyt lähden kehittämään vientiä eteenpäin tuotteelleni ja monesta paikasta on sanottu, että rahaa saa kyllä viennin aloittamiseen ja asiantuntija apua.
Aloittelemme keväällä kurssitusta, jossa yks koulutuslaitos antaa täsmäkoulutusta viidelle tyypille. Ne on puoli vuotta ilmaiseksi harjottelemassakin meillä (=töissä) sitten niistä kaikki kykenevät tulee meille töihin. Ihan ilmaiseksi saan koulutuksen noille.
Minua kyllä ainakin yhteiskynta tukee, ihan kivasti. Väitän toimintaolosuhteitteni olevan paljon paremmat kaikin puolin kuin kotitilallani veljelläni on, joka saa noita tukia.
En missään tapauksessa vaihtaisi hänen tilanteeseensa, jossa yhteiskunta määräisi tuotteideni hinnan alle tuotanto kustannusten ja sitten saisin tukea, armosta, juuri sen verran, että pysyn nippanappa hengissä.
Sinä voit vaihtaa farmariksi jos katsot siinä olevan paremmat toimintaedellytykset.
Ota kuitenkin huomioon, että maanviljelijänä et saa vähentää verotuksessa tärkeimmän ja kalleimman tuotantovälineesi hankintakulua, maan hinta pitää maksaa verotetuilla tuloilla.
Muista sekin vanha ohje, että jos haluaa kuolla katkerana, kannattaa aloittaa tyytymättömyydellä. Elämä on kaikilta osin itsestä kiinni.
Olen saanut erään tuotteen kehittämiseen ilmaista rahaa sen mitä viitsin pyytää, mitään takaisinmaksu tai jälkijuttuja ei ollut. Nyt on markkinoilla tuote ja tulot tulee vain mun firmalle.
Nyt lähden kehittämään vientiä eteenpäin tuotteelleni ja monesta paikasta on sanottu, että rahaa saa kyllä viennin aloittamiseen ja asiantuntija apua.
Aloittelemme keväällä kurssitusta, jossa yks koulutuslaitos antaa täsmäkoulutusta viidelle tyypille. Ne on puoli vuotta ilmaiseksi harjottelemassakin meillä (=töissä) sitten niistä kaikki kykenevät tulee meille töihin. Ihan ilmaiseksi saan koulutuksen noille.
Minua kyllä ainakin yhteiskynta tukee, ihan kivasti. Väitän toimintaolosuhteitteni olevan paljon paremmat kaikin puolin kuin kotitilallani veljelläni on, joka saa noita tukia.
En missään tapauksessa vaihtaisi hänen tilanteeseensa, jossa yhteiskunta määräisi tuotteideni hinnan alle tuotanto kustannusten ja sitten saisin tukea, armosta, juuri sen verran, että pysyn nippanappa hengissä.
Sinä voit vaihtaa farmariksi jos katsot siinä olevan paremmat toimintaedellytykset.
Ota kuitenkin huomioon, että maanviljelijänä et saa vähentää verotuksessa tärkeimmän ja kalleimman tuotantovälineesi hankintakulua, maan hinta pitää maksaa verotetuilla tuloilla.
Muista sekin vanha ohje, että jos haluaa kuolla katkerana, kannattaa aloittaa tyytymättömyydellä. Elämä on kaikilta osin itsestä kiinni.
Vastaukset 12
Vanhimmat
-
-
-
-
-
"tärkeimmän ja kalleimman tuotantovälineesi "
Niin onko se maa nyt kallista vai ei? Kun joskus vihjannut että maatalouden kannattavuutta parantaisi huomattavasti jos pellon hinta vastaisi sen tuottoarvoa niin vastauksena ollut että sillä ei ole merkitystä. Onko sillä merkitystä vai ei että ostanko pellon 1.000 euroa hehtaari vai 10.000 euroa hehtaari vaikka tuollaisen 100 hehtaarin verran?
viljelijän kannalta katsoen, yhteiskunta toki hyötyy korkeasta hinnasta..
Täälläpäin on ainakin aivan sama mitä pelto maksaa, kin sitä ei ole aariakaan myytävänä.
-
-
-
-